Definicijo drevesa sta podala profesor in g. Serebryakov. O problemu srebrnarjev v Caricinu

O poeziji Genadija Serebrjakova

… “Med preteklostjo in prihodnostjo”...

V knjigarni v mestu Plyos sem naletel na to majhno knjižico pesmi. Kot vedno sem ob spoznavanju mesta povprašala, ali so kakšne knjige domačih avtorjev. In prodajalka je s police vzela majhno bordo in zlato knjigo: "Tukaj je naš pesnik!" Ime avtorja - Gennady Serebryakov - mi takrat ni bilo znano. Dejansko je zbirka izšla v Ivanovu, regionalna založba "Ivanovo". Toda ob pogledu na prve vrstice predgovora sem v mislih vzkliknil: to je naš pesnik! Iz mesta, kamor sem prišel na bivanje v Plyos - iz Sergieva Posada!

Tako piše Vitalij Serdjuk, sestavljalec te zbirke, v predgovornem članku »Srce prijatelja«: »V Moskvo sem prišel zaradi svojega literarnega posla. In zvečer sem vzel vlak in odšel k Serebryakovim, v vas Semkhoz, ki je nekaj kilometrov od Sergiev Posada. Tam, na dachi, sta Gennady in njegova žena Angelina zadnja leta nenehno živela.

Semkhoz je najbližje naselje Sergiev Posad na moskovski strani, nekdanja vas Nikolo-Poddubenskoye. Z Nikolskih polj je čudovit razgled na Lavro... Vas se nahaja poleg mesta Sergija Radoneškega, pod okriljem pravoslavnega mesta. O Genadiju Serebrjakovu lahko rečemo: on je naš rojak, on je pesnik Radoneža!

Druga stvar je nesreča, da malo poznamo svet okoli sebe, in grenko je prebrati v podnaslovu zbirke »Med preteklostjo in prihodnostjo«, da je to posmrtna knjiga pesmi, knjiga spominov prijateljev. .

Tako sem leta 1998, v letu izida zbirke, odkril čudovitega ruskega pesnika, ki je, kot se je izkazalo, živel v bližini, gledal v zvezdnato zimsko nebo mesta, se veselil prvega lepljivega spomladanskega listja in bil žalosten v jesensko deževje in megle. Njegovo zemeljsko življenje je bilo prekinjeno leta 1995. Življenje njegove pesniške vrstice traja in traja.

Izkazalo se je, da sem že slišal pesmi pesnika Serebrjakova - prišle so v našo hišo, v hiše Sergijevega Posada, v hiše Rusije s svetlimi, prijaznimi pesmimi. Zveneli so kot živahni "Pogovori":

Ozka pot se vije
Skozi snežne zamete ob ograji.
Grem mimo in pri vodnjaku
Ženske ogovarjajo o meni.
Govori, govori,
Beseda za besedo se nadaljuje.
Pogovori bodo kmalu zamrli
Toda ljubezen bo ostala.

Zdravilna "Živa voda" je zvenela:

Stopil bom z domače verande
In stal bom na strmem bregu.
Operi me, svetla reka,
S svojo živo vodo.
Živa voda, živa voda,
Odnesi tako bolečino kot žalost brez sledu...

Pesmi Genadija Serebrjakova so bile objavljene v številnih antologijah in vključene v obletnico »Dan poezije 2000«. Naslovi knjig G. Serebrjakova so navedeni v enciklopediji »Nova Rusija: Svet literature«, ki jo je sestavil pod vodstvom pesnika Sergeja Čuprinina. Preberimo še naslove pesnikovih zbirk:

"Glade" (1963), "Listen to the Rain" (1964), "Pole of Joy" (1965), "Alone with Russia" (1969), "Annual Rings" (1971), "Rich People" (1972. ), “Pionirji” (1973), “Fundacije” (1973), “Karneval” (1973), “V imenu ljubezni” (1976), “Dim domovine” (1977), “Cintz Rainbow” ( 1980 ), “Sončni konji” (1982), “Opoldan” (1984)…

Serebryakov je avtor knjige esejev "Pozdravljeni, novi državljan!", številnih zapiskov in člankov. Morda pa je najpomembnejše delo njegovega življenja biografska pripoved "Denis Davydov", ki je bila leta 1985 objavljena v znameniti seriji "ZhZL" pri založbi "Molodaya Gvardiya". Življenjska zgodba junaka domovinske vojne leta 1812, husarja, partizana, pesnika-domoljuba Davydova je za bralca zanimiva sama po sebi. In v tem zvezku serije "Življenje izjemnih ljudi" usodo Denisa Davidova pripoveduje njegov sodobni kolega, domoljubni pesnik Serebrjakov ... Takšna pripoved je dvojno zanimiva!

Od prve knjige - »Prosek«, ki je izšla v Ivanovu v letu, ko je pesnik diplomiral na Literarnem inštitutu, do pesnikove zadnje knjige, ki so jo sestavili prijatelji in je izšla tam, v Ivanovu, je minilo 35 let. Vse življenje posvečeno literaturi. Življenje med preteklostjo in prihodnostjo...

Katero koli knjigo pesnika Serebrjakova odpremo, bomo znova in znova videli, da je pred nami neverjeten, čist, prijazen svet ustvarjalne osebe, ki stremi k soncu, svetlobi, idealu narodne sreče ...

Pred kratkim sem imel priložnost slišati pesmi Genadija Serebrjakova v izvedbi čudovitih bralcev v Slovanskem kulturnem centru v Moskvi, na literarnih in glasbenih večerih pesnice Irine Panove. Da, pesmi pesnika Serebrjakova še naprej živijo polnokrvno življenje. Še vedno pa so njihova srečanja z bralcem redka - to priznamo, če se spomnimo sodobnega kroženja pesniških knjig.

Nepozabna knjiga, s katero se je začelo moje spoznavanje dela čudovitega ruskega pesnika, je izšla leta 1998 v Ivanovu v nakladi 1000 izvodov. Tako ostaja praktično nedostopna pozornosti širokega kroga bralcev. Ob upoštevanju tega si bom dovolil povedati nekaj besed o delu Genadija Serebrjakova, ki temelji na knjigi »Med preteklostjo in prihodnostjo«.

...Črni kruh nasoljen z zvezdicami
nočno nebo,
Da modrini dneva
izvirska, živa voda,
Da, svet kot sonce,
Toplota materine postelje -
Meni bi se zgodilo
Ostalo ni problem...

... nisem iskal položajev,
Nisem pisal sočutnih peticij,
Nikomur nisem zavidal
Ali so samo slavčki ...
Mogočni tega sveta
Nisem pel pesniških darov,
Nisem se maščeval za žalitve
In odpustil je grehe svojim prijateljem.

In všeč mi je bilo, kako sem dihal,
In v ljubezni ni bil razumen.
obžalujem samo eno stvar -
V vroči zmedi zadev
Wonder Woman, tisto
Kar mi je postalo zemlja in nebo,
Sem bolj vesela in bolj praznična
Nisem mogel ...

Tako se začne knjiga, tako se odpre pot do pesnikovega srca. Pot spomina bo kot puščica pometala skozi bridko vojno otroštvo. Morda se je pesnikovo potovanje začelo iz tiste vaške hiše, kjer je končal v bombardiranju izgubljeni dojenček:

...Izba. Postelja. Portret v črnem okvirju.
Zataknite se s padlo desko.
Štiri blondinke
Za pečjo so šepetali: - Mesto ...
In roke, dišeče po senu,
Na mizo so prinesli nosne palačinke,
Porinili so mi okamenel medenjak,
Prinesen iz trgovine pred vojno.
In kako je dihalo mleko iz krinke!..
S svojo kosmato glavo naslonjen na mizo,
Čutila sem, da so kriki izginili.
Kako je zavijanje letala izginilo.
In čudno so zbledele v mojem spominu
Usta zvita od jeze.
In prvič sem jokal ne od strahu -
Prvič sem jokala od prijaznosti...

Pesem se imenuje "Prijaznost". Pot do pesnikovega srca je v otroštvu. V tistem otroštvu je bila vojna, bili so sivi, z morskim vonjem po jodu. vojaške bolnišnice, bilo pa je tudi veselje – veselje do življenja, ki je lastno življenju samemu ...

In moč jablane
Nagnil se je naravnost na ograjo ... -

Preprosta zgodba o tem, kako so junaki pesmi Jabolka, lačni otroci, ukradli jabolka iz tujega bogatega vrta in jih prinesli vojakom v bolnišnico. Zdi se, da je pred nami nadaljevanje pesmi "Prijaznost":

... In koliko jih je bilo
Sončni nasmehi!
Roke so iztegnjene k radostim zemlje.
Prijazno so nam povedali:
"Hvala vam…" -
Od vojne ožgani vojaki.

Odkrivanje tančice spomina,
razlikujem
Človeške duše so sorodne.
...Nekoč je bil Prometej
Ukraden od Zeusa
Ogenj.
Toda ali je to kraja?

Majhni otroci na ozadju velike vojne so se morali ne le boriti za življenje, pomagati odraslim v težkih časih, ampak tudi reševati zapletena moralna vprašanja. Odločitev je padla v prid prijaznosti ... A če stari greh - kraja jabolk - ne bi buril duše, ali bi pesnik napisal pesem, kjer bi bilo vprašanje - leta kasneje - naslovljeno na samega sebe? Zdi se, da pesnik ne izreče naglas še enega vprašanja: zakaj ni lastnik bogatega vrta sam odnesel jabolk v bolnišnico? Ob večerih je z berdanko v rokah stražil vrt pred sovražniki – fanti. Zakaj tam ni videl sovražnikov, in to napačnih? Greh tatvine se v tem kontekstu sprevrže v dejanje usmiljenja, res blizu dejanju Prometeja... A greh je greh, iz čiste duše zahteva bolečo opravičitev...

Pa vendar je tudi otroštvo težkega vojnega časa otroštvo, niti lakota niti vojna nista mogli izbrisati tiste bližine zemlje in tiste naklonjenosti vsemu živemu, ki so jo morda podedovale otroške duše v svetlem raju. Otroštvo je bilo polno srečnega veselja in moči življenja:

Hitro bom slekel majico
Na vidnem mestu rosna zemlja
In svetlolas, zaupljiv Skit
Padel bom v jezero hladno.

In jadral bom visok in močan
Rojstvu dneva naproti.
In to bo epsko lepo
Moj praznik vode in ognja.

In potem v pelinove stepe
Spet se bom brezglavo potopil vanj.
Pepelnata drobnica se bo vrtela,
Motena goska bo vzletela ...

Zdi se, da pesem poveličuje pogumno junaštvo, junaško moč - potem pa sledi preobrat teme ...

Lovec, srečni lokostrelec,
Konja bom podbodel v zasledovanju.
Toda usmiljenje je sončni žarek
Nenadoma me zbode pri srcu.
In to bo zaskrbljujoče in žalostno,
In puščici ne bom dal proste roke.
Dober občutek se bo pokazal
Vsemu, kar živi na zemlji.
In ranljiv s skritimi mislimi,
Umrl bom tako drznost kot gorečnost,
Razumem, kako nepremišljeno je včasih
Uničil sem tiste, ki so bili šibkejši...

Življenje narekuje svoje: temni toni se pojavijo v mavričnih barvah otroštva. Prestati je treba tako tegobe kmečkega življenja kot neznosne izgube. Tukaj je začetek pesmi "V spomin na dedka":

Stresel in se dušil v krvi
Srce, ki je odslužilo svoje.
Postavljanje polja pod glavo,
Rus umira.
Brez sopenja, brez trganja trave,
Brez praskanja po zemlji v deliriju.
In cveti okoli - živa,
Lastovke čivkajo v letu.

Nekje na nebu se škrjanec utaplja,
Brnenje cerkva plava čez reko.
Nag žuljave dlani
Dotaknila se je moških ustnic.
Nebo je padlo nižje, nižje,
Padel je kar na pridelke.
Snop trdega kruha s plevami
Zapuščeni leži na traku ...

Otroštvo je vas. Otroštvo je kmečki način življenja. Svet ljudi, odpornih na stiske, prijaznih, potrpežljivih, z otroško dušo, odprto za dobroto. Ta svet se je nekoč dotaknil usode junaka pesmi "Prijaznost":

...Torej ruska gozdna vas
Vključeno je bilo v mojo biografijo.

Od tega trenutka naprej se junakova usoda srečno spremeni, a kar je najpomembnejše, srečno se preobrazi junakova duša:

In od tistega trenutka me je nadzorovala
Ni več cesta, kjer je milja milja stran,
Ne lakota, ampak človeško usmiljenje,
Prijaznost, sijoča kot sonce.

Svetloba ljudske prijaznosti prežema celotno življenje, vsa besedila Genadija Serebrjakova. Ali lahko postane pesnik brez te luči pravi pesnik v svoji duši? Odgovor na to vprašanje bomo našli v knjigi slikarja Ilje Glazunova “Križana Rusija”. Tako piše umetnik o skrivnostih ustvarjalnosti v poglavju »Glasbeni zvoki«:

»Ustvarjalnost vedno vsebuje element močne volje, željo po preoblikovanju sveta v skladu z visokim duhovnim idealom. Ustvarjalnost je ustvarjanje novih duhovnih vrednot, vnašanje novosti v obstoj. To je večna mladost ustvarjalnosti, večna mladost njene svobode.
Beethoven je trdil, da je za ustvarjalca glavna stvar biti prijazen. »S svojo liro sem prebudil dobre občutke,« je rekel naš Puškin. Gigli se je že od otroštva spominjal besed svoje matere: "Če hočeš biti dober pevec, bodi prijazen človek."

In ni brez razloga, da lirična oporoka pesnika Serebrjakova zveni vabljivo in življenjsko potrjujoče - to so vrstice iz pesmi »Prijateljem na Literarnem inštitutu«:

Ohranite mladost, ohranite jo!
Stremi k višinam vse življenje.
Ohranite mladost v granitu,
V pojočih barvah na platnu...

Pesnik se znova in znova vrača k svoji ljubljeni misli ... Mladost, lepota, višina - to je večni pogled na svet ljudske duše, to je vabljiva skrivnost ljudske umetnosti, to je nerazložljivi čar ljudskih pripovedk, legend, epov. in legende...

Složnost, milost, hvaležnost ... Možnost, odprtost srca, širina duše ... Vest, soustvarjanje, skupnost - vse to je pisateljev miselni krog.

Spet razmišljam o lepoti
O tisti globoki, očem skriti,
O tistem, ki se ne bo odprl kmalu,
Predmet presenečenja in sanj.

Na koncu je odvisno od nas samih
Veščina za megleno tančico
Da dojamem prostor in klic zvonečih višin,
In občutek kril za hrbtom.

...In nenadoma se zaveš, da je svet ustvarjen iz barv.
Kako je tišina stkana iz zvokov,
In spoznajte resničnost dobrih pravljic,
V kateri se resničnost prepleta s sanjami.

In pridobitev novega sluha in vida,
Pojdi naprej, požgi mostove za sabo,
Ne razmišljam več o umiku v življenju
Od tega
V daljavo mikavne lepote.

Zdi se, da na straneh knjige »Med preteklostjo in prihodnostjo« slišimo glas pesnika. Knjiga nam daje besede, zvok, intonacijo ... Tukaj je nova stran - in čudovita pesem o ljubezni:

Letališča, marine, železniške postaje...
Življenje trmasto hitim,
Ali ni zato tako malo govora?
O ženski, ki jo ljubim.

Vse se zdi: imel bom čas, dohitel bom
In prinesel ji bom najboljše besede.
Še vedno čaka. In leta se topijo in topijo
Dež v brezovem gozdu.

A prišel bo dan – in nekje na poti
Razumem, bel sem s sivimi lasmi.
Kaj je v ženski, tako ljubeči kot strogi, -
ena -
Ves svet je enostavno povezan.

»Nekje na cesti ...« Dragi bralci, predstavljajmo si, da smo na poti ... v mislih se prestavimo na tisti umetniški avtobus, ki je leta 1972 po italijanskih cestah vozil skupino filmskih ustvarjalcev iz Rusije. Odprimo stran knjige Ljudmile Gurčenko "Aplavz" - odprimo jo, da bomo slišali pesmi Serebrjakova!

Čudovita igralka Ljudmila Gurčenko tako dobro slika z besedami, da si sploh ni treba ničesar predstavljati. Samo poslušaj... Južna mesta utripajo zunaj avtobusnega okna...

“...Sorrento, Capri, Neapelj, Rim. Bilo je že konec izleta. Vračali smo se v Rim, od tam pa v Moskvo. Bil je začetek oktobra. Proga se je imenovala "Sunny", dan pa je bil oblačen, rosilo je ... Italijanski voznik je, da bi nas zabaval, obrnil mikrofon proti sebi in zapel "Santa Lucia" - to Rusi, pravijo, poznajo. .. Vprašujoče naju je pogledal v ogledalo – zakaj ni reakcije.
Sedela sem zatopljena v svoje temne misli. Dež in sivina za oknom sta mi še bolj težila dušo. In nenadoma sem vstal. Zakaj? Niti pomislil nisem, da bi vstal ... Nekakšna supermoč me je dvignila. Spet sem bil pod hipnozo, kot v otroštvu, takrat v bolnišnici. (Ljudmila Markovna na prejšnjih straneh pripoveduje, kako je kot otrok v mestu na prvi črti hodila v bolnišnico in pela pesmi za življenje ranjenim vojakom. Od tega dne je deklica, bodoča igralka, odšla v varovanke, da poje, kot da bi šla v službo. - N.M.)
Pristopil sem do voznika in ga prosil za mikrofon. Nikogar nisem več gledal, samo dolgočasno sivo pokrajino »Sončne« avtoceste.

Noč je kratka
Oblaki spijo
In leži v moji dlani
Tvoja roka je neznana.
Čeprav te sploh ne poznam
In moj dom je daleč od tukaj ...

... Vasja Šukšin me je pogledal z vlažnimi očmi. Gledal je naravnost v globino... Prvič na celotnem potovanju smo slišali njegov glas. Glasno je rekel:
- Lucy, zapoj tisto, ki si jo pela na TV ... Veš katero?
- Huh? Vsekakor.

Ozka pot se vije
Skozi snežne zamete, ob ograji.
Grem mimo in pri vodnjaku
Ženske ogovarjajo o meni.
Govori, govori,
Beseda za besedo se nadaljuje,
Pogovori bodo kmalu zamrli
A ljubezen bo ostala...

Ta občutek je najbolj pereč v tujini. Tam je ostal tvoj dom, tvoja zemlja, tvoja domovina ... In ti si tukaj. In če nimaš tega občutka, nimaš te moči, ki ti daje oporo, potem si sam, brez obrambe, ranljiv, propadeš in se spotakneš, postaneš kot hiša brez temeljev ...«

Lyudmila Gurchenko ne definira "tega občutka" v proznem govoru: navsezadnje je bil le poimenovan v govoru pesmi, poetičnem govoru - v pesmi-poemi Genadija Serebrjakova "Pogovori". Ta občutek je Ljubezen.

Ljubezen do človeka, ljubezen do domovine, duševno in duhovno sorodstvo, domoljubje.
Tista Ljubezen, ki bo ostala.

Živel bom pod jasnim soncem,
Brez spuščanja glave...

Toda ali se nam lik Vasilija Šukšina ne razkrije na nov način – skozi njegovo ljubezen do pesmi, skozi njegovo afiniteto do poezije Genadija Serebrjakova? Glasni časopisi ne delajo hrupa o poeziji Serebrjakova. Toda daleč od domovine je Vasilij Šukšin rekel Ljudmili Gurčenko: "Lucy, zapoj to pesem!" Ali ni to največja pohvala za pesnika? Njegova beseda je domača, ljudska ... Sliši se. Njegov namen na zemlji je razumljen in sprejet. Živi v visokem ljudskem spominu. Živi tiho, mirno in trdno, ohranja dostojanstvo in pristnost besede pravičnega.

Ali ni to tisto, o čemer nam govori pesem "Elegija"?

Kot da se nič ne dogaja...
Tišina zmrzne v zapuščenem gaju.
Žalost raztopljena v naravi,
Moja duša je polna do vrha.

...Morda za nas, malomarne, v pouk
Očetova domovina spet diha žalost,
Tako, da ob usihanju postanemo bolj akutni
Ste spoznali kratkost obstoja?

Tako, da se vrnemo h koreninam življenja,
Ko smo premagali pozabo narave,
Videli smo krilate in visoke
Ima svoj zemeljski namen.

Zemeljski namen ... Te besede nas vodijo k razmišljanju o smislu življenja, o tem, kako je pesnik videl svoj namen, svojo končno nalogo v zemeljski dolini. In tu nam bo pomagal članek »Srce prijatelja« - predgovor sestavljalca knjige, ivanovskega pisatelja Vitalija Serdjuka:

»Živo je čutil kontinuiteto generacij, videl v njej pomembno nit, ki združuje ljudstvo, sili sinove, da nadaljujejo, kar so začeli njihovi očetje ... Junaštvo, državljanstvo, domoljubje, »sveta ljubezen do domovine« niso le prevladovali v njegovem delu. , izobraževali so tudi avtorja samega, skovali njegovo državljansko samozavedanje, pogled na svet, njegovo človeško bistvo,« piše Vitalij Serdjuk, ko govori o glavnem v liku svojega prijatelja.

Toda sam Gennady Serebryakov govori o glavni stvari:

Kje tavajo nesmrtne duše?
Na katero luč ciljajo?
Če protisvetovi obstajajo,
To je tisto, kar je v njih -
Protidomovine ni.

Samo njej - nedeljivi in večni -
Ostani, moja domovina,
Kot v mrazu
Vidimo ga kot pomlad
In zarja vstaja v temi.

Ne prosim Rusije za nesmrtnost,
Naj za vedno padem v pozabo,
Samo da se iskri
Zorna rosa
Na njeni zorani njivi.

Vprašanje o smislu življenja se vztrajno ponavlja tudi v vrsticah drugih pesmi v knjigi:

...In nenadoma se zavem, da je prišel čas
Ne zapravljajte visokih čustev in besed zaman.
In prazna bleščica bo letela naokoli,
Svet se bo pokazal v svojem ostrem bistvu.
In tu se porajajo vprašanja.
In ni izgovorov, ni predigre.
Ste se borili proti zlu?
Si naredil dobro?
Ste živeli zase?
Ali pa si dal svoje srce ljudem?
Postajam vedno bolj strog do svoje usode.
Kaj sem naredil narobe - hitim, da to popravim ...

Bojim se, da ni konec mojega življenja,
Bojim se zapraviti za malenkosti.

Na straneh se vedno znova pojavlja vznemirljiva tema. Na svoj način se vprašanje o smislu življenja prelomi v pesmi »Ptice leta«:

Pod oknom so vrabci in sinice ...
Meni posebej draga
Zimzelene skromne ptice,
Da prezimijo v rodni deželi.

Ne glede na to, kako mrzlo in snežno je,
Nič jih ne more zvabiti od tod.
Vedo, da je vse to treba prestati,
Delite vse s svojo zemljo.

Nič, da ne živijo v izobilju
Pod strogim varstvom gozdov, -
Ne bodite pohlepni za čezmorsko blago, -
In piščančke bodo učili enako ...

Tema smisla življenja se izkaže za neločljivo povezano s temo zvestobe domovini, s temo domoljubja. Naravno nadaljevanje pogovora je pesem »Zelišča«:

Iz nekega razloga želim ostati
Tukaj, v divjini, med gostimi travami.
Daleč od mest z radijskimi postajami
Padec kot krila z iztegnjenimi rokami ...

...Vse ima svoj čas. Rože izžarevajo med.
Svetovi se rojevajo in propadajo...
Toda napoveduje lepo vreme,
Komarji plešejo v Kamarinskaya.

V tako prijetni pesmi, polni poletne blaženosti in topline, se nenadoma - »rodijo in sesujejo svetovi«, in ne da bi motili harmonijo razpoloženja, torej tam - v daljnem vesolju, kjer ne plešejo več komarji - zvezde. .. In tema sinovske pozornosti do rodne zemlje se spremeni v drugačno, kozmično, nadzemeljsko temo - temo sodelovanja v usodah svetov, temo sinovske pozornosti do božanskega glagola. Ni več občutek domovine, ampak občutek vesolja vodi pesnikovo roko in postavlja nevidno misel v jasno berljive vrstice ... Serebrjakov priznava, ko začne pogovor z bralcem:

No, kaj naj rečem? Pa kaj naj ti rečem
V tej modri noči na robu?
Poslušajte bolje, kako rastejo poganjki,
Verujoč v svojo mladostno moč,
Kako se veter premika, ne da bi zdrobil travo,
V brezah vre sladek sok,
Kot lanena pot z lune
Leži diagonalno skozi gozd...
... vse to sprejemam kot zakrament,
Narava je neokrnjena in nova.
No, kaj naj rečem? Raje poslušajte zemljo.
Od nje si sposojam besede.

Ko govorimo o poeziji Genadija Serebrjakova, bi bilo treba citirati še veliko drugih lepih, iskrenih, srčnih, presenetljivo sodobnih, pronicljivih pesmi pesnika. Včasih - dotaknitev srca z akutno bolečino ... Vzemite vsaj odlomek iz pesmi "Soba smeha":

Kaj je s tem čudnim odmevom?
Hihotajte se v gorske višave ...
Kot da bi bil v zabaviščnem domu
Ruski ljudje so pregnani ...

Kje se vidi razdejanje?
Predatorske spletke zla,
Kohl v suverenem krogu
Vsa ogledala, ogledala?

...Smej se starodavni svetosti,
Nad neizogibno melanholijo,
Nad porušeno vasjo
In urbana revščina.

Nad čakanjem utrujenih
V šumenju kilometrov vetra.
Smejte se zvestobi padlih
In nad nevero živih.

Smejte se preliti krvi
Voda se je pocenila,
In nad tvojo ljubeznijo,
In nad svojimi sorodniki.

Smej se, ne prepiraj se s sovražniki,
Ne da bi poskušal razumeti zlo,
No, nima smisla gledati v ogledalo,
Kot pravijo, krivi ...

Ali pa na primer preberimo tole kratko pesem brez naslova:

Tišina v pozabljenih kočah je ledena.
Duh opustošenja nad starodavno deželo ...
Vas nam ni nič dolžna.
Že zdavnaj vse dolgujemo vasi.

Vse se je vrnilo v normalno stanje.
Samo mrtvi, pravijo, nimajo sramu ...
Prišli smo poplačat svoje dolgove.
Ampak le kdo
Ali jih bo zdaj sprejel od nas?..

Kmalu bo minilo deset let, odkar ni med nami pesnik Genadij Serebrjakov. Pridimo k bogoslužju v pesnikovo hišo v Semkhoz - kdo bo odprl vrata? Toda odprimo pesnikove knjige: Rusiji je zapustil svoje svetle, globoke pesmi. In to je tisto, kar nam je v slovo povedal sam, v pesmi »V spomin Vasiliju Šabanovu«:

Ruski pesniki odidejo zgodaj
In najdeta večni mir.
Odidejo skozi veselje in obrekovanje,
Brez vdihavanja modrega snega ...

... In če se prijatelji nenadoma spotaknejo v bližini
In padli bodo nazaj, kot napadeni,
Tako je, tovor se ne sme zanihati,
Drugi bodo to prevzeli sami...

Zaslepi oči z bliskom bolečine,
Ruski pesniki odidejo zgodaj.
Veliko živih je, da to žalujejo z dušo
In vse, kar ogreje besno srce,
Imejte čas govoriti namesto njih
In zase.

Ta članek je le začetek pogovora z Genadijem Serebrjakovim. Kako hitro bo nadaljevanje, je odvisno od tebe, bralec! Vzemite pesnikove knjige iz knjižnic, berite, skrbite, razmišljajte z njim! To so svetle izkušnje in visoke misli! To so pesmi sedanjega časa: časa spomina, časa srca. Rusija nam govori z glasom svojega pesnika Genadija Serebrjakova:

Samo vem, da ne bo pozabil
Moje srce je nič.
In kaj je bilo in kaj bo -
Vse sodi vanjo.
Začelo je utripati z novo močjo
Tiha žalost ni na mestu ...
Nad Rusijo
Nad Rusijo
Gosi-labodi letijo ...

Z Erebrjakov Nikolaj Gavrilovič - poveljnik 5. ločenega letalskega polka hitrih bombnikov skupine letalskih sil Murmansk 14. armade, major.
Rojen 21. maja 1913 v vasi Pukovoy, zdaj okrožje Aleksinsky, Tulska regija, v kmečki družini. ruski. Končal srednjo šolo. Delal je kot mehanik v tovarni orožja v Tuli. Leta 1932 je diplomiral na letalski šoli Osoaviakhim za pilote.
Od aprila 1932 v Rdeči armadi. Leta 1933 je končal 2. vojaško pilotsko šolo Rdečega prapora v mestu Borisoglebsk. Poveljeval je letalski eskadrilji eskadrilje jurišnega letalstva 253. jurišne letalske brigade.
V letih 1937-1938 je N. G. Serebryakov sodeloval v nacionalni revolucionarni vojni v Španiji 1936-1939. Letel je na bombniku SB. Opravil 113 bojnih misij.
Od septembra 1939 - poveljnik 5. ločenega mešanega (v začetku leta 1940 preimenovanega v visoke hitrosti) bombniškega letalskega polka letalskih sil Leningradskega vojaškega okrožja.
Med sovjetsko-finsko vojno je 5. letalski polk hitrih bombnikov skupine letalskih sil Murmansk 14. armade pod poveljstvom majorja N.G. Serebrjakov je do sredine marca 1940 izvedel 567 poletov za bombardiranje ciljev globoko za sovražnimi linijami, kar mu je povzročilo veliko škodo v človeški sili in vojaški opremi. Piloti polka so sestrelili 5 sovražnikovih letal. Poveljnik polka major N.G. Serebryakov je opravil 7 bojnih misij. Polk je bil odlikovan z redom Rdečega prapora.
"Z in vzorno izpolnjevanje poveljniških nalog na fronti boja proti finski beli gardi ter izkazani pogum in junaštvo« z ukazom predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR majorju Serebryakov Nikolaj Gavrilovič prejel naziv Heroja Sovjetske zveze z redom Lenina in medaljo zlate zvezde.
Član CPSU(b) od leta 1940.
Major N.G. Serebryakov je sodeloval v veliki domovinski vojni od junija 1941. Od junija 1941 je poveljeval 58. bombniškemu letalskemu polku (takrat polku potapljajočih bombnikov) na severni, leningrajski in severozahodni fronti. Od julija 1942 - namestnik poveljnika 285. bombniške letalske divizije na Kalinin, zahodni, od decembra 1942 - Stalingrad, od aprila 1943 - na severnokavkaški fronti. Leta 1943 je diplomiral na višjih tečajih za poveljniško osebje na Akademiji letalskih sil poim. Žukovski.
Od januarja 1944 - pomočnik in višji pomočnik generalnega inšpektorja za bombniško letalstvo Generalštaba zračnih sil Rdeče armade. Odletel je v aktivno vojsko, nudil praktično pomoč pri obvladovanju nove opreme in izboljšanju njene uporabe v bojnih razmerah. Sodeloval je v beloruski in Lvovsko-sandomierski ofenzivi. kjer je osebno vodil skupine mladih pilotov v boj, ki so opravili 8 bojnih misij. Polkovniku zmage N.G. Serebrjakov je opravil 73 bojnih misij. V samo treh vojnah je opravil 183 bojnih misij.
Še naprej je služil v sovjetski vojski. Leta 1952 je diplomiral na Višji vojaški akademiji po imenu K.E. Vorošilov. Leta 1953 je bil generalmajor letalstva Serebrjakov član komisije Ministrstva za obrambo ZSSR za revizijo zračnih sil moskovskega vojaškega okrožja iz generalštaba zračnih sil. Komisija je bila imenovana v zvezi z aretacijo poveljnika moskovskega vojaškega letalstva, generalpodpolkovnika letalstva V. I. Stalina. Poveljnik letalske divizije, letalskega korpusa, je služil pri poveljstvu letalstva dolgega dosega. Od leta 1973 je generalpodpolkovnik letalstva Serebrjakov v rezervi.
Živel v mestu heroju Moskvi. Umrl 3. julija 1988. Pokopan je bil v Moskvi na pokopališču Kuntsevo (oddelek 9-2).
Generalpodpolkovnik letalstva (18. februarja 1958). Odlikovan z 2 redoma Lenina (7. 5. 1940, ...), 4 redi rdečega prapora (1938, 16. 7. 1942, 31. 7. 1942, ...), redom Aleksandra Nevskega (2. 6. 1945), 2 redoma I. stopnje domovinske vojne (26. 7. 1943, 11. 3. 1985), red delovnega rdečega praporja, 3 reda rdeče zvezde (22. 2. 1939, ...), medalje »Za obrambo Leningrada" (1943), "Za obrambo Stalingrada" (1943), "Za obrambo Kavkaza" (1943), druge medalje.
Biografijo je dopolnil Anton Bocharov (vas Koltsovo, Novosibirska regija).

Leta 2014 je minilo 100 let od rojstva slavnega botanika-morfologa Ivana Grigorjeviča Serebrjakova, avtorja monografij "Morfologija vegetativnih organov višjih rastlin" (1952) in "Ekološka morfologija. Življenjske oblike kritosemenk in iglavcev" (1962). Njegovo delo je preučevanje ritmov sezonskega razvoja in življenjskih oblik rastlin postavilo na novo raven in raziskovalce prisililo k novemu pogledu na žive rastline v naravi. V veliki meri zahvaljujoč delu I.G. Področje znanosti Serebrjakova, ki proučuje življenjske oblike organizmov, se je izoblikovalo kot samostojna disciplina - biomorfologija.

Ivan Grigorijevič Serebrjakov se je rodil 7. septembra 1914. v vasi Chernaya Sloboda blizu mesta Shatsk v sedanji regiji Ryazan. Od očeta, dednega podeželskega kovača, mojstra svoje obrti in izredne osebnosti, je prevzel ne le sposobnost za delo, temveč tudi žejo po znanju in splošno kulturo. Ivanova pot v znanost se je začela, ko je bil star manj kot 6 let, ko sta skupaj z 8 let starejšo sestro odšla v prvi razred podeželske šole. Kljub razliki v letih je študiral bolje kot kdorkoli. Po končani sedemletni šoli in pedagoški šoli Shatsk se je pri sedemnajstih letih vrnil v šolo kot učitelj biologije in kemije. Štiri leta dela v šoli so v Ivanu Grigorijeviču razkrila tako zasluge naravoslovca - ljubezen do narave in željo po njenem razumevanju, kot tudi pedagoška nagnjenja: organiziral je krožek mladih naravoslovcev, ustvaril herbarij in živi kotiček. , dijake pa je peljal na ekskurzije po obrobju Šacka.

Potreba po nadaljnjem izobraževanju je bila očitna. Med delom v šoli Ivan Grigorievič (kar je naravno za mladega pokrajinskega učitelja) vstopi v dopisni oddelek Moskovskega pedagoškega inštituta. Izrednemu študentu so se odprla nova obzorja: spoznal je, da je njegov poklic znanost, in že naslednje leto (leta 1935) se je prepisal v prvi letnik Biološke fakultete Moskovske državne univerze. Tam vzporedno študira na Oddelku za geobotaniko pri prof. V. V. Alehina in na Oddelku za fiziologijo rastlin pri prof. D. A. Sabinina. Od drugega letnika se začne ukvarjati z znanstvenim delom - vključi se v proučevanje ritma sezonskega razvoja rastlin v moskovski regiji, v višjih letnikih pa se odpravi na odprave v Tien Shan, kjer zbira gradivo. za svojo diplomo. Uresničujejo se tudi pedagoške nagnjenosti Ivana Grigorijeviča - nadarjeno vodi študentski krožek, vodi izlete v naravo in se ukvarja s socialnim delom.

Spomladi 1941 je I.G. Serebryakov briljantno zagovarja svojo tezo, V. V. Alekhin ga priporoča za podiplomski študij - takoj za drugo leto. Izbruh velike domovinske vojne je vse spremenil. Zaradi hude bolezni srca Ivan Grigorievič ni bil predmet mobilizacije. Kljub temu vstopi v ljudsko milico, kjer je imenovan za komandirja voda, od tam pa je zaradi bolezni demobiliziran. Vrnil se je na univerzo in novembra 1941 vstopil v botanični vrt Moskovske državne univerze kot višji raziskovalec. Leta 1942 se je Ivan Grigorievič poročil s študentko tretjega letnika oddelka. geobotanika Tanja Zaporina, ki jo sodobni botaniki poznajo kot Tatjano Ivanovno Serebrjakovo. Tatyana Ivanovna postane njegova življenjska sopotnica, prijateljica, enako misleča nasprotnica in podpora v vseh njegovih načrtih in zadevah.

Januarja 1943 (že leto in pol po diplomi na Moskovski državni univerzi) je I.G. Serebryakov je zagovarjal svojo disertacijo in leta 1945 na podlagi njenega materiala objavil monografijo "Biologija tien šanske smreke in vrste njenih nasadov v Trans-Iliju in Kungei-Alatau." Istega leta 1943 je začel predavati "Morfologija vegetativnih organov višjih rastlin" za študente botanike na Biološki fakulteti Moskovske državne univerze. Glavni predmet znanstvenih zanimanj Ivana Grigorjeviča je bila živa in celovita rastlina in njeno življenje v naravi; Prizadeval si je, da bi bil predmet znanstvenih raziskav (ni zaman govoril o "biološki smeri" svojega dela). Rastlino je dojemal kot dinamičen pojav, ki se spreminja skozi čas, za rastlinsko obliko pa je videl proces njenega nastajanja. V življenju rastline Ivana Grigorijeviča zanimajo mehanizmi vpliva okolja na telo in njihovi rezultati - razmerje med "zunanjimi in notranjimi dejavniki", pa tudi medsebojna povezanost pojavov, ki se pojavljajo na različnih ravneh rastline. organizacija - od fizioloških procesov do pojavov fitocenotske in florogenetske narave. To se je odražalo v raznolikosti tem v zgodnjih (40-ih - zgodnjih 50-ih) delih I.G. Serebryakov: od čisto geobotaničnih, ekološko-bioloških, morfoloških člankov do del na stičišču avtekologije, fiziologije, anatomije, morfologije. Omeniti velja, da avtor fiziološke probleme pogosto rešuje z morfološkimi metodami lastnega izuma. Predmeti so vedno žive rastline v naravnih razmerah.

Delo v stiku z uglednim morfologom K.I. Meyer (v 40. letih je bil direktor botaničnega vrta Moskovske državne univerze) predstavil I.G. Serebryakova k poglobljenemu študiju morfologije in ga po lastnem priznanju naredila za morfologa. Kot lahko razumemo, je spoznal, da je morfologija tista, ki daje osnovo za razumevanje življenja rastline v naravi, saj je celoten kompleks življenjskih pojavov - tako potek notranjih procesov kot reakcija na vpliv okoljskih dejavnikov - se v rastlinah manifestira na morfološki ravni: obliko rastline s tega vidika lahko obravnavamo kot celovit rezultat in zunanji izraz vpliva na rastlino tako okoljskih pogojev kot fizioloških procesov, ki se pojavljajo v rastlinskem organizmu. Lahko domnevamo, da je razvoj teh pogledov olajšalo tudi preučevanje ritmov sezonskega razvoja rastlin - s tem Ivan Grigorijevič nadaljuje tradicijo V. V. Aljehina in A. V. Kozhevnikova. I. G. Serebryakov je preučevanje ritma postavil na morfološko osnovo: razvoj vseh rastlinskih organov, vključno s fazo intrabud, je bil podrobno izsleden. Razvita tehnika je omogočila vidno in jasno opazovanje v morfoloških manifestacijah samega procesa življenja rastlin v ozadju ritmično spreminjajočih se okoljskih razmer. Hkrati so potekala opazovanja vseh tipov proučevane fitocenoze - ritem sezonskega razvoja rastlin je postal značilnost fitocenoze in bi moral z zadostno pokritostjo materiala osvetliti zgodovino fitocenoze. rastlinski pokrov: kot lahko razumete, je bila to pomembna strateška naloga ritmoloških raziskav Ivana Grigorijeviča. Na podlagi rezultatov prvih del v tej smeri je leta 1947 objavil programski članek, kjer je oblikoval strateške cilje raziskave, opisal metodologijo, povzel prve rezultate opravljenega in začrtal poti za nadaljnje raziskave. do pisanja končne monografije. Tako se med drugim razvije strategija znanstvenega raziskovanja - z delom v Botaničnem vrtu Moskovske državne univerze I. G. Serebryakov postane zrel raziskovalec.

Od leta 1945 začne Ivan Grigorijevič vsako leto hoditi na znanstvena potovanja - predvsem v kraje z ostrim podnebjem, kjer se najbolj jasno kaže vpliv okoljskih razmer na ritem sezonskega razvoja rastlin. Leta 1948, ko je bil na ekspediciji na Subpolarnem Uralu, je v Moskvi potekalo tako imenovano avgustovsko zasedanje Vseruske akademije kmetijskih znanosti, po katerem sta bila Serebrjakova (skupaj z mnogimi drugimi ljudmi) odpuščena s službe. brez očitnega razloga. Vendar pa je bil kmalu po vrnitvi z odprave I. G. Serebryakov povabljen na delo na mestni pedagoški inštitut. V. P. Potemkin, kjer so mu v enem letu ponudili vodjo oddelka. Hkrati kljub odpustitvi iz botaničnega vrta še naprej predava na Biološki fakulteti Moskovske državne univerze.

Na novem mestu I.G. Serebryakov je v celoti pokazal ne le svoje talente raziskovalca, učitelja in organizatorja, ampak tudi svoje človeške lastnosti. Pod njegovim vodstvom je oddelek postal prijazen, učinkovit kolektiv. Ivan Grigorievič je znal zainteresirati kolege in študente ter jih pritegniti k sodelovanju v raziskavah, ki jih je sam vodil. Študente in sodelavce je vodil na ekskurzije in vodil študentski krožek. Tesna komunikacija s študenti (tako znanstveniki Potemkin kot botaniki Moskovske državne univerze) - na predavanjih, ekskurzijah, krožkih, terenski praksi - študente ni samo razvila in duhovno obogatila, ampak je Ivanu Grigorijeviču tudi dala priložnost, da je med njimi prepoznal sposobne, vedoželjne in znanosti predanih ljudi. Mnogi od njih so kasneje prišli k njemu na podiplomski študij. Ivan Grigorievič je znal jasno, dostopno in smiselno oblikovati strateški cilj raziskave in hkrati osebi postaviti jasne in specifične naloge. Pri njihovem izvajanju je dajal veliko svobode, vendar je bil zelo zahteven glede natančnosti in vestnosti izvedbe. Ob poučevanju drugih se je sam učil in rasel; po vtisih okolice je tak ostal do konca življenja. Zaposlene in študente (ne glede na čin) je obravnaval kot sodelavce, ki enakopravno z njim opravljajo skupno nalogo. Kot lahko razumete, to ni bila dokazana pedagoška tehnika, ampak je izhajala iz njegovega človeškega bistva. Svetla osebnost Ivana Grigorijeviča, njegov talent in strast do znanosti so pritegnili ljudi. Mladi so se pritegnili k njemu. Njegovi učenci so postali podiplomski študenti, kandidati (in nekateri pozneje doktorji) znanosti, izredni profesorji - znanstveniki in učitelji, a so hkrati ostali "serebryakovci".

Sklicujoč se na svoje prostovoljne pomočnike je I. G. Serebryakov nadaljeval z razvojem znanstvenih smeri, ki jih je ustvaril. Preučevanje ritma sezonskega razvoja rastlin v različnih naravnih območjih se nadaljuje: podiplomski študenti Ivana Grigorijeviča delajo na poplavnih travnikih Severne Dvine in Spodnjega Dona, v travniških stepah blizu Kurska, v polpuščavah Kaspijskega območja, v gorah Tien Shan. Vedno je obiskoval podiplomske študente, ki so delali »na terenu« - da bi sproti vse ugotovil, jih nadzoroval in pomagal z nasveti.

Dogodek je bil pojav leta 1952 knjige "Morfologija vegetativnih organov višjih rastlin". Dolgo časa je postal najpogosteje citiran vir za to področje botanike. Knjiga vsebuje ogromno, večinoma izvirnega, stvarnega gradiva in izkazuje nov (»biološki«) pristop k rastlini kot predmetu preučevanja - za avtorja je živ integralni organizem, del narave. Rastlino je organsko dojemal kot dinamičen pojav, morfologija rastlin je zanj veda o procesih morfogeneze pri rastlinah v njihovi ontogenezi in filogenezi, tj. dinamična morfologija rastlin. Obenem avtor konceptualizira rastlino kot sistem podobnih med seboj povezanih strukturnih elementov, ki se ponavljajo v prostoru in času: tako uveljavlja sistemski pristop k rastlini in njenim delom (prvič za morfologijo rastlin). Posledično je za mnoge generacije botanikov »Morfologija vegetativnih organov« postala učbenik znanstvenega razmišljanja. Njegovo gradivo je bilo podlaga za doktorsko disertacijo, ki jo je I. G. Serebryakov zagovarjal leta 1953. Hkrati je vodil tudi kombinirano botanično in zoološko prakso študentov biologije na Moskovski državni univerzi (okoli 250 ljudi), kjer je poučeval tudi kot redni učitelj.

Začetek 50. let dvajsetega stoletja je bil razcvet ustvarjalne dejavnosti I. G. Serebryakova. Od obravnavanja delov ("vegetativnih organov") preide na študij celotne rastline - njene življenjske oblike: to je logično nadaljevanje njegovih prejšnjih del. Običajno je Ivan Grigorijevič ob začetku dela na novem problemu hkrati razvil metodološki aparat, potreben za to, in rezultate objavil v tisku - praviloma najprej v programskem članku. Tako je bilo tudi zdaj. Imel je že metode in pristope k razumevanju življenjskih oblik - to je bila študija ontogeneze s strukturno analizo vegetativnega telesa rastline (ontogenetska metoda). Že leta 1954 je bilo objavljenih 5 člankov na to temo. 4 izmed njih so posvečene specifičnim življenjskim oblikam (drevesa, pritlikave drevesa, grmovnice), programski člen Biološko-morfološka in filogenetska analiza življenjskih oblik kritosemenk pa predstavlja začetek bodoče monografije. Med drugim obravnava razvoj življenjskih oblik in daje splošno sliko njihovega evolucijskega razvoja od lesnatih do zelnatih oblik v zunajtropskih območjih severne poloble.

1954 je bilo pomembno leto v življenju I. G. Serebryakova. Kot del delegacije sovjetskih botanikov se je udeležil VIII mednarodnega botaničnega kongresa v Parizu, kjer je uspešno predstavil poročilo "Ritmi sezonskega razvoja rastlin od arktične tundre do puščav Srednje Azije", v katerem je povzel svoje dolgoletno delo. dela na to temo. Od programov izletov, ki jih je predlagal organizacijski odbor za udeležence kongresa, je izbral dva - Pireneje in ekvatorialno Afriko. Zanj je bilo zdravstveno kontraindicirano, da bi šel v trope, a ni mogel zavrniti priložnosti, da bi jih obiskal, čeprav je vedel, da je resno bolan. Istega leta je obiskal puščavo Karakum (aprila) in Krim - konec poletja, v sami vročini. To kaže, v kolikšni meri ni skrbel zase, ko je šlo za znanost.

Potovanje v trope je očitno prisililo Ivana Grigorijeviča, da je veliko premislil. Leta 1955 je objavil popolnejši diagram evolucijskih odnosov glavnih življenjskih oblik rastlin v svetovnem merilu. Shema predvideva možnost vzporednega razvoja življenjskih oblik v različnih geografskih razmerah in na različnih morfoloških osnovah, njihove medsebojne prehode in pojav konvergence. Ivan Grigorievič se tudi zaveda, da je razvoj življenjskih oblik sestavni del razvoja taksonov in ga je mogoče razumeti s preučevanjem življenjskih oblik v določenih nizko rangiranih taksonih.

Poleti 1955 sta Serebryakova odpotovala v gorovje Khibiny, kjer sta pregledala zbirke Polarnega alpskega botaničnega vrta in opazovala divje rastline tundre in gozdne tundre. In marca 1956 (Ivan Grigorievič je star 41 let) se njegova srčna bolezen močno poslabša in pride do hude možganske kapi z levostransko paralizo. Bila je katastrofa.

V nasprotju z napovedmi zdravnikov Ivan Grigorievič ni le preživel, ampak se je lahko tudi vrnil k znanstveni dejavnosti. To je od njega zahtevalo ogromen pogum in gromozanske napore – telesne, duševne in duhovne. Posebej pomembna zanj je bila pomoč in moralna podpora Tatjane Ivanovne, ki je bila pri 33 letih odgovorna za vse - od skrbi za bolnika do nadzora svojih podiplomskih študentov. Že jeseni 1956 se je I. G. Serebryakov vrnil na delo na Pedagoški inštitut Potemkin, čeprav je moral zapustiti službo s krajšim delovnim časom na Moskovski državni univerzi. Poleti 1957 sta s Tatjano Ivanovno (zdaj ga spremlja povsod) obiskala naravni rezervat Central Black Earth, kjer sta zbirala gradivo o drevesnih življenjskih oblikah gozdno-stepskega pasu. Delovna sposobnost Ivana Grigorijeviča se je delno obnovila - predava, nadzoruje podiplomske študente, a kar je najpomembneje, nadaljuje z delom na monografiji "Ekološka morfologija rastlin. Življenjske oblike kritosemenk in iglavcev«, ki je izšla leta 1962, čeprav je bila po predgovoru sodeč dokončana v drugi polovici leta 1959. Za Ivana Grigorijeviča v njegovem stanju je bil to podvig. Prav tako ni dvoma, da je Tatyana Ivanovna veliko sodelovala pri ustvarjanju in izdaji te knjige - sam Ivan Grigorijevič to ugotavlja v predgovoru.

Monografija predstavlja temelje nove smeri v botaniki - preučevanja življenjskih oblik, kasneje imenovane biomorfologija. Knjiga podrobno obravnava in pojasnjuje pojem »življenjska oblika« z ekološkega in morfološkega vidika. Prikazan je vpliv okoljskih dejavnikov na rastne procese rastlin (intenzivnost, smer in trajanje rasti, življenjska doba poganjkov, korenin, listov itd.), ki določajo videz – življenjsko obliko rastlin. Sledijo se ontogenetske spremembe življenjskih oblik, katerih primerjava omogoča presojo evolucijskih preureditev življenjskih oblik v določenih taksonih. Razvita je bila izvirna klasifikacija življenjskih oblik, ki odraža ne le njihovo raznolikost, temveč tudi poti njihovega evolucijskega spreminjanja v različnih podnebnih razmerah. Po mnenju avtorja je vodilna značilnost življenjskih oblik za lesnate rastline življenjska doba njihovih skeletnih osi, za zelnate rastline pa celotna življenjska doba rastline.

Leto 1960 je prineslo velike spremembe v življenju zakoncev Serebryakov: z vladnim odlokom so bili moskovski pedagoški inštituti združeni - državni. Lenin in mesto poimenovano po. Potemkin. Predstojnik združenega oddelka za botaniko je bil prof. A. A. Uranov in I. G. Serebryakov sta prevzela mesto profesorja. Združevanje oddelkov ni bil enostaven proces; ki mu je pomagalo. da so se znanstvene smeri, ki sta jih vodila A. A. Uranov in I. G. Serebryakov, medsebojno dopolnjevale. Metode morfološke analize rastlin, ki jih je razvil I. G. Serebryakov, je fitocenotska šola A. A. Uranova uporabila za razvoj enotne lestvice starostne periodizacije rastlinske ontogeneze. Ta lestvica se pogosto uporablja v populacijski ekologiji in demografiji rastlin. Kot rezultat, Oddelek za botaniko Moskovskega državnega pedagoškega inštituta poimenovan po. Lenin in problemski biološki laboratorij, ki je nastal pod njo leta 1963, sta se spremenila v veliko znanstveno središče.

Na Moskovskem državnem pedagoškem inštitutu v novih razmerah I. G. Serebryakov kljub poslabšanemu zdravju še naprej opravlja pedagoške naloge (predava, nadzoruje podiplomske študente) in razvija znanstvene smeri, ki jih je ustvaril. Njegovi podiplomski študenti preučujejo ritme sezonskega razvoja rastlin v različnih podnebnih regijah ZSSR: v suhih subtropih južne obale Krima (N. B. Belyanina), v vlažnih subtropih Adjare (I. I. Andreeva), v vznožju in gorah polsavane Tadžikistana (E.I. Barabanov), iglasto-listavci gozdovi monsunskega podnebja v Primorju na Daljnem vzhodu (B.P. Stepanov). I. G. Serebryakov med zbiranjem terenskega gradiva obišče nekaj podiplomskih študentov, vendar ga poslabšanje zdravja prisili, da preneha. Njegovo zadnje potovanje - v Tadžikistan - je potekalo leta 1964.

Ivan Grigorijevič nikoli ni imel časa, da bi napisal zadnjo monografijo o ritmih sezonskega razvoja rastlin. Ta vrzel je delno kompenzirana s pregledom na to temo, ki ga je sestavila T. I. Serebryakova in objavljena v znanstveni zbirki "Problemi ekološke morfologije rastlin", 1976. Od objav samega I. G. Serebryakova je članek o razmerju med zunanjimi in notranjimi dejavniki v letni ritem je še posebej pomemben Razvoj rastlin (1966). Tam izražena ideja, da so letni ritmi določeni predvsem z notranjimi vzorci morfogeneze na ravni organizma, je bila pozneje potrjena v konceptu arhitekturnih modelov, ki ga je razvila nova generacija fitomorfologov (70.-80. leta 20. stoletja). Ujemanje ritmov sezonskega razvoja s podnebjem se je zgodovinsko razvilo v procesu naravne selekcije, s prilagajanjem in dinamičnimi (običajno cikličnimi) spremembami v sestavi populacije.

Študij življenjskih oblik se nadaljuje. Ivana Grigorijeviča zanimajo smeri, ekološka in fitocenotska pogojenost ter morfološki mehanizmi evolucijskih preureditev življenjskih oblik v posameznih taksonih. Podiplomski študenti Ivana Grigorijeviča preučujejo življenjske oblike v rodovih Potentilla (L.M. Shafranova), Rubus (I.V. Ivanova), Hedysarum (L.E. Gatsuk), Trigonella (A.I. Izotova), Artemisia (L.N. Dorokhin), Astragalus (T.D. Mikhailova). Sam Ivan Grigorievič je uspel objaviti le majhen članek na to temo. Posmrtno sta bili objavljeni še dve splošni deli, ki sta bili v soavtorstvu s T.I. Serebryakovo.

Jeseni 1968 je Ivan Grigorievič znova poskušal predavati, vendar se je izkazalo, da je to nemogoče. Kljub temu ni več zapustil doma, delal je do zadnjih dni. 18. aprila 1969 je I. G. Serebryakov umrl. Star je bil le 54 let. Ivan Grigorievič je bil pokopan v Moskvi, na pokopališču Khimki.

Lahko trdimo, da je I.G. Serebryakovu je uspelo glavno, za kar si je prizadeval - narediti celovito živo rastlino v naravi predmet znanstvenih raziskav. Ugotovil je, da je osnova za to morfologija, saj se celoten kompleks življenjskih pojavov - tako potek notranjih procesov kot odziv na zunanje vplive - kaže v rastlinah na morfološki ravni. Oblika rastline je sestavni rezultat in zunanji izraz samega procesa rastlinskega življenja, ki je zanimal Ivana Grigorijeviča. Utelešenje in zunanji izraz življenja določenega rastlinskega organizma je njegova življenjska oblika, ki se med ontogenezo skozi čas spreminja. Zato, da bi razumel in preučil življenje celotne rastline v naravi, je I.G. Serebryakov je uporabil ontogenetsko metodo, izvedeno s strukturno analizo - izolacijo in preučevanjem podrejenih strukturnih enot različnih rangov, ki se zaporedno pojavljajo v rastlinskem telesu (poganjki - enoletni, monokarpni, skeletni in njihovi sistemi, vključno z delnimi grmi). Vsaka taka enota nastane kot rezultat rastnega (morfogenetskega) procesa in je zaradi tega morfološka utelešenje in enota biološkega časa. Ivan Grigorijevič si je hkrati predstavljal živo in celovito rastlino kot hierarhični sistem podrejenih rastnih enot (ki se med ontogenezo nenehno preurejajo). To kaže na njegovo sistematično razmišljanje in sistematičen pristop k gradivu – prvič v morfologiji rastlin.

Uresničevanje dinamičnosti rastlinske oblike je I.G. Serebryakov je tako v svoje znanstvene ideje uvedel koncept časa kot določene temeljne kategorije "rastlinskega življenja" in njegove raznolikosti: v ritmoloških študijah se meri z letnimi časi, pri študiju morfogeneze posameznih rastlin - z obdobji. od dni in mesecev do let, desetletij in stoletij. Toda v obeh smereh svojega raziskovanja (ritmološkem in preučevanju življenjskih oblik) je I.G. Že od vsega začetka ima Serebrjakov v mislih tudi evolucijski vidik - procese, ki se odvijajo v merilu zgodovinskega (v smislu zgodovine Zemlje) časa.

Ideje, razvoj in posplošitve I.G. Serebrjakov je prispeval k temu, da se je preučevanje življenjskih oblik, najprej rastlin, nato pa še drugih skupin organizmov, oblikovalo v samostojno znanstveno področje - biomorfologijo. Oblikoval I.G. Serebrjakov pristop k živim rastlinam ima svetovnonazorski značaj in lahko služi kot eden od temeljev okoljske vzgoje.

Literatura: osebnost I.G. Serebryakov in njegov prispevek k znanosti

Rabotnov T.A. / Bilten MOIP. Oddelek za biologijo. - 1970. - T. LXXV (1). - Str. 5-19 (s portretom in seznamom tiskanih del I. G. Serebryakova). Rabotnov T. A. V spomin na Ivana Grigorijeviča Serebrjakova / Rabotnov T. A., Sokolova N. P., Tihomirov V. N. /

Uranov A.A. Ivan Grigorijevič Serebrjakov in njegov prispevek k razvoju biomorfologije rastlin (ob 3. obletnici njegove smrti) / Uranov A. A., Stepanov B. P. // Botanični časopis. - T. 57. - 1972. - št. 3. - Str. 410-412.

Šafranova L.M. Ivan Grigorijevič Serebrjakov - človek in znanstvenik / L. M. Šafranova. - M.: Prometej, 2004. - 48 str. : ill.

ŠafranovaL. M. Ivan Grigorijevič Serebrjakov - človek in znanstvenik (ob 90. obletnici rojstva) / L. M. Šafranov // Bilten MOIP. Oddelek za biologijo. - 2004. - T. 109 (4). - Str. 65-70.

Gatsuk L.E. Vloga strukturno-biološke metode I.G. Serebryakov pri oblikovanju biomorfologije kot znanosti // Biomorfološke študije v sodobni botaniki: materiali mednarodne konference. "Biomorfolog. raziskave v sodobni botaniki" (Vladivostok, 18.-21. september 2007). - Vladivostok: BSI FEB RAS, 2007. - Str. 3-6.

Dorokhina L.N. Ivan Grigorijevič Serebrjakov - učitelj, znanstvenik, oseba (moji spomini in spomin srca) // Biomorfološke študije v sodobni botaniki: materiali medn. konf. “Biomorfološke raziskave v sodobnem času. botanika" (Vladivostok, 18.-21. september 2007). - Vladivostok: BSI FEB RAS, 2007. - str. 6-9.

Šafranova L.M. Biomorfologija rastlin in njen vpliv na razvoj ekologije / Shafranova L. M., Gatsuk L. E., Shorina N. I. - M.: MPGU, 2009. - 86 str. : ill.

Šafranova L.M. Ivan Grigorjevič Serebrjakov: življenje v fotografijah: ob 100-letnici rojstva [ur. besedilo, komp. L.M. Šafranova; pod splošno izd. V. P. Viktorova]. - Moskva, 2014. - 94 str. : ill.

Šafranova L.M. I.G. Serebryakov: življenje v znanosti in znanost v življenju // Zbornik IX. konf. o ekološki morfologiji rastlin, posvečen spominu na I.G. in T.I. Serebryakov: ob 100-letnici rojstva I.G. Serebrjakova. T. 1 - Moskva: MPGU, 2014. - Str. 6 - 17.

L.M. Šafranova
Moskovska pedagoška univerza, Moskva

Karakum. I.G. Serebryakov pri cvetoči orobanči

Afrika. I.G. Serebryakov blizu drevesa s koreninami v obliki deske

I.G. Serebryakov na ekskurziji z zaposlenimi

Najbolj razvita klasifikacija življenjskih oblik kritosemenk in iglavcev, ki temelji na ekoloških in morfoloških značilnostih, je sistem I. G. Serebryakova (1962, 1964). Je hierarhičen, uporablja kombinacijo velikega števila značilnosti v podrejenem sistemu in sprejme naslednje enote: oddelke, tipe, razrede, podrazrede, skupine, podskupine, včasih oddelke in same življenjske oblike. Sama življenjska oblika je osnovna enota rastlinskega ekološkega sistema.
Pod življenjsko obliko kot enoto ekološke klasifikacije I. G. Serebryakov razume celoto odraslih generativnih osebkov določene vrste v določenih rastnih pogojih, ki imajo edinstven videz, vključno z nadzemnimi in podzemnimi organi. Dodeljeni so 4 oddelki življenjskih oblik.
1. Oddelek A. Lesne rastline. Vključuje 3 vrste: drevesa, grmičevje, grmičevje.
2. Sekcija B. Pollesnate rastline. Vključuje 2 vrsti - podgrmičevje in podgrmičevje.
3. Oddelek B. Kopenska zelišča. Vključuje 2 vrsti: polikarpna in monokarpna zelišča.
4. Oddelek G. Vodna zelišča. Vključuje 2 vrsti: amfibijske trave, plavajoče in podvodne trave.
Delitev na oddelke temelji na stopnji lignifikacije nadzemnih os (lesne, pollesne in zelnate rastline), delitev na tipe pa na relativno življenjsko dobo nadzemnih os ali rastlin kot celote. . Razrede znotraj tipov ločimo glede na strukturo poganjkov (lianolike, plazeče, sočne itd.), Glede na posebnosti prehrane (saprofiti in paraziti) ali načina življenja (epifiti). Pri karakterizaciji dejanske življenjske oblike rastlin se upošteva narava nadzemnih poganjkov (podolgovati, skrajšani, močno razvejani in tvorijo blazine, plazeči se itd.), Vrsta koreninskega sistema (glavni koren, cistasta korenina, korenina). sesalne rastline itd.), podzemni poganjki (kratke in dolge korenike, gomolji, čebulice, stoloni, kavdeksi itd.). Upoštevana je tudi skupna življenjska doba in sposobnost ponovnega cvetenja (monokarpni in polikarpni) itd.
Razmislimo o položaju določenih rastlin v sistemu življenjskih oblik I. G. Serebryakova.
Srčasta lipa spada v oddelek lesnatih rastlin, razred krošnje s popolnoma olesenelimi podolgovatimi poganjki, kopenski podrazred, skupino s podzemnimi koreninami, pokončno podskupino, enodebelni odsek (gozdni tip) in listavci.
Gozdne jagode spadajo v oddelek kopenskih zelišč, polikarpni tip, razred zelnatih polikarpov z asimilacijskimi poganjki nesukulentnega tipa, podrazred stolonov in plazečih, skupino stolonov, podskupino kopenskih stolonov. . Domačo življenjsko obliko gozdne jagode lahko označimo kot rastlino s kratko koreninico, grozdasto korenino z rozetastimi poganjki in nadzemnimi stoloni.
I. G. Serebryakov je opozoril na nepopolnost in nepopolnost njegove klasifikacije zaradi slabega poznavanja življenjskih oblik rastlin v različnih skupnostih, zlasti v tropskih deževnih gozdovih. Navada tropskih dreves pogosto ni določena le z naravo debla in krošenj, temveč tudi s koreninskimi sistemi, zato so slednji pomembna značilnost pri razvrščanju življenjskih oblik dreves. Zeliščne rastline imajo krajše trajanje nadzemnih osi, različne sezonske ritme razvoja ter različne lastnosti nadzemnih in podzemnih organov. Pogosto so vegetativno mobilni, imajo visoko semensko produktivnost in so bolje kot drevesa prilagojeni za naselitev najrazličnejših habitatov, včasih v zelo težkih razmerah. Zato je pestrost življenjskih oblik pri kopenskih zelnatih rastlinah nenavadno velika.

K. Raunkierjev sistem

Za klasifikacijo življenjskih oblik rastlin je K. Raunkier uporabil eno samo značilnost, ki je imela velik prilagoditveni pomen - položaj obnovitvenih brstov glede na površino tal. Ta sistem je najprej razvil za rastline v srednji Evropi, nato pa ga je razširil na rastline vseh podnebnih pasov.

Raunkier je vse rastline razdelil na pet tipov (1903), od katerih je pozneje identificiral podtipe (1907).

1. Fanerofiti. Obnovitveni brsti oziroma vršički poganjkov se v neugodnih letnih časih nahajajo bolj ali manj visoko v zraku in so izpostavljeni vsem vremenskim spremembam. Razdeljeni so v 15 podtipov glede na višino rastline, ritem razvoja listja, stopnjo zaščite brstov in konsistenco stebla. Eden od podtipov so epifitski fanerofiti.

2. Kamefiti. Obnovitveni brsti so na površini tal ali ne višje od 20–30 cm, pozimi pa so prekriti s snegom. Delimo jih na 4 podtipe.

3. Hemikriptofiti. Obnovitveni popki ali vršički poganjkov na površini tal, pogosto prekriti s steljo. Vključuje tri podtipe in manjše oddelke.

4. Kriptofiti. Obnovitveni brsti ali vršički poganjkov se ohranijo v tleh (geofiti) ali pod vodo (helofiti in hidrofiti). Razdeljeni so na 7 podtipov.

5. Terofiti. Neugodne letne čase prenašajo le v semenih.

Raunkier je menil, da se življenjske oblike zgodovinsko razvijajo kot posledica prilagajanja rastlin na podnebne razmere. Imenoval je odstotno porazdelitev vrst po življenjskih oblikah v rastlinskih združbah na proučevanem območju biološki spekter. Za različne cone in države so bili sestavljeni biološki spektri, ki bi lahko služili kot klimatski indikatorji. Tako so vroče in vlažno podnebje tropov poimenovali »fanerofitsko podnebje«, zmerno hladna območja imajo »hemikriptofitno podnebje«, polarne dežele pa »kamefitsko podnebje«.

Kritiki Raunkierjevih pogledov ugotavljajo, da so njegove vrste življenjskih oblik preveč obsežne in heterogene: kamefiti vključujejo rastline z različnim odnosom do podnebja, veliko jih je tako v tundrah kot v polpuščavah. In ne le sodobno podnebje določa obseg življenjskih oblik, temveč tudi kompleks talnih in litoloških razmer, pa tudi zgodovino oblikovanja flore in vpliv človeške kulture. Kljub temu ostaja Raunkierjeva klasifikacija življenjskih oblik rastlin priljubljena in se še naprej spreminja.

Sistem I. G. Serebryakova

Spodaj življenjska oblika Kot enoto ekološke klasifikacije I. G. Serebryakov razume celoto odraslih generativnih osebkov določene vrste v določenih rastnih pogojih, ki imajo edinstven videz, vključno z nadzemnimi in podzemnimi organi. Dodeljeni so 4 oddelki življenjskih oblik.

1. Oddelek A. Lesnate rastline. Vključuje 3 vrste: drevesa, grmičevje, grmičevje.

2. Oddelek B. Pollesnate rastline. Vključuje 2 vrsti - podgrmičevje in podgrmičevje.

3. Oddelek B. Zmleta zelišča. Vključuje 2 vrsti: polikarpna in monokarpna zelišča.

4. Oddelek G. Vodna zelišča. Vključuje 2 vrsti: amfibijske trave, plavajoče in podvodne trave.

Razmislimo o položaju določenih rastlin v sistemu življenjskih oblik I. G. Serebryakova.

Srčasta lipa spada v oddelek lesnatih rastlin, razred krošnje s popolnoma olesenelimi podolgovatimi poganjki, kopenski podrazred, skupino s podzemnimi koreninami, pokončno podskupino, enodebelni odsek (gozdni tip) in listavci.

Gozdne jagode spadajo v oddelek kopenskih zelišč, polikarpni tip, razred zelnatih polikarpov z asimilacijskimi poganjki nesukulentnega tipa, podrazred stolonov in plazečih, skupino stolonov, podskupino kopenskih stolonov. . Domačo življenjsko obliko gozdne jagode lahko označimo kot rastlino s kratko koreninico, grozdasto korenino z rozetastimi poganjki in nadzemnimi stoloni.

I. G. Serebryakov je opozoril na nepopolnost in nepopolnost njegove klasifikacije zaradi slabega poznavanja življenjskih oblik rastlin v različnih skupnostih, zlasti v tropskih deževnih gozdovih. Navada tropskih dreves pogosto ni določena le z naravo debla in krošenj, temveč tudi s koreninskimi sistemi, zato so slednji pomembna značilnost pri razvrščanju življenjskih oblik dreves. Zeliščne rastline imajo krajše trajanje nadzemnih osi, različne sezonske ritme razvoja ter različne lastnosti nadzemnih in podzemnih organov. Pogosto so vegetativno mobilni, imajo visoko semensko produktivnost in so bolje kot drevesa prilagojeni za naselitev najrazličnejših habitatov, včasih v zelo težkih razmerah. Zato je pestrost življenjskih oblik pri kopenskih zelnatih rastlinah nenavadno velika.

Raznolikost in variabilnost življenjskih oblik rastlin. I. G. Serebryakov je orisal vzporedne vrste življenjskih oblik kritosemenk in domnevne povezave med njimi (slika 70). V podobnih razmerah so se med lesnatimi in zelnatimi rastlinami združile lianske, blazinaste, plazeče in sukulentne oblike. Na primer, blazinaste lesne in zelnate oblike pogosto najdemo v pogojih dobre osvetlitve, vendar pri nizkih temperaturah zraka in tal, z izjemno suho zemljo in nizko zračno vlažnostjo, s pogostimi in močnimi vetrovi. Pogosti so v visokogorju, tundrah, puščavah, subantarktičnih otokih in drugih krajih s podobnimi pogoji.

riž. 70. Vzporedni niz življenjskih oblik kritosemenk in njihove domnevne povezave (po I. G. Serebryakovu, 1955)

Podobne življenjske oblike so nastale konvergentno v različnih sistematskih skupinah. Na primer, v sušnem podnebju puščav se enaka življenjska oblika stebelnih sukulentov nahaja v kaktusih v Ameriki, v evforbijah in v Afriki. Tako tesno povezane vrste (na primer manšete) kot vrste iz različnih družin imajo lahko enako življenjsko obliko. Med življenjske oblike travniških polikarpov z vlaknastim koreninskim sistemom so travniška bilnica in travniški timothy (žita), dlakavi (ruminaceae), navadni šaš (sedgeaceae) itd.

Hkrati ima lahko ena vrsta različne življenjske oblike. Sprememba življenjskih oblik se pojavi pri večini rastlin med ontogenezo, saj se z rastjo in razvojem habitus včasih precej spremeni. Pri zeliščih je koreninski sistem pogosto nadomeščen z vlaknastim, rozetasti poganjki se zamenjajo s polrozetnimi, kavdeks se spremeni iz enoglavega v večglavega itd. Včasih se habitus rastline naravno spremeni z letnimi časi. . Pri mabelu in pljučniku nejasno spomladi poženejo iz korenike podolgovati rodni poganjki z majhnimi listi. Konec maja - začetek junija, po plodu, odmrejo, iz brstov na korenikah teh istih posameznikov pa rastejo skrajšani rozetasti vegetativni poganjki z velikimi listi, ki fotosintezirajo do jeseni. V veličastnem Colchicumu je vsako jesen generativno rastlino gomolj in iz njega iztekajoči cvet, spomladi pa olistan poganjek, na vrhu katerega dozori plodna ovojnica. V takih primerih lahko govorimo o utripajoče oblike življenja.

Življenjska oblika vrste se lahko spreminja znotraj njenega območja pod različnimi geografskimi in okoljskimi pogoji. Številne drevesne vrste na mejah svojega območja tvorijo grmičaste, pogosto plazeče oblike, na primer navadna smreka na skrajnem severu, sibirska smreka na južnem Uralu in v gorah Khibiny.

Določene drevesne vrste so na istih geografskih območjih in celo v istih fitocenozah zastopane z različnimi življenjskimi oblikami (slika 71). Na primer, lipo lahko predstavljamo v fitocenozah: 1) kot enodebelno drevo; 2) drevo, ki tvori panjevce; 3) majhno drevo z 2–3 debli; 4) večdebelno drevo - tako imenovano grmovje; 5) grudasto drevo; 6) enocevne kopitnice; 7) konci z več stebli; 8) izbirni vilinski les.

V središču območja pod optimalnimi pogoji - v Ukrajini, v regijah Tula in Penza prevladujejo kompaktne življenjske oblike lipe; blizu severovzhodne meje na Srednjem Uralu - pritlikava lipa. Grmičasta drevesa se pojavijo po poseku enodebelnih dreves in ob poškodbi glavne osi zaradi zmrzali in škodljivcev. Fakultativni pritlikavec je del podrasti, običajno omejen na močno zasenčena območja, pobočja in dna grap. Ko se svetlobni pogoji izboljšajo, se lahko pritlikavi pritlikavec spremeni v grmičasto obliko ali postane drevo, ki tvori grmado. Zavesa je gošča, ki nastane iz ene rastline. Odvisniki - To so zatirane nizko rastoče rastline, ki se gojijo s pomanjkanjem svetlobe in vlage. Pri mladih rastlinah odmrejo vrhovi vodilnih poganjkov, nato pa stranski poganjki. Po 20–30 letih življenja v tem stanju lahko poganjki odmrejo, ne da bi se sploh pojavili iz zelnate plasti; če se osvetlitev izboljša, lahko poganjki tvorijo panjevce.

Tudi druga drevesa - brest, javor, gaber, češnja in nekateri grmi - euonymus, kovačnik, kovačnik, leska in drugi, imajo širok spekter življenjskih oblik. Schisandra chinensis v gozdovih Daljnega vzhoda raste v različnih okoljskih razmerah kot liana ali kot prizemni grm. Pri zelnatih rastlinah je pogosto opažena tudi intraspecifična raznolikost življenjskih oblik.

riž. 71. Različice življenjske oblike srčaste lipe (po A. A. Chistyakova, 1978):

1 – enodebelno drevo; 2 – panjevo drevo; 3 – z majhnim deblom; 4 – večcevna; 5 – grudasto drevo; 6 – enocevna palica; 7 – večcevna palica; 8 – neobvezno vilinski les

3. vprašanje Skupine okoljskih dejavnikov, dejavniki abiotskega in biotskega okolja.

Okoljski dejavniki

Habitat- to je tisti del narave, ki obdaja živi organizem in s katerim neposredno sodeluje. Sestavine in lastnosti okolja so raznolike in spremenljive. Vsako živo bitje živi v zapletenem, spreminjajočem se svetu, se mu nenehno prilagaja in uravnava svojo življenjsko dejavnost v skladu z njegovimi spremembami.

Posamezne lastnosti ali elemente okolja, ki vplivajo na organizme, imenujemo okoljski dejavniki. Dejavniki okolja so raznoliki. Lahko so za živa bitja nujne ali pa škodljive, spodbujajo ali ovirajo preživetje in razmnoževanje. Okoljski dejavniki imajo različne narave in specifične učinke. Med njimi so abiotski in biotsko, antropogeno.

Abiotski dejavniki- temperatura, svetloba, radioaktivno sevanje, pritisk, zračna vlaga, solna sestava vode, veter, tokovi, teren - vse to so lastnosti nežive narave, ki neposredno ali posredno vplivajo na žive organizme.

Biotski dejavniki- to so oblike vpliva živih bitij drug na drugega. Vsak organizem nenehno doživlja neposreden ali posreden vpliv drugih bitij, prihaja v stik s predstavniki svoje vrste in drugih vrst - rastlin, živali, mikroorganizmov, je odvisen od njih in sam vpliva nanje. Okoliški organski svet je sestavni del okolja vsakega živega bitja.

Medsebojne povezave med organizmi so osnova za obstoj biocenoz in populacij; njihovo obravnavanje sodi v področje sinekologije.

Antropogeni dejavniki- to so oblike dejavnosti človeške družbe, ki vodijo do sprememb v naravi kot habitatu drugih vrst ali neposredno vplivajo na njihovo življenje. Skozi človeško zgodovino je razvoj najprej lova, nato pa kmetijstva, industrije in prometa močno spremenil naravo našega planeta. Pomen antropogenih vplivov na celoten živi svet Zemlje še naprej strmo narašča.

Čeprav človek vpliva na živo naravo s spremembami abiotskih dejavnikov in biotskih odnosov med vrstami, je treba človekovo delovanje na planetu prepoznati kot posebno silo, ki ne sodi v okvir te klasifikacije. Trenutno je usoda živega površja Zemlje, vseh vrst organizmov, v rokah človeške družbe in odvisna od antropogenega vpliva na naravo.

Isti okoljski dejavnik ima različen pomen v življenju sobivajočih organizmov različnih vrst. Na primer, močan veter pozimi ni naklonjen velikim, odprto živečim živalim, nima pa vpliva na manjše, ki se skrivajo v rovih ali pod snegom. Solna sestava tal je pomembna za prehrano rastlin, vendar je brezbrižna za večino kopenskih živali itd.

Spremembe okoljskih dejavnikov skozi čas so lahko: 1) redno periodične, spreminjanje moči vpliva v povezavi s časom dneva ali sezono v letu ali ritmom plimovanja v oceanu; 2) nepravilne, brez jasne periodičnosti, na primer spremembe vremenskih razmer v različnih letih, katastrofalni pojavi - nevihte, plohe, zemeljski plazovi itd.; 3) usmerjena v določena, včasih dolga časovna obdobja, na primer med hlajenjem ali segrevanjem podnebja, zaraščanjem vodnih teles, stalno pašo živine na istem območju itd.

Med okoljskimi dejavniki ločimo vire in pogoje. Viri organizmi uporabljajo in zaužijejo okolje, s čimer se zmanjšuje njihovo število. Viri vključujejo hrano, vodo, ko je primanjkuje, zatočišča, primerna mesta za razmnoževanje itd. Pogoji - to so dejavniki, na katere so se organizmi prisiljeni prilagoditi, a nanje običajno ne morejo vplivati. Isti okoljski dejavnik je lahko vir za nekatere in pogoj za druge vrste. Svetloba je na primer vitalni vir energije za rastline, za živali z vidom pa je pogoj za vizualno orientacijo. Voda je lahko življenjski pogoj in vir za številne organizme.

5. vprašanje Katere procese razumemo pod fenološkim razvojem lesnatih rastlin, njihov fenološki bioritem, biološka ura, cikli vegetacije in mirovanja, cikli vegetativnega in generativnega razvoja