С кем дружат белорусы? Белоруссия: "друга путают с врагом" В пользу России.

Оригинал взят у stahl_hans в Россия - исторический враг Беларуси

В настоящее время в Беларусь приходит новая мощная волна пророссийского влияния. После позорной и кровавой потери Украины, кремлёвские оккупанты в панике начали зондировать последних своих "союзников" на предмет лояльности. И если Казахстан медленно дрейфует в сторону Китая в частности и Азиатского рынка вообще, то Беларусь медленно но верно разворачивается в сторону цивилизованной Европы. И это правильно. Это и есть возвращение в родную гавань. Молодежь Беларуси однозначно выбирают развитую Европу, прогнившей и коррумпированной путинской россии.

Например совсем недавно беларусские молодые умельцы сделали изумительный проект:

Без политики и пафоса показали непростую историю становления государства беларусского народа. Всё честно и исторично.
Правда жестока для сторонников "русского мира" - 90% всей истории беларусский народ воевал против русских. И воевал он в союзе с европейскими друзьями.

Историков сей факт вовсе не удивляет. Это просто голые факты. Никакие рассказы про "братьев славян" и "братские народы" не имеют под собой никакого основания! Русские всегда были врагами для беларусского народа и Беларуси.
Русские всю историю пытались подчинить себе беларусский народ. Растворить его в своей чудовищной тюрьме народов. Лишить его языка, культуры, национального самосознания.

Под гнетом оккупационного большевистского правительства и русских политиков шовинистов, беларусский народ сумел сохранить свой стержень. Да, большинство беларусов сейчас отравлены. Заражены российским влиянием. Это страшная дейтсвительность.

Несомненно нужно полностью прекратить вещание российских СМИ на территории Беларуси. Абсолютно каждому понятно, что пора менять власть российских марионеток в правительстве Беларуси. И самое главное - необходимо срочно срочно разворачивать Беларусь лицом к своим историческим братьям и друзьям - Польше и Литве ! Именно это и есть исторические, вековые братья беларусского народа!

Гнать в шею с беларусской земли всю российскую шушеру, с их базами и тренировочными лагерями русских боевиков . Визгам российского шовинизма не придавать никакого значения, это известный инструмент влияния.
Марионеточному пророссийскому правительству в Беларуси осталось недолго. Оно живет пока его датируют из Кремля.

Примеры грубейшего российского влияния:

На фоне чудовищного шовинистического и идеалогоческого пресса на умы и сердца беларусского народа со стороны россии, всячески душатся истинно национальные движения.

Ещё раз для тех кто не понял - марионеточное пророссийское правительство Беларуси разрешает распространять русскую и советскую символику на территории Беларуси для беларусов . А вот распространять беларусскую символику для беларусов на территории Беларуси ЗАПРЕЩАЕТСЯ ...

Политика российских монополий «ставит крест» на проекте Союзного государства

Российско-белорусский нефтегазовый конфликт, разгоревшийся в самом конце прошлого года, вызвал и в политических кругах, и у простых граждан обеих стран обоснованные опасения за судьбу Союзного государства Россия–Белоруссия и за будущее взаимоотношений двух близких славянских стран. Как обычно в подобных ситуациях, ждут ответа на вопрос "кто виноват?".

Одни считают, что во всём виноваты непомерные аппетиты российских нефтегазовых монополий. Другие – что президент Белоруссии Александр Лукашенко изменил союзу с Россией и стал склоняться в сторону западного вектора ориентации, в ответ на что Россия и напомнила ему о цене своего газа.

Непростому состоянию и перспективам российско-белорусского взаимодействия был посвящён "круглый стол" по теме "Нужны ли России союзники? Геополитические последствия нефтегазового конфликта России и Беларуси". Он состоялся во вторник 23 января в конференц-зале еженедельника "Аргументы и Факты" в Москве.

Центральное место в программе мероприятия заняло выступление секретаря Союзного государства Павла Бородина. По его мнению, Союзное государство состоялось. По линии Союзного государства запущены и работают многие экономические программы, дающие рабочие места 5 млн человек в . Прекращение работы по формированию Союзного государства на данном этапе вызовет опасные социальные последствия, так как экономика наших государств уже в сильной степени интегрирована друг в друга. Союз России и Белоруссии – это первый шаг к восстановлению экономического единства постсоветского пространства по образу и подобию Европейского Союза, считает П. Бородин.

Однако этот оптимистический взгляд разделяется далеко не всеми. Учредитель Института национальной стратегии, известный политолог Станислав Белковский уверен, что события 2006 года подвели черту под существованием постсоветского пространства с легитимирующим центром в России. Российская элита, по мнению С. Белковского, рассматривает государство только как инструмент торговли энергоресурсами. Однако прошедшие нефтегазовые войны выявили всю ограниченность возможностей "энергетического шантажа". Экономический выигрыш России от конфликта с Белоруссией не окупает политических потерь. Причиной же возникшей коллизии, как считает Белковский, стало стремление миноритарных акционеров "Газпрома" во что бы то ни стало увеличить капитализацию компанию для продажи своих активов в преддверии выборов конца 2007 – начала 2008 гг.

Большинство участников "круглого стола" сходились на той точке зрения, что политика российских монополий "ставит крест" на проекте объединения с Белоруссией и толкает эту страну в объятия Евросоюза. Руководитель Института глобализации Михаил Делягин считает, что привела к появлению на Западе проекта превращения Белоруссии в альтернативную "маленькую европейскую Россию", привлекательную для россиян. Директор Центра исследования проблем европейской интеграции в Минске Юрий Шевцов указал на то, что в ходе недавних событий в Белоруссии возникли серьёзные сомнения в России как в союзнике. Ситуация заставляет Белоруссию искать другие центры легитимизации своего суверенного статуса, помимо России.

Однако в ходе обсуждения звучали и полярные точки зрения. Политолог, доцент МГИМО Кирилл Колтыш обратил внимание на то, что экономика Белоруссии всё время дотировалась за счёт российской экономики. Это не вызывало возражений у российской элиты, так как сложившаяся ситуация всегда рассматривалась в качестве переходной к объединению двух государств. Отношение России изменилось тогда, когда стало ясно, что Белоруссия не стремится к объединению. А. Лукашенко провёл свою выборную кампанию начала 2006 года под главным лозунгом независимости страны. Его взгляд на форму государственного союза – конфедерация с равными полномочиями двух глав государств.

#comm#Точка зрения России – вхождение Белоруссии в Российскую Федерацию на правах субъекта (или нескольких субъектов). Ясно, что ни тот, ни другой подход неосуществимы, и нужно искать какую-то другую форму.#/comm#

В то же время, в жёсткой позиции России не видны чётко обозначенные интересы в отношении дальнейших процессов в СНГ.

Мы присутствуем при закономерном крахе проекта Союзного государства, которое задумывалось, в первую очередь, как пиар-проект под позднего Ельцина и его предполагавшегося преемника, - считает С.А. Белковский. – В основании проекта не лежало ни разработанного плана интеграции, ни сколько-нибудь серьёзного политического намерения. На протяжении всех восьми лет существования этого проекта российская элита не сделала ни одной серьёзной попытки наполнить его реальным содержанием.

Существует, однако, мнение, что нынешний нефтегазовый конфликт России и Беларуси – всего лишь ширма согласованных действий обоих государств, призванных продемонстрировать возможности российско-белорусского тандема по части "перекрывания" углеводородного крана Западу. Что заставляет нас отвергать подобную версию?

Владимиру Путину нет никакого резона "перекрывать кран" Западу. Он никогда на это не пойдёт.

Вопрос об альтернативных путях энергоснабжения Западной Европы, Украины и Беларуси в обход России. Подобные проекты появились бы и независимо от российской политики в области энергетики?

Безусловно. Но в тот момент, когда они появились, у России были возможности не просто затормозить, а торпедировать практическую реализацию этих проектов. Сейчас эти возможности упущены.

Провалы были допущены, в первую очередь, в какой сфере, – в экономической или политической?

В политической, конечно. Политика всегда идёт впереди экономики. Россия раньше всего политически потеряла Украину и Азербайджан.

Автор полностью согласен с тем, что в основе объединения должны лежать политические интересы, а уже потом – экономические. Если мы будем постоянно спорить о цене за газ, тогда никакое объединение не состоится. Вопросы общей безопасности, обороны, культурно-информационного пространства, национального единства и братства, наконец, - вот мощные факторы восточнославянского объединения, которое не ограничится лишь союзом России и Белоруссии.

Однако очевидно, что сейчас нет взаимоприемлемой концепции такого объединения. Особые опасения вызывает судьба белорусской социально-экономической модели, сохранившей, на фоне российской либерализации, много привлекательных черт. Такая модель не должна быть порушена. Её бы следовало ассимилировать и в России.

Это позволило бы, пользуясь выгодами от политического объединения, выиграть время для поиска наилучшей модели взаимной ассимиляции экономик.

От редакции "Столетия"

Мы понимаем, что болезненный и пока еще до конца не понятный конфликт России с Белоруссией отнюдь не разрешен. Поэтому будем и в дальнейшем предлагать читателям самые разные точки зрения на суть происходящего.

Наиболее дружелюбно белорусы относятся к России, наиболее прохладно - к США. Однако в белорусских геополитических предпочтениях есть своя специфика.

В июньском опросе представители Независимого института социально-экономических и политических исследований решили в очередной раз выяснить, кого белорусы считают друзьями, а кого - врагами.

Ранее НИСЭПИ уже проводил на данную тему опросы в 2006, 2007 и 2011 годах.

Почти во всех 4 опросах главный друг белорусов - это Россия.

"Исключением стал лишь мартовский опрос 2011 года, вскоре после "газовой войны" и "крестных батек" 2010 года, в разгар острого экономического кризиса в Беларуси, когда Россия не спешила придти союзнику на помощь. Зато в это время вовсю разворачивался политико-экономический "роман" Беларуси с Венесуэлой. И лишь тогда Россия была оттеснена с первого места друзей.

Во всех остальных опросах она его занимала, занимает и сейчас. Впрочем, даже если исключить флуктуацию 2011 г., нетрудно видеть, что степень оценок ее дружественности снижается", - отмечается в комментарии экспертов НИСЭПИ.

Роль главного врага при этом неизменно исполняют США. Впрочем, и здесь можно заметить тенденцию, но противоположного характера. Оценки отношения Америки к Беларуси, оставаясь самыми негативными по сравнению с другими, с течением времени несколько улучшались.

Часто можно услышать мнение, что оценки белорусами внешней политики формируется главным образом российскими СМИ, что, фигурально выражаясь, белорусы смотрят на мир российскими глазами.

Отчасти да. У белорусов самый близкий друг - Россия, у россиян - Беларусь. Два других ближайших друга - Китай и Казахстан. Впрочем, у белорусов Китай оказался на втором месте после России, у россиян - Казахстан.

Главный враг - тоже один и тот же. А вот дальше уже начинаются различия. У белорусов вторым по значимости врагом, правда, с большим отрывом от США, стала Германия. У россиян - Украина. А у белорусов Украина хоть немного, но скорее даже друг, чем враг.

Четвертый по рангу враг россиян - Польша, у белорусов тоже скорее друг, при том, что была скорее врагом во всех предыдущих опросах.

Анализ данных Левада-центра, приведенных в указанном выше отчете, показывает, что российское отношение - гораздо более контрастное. В отношении тех, кого они считают близкими друзьями, практически нет никого (менее 1%), кто считал бы их врагами. Это так, в частности, в отношении Беларуси.

И наоборот, тех, кто считается самыми заклятыми врагами, почти никто не считает друзьями России. У белорусов отношение более нюансированное. Россию, которую подавляющее большинство считает другом, почти 9% считают врагом. Ну а США считают другом Беларуси около 4%, а не менее 1%, как в России. Ну и "степени враждебности" - доли опрошенных, считающих ту или иную страну врагом - даже к общим с Россией врагам в Беларуси заметно ниже. В частности, в отношении США - на более чем 20 процентных пунктов ниже, чем в России.

Представители НИСЭПИ обращают внимание на несколько особенностей отношения белорусов, обусловленных, возможно, недавней историей: визит Александра Лукашенко в Италию, визит в Минск нового министра иностранных дел Польши Витольда Ващиковского могли повлиять на улучшение отношения к этим странам, финансовая помошь, оказанная Азербайджаном Беларуси в 2010 году, недавний визит лидера Азэрбайджана Ильхама Алиева в Минск могли вывести эту страну в пятерку самых лучших друзей, чего отнюдь не наблюдается в России. Ну и наиболее яркий пример - Венэсуэла, к которой у россиян практически никакого отношения нет. А белорусы помнят дружбу и поддержку, точнее, то, что им об этом рассказывали.

Конечно, можно отметить и сходство "картин мира" двух народов. Страны Западной Европы и у белорусов, и у россиян - очень сильно во врагах или скорее во врагах, друзья - в основном страны СНГ да Китай.

Но динамика показателей свидетельствует о том, что в Беларуси так было и 10 лет назад. Как раз россияне тогда видели мир иначе, Германия и Франция были у них скорее в друзьях, да и к США отношение было скорее позитивным.

В НИСЭПИ обращают внимание, что это не россияне научили белорусов "науке ненависти", скорее россияне приблизились за два последних года к белорусскому видению мира. Причем с изрядным перехлестом, а белорусы в принципе какими были, такими и остались. Российская пропаганда не сделала их большими западофобами. К США отношение осталось отрицательным, но улучшилось по сравнению с прежними временами, к Польше стало по балансу позитивным, к Италии - весьма позитивным, отношение к Украине заметно ухудшилось, но она все же осталась в друзьях, а не стала врагом.

"Словом, теория о "российских глазах" белорусов, которыми они якобы смотрят на мир, представляется не совсем адекватной. Есть и своя пропаганда, которая расставляет акценты несколько иначе, чем российская, есть иной национальный характер, есть иная степень вовлеченности в тот же конфликт в Украине. Есть много факторов, которые противостоят тому, чтобы белорусское отношение к миру было точным слепком российского", - говорится в комментарии НИСЭПИ.

Динамика ответов на вопрос: "Назовите пять стран, которые, по Вашему мнению, наиболее дружественно относятся к Беларуси, и пять стран, которые относятся к Беларуси наиболее недружественно"

Страна

Индекс* (04"06)

Индекс (12"07)

Индекс (03"11)

Дружественные страны, %

Недружественные страны, %

Индекс (06"16)

Индекс*** Россия (05"16)

Беларусь
Россия
Китай
Казахстан
Венесуэла
Азербайджан
Италия
Туркменистан
Украина
Армения
Польша
Болгария
Куба
Кыргызстан
Узбекистан
Молдова
Израиль
Грузия
Румыния
Чехия
Сербия
Япония
Швеция
Словакия
Латвия
Эстония
Литва
Северная Корея
Франция
Турция
Иран
Великобритания
Германия
США

* Индекс - разность числа отметивших данную страну, как дружественную и как недружественную, деленная на 100
** Прочерк означает, что данная страна не присутствовала в списке соответствующего опроса
*** Данные "Левада-центра" (см. http://www.levada.ru/2016/06/02/13400/)

: “близкие приязненные отношения, подразумевающие душевную привязанность, взаимную поддержку, доверие, общность деятельности и интересов”.

Если один из друзей мечется от одного друга к другому, а старого друга начинает считать врагом - это не дружба. Дружба она как брак - и в горе и в радости и во время ссор и во время наилучших взаимоотношений. И хотя дружба - понятие обоюдное, посмотрим на неё только со стороны одного из друзей.

Кто они настоящие друзья современной России?

Сейчас россияне считают такими Беларусь (55% опрошенных), Китай (43% обогнал даже Казахстан), и Казахстан (41%).
А кто враги?
США (73% опрошенных), Украина и ЕС (одинаковое значение 59%). В антирейтинге также также Латвия (25%), Литва (25%) и Польша (22%).
(“Новое Время” со ссылкой на недавние данные Левада-Центра)

Любопытно сравнить эти данные с данными восьмилетней давности.
“Как показал проведенный аналитическим центром Юрия Левады опрос, около 60% наших сограждан сейчас считают “главным врагом” России Эстонию. Год назад так думали лишь 28%.
“Почетное” второе место досталось Грузии: недружественной ее считают 46% опрошенных.
Далее с 36% следует Латвия (в прошлом году пальма первенства принадлежала именно ей), США (35%) и Литва (32%).
Печально, но факт - почти четверть россиян, называя враждебно настроенные страны, не преминули упомянуть и Украину...
Друзья же у России, по мнению наших сограждан, более постоянны. Как и в прошлом году, в числе лидеров Белоруссия (38%). Однако с небольшим изменением - сейчас ей пришлось потесниться и пропустить вперед Казахстан (39%).
А в дальнем зарубежье нашими лучшими друзьями россияне считают Германию (24%) и Китай (19%)”.
("Комсомольская правда" , 2 июня 2007 года)

То есть, получается, что друзьями россияне, относительно долгое время, считают только Беларусь, Казахстан и Китай.

А кто считает Россию настоящим другом? Причём, похоже, абсолютно искренне, не пользуясь особой взаимностью и не обращая внимания на политическую обстановку. Честно и по-настоящему. Просто друг, потому что друг. Ну вы помните: “отношения, подразумевающие душевную привязанность, доверие” и так далее.

Знаю такую страну. Кстати, сегодня она отмечает 15-ю годовщину визита президента РФ Владимира Путина. Именно так, ни больше ни меньше. Это КНДР.

“Корея и Россия - соседние государства, и их отношения - это традиционно дружеские отношения, имеющие длительную историю", - пишет "Нодон синмун" [ежедневная газета Северной Кореи, центральный печатный орган Трудовой партии Кореи]. Наш народ, как и прежде, впредь в духе совместного заявления будет прилагать все усилия и сотрудничать с российским народом для развития и укрепления дружественных отношений двух стран".
(19 июля, 2015 года, "РИА Новости")

С врагами всё проще. Тут статистика и предпочтения предсказуемы. Врагов россияне периодически меняют, в зависимости от политической ситуации.
Например, как восемь лет назад. Захотели эстонцы перенести бронзового солдата в более безлюдное место (не переплавить, не снести, а именно перенести) - всё! Не успели выполнить задуманное - уже враг номер один! Готовится общественное мнение под вторжение в Грузию - Грузия враг номер два! Элементарно просто.
Или сейчас. Украина кровоточит, но сопротивляется агрессии - добро пожаловать в тройку главных врагов. ЕС и США заступились за Украину - добро пожаловать туда же. И всё - состав лидеров антирейтинга сформирован.

Хотя, если задуматься, рейтинг друзей формируется так же, как и антирейтинг и то, что Беларусь, Казахстан и Китай стабильно продержались там какое-то время - чистая случайность и стечение обстоятельств.
И лишь КНДР и РФ друзья навек. И пусть пока эта дружба выглядит односторонней, ситуация меняется. Кто-нибудь может поручиться, что дружба не окрепнет настолько, что корейцы будут не просто лучшими, а единственными друзьями россиян? Я - нет.

Страна и мир

Батька Лукашенко. Друг, враг или так?

В чём причины противоречивого поведения главы Белоруссии - ближайшего союзника России

Он может, грозно нахмурив брови, убеждать, что Белоруссия не является частью Русского мира, и уже через десять минут со слезами на глазах признаваться в любви к «братской России». Он фактически поддержал возращение Крыма в состав России, но одним из первых помчался на инаугурацию Петра Порошенко, осудил ДНР и ЛНР за сепаратизм и начал активно заигрывать с ЕС и США. Он в трудные для российского рубля декабрьские дни потребовал перейти на доллары в торговле с Москвой, но в критический период весны

2014-го подписал в Астане договор о создании Евразийского союза. С чем же связаны его странные политические метания?

О заседании Высшего госсовета Союзного государства России и Белоруссии, состоявшегося во вторник с участием Владимира Путина и Александра Лукашенко, на языке официоза принято говорить: «Встреча прошла в тёплой и дружественной атмосфере». Улыбки, объятия, крепкие рукопожатия… Каждый жест служил зримым символом благополучия в российско-белорусских отношениях. Завершающим аккордом стало награждение господина Лукашенко орденом Александра Невского.

Без вашей активной позиции по сближению Белоруссии и России не было бы не только Союзного государства, но и нашего Евразийского союза, - сказал, вручая награду, Владимир Путин.

Невольно возникает вопрос: насколько этот парадный блеск отражает реальность? Ведь Александр Лукашенко за минувший год действительно сделал немало для того, чтобы часть российской общественности считала его как минимум «хитрым лисом» и «сложным союзником».

Наиболее серьёзным испытанием в истории российско-белорусского союзничества стал «украинский кризис», - констатирует авторитетный политолог-международник Фёдор Лукьянов. - Ещё бы, насильственное свержение Виктора Януковича и ответные действия России явились для Лукашенко настоящим шоком. Отсюда его многочисленные реверансы в сторону «майданной власти».

В самый разгар «Крымской весны» Лукашенко признал полуостров российским только потому, что Киев «не стал за него бороться и допустил массу ошибок». Когда российское руководство отказывало киевским властям в легитимности, батька радушно принял у себя Александра Турчинова и наговорил массу тёплых слов о «братстве белорусского и украинского народов». В июне Лукашенко стал одним из немногих постсоветских лидеров, кто приехал в Киев на инаугурацию Петра Порошенко и публично поддержал новоизбранного президента в стремлении «отстоять территориальную целостность Украины». И вплоть до сентября, когда были подписаны первые Минские соглашения, белорусские СМИ именовали ополченцев ДНР и ЛНР не иначе как «террористами» и «сепаратистами».

Но, пожалуй, самый неприятный эффект произвёл декабрьский визит батьки в Киев, - полагает директор Института стран СНГ Владимир Жарихин. - Когда Лукашенко обнимался с Порошенко и обещал, словно старик Хоттабыч, за сутки выполнить любой украинский каприз, у многих в России невольно ёкнуло сердце. Тогда даже убеждённые «батькофилы» заподозрили неладное.

Поводы «заподозрить неладное» появились не только в связи с Украиной. Так, на последней большой пресс-конференции 29 января Александр Лукашенко, грозно оглядывая зал, заявил, что в случае продолжения торговых войн Белоруссия может выйти из Евразийского экономического союза. Речь вот о чём: в ноябре Россельхознадзор запретил поставки в РФ белорусского мяса и молока с 20 предприятий, а российская таможня начала досматривать битком набитые евросоюзовским продовольствием белорусские фуры, которые, согласно официальной версии, предназначены для Казахстана. Причина - после введённого Москвой продуктового эмбарго в ответ на санкции ЕС Минск решил сбывать европейские товары на российских рынках, приклеивая к ним белорусские этикетки или не довозя западную «севрюжину с хреном» до изголодавшихся по заморским деликатесам казахских братьев. Разумеется, батька в долгу не остался и тоже приказал вернуть на границу с РФ пункты таможенного контроля, а в конце декабря он велел перейти во взаимной торговле на доллары и евро.

Конечно, Минск в этой ситуации понять можно, - размышляет известный российский экономист Валентин Катасонов. - На нашу страну приходится почти половина белорусской торговли, поэтому обвал российского рубля не мог не отразиться негативно на Белоруссии, и так с трудом сводящей концы с концами. Как тут не возникнет желания исправить положение с помощью разных левых доходов и перейти к торговле в твёрдой валюте? Вот только его шаги полностью противоречат идее Евразийского союза.

Возможно, двусмысленная позиция батьки по Украине вкупе с традиционными торговыми спорами не выглядела бы столь подозрительно, если бы не участившиеся контакты между Александром Лукашенко и представителями Запада. Отказ от безоговорочной поддержки России в «украинском вопросе» и активная роль в организации минских встреч позволили ему слегка отмыть свой имидж «последнего диктатора Европы» и предстать перед западной публикой чуть ли не в роли миротворца. В результате от заманчивых предложений, похоже, нет отбоя.

Так, ещё 17 декабря прошлого года заместитель американского госсекретаря Виктория Нуланд, которая своими «печеньками» взбудоражила киевский Майдан, отметила сближение ряда позиций с Минском. А недавно в белорусскую столицу гурьбой потянулись западные политики - заместитель генерального секретаря Европейской службы внешних действий Хельга Шмид, глава Европейского банка реконструкции и развития Сума Чакрабати, глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич и заместитель помощника американского госсекретаря Эрик Рубин.

По поводу статуса этих визитёров можно сколько угодно шутить, что Лукашенко встретился со старшими помощниками младших дворников, - иронизирует политолог Борис Межуев. - Однако сам факт этих контактов говорит о том, что Белоруссия и Запад затевают в отношении друг друга какую-то сложную игру. Показательно, что Лукашенко просит латышского министра иностранных дел посодействовать нормализации его диалога с ЕС. При этом гость из Латвии, в свою очередь, намекнул на то, что может пригласить батьку на саммит «Восточного партнёрства» в Ригу. А стоит ли напоминать, что именно с таких приглашений началась печально известная история «евроассоциации» Украины?..

Впрочем, большинство опрошенных «НВ» экспертов склоняются к мысли, что, несмотря на головокружительные политические кульбиты и подчас эпатажную риторику, Александр Лукашенко по-прежнему остаётся одним из ближайших российских союзников.

Просто не нужно путать пиар с реальностью! - призывает, оценивая курс белорусского лидера, эксперт по СНГ Игорь Шишкин. - Порой у меня складывается ощущение, что СМИ специально вырывают из контекста разные скандальные и противоречивые эпизоды, чтобы столкнуть лбами Минск и Москву. В действительности же союз России и Белоруссии успешно проходит через все испытания. Яркий тому пример - евразийская интеграция. Позиция Лукашенко обеспечила 31 мая 2014 года успех саммита в Астане, на котором был подписан договор о создании Евразийского союза. А ведь Белоруссия и Казахстан вполне могли нажать на тормоза - ведь именно на прошлую весну пришёлся пик западного давления на Россию, когда её международная изоляция многим казалась свершившимся фактом.

Но может быть, разногласия по Украине стоит считать признаком взаимного отдаления Минска и Москвы? На этот счёт существует иная точка зрения, согласно которой активность батьки на «украинском фронте» на самом деле согласована с Москвой.

Не стоит принимать слова Лукашенко за чистую монету, - полагает авторитетный киевский политолог Михаил Погребинский. - Взвешенная позиция белорусского президента позволила России получить столь нужное ей пространство для манёвра. Разве согласились бы киевские власти на переговоры в Минске, если бы Лукашенко занял откровенно пророссийскую позицию? На мой взгляд, именно нейтралитет Белоруссии позволил России добиться дипломатических успехов - склонить Порошенко к мирному урегулированию и настоять на проведении «нормандского» саммита фактически на своей, а не на западной территории.

Ну а как же быть с многочисленными контактами Лукашенко с евроатлантическими эмиссарами? Разве они не служат подтверждением ссоры в благородном российско-белорусском семействе?

Мне кажется, мы наблюдаем хитроумную дипломатическую игру, спланированную в Москве и Минске, - полагает политолог Игорь Шишкин. - Обратите внимание: по всем принципиальным вопросам, связанным с новой холодной войной, белорусский лидер поддерживает Владимира Путина. Иначе он не позволил бы разместить на своей территории дополнительные российские самолёты и комплексы С-300 - в ответ на активность НАТО в Прибалтике. Тогда в чём же смысл белорусских заигрываний с Западом? Не секрет, что в ноябре этого года в Белоруссии пройдут очередные президентские выборы, а значит, США и их союзники попробуют устроить в белорусской столице подобие киевского Майдана. Чтобы сорвать западные планы, батька пытается создать на Западе иллюзию, что он свой, что он хочет избавиться от опеки Москвы. В решающую же минуту, как это уже происходило в 2010 году, Лукашенко окончательно и бесповоротно переметнётся в «российский лагерь». Как прагматик, он отлично понимает, что только союз с Россией способен гарантировать Белоруссии экономическое и политическое процветание, тогда как США имеют обыкновение свергать даже самые лояльные режимы.

Что ж, время покажет, что стало основной причиной метаний Александра Лукашенко - желание с помощью «многовекторности» получить от России максимальные дивиденды или согласованная с Москвой комбинация. Но если судить по реальным делам, то пока можно констатировать: в непростые для России времена Белоруссия всё-таки сделала пророссийский выбор. Возможно, именно за этот выбор Владимир Путин и решил поблагодарить белорусского лидера, вручив ему орден Александра Невского, который, оказавшись в сходной политической ситуации, сделал ставку на Восток, а не на Запад. Ну а мелкие белорусские «шалости»? Ничего страшного! В отличие от США Россия предоставляет своим союзникам максимальную свободу и не склонна карать их за малейшее отступление от «линии партии».

хроника отношений россии и белоруссии

В пользу России

Январь 2000 года - вступил в силу Договор о создании Союзного государства России и Белоруссии, подразумевающий развитие политического, экономического, военного, культурного сотрудничества наших стран.

Октябрь 2003 года - российские военные базы (радиолокационная станция «Волга» для предупреждения о ракетном нападении и 43-й узел связи ВМФ для соединения с подводными лодками) были размещены на территории Белоруссии.

Июль 2010 года - Белоруссия, Казахстан и Россия создали Таможенный союз, в январе 2012 года - Единое экономическое пространство.

Март 2014 года - Лукашенко признал присоединение Крыма к России. На голосовании в Генеральной Ассамблее ООН Белоруссия выступила против резолюции, объявляющей референдум в Крыму незаконным.

Май 2014 года - подписание в Астане договора о создании на базе Таможенного союза Евразийского экономического союза (ЕАЭС), призванного стать на постсоветском пространстве аналогом ЕС.

С сентября 2014 года в Минске проходят встречи контактной группы по Украине. Лукашенко пытается примирить стороны конфликта.

С января 2015 года начал действовать Евразийский экономический союз (ЕАЭС), в него вошли Россия, Белоруссия, Казахстан и Армения (Белоруссия одобрила присоединение к союзу Армении и Киргизии).

Против России

Август 2008 года - Белоруссия не признала независимость Абхазии и Южной Осетии.

Октябрь 2009 года - Лукашенко обвинил Владимира Путина (бывшего премьер-министром) в «заговоре против Беларуси» после того, как Россия перекрыла поставки газа в ходе газового конфликта 2007 года. Лукашенко заявил, что Путин «давит на Минск и срывает сотрудничество в Союзном государстве».

Июнь 2014 года - Лукашенко присутствовал на инаугурации Петра Порошенко.

Осень 2014 года - началась торговая война Белоруссии с Россией. В ноябре Россельхознадзор, подозревавший Минск в реэкспорте европейских продуктов в Россию, запретил ввоз в страну белорусского мяса. Лукашенко в ответ грозится выйти из ЕАЭС.

Ноябрь 2014 года - Лукашенко категорически отказался признавать выборы в ДНР и ЛНР.

Декабрь 2014 года - Лукашенко потребовал перевести торговлю с Россией в доллары. На встрече с Порошенко пообещал «за сутки выполнить всё, что ни попросит Украина».

Январь 2015 года - Лукашенко заявил, что «Беларусь - не часть Русского мира».