Псковское восстание. Укрощенный Никоном новгородский мятеж

К середине XVII века были ликвидированы последствия интервенции и "Смутного времени" , оживились и упрочились торговые связи. Но развитие торговли и ремесел задерживало посадское тягло - тяжёлые налоги, которыми правительство обложило население посада. «Большие» люди стремились заставить большую часть повинностей платить «меньших».

Обострению обстановки в Пскове способствовали и внешнеполитические мероприятия русского правительства. По Столбовскому миру 1617 г. за Швецией остались Ижорская и Карельская земли, население которых подвергалось тяжёлому экономическому, национальному и религиозному гнёту. Начинается массовый уход населения на русскую сторону. К середине XVII в. число преселенцев достигло 50 тысяч человек. По требованию Швеции русское правительство обещало заплатить за перебежчиков 190 тысяч рублей и продать Швеции 12 тысяч четвертей хлеба по ценам псковского хлебного рынка. Закупка хлеба была поручена псковскому купцу Фёдору Емельянову. Продажа крупной партии хлеба привела к повышению цен на хлеб в полтора раза и послужила непосредственным поводом к началу восстания. 28 февраля многие псковичи собрались у всегородной избы, чтобы написать царю челобитную о хлебе. В это время стало известно о приезде шведа Нумменса с казной за хлебом. Псковичи отправили его под стражей в Снетогорский монастырь. Двор Фёдора Емельянова был разграблен. В Пскове наступил период двоевластия: воевода еще находился на свободе, но власть в городе фактически перешла в руки всегородной избы. Население города чётко разделялось на две большие группы, противостоящие друг другу: с одной стороны - посадские «молодшие» и «худые» люди, рядовые стрельцы, пушкари, затинщики; с другой - «лучшие» посадские люди, стрелецкие начальники, высшее духовенство, дворяне. Среди «молодших» людей наибольшим авторитетом пользовались староста площадных подьячих Томила Слепой, стрелец Прокопий Коза, ремесленники Гаврила Демидов и Михаил Мошницын. Известие о начале восстания в Новгороде вдохновляет псковичей. Власть полностью переходит к всегородной избе, во главе которой стоят вновь выбранные старосты из «меньших» людей - Гаврила Демидов и Михаил Мошницын. Свои требования псковичи изложили в «Большой челобитной». Посадские люди требовали оградить их от притеснения со стороны воевод и дьяков, уменьшить налоги, судить псковичей в Пскове, а не вызывал их в Москву, вовремя и сполна выдавать жалованье служилым людям.

В то время, как псковичи ждали от царя ответа на свою челобитную, oт Новгорода к Пскову двинулось войско под командованием И.Хованского. Псковичи стали готовиться к сопротивлению, говоря: «полноте и того, что обманул Новгород и вошёл в город, а их, пскович, не обмануть». Псковичи используют тактику активной обороны и ежедневно беспокоят войске Хованского, остановившееся у Снетогорского монастыря. Активно помогают псковичам в борьбе против правительственных войск окрестные крестьяне. Из всех псковских пригородов только Опочка осталась верна царскому правительству". Особенно крупные отряды были созданы жителями Псковского уезда. Они разоряли дворянские усадьбы, нападали на мелкие отряды и войска Хованского. И.Хованский вынужден был вести борьбу на два фронта.

Но приход правительственных войск активизировал деятельность противников восстания в самом городе: дворян, духовенства, «лучших» людей посада. Гаврила Демидов был вынужден отдать приказ об аресте дворян живших в Пскове.

Неудачи Хованского под Псковом заставили правительство искать новые пути для усмирения города. Вопрос обсуждался на земском соборе в июле 1650 г. Было решено отвести войско Хованского от Пскова, как только псковичи согласятся прекратить сопротивление. Идти на уступки Пскову правительство заставляла боязнь восстания в других городах. Для переговоров в Псков была отправлена делегация во главе с епископом Рафаилом.

Делегация прибывает в сложный для восставшего Пскова момент: долгая блокада истощила хлебные запасы - «молодшие люди» голодают нечем кормить скот, так как пастбища находятся за пределами города.

Проведенная всегородной избой конфискация хлеба и другого имуще ства у дворян и «лучших» людей приводит к еще большему обострении борьбы в городе. В первой половине августа представители «меньших» людей во всегородней избе были заменены «лучшими», что предрешило успех миссии Рафаила. Так в конце августа 1650 г. восстание в Пскове закончилось но обстановка в сентябре-ноябре оставалась тревожной. До февраля 1651 г. продолжалось в Псковской земле крестьянское движение. Поэтому воевода не решился сразу арестовать руководителей восстания. Только в середине сентября были арестованы Гаврила Демидов, Томила Слепой, Иов Копыто. Арестованные были направлены в Новгород, а затем сосланы на север и в Сибирь.

Восстание в Пскове 1650 г. // Псковский край в истории России. - 2-е изд., испр. и доп. - Псков, 2001. - С.42-44.

В центре Торговой площади на многих старых открытках можно рассмотреть часовню "над убиенными", поставленную в память о девяти помещиках, казненных восставшими в 1650 году.
На этом фрагменте открытки часовня с двумя деревьями по бокам видна на фоне колокольни.
(С некоторым допущением, можно сказать, что в современном Пскове здесь самый центр проезжей части перекрестка на площади Ленина).

Надпись в часовне на площади над убиенными

Лета 7158, от Рождества Христова 1650, Июля в 12 день, при Державе Государя Великаго Князя Алексея Михайловича всея России, во Пскове был ужасный бунт по причине зделаннаго Новгородским купцом Волком обмана против Боярина Морозова, будто за согласие с ним намерены всех Немецких купцов истребить. Во время сего бунта Псковскими мятежниками убито девять человек Псковских Помещиков, а имянно: Феодор Михайлов сын Нащокин, Петр Кирилов сын Сумороцкий, Яков Силин сын Неклюдов, Матфей Фомин и сын его Василий Матвеев, Кирилла Иванов сын Горышкин, Иуда Пахомов сын Сеславин, Варфоломей Прокопьев сын Харламов, Еремей Федоров сын Чиркин, да с ними убит солдат Иван. (С.306)

История княжества Псковского /Сост. Н.Ф.Левин, Т.В.Круглова. - Псков: обл.типогр., 2009. - 416 с. - (Псковская историческая библиотека).

Аракчеев В.А.

Средневековый Псков: власть, общество, повседневная жизнь в XV-XVII веках. /В.А.Аракчеев. - Псков, 2004. - 360с.,ил.

Предлагаем фрагменты из книги, посвященные восстанию 1650 г.

Ход событий в марте - июне

В середине марта в Псковской земской избе сменилась власть. Вместо Семена Меншикова и Ивана Подреза всегородными старостами были избраны антимосковски настроенные Гаврила Демидов и Михаил Мошницын. Весной 1650г. сложилась структура управления восставшего города. Формально высшим органом власти был сход посадской общины, называемый в источниках «мир», «скоп» или «сонмище». Горожане собирались на площади у Рыбницких ворот на месте старого торга по звону колокола. «В мир» читали грамоты, привезенные посланниками от царя, митрополита и Хованского; перед «миром» оглашали содержание грамот, отправляемых от «всего Пскова» в другие города. Оперативные вопросы решались на заседаниях всегородной, или земской, избы. В ее состав входили земские старосты и выборные люди, выбиравшиеся по сословному признаку.

От трех стрелецких приказов выбирались три выборных человека, три священника представляли духовенство, псковское дворянство представлял помещик Иван Чиркин. По данным Г. Воронцова-Вельяминова, в земской избе заседали шесть посадских людей, но, судя по количеству сотен в Пскове, представителей посажан в Пскове должно было быть десять. М.Н.Тихомиров писал, что «устройство восставшего Пскова поражает своим сходством с более ранним временем эпохи псковской самостоятельности». Он же провел сопоставление мирского схода с вечевым собранием, всегородной избы с «господой», а всегородных старост - с псковскими посадниками. Это, безусловно, весьма произвольное сравнение. За прошедшие полтораста лет псковичи утратили традиции вечевого самоуправления - и по причине полной смены правящей элиты в XVI в., и из-за жесткого давления московской администрации. Ни в одном документе 1650г. республиканские институты власти не упоминались, а сами псковичи в челобитной называли себя холопами государя. Восстание 1650г., скорее, отождествлялось современниками с событиями Смуты начала XVIIв., и опочецкий казак Мокейко Юрьев в 1651 г. называл его «смутным мятежом» и «смутным временем».

«Смутный мятеж» усугубила и смена воеводской администрации: 25 марта вместо воеводы Собакина в Псков явился новый глава администрации князь Василий Петрович Львов. Смена воеводы дала псковичам легальную возможность арестовать Собакина, который стал своеобразным заложником, гарантировавшим неприкосновенность отправленных в Москву челобитчиков. Уже 28 марта в съезжей избе произошел конфликт нового воеводы с руководителями восстания, которые потребовали выдать им порох и свинец. Воевода отказался выполнить требование, сославшись на отсутствие угрозы из-за рубежа. Стрелец Коза заявил, что псковичи боятся «московского рубежа»: «с немцами нам войны нет, но нам те немцы, которые с Москвы будут по наши головы». Передав под угрозой расправы ключи от городских ворот старостам, воевода фактически перестал влиять на положение в городе. 30 марта в Псков прибыл для расследования причин бунта окольничий князь Ф.Ф.Волконский. Он остановился на дворе гостя Емельянова, и это обстоятельство стало решающим доводом для обвинения его в измене. Волконский был схвачен в Троицком соборе и жестоко избит по дороге на площадь. Изъятый у государева посланника наказ стали читать вслух и, дойдя до фразы о казни «воров и заводчиков», прервали чтение из-за того, что толпа горожан и стрельцов попыталась схватить Волконского. Посланника ударили топором, арестовали и подвергли допросу.

В Москве долго не могли прийти к определенному мнению о способах борьбы с мятежом. Видимо, Боярская дума сочла необходимым подавить мятеж военной силой, и для подавления восстания на Северо-Запад был отправлен отряд воеводы Ивана Никитича Хованского. Новгородский митрополит Никон, при активном содействии которого подавили мятеж в Новгороде, полагал, что правительство не должно стремиться к безусловному подавлению восстания и требовать выдачи руководителей. Еще в начале мая Никон прислал в Псков своего стряпчего Богдана Сназина с предложением «принести свои вины государю». В дальнейшем Никон выступал за полное прощение не только рядовых псковичей, но и руководителей восстания.

12 мая псковские челобитчики излагали содержание Большой челобитной перед царем и Боярской думой. Помещик Г.Воронцов-Вельяминов, представлявший псковских дворян, заявил что они «к челобитной руки приложили в неволю, потому что мирские люди захватили их врознь, поневелику». Воронцов же назвал имена «пущих воров заводчиков»: площадного подьячего Томилко Слепого, семерых стрельцов во главе с Прошкой Козой, трех посадских людей, двух священников, новых всенародных старост Гаврилу Демидова и Михаила Мошницына, трех стрелецких пятидесятников, двух казаков, священника Георгиевской церкви с Болота Якова. Большинство же посадских людей, заседавших в земской избе, по словам Воронцова, «к воровству не пристают, сидят молча». Общение с представителями верховной власти оказалось большим искушением, и четверо из восьми челобитчиков во главе с Воронцовым перешли на сторону правительства.

В апреле воевода Хованский подавил восстание в Новгороде, и 28 мая его отряд численностью 2700 человек подошел к Пскову. Понимая невозможность вести правильную осаду города столь малыми силами, Хованский поспешил занять ключевые пункты на путях к Пскову. К востоку от города в Никольском Любятовском монастыре воевода оставил 700 человек, а в Снетогорском монастыре он встал сам с отрядом в 2 тыс. человек. Между погостом Любятово и Снятной горой Хованский поставил деревянный острог, второй острог поставили на левом берегу Великой против Снетогорского монастыря. Псков оказался в затруднительной ситуации. С одной стороны, было очевидно, что правительственные войска не в состоянии не только взять Псков штурмом, но и нанести ему сколько-нибудь существенный вред. В городе складывалось мнение о необходимости держаться до конца: «Хотя бы и большая сила ко Пскову пришла, так не сдадимся: города вскоре не разобьют и не возьмут, а нам в городе есть с чем сидеть, хлеба и запасов будет лет на десять». Тем не менее руководители восстания осознавали, что без помощи извне удержаться будет трудно. Связи правящей элиты с Швецией подталкивали горожан к завязыванию отношений с Польшей, и уже в июне псковичи говорили посланному от Хованского дворянину Бестужеву: «У вас немцы, а нам псковичам, если какая немера будет, то у нас будут поляки для выручки». Псковичи составили грамоту к польскому королю с просьбой о помощи, но она вызвала протест посадской общины и так и не была отправлена.

Действия восставших становились нелогичными и немотивированными. С одной стороны, продолжались бессмысленные в своей жестокости эксцессы. Присланных в Псков двенадцать дворян во главе с Саввой Бестужевым подвергли допросу во всегородной избе и ограбили. Бестужева казнили, девять человек из его делегации посадили в тюрьму, а двоих отпустили к Хованскому. С другой стороны, псковичи не оставляли мысли о примирении с Москвой при условии выполнения их требований. Военные действия под Псковом принимали между тем все более широкие масштабы. 18 июня отряд, состоявший из стрельцов и служилых людей, попы­ тался уничтожить один их острожков Хованского, но потерпел поражение и отступил к городу под защиту артиллерии. Первые неудачи псковичей озлобили руководство восставших. Гавриле Демидову допрошенные Кузьмины приписывали следующие слова, обращенные к служилым людям: «увидим, как станете битца, а только станете битца худо, и всех де побьем до смерти».

Усмирение «смуты»

После еще одного неудачного сражения 12 июля обстановка в Пскове стала обостряться. Для большинства посадских людей и многих стрельцов становилась очевидным безвыходность положения.

В начале августа Гаврилу Демидова и Михаила Мошницына сместили с постов всегородных старост и к власти в городе пришли умеренные слои населения, представленные новыми старостами - Михаилом Русиновым, Анкидином Гдовленином, Львом Бочаром и Федором Сапожником.

Между тем положение города стало критическим. В своей отписке от 19 августа Хованский докладывал об установлении полной блокады Пскова. 15 августа он получил долгожданное подкрепление - 1300 солдат заонежских погостов во главе со Степаном Елагиным и полковником М.Кормихелем. В течение четырех дней были перекрыты все дороги из города, и, как писал Хованский, «учинилась Пскову крепкая осада и большая теснота, не токмо что скотины какой выгнать из города, никакому человеку никоторыми обычаи вытти из города было немочно...». 17 августа в Псков прибыло посольство Земского собора во главе с архиепископом Рафаилом, и военные действия прекратились. Посольство встречали выборные люди и псковский епископ Макарий у Петровских ворот с чудотворной иконой Богородицы Печерского монастыря. 17-19 августа между делегацией и псковичами шли переговоры о будущем крестном целовании, сопровождаемые торжественной службой в Троицком соборе, чтением вслух царской грамоты с соборной паперти. Беспокойство горожан вызывали два обстоятельства. Во-первых, в царской грамоте было написано, что псковичи просили военной помощи у польского короля и писали к нему «лист». Горожане вначале категорически требовали исключить этот пункт из текста крестоцеловальной записи, и лишь 19 августа согласились оставить «изменную статью о королевском листу», но сделать приписку, что «де та статья взведена на них ложно». Во-вторых, псковичи требовали отвести от города войска Хованского и лишь после клятвенного обещания Рафаила и выборных сделать это после крестоцелования согласились переприсягать.

Присяга, сопровождавшаяся крестоцелованием в Троицком соборе, проходила 20-24 августа. 20 августа целовали крест выборные люди из Земской избы, казаки, пушкари, подьячие. 21 августа приносили присягу стрельцы и выборные посадские люди из псковских сотен, которые, по выражению Рафаила, «государева указу и нас слушают, чтоб мятеж утолить». Впрочем, «слушали» царскую волю не все: некий поп Евсей призывал «креста не целовать», однако голоса оппозиционеров уже не были слышны. Только после этого к крестоцелованию пошли рядовые горожане. До 24 августа присягнули на верность государю более 3 тыс. человек - главным образом главы семей. В тот же день, 24 августа, Хованский снял осаду и начал отвод войск к Новгороду. Ключевую роль в усмирении Смуты сыграл Рафаил, который сформировал делегацию челобитчиков из посадских людей и служилых людей по прибору. Помимо нового всегородного старосты Анкидина Гдовленина в состав делегации вошел один из городских «старейшин» - Иван Шамра, впервые упомянутый в материалах обыска 1617 г. и выполнявший обязанности всегородного старосты еще в 1628 г.

Таким образом, восстание было прекращено путем достижения компромисса и полного прощения вины мятежников. Трудно сказать, предприняло бы правительство арест руководителей восстания осенью 1650г., если бы они не принялись за старое. В докладной выписке 1653г. содержится рассказ об антиправительственной агитации, которую вели прежние руководители восстания осенью 1650г. «После крестного целованья прежние воры и заводчики псковские стрельцы Прошка Коза, Иевко Копыто, Микитка Сорокоум, Ивашка Клобучков с товарыщи завели прежней свой воровской завод и злой умысел: стали ходить в городе и по улицам днем и по ночам скопом и заговором с ружьем и говорили всякие смутные прежние свои воровские слова, и пскович всяких чинов людей учали наговаривать на всякие злые дела и на прежней воровской завод, чтоб мятеж завесть и кровопролитье по-прежнему, и хотели бить в сполошной колокол и городе учинить смуту, и стрельцы всех приказов тех воров поймав привели в Съезжую избу». Всего в ноябре 1650г. было арестовано 8 человек: Гаврила Демидов, Томила Слепой, Прокофий Коза, Иев Копыто, Никита Сорокоум, Иван Клобучков, Борис Шапошник, Офрем Артемьев Семяков. Арестованных руководителей восстания заключили под стражу в тюрьме Новгорода, а их семьи определили на постой на дворах новгородского посада.

Восстание 1650 г. в Пскове было одним из наиболее острых проявлений социальных конфликтов в России XVII в. Возникшее в значительной степени под влиянием конъюнктурных обстоятельств, связанных с экстраординарной закупкой зерна, движение в Пскове к апрелю 1650 г. переросло стадию бунта и приняло организованные формы. В ходе вооруженного противостояния с правительственной армией вожди восстания осуществили казни дворян, заподозренных в предательстве, произвели временную конфискацию лошадей для вылазок и частичную конфискацию зерна. Само восстание в большей мере было противостоянием провинции и столицы, где характер претензий определялся степенью насилия, применяемого центром для достижения своих целей. Все сказанное выше позволяет сделать предположение о непосредственной преемственности восстания 1650г. и Смуты начала XVIIв. Ведущая роль стрельцов в городском движении, участие в борьбе с правительственными войсками дворян, попытки связаться с правящими кругами Польско-литовского государства явно возвращают нас к началу XVII столетия, где и нужно искать истоки бунта.

Хотя мятежные движения 1648 года в Москве и некоторых других городах затихли, однако, возбужденное ими брожение все еще продолжалось. В старых вечевых городах, Новгороде и Пскове, это брожение было, очевидно, сильнее, чем где-либо, и при первом же поводе перешло в открытый мятеж. Он начался со Пскова.

Из русских областей, уступленных Швеции по Столбовскому договору, многие православные жители, питая нелюбовь к иноверному правительству, убегали в русские пределы. Вопреки договору и требованиям шведов, Московское правительство не выдавало беглецов. Чтобы прекратить возникшие отсюда неудовольствия, решено было выкупить их у правительства королевы Христины ; по обоюдному соглашению, Москва обязалась уплатить известную сумму (190.000 руб.), частью деньгами, частью хлебом. Между прочим из царских житниц во Пскове велено было отпустить 11.000 четвертей хлеба. Закупка и сбор этого хлеба поручены были гостю Федору Емельянову. Последний не преминул, ради собственной наживы, злоупотребить данным ему поручением: под предлогом отсылки всего хлеба шведам, он стеснил хлебную торговлю в городе, заставляя покупать только у него и притом по возвышенной цене. Угрожавшая дороговизна не замедлила возбудить псковичей и против шведов, и против московских чиновников; начались сборища и зловещие толки по кабакам. В конце февраля 1650 года на масленице народ заявил архиепископу Макарию и воеводе Собакину требование, чтобы не отпускать в Швецию хлеба, который был сложен в Псковском Кремле. Вдруг приходит известие, что из Москвы едет немец с казной. То был шведский агент Нумменс, который действительно вез с собой 20.000 рублей, уплаченных ему в Москве в счет выкупной суммы. Сопровождаемый московским приставом, он пробирался по загородью на Завеличье к Немецкому гостиному двору. Народная толпа бросилась из города, схватила Нумменса, избила его, отняла у него казну, бумаги и заключила его на подворье Снетогорского монастыря, приставив стражу. На том же подворье запечатали и отнятую казну. Потом толпа с оружием, с криками при звоне набата пошла на двор к Федору Емельянову; но он успел скрыться; жена его выдала государеву грамоту об отпуске хлеба. Так как в грамоте был наказ не разглашать о ней никому, то буяны или гилевщики зашумели, что это грамота тайная, неведомая государю. На площадь прискакал воевода окольничий Н. С. Собакин, но тщетно пытался успокоить толпу; потом явился архиепископ Макарий с духовенством и иконой св. Троицы и уговаривал исполнить государеву грамоту. Толпа кричала, что не позволит немцам вывозить хлеб из Кремля до подлинного государева указу. На площади положили один на другой два больших пивоваренных чана, на которых поставили несчастного Нумменса, чтобы его видел весь народ; допрашивали с кнутьями в руках, издевались над ним. Как и в смутное время, главной опорой псковского мятежа выступили стрелецкие приказы, с которыми соединились казаки, простые или маломочные посадские люди и некоторые приходские священники. Стрельцы и казаки были недовольны убавкой жалованья и предпочтением служилых иноземцев, священники – убавкой руги, а посадские – увеличением тягла, притеснениями от воевод и дьяков и судебными позывами псковичей в Москву. Мятежники выбрали себе в начальники двух стрельцов, Козу и Копытова, третьим – площадного подьячего Томилка Слепого; а затем решили отправить в Москву к государю с изложением своих жалоб и с челобитьем о присылке в Псков для праведного розыска любимого всеми боярина Никиту Ивановича Романова. Разумеется, такое челобитье не было уважено. Меж тем торговые люди, приезжавшие из Пскова в Новгород, своими рассказами о сборе хлеба и денег для немцев (шведов) и о псковском мятеже и здесь произвели смуту. Когда же в Новгороде начали тоже собирать хлеб на государя и биричи стали кликать на торгах указ, чтобы жители покупали хлеба только для себя в малом количестве, народ заволновался; а приезд датского посланника Краббе со свитой послужил поводом к открытому движению, в половине марта месяца. Вообразив, что он везет из Москвы денежную казну (подобно Нумменсу), толпа напала на него, избила и ограбила; потом при звоне набата разграбила дворы некоторых богатых купцов, считавшихся угодниками немцев.

Главным зачинщиком мятежа явился посадский человек Трофим Волков. Рассказывают, что он коварным образом предупредил немецких купцов, будто новгородцы хотят их ограбить и побить как друзей и клевретов ненавистного боярина Морозова. Когда же испуганные иноземцы поспешили со своими товарами уехать из Новгорода, и, по-видимому, присоединились к свите помянутого датского посланника, тот же Волков поспешил в Земскую избу с известием, что приятели изменника Морозова немцы отпущены с большой казной и уезжают в свою землю; тогда толпа догнала их, схватила, ограбила и заключила в тюрьму. Сам земский староста Гаврилов стал было во главе мятежников; но затем скрылся. Тогда толпа поставила себе в начальники митрополичьего подьячего Жеглова, посадского Лисицу и еще несколько человек из посадских, стрельцов и подьячих. Как и во Пскове, воевода окольничий князь Фед. Андр. Хилков тщетно пытался увещевать мятежников, а достаточной военной силы у него не было, чтобы смирить их оружием; ибо большинство стрельцов и других военно-служилых людей пристало к мятежу. Но тут на передний план выступил митрополит Никон . 17 марта в день Алексея Божия Человека, т. е. в именины государя, он за обедней в Софийском соборе торжественно предал проклятию новопоставленных народом начальников, называя их по именам. Но это проклятие только усилило ропот. Спустя два дня, возмущенная одним подьячим, толпа с шумом и при набатном звоне бросилась в Софийский Кремль к дому воеводы. Князь Хилков по городской стене ушел в архиерейский дом. Никон скрылся в Крестовой палате и велел запереть двери Софийского дома. Но толпа высадила их бревном и ворвалась в митрополичьи кельи. Никон смело стал уговаривать мятежников; но его избили вместе с несколькими старцами и детьми боярскими, пытавшимися его защитить; потом повели его в Земскую избу. Дорогой, однако, он продолжал их усовещевать и упросил отпустить его в церковь Знамения, где чрез силу отслужил литургию; потом был положен в сани и совсем изнемогший привезен в архиерейский дом; тут соборовался маслом и приготовился к смерти.

Твердость митрополита и побои, нанесенные ему, произвели впечатление. Толпа затихла; а ее коноводы начали размышлять о последствиях своего дела, когда разгневанный царь пришлет войско для их наказания. Думая отклонить беду, они послали в Москву трех посадских, двух стрельцов и одного казака с челобитной, в которой пытались оправдать свои поступки слухом, будто шведские немцы, взяв государеву казну и хлеб, хотят идти на Новгород и Псков. Жаловались при сем на воеводу и митрополита: первый отпускает торговых людей в Швецию с съестными припасами и не велит осматривать у них товары на заставах, своих же голодом морит и не дает им топить избы в холодные дни; а второй самовластно проклинал новгородцев, бил разных людей и чернецов на правеже до смерти, хотел рушить Софийскую соборную церковь (т. е. переделывать), но народ этого ему не дозволил, и т. п. Государь, конечно, знал уже подробности бунта из отписок воеводы и митрополита; хотя мятежники заняли заставы и старались не пропускать прямых известий в Москву.

Из Москвы сначала прислали одного дворянина с царской грамотой, которая требовала выдачи зачинщиков и коноводов мятежа; эта посылка тоже осталась безуспешна. Затем отправили боярина князя Ивана Никит. Хованского с небольшим отрядом, повелев ему остановиться у Спас-Хутынского монастыря, собирать ратных людей, поставить кругом Новгорода заставы, которые бы никого не пропускали, и посылать к мятежникам с увещаниями. Среди последних возникли несогласия и лучшие или более зажиточные люди взяли верх. Поэтому новгородцы вскоре смирились и принесли повинную. Тогда Хованский приступил к розыску, а затем к наказанию более виновных. Волку отрубили голову. Жеглова, Гаврилова, Лисицу и двух их товарищей в Москве также приговорили к смертной казни. Остальных коноводов велели бить кнутом и сослать, а некоторых отдать на поруки. Государь был недоволен медлительным розыском князя Хованского. Но Никон вступился за него и писал, что медлительность происходила не от нерадения; что он, митрополит, сам советовал ему поступать «с большим рассмотрением» и работать «тихим обычаем», чтобы люди не ожесточились и не стали бы заодно с псковичами.

Во Пскове мятеж не только не утихал, а все усиливался: часто звонил набатный колокол и собирал толпы для совещания или для всенародного розыска и расправы. Такому розыску подвергались и архиепископ Макарий, и бывший воевода Собакин (которого не отпустили в Москву), и новоназначенный князь В. П. Львов, и Ф. Ф. Волконский, который был прислан от царя во Псков для розыска о мятеже. Допрашиваемых обыкновенно ставили на опрокинутые чаны, нередко били и грозили смертью, называя их изменниками государю. У воеводы отобрали городовые ключи, порох и свинец.

Тому же князю Хованскому было приказано из Новгорода двинуться на Псков для его усмирения. Но в Москве, очевидно, не имели точных сведений о силах псковских, мятежников. Хованский, не доходя верст 10 до Пскова, оставил в Любятинском монастыре 700 человек, чтобы обеспечить свой тыл; так как уездное население стояло заодно с городским. Только с 2000 ратных людей подошел он к городу; но тут его встретили пальбой со стен из большого наряда, и сделали вылазку. Воевода стал на берегу реки Великой на Снетной горе и укрепился острожками. Неосторожно посланные им во Псков 12 дворян с увещательной грамотой были брошены в тюрьму, старший из них (Бестужев) убит, и только двое отпущены назад. Начались частые вылазки и бои мятежников с государевой ратью. С псковичами заодно встали гдовцы, изборяне и почти все псковские пригороды (за исключением Опочки). В уездах были ограблены помещичьи семьи. Мятежники грозили даже отдаться Литовскому королю и просить его о помощи. Московское правительство, вместо энергичных действий, тянуло переговоры и требовало выдачи коноводов; но последние, конечно, разжигали мятеж еще больше. Никон из Новгорода посоветовал отложить это требование. В Москве созвали Земский собор, чтобы обсудить вопрос о Псковском бунте. Вслед затем в августе 1650 года из Москвы прибыло особое посольство с епископом коломенским Рафаилом во главе и объявило царское всепрощение. Эта мера подействовала умиротворяющим образом. Но несомненно успеху ее содействовали слухи о том, что в Москве собирается новая рать против Пскова, под начальством бояр князей Алексея Никитича Трубецкого и Михаила Петровича Пронского, а со шведской границы на него должны были двинуться два полковника-иноземца (Кармикель и Гамильтон) с 4000 пехотных солдат. Волнение в Пскове стало утихать. Тогда лучшие люди воспользовались удобным временем, снова взяли в свои руки ведение земскими делами, начали хватать самых ярых толевщиков, а воевода Львов сажал их в тюрьмы. Товарищи их пытались снова поднять гиль; но толпа только собиралась и толковала. Таким образом почти все коноводы мятежа были схвачены и отправлены в Новгород для казни. Окончательное замирение Пскова произошло после того, как половина псковских стрельцов была взята на службу в Москву. Псковичи принесли повинную и вновь дали присягу на верность государю.

Когда Московское государство успокоилось от народных движений, набожный Алексей Михайлович с особым усердием занялся церковными делами, все более и более подпадая влиянию Никона, уважение и привязанность к которому со стороны царя возросли после мужественного поведения и претерпенных им страданий в эпоху Новгородского мятежа. С тех пор царь часто вызывает в Москву своего нового любимца и советуется с ним о всех важных делах .

Источники для мятежей в Новгороде и Пскове. Гл. XVII Олеария (Чт. О. И. и Д." 1868. Кн. 4), Шушерина Житие Никона. Дополн. к Актам Ист. III. № 74 ("Акты, относящиеся к Псковскому бунту"). Тут посылка епископа Рафаила с выборными людьми из дворян, гостей и торговых сотен, инструкция ему, увещательные грамоты царя и патриарха и пр. Дворц. Разр. III. 164–165 и 181. Акты Эксп. IV. № 46. Здесь патриаршая окружная грамота о занесении убитых в 1650 году под Псковом в вечный синодик для ежегодного поминовения 18 июля. Приведены имена убитых дворян, детей боярских разных городов и нескольких казаков – всего 76 человек. Отсюда видно, какие жестокие бои производили псковские мятежники. В X томе Истории России Соловьева о Новгородском и Псковском мятежах сообщены многие до того неизвестные подробности со ссылками на Архив М. Ин. Д. "Приказные дела" 1650 года, №№ 24, 53, 63, 64, 85 и дело 1651 г. № 71. По отношению к Никону эти подробности не вполне сходятся с рассказом Шушерина. В "Актах Моск. Госуд.", II. №№ 432 (бой воеводы Хованского с товарищи на Снетной горе против Псковичей), 471 (о придаче окладов чинам, участвовавших в перенесении мощей св. Филиппа). В помянутом выше труде Якубова "Россия и Швеция". ("Чт. О. И. и Д." 1898. Кн. I) помещено некоторое количество актов, относящихся к Псковскому и Новгородскому мятежам. Любопытны в особенности челобитные Псковичей царю (341–366); здесь перечислены причины народного неудовольствия (убавка жалованья, иноземцы, судебные позвы в Москву); тут и просьба, чтобы на суде с воеводами были земские старосты и выборные люди. Но на просьбы отказ (375). Далее заслуживают внимания отписки князя Ив. Хованского о военных действиях против псковских мятежников и челобитная жителей Опочки, чтобы их защитили от сих мятежников, так как город их без острогу, который выгорел.

Причиной восстания послужил быстрый рост цен на хлеб, из-за осуществлявшихся в то время крупных закупок зерна для исполнения обязательством русского правительства поставить Швеции зерно в счёт компенсации за перебежчиков с захваченных шведскими оккупантами территорий.

История восстания

Спекуляция ценами на хлеб во Пскове вызвала резкий протест со стороны преимущественно малоимущей прослойки городского населения - крестьян, городской бедноты и мелких ремесленников. Волнения начались в 20-х числах февраля. Уже 26-27 февраля восставшие, состоявшие в основном из мелких торговцев, ремесленников, стрельцов и городской бедноты громили дворы зажиточных купцов, православного духовенства и городской знати. Восставшие схватили и заключили под стражу представителей шведского монарха, находившихся в городе.

К концу марта - началу апреля восставшие полностью захватили власть, арестовав всех представителей городской власти, создав свои органы - мирской сход, а также Земскую избу.

Свои требования восставшие изложили на бумаге, которая была подана царю в Москву 12 мая . В ней восставшие излагали ряд требований по реформам городского самоуправления и выражали неудовольство произволом местных чиновников и шведских представителей. В ответ, во Псков был послан карательный отряд под предводительством князя Ивана Хованского. Однако восставшие закрыли городские ворота, обстреляли приближающиеся войска из артиллерии и во время вылазки захватили часть царского обоза. Более 3 месяцев простоял Хованский под стенами Пскова. Восставшие делали постоянные вылазки и беспокоили его отряд, делая попытки сжечь выстроенные им временные жилища и препятствуя наводке моста через реку. Приход царского войска обострил и без того натянутые отношения в лагере восставших между городской беднотой, крестьянами, восставшими военными, ремесленниками с одной стороны и духовенством, зажиточными купцами, чиновниками с другой.

Итоги восстания

Псковское восстание было не единственным в русском государстве в то время. Крестьянские восстания терзали северо-западные уезды и продолжались до февраля 1651. И хотя армии Хованского удалось захватить и подавить похожее по причинам восстание в Новгороде , царский отряд был измотан и слаб. К тому же не прекращались волнения и в пригородах Пскова. В самой Москве были обеспокоены нараставшим напряжением со Швецией, могущее привести к новой войне. Поэтому летом 1650 года царское правительство вынуждено было созвать Земский собор , на котором были обещаны некоторые уступки восставшим.

Представители Земского собора во главе с епископом Коломенским Рафаилом прибыла в Псков 17 августа. Однако к их приезду власть в городе захватили представители городской верхушки, а попытка городских низов поднять новое восстание 20 августа оказалась неудачной. 25 августа в городе была установлена власть воевод.

В октябре руководители Псковского восстания 1650 года были арестованы, подвергнуты пыткам и сосланы.

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Псковское восстание (1650)" в других словарях:

Антифеодальное городское восстание в России. Главной причиной П. в. было резкое обострение антагонизма между феодально крепостническим государством и посадскими людьми. Поводом для П. в. послужила спекуляция правительства хлебом при его… …

Вызвано спекуляцией хлебом и повышением цен на него с одобрения воеводы. 26 27 февраля восставшие (мелкие торговцы, ремесленники, стрельцы, казаки и др.) громили дворы купцов, городской знати и администрации, создали органы управления: мирской… … Энциклопедический словарь

См. Городские восстания в России в середине 17 в … Советская историческая энциклопедия

1650 вызвано спекуляцией хлебом и повышением цен на него с одобрения правительства. 28 29 февраля восставшие (мелкие торговцы, ремесленники, стрельцы, казаки и др.) громили дворы купцов, городской знати и администрации, создали органы управления … Большой Энциклопедический словарь

- (1650), городское восстание в Пскове (см. ПСКОВ), вызванное повышением цен на хлеб в связи с большими объема хлебного экспорта в Швецию. Волнения среди псковичей начались 26 27 февраля; 28 29 февраля во время открытого выступления мелких… … Энциклопедический словарь

Одно из городских восстаний середины 17 в. Поводом для начала Н. в. послужил рост цен на хлеб, возникший из за крупных правительственных закупок зерна. Восставшие ремесленники, часть стрельцов, городская беднота в середине марта 1650… … Большая советская энциклопедия

НОВГОРОДСКОЕ ВОССТАНИЕ 1650 года, городское восстание в России середины 17 века. Поводом для его начала послужил рост цен на хлеб, возникший из за крупных правительственных закупок зерна. Восставшие ремесленники, часть стрельцов, городская… … Энциклопедический словарь

Булавинское восстание (1707 1709) крестьянско казацкое восстание в России. Названо по имени Кондратия Булавина, предводителя восставших. Основной движущей силой стали донские казаки. Активное участие принимали бурлаки (работники казаков, жившие… … Википедия

Крестьянская война под предводительством Степана Разина Взятие Астрахани разинцами, гравюра XVII века Дата 1670 1671 или 1667 1671) … Википедия

Слу-жи-лых лю-дей «по при-бо-ру» (ря-до-вых стрель-цов и ка-за-ков), под-дер-жан-ное ча-стью по-сад-ско-го на-се-ле-ния, про-тив ме-ст-ных вла-стей и бо-га-то-го ку-пе-че-ст-ва.

Про-хо-ди-ло с 15(25) мар-та по 28 апреля (8 мая) од-но-вре-мен-но с Псков-ским вос-ста-ни-ем 1650 года.

Вы-зва-но вы-плата-ми пра-ви-тель-ст-вом ца-ря Алек-сея Ми-хай-ло-ви-ча Шве-ции де-неж-ных сумм со-глас-но русско-шведскому Сток-гольм-ско-му до-го-во-ру 1649 года (за-клю-чён в до-пол-не-ние к Стол-бов-ско-му ми-ру 1617), а так-же раз-ре-ше-ни-ем шве-дам за-ку-пить в 1650 в Нов-го-род-ском уезде и вы-вез-ти бес-по-шлин-но круп-ную пар-тию зер-на, не-смот-ря на не-уро-жай 1649 года. В свя-зи со зна-чительным по-вы-ше-ни-ем цен на хлеб эти ме-ры бы-ли вос-при-ня-ты по-сад-ски-ми людь-ми, стрель-ца-ми и ка-за-ка-ми Нов-го-ро-да как по-соб-ни-че-ст-во «нем-цам-об-ман-щи-кам» и нов-го-род-ским куп-цам, гл. обр. С.И. и В.Г. Стоя-но-вым, по-лу-чив-шим в 1650 году при-ви-ле-ги-ро-ван-ное пра-во на экс-порт про-до-воль-ст-вия.

По-во-дом к на-ча-лу Новгородского восстания стал при-езд в го-род датского по-слан-ни-ка И. Краб-бе, при-ня-то-го нов-го-род-ца-ми за шведского тор-го-во-го аген-та.

В пер-вый день Новгородского восстания го-ро-жа-не на-па-ли на Краб-бе и его сви-ту, а так-же на куп-цов Ган-зей-ско-го сою-за на их под-во-рье (Лю-бек-ском дво-ре), в ночь с 15(25) на 16(26) мар-та раз-гра-би-ли дво-ры Стоя-но-вых, А. Зем-ско-го, В. Про-ез-жа-ло-ва и др. куп-цов, за-по-доз-рен-ных в при-ча-ст-но-сти к от-прав-ке за ру-беж про-до-воль-ст-вия. На-хо-див-шие-ся в го-ро-де дво-ря-не и ко-ман-ди-ры стре-лец-ко-го вой-ска, оче-вид-но, не ре-ши-лись по-да-вить на-чав-шее-ся вос-ста-ние. Нов-го-род-ский вое-во-да кн. Ф.А. Хил-ков и дьяк В. Со-фо-нов, ис-пу-гав-шись рас-пра-вы, пе-ре-бра-лись на двор митр. Нов-го-род-ско-го (бу-ду-ще-го пат-ри-ар-ха) Ни-ко-на , за-тем об-ра-ти-лись к ца-рю Алек-сею Ми-хай-ло-ви-чу с прось-бой ока-зать им во-енную по-мощь. 16(26) мар-та вос-став-ши-ми из тюрь-мы ос-во-бо-ж-де-ны ми-тро-по-ли-чий сын бо-яр-ский И.П. Жег-лов и соло-дов-ник («мо-ло-дож-ник») Иг-на-тий, став-шие на-ря-ду с по-сад-ским че-ло-ве-ком Ели-се-ем Гри-горь-е-вым по про-зви-щу Ли-си-ца ру-ко-во-ди-те-ля-ми Новгородского восстания. Съез-жая из-ба (кан-це-ля-рия вое-во-ды) бы-ла от-стра-не-на вос-став-ши-ми от управ-ле-ния го-ро-дом, ко-то-рое со-сре-до-то-чи-лось в зем-ской из-бе (кан-це-ля-рии зем-ско-го ста-рос-ты), где со-став-ле-ны две че-ло-бит-ные на имя Алек-сея Ми-хай-ло-ви-ча. В них нов-го-род-цы вы-ска-за-ли опа-се-ния о яко-бы го-то-вив-шем-ся на-па-де-нии шве-дов на Нов-го-род и Псков; про-си-ли за-пре-тить вы-воз де-нег и про-до-воль-ст-вия в Шве-цию, за-ме-нить вое-во-ду кн. Ф.А. Хил-ко-ва, об-ви-нив его в со-труд-ни-че-ст-ве со шве-да-ми, а так-же при-тес-не-нии на-се-ле-ния (за-пре-тил в хо-лод-ное вре-мя го-да то-пить из-бы и пр.); жа-ло-ва-лись на ми-тро-по-ли-та Ни-ко-на (не объ-я-вил ам-ни-стию пре-ступ-ни-кам в свя-зи с ро-ж-де-ни-ем у ца-ря в фев-рале до-че-ри Ев-до-кии, буд-то бы на-ме-ревал-ся раз-ру-шить Со-фий-ский со-бор и др.).

Пра-ви-тель-ст-во ца-ря Алек-сея Ми-хай-ло-ви-ча за-по-доз-ри-ло в при-ча-ст-но-сти к ор-га-ни-за-ции Новгородского восстания кн. С.А. Уру-со-ва, пре-ды-ду-ще-го нов-го-род-ско-го вое-во-ду, об-ви-нён-но-го в 1648 году, по-ви-ди-мо-му, Стоя-но-вы-ми в же-ла-нии под-дер-жать Со-ля-ной бунт 1648 года; при-ка-за-ло нов-го-род-цам под-чи-нить-ся кн. И.Н. Хо-ван-ско-му, на-прав-лен-но-му в Нов-го-род для на-ве-де-ния по-ряд-ка [всту-пил в го-род во гла-ве не-боль-шо-го от-ря-да 13(23) апреля], рас-сле-до-ва-ния об-стоя-тельств Новгородского восстания и на-ка-за-ния его уча-ст-ни-ков.

По ре-зуль-та-там след-ст-вия на городской пло-ща-ди за из-бие-ние датского по-слан-ни-ка каз-нён по-сад-ский че-ло-век Тро-фим по про-зви-щу Волк, 169 уча-ст-ни-ков Новгородского восстания би-ты кну-том и ба-то-га-ми, в т. ч. чет-ве-ро «не-щад-но», 22 человека за-клю-че-ны в тюрь-му (в мар-те 1651 года боль-шин-ст-во из них по-ми-ло-ва-ны Алек-се-ем Ми-хай-ло-ви-чем по че-ло-би-тью род-ст-вен-ни-ков). В том же го-ду но-вым нов-го-род-ским вое-во-дой на-зна-чен кн. Ю.П. Буй-но-сов-Рос-тов-ский.

Исторические источники:

До-ку-мен-ты о Нов-го-род-ском вос-ста-нии 1650 г. // Нов-го-род: К 1100-ле-тию го-ро-да. М., 1964;

Па-не-ях В.М. Но-вые ма-те-риа-лы о нов-го-род-ском вос-ста-нии // Во-про-сы ис-то-рии. 1981. № 2;

«Мя-теж-ное вре-мя»: след-ст-вен-ное де-ло о нов-го-род-ском вос-ста-нии 1650 г. / Сост. Г. М. Ко-ва-лен-ко, Т. А. Лап-те-ва, Т. Б. Со-ловь-е-ва. Киш.; СПб., 2001.

Псковское восстание 1650 года, крупнейшее антифеодальное городское восстание в России. Главной причиной П. в. было резкое обострение классовых противоречий между феодально-крепостническим государством и основной массой горожан (купцов, ремесленников и др.) и служилых людей «по прибору». Поводом к П. в. послужила спекуляция зерном, предпринятая пр-вом в Пскове и его землях, что резко повысило стоимость продуктов питания. Волнения начались 26-27 февраля. Восставшие добились от воеводы запрета на вывоз зерна. 28 февраля ими был арестован прибывший в Псков шведский дипломат Л. Нумменс, разгромлены дворы видных купцов, дворян и духовенства. В городе наступило фактическое двоевластие: наряду с воеводами большую роль играла Земская изба (состояла из земских старост, выбиравшихся из местных горожан). Новый подъём движения наступил 17 марта, когда в Пскове стало известно о восстании в Новгороде (см. Новгородское восстание 1650) и аресте посланных в Москву челобитчиков. Новгородские повстанцы поддерживали псковичей, которые первоначально установили с ними связь. Произошли новые выборы в Земскую избу. В неё вошли наиболее решительно настроенные повстанцы во главе с Гаврилой Демидовым. В конце марта были арестованы воевода Н. С. Собакин, прибывший ему на смену кн. В. П. Львов и присланный из Москвы для сыска и расправы кн. Ф. Ф. Волконский. В положении заложников оказались некоторые местные дворяне. Вся власть в городе перешла в руки восставших во главе с посадскими людьми. Высшим органом власти в городе стал мирской сход. В апр. повстанцы отправили к царю Алексею Михайловичу челобитную с рядом умерен, требований, в частности с требованием отменить вызов псковичей для суда в Москву и судить их воеводам вместе с земскими старостами в Пскове и др. Однако пр-во, напуганное размахом движения, ещё в конце марта приняло решение о вооруж. подавлении восстаний в Пскове и Новгороде, отправив из Москвы 20 марта карательный отряд кн. И. Н. Хованского (неск. сот моск. дворян и стрельцов). В первых боях (конец мая) правительств, войско понесло потери в живой силе, повстанцы отбили у него часть обоза. Восстание охватило также и другие крепости Псковской земли (Изборск, Гдов, Остров). Под влиянием отправленных из Пскова отрядов повстанцев началось крестьянское движение. В июле - августе крестьян, отряды действовали по всей Псковщине, во многих р-нах Новгородск. земли. Крестьяне громили помещичьи усадьбы, убивали дворян, развернули активные партизанские действия против войск Хованского. Три месяца царские войска безуспешно осаждали Псков, гарнизон которого в неоднократных вылазках наносил противнику серьёзный урон. Пр-во оказалось вынужденным созвать в начале июля Земский собор, выделивший делегацию для переговоров с псковичами. Твёрдая позиция повстанцев заставила пр-во пойти на компромисс с целью расколоть восставших и собрать дополнит, силы для подавления восстания. В случае присяги восставших царю всем им (в т. ч. и руководителям) по решению Земского собора обещалось полное прощение и гарантировался отвод от города войска Хованского. Делегация собора прибыла в Псков 17 авг., когда обстановка резко изменилась не в пользу восставших. В результате блокады в городе начался голод, поражение повстанцев в крупной вылазке 12 июля обострило социальные противоречия среди псковичей. Руководители восстания провели ряд радикальных внутр. мер (были казнены дворяне-изменники, у дворян, монастырей, верхушки горожан конфискованы оружие и хлеб). Это вызвало недовольство зажиточных горожан, сумевших увлечь за собой средние слои горожан. Земскую избу возглавили лица, которые пошли на сговор с пр-вом. Попытка радикальных элементов 20 авг. вновь захватить власть не удалась. К 24 авг. 1650 псковичи принесли присягу царю, 25 авг. в городе была восстановлена власть воевод. Вопреки царским обещаниям и решению Земского собора в октябре - ноябре руководители П. в. были арестованы, подвергнуты пыткам и сосланы.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 6.

Литература:

Тихомиров M. H. Классовая борьба в России XVII в. М., 1969, с. 50-138.