Vai pastāv objektīva realitāte? Mūsu Visums ir hologramma. Vai realitāte pastāv? Vai realitāte patiešām pastāv?

1982. gadā notika ievērojams notikums. Pētnieku grupa Alēna Aspekta vadībā Parīzes Universitātē ir atklājusi eksperimentu, kas varētu izrādīties viens no nozīmīgākajiem 20. gadsimtā. Par to jūs nedzirdēsit vakara ziņās. Iespējams, ka jūs pat neesat dzirdējis vārdu Alain Aspect, ja vien neesat paradis lasīt zinātniskus žurnālus, lai gan ir cilvēki, kas ticēja viņa atklājumam un varētu mainīt zinātnes seju.

Aspekts un viņa komanda atklāja, ka noteiktos apstākļos elementāras daļiņas, piemēram, elektroni, var nekavējoties sazināties savā starpā neatkarīgi no attāluma starp tām. Nav svarīgi, vai starp tām ir 10 pēdas vai 10 miljardi jūdžu, raksta sunhome.ru

Kaut kā katra daļiņa vienmēr zina, ko dara otra. Šī atklājuma problēma ir tā, ka tas pārkāpj Einšteina postulātu par mijiedarbības ātruma ierobežošanu, kas ir vienāds ar gaismas ātrumu. Tā kā ceļošana ātrāk par gaismas ātrumu ir līdzvērtīga laika barjeras pārkāpšanai, šī biedējošā perspektīva ir likusi dažiem fiziķiem mēģināt izskaidrot Aspekta eksperimentus sarežģītos risinājumos. Bet tas ir iedvesmojis citus piedāvāt radikālākus skaidrojumus.

Piemēram, Londonas Universitātes fiziķis Deivids Boms uzskata, ka saskaņā ar Aspekta atklājumu īstas realitātes nav un ka, neskatoties uz šķietamo blīvumu, Visums būtībā ir izdomājums, gigantiska, grezni detalizēta hologramma.

Lai saprastu, kāpēc Boms izdarīja tik pārsteidzošu secinājumu, mums jārunā par hologrammām. Hologramma ir trīsdimensiju fotogrāfija, kas izgatavota, izmantojot lāzeru.
Lai izveidotu hologrammu, pirmkārt, fotografējamais objekts ir jāapgaismo ar lāzera gaismu. Tad otrais lāzera stars, apvienojoties ar objekta atstaroto gaismu, rada traucējumu modeli, ko var ierakstīt filmā.

Uzņemtā fotogrāfija izskatās kā bezjēdzīga gaišu un tumšu līniju mija. Bet, tiklīdz izgaismo attēlu ar citu lāzera staru, uzreiz parādās fotografētā objekta trīsdimensiju attēls.

Trīsdimensionalitāte nav vienīgā ievērojamā hologrammu īpašība. Ja hologrammu pārgriež uz pusēm un izgaismo ar lāzeru, katrā pusē būs viss sākotnējais attēls. Ja turpināsim griezt hologrammu mazākos gabalos, uz katra no tiem atkal atradīsim visa objekta attēlu kopumā. Atšķirībā no parastas fotogrāfijas, katra hologrammas sadaļa satur visu informāciju par objektu.

Hologrammas princips “viss katrā daļā” ļauj organizētības un sakārtotības jautājumam pieiet principiāli jaunā veidā. Gandrīz visu savu vēsturi Rietumu zinātne ir attīstījusies ar domu, ka vislabākais veids, kā izprast parādību, neatkarīgi no tā, vai tā ir varde vai atoms, ir to sadalīt un izpētīt tās sastāvdaļas. Hologramma mums parādīja, ka dažas lietas Visumā nevar ļaut mums to darīt. Ja mēs kaut ko sagriežam hologrāfiski sakārtotu, mēs neiegūsim daļas, no kurām tas sastāv, bet gan mēs iegūsim to pašu, tikai mazāku izmēru.

Šīs idejas iedvesmoja Bomu pārinterpretēt Aspekta darbu. Boms ir pārliecināts, ka elementārdaļiņas mijiedarbojas jebkurā attālumā nevis tāpēc, ka tās savā starpā apmainās ar noslēpumainiem signāliem, bet gan tāpēc, ka atdalīšana ir ilūzija. Viņš skaidro, ka kaut kādā dziļākā realitātes līmenī šādas daļiņas nav atsevišķi objekti, bet patiesībā kaut kā fundamentālāka paplašinājumi.

Lai to padarītu skaidrāku, Bohm piedāvā šādu ilustrāciju.

Iedomājieties akvāriju ar zivīm. Iedomājieties arī to, ka jūs nevarat redzēt akvāriju tieši, bet varat novērot tikai divus televīzijas ekrānus, kas pārraida attēlus no kamerām, viens atrodas akvārija priekšā un otrs sānos. Skatoties uz ekrāniem, var secināt, ka zivis uz katra ekrāna ir atsevišķi objekti. Bet, turpinot novērot, pēc kāda laika jūs atklāsit, ka starp abām zivīm pastāv attiecības dažādos ekrānos.

Kad viena zivs mainās, mainās arī otra, nedaudz, bet vienmēr atbilstoši pirmajai; Kad jūs redzat vienu zivi "no priekšpuses", cita noteikti ir "profilā". Ja nezināt, ka tā ir viena un tā pati tvertne, jūs, visticamāk, secināsit, ka zivīm ir nekavējoties kaut kā jāsazinās savā starpā, nevis ka tā ir tikai nejaušība. Bohm apgalvo, ka to pašu var ekstrapolēt uz elementārdaļiņām Aspect eksperimentā.

Pēc Boma domām, šķietamā superluminālā mijiedarbība starp daļiņām norāda uz to, ka mums ir paslēpts dziļāks realitātes līmenis, kas ir augstāks par mūsu, saskaņā ar zivju bļodas analoģiju. Un, viņš piebilst, mēs redzam daļiņas kā atsevišķas, jo mēs redzam tikai daļu no realitātes. Daļiņas nav atsevišķas “daļas”, bet gan dziļākas vienotības šķautnes, kas galu galā ir hologrāfiskas un neredzamas, piemēram, hologrammā iemūžināts objekts. Un tā kā viss fiziskajā realitātē ir ietverts šajā “fantomā”, pats Visums ir projekcija, hologramma.

Papildus “fantoma” raksturam šādam Visumam var būt arī citas pārsteidzošas īpašības. Ja daļiņu atdalīšana ir ilūzija, tad dziļākā līmenī visas lietas pasaulē ir bezgalīgi savstarpēji saistītas. Elektroni mūsu smadzenēs esošajos oglekļa atomos ir saistīti ar katra laša, kas peld, katras sirds, kas pukst, un katras zvaigznes, kas spīd debesīs, elektroniem.

Viss caurduras ar visu, un, lai gan cilvēka dabā ir visu atdalīt, sadalīt, salikt pa plauktiņiem, visas dabas parādības, visi dalījumi ir mākslīgi un daba galu galā ir nesarauts tīkls.

Hologrāfiskajā pasaulē pat laiku un telpu nevar ņemt par pamatu. Jo tādai īpašībai kā pozīcija nav nozīmes Visumā, kur nekas nav atdalīts viens no otra; laiks un trīsdimensiju telpa ir kā zivju attēli uz ekrāniem, kas jāuzskata par projekcijām.

No šī viedokļa realitāte ir superhologramma, kurā pagātne, tagadne un nākotne pastāv vienlaicīgi. Tas nozīmē, ka ar atbilstošu rīku palīdzību var dziļi iekļūt šajā superhologrammā un ieraudzīt tālās pagātnes attēlus.

Ko vēl hologramma var saturēt, joprojām nav zināms. Piemēram, var iedomāties, ka hologramma ir matrica, kas rada visu pasaulē, vismaz ir jebkuras elementārdaļiņas, kas pastāv vai var pastāvēt - ir iespējama jebkura veida matērija un enerģija, sākot no sniegpārsliņas līdz kvazārs, no zilā vaļa līdz gamma stariem. Tas ir kā universāls lielveikals, kurā ir viss.

Lai gan Boms atzīst, ka mēs nevaram zināt, kas vēl ir hologrammā, viņš iet tik tālu, ka mums nav iemesla uzskatīt, ka tajā nav nekā vairāk. Citiem vārdiem sakot, iespējams, pasaules hologrāfiskais līmenis ir nākamais bezgalīgas evolūcijas posms.

Bohs savā uzskatā nav vienīgais. Neatkarīgais neirozinātnieks no Stenfordas universitātes Karls Pribrams, kurš strādā smadzeņu pētniecības jomā, arī sliecas uz hologrāfiskās pasaules teoriju. Pribrams nonāca pie šāda secinājuma, apdomājot noslēpumu par to, kur un kā smadzenēs tiek glabātas atmiņas. Daudzi eksperimenti ir parādījuši, ka informācija netiek glabāta nevienā konkrētā smadzeņu daļā, bet tiek izkliedēta visā smadzeņu tilpumā. 20. gados, veicot vairākus svarīgus eksperimentus, Karls Lāšlijs parādīja, ka neatkarīgi no tā, kādu žurkas smadzeņu daļu viņš noņēma, viņš nevarēja panākt, lai žurkā izveidotie nosacītie refleksi izzustu pirms operācijas. Neviens nav spējis izskaidrot mehānismu, kas ir atbildīgs par šo ziņkārīgo atmiņas īpašību "viss katrā daļā".

Vēlāk, 60. gados, Pribrams saskārās ar hologrāfijas principu un saprata, ka ir atradis skaidrojumu, ko meklēja neirozinātnieki. Pribrams ir pārliecināts, ka atmiņa nav ietverta neironos vai neironu grupās, bet gan nervu impulsu virknē, kas cirkulē visā smadzenēs, tāpat kā hologrammas gabals satur visu attēlu. Citiem vārdiem sakot, Pribrams uzskata, ka smadzenes ir hologramma.

Pribrama teorija arī izskaidro, kā cilvēka smadzenes var uzglabāt tik daudz atmiņu tik mazā telpā. Tiek lēsts, ka cilvēka smadzenes dzīves laikā spēj atcerēties aptuveni 10 miljardus bitu (kas aptuveni atbilst informācijas apjomam, kas ietverts 5 Encyclopedia Britannica komplektos).

Tika atklāts, ka hologrammu īpašībām tika pievienota vēl viena pārsteidzoša iezīme - milzīgs ieraksta blīvums. Vienkārši mainot leņķi, kādā lāzeri izgaismo fotofilmu, uz vienas virsmas var ierakstīt daudz dažādu attēlu. Ir pierādīts, ka viens kubikcentimetrs plēves var uzglabāt līdz pat 10 miljardiem bitu informācijas.

Mūsu neparastā spēja ātri atrast nepieciešamo informāciju no milzīga apjoma kļūst saprotamāka, ja pieņemam, ka smadzenes darbojas pēc hologrammas principa. Ja draugs jums jautā, kas jums ienāk prātā, dzirdot vārdu zebra, jums nav jāmeklē viss vārdu krājums, lai atrastu atbildi. Asociācijas, piemēram, "svītrains", "zirgs" un "dzīvo Āfrikā", uzreiz parādās jūsu galvā.
Patiešām, viena no apbrīnojamākajām cilvēka domāšanas īpašībām ir tā, ka katra informācija ir acumirklī savstarpēji saistīta ar jebkuru citu - vēl vienu hologrammas īpašību. Tā kā katrs hologrammas reģions ir bezgalīgi savstarpēji saistīts ar katru citu, ir pilnīgi iespējams, ka smadzenes ir augstākais savstarpējās korelācijas sistēmu piemērs, ko dabā demonstrē.

Atmiņas atrašanās vieta nav vienīgais neirofizioloģiskais noslēpums, kas ir risināts, ņemot vērā Pribrama hologrāfisko smadzeņu modeli. Cits ir tas, kā smadzenes spēj pārvērst tādu frekvenču lavīnu, ko tās uztver caur dažādām maņām (gaismas frekvencēm, skaņas frekvencēm un tā tālāk) mūsu konkrētajā pasaules izpratnē. Vislabāk hologramma padodas frekvenču kodēšanai un dekodēšanai. Tāpat kā hologramma kalpo kā sava veida lēca, raidierīce, kas spēj bezjēdzīgu frekvenču kopumu pārvērst saskaņotā attēlā, tāpat smadzenēs, pēc Pribrama domām, ir šāds objektīvs un izmanto hologrāfijas principus, lai matemātiski apstrādātu frekvences no sajūtas mūsu uztveres iekšējā pasaulē.

Daudzi fakti liecina, ka smadzenes funkcionēšanai izmanto hologrāfijas principu. Pribrama teorija atrod arvien vairāk atbalstītāju neirozinātnieku vidū.

Argentīnas un itāļu pētnieks Hugo Zukarelli nesen paplašināja hologrāfisko modeli, iekļaujot tajā akustisko parādību jomu. Būdams neizpratnē par to, ka cilvēki var noteikt skaņas avota virzienu, nepagriežot galvu, pat ja darbojas tikai viena auss, Zukarelli atklāja, ka hologrāfijas principi var izskaidrot šo spēju. Viņš arī izstrādāja holofonisko skaņu ierakstīšanas tehnoloģiju, kas spēj reproducēt skaņas attēlus ar satriecošu reālismu.

Pribrama ideja, ka mūsu smadzenes rada "cietu" realitāti, paļaujoties uz ievades frekvencēm, ir saņēmusi arī izcilu eksperimentālu atbalstu. Ir konstatēts, ka jebkurai no mūsu maņām ir daudz lielāks jutības frekvenču diapazons, nekā tika uzskatīts iepriekš. Piemēram, pētnieki ir atklājuši, ka mūsu redzes orgāni ir jutīgi pret skaņas frekvencēm, ka mūsu oža ir zināmā mērā atkarīga no tā, ko tagad sauc par [osmic? ] frekvences un ka pat mūsu ķermeņa šūnas ir jutīgas pret plašu frekvenču diapazonu. Šādi atklājumi liecina, ka tas ir mūsu apziņas hologrāfiskās daļas darbs, kas atsevišķas haotiskas frekvences pārvērš nepārtrauktā uztverē.

Taču Pribrama hologrāfiskā smadzeņu modeļa satriecošākais aspekts atklājas, ja to salīdzina ar Boma teoriju. Ja tas, ko mēs redzam, ir tikai atspulgs tam, kas patiesībā ir “ārpus”, ir hologrāfisku frekvenču kopums, un ja smadzenes ir arī hologramma un tikai atlasa dažas frekvences un matemātiski pārvērš tās uztverē, kas patiesībā ir objektīvā realitāte. ?

Teiksim vienkārši – tā neeksistē. Kā Austrumu reliģijas ir teikušas gadsimtiem ilgi, matērija ir maija, ilūzija, un, lai gan mēs varam domāt, ka esam fiziski un kustamies fiziskajā pasaulē, arī tā ir ilūzija. Patiesībā mēs esam "uztvērēji", kas peld kaleidoskopiskā frekvenču jūrā, un viss, ko mēs iegūstam no šīs jūras un pārvēršam fiziskajā realitātē, ir tikai viens no daudzajiem avotiem, kas iegūti no hologrammas.

Šo satriecošo jauno realitātes ainu, Boma un Pribrama uzskatu sintēzi, sauc par hologrāfisko paradigmu, un, lai gan daudzi zinātnieki to uztvēruši ar skepsi, citus tas ir iedrošinājis. Neliela, bet pieaugoša pētnieku grupa uzskata, ka tas ir viens no precīzākajiem pasaulē līdz šim piedāvātajiem modeļiem. Turklāt daži cer, ka tas palīdzēs atrisināt dažus noslēpumus, kurus zinātne iepriekš nav izskaidrojusi, un pat uzskata paranormālas parādības par dabas sastāvdaļu. Daudzi pētnieki, tostarp Bohm un Pribram, secina, ka daudzas parapsiholoģiskas parādības hologrāfiskajā paradigmā kļūst saprotamākas.

Visumā, kurā vienas smadzenes praktiski ir lielākas hologrammas nedalāma daļa un ir bezgalīgi saistītas ar citām, telepātija var būt vienkārši hologrāfiskā līmeņa sasniegums. Kļūst daudz vieglāk saprast, kā informāciju var nogādāt no apziņas “A” uz apziņu “B” jebkurā attālumā, un izskaidrot daudzus psiholoģijas noslēpumus. Jo īpaši Grofs paredz, ka hologrāfiskā paradigma spēs piedāvāt modeli, lai izskaidrotu daudzas noslēpumainas parādības, ko cilvēki novērojuši izmainītu apziņas stāvokļu laikā.

1950. gados, veicot pētījumus par LSD kā psihoterapeitisku narkotiku, Grofam bija paciente, kura pēkšņi pārliecinājās, ka viņa ir aizvēsturiska rāpuļa mātīte. Halucinācijas laikā viņa ne tikai sniedza bagātīgi detalizētu aprakstu par to, kā ir būt būtnei ar šādām formām, bet arī atzīmēja krāsainās zvīņas uz tās pašas sugas tēviņa galvas. Grofu pārsteidza fakts, ka sarunā ar zoologu apstiprinājās krāsainu zvīņu klātbūtne uz rāpuļu galvas, kam ir liela nozīme pārošanās spēlēs, lai gan
sievietei iepriekš nebija ne jausmas par šādiem smalkumiem.

Šīs sievietes pieredze nebija unikāla. Pētījuma laikā viņš saskārās ar pacientiem, kuri atgriežas pa evolūcijas kāpnēm un identificēja sevi ar dažādām sugām (uz tiem ir balstīta aina par cilvēka pārtapšanu par pērtiķi filmā Altered States). Turklāt viņš atklāja, ka šādos aprakstos bieži ir ietvertas zooloģiskas detaļas, kuras, pārbaudot, izrādījās precīzas.

Atgriešanās pie dzīvniekiem nav vienīgā Grofa aprakstītā parādība. Viņam bija arī pacienti, kuri, šķiet, varēja iekļūt kaut kādā kolektīvās vai rases bezsamaņā. Neizglītoti vai slikti izglītoti cilvēki pēkšņi sniedza detalizētus bēru aprakstus zoroastriešu praksē vai ainas no hinduistu mitoloģijas. Citos eksperimentos cilvēki sniedza pārliecinošus aprakstus par ceļojumiem ārpus ķermeņa, pareģoja nākotnes attēlus, pagātnes iemiesojumus.

Vēlākos pētījumos Grofs atklāja, ka tāds pats parādību klāsts notika terapijas sesijās, kas neietvēra narkotiku lietošanu. Tā kā šādu eksperimentu kopīgais elements bija apziņas paplašināšana ārpus telpas un laika robežām, Grofs šādas izpausmes sauca par “transpersonālo pieredzi”, un 60. gadu beigās, pateicoties viņam, parādījās jauna psiholoģijas nozare, ko sauca par “transpersonālo”. psiholoģija, kas pilnībā veltīta šai jomai.

Lai gan jaunizveidotā Transpersonālās psiholoģijas asociācija pārstāvēja strauji augošu līdzīgi domājošu profesionāļu grupu un kļuva par cienījamu psiholoģijas nozari, ne pats Grofs, ne viņa kolēģi nespēja piedāvāt mehānismu, kā izskaidrot viņu novērotās dīvainās psiholoģiskās parādības. Bet tas mainījās līdz ar hologrāfiskās paradigmas parādīšanos.

Kā nesen atzīmēja Grofs, ja apziņa patiesībā ir daļa no kontinuuma, labirinta, kas savienots ne tikai ar jebkuru citu apziņu, kas pastāv vai ir pastāvējusi, bet ar katru atomu, organismu un plašu telpas un laika reģionu, tad tuneļi labirints var veidoties nejauši, un transpersonāla pieredze vairs nešķiet tik dīvaina.

Hologrāfiskā paradigma atstāj savas pēdas arī tā saucamajās eksaktajās zinātnēs, piemēram, bioloģijā. Kīts Floids, psihologs Intermont koledžā Virdžīnijā, norādīja, ka, ja realitāte ir tikai hologrāfiska ilūzija, tad vairs nevar apgalvot, ka apziņa ir smadzeņu funkcija. Gluži pretēji, apziņa rada smadzenes - tāpat kā mēs interpretējam ķermeni un visu mūsu vidi kā fizisku.

Šī revolūcija mūsu izpratnē par bioloģiskajām struktūrām ir ļāvusi pētniekiem norādīt, ka hologrāfiskās paradigmas ietekmē var mainīties arī medicīna un mūsu izpratne par dziedināšanas procesu. Ja fiziskais ķermenis nav nekas vairāk kā mūsu apziņas hologrāfiska projekcija, kļūst skaidrs, ka katrs no mums ir atbildīgāks par savu veselību, nekā to atļauj medicīnas sasniegumi. Tas, ko mēs šobrīd uzskatām par acīmredzamu slimību ārstēšanu, patiesībā var tikt paveikts, mainot apziņu, kas radīs
ķermeņa hologrammas korekcijas.

Tāpat alternatīvas dziedināšanas metodes, piemēram, vizualizācija, var veiksmīgi darboties, jo garīgo attēlu hologrāfiskā būtība galu galā ir tikpat reāla kā “realitāte”.

Pat atklāsmes un pārdzīvojumi par citu pasauli kļūst izskaidrojami no jaunās paradigmas viedokļa. Biologs Laials Vatsons savā grāmatā “Nezināmā dāvanas” apraksta tikšanos ar indonēziešu šamani, kura, veicot rituālu deju, spēja likt veselai koku birzītei acumirklī pazust smalkajā pasaulē. Vatsone raksta, ka, kamēr viņš un vēl viens pārsteigts liecinieks turpināja viņu vērot, viņa vairākas reizes pēc kārtas lika kokiem pazust un atkal parādīties.

Mūsdienu zinātne nespēj izskaidrot šādas parādības. Bet tie kļūst diezgan loģiski, ja pieņemam, ka mūsu “blīvā” realitāte nav nekas vairāk kā hologrāfiska projekcija. Iespējams, jēdzienus “šeit” un “tur” varam formulēt precīzāk, ja tos definējam cilvēka bezapziņas līmenī, kurā visas apziņas ir bezgala cieši savstarpēji saistītas.
Ja tā ir taisnība, tad kopumā šī ir nozīmīgākā hologrāfiskās paradigmas ietekme, kas nozīmē, ka Vatsona novērotās parādības nav publiski pieejamas tikai tāpēc, ka mūsu prāts nav ieprogrammēts tām uzticēties, kas tos padarītu par tādiem. Hologrāfiskajā Visumā nav iespēju mainīt realitātes struktūru.

Tas, ko mēs saucam par realitāti, ir tikai audekls, kas gaida, kad mēs uz tā uzzīmēsim jebkuru attēlu, kādu vēlamies. Viss ir iespējams, sākot no karotes locīšanas ar gribas spēku un beidzot ar fantasmagoriskām ainām Kastanedas garā viņa studijās ar Donu Huanu, jo maģija, kas mums sākotnēji piemīt, ir ne vairāk, ne mazāk acīmredzama kā mūsu spēja radīt jebkādas pasaules savās dzīvēs. fantāzijas.

Patiešām, pat lielākā daļa mūsu "fundamentālo" zināšanu ir apšaubāmas, savukārt hologrāfiskajā realitātē, uz kuru norāda Pribrams, pat nejaušus notikumus varētu izskaidrot un noteikt, izmantojot hologrāfiskos principus. Nejaušības un nejaušības pēkšņi iegūst jēgu, un jebko var uztvert kā metaforu, pat nejaušu notikumu ķēde pauž kaut kādu dziļu simetriju.

Boma un Pribrama hologrāfiskā paradigma, neatkarīgi no tā, vai tā tiek tālāk attīstīta vai aizmirst, tā vai citādi var apgalvot, ka tā jau ir ieguvusi popularitāti daudzu zinātnieku vidū. Pat ja tiek atklāts, ka hologrāfiskais modelis ir neapmierinošs elementārdaļiņu momentānās mijiedarbības apraksts, vismaz, kā norāda Birbekas koledžas Londonas fiziķis Basil Hiley, Aspekta atklājums "liecināja, ka mums ir jābūt gataviem apsvērt radikāli jaunas pieejas realitātes izpratnei. ”.

Tūkstošiem gadu cilvēki ir vēlējušies pārkāpt noslēpumainības slieksni un uzzināt, kas slēpjas realitātes otrā pusē. Kā nokļūt citā pasaulē? Galīgās atbildes uz šo jautājumu nav, taču vienkārši nav iespējams pievērt acis uz milzīgo faktu, reālu cilvēku liecību un zinātnisku skaidrojumu skaitu.

Kas ir paralēlā pasaule?

Paralēlā pasaule jeb piektā dimensija ir cilvēka acij neredzama telpa, kas pastāv kopā ar cilvēku reālo dzīvi. Starp viņu un parasto pasauli nav nekādas atkarības. Tiek uzskatīts, ka tā izmērs var būt ļoti atšķirīgs: no zirņa līdz Visumam. Notikumu modeļi, fizikas noteikumi un citi “stingri” apgalvojumi, kas ir spēkā cilvēku pasaulē, neredzamajā realitātē var nedarboties vispār. Visam, kas tur notiek, var būt nelielas novirzes no ierastā dzīvesveida vai radikāli atšķirties.

Multiverse

Multiversums ir zinātniskās fantastikas rakstnieku izgudrojums. Pēdējā laikā zinātnieki arvien vairāk pievēršas zinātniskās fantastikas rakstnieku darbiem, jo ​​daudzu gadu novērojumu pieredze liecina, ka tie gandrīz vienmēr ar apbrīnojamu precizitāti prognozē notikumu attīstību un cilvēces nākotni. Multiversuma jēdziens liek domāt, ka papildus zemiešiem pazīstamajai pasaulei ir milzīgs skaits unikālu pasauļu. Turklāt ne visi no tiem ir materiāli. Zeme ir savienota ar citām neredzamām realitātēm garīgās saiknes līmenī.

Spekulācijas par paralēlo pasauļu eksistenci

Kopš seniem laikiem ir bijis daudz spekulāciju par to, vai piektā dimensija patiešām pastāv. Interesanti, ka jautājumu par to, kā nokļūt citā pasaulē, uzdeva tālās pagātnes dižie prāti. Līdzīgas domas var atrast Demokrita, Epikūra un Metrodora no Hijas darbos. Daži pat ar zinātniskiem pētījumiem ir mēģinājuši pierādīt “otrās puses” esamību. Demokrits apgalvoja, ka absolūtais tukšums slēpj lielu skaitu pasauļu. Dažas no tām, pēc viņa teiktā, ir ļoti līdzīgas mūsējām pat vissīkākajās detaļās. Citi ir pilnīgi atšķirīgi no zemes realitātes. Savas teorijas domātājs pamatoja, balstoties uz izonomijas pamatprincipu – vienādu varbūtību. Pagātnes zinātāji runāja arī par laika vienotību: pagātne, tagadne, nākotne atrodas vienā punktā. No tā izriet, ka pāreja nav tik sarežģīta, galvenais ir saprast pārejas mehānismu no viena punkta uz otru.

Mūsdienu zinātne

Mūsdienu zinātne nemaz nenoliedz citu pasauļu pastāvēšanas iespējamību. Šis brīdis tiek detalizēti izpētīts, pastāvīgi tiek atklāts kaut kas jauns. Pat tas, ka zinātnieki visā pasaulē pieņem multiversuma teoriju, jau runā daudz. Zinātne šo pieņēmumu pamato, izmantojot kvantu mehānikas principus, un šīs teorijas piekritēji uzskata, ka ir neticami daudz iespējamo pasauļu – līdz pat 10 līdz piecsimtajai jaudai. Pastāv arī viedoklis, ka paralēlo realitāti skaits nemaz nav ierobežots. Taču zinātne vēl nevar atbildēt uz jautājumu, kā nokļūt paralēlajā pasaulē. Ar katru gadu tiek atklāts arvien vairāk nezināmu lietu. Varbūt tuvākajā nākotnē cilvēki varēs nekavējoties ceļot starp Visumiem.

Ezoteriķi un ekstrasensi apgalvo, ka ir pilnīgi iespējams nokļūt citā pasaulē. Tomēr, lūdzu, ņemiet vērā, ka tas ne vienmēr ir droši. Lai iekļūtu slepenajā pasaulē, ir jāmaina smadzeņu darbības veids. Ieteicams praktizēt sekojošo: guļot uz gultas, mēģiniet iemigt, atslābiniet ķermeni, bet saglabājiet apziņu. Sasniegt šo vai līdzīgu apziņu sākumā būs grūti, taču ir vērts turpināt mēģināt.

Iesācēju galvenā problēma ir tā, ka ir ļoti grūti vienlaikus atslābināt ķermeni un būt apzinātam. Šādos gadījumos cilvēkam neciešami gribas raustīties, kaut nedaudz kustēties, vai arī viņš vienkārši aizmieg. Apmēram mēnesis apmācības - un jūs varēsiet pieradināt savu ķermeni pie šādas prakses. Pēc tam jums vajadzētu ienirt dziļāk jaunajā stāvoklī. Katru reizi parādīsies jaunas skaņas, balsis, attēli. Drīzumā būs iespējams pāriet uz citu realitāti. Galvenais ir nevis aizmigt, bet apzināties, ka esi pārkāpis paralēlās pasaules slieksni. Šī metode ir iespējama arī citā variantā. Jums jādara tas pats, bet tūlīt pēc pamošanās. Atverot acis, jums jāsakārto ķermenis, bet jāsaglabā prāts nomodā. Šajā gadījumā iegremdēšanās citā pasaulē notiek ātrāk, taču daudzi to nevar izturēt un atkal aizmigt. Turklāt jums ir jāmostas tikai noteiktā laikā - vēlams ap pulksten 4 no rīta, jo tieši šajā periodā cilvēks ir vissmalkākais.

Vēl viens veids ir meditācija. Galvenā atšķirība no pirmās metodes ir tā, ka nav nekādas saistības ar miegu, un pašam procesam jānotiek sēdus stāvoklī. Šīs pieejas sarežģītība ir saistīta ar nepieciešamību atbrīvot prātu no nevajadzīgām domām, kas pastāvīgi apmeklē cilvēku, tiklīdz viņš mēģina koncentrēties. Ir daudz paņēmienu, kā pieradināt nepaklausīgas domas. Piemēram, nevajadzētu pārtraukt plūsmu, bet dot tai brīvību, bet nevis pievienoties, bet būt tikai novērotājam. Varat arī koncentrēties uz skaitļiem, konkrētu punktu utt.

Briesmas, ko slēpj citas pasaules

Paralēlo pasauļu realitāte ir pilna ar daudziem nezināmiem. Bet reāli draudi, ar kuriem var saskarties otrā pusē, ir ļaundabīgas būtnes. Lai kontrolētu savas bailes un izvairītos no nepatikšanām, jums jāzina, kas un kas izraisa trauksmi. Ieiet paralēlajā pasaulē būs daudz vieglāk, ja zināsiet, ka biedējošās būtnes ir tikai pagātnes produkti. Bailes no bērnības, filmas, grāmatas utt.- tas viss ir atrodams paralēlajā realitātē. Galvenais ir saprast, ka tie ir tikai fantomi, nevis īstas būtnes. Tiklīdz bailes no viņiem pazudīs, tās pazudīs pašas no sevis. Neredzamo pasauļu iedzīvotāji lielākoties ir draudzīgi vai vienaldzīgi. Maz ticams, ka tie biedēs vai radīs nepatikšanas, taču tomēr nevajadzētu viņus kairināt. Tomēr joprojām pastāv iespēja satikt ļauno garu. Šajā gadījumā pietiek ar to, lai pārvarētu savas bailes, jo no citas pasaules būtnes darbības joprojām nebūs nekāda kaitējuma. Neaizmirstiet, ka pagātne, tagadne un nākotne ir saskarē, tāpēc vienmēr ir izeja. Var domāt arī par mājām, un tad dvēsele, visticamāk, atgriezīsies ķermenī.

Kā ar liftu nokļūt paralēlajā pasaulē

Ezotēriķi apgalvo, ka lifts var palīdzēt pārejā uz paralēlo pasauli. Tās kalpo kā “durvis”, kuras jums ir jāspēj atvērt. Vislabāk ir pārvietoties pa liftu naktī vai tumsā. Jums kabīnē jābūt vienam. Ir vērts atzīmēt, ka, ja kāds cilvēks rituāla laikā ieies liftā, nekas neizdosies. Pēc ieiešanas kabīnē jums vajadzētu pārvietoties pa stāviem šādā secībā: 4-2-6-2-1. Tad jāiet uz 10. stāvu un jākāpj lejā uz 5. Bodē ienāks sieviete, ar viņu nevar runāt. Jānospiež poga uz 1. stāvu, bet lifts dosies uz 10. Citas pogas nevar nospiest, jo rituāls tiks pārtraukts. Kā zināt, kad pāreja ir pabeigta? Paralēlajā realitātē būsi tikai tu. Jāpiebilst, ka nav jēgas meklēt pavadoni – eskorts nebija cilvēks. Lai iekļūtu cilvēku pasaulē, jums ir jāveic rituāls ar liftu (grīdām, pogām) apgrieztā secībā.

Vārti uz citu realitāti

Ar spoguļa palīdzību var iekļūt citā realitātē, jo tā ir mistiski vārti uz visām pārējām pasaulēm. To izmanto burvji un burvji, kuriem ir nepieciešamās zināšanas. Iziet cauri spogulim vienmēr ir veiksmīga. Turklāt ar tās palīdzību jūs varat ne tikai ceļot uz citiem Visumiem, bet arī mest maģiju. Tāpēc spoguļu piekarināšanas paradums pēc cilvēka nāves saglabājas līdz mūsdienām. Tas tiek darīts ne velti, jo mirušā dvēsele visu dienu klīst pa viņa mājām. Tādējādi astrālais ķermenis atvadās no savas iepriekšējās dzīves. Pati dvēsele diez vai vēlēsies kaitēt saviem radiniekiem, taču tādos brīžos atveras portāls, caur kuru telpā var iekļūt dažādas būtnes. Viņi var nobiedēt vai mēģināt ievilkt dzīva cilvēka astrālo ķermeni paralēlajā realitātē.

Ir vairāki rituāli ar spoguļiem. Lai atbildētu uz jautājumu, kā cilvēki nokļūst paralēlās pasaulēs, ir jāsaprot spoguļa rituāla būtība, jo tieši šis objekts ir sākotnējais ceļvedis uz citu pasauli.

Spogulis un sveces

Šī ir sena metode, kas tiek izmantota arī mūsdienās. Jums ir jānovieto divi spoguļi viens otram pretī. Tiem jābūt paralēliem. Svece iepriekš jāiegādājas templī. Tas jānovieto starp spoguļiem, lai iegūtu daudzu sveču koridoru. Nebaidieties, ja liesma sāk svārstīties, tas var ļoti labi notikt. Tas nozīmē, ka neredzamās būtnes jau ir ar jums. Šim rituālam varat izmantot ne tikai sveces. Piemērotas ir gaismas diodes vai krāsu paneļi. Bet vislabāk ir izmantot sveces, jo to mirgošana atbilst cilvēka smadzeņu darbības frekvencei. Tas palīdz cilvēkam nonākt meditatīvā stāvoklī. Un jums tajā jāieiet, jo, esot pie samaņas, jūs varat ļoti nobīties. Sekas var būt ne tikai pārtraukts rituāls, bet arī cita būtība, kas jums pievienosies. Rituāls jāveic pilnīgā tumsā un klusumā. Telpā drīkst atrasties tikai viena persona.

Spogulis un lūgšana

Sestdien jāiegādājas apaļš spogulis. Tās perimetrs ir jāpārklāj ar vārdiem “Mūsu Tēvs”, gluži pretēji, rakstīts ar sarkanu tinti. Ceturtdienas vakarā zem spilvena jānovieto spogulis ar spoguli uz augšu. Jums ir jāizslēdz gaisma, jāiet gulēt un jāpasaka savs vārds atpakaļgaitā. Tas jādara, līdz miegs pārņem. Cilvēks pamodīsies citā pasaulē. Lai izkļūtu no citas realitātes, tajā jāatrod dzīvnieks, kurš būs tieši tāds pats kā reālajā dzīvē, un tam jāseko. Visas darbības briesmas ir tādas, ka ceļvedis var nekad netikt atrasts, un astrālais ķermenis uz visiem laikiem paliks paralēlā pasaulē vai, vēl ļaunāk, starp pasaulēm.

Ceļš uz pagātni

Daudzus gadus un pat gadsimtus cilvēki ir vēlējušies uzzināt atbildi uz jautājumu, kā atgriezties laikā. Ir zināmi divi veidi, kā cilvēku var pārvietot laikā. Slavenākie ir “tārpu caurumi” - mazi tuneļi kosmosā, kas kalpo kā saikne starp pagātni un tagadni. Bet... Zinātniskie pētījumi liecina, ka “caurums” aizvērsies ātrāk, nekā cilvēks spēs pārkāpt tās slieksni. Pamatojoties uz to, var apgalvot, ka, tiklīdz zinātnieki atradīs veidu, kā aizkavēt tuneļa atvēršanu, viņi kļūs attaisnojami ne tikai no ezotēriskas, bet arī no zinātniskas pozīcijas.

Otrs veids ir apmeklēt vietas uz Zemes, kurām ir noteikta enerģija. Šādiem braucieniem ir milzīgs daudzums reālu pierādījumu. Turklāt dažreiz cilvēki pat nezina, kā nokļūt pagātnē, bet tur nonāk nejauši, apmeklējot kādu enerģētiski spēcīgu vietu uz Zemes. Teritoriju ar izteiktu pārdabisku enerģiju sauc par “spēka vietu”. Ir zinātniski pārbaudīts, ka jebkuru tur esošo iekārtu darbība pasliktinās vai pat neizdodas. Un tie rādītāji, kurus var izmērīt, ir ārpus diagrammām.

Darbs ar zemapziņu

Vēl viens veids ir strādāt ar zemapziņu. Kā, izmantojot savas smadzenes, nokļūt paralēlajā pasaulē? Diezgan grūti, bet izpildāmi. Lai to izdarītu, jums jāieiet spēcīgas relaksācijas stāvoklī, jāizveido vārti un jāiet cauri portālam. Izklausās vienkārši, bet lai sasniegtu rezultātus. nepieciešami vairāki faktori: liela vēlme, meditācijas tehnikas meistarība, spēja detalizēti vizualizēt telpu un... baiļu trūkums. Daudzi cilvēki saka, ka, sasniedzot rezultātus, viņi bieži vien aiz bailēm zaudē saikni ar otru pasauli. Lai to pārvarētu, ir vajadzīgs zināms laiks, tāpēc jums jābūt gatavam jebkurā brīdī atrasties citā realitātē.

1982. gadā notika ievērojams notikums. Pētnieku grupa Alēna Aspekta vadībā Parīzes Universitātē ir atklājusi eksperimentu, kas varētu izrādīties viens no nozīmīgākajiem 20. gadsimtā. Par to jūs nedzirdēsit vakara ziņās. Iespējams, jūs pat neesat dzirdējuši par vārdu Alain Aspect, ja vien neesat ieradušies lasīt zinātniskus žurnālus.

Aspekts un viņa komanda atklāja, ka noteiktos apstākļos elementāras daļiņas, piemēram, elektroni, var nekavējoties sazināties savā starpā neatkarīgi no attāluma starp tām. Nav svarīgi, vai starp tām ir 10 pēdas vai 10 miljardi jūdžu.

Kaut kā katra daļiņa vienmēr zina, ko dara otra. Šī atklājuma problēma ir tā, ka tas pārkāpj Einšteina postulātu par mijiedarbības ātruma ierobežošanu, kas ir vienāds ar gaismas ātrumu. Tā kā ceļošana ātrāk par gaismas ātrumu ir līdzvērtīga laika barjeras pārkāpšanai, šī biedējošā perspektīva ir likusi dažiem fiziķiem mēģināt izskaidrot Aspekta eksperimentus sarežģītos risinājumos. Bet tas ir iedvesmojis citus piedāvāt radikālākus skaidrojumus.

Piemēram, Londonas Universitātes fiziķis Deivids Boms uzskata, ka saskaņā ar Aspekta atklājumu īstas realitātes nav un ka, neskatoties uz šķietamo blīvumu, Visums būtībā ir izdomājums, gigantiska, grezni detalizēta hologramma.

Lai saprastu, kāpēc Boms izdarīja tik pārsteidzošu secinājumu, mums jārunā par hologrammām. Hologramma ir trīsdimensiju fotogrāfija, kas uzņemta ar lāzeru.

Lai izveidotu hologrammu, pirmkārt, fotografējamais objekts ir jāapgaismo ar lāzera gaismu. Tad otrais lāzera stars, apvienojoties ar objekta atstaroto gaismu, rada traucējumu modeli, ko var ierakstīt filmā.

Uzņemtā fotogrāfija izskatās kā bezjēdzīga gaišu un tumšu līniju mija. Bet, tiklīdz izgaismo attēlu ar citu lāzera staru, uzreiz parādās fotografētā objekta trīsdimensiju attēls.

Trīsdimensionalitāte nav vienīgā ievērojamā hologrammu īpašība. Ja hologrammu pārgriež uz pusēm un izgaismo ar lāzeru, katrā pusē būs viss sākotnējais attēls. Ja turpināsim griezt hologrammu mazākos gabalos, uz katra no tiem atkal atradīsim visa objekta attēlu kopumā. Atšķirībā no parastas fotogrāfijas, katra hologrammas sadaļa satur visu informāciju par objektu.

Hologrammas princips “viss katrā daļā” ļauj organizētības un sakārtotības jautājumam pieiet principiāli jaunā veidā. Gandrīz visu savu vēsturi Rietumu zinātne ir attīstījusies ar domu, ka vislabākais veids, kā izprast parādību, neatkarīgi no tā, vai tā ir varde vai atoms, ir to sadalīt un izpētīt tās sastāvdaļas. Hologramma mums parādīja, ka dažas lietas Visumā nevar ļaut mums to darīt. Ja mēs kaut ko sagriežam hologrāfiski sakārtotu, mēs neiegūsim daļas, no kurām tas sastāv, bet gan mēs iegūsim to pašu, tikai mazāku izmēru.

Šīs idejas iedvesmoja Bomu pārinterpretēt Aspekta darbu. Boms ir pārliecināts, ka elementārdaļiņas mijiedarbojas jebkurā attālumā nevis tāpēc, ka tās savā starpā apmainās ar noslēpumainiem signāliem, bet gan tāpēc, ka to atdalīšana ir ilūzija. Viņš skaidro, ka kaut kādā dziļākā realitātes līmenī šādas daļiņas nav atsevišķi objekti, bet patiesībā kaut kā fundamentālāka paplašinājumi.

Lai to padarītu skaidrāku, Bohm piedāvā šādu ilustrāciju.

Iedomājieties akvāriju ar zivīm. Iedomājieties arī to, ka jūs nevarat redzēt akvāriju tieši, bet varat novērot tikai divus televīzijas ekrānus, kas pārraida attēlus no kamerām, viens atrodas akvārija priekšā un otrs sānos. Skatoties uz ekrāniem, var secināt, ka zivis uz katra ekrāna ir atsevišķi objekti. Bet, turpinot novērot, pēc kāda laika jūs atklāsit, ka starp abām zivīm pastāv attiecības dažādos ekrānos.

Kad viena zivs mainās, mainās arī otra, nedaudz, bet vienmēr atbilstoši pirmajai; Kad jūs redzat vienu zivi "no priekšpuses", cita noteikti ir "profilā". Ja nezināt, ka tā ir viena un tā pati tvertne, jūs, visticamāk, secināsit, ka zivīm ir nekavējoties kaut kā jāsazinās savā starpā, nevis ka tā ir tikai nejaušība.

Bohm apgalvo, ka to pašu var ekstrapolēt uz elementārdaļiņām Aspect eksperimentā.

Pēc Boma domām, šķietamā superluminālā mijiedarbība starp daļiņām norāda uz to, ka mums ir paslēpts dziļāks realitātes līmenis, kas ir augstāks par mūsu, saskaņā ar zivju bļodas analoģiju. Un, viņš piebilst, mēs redzam daļiņas kā atsevišķas, jo mēs redzam tikai daļu no realitātes. Daļiņas nav atsevišķas “daļas”, bet gan dziļākas vienotības šķautnes, kas galu galā ir hologrāfiskas un neredzamas kā objekts,
filmēts uz hologrammas. Un tā kā viss fiziskajā realitātē ir ietverts šajā “fantomā”, pats Visums ir projekcija, hologramma.

Papildus “fantoma raksturam” šādam Visumam var būt arī citas pārsteidzošas īpašības. Ja daļiņu atdalīšana ir ilūzija, tad dziļākā līmenī visas lietas pasaulē ir bezgalīgi savstarpēji saistītas. Elektroni mūsu smadzenēs esošajos oglekļa atomos ir saistīti ar katra laša, kas peld, katras sirds, kas pukst, un katras zvaigznes, kas spīd debesīs, elektroniem.

Viss caurduras ar visu, un, lai gan cilvēka dabā ir visu atdalīt, sadalīt, salikt pa plauktiņiem, visas dabas parādības, visi dalījumi ir mākslīgi un daba galu galā ir nesarauts tīkls.

Hologrāfiskajā pasaulē pat laiku un telpu nevar ņemt par pamatu. Jo tādai īpašībai kā pozīcija nav nozīmes Visumā, kur nekas nav atdalīts viens no otra; laiks un trīsdimensiju telpa ir kā zivju attēli uz ekrāniem, kas jāuzskata par projekcijām.

No šī viedokļa realitāte ir superhologramma, kurā pagātne, tagadne un nākotne pastāv vienlaicīgi. Tas nozīmē, ka ar atbilstošu rīku palīdzību var dziļi iekļūt šajā superhologrammā un ieraudzīt tālās pagātnes attēlus.

Ko vēl hologramma var saturēt, joprojām nav zināms. Piemēram, var iedomāties, ka hologramma ir matrica, kas rada visu pasaulē, vismaz ir jebkuras elementārdaļiņas, kas pastāv vai var pastāvēt - ir iespējama jebkura veida matērija un enerģija, sākot no sniegpārsliņas līdz kvazārs, no zilā vaļa līdz gamma stariem. Tas ir kā universāls lielveikals, kurā ir viss.

Lai gan Boms atzīst, ka mēs nevaram zināt, kas vēl ir hologrammā, viņš iet tik tālu, ka mums nav iemesla uzskatīt, ka tajā nav nekā vairāk. Citiem vārdiem sakot, iespējams, pasaules hologrāfiskais līmenis ir nākamais bezgalīgas evolūcijas posms.

Bohs savā uzskatā nav vienīgais. Neatkarīgais neirozinātnieks no Stenfordas universitātes Karls Pribrams, kurš strādā smadzeņu pētniecības jomā, arī sliecas uz hologrāfiskās pasaules teoriju. Pribrams nonāca pie šāda secinājuma, apdomājot noslēpumu par to, kur un kā smadzenēs tiek glabātas atmiņas. Daudzi eksperimenti ir parādījuši, ka informācija netiek glabāta nevienā konkrētā smadzeņu daļā, bet tiek izkliedēta visā smadzeņu tilpumā. 20. gados, veicot vairākus svarīgus eksperimentus, Karls Lāšlijs parādīja, ka neatkarīgi no tā, kādu žurkas smadzeņu daļu viņš noņēma, viņš nevarēja panākt, lai žurkā izveidotie nosacītie refleksi izzustu pirms operācijas. Neviens nav spējis izskaidrot mehānismu, kas ir atbildīgs par šo dīvaino atmiņas īpašību “viss katrā daļā”.

Vēlāk, 60. gados, Pribrams saskārās ar hologrāfijas principu un saprata, ka ir atradis skaidrojumu, ko meklēja neirozinātnieki. Pribrams ir pārliecināts, ka atmiņa nav ietverta neironos vai neironu grupās, bet gan nervu impulsu virknē, kas cirkulē visā smadzenēs, tāpat kā hologrammas gabals satur visu attēlu. Citiem vārdiem sakot, Pribram
Esmu pārliecināts, ka smadzenes ir hologramma.

Pribrama teorija arī izskaidro, kā cilvēka smadzenes var uzglabāt tik daudz atmiņu tik mazā telpā. Tiek lēsts, ka cilvēka smadzenes dzīves laikā spēj atcerēties aptuveni 10 miljardus bitu (kas aptuveni atbilst informācijas apjomam, kas ietverts 5 Encyclopedia Britannica komplektos).

Tika atklāts, ka hologrammu īpašībām tika pievienota vēl viena pārsteidzoša iezīme - milzīgs ieraksta blīvums. Vienkārši mainot leņķi, kādā lāzeri izgaismo fotofilmu, uz vienas virsmas var ierakstīt daudz dažādu attēlu. Ir pierādīts, ka viens kubikcentimetrs plēves var uzglabāt līdz pat 10 miljardiem bitu informācijas.

Mūsu neparastā spēja ātri atrast nepieciešamo informāciju no milzīga apjoma kļūst saprotamāka, ja pieņemam, ka smadzenes darbojas pēc hologrammas principa. Ja draugs jautā, kas jums ienāca prātā, izdzirdot vārdu “zebra”, jums nav jāmeklē viss vārdu krājums, lai atrastu atbildi. Asociācijas, piemēram, "svītrains", "zirgs" un "dzīvo Āfrikā", uzreiz parādās jūsu galvā.

Patiešām, viena no apbrīnojamākajām cilvēka domāšanas īpašībām ir tā, ka katra informācija ir acumirklī savstarpēji saistīta ar jebkuru citu - vēl vienu hologrammas īpašību. Tā kā katrs hologrammas reģions ir bezgalīgi savstarpēji saistīts ar katru citu, ir pilnīgi iespējams, ka smadzenes ir augstākais savstarpējās korelācijas sistēmu piemērs, ko dabā demonstrē.

Atmiņas atrašanās vieta nav vienīgais neirofizioloģiskais noslēpums, kas ir risināts, ņemot vērā Pribrama hologrāfisko smadzeņu modeli. Cits ir tas, kā smadzenes spēj pārvērst tādu frekvenču lavīnu, ko tās uztver caur dažādām maņām (gaismas frekvencēm, skaņas frekvencēm un tā tālāk) mūsu konkrētajā pasaules izpratnē.

Vislabāk hologramma padodas frekvenču kodēšanai un dekodēšanai. Tāpat kā hologramma kalpo kā sava veida lēca, raidierīce, kas spēj bezjēdzīgu frekvenču kopumu pārvērst saskaņotā attēlā, tāpat smadzenēs, pēc Pribrama domām, ir šāds objektīvs un izmanto hologrāfijas principus, lai matemātiski apstrādātu frekvences no sajūtas mūsu uztveres iekšējā pasaulē.

Daudzi fakti liecina, ka smadzenes funkcionēšanai izmanto hologrāfijas principu. Pribrama teorija atrod arvien vairāk atbalstītāju neirozinātnieku vidū.

Argentīnas un itāļu pētnieks Hugo Zukarelli nesen paplašināja hologrāfisko modeli, iekļaujot tajā akustisko parādību jomu. Būdams neizpratnē par to, ka cilvēki var noteikt skaņas avota virzienu, nepagriežot galvu, pat ja darbojas tikai viena auss, Zukarelli atklāja, ka hologrāfijas principi var izskaidrot šo spēju.

Viņš arī izstrādāja holofonisko skaņu ierakstīšanas tehnoloģiju, kas spēj reproducēt skaņas attēlus ar satriecošu reālismu.

Pribrama ideja, ka mūsu smadzenes rada “cieto” realitāti, paļaujoties uz ievades frekvencēm, ir saņēmusi arī izcilu eksperimentālu atbalstu. Ir konstatēts, ka jebkurai no mūsu maņām ir daudz lielāks jutības frekvenču diapazons, nekā tika uzskatīts iepriekš. Piemēram, pētnieki ir atklājuši, ka mūsu redzes orgāni
uztver skaņas frekvencēm, ka mūsu oža ir zināmā mērā atkarīga no tā, ko tagad sauc par [osmic? ] frekvences un ka pat mūsu ķermeņa šūnas ir jutīgas pret plašu frekvenču diapazonu. Šādi atklājumi liecina, ka tas ir mūsu apziņas hologrāfiskās daļas darbs, kas atsevišķas haotiskas frekvences pārvērš nepārtrauktā uztverē.

Taču Pribrama hologrāfiskā smadzeņu modeļa satriecošākais aspekts atklājas, ja to salīdzina ar Boma teoriju. Ja tas, ko mēs redzam, ir tikai atspulgs tam, kas patiesībā ir “ārpus”, ir hologrāfisku frekvenču kopums, un ja smadzenes ir arī hologramma un tikai atlasa dažas frekvences un matemātiski pārvērš tās uztverē, kas patiesībā ir objektīvā realitāte. ?

Teiksim vienkārši – tā neeksistē. Kā Austrumu reliģijas ir teikušas gadsimtiem ilgi, matērija ir maija, ilūzija, un, lai gan mēs varam domāt, ka esam fiziski un kustamies fiziskajā pasaulē, arī tā ir ilūzija. Patiesībā mēs esam “uztvērēji”, peldam kaleidoskopiskā frekvenču jūrā, un viss, ko mēs iegūstam no šīs jūras un pārvēršam fiziskajā realitātē, ir tikai viens avots starp daudzajiem, kas iegūti no hologrammas.

Šo satriecošo jauno realitātes ainu, Boma un Pribrama uzskatu sintēzi, sauc par hologrāfisko paradigmu, un, lai gan daudzi zinātnieki to uztvēruši ar skepsi, citus tas ir iedrošinājis. Neliela, bet pieaugoša pētnieku grupa uzskata, ka tas ir viens no precīzākajiem pasaulē līdz šim piedāvātajiem modeļiem. Turklāt daži cer, ka tas palīdzēs atrisināt dažus noslēpumus, kurus zinātne iepriekš nav izskaidrojusi, un pat uzskata paranormālas parādības par dabas sastāvdaļu. Daudzi pētnieki, tostarp Bohm un Pribram, secina, ka daudzas parapsiholoģiskas parādības hologrāfiskajā paradigmā kļūst saprotamākas.

Visumā, kurā vienas smadzenes praktiski ir lielākas hologrammas nedalāma daļa un ir bezgalīgi saistītas ar citām, telepātija var būt vienkārši hologrāfiskā līmeņa sasniegums. Kļūst daudz vieglāk saprast, kā informāciju var nogādāt no apziņas “A” uz apziņu “B” jebkurā attālumā, un izskaidrot daudzus psiholoģijas noslēpumus. Jo īpaši Grofs paredz, ka hologrāfiskā paradigma spēs piedāvāt modeli, lai izskaidrotu daudzas noslēpumainas parādības, ko cilvēki novērojuši izmainītu apziņas stāvokļu laikā.

1950. gados, veicot pētījumus par LSD kā psihoterapeitisku narkotiku, Grofam bija paciente, kura pēkšņi pārliecinājās, ka viņa ir aizvēsturiska rāpuļa mātīte. Halucinācijas laikā viņa ne tikai sniedza bagātīgi detalizētu aprakstu par to, kā ir būt būtnei ar šādām formām, bet arī atzīmēja krāsainās zvīņas uz tās pašas sugas tēviņa galvas. Grofu pārsteidza fakts, ka sarunā ar zoologu apstiprinājās krāsainu zvīņu klātbūtne uz rāpuļu galvas, kam ir liela nozīme pārošanās spēlēs, lai gan sievietei iepriekš par šādiem smalkumiem nebija ne jausmas.


Šīs sievietes pieredze nebija unikāla. Pētījuma laikā viņš saskārās ar pacientiem, kuri atgriežas pa evolūcijas kāpnēm un identificēja sevi ar dažādām sugām (uz tiem ir balstīta aina, kurā redzama cilvēka pārtapšana par pērtiķi filmā Altered States). Turklāt viņš atklāja, ka šādos aprakstos bieži ir ietvertas zooloģiskas detaļas, kuras, pārbaudot, izrādījās precīzas.

Atgriešanās pie dzīvniekiem nav vienīgā Grofa aprakstītā parādība. Viņam bija arī pacienti, kuri, šķiet, varēja iekļūt kaut kādā kolektīvās vai rases bezsamaņā. Neizglītoti vai slikti izglītoti cilvēki pēkšņi sniedza detalizētus bēru aprakstus zoroastriešu praksē vai ainas no hinduistu mitoloģijas. Citos eksperimentos cilvēki sniedza pārliecinošus aprakstus par ceļojumiem ārpus ķermeņa, pareģoja nākotnes attēlus, pagātnes iemiesojumus.

Vēlākos pētījumos Grofs atklāja, ka tāds pats parādību klāsts notika terapijas sesijās, kas neietvēra narkotiku lietošanu. Tā kā šādu eksperimentu kopīgais elements bija apziņas paplašināšana ārpus telpas un laika robežām, Grofs šādas izpausmes sauca par “transpersonālo pieredzi”, un 60. gadu beigās, pateicoties viņam, parādījās jauna psiholoģijas nozare, ko sauca par “transpersonālo”. psiholoģija, kas pilnībā veltīta šai jomai.

Lai gan jaunizveidotā Transpersonālās psiholoģijas asociācija pārstāvēja strauji augošu līdzīgi domājošu profesionāļu grupu un kļuva par cienījamu psiholoģijas nozari, ne pats Grofs, ne viņa kolēģi nespēja piedāvāt mehānismu, kā izskaidrot viņu novērotās dīvainās psiholoģiskās parādības. Bet tas mainījās līdz ar hologrāfiskās paradigmas parādīšanos.

Kā nesen atzīmēja Grofs, ja apziņa patiesībā ir daļa no kontinuuma, labirinta, kas savienots ne tikai ar jebkuru citu apziņu, kas pastāv vai ir pastāvējusi, bet ar katru atomu, organismu un plašu telpas un laika reģionu, tad tuneļi labirints var veidoties nejauši, un transpersonāla pieredze vairs nešķiet tik dīvaina.

Hologrāfiskā paradigma atstāj savas pēdas arī tā saucamajās eksaktajās zinātnēs, piemēram, bioloģijā. Kīts Floids, psihologs Intermont koledžā Virdžīnijā, norādīja, ka, ja realitāte ir tikai hologrāfiska ilūzija, tad vairs nevar apgalvot, ka apziņa ir smadzeņu funkcija. Gluži pretēji, apziņa rada smadzenes - tāpat kā mēs interpretējam ķermeni un visu mūsu vidi kā fizisku.

Šī revolūcija mūsu izpratnē par bioloģiskajām struktūrām ir ļāvusi pētniekiem norādīt, ka hologrāfiskās paradigmas ietekmē var mainīties arī medicīna un mūsu izpratne par dziedināšanas procesu. Ja fiziskais ķermenis nav nekas vairāk kā mūsu apziņas hologrāfiska projekcija, kļūst skaidrs, ka katrs no mums ir atbildīgāks par savu veselību, nekā to atļauj medicīnas sasniegumi. To, ko mēs tagad redzam kā acīmredzamu slimību ārstēšanu, faktiski var izdarīt, mainot apziņu, kas attiecīgi koriģēs ķermeņa hologrammu.

Tāpat alternatīvas dziedināšanas metodes, piemēram, vizualizācija, var veiksmīgi darboties, jo garīgo attēlu hologrāfiskā būtība galu galā ir tikpat reāla kā “realitāte”.

Pat atklāsmes un pārdzīvojumi par citu pasauli kļūst izskaidrojami no jaunās paradigmas viedokļa. Biologs Laials Vatsons savā grāmatā “Nezināmā dāvanas” apraksta tikšanos ar indonēziešu šamani, kura, veicot rituālu deju, spēja likt veselai koku birzītei acumirklī pazust smalkajā pasaulē. Vatsone raksta, ka, kamēr viņš un vēl viens pārsteigts liecinieks turpināja viņu vērot, viņa vairākas reizes pēc kārtas lika kokiem pazust un atkal parādīties.

Mūsdienu zinātne nespēj izskaidrot šādas parādības. Bet tie kļūst diezgan loģiski, ja pieņemam, ka mūsu “blīvā” realitāte nav nekas vairāk kā hologrāfiska projekcija. Iespējams, jēdzienus “šeit” un “tur” varam formulēt precīzāk, ja tos definējam cilvēka bezapziņas līmenī, kurā visas apziņas ir bezgala cieši savstarpēji saistītas.

Ja tā ir taisnība, tad kopumā šī ir nozīmīgākā hologrāfiskās paradigmas ietekme, kas nozīmē, ka Vatsona novērotās parādības nav publiski pieejamas tikai tāpēc, ka mūsu prāts nav ieprogrammēts tām uzticēties, kas tos padarītu par tādiem. Hologrāfiskajā Visumā nav iespēju mainīt realitātes struktūru.

Tas, ko mēs saucam par realitāti, ir tikai audekls, kas gaida, kad mēs uz tā uzzīmēsim jebkuru attēlu, kādu vēlamies. Viss ir iespējams, sākot no karotes locīšanas ar gribas spēku un beidzot ar fantasmagoriskām ainām Kastanedas garā viņa studijās ar Donu Huanu, jo maģija, kas mums sākotnēji piemīt, ir ne vairāk, ne mazāk acīmredzama kā mūsu spēja radīt jebkādas pasaules savās dzīvēs. fantāzijas.

Patiešām, pat lielākā daļa mūsu “fundamentālo” zināšanu ir apšaubāmas, savukārt hologrāfiskajā realitātē, uz kuru norāda Pribrams, pat nejaušus notikumus var izskaidrot un noteikt, izmantojot hologrāfiskos principus. Nejaušības un nejaušības pēkšņi iegūst jēgu, un jebko var uztvert kā metaforu, pat nejaušu notikumu ķēde pauž kaut kādu dziļu simetriju.

Boma un Pribrama hologrāfiskā paradigma, neatkarīgi no tā, vai tā tiek tālāk attīstīta vai aizmirst, tā vai citādi var apgalvot, ka tā jau ir ieguvusi popularitāti daudzu zinātnieku vidū. Pat ja tiek atklāts, ka hologrāfiskais modelis ir neapmierinošs elementārdaļiņu momentānās mijiedarbības apraksts, vismaz, kā norāda Birbekas koledžas Londonas fiziķis Basil Hiley, Aspekta atklājums "liecināja, ka mums ir jābūt gataviem apsvērt radikāli jaunas pieejas realitātes izpratnei. ”.


no grāmatas: Maikls Talbots "Hologrāfiskais visums"

Maikls Talbots (1953-1992), dzimis Austrālijā, bija daudzu grāmatu autors, uzsverot paralēles starp seno misticismu un kvantu mehāniku un atbalstot teorētisko realitātes modeli, ka fiziskais Visums ir kā milzīga hologramma.

1982. gadā notika ievērojams notikums. Parīzes Universitātē fiziķa Alēna Aspes vadītā pētnieku grupa veica eksperimentu, kas var izrādīties viens no nozīmīgākajiem 20. gadsimtā. Aspe un viņa komanda atklāja, ka noteiktos apstākļos elementāras daļiņas, piemēram, elektroni, var nekavējoties sazināties savā starpā neatkarīgi no attāluma starp tām. Nav svarīgi, vai starp tām ir 10 pēdas vai 10 miljardi jūdžu. Kaut kā katra daļiņa vienmēr zina, ko dara otra.

Šī atklājuma problēma ir tā, ka tas pārkāpj Einšteina postulātu par mijiedarbības ātruma ierobežošanu, kas ir vienāds ar gaismas ātrumu. Tā kā ceļošana, kas pārsniedz gaismas ātrumu, ir līdzvērtīga laika barjeras pārkāpšanai, šī biedējošā perspektīva ir likusi dažiem fiziķiem mēģināt izskaidrot Aspes eksperimentus sarežģītos risinājumos. Bet tas ir iedvesmojis citus piedāvāt vēl radikālākus skaidrojumus.

Piemēram, Londonas universitātes fiziķis Deivids Boms uzskatīja, ka Aspes atklājums nozīmē, ka objektīva realitāte neeksistē, ka, neskatoties uz tā acīmredzamo blīvumu, Visums būtībā ir fantasms, gigantiska, grezni detalizēta hologramma.

Lai saprastu, kāpēc Boms izdarīja tik pārsteidzošu secinājumu, mums jārunā par hologrammām.

Hologramma ir trīsdimensiju fotogrāfija, kas uzņemta ar lāzeru. Lai izveidotu hologrammu, fotografējamais objekts vispirms ir jāizgaismo ar lāzera gaismu. Tad otrais lāzera stars, apvienojoties ar objekta atstaroto gaismu, rada traucējumu modeli, ko var ierakstīt filmā. Gatavā fotogrāfija izskatās kā bezjēdzīga gaišu un tumšu līniju mija. Bet, tiklīdz jūs apgaismojat attēlu ar citu lāzera staru, uzreiz parādās sākotnējā objekta trīsdimensiju attēls.

Trīsdimensionalitāte nav vienīgā ievērojamā īpašība, kas raksturīga hologrammai. Ja rozes hologrammu pārgriež uz pusēm un izgaismo ar lāzeru, katrā pusē būs vesels vienas un tās pašas rozes attēls tieši tādā pašā izmērā. Ja turpināsim griezt hologrammu mazākos gabalos, uz katra no tiem atkal atradīsim visa objekta attēlu kopumā. Atšķirībā no parastās fotogrāfijas, katra hologrammas sadaļa satur informāciju par visu objektu, bet ar proporcionāli atbilstošu skaidrības samazināšanos.

Hologrammas princips “viss katrā daļā” ļauj organizētības un sakārtotības jautājumam pieiet principiāli jaunā veidā. Lielu daļu savas vēstures Rietumu zinātne ir attīstījusies ar domu, ka labākais veids, kā izprast fizisku parādību, neatkarīgi no tā, vai tā ir varde vai atoms, ir to sadalīt un izpētīt tās sastāvdaļas. Hologramma mums parādīja, ka dažas lietas Visumā šādā veidā nevar izpētīt. Ja mēs preparēsim kaut ko hologrāfiski sakārtotu, mēs neiegūsim daļas, no kurām tas sastāv, bet gan mēs iegūsim to pašu, bet ar mazāku precizitāti.

Šī pieeja iedvesmoja Bomu pārinterpretēt Aspes darbu. Boms bija pārliecināts, ka elementārdaļiņas mijiedarbojas jebkurā attālumā nevis tāpēc, ka tās savā starpā apmainās ar kādiem noslēpumainiem signāliem, bet gan tāpēc, ka to atdalīšana ir iluzora. Viņš skaidroja, ka kaut kādā dziļākā realitātes līmenī šādas daļiņas nav atsevišķi objekti, bet patiesībā kaut kā fundamentālāka paplašinājumi.

Lai to labāk izprastu, Boms piedāvāja šādu ilustrāciju.

Iedomājieties akvāriju ar zivīm. Iedomājieties arī to, ka jūs nevarat redzēt akvāriju tieši, bet varat novērot tikai divus televīzijas ekrānus, kas pārraida attēlus no kamerām, viens atrodas akvārija priekšā un otrs sānos. Skatoties uz ekrāniem, var secināt, ka zivis uz katra ekrāna ir atsevišķi objekti. Tā kā kameras uzņem attēlus no dažādiem leņķiem, zivis izskatās savādāk. Bet, turpinot novērot, pēc kāda laika jūs atklāsit, ka starp abām zivīm pastāv attiecības dažādos ekrānos. Vienai zivij griežoties, virzienu maina arī otra, nedaudz savādāk, bet vienmēr atbilstoši pirmajai; Kad redzat vienu zivi no priekšpuses, cita noteikti ir profilā. Ja vien jums nav pilnīga situācijas priekšstata, jūs, visticamāk, secināsit, ka zivīm ir kaut kā uzreiz jāsazinās savā starpā, nevis ka tā ir nejauša sakritība.

Boms apgalvoja, ka tieši tas notiek ar elementārdaļiņām Aspes eksperimentā. Pēc Boma domām, šķietamā superluminālā mijiedarbība starp daļiņām liecina, ka mums ir paslēpts dziļāks realitātes līmenis, kas ir augstāks par mūsu, kā tas ir zivju bļodas analoģijā. Un, viņš piebilst, mēs redzam daļiņas kā atsevišķas, jo mēs redzam tikai daļu no realitātes. Daļiņas nav atsevišķas “daļas”, bet gan dziļākas vienotības aspekti, kas galu galā ir tikpat hologrāfiska un neredzama kā iepriekš minētā roze. Un tā kā viss fiziskajā realitātē sastāv no šiem "fantomiem", mūsu novērotais visums pats par sevi ir projekcija, hologramma.

Papildus “fantoma” raksturam šādam Visumam var būt arī citas pārsteidzošas īpašības. Ja šķietamā daļiņu atdalīšana ir ilūzija, tad dziļākā līmenī visi pasaules objekti var būt bezgalīgi savstarpēji saistīti. Elektroni mūsu smadzenēs esošajos oglekļa atomos ir saistīti ar elektroniem katrā peldošā lašā, katrā pukstošā sirdī, katrā mirgojošā zvaigznē. Viss caurduras ar visu, un, lai gan cilvēka dabā ir visas dabas parādības atdalīt, sadalīt un salikt pa plauktiņiem, visi dalījumi noteikti ir mākslīgi, un daba galu galā parādās kā nesarauts tīkls. Hologrāfiskajā pasaulē pat laiku un telpu nevar ņemt par pamatu. Jo tādai īpašībai kā pozīcijai nav nozīmes Visumā, kur patiesībā nekas nav atdalīts viens no otra; laiks un trīsdimensiju telpa, tāpat kā zivju attēli uz ekrāniem, būs jāuzskata tikai par projekcijām. Šajā dziļākajā līmenī realitāte ir kaut kas līdzīgs superhologrammai, kurā pagātne, tagadne un nākotne pastāv vienlaikus. Tas nozīmē, ka ar atbilstošu rīku palīdzību var būt iespējams dziļi iekļūt šajā superhologrammā un iegūt sen aizmirstas pagātnes attēlus.

Ko vēl hologramma var saturēt, joprojām nav zināms. Pieņemsim, piemēram, ka hologramma ir matrica, kas rada visu pasaulē, vismaz tajā ir visas elementārdaļiņas, kas ir pieņēmušas vai kādreiz pieņems visu iespējamo matērijas un enerģijas veidu, no sniegpārslām līdz kvazāriem, no zilie vaļi līdz gamma stariem. Tas ir kā universāls lielveikals, kurā ir viss.

Lai gan Boms atzina, ka mēs nevaram zināt, ko vēl satur hologramma, viņš apņēmās apgalvot, ka mums nav iemesla uzskatīt, ka tajā nav nekā vairāk. Citiem vārdiem sakot, iespējams, pasaules hologrāfiskais līmenis vienkārši ir viens no bezgalīgas evolūcijas posmiem.

Boms nav vienīgais savā vēlmē izpētīt hologrāfiskās pasaules īpašības. Neatkarīgi no viņa Stenfordas universitātes neirozinātnieks Karls Pribrams, kurš darbojas smadzeņu izpētes jomā, arī sliecas uz hologrāfisku pasaules ainu. Pribrams nonāca pie šāda secinājuma, apdomājot noslēpumu par to, kur un kā smadzenēs tiek glabātas atmiņas. Neskaitāmi eksperimenti gadu desmitu laikā ir parādījuši, ka informācija netiek glabāta nevienā konkrētā smadzeņu daļā, bet gan tiek izkliedēta pa smadzenēm. 20. gadsimta 20. gados veikto galveno eksperimentu sērijā smadzeņu zinātnieks Karls Lāšlijs atklāja, ka neatkarīgi no tā, kādu žurkas smadzeņu daļu viņš noņēma, viņš nespēj izzust nosacītajiem refleksiem, ko žurka bija izveidojusi pirms operācijas. Vienīgā problēma bija tā, ka neviens nebija spējis izdomāt mehānismu, lai izskaidrotu šo jocīgo “viss katrā daļā” atmiņas īpašību.

Vēlāk, 60. gados, Pribrams saskārās ar hologrāfijas principu un saprata, ka ir atradis skaidrojumu, ko meklēja neirozinātnieki. Pribrams ir pārliecināts, ka atmiņa ir ietverta nevis neironos vai neironu grupās, bet gan nervu impulsu virknē, kas "auž" smadzenes, tāpat kā lāzera stars "auž" hologrammas gabalu, kurā ir viss attēls. Citiem vārdiem sakot, Pribrams ir pārliecināts, ka smadzenes ir hologramma.

Pribrama teorija arī izskaidro, kā cilvēka smadzenes var uzglabāt tik daudz atmiņu tik mazā telpā. Tiek lēsts, ka cilvēka smadzenes dzīves laikā spēj atcerēties aptuveni 10 miljardus bitu (kas aptuveni atbilst informācijas apjomam, kas ietverts 5 Encyclopedia Britannica komplektos).

Tika atklāts, ka hologrammu īpašībām tika pievienota vēl viena pārsteidzoša iezīme - milzīgs ieraksta blīvums. Vienkārši mainot leņķi, kādā lāzeri izgaismo fotofilmu, uz vienas virsmas var ierakstīt daudz dažādu attēlu. Ir pierādīts, ka viens kubikcentimetrs plēves var uzglabāt līdz pat 10 miljardiem bitu informācijas.

Mūsu neparastā spēja ātri iegūt nepieciešamo informāciju no mūsu plašās atmiņas ietilpības kļūst saprotamāka, ja pieņemam, ka smadzenes darbojas pēc hologrammas principa. Ja draugs jums jautā, kas jums ienāca prātā, izdzirdot vārdu zebra, jums nebūs mehāniski jāmeklē viss jūsu vārdu krājums, lai atrastu atbildi. Asociācijas, piemēram, "svītrains", "zirgs" un "dzīvo Āfrikā", uzreiz parādās jūsu galvā.

Patiešām, viena no apbrīnojamākajām cilvēka domāšanas īpašībām ir tā, ka katra informācija ir acumirklī un abpusēji korelēta ar jebkuru citu – vēl vienu hologrammai raksturīgo īpašību. Tā kā jebkura hologrammas daļa ir bezgalīgi savstarpēji saistīta ar jebkuru citu, ir pilnīgi iespējams, ka tas ir dabas augstākais savstarpējās korelācijas sistēmu piemērs.

Atmiņas atrašanās vieta nav vienīgais neirofizioloģiskais noslēpums, kas ir kļuvis izsekojamāks, ņemot vērā Pribrama hologrāfisko smadzeņu modeli. Cits ir tas, kā smadzenes spēj pārvērst tādu frekvenču lavīnu, ko tās uztver caur dažādām maņām (gaismas frekvencēm, skaņas frekvencēm un tā tālāk) mūsu konkrētajā pasaules izpratnē. Vislabāk hologramma padodas frekvenču kodēšanai un dekodēšanai. Tāpat kā hologramma kalpo kā sava veida lēca, raidierīce, kas spēj pārvērst šķietami bezjēdzīgu frekvenču jucekli saskaņotā attēlā, tāpat smadzenēs, pēc Pribrama domām, ir šāds objektīvs un izmanto hologrāfijas principus, lai matemātiski apstrādātu frekvences. no maņām uz mūsu uztveres iekšējo pasauli.

Daudzi fakti liecina, ka smadzenes funkcionēšanai izmanto hologrāfijas principu. Pribrama teorija atrod arvien vairāk atbalstītāju neirozinātnieku vidū.

Argentīnas un itāļu pētnieks Hugo Zukarelli nesen paplašināja hologrāfisko modeli, iekļaujot tajā akustisko parādību jomu. Būdams neizpratnē par to, ka cilvēki var noteikt skaņas avota virzienu, nepagriežot galvu, pat ja darbojas tikai viena auss, Zukarelli atklāja, ka šo spēju var izskaidrot ar hologrāfijas principiem.

Viņš arī izstrādāja holofonisko skaņu ierakstīšanas tehnoloģiju, kas spēj reproducēt skaņu ainavas ar gandrīz neparastu reālismu.

Pribrama ideja, ka mūsu smadzenes matemātiski konstruē "cietu" realitāti, pamatojoties uz ievades frekvencēm, ir arī guvusi izcilu eksperimentālu apstiprinājumu. Ir atklāts, ka jebkurai no mūsu maņām ir daudz lielāks jutības frekvenču diapazons, nekā tika uzskatīts iepriekš. Piemēram, pētnieki ir atklājuši, ka mūsu redzes orgāni ir jutīgi pret skaņas frekvencēm, ka mūsu oža ir zināmā mērā atkarīga no tā sauktajām "osmotiskajām frekvencēm" un ka pat mūsu ķermeņa šūnas ir jutīgas pret plašu frekvenču diapazonu. . Šādi atklājumi liecina, ka tas ir mūsu apziņas hologrāfiskās daļas darbs, kas atsevišķas haotiskas frekvences pārvērš nepārtrauktā uztverē.

Taču Pribrama hologrāfiskā smadzeņu modeļa satriecošākais aspekts atklājas, ja to salīdzina ar Boma teoriju. Jo, ja pasaules redzamais fiziskais blīvums ir tikai sekundāra realitāte, un tas, kas ir “tur”, patiesībā ir tikai hologrāfisks frekvenču kopums, un ja smadzenes ir arī hologramma un tikai atlasa dažas frekvences no šīs kopas un matemātiski pārvērš tās maņu uztverē, kas paliek objektīvās realitātes daļai?

Vienkārši sakot, tas pārstāj pastāvēt. Kā jau gadsimtiem ilgi runā austrumu reliģijas, materiālā pasaule ir maija, ilūzija, un, lai gan mēs varam domāt, ka esam fiziski un kustamies fiziskajā pasaulē, arī tā ir ilūzija.

Patiesībā mēs esam “uztvērēji”, kas peld kaleidoskopiskā frekvenču jūrā, un viss, ko mēs iegūstam no šīs jūras un pārvēršam fiziskajā realitātē, ir tikai viens frekvenču kanāls starp daudziem, kas iegūts no hologrammas.

Šo satriecošo jauno realitātes ainu, Boma un Pribrama uzskatu sintēzi, sauc par hologrāfisko paradigmu, un, lai gan daudzi zinātnieki to ir uztvēruši ar skepsi, citus tas ir iedrošinājis. Neliela, bet pieaugoša pētnieku grupa uzskata, ka tas ir viens no precīzākajiem pasaulē līdz šim piedāvātajiem modeļiem. Turklāt daži cer, ka tas palīdzēs atrisināt dažus noslēpumus, kurus zinātne iepriekš nav izskaidrojusi, un pat uzskata paranormālas parādības par dabas sastāvdaļu.

Daudzi pētnieki, tostarp Bohms un Pribrams, secina, ka daudzas parapsiholoģiskas parādības kļūst saprotamākas hologrāfiskās paradigmas ziņā.

Visumā, kurā individuālās smadzenes ir praktiski nedalāma daļa, lielākas hologrammas "kvanti" un viss ir bezgalīgi saistīts ar visu pārējo, telepātija var būt vienkārši hologrāfiskā līmeņa sasniegums. Kļūst daudz vieglāk saprast, kā informāciju var nogādāt no apziņas “A” uz apziņu “B” jebkurā attālumā, un izskaidrot daudzus psiholoģijas noslēpumus. Jo īpaši transpersonālās psiholoģijas pamatlicējs Staņislavs Grofs paredz, ka hologrāfiskā paradigma spēs piedāvāt modeli, lai izskaidrotu daudzas noslēpumainas parādības, ko novēro cilvēki izmainītā apziņas stāvoklī.

Piecdesmitajos gados, pētot LSD kā psihoterapeitisku narkotiku, Grofa strādāja ar pacientu, kurš pēkšņi pārliecinājās, ka viņa ir aizvēsturiska rāpuļa mātīte. Halucinācijas laikā viņa ne tikai sniedza bagātīgi detalizētu aprakstu par to, kā ir būt būtnei ar šādām formām, bet arī atzīmēja krāsainās zvīņas uz tās pašas sugas tēviņa galvas. Grofu pārsteidza fakts, ka sarunā ar zoologu apstiprinājās krāsainu zvīņu klātbūtne uz rāpuļu galvas, kam ir liela nozīme pārošanās spēlēs, lai gan sievietei iepriekš par šādiem smalkumiem nebija ne jausmas.

Šīs sievietes pieredze nebija unikāla. Sava pētījuma laikā Grofs sastapās ar pacientiem, kuri atgriežas pa evolūcijas kāpnēm un identificēja sevi ar dažādām sugām (uz tiem ir balstīta aina par cilvēka pārtapšanu par pērtiķi filmā Altered States). Turklāt viņš atklāja, ka šādos aprakstos bieži bija maz zināmas zooloģiskas detaļas, kuras, pārbaudot, izrādījās precīzas.

Atgriešanās pie dzīvniekiem nav vienīgā Grofa aprakstītā parādība. Viņam bija arī pacienti, kuri, šķiet, varēja iekļūt kaut kādā kolektīvās vai rases bezsamaņā. Neizglītoti vai slikti izglītoti cilvēki pēkšņi sniedza detalizētus bēru aprakstus zoroastriešu praksē vai hinduistu mitoloģijas ainas. Citos eksperimentos cilvēki sniedza pārliecinošus aprakstus par ceļojumiem ārpus ķermeņa, pareģoja nākotnes attēlus un pagātnes iemiesojumu notikumus.

Vēlākos pētījumos Grofs atklāja, ka tādas pašas parādību sērijas notika terapijas sesijās bez zālēm. Tā kā šādu eksperimentu kopīgais elements bija individuālās apziņas paplašināšanās ārpus ierastajām ego robežām un telpas un laika robežām, Grofs šādas izpausmes nosauca par “transpersonālo pieredzi” un 60. gadu beigās, pateicoties viņam, par jaunu atzaru. parādījās psiholoģijas zinātne, ko sauc par “transpersonālo” psiholoģiju, kas pilnībā veltīta šai jomai.

Lai gan Grofa Transpersonālās psiholoģijas asociācija veidoja strauji augošu līdzīgi domājošu profesionāļu grupu un kļuva par cienījamu psiholoģijas nozari, ne pats Grofs, ne viņa kolēģi daudzus gadus nevarēja piedāvāt mehānismu, lai izskaidrotu dīvainās psiholoģiskās parādības, kuras viņi novēroja. Taču šī neviennozīmīgā situācija mainījās līdz ar hologrāfiskās paradigmas parādīšanos.

Kā nesen atzīmēja Grofs, ja apziņa patiesībā ir daļa no kontinuuma, labirinta, kas savienots ne tikai ar jebkuru citu apziņu, kas pastāv vai ir pastāvējusi, bet arī ar katru atomu, organismu un plašu telpas un laika reģionu, tās spēju nejauši veidoties. tuneļi labirintā un pieredze transpersonāla pieredze vairs nešķiet tik dīvaina.

Hologrāfiskā paradigma atstāj savas pēdas arī tā saucamajās eksaktajās zinātnēs, piemēram, bioloģijā. Virdžīnijas Intermontas koledžas psihologs Kīts Floids parādīja, ka, ja realitāte ir tikai hologrāfiska ilūzija, tad vairs nevar apgalvot, ka apziņa ir smadzeņu funkcija. Gluži pretēji, apziņa rada smadzeņu klātbūtni - tāpat kā mēs interpretējam ķermeni un visu mūsu vidi kā fizisku.

Šī revolūcija mūsu izpratnē par bioloģiskajām struktūrām ir ļāvusi pētniekiem norādīt, ka hologrāfiskās paradigmas ietekmē var mainīties arī medicīna un mūsu izpratne par dziedināšanas procesu. Ja šķietamā ķermeņa fiziskā struktūra nav nekas cits kā mūsu apziņas hologrāfiska projekcija, kļūst skaidrs, ka katrs no mums ir daudz atbildīgāks par savu veselību, nekā uzskata mūsdienu medicīna. Tas, ko mēs tagad novērojam kā noslēpumainu izārstēšanu, patiesībā varēja notikt apziņas izmaiņu dēļ, kas attiecīgi pielāgoja ķermeņa hologrammu.

Tāpat jaunas alternatīvas terapijas, piemēram, vizualizācija, var darboties tik labi tieši tāpēc, ka hologrāfiskajā realitātē doma galu galā ir tikpat reāla kā “realitāte”.

Pat atklāsmes un “citpasaules” pārdzīvojumi kļūst izskaidrojami no jaunās paradigmas viedokļa. Biologs Laiels Vatsons savā grāmatā “Nezināmā dāvanas” apraksta tikšanos ar indonēziešu šamani, kura, veicot rituālu deju, spēja likt veselai koku birzītei acumirklī pazust smalkajā pasaulē. Vatsone raksta, ka, kamēr viņš un vēl viens pārsteigts liecinieks turpināja viņu vērot, viņa vairākas reizes pēc kārtas lika kokiem pazust un atkal parādīties.

Lai gan mūsdienu zinātne nespēj izskaidrot šādas parādības, tās kļūst diezgan loģiskas, ja pieņemam, ka mūsu “blīvā” realitāte nav nekas vairāk kā hologrāfiska projekcija. Iespējams, jēdzienus “šeit” un “tur” varam formulēt precīzāk, ja tos definējam cilvēka bezapziņas līmenī, kurā visas apziņas ir bezgala cieši savstarpēji saistītas.

Ja tā ir taisnība, tad kopumā šī ir hologrāfiskās paradigmas nozīmīgākā ietekme, jo tas nozīmē, ka Vatsona novērotās parādības nav publiski pieejamas tikai tāpēc, ka mūsu prāts nav ieprogrammēts tām uzticēties, kas tos padarītu par tādiem. Hologrāfiskajā Visumā realitātes struktūras maiņas iespējām nav ierobežojumu.

Tas, ko mēs uztveram kā realitāti, ir tikai audekls, kas gaida, kad mēs uzzīmēsim jebkuru attēlu, ko vēlamies. Viss ir iespējams, sākot no karotes locīšanas caur gribas piepūli un beidzot ar Kastanedas fantasmagoriskajiem pārdzīvojumiem viņa mācībās pie Dona Žuana, jo maģija mums ir dota ar pirmdzimtības tiesībām, ne vairāk un ne mazāk brīnišķīga par mūsu spēju sapņos radīt jaunas pasaules. un fantāzijas.

Protams, pat mūsu "fundamentālākās" zināšanas ir aizdomīgas, jo hologrāfiskajā realitātē, kā parādīja Pribrams, pat nejauši notikumi ir jāapsver, izmantojot hologrāfiskos principus, un jāatrisina šādā veidā. Sinhroniskums vai nejaušas sakritības pēkšņi iegūst jēgu, un jebko var uzskatīt par metaforu, jo pat nejaušu notikumu ķēde var izteikt kaut kādu dziļu simetriju.

Neatkarīgi no tā, vai Boma un Pribrama hologrāfiskā paradigma saņem vispārēju zinātnisku atzinību vai izgaist aizmirstībā, mēs varam droši apgalvot, ka tā jau ir ietekmējusi daudzu zinātnieku domāšanas veidu. Un pat ja tiek atklāts, ka hologrāfiskais modelis ir neapmierinošs elementārdaļiņu momentānās mijiedarbības apraksts, vismaz, kā norāda Birbekas koledžas Londonas fiziķis Basil Healy, Aspes atklājums "liecināja, ka mums ir jābūt gataviem apsvērt radikāli jaunas pieejas izpratnei. realitāte."

Ļoti labs raksts, kas parāda, ko patiesībā dara “zinātnieki”, kuriem nav ne jausmas, kas notiek dabā. Cik smadzenes ir sabojājušas šīs vienkārši izdomātās muļķības, kas cilvēkus novērš no zinātnes...

Kvantu fizika: kas īsti ir?

Ouens Maronijs uztraucas, ka fiziķi jau pusgadsimtu ir bijuši iesaistīti lielā mānībā...

Kā norāda Maronijs, kurš strādā par fiziķi Oksfordas universitātē, kopš kvantu teorijas parādīšanās 20. gadsimta 00. gados visi runā par šīs teorijas dīvainība. Kā tas ļauj daļiņām un atomiem pārvietoties vairākos virzienos vienlaikus vai griezties pulksteņrādītāja virzienā un pretēji pulksteņrādītāja virzienam. Bet vārdi neko nevar pierādīt.

"Ja mēs sabiedrībai sakām, ka kvantu teorija ir ļoti dīvaina, mums šis apgalvojums ir jāpārbauda eksperimentāli," saka Maroney. "Pretējā gadījumā mēs nenodarbojamies ar zinātni, bet runājam par visdažādākajām ķibelēm uz tāfeles..."

Tieši tāpēc Maronijs un viņa kolēģi radīja ideju izstrādāt jaunu eksperimentu sēriju, lai atklātu viļņu funkcijas būtību - noslēpumaino būtību, kas ir kvantu dīvainību pamatā.

Uz papīra viļņa funkcija ir vienkārši matemātisks objekts, ko attēlo burts psi (Ψ ) (viens no šiem viļņiem), un to izmanto, lai aprakstītu daļiņu kvantu uzvedību.

Atkarībā no eksperimenta viļņu funkcija ļauj zinātniekiem aprēķināt varbūtību ieraudzīt elektronu noteiktā vietā vai iespējamību, ka tā spins ir vērsts uz augšu vai uz leju. Bet matemātika nesaka kas īsti ir viļņu funkcija. Vai tas ir kaut kas fizisks? Vai vienkārši skaitļošanas rīks, lai tiktu galā ar novērotāja nezināšanu par reālo pasauli?

Testi, ko izmanto, lai atbildētu uz jautājumu, ir ļoti smalki, un tiem vēl nav jāsniedz galīga atbilde. Taču pētnieki ir optimistiski, ka beigas ir tuvu. Un viņi beidzot varēs atbildēt uz jautājumiem, kas visus ir mocījuši gadu desmitiem. Vai tiešām daļiņa var atrasties daudzās vietās vienlaikus? Vai Visums pastāvīgi ir sadalīts paralēlās pasaulēs, no kurām katra satur alternatīvu mūsu versiju? Vai ir pat kaut kas sauc "objektīvā realitāte"?

"Šādi jautājumi agrāk vai vēlāk rodas ikvienam," saka Alesandro Fedriči, fiziķis no Kvīnslendas universitātes (Austrālija).

"Kas patiesībā ir īsts?"

Strīdi par realitātes būtību sākās, kad fiziķi atklāja, ka vilnis un daļiņa ir tikai vienas monētas divas puses. Klasisks piemērs ir dubultspraugas eksperiments, kur atsevišķi elektroni tiek iedarbināti barjerā, kurai ir divas spraugas: elektrons uzvedas tā, it kā tas vienlaikus izietu cauri diviem spraugām, veidojot svītrainu traucējumu rakstu otrā pusē. 1926. gadā austriešu fiziķis Ervīns Šrēdingers nāca klajā ar viļņu funkciju, lai aprakstītu šo uzvedību, un atvasināja vienādojumu, kas ļāva to aprēķināt jebkurai situācijai. Taču ne viņš, ne kāds cits neko nevarēja pateikt par šīs funkcijas būtību.

Žēlastība neziņā

No praktiskā viedokļa tā būtība nav svarīga. Kopenhāgenas kvantu teorijas interpretācija, ko 20. gadsimta 20. gados radīja Nīls Bors un Verners Heizenbergs, izmanto viļņu funkciju vienkārši kā rīks prognozēt novērojumu rezultātus, ļaujot nedomāt par to, kas notiek realitātē.

“Jūs nevarat vainot fiziķus par šo “aizveries un skaita” uzvedību, jo tā ir radījusi nozīmīgus sasniegumus kodolenerģijas, atomu, cietvielu un daļiņu fizikā,” viņš saka. Žans Brikmonts, statistiskās fizikas speciālists Beļģijas Katoļu universitātē. "Tāpēc cilvēkiem nav ieteicams uztraukties par fundamentāliem jautājumiem."

Bet daži joprojām ir noraizējušies. Līdz 20. gadsimta 30. gadiem Einšteins noraidīja Kopenhāgenas interpretāciju, jo tas ļāva divām daļiņām sapīties ar viļņu funkcijām, radot situāciju, kurā vienas daļiņas mērījumi varēja uzreiz noteikt otras stāvokli, pat ja tās atdala milzīgs attālums. attālumi.

Lai ar to nebūtu jāsaskaras "biedējoša mijiedarbība no attāluma", Einšteins izvēlējās uzskatīt, ka daļiņu viļņu funkcijas ir nepilnīgas. Viņš teica, ka iespējams, ka daļiņām ir daži slēpti mainīgie, kas nosaka mērījuma rezultātu, ko kvantu teorija nepamanīja.

Kopš tā laika eksperimenti ir parādījuši, ka spokainās mijiedarbības no attāluma darbojas, kas noraida slēpto mainīgo jēdzienu, taču tas nav atturējis citus fiziķus tos interpretēt atšķirīgi. Šīs interpretācijas iedalās divās nometnēs. Daži piekrīt Einšteinam, ka viļņu funkcija atspoguļo mūsu nezināšanu. Tos filozofi sauc par psi-epistemiskiem modeļiem. Un citi uzskata viļņu funkciju kā reālu lietu - psi-ontiskie modeļi.

Lai saprastu atšķirību, iedomāsimies Šrēdingera domu eksperimentu, ko viņš aprakstīja 1935. gada vēstulē Einšteinam. Kaķis atrodas tērauda kastē. Kastē ir radioaktīvā materiāla paraugs, kuram ir 50% iespējamība, ka vienas stundas laikā izdalīsies sabrukšanas produkts, un iekārta, kas saindēs kaķi, ja tiks atklāts šis produkts.

Tā kā radioaktīvā sabrukšana ir kvantu līmeņa notikums, raksta Šrēdingers, kvantu teorijas noteikumi saka, ka stundas beigās kastes iekšpuses viļņu funkcijai ir jābūt miruša un dzīva kaķa sajaukumam.

"Rupji runājot," Fedricci maigi saka, "psi-epistemiskajā modelī kaķis kastē ir vai nu dzīvs, vai miris, un mēs to vienkārši nezinām, jo ​​kaste ir aizvērta." Un lielākā daļa psionisko modeļu piekrīt Kopenhāgenas interpretācijai: kamēr novērotājs neatvērs kasti, kaķis būs gan dzīvs, gan miris.

Taču šeit strīds nonāk strupceļā. Kura interpretācija ir patiesa? Uz šo jautājumu ir grūti atbildēt eksperimentāli, jo atšķirības starp modeļiem ir ļoti smalkas. Būtībā viņiem ir jāparedz tāda pati kvantu parādība kā ļoti veiksmīgā Kopenhāgenas interpretācija. Endrjū Vaits, Kvīnslendas Universitātes fiziķis, saka, ka viņa 20 gadus ilgās karjeras laikā kvantu tehnoloģijā "problēma bija kā milzīgs gluds kalns bez izciļņiem, kuriem nevarētu pietuvoties."

Viss mainījās 2011. gadā, kad tika publicēta kvantu mērījumu teorēma, kas, šķiet, likvidēja pieeju "viļņu funkcija kā neziņa". Bet, rūpīgāk izpētot, izrādījās, ka šī teorēma atstāj pietiekami daudz vietas viņu manevrēšanai. Tomēr tas ir iedvesmojis fiziķus nopietni domāt par veidiem, kā atrisināt strīdu, pārbaudot viļņu funkcijas realitāti.

Maroney jau bija izstrādājis eksperimentu, kas principā darbojās, un viņš un viņa kolēģi drīz vien atrada veidu, kā likt tam darboties praksē. Eksperiments tika veikts pagājušajā gadā Fedriči, Baltais un citi.

Lai saprastu testa ideju, iedomājieties divus kāršu klājus. Vienam ir tikai sarkanie, otram tikai dūži. "Viņi jums iedod karti un lūdz noteikt, no kura klāja tā nāk," saka Mārtiņš Ringbauers, fiziķis no tās pašas universitātes. Ja tas ir sarkanais dūzis, "būs krosovers, un jūs to nevarat droši pateikt." Bet, ja jūs zināt, cik kāršu ir katrā klājā, varat aprēķināt, cik bieži šī neskaidrā situācija radīsies.

Fizika apdraudēta

Tāda pati neskaidrība notiek kvantu sistēmās. Ne vienmēr ar vienu mērījumu iespējams noskaidrot, piemēram, cik polarizēts ir fotons. "Reālajā dzīvē ir viegli atšķirt rietumus un virzienu, kas atrodas tieši uz dienvidiem no rietumiem, bet kvantu sistēmās tas nav tik vienkārši," saka Vaits. Saskaņā ar Kopenhāgenas standarta interpretāciju nav jēgas jautāt par polarizāciju, jo uz jautājumu nav atbildes - kamēr vēl viens mērījums nenosaka precīzu atbildi.

Bet saskaņā ar modeli "viļņu funkcija kā nezināšana" jautājums ir saprātīgs - tikai eksperimentā, piemēram, ar kāršu kaviem, nepietiek informācijas. Tāpat kā ar kartēm, ir iespējams paredzēt, cik daudz neskaidru situāciju var izskaidrot ar šādu nezināšanu, un salīdzināt tās ar lielo neviennozīmīgo situāciju skaitu, kas atrisinātas ar standarta teoriju.

Tieši to Fedriči un viņa komanda pārbaudīja. Komanda izmērīja polarizāciju un citas fotonu stara īpašības un atklāja krustošanās līmeņus, ko nevarēja izskaidrot ar "nezināšanas" modeļiem. Rezultāts atbalsta alternatīvu teoriju – ja pastāv objektīva realitāte, tad eksistē viļņa funkcija. "Iespaidīgi, ka komanda spēja atrisināt tik sarežģītu problēmu ar tik vienkāršu eksperimentu," saka Andrea Alberti, fiziķis no Bonnas universitātes (Vācija).

Secinājums vēl nav akmenī iecirsts: tā kā detektori noķēra tikai piekto daļu no testā izmantotajiem fotoniem, jāpieņem, ka pazaudētie fotoni uzvedās tāpat. Tas ir pārliecinošs pieņēmums, un komanda tagad strādā, lai samazinātu zaudējumus un iegūtu precīzāku rezultātu.

Tikmēr Maroney komanda Oksfordā sadarbojas ar Jaundienvidvelsas Universitāti Austrālijā, lai atkārtotu eksperimentu ar joniem, kurus ir vieglāk izsekot. "Nākamo sešu mēnešu laikā mums būs šī eksperimenta neapstrīdēta versija," saka Maroney.

Bet, pat ja tie ir veiksmīgi un uzvar “viļņu funkcijas kā realitātes” modeļi, arī šiem modeļiem ir dažādas iespējas. Eksperimentētājiem būs jāizvēlas viens no tiem.

Vienu no agrākajām interpretācijām 1920. gados izteica francūzis Luiss de Broglis, un 1950. gados to paplašināja amerikānis Deivids Boms. Saskaņā ar Broglie-Bohm modeļiem daļiņām ir noteikta atrašanās vieta un īpašības, taču tās virza noteikts “pilotvilnis”, kas tiek definēts kā viļņa funkcija. Tas izskaidro eksperimentu ar dubulto spraugu, jo pilotvilnis var iziet cauri abām spraugām un radīt traucējumu modeli, lai gan pats elektrons, ko tas piesaista, iet cauri tikai vienam no diviem spraugām.

2005. gadā šis modelis saņēma negaidītu atbalstu. Fiziķi Emanuela forts, tagad strādā Langevin institūtā Parīzē, un Īvs Kaudjē no Parīzes universitātes Didro jautāja studentiem, kas, viņuprāt, ir vienkārša problēma: izveidot eksperimentu, kurā eļļas pilieni, kas nokrīt uz paplātes, saplūstu paplātes vibrāciju dēļ. Visiem par pārsteigumu ap pilieniem sāka veidoties viļņi, jo paplāte vibrēja noteiktā frekvencē. "Pilieni sāka kustēties neatkarīgi pa saviem viļņiem," saka Forts. "Tas bija dubults objekts - daļiņa, ko vilka vilnis."

Kopš tā laika Forts un Kaudjē ir parādījuši, ka šādi viļņi var vadīt savas daļiņas dubultā spraugas eksperimentā tieši tā, kā paredz pilotviļņu teorija, un var reproducēt citus kvantu efektus. Bet tas nepierāda izmēģinājuma viļņu esamību kvantu pasaulē. "Mums teica, ka klasiskajā fizikā šādas sekas nav iespējamas," saka Forts. "Un šeit mēs parādījām, kas ir iespējams."

Vēl viens uz realitāti balstītu modeļu kopums, kas izstrādāts 1980. gados, mēģina izskaidrot milzīgās atšķirības starp lieliem un maziem objektiem. "Kāpēc elektroni un atomi var atrasties divās vietās vienlaikus, bet galdi, krēsli, cilvēki un kaķi nevar," saka Andželo Basi, fiziķis Triestes Universitātē (Itālija).

Šīs teorijas, kas pazīstamas kā “sabrukuma modeļi”, apgalvo, ka atsevišķu daļiņu viļņu funkcijas ir reālas, taču tās var zaudēt kvantu īpašības un piespiest daļiņu ieņemt noteiktu vietu telpā. Modeļi ir izstrādāti tā, lai šāda sabrukuma iespēja atsevišķai daļiņai būtu ārkārtīgi maza, lai kvantu efekti dominētu atomu līmenī. Bet sabrukšanas iespējamība strauji palielinās, kad daļiņas apvienojas, un makroskopiskie objekti pilnībā zaudē savas kvantu īpašības un uzvedas saskaņā ar klasiskās fizikas likumiem.

Viens no veidiem, kā to pārbaudīt, ir meklēt kvantu efektus lielos objektos. Ja standarta kvantu teorija ir pareiza, tad izmēram nav ierobežojumu. Un fiziķi jau ir veikuši eksperimentu ar dubulto spraugu, izmantojot lielas molekulas. Bet, ja sabrukšanas modeļi ir pareizi, tad kvantu efekti nebūs redzami virs noteiktas masas.

Dažādas grupas plāno meklēt šo masu, izmantojot aukstos atomus, molekulas, metālu kopas un nanodaļiņas. Viņi cer atklāt rezultātus nākamajos desmit gados. "Šajos eksperimentos forši ir tas, ka mēs kvantu teoriju veiksim stingrās pārbaudēs, kur tā iepriekš nav pārbaudīta," saka Maroney.

Paralēlas pasaules

Viens "viļņu funkcijas kā realitāte" modelis jau ir zināms un iemīļots zinātniskās fantastikas rakstniekiem. Šī ir daudzu pasauļu interpretācija, kas izstrādāta pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados Hjū Everets, kurš tajā laikā bija students Prinstonas universitātē Ņūdžersijā. Šajā modelī viļņu funkcija tik spēcīgi nosaka realitātes attīstību, ka ar katru kvantu mērījumu Visums sadalās paralēlās pasaulēs. Citiem vārdiem sakot, atverot kastīti ar kaķi, mums piedzimst divi Visumi – viens ar mirušu kaķi un otrs ar dzīvu.

Ir grūti nodalīt šo interpretāciju no standarta kvantu teorijas, jo to prognozes ir vienādas. Bet pagājušajā gadā Hovards Vaizmens no Grifita universitātes Brisbenā un kolēģi ierosināja pārbaudāmu multiverse modeli. Viņu modelī nav viļņu funkcijas – daļiņas pakļaujas klasiskajai fizikai, Ņūtona likumiem. Un parādās dīvainās kvantu pasaules sekas, jo starp daļiņām un to kloniem paralēlos visumos pastāv atgrūdošie spēki. "Atgrūšanas spēks starp tiem rada viļņus, kas izplatās visās paralēlajās pasaulēs," saka Visemans.

Izmantojot datorsimulāciju, kurā mijiedarbojās 41 visums, viņi parādīja, ka modelis aptuveni atveido vairākus kvantu efektus, tostarp daļiņu trajektorijas dubultā spraugas eksperimentā. Palielinoties pasauļu skaitam, traucējumu modelis tiecas uz reālo.

Tā kā teorijas prognozes atšķiras atkarībā no pasauļu skaita, Visemans saka, ka ir iespējams pārbaudīt, vai multiversu modelis ir pareizs, tas ir, vai nav viļņu funkcijas un ka realitāte darbojas saskaņā ar klasiskajiem likumiem.

Tā kā viļņu funkcija šajā modelī nav nepieciešama, tā paliks dzīvotspējīga pat tad, ja turpmākie eksperimenti izslēgs "nezināšanas" modeļus. Bez tam izdzīvos arī citi modeļi, piemēram, Kopenhāgenas interpretācija, kas to apgalvo nav objektīvas realitātes, bet ir tikai aprēķini.

Bet tad, Vaits saka, šis jautājums kļūs par izpētes objektu. Un, lai gan neviens vēl nezina, kā to izdarīt, "patiesi interesanti būtu izstrādāt testu, kas pārbauda, ​​vai mums vispār ir objektīva realitāte."

Kvantu fizikas noslēpums - dubultspraugas eksperiments

Kvantu fizikas noslēpumi — Einšteina murgs (1. sērija)

Kvantu fizikas noslēpumi — lai ir dzīvība (2. sērija)

Skatīt vairāk un daudzveidīgu informāciju par pasākumiem, kas notiek Krievijā, Ukrainā un citās mūsu skaistās planētas valstīs, var iegūt plkst Interneta konferences, kas pastāvīgi atrodas vietnē “Zināšanu atslēgas”. Visas konferences ir atvērtas un pilnībā bezmaksas. Aicinām visus, kas mostas un interesē...