Andrejs Malahovs: Kāpēc viņš pamet pirmo kanālu? Andrejs Malahovs atklāja patiesos iemeslus, kāpēc pameta 1. kanālu Kāpēc Andrejs Malahovs pameta kanālu 1

Sērija nekad netika pārraidīta, un Ernsts mani izmeta no pirmās sērijas. Bet es joprojām publicēju šo programmu saīsinātā versijā un tekstā. Programmas galvenā nozīme ir pareizi izteikta.

Kāpēc aptiekas piedāvā novecojušus un bīstamus medikamentus, vienlaikus slēpjot no cilvēkiem patiesību par jaunā vārdā nosaukto Reimatoloģijas pētniecības institūta medikamentu. V.A.Nasonova, kas tiek sadalīta par pētniecības institūta budžeta līdzekļiem. Kā tas nākas, ka aptieku mafija pelna simtiem miljonu cilvēku veselībai, sabojājot viņu redzējumu?

Uz sarunu aicinājām studijā pētniecības institūta galveno speciālisti Ludmilu Antonovu.

Andrejs Malahovs: "Ludmila Viktorovna, kā jūs vērtējat situāciju ar redzes slimību draudiem?"

Ludmila Antonova : Daudzi cilvēki uzskata, ka slikta redze nav īpaši bīstams slimības veids, kas tikai apdraud attēla daļas zudumu. Tas ir principiāli nepareizs viedoklis. Slikta un neskaidra redze ar vecumu vai patoloģiju ir ārkārtīgi bīstama un pat agrīnā attīstības stadijā var nogalināt cilvēku un padarīt viņu aklu. Pirmkārt, jebkura redzes slimība ir pirmsvēža slimība. Pat agrīnā stadijā konjunktivīts var izraisīt vēža audzēja veidošanos. Visbiežāk tas ir kaulu smadzeņu vēzis vai asins vēzis. Abi ir ārkārtīgi grūti ārstējami un letāli. Šī, iespējams, ir visvairāk nenovērtētā komplikācija tās bīstamības ziņā, kas rodas cilvēkiem ar sliktu un sliktu redzi. Otrkārt, Neskaidra redze bieži izraisa cilvēka pilnīgu aklumu. Pēkšņs redzes zudums vienā acī, nav redzami attāli vai tuvu attēli – tā ir ļoti izplatīta komplikācija, kas rodas daudziem pacientiem. Aklums būtībā nosoda pacientu kā “jūtīgam dārzeņam”. Kas daudz neatšķiras no nāves. Trešais, banāls redzes asuma samazinājums var pilnībā “aizvērt” redzi un radīt komplikācijas jebkurā orgānā – no aknām līdz sirdij. Smadzenes ir centrālās nervu sistēmas pamats. Un, ja tas tiek pārkāpts, rodas iekšējo orgānu darbības traucējumi, kas var izraisīt ļoti dažādas komplikācijas.

Andrejs Malahovs: "Tātad visi, kam ir slikta un neskaidra redze, ir apdraudēti?"

Ludmila Antonova : Starp speciālistiem redzes slimības tiek uzskatītas par vienu no visbīstamākajām. Atšķirībā no daudzām citām slimībām, kas rodas cilvēkiem, tās neizraisa dažas īslaicīgas veselības problēmas, bet tikai attīstās pakāpeniski, pamazām novedot cilvēku līdz kapam.

Redzes slimības ir iemesls miljoniem cilvēku ar aklumu. Tā ir kā bumba ar laika degli, kas ne vienmēr nosprāgs uzreiz, bet ar 100% iespējamību agri vai vēlu uzsprāgs. Turklāt situācija ar sliktu redzi ir tāda, ka pirmajā posmā pacients nevar atšķirt slimību no parastajiem simptomiem, kas rodas ar vecumu. Viņš apzinās problēmu, kad slimība jau ir izplatījusies pa visu ķermeni un būtībā ir par vēlu to ārstēt.

Katru gadu Krievijā simtiem tūkstošu cilvēku kļūst akli no redzes asuma samazināšanās, ko izraisa tieši ar vecumu saistītas slimības. Katrs no viņiem šausmīgi cieš. Īpašs risks ir pacientiem, kas vecāki par 40 gadiem.

Sliktākais ir tas, ka vēl nesen nebija neviena efektīvs veids novērstu akluma iestāšanos. Ja cilvēkam slimība bija vidēji smagā vai smagā stadijā, tad visvairāk, ko medicīna viņam varēja piedāvāt, bija simptomus mazinoši medikamenti. Vairāk ne.

Andrejs Malahovs: “Kā tagad tiek ārstētas ar redzi saistītas slimības? "

Ludmila Antonova : Vairumā gadījumu pacientiem tiek piedāvāta ārstēšana ar hondoprotektoriem un citām zālēm, kas ar vislabākajiem rezultātiem var palēnināt konkrētas slimības attīstību, neko vairāk. Dažos gadījumos cilvēkus ārstē ar injekcijām vai operāciju.

Pirmā iespēja (hondoprotektori un citas tabletes) būtībā ir bezjēdzīga. Otrais un trešais ir ārkārtīgi bīstami. Injekcijas var tikai noņemt sāpes un nedaudz palielināt skaidrību, nekādā veidā neietekmējot pašu slimību.

Rezultātā cilvēks redzēs par 15 procentiem labāk un domās, ka viss ir kārtībā, savukārt organismā jau var veidoties tīklenes slimības. Un tīklenes operācijas ļoti bieži beidzas ar invaliditāti vai citām nopietnām komplikācijām. Tie ir norādīti tikai ekstremālākajos gadījumos.

Tieši klasiskās ārstēšanas pieejas zemās efektivitātes dēļ speciālistu prāti vienmēr ir bijuši nodarbināti ar tādu zāļu izstrādi, kas spēj patiesi ārstēt redzi un atgriezt cilvēku veselību. V. A. Nasonovas pētniecības institūtā esam radījuši pirmās šāda veida zāles, kas spēj patiesi atjaunot redzi.

Andrejs Malahovs: "Vai varat pastāstīt par viņu?"

Ludmila Antonova : Noteikti. Šī ir “Optivision” - unikāla zāle, kurai līdz šim nav analogu ne ārzemēs, ne Krievijā.

Šobrīd Optivision ir izturējis klīniskos pētījumus un ir parādījis ārkārtīgi augstu efektivitātes līmeni. Tas palīdz pat progresējošos un smagos gadījumos, atjaunojot redzi un atgriežot to veselīgā stāvoklī. Zāles ir unikālas ar savām īpašībām. Nevienas citas zāles nevar efektīvi atjaunot sliktu redzi, atgriežot cilvēku pilnīgi veselīgā stāvoklī.

Papildus Krievijai viņš veiksmīgi pabeidza klīniskos pētījumus Šveicē un ASV. Bet, kamēr mēs to nenodrošināsim visiem Krievijas iedzīvotājiem, tas būs pieejams tikai valsts iekšienē.

Andrejs Malahovs: “Kā tas notika, ka šādas zāles aptiekās nav atļautas? "

Ludmila Antonova : Fakts ir tāds, ka pētniecības institūts nenodarbojas ar komercdarbību. UN Mēs zāles nepārdodam, bet izplatām par tīri simbolisku cenu īpašas programmas ietvaros. Tieši tas ir galvenais konflikts ar aptieku ķēdēm. Viņi vēlas pelnīt naudu no slimiem cilvēkiem, izspiežot no viņiem maksimumu, tam ir ideāli piemēroti pat veci un neefektīvi medikamenti, piemēram, Blueberry Forte. Lai gan mūsu zāles ne tikai atrisina problēmu uz visiem laikiem, tās tiek izplatītas arī praktiski bez maksas.

Tomēr mēs atradām izeju no situācijas - pētniecības institūta speciālisti izveidoja īpašu vietni, kurā varat atstāt pieprasījumu “Optivision” un saņemt to. Viss, kas jums jādara, ir vienkārši atstāt savu vārdu un kontaktinformāciju. Pēc tam ar jums sazināsies, lai apstiprinātu ērtu piegādes laiku. Mēs centāmies visu padarīt pēc iespējas vienkāršāku, lai ikviens varētu saņemt zāles, pat ja iepriekš nekad neko nebija pasūtījis internetā.

Andrejs Malahovs: “Šodien studijā bez jums ir Viktors Sedeļņikovs, galvenais oftalmologs Krievijā. Jautājums jums Viktors Fedorovičs - kāpēc Krievijā radītas unikālās zāles, kas izplatītas par šādu cenu, nenonāk pie iedzīvotājiem?

Viktors Sedeļņikovs : Andrej, es gribu atzīmēt, ka, neskatoties uz ieņemamo amatu, galvenais oftalmologs galvenokārt nodarbojas ar zinātnisko pētījumu un stratēģisko jautājumu koordinēšanu. Man nav nekādas ietekmes uz komercaptieku ķēdēm. Viss, ko es varu darīt, ir ieteikt viņiem kādu narkotiku.

Protams, Optivision ieteicu es. Patiesībā visa zinātnieku aprinda saprot, kāds kolosāls izrāviens ir panākts redzes ārstēšanas jomā. Man ļoti nožēlojot, aptieku ķēdes nekādi nereaģēja. Kas kopumā ir saprotami un loģiski, jo narkotiku masveida izplatīšanas gadījumā viņi cietīs vairāku miljonu dolāru zaudējumus.

Pašlaik mēs pētām jautājumu par Optivision izplatīšanu valsts klīnikās un slimnīcās. Tiešām ir birokrātiskas problēmas, bet es ceru, ka tuvāko 10-12 mēnešu laikā jautājums tiks atrisināts.

Andrejs Malahovs: “Izrādās, ka paies vēl vismaz gads, līdz klīnikās parādīsies Optivision. Kas cilvēkiem jādara, kamēr ārsti viņu neapmeklē? "

Viktors Sedeļņikovs : Pētniecības institūtam ir oficiāla projekta vietne, kurā ikviens var atstāt pieprasījumu un saņemt “Optivision pilienus”. Pagaidām vienīgā izeja ir to izmantot. Turklāt, cik es saprotu, viņi ļoti ātri piegādā zāles un spēj sasniegt jebkuru cilvēku skaitu.

Ludmila Antonova : neliela piezīme par “jebkuru cilvēku skaitu”. Šobrīd pētniecības institūtam nav pietiekami daudz ražošanas apjomu, lai aptvertu visu valsti. Tāpēc mēs pārmaiņus rīkojam akcijas dažādos Krievijas Federācijas reģionos. Pašlaik zāles var iegādāties ne tikai Maskavas pilsētā, bet arī visā Krievijā. Tur programma būs spēkā līdz 2018. gada 25. novembrim.

Andrejs Malahovs: “Ar ko jūs varat atvadīties no mūsu skatītājiem? "

Ludmila Antonova : Es vēlos vērst lasītāju uzmanību uz to, ka redzes un tīklenes slimības “kļūst jaunākas”, jo daudzi sāka pavadīt laiku, skatoties monitorā un tālrunī. Nav jāgaida, līdz parādīsies kaulu smadzeņu vēzis vai samazināsies redzes asums, un jūs vienkārši gaidīsit savu aklumu.

Svarīgs! Secināts, ka oktobris un novembris ir labākais laiks acu slimību ārstēšanas uzsākšanai. Stabilizējot vidējo temperatūru, paātrinās vielmaiņa, pastiprinās asinsrite organismā, palielinās asins un skābekļa pieplūde iekšējiem orgāniem, pastiprinās zāļu lietošanas efekts. Atveseļošanās no neskaidras redzes un ar to saistītām slimībām notiek par 67% ātrāk, nekā tas būtu noticis citos gadalaikos. Ķermeņa funkciju atjaunošana notiek 100% visa ārstēšanas kursa laikā.

Televīzijas vadītājs Andrejs Malahovs apstiprināja, ka pārceļas no Pirmā kanāla uz Krieviju 1, un sacīja, ka vadīs raidījumu “Andrejs Malahovs. Tiešraide”, strādājot pie sestdienas šova un citiem projektiem. To viņš teica atvadu vēstulē First darbiniekiem savā žurnālā Starhit. "Es ceru, ka jūs zināt reāli iemesli mana negaidītā pāreja uz Krieviju 1,” viņš atzīmēja. Viņš pateicās Pirmā kanāla ģenerāldirektoram Konstantīnam Ernstam par kopīgo darbu un dalīto pieredzi. Ziņai ir pievienots televīzijas raidījumu vadītāja jaunā projekta “Tiešraide” reklāmas video.

Intervijā žurnālam Woman's day Malahovs sacīja, ka pirms 45. dzimšanas dienas viņam bija “žanra krīze absolūti visā”, viņš vēlējās neatkarību un pārstāja būt par cilvēku karavīru pēc pavēles. Turklāt filmēšanas pārcelšana viņu pamudināja lēmums aiziet. Ļaujiet viņiem runāt" no parastās studijas Ostankino televīzijas centrā. Viņš atzīmēja, ka pirmajā kanālā "pili pa pilienam viņi izdedzināja to, kas viņam bija dārgs un kam viņš bija garīgi pieķēries. Viņš atzīmēja, ka neskatoties uz krīzi, sezona beidzās, un viņš brīdināja par kanāla atstāšanu divus mēnešus iepriekš. Intervijā Kommersant viņš paskaidroja, ka mēnesi iepriekš brīdinājis producentu Natāliju Ņikonovu par aiziešanu no Krievijas pasta un uzrakstījis vēstule Ernstam atvaļinājuma sākumā.

Pēc viņa teiktā, tas sakrita ar to, ka šajā periodā viņš saņēma uzaicinājumu doties uz televīzijas kanālu Rossija un kļūt par savas programmas producentu, tas ir, patstāvīgi pieņemt lēmumus, “ko darīt, kā prezentēt un kādas tēmas atspoguļot. ”.

Raidījuma vadītājs atteicās komentēt ziņas, ka Malahovs aizgāja konflikta dēļ ar producentu Natāliju Nikonovu, kura nesen atgriezās Pirmajā kanālā no VGTRK un pieprasīja politizēt viņa raidījumu tēmas. “Es vienmēr esmu uzskatījis, ka mīlestībā un nepatikā jābūt konsekventam. Man ir neparasti kā ar burvju mājienu mainīt savu uzskatu kopumu. "Es beigšu stāstu šeit," viņš sacīja Kommersant. Pēc viņa teiktā, ja viņš būtu producents, viņš šovam “Ļaujiet viņiem runāt” pievienotu vairāk sociāli politisko tēmu. Viņš piebilda, ka runa nav par naudu: "Ja jautājums būtu par naudu, tad pirms deviņiem gadiem es būtu aizbraucis kopā ar Natāliju Petrovnu Nikonovu." Tagad Rossija 1 viņš teica, ka viņš nopelnīs salīdzināmus finansiālos nosacījumus ar tiem, kas bija First.

Programmas “Ļaujiet viņiem runāt” īpatsvars, pēc Malahova teiktā, samazinājās proporcionāli pirmā kanāla daļas samazinājumam, kas zaudēja līderpozīcijas. "Tajā pašā laikā kopumā Let Them Talk rādītāji bija par vairāk nekā 20% lielāki nekā kanāla vidējā daļa," viņš piebilda. Pēc viņa teiktā, viņš piedāvājis tiešraidē pārrunāt tēmas, kas viņam šķita svarīgas, piemēram, Iekšlietu ministrijas pulkvedis Dmitrijs Zaharčenko, pie kura kratīšanas laikā esot atrasti 9 miljardi rubļu. Viņš arī ierosināja izveidot raidījumu par bijušās Valsts domes deputātes dziedātājas Marijas Maksakovas došanos uz Ukrainu. Viņam teica, ka tās nav viņa tēmas.

Par darbu pirmajā kanālā Malahovs sacīja, ka, jau kļuvis par populāru televīzijas vadītāju, viņš turpināja strādāt ar tiem pašiem cilvēkiem, kuri izturējās pret viņu "kā pret pulka dēlu", savukārt raidījumu vadītāji ar mazāku darba pieredzi jau vadīja paši savu. projektus. "Tas ir kā ģimenes dzīve: sākumā bija mīlestība, tad pārauga par ieradumu, un kādā brīdī tās bija fiktīvas laulības. Mans līgums ar Channel One beidzās 2016. gada 31. decembrī un netika pagarināts – visi bija tik ļoti pieraduši, ka esmu šeit. Es vēlos augt, kļūt par producentu, cilvēku, kurš pieņem lēmumus, tostarp nosaka, par ko vajadzētu būt manai programmai, un nepadot visu savu dzīvi un skatīties kā kucēns to cilvēku acīs, kuri šajā laikā mainās. TV sezona beidzās, es nolēmu, ka man jāaizver šīs durvis un jāizmēģina sevi jaunā amatā jaunā vietā,” viņš skaidroja.

Ilgu laiku visus interesēs jautājums, kāpēc Andrejs Malahovs pameta pirmo kanālu, un “Ļaujiet viņiem runāt”, jo tiks veidotas versijas par šo jautājumu.

Andreja Malahova aiziešana no Pirmā kanāla bija, maigi izsakoties, negaidīta vairumam televīzijas skatītāju. Par šo faktu klīst daudz baumu un spekulāciju, un maz ticams, ka patiesais iemesls kļūs zināms krieviem. Tomēr daudzi neviļus atviegloti uzelpoja. Malahovs bija spiests vai pats to vēlējās, viss notika brīvprātīgi, un Andrejs izturēja Listjeva liktenīgo likteni, un jautājums par to, kāpēc Malakhovs atstāja pirmo kanālu, vēsturē neatspoguļosies ar liktenīgu un skumju nokrāsu.

Pirmā versija: formāta maiņa

Programmas “Let Them Talk” ir mainījušas savu formātu vairāk nekā vienu reizi. Viņi iznāca ar “Lielās mazgāšanas” elementiem, kad negaidītie un dažkārt neticamie varoņu stāsti saņēma publicitāti. Skatītāji atceras arī sirsnīgus, gandrīz ģimeniskus raidījumus, kad tika godināti slaveni mākslinieki un dziedātāji. Ne mazāk neaizmirstami raidījumi lielo sacensību un mūzikas konkursu priekšvakarā.

Programmas varoņi bija pavisam citi cilvēki, sākot no sētnieka līdz kronētām galvām. Tik garš atgādinājums nav bez pamata. Viena no versijām par Andreja Malahova aiziešanu no “Let Them Talk” ir pārraides formāta maiņa. Šis apgalvojums šķiet nedaudz dīvains. Jo kā raidījumu vadītājs Malahovs ir 100% profesionālis, un šī versija nepārprotami nesniedz atbildi, kāpēc Malahovs pameta pirmo kanālu. Viņš zina, kā atrast kopīgu valodu ar māksliniekiem, politiķiem, sportistiem, kā arī ar vienkāršiem cilvēkiem no malas. Grūti noticēt, ka viņš nebija atkarīgs no nepieciešamības mainīt savu tēlu.

No otras puses, versija ir piemērota visiem. Jo iedomāties, ka valsts Pirmajā un galvenajā televīzijas kanālā ir izcēlies bezprecedenta spēka konflikts, ir ne tikai grūti, bet pat pretīgi. Profesionāļiem ar lielo “P” ir jāatrod kopīga valoda un jāpārvalda savas emocijas. Darbs lielā kolektīvā to prasa. Tāpēc, kāpēc Andrejs Malahovs aizgāja, Ļaujiet viņiem teikt, ka šī versija nav skaidra.

Degviela ugunij no bijušajiem raidījuma viesiem: vai tas tiešām ir skandāls?

Palīgā ieradās Marina Aņisina un Ņikita Džigurda. Šis pāris, kur abi stāv viens par otru. Tas miljoniem TV skatītāju nostādīja neērtā situācijā. Galu galā, daudz nav maz, viņi atņēma savu mīļāko (kā atzīst paši laulātie). Daiļslidotāja un čempione, neapšaubāmi lieliska personība, Marina Aņisina ziņoja, ka ziņoja policijai ne tikai par Andreju Malahovu, bet arī visu grupu, kas ar viņu strādāja 2015. gadā Francijā, kur izcēlās skandāls (kura būtība nebija skaidrs, uzzini sīkāku informāciju). Taču izgaismot šo stāstu nav iespējams. Tā kā arī jaunizveidotajai komandai neizdevās vienoties un tikties ar Džigurdas-Aņisina pāri. Pāris atsakās vadīt dialogu kanāla redaktoru piedāvātajā formātā. Turklāt ir pilnīgi skaidrs, ka runa nav par honorāriem. Šī versija vēl mazāk pārliecinoši atbild uz jautājumu, kāpēc Malahovs atstāja pirmo kanālu.

Tēma turpmākajām programmām: kā Malahovs kļuva par auklīti

Vēl viena oriģināla versija par to, kāpēc Andrejs Malahovs pameta pirmo kanālu un programmu “Ļaujiet viņiem runāt”, kas skatītājiem šķiet pat smieklīga: Andrejs nolēma kļūt par auklīti. To ierosināja pats Malahovs vienā no savām pirmajām intervijām, kur viņš pa pusei pa jokam netieši apstiprināja savu aiziešanu no Pirmā kanāla. Protams, kā sabiedrība varēja uztvert nopietni tik populāra raidījumu vadītāja teikto, ka viņš dodas atvaļinājumā, lai koptu jaundzimušo bērnu?

Taču pašam raidījuma vadītājam tas diezin vai liktos smieklīgi. Galu galā maternitātes pabalsti viņa situācijā ir diezgan pienācīgi. Tajā pašā laikā ir viegli iespējams apvienot bērna audzināšanu ar neregulārām kāzām un citiem svētkiem.

Ja tā būtu izrādījusies patiesība, gadījums būtu kļuvis bezprecedenta gadījums un rādītu piemēru citiem vīriem uzreiz daudzos virzienos. Tas nozīmē ne tikai aizkustinošu bērna un tēva savienību, bet arī izredzes nopelnīt sievai, iespēju veidot savu karjeru. IN labāki laiki un, ja tēma būtu skārusi kādu citu cilvēku, šī persona noteikti būtu kļuvusi par filmas “Ļaujiet viņiem runāt” varoni.

Citu cilvēku miljonu skaitīšana nav atalgojošs, apgrūtinošs un bezjēdzīgs uzdevums. Šim nolūkam ir īpaši dienesti, un ir vērts atstāt šo privilēģiju viņiem. Taču jāpiebilst, ka uz jautājumu, kāpēc Malahovs pameta pirmo kanālu, izskan versija, ka Malahovs programmu pameta par miljonu (nenorādīta valūta), un tam ir arī tiesības uz dzīvību.

Jauns vadītājs un pirmais mēģinājums: vai viss ir tik gludi?

Sporta avīžnieka personība sabiedrībai jau ir labi zināma. Lai gan intriga par nosaukumu, kā arī tas, ka Andrejs Malakhovs pameta pirmo kanālu, saglabājās ilgu laiku. Klīda baumas par Dmitrija Šepeļeva parādīšanos studijā kā vadītājs. Taču šeit bija vajadzīgs visas valsts acīs pazīstams un nevainojams cilvēks. Jā, pats Šepeļevs piedos, skandāls ar Žannas Friskes ģimeni bija un nav viņa labā.

Arī Dmitrijs ieradās atbalstīt jauno vadītāju, bet jau diezgan slaveni cilvēki no valsts ieradās atbalstīt Borisovu. Tiesa, Malahovam piederošā rīcības brīvība vēl nejūt. Asi jautājumi, viegla ironija un citu izpausme cilvēka īpašības, skatītāji neredzēja kanāla jaunajās programmās.

Tas liek garīgi atgriezties pie Džigurda-Aņisina versijas patiesības, lai gan Malahovam ir diezgan grūti piedēvēt taktiskumu, augstprātību vai citas īpašības ar “dzeltenības” nokrāsu. Tomēr Borisova ierobežotība liek domāt, ka "nav dūmu bez uguns", un jaunais vadītājs jau ir par kaut ko brīdināts.

TV skatītāji tik ļoti iemīlēja “Piecus vakarus” un pēc tam “Ļaujiet viņiem runāt”, ka tā popularitāte joprojām ir diezgan augstā līmenī. Tā tas droši vien arī paliks, ar inerciālo dzinēju pārvietojoties pa labi nolietoto ceļu. Atbilde uz jautājumu - kāpēc A. Malahovs pameta pirmo kanālu un “Ļaujiet viņiem runāt” paliks interesanta gadiem ilgi tiem, kas ir Andreja Malahova darbu cienītāji.

Andrejs Malahovs tiek uzskatīts par vienu no slavenākajiem un veiksmīgākajiem Krievijas televīzijas vadītājiem. Viņa pārraide “Live” kanālā Rossija-1 tiek uzskatīta par vienu no populārākajām skatītāju vidū.

Projektam ir daudz fanu un nelabvēļu – viss ir gluži kā vecos laikos labi laiki, kad vadītājs bija pirmā kanāla zvaigzne ar projektu “Let Them Talk”.

Abas programmas tagad tiek uzskatītas par konkurējošām federālajā televīzijā. Tātad abās tiek apspriestas zvaigžņu dzīves akūtās detaļas un ne tikai - skandāli, izmeklēšanas, šokējoši un pārsteidzoši gleznainie parastu pilsoņu stāsti, tas viss ir atrodams ēterā katru vakaru.

Tajā pašā laikā sabiedrībā bieži rodas jautājums, kāpēc Malahovs būtībā blusas iemainījis pret ziepēm, jo ​​izrādes pēc satura ir identiskas.

Natālija Nikonova atgriezās Pirmajā kanālā kā producente. Viņa atgriezās un attīstīja enerģisku darbību, pārtverot programmas “Ļaujiet viņiem runāt” grožus. Pirmā kanāla darbinieki ziņoja, ka Nikonovas uzdevums ir "satricināt sociāli politisko raidījumu bloku". Šīs izmaiņas zvaigžņotajam TV vadītājam nepatika.

Jāsaka, ka izmaiņas bija revolucionāras. Pirmkārt, Andrejam, kā saka, tika liegta iespēja formulēt raidījuma Let Them Talk redakcijas plānu. Viņam tika uzticēta tikai vadītāja loma, kuram varoņiem tiek rakstīti jautājumi un kura auss monitorā režisors dod komandas “Ļaujiet viņiem cīnīties”, “Netuvojies varonei, ļaujiet viņai kliegt”, “Pieej eksperti zālē.” Malahova funkcija" runājoša galva"Nemaz neapmierināja.

Otrā izmaiņa attiecas uz viņa programmas priekšmetu. Ja “Let Them Talk” iepriekš skāra sociālo un ikdienas sfēru, Nikonova nolēma šo raidījumu veidot par politisku sarunu šovu, kurā runātu par Ameriku, Sīriju, Ukrainu un citām ziņu veidojošām valstīm. Jaunais formāts jau ir pārbaudīts - pirmā “Let Them Talk” epizode ar jaunu vadītāju bija veltīta Mihailam Saakašvili. Malahovs, protams, nemaz neinteresējas par politiku.

Visbeidzot, konkurenti no “Krievijas” Andrejam piedāvājuši gandrīz divreiz lielāku algu. Un “labākajam raidījumu vadītājam valstī”, kā Malahovs tika iepazīstināts ar “Tiešraides” komandu, tagad patiešām ir vajadzīga nauda autiņbiksītēm, grabulīšiem un ratiņiem - gada beigās viņš kļūs par tēti.

Kāpēc Malahovs pameta pirmo kanālu - jauna informācija

Tas, ka Malahovs pamet pirmo kanālu, kļuva zināms 2017. gada vasarā. Pēc tam arī kļuva zināms, ka vadītājs nepazudīs no ekrāniem, bet tikai mainīs savu darba vietu - viņš ieņēma Borisa Korčevņikova vietu filmā “ Tiešraide”, kā arī sāka vadīt sestdienas raidījumu “Sveiks, Andrej! kanālā "Krievija-1".

Raidījuma vadītājs ilgu laiku nekomentēja situāciju, bet vēlāk atklāti teica, ka pašcieņas sajūta piespieda viņu pamest ierasto darba vietu - viņš saprata, ka jau sen ir pāraudzis savu projektu “Ļaujiet viņiem runāt” , bet viņa priekšnieki joprojām esot pret viņu izturējušies nicīgi.neņemot vērā slavenā raidījuma vadītāja zvaigžņu ambīcijas.

Pēc tam tenkas arī vēstīja, ka Malahovs šovu pameta tādēļ, ka neatrada kopīgu valodu ar kādu no jaunajiem redaktoriem - viņš nevēlējās dejot pēc kāda cita melodijas, un viņi viņam piedāvāja ienesīgāku darbu.

Tagad internets pēkšņi atcerējās stāstu ar Malahovu - viens no Pirmajiem darbiniekiem atklāti pastāstīja savu redzējumu par situāciju.

Šķita, ka Malahovs varēja aizbraukt naudas dēļ - “Russia 1” viņam piedāvāja vairāk, tas ir viss noslēpums.

Tenkas internetā apgalvo, ka atklātais un cienījamais Malahovs patiesībā aizkulisēs ir pavisam citādāks – viņš ir mantkārīgs un mantkārīgs, liekulīgs un viltīgs, par ko viņam nepatīk lielākā daļa kolēģu. Profesionālie žurnālisti it kā nekad nepieņem Malahovu savās rindās, jo, tiecoties pēc sensācijas, viņš baro sabiedrību ar neuzticamu informāciju un nepārbaudītiem faktiem, ielūkojoties savu varoņu personīgajā dzīvē, nedomājot par sekām.

Lai kā arī būtu, “cilvēki ēd”, un Malahovs, šķiet, jau sen ir izgriezis skatītāju iecienītāko ēdienu - vairāk netīrumu un nepatīkamu detaļu un mazāk sausu faktu. Tikai dzīvas sarunas, strīdi, kautiņi un rakņāšanās pa netīro veļu – tas viss piesaista skatītājus un liek skatīties izrādi no vakara līdz vakaram.

“Tiešraide” ar Andreju Malahovu - vai tā tiks slēgta vai nē?

Šī nav pirmā reize, kad internetā izskan skatītāju aicinājumi slēgt Andreja Malahova projektu kanālā Rossija tā skandalozā rakstura dēļ. Ņemiet vērā, ka vīrietis kļuva ne tikai par raidījuma vadītāju, bet arī par tā redaktoru, kas nozīmē, ka lielākā daļa raidījuma tēmu nāk no viņa pildspalvas.

Tādējādi sabiedrībai nepatīk šovmeņa Gogēna Solnceva un viņa sievas Jekaterinas Tereškovičas tēma - skandalozais pāris nogurdināja skatītājus ar kāršu izrādēm “Live”, lai gan viņi diezgan bieži dodas arī uz “Let Them Talk”.

Dienu iepriekš internetā atkal izcēlās skandāls ap Malahova projektu. Tātad tiešraidē viņi stāstīja stāstu par pratinātāju no Permas - sieviete gatavojas precēties ar vīrieti, kura vārdā ir deviņas cilvēku dzīvības.

Sabiedrība ir sašutusi, ka televīzijā tika rādīts raidījums, kurā slepkava un noziedznieks tika padarīti par īstu romantiskais varonis- šāds stāvoklis var negatīvi ietekmēt jauno auditoriju, jo nenobrieduši pusaudži var uztvert izrādi kā aicinājumu uz darbību - viņi saka, nogalini un tu kļūsi slavens.

Nevar neteikt, ka projektu slēgt aicināja arī Valsts domes deputāti - tieši Malahova dēļ viņi vēlas ieviest īstu cenzūru pašmāju TV.

Šāda uzmanība viņa izrādei tikai uzjautrina un iepriecina vīrieti, jo, ja viņi runā par tevi, tas nozīmē, ka tu esi priekšā pārējiem, un tieši popularitāte un pieprasījums pēc projektiem, pat skandaloziem, augsti reitingi un peļņa bija Malahova galvenais. mērķis.


Jau vairākas nedēļas plašsaziņas līdzekļos tiek apspriesta Andreja Malahova aiziešana no programmas “Ļaujiet viņiem runāt”. Baumas, spekulācijas, pieņēmumi... Taču pats televīzijas vadītājs klusēja, apstiprinot vien to, ka novembrī kļūs par tēvu. Tagad Malahovs ir nolēmis atzīmēt visus “i” un atklātā sarunā ar žurnālistiem no vienas publikācijas viņš stāstīja par saviem karjeras plāniem.

TV vadītājs atklāja noslēpumu: tagad viņš kļūs par VGTRK Rossija1 kanāla darbinieku un vadīs pašu programma"Andrejs Malahovs. Tiešraide”, kuru viņš arī veidos nepilnu slodzi. Kā norādīja Malahovs, viņš jau sen bija “pāraudzis” gan “Tonight”, gan “Let Them Talk”, turklāt viņš jau sen bija sapņojis par savu projektu, savu TV šovu.

“Lai arī jūs esat kļuvis par populāru televīzijas vadītāju, jūs joprojām strādājat ar tiem pašiem cilvēkiem, kuri izturas pret jums kā pret pulka dēlu. Šī ir situācija, kad jūsu kolēģi ieradās daudz vēlāk, bet viņiem jau ir savi projekti. Un jums joprojām ir tas pats vecais statuss. Paredzams, ka jūs būsiet "runā ar ausi" vadītājs, taču jums jau ir par ko runāt ar saviem skatītājiem. Tas ir kā ģimenes dzīvē: sākumā bija mīlestība, tad tas kļuva par ieradumu, un kādā brīdī tās bija fiktīvas laulības,” atzīmēja Andrejs.

Runājot par vecumu, ir svarīgi pārliecināties, ka mūsu apģērba izvēle un līdz ar to arī stils spēlē mūsu rokās un nekādā gadījumā neuzsver iespējamos trūkumus un noteikti nepievieno pāris desmitus papildu gadu.

“Es vēlos augt, kļūt par producentu, cilvēku, kurš pieņem lēmumus, tostarp nosaka, par ko vajadzētu būt manai programmai. TV sezona beidzās, nolēmu, ka jāslēdz šīs durvis un jāizmēģina sevi jaunā amatā jaunā vietā,” piebilda populārais šovmenis.

Malahovs neizvērsa konfliktu ar Natāliju Ņikonovu, kura pēc ilga pārtraukuma atgriezās pirmajā kanālā un savulaik nāca klajā ar “Let Them Talk”, norādot tikai to, ka “mīlestībā un nepatikā ir jābūt konsekventam”.

Izrādās, ka Malahovs jau sen brīdināja First vadību par aiziešanu, taču viņi ilgu laiku viņam neticēja. Kā stāsta televīzijas vadītājs, viņam bijusi nopietna saruna ar ģenerāldirektors Konstantīna Ernsta kanāls, kurā viņi apsprieda programmas izredzes jaunajā sezonā.

“Šī saruna tika pārspīlēta uz to, ka man novembrī gaidāms bērns, un es teicu, ka vismaz viena diena nedēļā jāvelta tam, par ko jau sen sapņoju. Bet viss šis stāsts nav pretrunā ar kanāla vadību. Es ļoti cienu Konstantīnu Ļvoviču. Turklāt viņš saprot, kāda svētība ir kļūt par tēvu un ka ir dzīve ārpus ikdienas cīņas par reitingiem,” secināja televīzijas raidījumu vadītājs.