Izolētu apstākļu izolācija. Atsevišķs apstāklis, kas izteikts ar adverbiālu frāzi

Apstākļu izolēšana (izcelšana ar komatiem) ir atkarīga, pirmkārt, no to izteikšanas veida.

A) Gerundu izteiktie apstākļi

1. Gerundu izteiktie apstākļi (var uzdot gerundiem morfoloģiskos jautājumus ko darīt? ko tu izdarīji?) un līdzdalības frāzes (tas ir, divdabības ar atkarīgiem vārdiem), kā likums, ir izolēti neatkarīgi no vietas, kuru tie ieņem attiecībā pret predikāta darbības vārdu:

Piemērs: Rokas izplests plati, guļ netīrs buldozera vadītājs(Peskovs). Ksenija vakariņoja izplatot šalli uz stieņa (Peskovs).

Ja ar gerundu un līdzdalības frāzi izteikts apstāklis ​​atrodas teikuma vidū, tad to atdala ar komatiem abās pusēs:

Un tad uz klints, atstāju savu buldozeru, Nikolajs pieskrēja(Peskovs). Putns, nodrebēdams, pacēla spārnus(Permitovs).

Izolēti apstākļi, kas izteikti ar gerundiem un līdzdalības frāzēm, pēc nozīmes ir tuvi sekundārajam predikātam (bet nekad nav neatkarīgi predikāti!). Tāpēc tos var aizstāt ar pakārtotiem teikumiem vai neatkarīgiem predikātiem.

Tr: Un tad uz klints, atstāju savu buldozeru, Nikolajs pieskrēja. - Nikolajs atstāja savu buldozeru un aizskrēja uz klints. Putns, nodrebēdams, pacēla spārnus. – putns nodrebēja un pacēla spārnus.

Piezīme!

1) Ierobežojošās daļiņas ir iekļautas tikai atsevišķā struktūrā un tiek atbrīvotas kopā ar to.

Tika iesists sērkociņš tikai uz sekundi apgaismojot vīrieša seju.

2) Divdabu un līdzdalības frāzi, kas stāv aiz koordinējošā vai pakārtotā saikļa / radniecīgā vārda, no tā atdala ar komatu (šādu frāzi var noraut no savienojuma, pārkārtot uz citu vietu teikumā vai izņemt no teikuma).

Tr: Viņš nometa pildspalvu un atspiedies krēslā, sāka skatīties uz mēness apspīdēto izcirtumu(Permitovs). - Viņš nometa pildspalvu un sāka skatīties uz mēness apspīdēto izcirtumu; Dzīve ir iekārtota tā, ka, nezinot, kā ienīst, nav iespējams no sirds mīlēt(M. Gorkijs). - Dzīve ir iekārtota tā, ka nav iespējams patiesi mīlēt, neprotot ienīst.

3) Saiklis vai saiknes vārds netiek atdalīts ar komatu no gerunda un līdzdalības frāzes gadījumā, ja līdzdalības konstrukciju nevar atraut no saikļa vai saiknes vārda vai izņemt no teikuma, nesagraujot paša teikuma struktūru. Visbiežāk tas tiek novērots saistībā ar koordinējošo savienojumu a.

Tr: Viņš mēģināja lasīt grāmatas nemanot, un pēc to izlasīšanas viņš tās kaut kur paslēpa(neiespējams: Viņš nemanot mēģināja lasīt grāmatas, taču tās kaut kur paslēpa); Bet: Piezīmes autoru viņš nenosauca, bet, izlasījis, iebāza kabatā. - Viņš nenosauca zīmītes autoru, bet iebāza to kabatā.

Divas viendabīgas gerundas vai līdzdalības frāzes, kas savienotas ar vienu koordinējošu vai disjunktīvu savienojumu, un, vai, vai nav atdalītas ar komatu.

Telefonists sēdēja, apskāvis ceļgalus un noliecot uz tiem pieri(Baklanovs).

Ja savienojums savieno nevis divus gerundus, bet citas konstrukcijas (predikātus, kompleksa teikuma daļas u.c.), tad komatus liek saskaņā ar pieturzīmju likšanas noteikumiem viendabīgiem locekļiem, kompleksā teikumā utt.

Tr: 1. Paņēmu zīmīti un, izlasījusi, ieliku kabatā. Viens savienojums un savieno predikātus ( paņēma un aizķēra) un aiz saikļa tiek likts komats;

2. Viņš apstājās, domā par kaut ko, Un , strauji apgriežoties, sauca sargs. Viens savienojums savieno divus predikātus ( apstājās un piezvanīja). Apstākļi - līdzdalības frāzes attiecas uz dažādiem predikātiem ( ir apstājies, domā par kaut ko; sauca, strauji apgriežoties ). Tāpēc tie ir no abām pusēm atdalīti ar komatiem no citiem teikuma dalībniekiem.

2. Nav izolēts apstākļi, kas izteikti ar gerundiem un līdzdalības frāzēm, šādos gadījumos:

Līdzdalības frāze ir frazeoloģiskā vienība:

Viņš strādāja nevērīgi; Viņš skrēja pa galvu.

Piezīme. Visbiežāk tekstos netiek izdalītas šādas frazeoloģiskās vienības: skrien ar galvu, skrien ar galvu, strādā nevērīgi, strādā ar atrotītām piedurknēm, strādā nenogurstoši, apsēdies, steidzies ar mēli, klausies ar aizturētu elpu, kliedz neatvelkot elpu, meli skatās griestos, steidzies apkārt, neatceroties sevi, pavadi nakti, neaizverot acis, klausies ar vaļā ausīm. Bet, ja šāda frazeoloģiskā vienība ir ievadvārds ( ja godīgi, godīgi sakot, īsi sakot, acīmredzot), tad to atdala ar komatiem, piemēram: Acīmredzot viņam nebija nodoma man palīdzēt; Īsāk sakot, mums viss būs jādara pašiem.

pirms gerundas ir pastiprinoša daļiņa un (nevis savienojums!):

Jūs varat dzīvot un nelieloties ar savu inteliģenci;

Piezīme!

Tāpēc divdabis mūsdienu krievu valodā nekad nav predikāts darbības vārds un gerunds nevar būt viendabīgi locekļi!

Gerunds ir daļa no pakārtota teikuma, un tam ir saistīšanas vārds, kas ir no tā atkarīgais. Šajā gadījumā komats atdala tikai galveno teikumu no pakārtotā teikuma, un starp gerundu un savienojošo vārdu nav komata:

Mēs saskaramies ar visgrūtākajiem uzdevumiem, neizlemjot kuru mēs nevarēsim izkļūt no krīzes;

Līdzdalības frāze ietver priekšmetu.

Šajā gadījumā komats tikai atdala visu frāzi no predikāta, un subjekts un gerunds netiek atdalīti ar komatu. Šādas konstrukcijas ir sastopamas 19. gadsimta poētiskajos tekstos:

Vārna uzsēdusies uz egles, paēdu brokastis Esmu gandrīz gatava...(Krilovs); salīdzināt: Vārna, uzsēdies uz egles, gatavojos brokastīs;

Divdabis darbojas kā viendabīgs loceklis ar neizolētiem apstākļiem un ir ar to saistīts ar savienojumu un:

Viņš gāja ātri un nepaskatoties apkārt.

3. Nav izolēts divdabu konstrukcijas un verbālo nozīmi zaudējušie viencilvēki. Šie ir visgrūtākie pieturzīmju analīzes gadījumi. Tiem jāpievērš īpaša uzmanība gerundas nozīmei, kontekstam, kurā gerunda tiek lietota utt.

Netiek izdalītas divdabības un adverbiālās frāzes, kas galīgi zaudējušas verbālo nozīmi, kļuvušas par apstākļa vārdiem vai ieguvušas adverbiālu nozīmi noteiktā kontekstā:

Viņa nepamirkšķinot paskatījās uz mani(aizliegts: skatījās un nemirkšķināja); Braucām lēnām(aizliegts: braucām un nekur nesteidzāmies); Vilciens tuvojās neapstājies (aizliegts: gāja un neapstājās); Viņš atbildēja sēžot(aizliegts: viņš atbildēja un apsēdās); Viņš gāja ar saliektu muguru(aizliegts: viņš gāja un noliecās).

Šādas viendaļības, retāk - divdabīgas frāzes, parasti ir darbības veida apstākļi (atbildiet uz jautājumiem Kā? kā?), saplūst ar predikātu vienā veselumā, nav atdalīti no predikāta ar pauzi un visbiežāk stāv uzreiz aiz predikāta:

skatījās klusi, skatījās smaidīgi, klausījās ar sarauktu pieri, runāja žāvājoties, nemitīgi pļāpā, sēdēja saburzīts, staigāja saliekts, staigāja klupdams, staigāja klibs, staigāja noliekts, rakstīja ar noliektu galvu, ienāca bez klauvēšanas, dzīvoja neslēpjoties, iztērējis naudu neskaitot un utt.

Bieži vien šādus gerundus var aizstāt ar apstākļa vārdiem, lietvārdiem ar prievārdiem un bez tiem.

Tr: Viņš par to runāja smaidot. - Viņš par to runāja smaidot; Vilciens tuvojās neapstājies. – Vilciens gāja bez pieturām.

Visos šādos lietojumos gerunds norāda nevis uz patstāvīgu darbību, bet gan ar predikātu izteiktu darbības tēlu.

Piemēram, teikumā: Viņš gāja noliecies- viena darbība ( gāja kājām), un bijušais gerunds ( noliekti) norāda uz darbības veidu – raksturīgu stāju ejot.

Ja šajā kontekstā tiek saglabāta verbālā nozīme, tad tiek izolēts viens divdabis vai līdzdalības frāze. Parasti šajā gadījumā ar predikāta darbības vārdu ir citi apstākļi; Divdabis iegūst precizējuma, skaidrojuma nozīmi un ir intonācijas izcelts.

Tr: Viņš gāja, neatskatoties. – Viņš gāja steigā, neatskatīdamies.

Verbozitātes pieaugumu gerundās var veicināt gerundu izplatības pakāpe.

Tr: Viņa sēdēja un gaidīja. – Viņa sēdēja un gaidīja atbildi.

Nav izolēts bijušie gerundi, kas zaudējuši saikni ar darbības vārdu un kļuvuši par funkcionāliem vārdiem: sākot no (kas nozīmē "no tāda un tāda laika"), izejot no (nozīmē "pamatojoties uz"), atkarībā no (kas nozīmē "saskaņā"):

Kopš pagājušās pirmdienas viss ir mainījies; Tāme ir balstīta uz jūsu aprēķiniem; Rīkojieties atkarībā no apstākļiem.

Tomēr citos kontekstos pagriezienus var kļūt izolēts:

pagriezieni ar vārdiem, kas sākas ar ir izolēti, ja tie ir precizējoši, skaidrojoši un nav saistīti ar laika jēdzienu:

Vārda sākumu šādos kontekstos nevar novērst, nesabojājot teikuma nozīmi;

frāze ar vārdiem, kas izriet no, ir izolēta, ja tā pēc nozīmes korelē ar darbības radītāju, kas var "nākt no kaut kā":

Esam sastādījuši tāmi pamatojoties uz jūsu aprēķiniem (mēs balstījāmies uz jūsu aprēķiniem);

pagriezieni ar vārdiem atkarībā no veida tiek izolēti, ja tiem ir precizēšanas vai pievienošanās nozīme:

Man bija jārīkojas uzmanīgi, atkarībā no apstākļiem (precizējums, varat ievietot “proti”); Atvaļinājumu var izmantot dažādu sporta veidu nodarbībām, atkarībā no gada laika (pievienojas).

B) Apstākļi, kas izteikti ar lietvārdiem

1. Vienmēr atsevišķi piešķiršanas apstākļi, kas izteikti ar lietvārdiem ar prievārdiem neskatoties, neskatoties. Šādas frāzes var aizstāt ar pakārtotām piekāpšanās klauzulām ar savienojumu kaut.

Tr: Neskatoties uz lietaino vasaru, raža izrādījās lieliska(Pochivalin). - Lai gan vasara bija lietaina, raža bija lieliska; Neskatoties uz smago lobīšanu, Fedjuņinskis piecēlās uz savu novērošanas vietu. - Lai gan apšaude bija spēcīga, Fedjuņinskis piecēlās uz savu novērošanas vietu.

2. Var kļūt izolēts apstākļi:

iemesli ar prievārdiem un prievārdu kombinācijām pateicoties, sakarā ar, ņemot vērā, trūkuma dēļ, par neesamību, saskaņā ar, sakarā ar, sakarā ar, dažkārt tml. (var aizstāt ar pakārtotu teikumu ar saikli kopš).

Tr: Saveličs, piekrīt kučiera viedoklim, ieteica atgriezties. - Tā kā Saveličs piekrita kučiera viedoklim, viņš ieteica atgriezties; Bērni, jaunības dēļ, neviena pozīcija nav noteikta(Turgeņevs). - Tā kā bērni bija mazi, viņiem netika iedalīti nekādi amati;

piekāpšanās ar prievārdiem par spīti, ar (var aizstāt ar pakārtotu teikumu ar saikni gan).

Tr: Viņa dzīve neskatoties uz viņa situācijas nopietnību, gāja vieglāk, slaidāk nekā Anatole dzīve(Herzens). - Lai gan situācija bija grūta, viņa dzīve bija vieglāka, harmoniskāka nekā Anatole; Pretēji viņa norādījumiem, kuģi tika izlaisti jūrā agri no rīta(Fedosejevs). - Lai gan viņš deva norādījumus, kuģi agri no rīta tika izvesti jūrā.

nosacījumi ar prievārdiem un prievārdu kombinācijām ja ir, ja nav, gadījumā tml. (var aizstāt ar pakārtotu teikumu ar saikli if).

Tr: strādnieki, atteikuma gadījumā, nolēma streikot. - Ja strādniekiem atsaka, viņi nolemj streikot;

mērķi ar prievārdiem un prievārdu kombinācijām, lai izvairītos (var aizstāt ar pakārtotu teikumu ar saikni tā, lai).

Tr: Nauda, lai izvairītos no kavēšanās, tulkot ar telegrāfu. - Lai izvairītos no kavēšanās, pārskaitiet naudu pa telegrāfu;

salīdzinājumi ar saikni patīk.

Tr: Nikolajs Petrovičs dzimis Krievijas dienvidos, tāpat kā viņa vecākais brālis Pols (Turgeņevs).

Tomēr frāzes ar šādiem prievārdiem un prievārdu kombinācijām nedrīkst izolēt.

Biežāk frāzes, kas atrodas starp subjektu un predikātu, tiek izolētas:

Saveličs, piekrīt kučiera viedoklim, ieteica atgriezties.

Turklāt parasti ir izplatītas atsevišķas frāzes, tas ir, tajās ir lietvārds ar atkarīgiem vārdiem:

Pateicoties lieliskajiem laikapstākļiem un jo īpaši brīvdiena, Maryinsky ciema iela atkal atdzīvojās(Grigorovičs).

Parasti norādītās frāzes teikuma beigās nav izolētas.

Tr: strādnieki, kā norādījis meistars, devās uz nākamo darbnīcu. - Strādnieki devās uz kaimiņu darbnīcu kā norādījis meistars.

Kopumā frāžu izolēšana ar norādītajiem prievārdiem un prievārdu kombinācijām nav obligāta.

3. Apstākļi, kas izteikti ar lietvārdiem, bez prievārdiem vai ar citiem prievārdiem, tiek izolēti tikai tad, ja tie iegūst papildu semantisko slodzi, tiem ir skaidrojoša nozīme vai apvienotas vairākas adverbiālas nozīmes (pagaidu un cēloņsakarības, pagaidu un koncesionālas utt.).

Piemēram: Pēteris, pēc tam, kad viņš saņēma izšķirošu atteikumu, devās uz savu istabu(L. Tolstojs).

Šajā gadījumā apstāklis ​​apvieno laika un saprāta nozīmes ( kad tu aizgāji? Un kāpēc viņš aizgāja?). Lūdzu, ņemiet vērā, ka frāze tiek izteikta ar lietvārdu ar atkarīgiem vārdiem un atrodas starp subjektu un predikātu.

Piezīme!

Atsevišķi apstākļi, kas izteikti ar lietvārdiem, vienmēr tiek izcelti intonatīvi. Tomēr pauzes klātbūtne ne vienmēr norāda uz komata klātbūtni. Tādējādi apstākļi, kas parādās teikuma sākumā, vienmēr tiek uzsvērti intonācijas veidā.

Tr: Pagājušajā gadā biju Sanktpēterburgā; Pagājušajā gadā / Biju Sanktpēterburgā.

Taču pēc šāda apstākļa komatu neliek!

C) Apstākļi, kas izteikti ar apstākļa vārdiem

Apstākļi, kas izteikti ar apstākļa vārdiem (ar atkarīgiem vārdiem vai bez atkarīgiem vārdiem), tiek izolēti tikai tad, ja autors vēlas tiem pievērst uzmanību, ja tiem ir garāmejoša komentāra nozīme utt.:

Pēc brīža ienācu pagalmā, nezināms no kurienes, vīrietis izskrēja naņķa kaftānā, ar galvu baltu kā sniegs(Turgeņevs).

Atdaliet sevi apstākļiem, izteikts:

1) divdabji:

viens: Pēc ēšanas bērns aizmiga.

kā daļa no līdzdalības frāzēm: Pēc darba rezultātu apspriešanas šķīrāmies..

2) apstākļi ar ieganstu neskatoties uz to: Neskatoties uz lietus, bērni aizbēga pastaigāties.

3) salīdzinošais apgrozījums ar arodbiedrībām: it kā, tieši, it kā, ko, nekā, nevis un citi līdzīgi: Mākoņi kā vate zemu un lēni peldēja virs zemes.

Par vienkāršu teikumu pieturzīmēm ar atsevišķiem apstākļiem.

Ir vispārīgi un īpaši atdalīšanas nosacījumi. Pirmais attiecas uz visiem vai lielāko daļu sekundāro locekļu, otrais - tikai to individuālajiem veidiem. Izolācijas vispārīgie nosacījumi ietver: 1) vārdu secību, 2) teikuma sastāva izplatības pakāpi, 3) viena teikuma sastāva precizējošo raksturu attiecībā pret citu, 4) maznozīmīga teikuma sastāva semantiskā slodze.

Vārdu secība ir svarīga definīciju, lietojumu, apstākļu izolēšanai. Prepozitīva definīcija, ko izsaka divdabis vai īpašības vārds ar paskaidrojošiem vārdiem, nav izolēta (ja vien tai nav papildu nozīmes nokrāsas), postpozitīva definīcija, kā likums, ir izolēta. Trešdien: Pie galda staigāja pie kājas piesieta vista (L. T.). - Pie lieveņa stāvēja vairāki vienā failā savilkti rati un kamanas (Ax.) Vārdu secības nozīmi definīciju izolēšanā atspoguļo arī fakts, ka prepozitīva definīcija tieši pirms definējamā vārda nav izolēta, bet definīcija ir atdalīts no nākamā vārda, ko definē citi teikuma dalībnieki , ir izolēts. Trešdien: Sniega būdiņas spoži dzirkstīja saulē (Grig.). - Uz brīdi, zibens apgaismots, mūsu priekšā ir bērza stumbrs (M. G.) Prepozitīva aplikācija, kas stāv priekšā īpašvārdam, kā likums, nav izolēta, postpozitīvs ir izolēts. Trešdien: Pirms vairākiem gadiem vienā no saviem īpašumiem dzīvoja sirms krievu kungs Kirila Petrovičs Troekurovs (P.). - Apmēram pirms diviem mēnešiem mūsu pilsētā nomira kāds Beļikovs, grieķu valodas skolotājs (ch.), ar vienu gerundu izteiktu adverbiālu izteicienu parasti izolē, ja tas ir pirms predikāta, un biežāk tas netiek izolēts. postpozitīvā stāvoklī attiecībā pret predikātu. Trešdien: Apmēram desmit kazaku bija drūzmējuši pie lieveņa un smēķēja (Shol.). - Sergejs pagrūda Veru malā, pamāja viņai un aizgāja svilpodams (A.N.T.). Teikuma dalībnieka izplatības pakāpe ir svarīga definīciju, pielietojumu, apstākļu, papildinājumu izolēšanai. Atsevišķa postpozitīva definīcija parasti nav izolēta, izplatīta ir izolēta. Wed: Viņš skatījās sev apkārt ar neaprakstāmu sajūsmu (P.). - Vītols, viss pūkains, ir izkliedēts visapkārt (Fet) Viens pieteikums, kas izteikts ar kopīgu lietvārdu un attiecas uz kopējo lietvārdu, parasti neizceļas, cieši saplūstot ar to, bet kopīgs lietojums izceļas. Trešdien: Kāds rakstpratīgs pavārs no virtuves aizbēga uz savu krogu (Kr.). - Atmiņa, šis nelaimīgo posts, atdzīvina pat pagātnes akmeņus (M. G.) Atsevišķs adverbiāls apstāklis, kas izteikts ar apstākļa divdabi, parasti nav izolēts postpozitīvā pozīcijā attiecībā pret predikātu, bet gan izplatīts adverbiāls adverbiāls. ar tādu pašu nozīmi (adverbiālā frāze) ir izolēta. Wed: - Vai tu to redzēji? - jautāja smaidošā vecmāmiņa (M.G.). - Novēlots vanags strauji un taisni lidoja augstumā, steidzoties uz savu ligzdu (T. ).Teikumu locekļiem ar nozīmi iekļaušana, izslēgšana un aizstāšana ar prievārdiem, izņemot, tā vietā, blakus utt., ir tendence izolēt atkarībā no izplatības pakāpes. Trešdien: ...Vārdu vietā no krūtīm izskanēja blāvi burbuļojoša skaņa (Grieg.). - ...Gaidītā pazīstamā klajuma vietā ar ozolu mežu pa labi un zemu baltu baznīcu tālumā ieraudzīju pavisam citas, man nezināmas vietas (T.).

Viena teikuma locekļa precizējošais raksturs attiecībā pret otru ir svarīgs, lai izolētu definīcijas, lietojumus, papildinājumus un apstākļus. Piemēram: Biezs, aizsargu audums, bikses noteikti nederēja ne amatniekam, ne laukstrādniekam (kat.); Mēs bijām tikai divi krievi, un visi pārējie bija latvieši (N. Ostr.); Es gribu vienu lietu - mieru (Kupr.); Tālu, kaut kur biezoknī, vaidēja naktsputns (M. G.); Visu nakti, līdz gaiļa rītausmai, Čapajevs mērīja karti un klausījās komandieru (Furm.) drosmīgajā krākšanā.

Teikuma sekundārā locekļa semantiskā slodze ir svarīga definīciju, lietojumu un apstākļu izolēšanai. Prepozitīva definīcija, kurai ir tikai atributīva nozīme, nav izolēta, bet ir izolēta definīcija, kuru sarežģī adverbiāla nozīme. Trešdien: Brūni zari, sapinušies ar zirņiem, kas cieši izstiepti uz grēdām (T.). - Mūsu labie zirgi, kas bija cieši saistīti ar jauniem ozoliem, cieta briesmīgas spīdzināšanas no spārna uzbrukuma (Ax.). Prepozitīvs pieteikums, kas attiecas uz īpašvārdu, netiek izolēts, ja tam ir tikai atributīva nozīme, un tiek izolēts, ja tas ir sarežģīts ar netiešu nozīmi. Trešdien: ...Mans biedrs Emeljans Piljajs jau desmito reizi izņēma maciņu no kabatas... (M. G.). - Maza auguma vīrietis Temkins bija gandrīz neredzams aiz tribīnes (Azh.) Apstākļa izteiksme, kas izteikta ar lietvārdu netiešā gadījumā ar prievārdu, ir izolēta, ja papildus savai galvenajai nozīmei (piemēram, pagaidu) , tai ir papildu nozīmes konotācija (piemēram, kauzāls, nosacīts, koncesīvs). Trešdiena: Tuvojoties naktij, viss apkārt dīvaini mainījās (T.). - Līdz ar ienaidnieka tuvošanos Maskavai maskaviešu skatījums uz savu situāciju ne tikai nekļuva nopietnāks, bet, gluži otrādi, vēl vieglprātīgāks (L. T.) Pie īpašiem izolācijas apstākļiem pieder, piemēram, vārdu sintaktiskā nesaderība. nozīme (piemēram, personvārdi un definīcijas), vāja sintaktiskā saikne starp definētajiem un definējošajiem vārdiem (slikta lietvārdu vadāmība netiešajā gadījumā); citu izolētu grupu tuvums utt.

Krievu valodā ir tāda lieta kā izolācija, kas ir veids, kā precizēt un izcelt noteiktus vārdus paziņojumā. Tikai nepilngadīgajiem teikuma dalībniekiem ir iespēja tikt izolētiem, un, pateicoties šai iezīmei, viņi atšķirībā no neizdalītajiem ir apveltīti ar lielāku neatkarību. Šādi vārdi tiek izmantoti, lai sniegtu informāciju sīkāk un izceltu noteiktu paziņojuma daļu. Definīcijas, papildinājumi un apstākļi var būt atsevišķi. Šajā rakstā īpaša uzmanība tiks pievērsta apstākļiem un tā iezīmēm.

Īpaši apstākļi

Pirmkārt, jums ir jānosaka, kā izolēts apstāklis ​​atšķiras no parasta. Lai to izdarītu, jums vajadzētu atcerēties šī teikuma locekļa definīciju. Tātad apstāklis ​​ir teikuma loceklis, kam ir sekundāra loma un ko var izteikt kā prepozīcijas gadījuma konstrukciju, frazeoloģisko vienību, divdabu vai frāzi un infinitīvu. Tas var norādīt uz personas vai objekta veiktu darbību, darbības veidu, mērķi, stāvokli un vietu, kā arī teikumā minētā objekta atribūtu. Apstākļi atbild uz ļoti daudziem jautājumiem, piemēram: kur? Kur? kur? Kāpēc? Par ko? neskatoties uz ko? kādā stāvoklī? Atsevišķam apstāklim, tāpat kā vienkāršam, var būt ļoti daudz nozīmju, taču rakstveidā to atšķir ar komatiem, bet mutvārdu runā - ar intonāciju. Piemēram: Klūpot, viņa tik tikko varēja noturēties kājās. Neskatoties uz spriedzi, diena bija skaista.

Līdzdalības vārdi un līdzdalības frāzes

Atsevišķs apstāklis ​​teikumā var tikt izteikts kā viens gerunds vai tam var būt atkarīgi vārdi. Rakstot šādu apstākli vienmēr izceļ ar komatiem abās pusēs. To var lietot neatkarīgi no gramatiskā pamata atrašanās vietas teikumā. Piemēram:

• Guļus gultā, viņa skatījās uz griestiem.
• Viņa sēdēja dārzā un baudīja svaigu gaisu.
• Viņa skraidīja pa veikaliem un meklēja sev piemērotu tērpu.

Diezgan bieži teikumā var atrast viendabīgu izolētu apstākli vai, citiem vārdiem sakot, vienā teikumā vairākus vienkāršus divdabjus, un tie var attiekties uz dažādiem predikātiem. Piemēram:

• Smejoties un lēkādama viņa, iedvesmota, metās pret vēju.

Neizolēti divdabji

Ir vērts atzīmēt, ka apstākļus, kas izteikti ar gerundiem vai frāzēm, šādos gadījumos nevar izolēt:

1. Ja divdabim ir apstākļa vārda nozīme. Piemēram: Nataša aizvēra durvis un sēdēja nekustīgi(ekvivalents apstākļa vārdam nekustīgs). Izņēmumi ir šādas ievadfrāzes ar apstākļa vārda nozīmi, piemēram: atklāti sakot, patiesībā, garāmejot atzīmējot un citi. Piemēram: Patiesībā es atnācu parunāties.
2. Ja gerunds ir daļa no stabilas frāzes vai frazeoloģiskās vienības, tā nav izolēta un nekādā veidā neizceļas rakstiski. Piemēram: Es ar galvu steidzos uz tikšanos.

Prepozīcijas gadījuma forma

Apstākļi, kas izteikti ar lietvārdu prepozīcijas reģistra formām, ir izolēti semantiskam uzsvaram, skaidrojumam vai precizēšanai. Visbiežāk šāds izolēts apstāklis ​​tiek izmantots, lai norādītu vietu, laiku vai darbības veidu un ir atkarīgs tikai no semantiskās slodzes. Kad to izrunā, to atšķir ar intonāciju, bet rakstot - ar komatiem. Šajā gadījumā tiek vājināta sintaktiskā saikne ar predikātu, bet kopā ar laika nozīmi tiek norādīts darbības iemesls vai neskatoties uz to, kas noticis. Piemēram:

• Ivans, saņēmis izšķirošu atteikumu, devās mājās un ilgu laiku neizgāja no istabas, atslēdzoties no visiem.
• Tuvojoties ienaidniekam, zēna skatiens ne tikai nekļuva nopietnāks, bet kļuva arī vieglprātīgāks.

Līdzās lietvārdu gadījuma formām, kas izteiktas tikai ar semantisko slodzi, bieži vien tiek izolēti, izmantojot prievārdus vai prievārdu kombinācijas, piemēram: dēļ, neskatoties, par spīti, pateicoties, dēļ, rezultātā, ar nosacījumu, gadījumā un tā tālāk. Piemēram:

• Neskatoties uz to, ka viņa vēlējās iet viņam līdzi, viņa atteicās.
• Neskatoties uz lietu, viņi devās pastaigā.

Pieturzīmes atsevišķos gadījumos

Teikumi ar atsevišķiem apstākļiem var radīt zināmas grūtības rakstot, jo tajos ir diezgan grūti pareizi ievietot pieturzīmes. Un lielākā daļa skolēnu, pierakstot šādus apgalvojumus, pieļauj daudz kļūdu. Tomēr galvenais šeit ir iemācīties dažus vienkāršus noteikumus, zinot, no kurām grūtībām, rakstot priekšlikumu, var izvairīties.

Pieturzīmju noteikumi

1. Līdzdalības frāze vienmēr tiek atdalīta ar komatiem abās pusēs neatkarīgi no tās atrašanās vietas teikumā. (Piemēram: viņa izskrēja uz ielas, neuzvilkusi cepuri; nodrebēja no aukstuma. Viņš iegāja mājā; meitenes, smejoties un klusi sarunājoties, pagāja garām nepamanītas.)
2. Ja blakus savienojumam tiek lietota apstākļa frāze, to no tā atdala ar komatu. Tajā nav iekļauti ne saikļi, ne radniecīgi vārdi. (Piemēram: Viņa uzsmaidīja draudzenei un, lecot pāri peļķei, skrēja mājās.) Vienīgais izņēmums šeit var būt savienojums “a”, kas novietots pirms līdzdalības frāzes. Šajā gadījumā arodbiedrību var iekļaut apgrozījumā. (Piemēram: jums ir jāsaprot, kas ir dzīves jēga, un, to sapratis, nododiet to citiem.)
3. Ja teikumā ir vairākas adverbiālas frāzes, kas viena otrai seko, tad pieturzīmes starp tām izvieto tāpat kā ar viendabīgiem locekļiem. (Piemēram: viņš tuvojās, satricinoties un ar vienu roku turot dāmu aiz elkoņa, bet ar otru lēnām vicinot lietussargu.)
4. Ja līdzdalības frāzes vienā teikumā attiecas uz dažādiem predikātiem, tad katrs no tiem tiek atdalīts ar komatiem atsevišķi. (Piemēram: ar kāju stumdams durvis, viņš izlēca uz ielas un, nepievēršot uzmanību garāmgājējiem, metās prom.)

Vingrinājumi materiāla nostiprināšanai

Lai nostiprinātu iegūtās teorētiskās zināšanas, īpaša uzmanība jāpievērš praktiskiem vingrinājumiem. Tāpēc skolas krievu valodas kursā tik sarežģītas tēmas nostiprināšanai tiek veltīts milzīgs stundu skaits. Tātad, vispirms vajadzētu iemācīties izolēt izolētus apstākļus no konteksta mutiski, paļaujoties tikai uz intonāciju, un pēc tam pāriet uz rakstiskiem uzdevumiem. Tam ir lieliski piemēroti teikumi, kuros skolēniem tiek lūgts lasīt izteiksmīgi un pēc tam ievietot komatus atbilstoši intonācijai un paskaidrot, kāpēc tur jābūt šai pieturzīmei. Tādā veidā bērns iemācīsies praksē pielietot apgūtos pieturzīmju noteikumus. Kad bērni iemācās identificēt līdzdalības frāzes un lietvārdu prepozīcijas formas kā atsevišķus apstākļus, uzdevumu var sarežģīt, piedāvājot analīzei apgalvojumus ar saikļiem vai radniecīgiem vārdiem. Jāatzīmē, ka, pirms turpināt atsevišķu apstākļu definēšanu, teikumā ir jāizceļ gramatiskais pamats. Turklāt uzdevumu var sarežģīt, uzrādot bērniem sarežģītus saliktus teikumus ar vairākiem gramatiskiem celmiem un viendabīgiem izolētiem apstākļiem.

1. Līdzdalības frāzes, kā likums, ir izolētas neatkarīgi no to atrašanās vietas attiecībā pret predikāta darbības vārdu.

Piemēram: Stiepjas pēc baļķiem, krata galvas, zirgu bari(Ser.); Neuzliekot vāciņu, izgāja uz lieveņa(Šol.); Pa nakti piedzēries, mežs nogrima un apklusa, slapjajos priežu zaros nokarājoties(Zvirbulis); Atspiedies uz ērta, mīksta krēsla atzveltnes trolejbusā, Margarita Nikolajevna brauca pa Arbatu(bulg.); Liza, skatoties uz Nikolaju Vsevolodoviču, ātri pacēla roku(Adv.); Pēc[Anna] atgrūda ar nūjām un skrēja cauri brikšņiem, atstājot aiz sevis sniega virpuļus (Paust.).

Apstākļiem, kas izteikti ar gerundiem un līdzdalības frāzēm, ir predikativitātes papildu nozīme, kas raksturīga gerundai kā verbālai formai. Tāpēc gerundi un līdzdalības frāzes bieži tiek uztvertas kā papildu predikāti.

Piemēram: Mēs ar draugu atgriezāmies savā kupejā. veca dāma, noliekot grāmatu un mēģinot kaut ko pajautāt, nejautāja un sāka skatīties ārā pa logu(Izplatīt) (salīdziniet: Vecā sieviete nolika grāmatu un mēģināja kaut ko jautāt, bet viņa to nedarīja..).

Tomēr gerundus un līdzdalības frāzes ne vienmēr var aizstāt ar darbības vārda konjugētām formām. Tie apzīmē dažādas darbības pazīmes, un tos var aizstāt ar atsevišķām līdzdalības frāzēm ar papildu adverbiālu nozīmi.

Piemēram: Ārsts, neprotot runāt ar raudošām sievietēm, nopūtās un klusi staigāja pa dzīvojamo istabu. "Dakter," nevarēja sarunāties ar raudošām sievietēm, nopūtās un klusi staigāja pa dzīvojamo istabu(Ch.).

Tā ir nozīmes adverbiālās konotācijas klātbūtne, kas funkcionāli apvieno adverbiālās un līdzdalības frāzes.

Daudzus apstākļa vārdus un adverbiālās frāzes, kurām ir adverbiāla nozīme, var salīdzināt ar sarežģītu teikumu pakārtotajām daļām.

Piemēram: Spriežot pēc viņa svārstīgajām kustībām, pēc viņa drūmās sejas izteiksmes, kas bija tumšs no vakara krēslas, viņš gribēja kaut ko teikt(Ch.) (sal.: Spriežot pēc viņa svārstīgajām kustībām...)

2. Līdzdalības frāze, kas atrodas aiz koordinējošā saikļa, pakārtotā saikļa vai radniecīgā vārda, tiek atdalīta no tā ar komatu, neskatoties uz to, ka nav izteiktas intonācijas.(intonācijas izteiksmē saikne tiek iekļauta apgrozījumā).

Piemēram: Un Kornijs nedaudz pagrieza gaismu un, ar domīgu skatienu vērojot uzkabes mirgojošos pakavus, sāk runāt(Labīgs.); Princis man teica, ka arī viņš strādās un, nopelnījuši naudu, dosimies pa jūru uz Batumu(M.G.); Jāšanas bikšu kabatā Sergejs sajuta mahorka drupatas un maigi sakratiet tā saturu rokā, uzritināja biezu neveiklu cigareti(Zvirbulis).

Atkarībā no konteksta saikli a var iekļaut līdzdalības konstrukcijā vai savienot galvenā teikuma locekļus.

Piemēram: Mums ir jāsaprot perestroikas apziņas būtība un, to sapratuši, jāiesaistās aktīvajā cīņā par to. – Mums ir jāsaprot apziņas pārstrukturēšanas būtība, un, to sapratuši, mēs nedrīkstam apmierināties ar tikai verbāliem aicinājumiem uz to.

3. Apvienojot adverbiālās konstrukcijas, pieturzīmes izvieto tāpat kā ar viendabīgiem teikuma locekļiem.

Piemēram: Viņš aizgāja, svārstās un joprojām balsta galvu ar kreisās rokas plaukstu un ar labo roku klusi rauj aiz brūnajām ūsām (M.G.).

Ja blakus esošās līdzdalības frāzes attiecas uz dažādiem predikātu darbības vārdiem un saikļiem un nav iekļautas to sastāvā, tad tās izceļas kā patstāvīgas konstrukcijas.

Piemēram: Viņš stāvēja, atspiedies pret tējas tasīšu kaudzi, Un, bezmērķīgi lūkojos apkārt, bungoja ar pirkstiem pa spieķi kā flauta(M.G.) ( viņš stāvēja un bungoja).

Līdzdalības frāzes, kas atrodas dažādās teikuma daļās, tiek veidotas neatkarīgi.

Piemēram: Sergejs, pēc vēl minūtes stāvēšanas, lēnām devās uz ogļu kaudzi un, rūpīgi izklājot mēteli uz grīdas, apsēdās uz liela antracīta gabala(Zvirbulis) ( Sergejs devās... un apsēdās); Spiežot durvis ar krūtīm, Sergejs izlēca no mājas un, nepievēršot uzmanību sausajiem krūmiem, kas plēš ķermeni un priežu zarus, kas sitas sejā, skrēja elsot, uz priekšu pašā meža biezoknī(Zvirbulis) ( Sergejs uzlēca un skrēja);Automašīnas, pieskaroties sliežu savienojumiem, laiski pārvietojās aiz lokomotīves un, klakšķinot savus buferus, atkal apklusa(Zvirbulis) ( Karietes sakustējās un apklusa);Izkliedēts, kā lidojoša ragana, dūmakainas bizes, no apakšas izgaismots sārtināts, dienvidaustrumu ekspresis steidzās tālumā, šķērsojot šoseju.(Laba.) ( Līdzi steidzās Dienvidaustrumu ekspresis).

4. To sastāvā ir iekļautas tikai ierobežojošas partikulas, tikai tās, kas stāv pirms adverbiālām konstrukcijām.

Piemēram: Tātad viņa dzīvoja bez mīlestības, tikai ceru uz viņu.

Tas pats attiecas uz salīdzinošo saikļu klātbūtni, kas sāk adverbiālo konstrukciju. Piemēram: Pa tumšajām kāpnēm... gāja divi, tad trīs... vilcinājās un visur kavējās, it kā baidītos ķerties pie lietas (Fed.).

5. Atsevišķas gerundas ir izolētas, saglabājot to verbālo nozīmi. To izolēšanas nosacījumi ir tādi paši kā līdzdalības frāzēm.

Piemēram: Viļņi spēlēja, un Šakro, sēdēdams pakaļgalā, pazuda no manām acīm, grimst kopā ar pakaļgalu, tad pacēlās augstu virs manis un, kliedzot, gandrīz uzkrita man virsū(M.G.); Ir burvīgi gulēt ar seju uz augšu, vērojot, kā zvaigznes iedegas(M.G.); Čukstot, it kā dejotu, parādījās vectēvs(M.G.); Sākumā pat mašīnā pārvietojāmies iešanas ātrumā, ik pa brīdim nokasījām diferenciāli un, atkāpjoties, apbraucām akmeņus(Zāle.); Durvis čīkstēja un aizvērās. Tumsa piepildīja karieti. Tikai mēness ziņkārīgs skatījās ārā pa logu(Zvirbulis); Kad bija pieradusi, manas acis uz cementa grīdas atklāja ķermeņu kaudzi(Zvirbulis).

6. Atsevišķas gerundas un līdzdalības frāzes nav izolētas:

1) ja gerunds ir zaudējis savu verbālo nozīmi.

Piemēram: Zirgi lēni skrien starp zaļiem kalnainiem laukiem(Labīgs.); Sergejs ilgu laiku gulēja nekustīgs(Zvirbulis);

2) ja d viņas divdabis ir iekļauts stabilā apritē: nenogurstoši strādāt; skrien ar mēli; skriet pa galvu; klausieties ar aizturētu elpu; klausies atvērtām ausīm.

Piemēram: Grūtās dienās viņš nenogurstoši strādāja ar mums(Niks.);

3) ja divdabis vai līdzdalības frāze parādās starp viendabīgajiem teikuma locekļiem kopā ar citām runas daļām.

Piemēram: Viņš teica čukstus un ne uz vienu neskatoties; Klims Samgins gāja pa ielu jautri un nedodot ceļu pretimbraucējiem (M.G.);

4) ja adverbiālā konstrukcija darbojas kā darbības adverbiāls modifikators un ir cieši blakus predikāta darbības vārdam(tā funkcija ir līdzīga apstākļa vārda funkcijai).

Piemēram: Šis vingrinājums darīt, sēžot uz krēsla; Šis vingrinājums tiek veikts stāvus. Tomēr salīdziniet ar pastiprinātu runīgumu: inženieris, guļus, lasīja savu kalnrūpniecības mākslu(Iedoma) ( inženieris gulēja un lasīja).

7. Atsevišķas gerundas var būt vai nebūt izolētas, ņemot vērā kontekstu.

Piemēram, iegūstot precizējuma nozīmi, gerunds tiek izolēts: Bērni nemitīgi trokšņoja, neapstājās(salīdzināt: bērni nemitīgi trokšņoja).

Gerunda izolēšana vai neizolēšana var būt atkarīga no predikāta darbības vārda nozīmes (neizolētu gerundu var aizstāt ar apstākļa vārdu).

Piemēram: Shel neapstājies (gāja bez apstājas); ES jautāju neapstājies (gerunds apzīmē otro darbību - jautāja, bet neapstājās to darīt).

Gerundas izolāciju vai neizolēšanu ietekmē arī tās atrašanās vieta; salīdzināt: Viņš gāja pa dārza taku, neatskatīdamies. – Neatskatīdamies, viņš gāja pa dārza taciņu.

8. Gerundas izolēšana vai neizolēšana var būt atkarīga no tās veida. Tādējādi divdabji, kas beidzas ar -а, -я, biežāk izsaka darbības veida apstākļa nozīmi un tāpēc nav izolēti.

Piemēram: Viņa ienāca smaidīdama(salīdzināt: Smaidot viņa ienāca istabā; Viņa ienāca smaidot par tavām slepenajām domām ).

Divdabji, kas beidzas ar -в, -вшы, izsaka citus adverbiālo nozīmju toņus (iemesls, laiks, piekāpšanās), kas veicina izolāciju.

Piemēram: Viņa kliedza, nobijusies; Nobijusies viņa kliedza.

9. Frāžu pagriezieni neskatoties uz, neskatoties, neskatoties uz, pamatojoties uz, sākot no, pateicoties, pēc, pildot atvasināto prievārdu un prievārdu kombināciju funkciju, ir izolēti vai nav izolēti atbilstoši konteksta apstākļiem.

Frāzes ar vārdiem, neskatoties uz to, ir izolētas.

Piemēram: Neskatoties uz sliktajiem laikapstākļiem, devāmies ceļā; Sanāksmē viņi kritizēja neatkarīgi no sejām; Miegains, kā miega dīķī noslīcis zars, Neija nesa rokās lieliski guļošu dēlu, izkaisītu neskatoties uz tā nelielo izmēru, varonīgas kājas un rokas(Krāsa); Neskatoties uz ārstu aizliegumu, Es uzrakstīju stāstu “Kolčis” Maleevkā(Paust.); Zinātne jādara ar tīrām rokām.

Frāze ar vārdiem neskatoties nav izolēta tikai ciešas semantiskās saiknes gadījumā ar darbības vārdu un postpozīcijā.

Piemēram: Viņš ir darīja to, neskatoties uz ārstu aizliegumu (salīdzināt: Neskatoties uz ārstu aizliegumu, viņš to izdarīja).

Frāzes ar vārdiem sākas no, atkarībā no, pēc, darbojas priekšvārdu nozīmē, nav izolētas.

Piemēram: Rīkosimies atkarībā no apstākļiem (salīdzināt: rīkoties atbilstoši apstākļiem);Sākot ar otrdienu laika apstākļi krasi mainījās(salīdzināt: Kopš otrdienas laikapstākļi ir krasi mainījušies); Pēc kāda laika Atnāca Vesovščikovs(M.G.).

Ja šīm frāzēm ir skaidrojuma vai pievienošanās nozīme, tad tās tiek atdalītas.

Piemēram: Mēs rīkosimies prasmīgi un ātri, atkarībā no apstākļiem; Pagājušajā nedēļā, sākot no otrdienas, laikapstākļi krasi mainījās.

Frāzes pavērsienam ar vārdiem, kuru pamatā ir, var būt divas nozīmes: ar paaugstinātu verbalitāti, kad ar to apzīmētā darbība korelē ar subjektu, tā ir izolēta; ja šāda savienojuma nav, tas nav izolēts.

Piemēram: Izrādās, ne tikai mēs, pēkšņi atklājuši jaunas zinātnes - bionikas nepieciešamību, tiecamies apgūt, izprast un maksimāli izdevīgi izmantot dzīvās dabas īpašības; mūsu senči to darīja ilgi pirms mums, pamatojoties uz jūsu zināšanām un vajadzībām (Čiv.). Salīdzināt: Viņš izstrādāja mājas projektu. – Projekts ir izstrādāts pamatojoties uz plānotajām izmaksām.

Frāze ar vārdu paldies ir izolēta vai nav izolēta atkarībā no izplatības pakāpes un atrašanās vietas.

Piemēram: Pateicoties lietavām zeme bija piesātināta ar mitrumu. - Zeme, pateicoties lietavām, piesūcināts mitrumā.

Apstākļi, kas izteikti ar lietvārdiem un apstākļa vārdiem

1. Apstākļus, kas izteikti ar lietvārdiem netiešo gadījumu formās, var izdalīt nejaušam skaidrojumam vai semantiskam uzsvaram.

Piemēram: Un Nataša, ar sāpīgu pārsteigumu, paskatījās uz saģērbtajiem cilvēkiem(Labīgs.); Es staigāju un staigāju pa aukstām un mitrām smiltīm, trilējot ar zobiem par godu badam un aukstumam, un pēkšņi, veltīgi meklējot pārtiku, aizejot aiz viena no letiņiem, aiz viņa ieraudzīju uz zemes saburzītu figūru nožēlojamā kleitā(M.G.); Viens no plankumiem raksta centrā ļoti līdzinājās krēsla īpašnieka galvai(M.G.); Mazā, zaļumos iegrimusi pilsēta, skatoties no augšas, radīja dīvainu iespaidu...(M.G.); Plosti brauca tālāk starp tumsu un klusumu (M.G.); Kad pienāca vakars, es aiz dusmām par savām neveiksmēm un visu pasauli, izlēma par nedaudz riskantu lietu...(M.G.); Naktī, pret stiprāku vēju, daļa devās uz ostu, lai nosēstos(Plat.); Vienpadsmit gados, ikdienas braukšanas laikā Man droši vien ir bijuši daudz interesantu piedzīvojumu(Ch.).

Šādi apstākļi parasti rada papildu semantisko slodzi un ir sinonīmi verbālām konstrukcijām (salīdziniet piemērus: ...jo viņš bija dusmīgs uz savām neveiksmēm un uz visu pasauli; ...kā es braucu katru dienu).

2. Visbiežāk teikuma skaidrojošie adverbiālie elementi satur atvasinātus prievārdus un prievārdu kombinācijas (neskatoties uz, ņemot vērā, lai izvairītos, kā rezultātā, reizēm, dēļ, klātbūtnē, saskaņā ar, pretstatā, pretstatā, dēļ, prombūtnes dēļ, neatkarīgi no utt.), izpaužot to specifisko apstākļu nozīmi un piešķirot tiem pagriezienu formu.

Piemēram: Sapuvis, pelēkzils balkons, no kura soļu trūkuma dēļ, bija jālec, noslīka nātrēs, plūškokos, euonymus (Bun.); Vientuļš un nevajadzīgs šī miera dēļ, košļājamo zirgu mierīgā skaņa, tuksneša dēļ, iespiests tumsā un atkal iestājas klusums(Ser.); Metelitsa klusi, izsmejoši skatījās uz viņu, turot skatienu, nedaudz kustinot satīna melnās uzacis un ar visu savu izskatu to parādot, vienalga, kādus jautājumus viņi viņam uzdos un kā piespiedīs viņu uz tiem atbildēt, viņš neteiks neko tādu, kas varētu apmierināt tos(Iedoma); Bet, pretēji iespējamībai, saule iznāca spilgti sarkana, un viss pasaulē kļuva rozā, kļuva sarkans(Sol.).

Ņemot vērā šādu teikuma elementu zemo izplatību, ir iespējamas to pieturzīmju variācijas, ko nosaka dažādas vārdu kārtas.

Frāzes ar atvasinātiem prievārdiem un prievārdu kombinācijām noteikti ir jāatdala,ja tie atrodas starp subjektu un predikātu : pārtrauc to tiešo savienojumu un veicina revolūciju atbrīvošanu. Tas pats notiek, ja tiek pārtraukta dabiskā saikne starp kontrolējošo un kontrolēto vārdu. Citās pozīcijās, īpaši retāk sastopamos teikumos, šādas frāzes nesarežģī teikumu ar īpašām akcentējošām intonācijām un var nebūt izolētas (bez īpaša uzdevuma šim nolūkam).

Piemēram: Lai izvairītos no gāzes noplūdes Jaucējkrāns ir izslēgts. - invalīds, lai izvairītos no gāzes noplūdes, krāns; Viņš to darīja aiz ieraduma. - Viņš ieraduma dēļ to izdarīja; Saskaņā ar pasūtījumu grupa tika izformēta. - grupa, saskaņā ar pasūtījumu, izformēts; Ja nav noziedzīga nodarījuma sastāva lieta tika izbeigta. - Lieta, noziedzīga nodarījuma sastāva trūkuma dēļ, pārtraukta.

3. Apstākļus, kas izteikti ar lietvārdiem, var izcelt ar domuzīmi, ja nepieciešams īpaši uzsvērt šādus apstākļus.

Piemēram: Mūsu pēdējā tikšanās reizē Oļegs lūdza atnest vispārēju piezīmju grāmatiņu ar cietām “garozām” - par pierakstu veikšanu guļus stāvoklī (gāze.); Tas[radošā iztēle] radīja zinātni un literatūru. UN - lielā dziļumā– vismaz Heršela radošā iztēle, kurš atklāja majestātiskos zvaigžņoto debesu likumus, un Gētes radošā iztēle, kurš radīja “Faustu”, lielā mērā sakrīt.(Paust.); Nabaga dzejnieki - zibens, vētrā un pērkonā– dziedāja iedvesmotas dziesmas par draudzības šarmu, cēliem impulsiem, brīvību un drosmi(Paust.); Tūlīt pēc zēna piedzimšanas Djakonovs lika Švalbem viņu adoptēt un kristībās dot viņam uzvārdu Koporsky - zēna dzimšanas vietā Koporjes pilsētā, netālu no Oranienbaumas (Paust.).

4. Īpašos gadījumos semantiskai uzsvaram dažus apstākļus, kas izteikti ar apstākļa vārdiem, var izolēt. (ar vai bez atkarīgiem vārdiem) . Viņu izolācijas nosacījumi ir tādi paši kā apstākļiem, kas izteikti ar lietvārdiem netiešos gadījumos.

Piemēram: Viņš stāvēja man priekšā, klausījās un pēkšņi, klusi, atsegdams zobus un šķieldams acis, metās man virsū kā kaķis(M.G.); Miša nolika grāmatu malā un ne uzreiz klusi atbildēja(M.G.); Līdz ar to, negaidīts ikvienam, eksāmenu nokārtoju izcili(Kauss.).

Parasti, izolējot ar apstākļa vārdiem izteiktus apstākļus, lieto komatus, tomēr, tāpat kā citos gadījumos, lai spēcīgāk izceltu apstākļus, iespējamas domuzīmes.

Piemēram: Zēns samulsis un neticīgi nošņāca, bet, saprotot, ka nekā briesmīga nav, un viss, gluži pretēji, izvērtās šausmīgi jautri, viņš sarauca degunu tā, ka deguns pagriezās uz augšu, un arī - diezgan bērnišķīgi- palaidnīgi un plāni izsprāga(Iedoma).