“Ka tā bija mīlestība vai neprāts” (pamatojoties uz Kuprina stāstu “Granāta rokassprādze”). Mīlestība vai neprāts stāstā "Granāta rokassprādze"? Galveno varoņu attēli, stāsts par mīlestību, emocijām, jūtām no A. I. Kuprina Vai varbūt jūs esat tikai atgādinājums

(386 vārdi) Mīlestība ir noslēpumaina un ne vienmēr saprotama sajūta. Cik daudz par viņu tiek runāts un rakstīts! Tātad, A. I. Kuprins darbā " Granāta rokassprādze"Stāstīja stāstu par neaprakstāmas amatpersonas pašaizliedzīgo un nelaimīgo mīlestību pret skaisto princesi, pārāk atturīgu un augstprātīgu. Tātad, ko simbolizēja varoņa dedzīgie burti? Vai tas bija traki? Vai arī varonis kā atlīdzība par kaut ko saņēma iespēju piedzīvot patiesu, tīru un patiesi nemirstīgu sajūtu? Šāda mīlestība nenāk pie visiem!

Man šķiet, ka Želtkovs nebija ne maniaks, ne vājprātīgs. Protams, apkārtējie ierēdni nesaprata un ar aizdomām skatījās uz Veru Nikolajevnu. Kā tā? Laicīgā sabiedrībā pēkšņi ir cilvēks, kurš pat nepieder pie augstākajām aprindām un tajā pašā laikā uzdrošinās adresēt savus vēstījumus princesei, precētai sievietei! Iespējams, Šeinu paziņas un draugi būtu vēl vairāk pārsteigti, ja zinātu, ka vienu īslaicīgu tikšanos Želtkovs atcerējās uz visiem laikiem. Tagad viņš kā lielāko dārgumu glabā nejauši atrastas sirdsdāmas lietas. Viņš godbijīgi izturas pret katru kabatlakatiņu, katru programmu, kas jebkad bijusi Veras Nikolajevnas rokās. Varonis apzinās savu rīcību un adekvāti novērtē iespējas. Viņš nepretendē uz savstarpīgumu un necenšas ieņemt vīra vietu Šeinas dzīvē. Želtkovs vienkārši apbrīno savu mīļoto no tālienes. Kādu dienu viņš nolemj viņai nosūtīt granāta rokassprādzi - ģimenes mantojumu, ļoti vienkāršu, bet iekšējās gaismas apgaismotu. Tas ir ierēdņa dvēseles simbols. Tikai daži cilvēki viņam pievērš uzmanību, bet morāli viņš izrādās augstāks par daudziem pārstāvjiem laicīgā sabiedrība. Mīlestības dāvana viņam tika dota no augšas. To ievērojis Šeina vīrs Vasilijs Ļvovičs. Viņš izjūt piespiedu cieņu pret cilvēku, kurš spēj mīlēt tik patiesi, maigi, nesavtīgi, bet tajā pašā laikā sevi nevienam neuzspiest un neatgādināt par sevi pie katras izdevības.

Manuprāt, ne nejauši autors uzsver atšķirību starp dedzīgo Želtkovu un bargo Nikolaju Nikolajeviču. Pēdējais noteikti nosauktu galveno varoni par ekstravagantu nekaunīgu. Bet, iespējams, viņa spriedumu skarbums neļauj viņam novērtēt apkārtējos cilvēkus. Tāpēc Veras brālis vēl nav precējies. Viņš vienkārši nav spējīgs uz Dieva sūtīto sajūtu. Bet Želtkovu apciemoja milzīga, neieinteresēta, patiesa sajūta. Pat ģenerālis Anosovs, kurš savā mūžā daudz redzējis, nerunā par varoņa neprātu. Viņš domā: vai Vera nav palaidusi garām savu mīlestību, kas kļūst stiprāka par nāvi?

Iespējams, ja pasaulē toreiz un tagad būtu vairāk tādu “traku” kā pieticīga amatpersona, mēs būtu godīgāki viens pret otru un justu laimi no tā, ka spējam tā mīlēt.

Vanjuļina Nadežda un Vikuļins Oļegs

Lejupielādēt:

Priekšskatījums:

Lai izmantotu prezentāciju priekšskatījumu, izveidojiet Google kontu (kontu) un pierakstieties: https://accounts.google.com


Slaidu paraksti:

Tēma: "Kas tas bija: mīlestība vai neprāts?" (Pamatojoties uz Kuprina stāstu “Granāta rokassprādze”) Literatūras prezentācija Skolotāja: Nepomņaščia Tatjana Anatoļjevna Prezentāciju sagatavoja: 11.A klases skolēni Vaņuļina Nadežda un Vikuļins Oļegs

"Granāta rokassprādze" - Aleksandra Ivanoviča Kuprina stāsts, uzrakstīts 1910. gadā. Sižeta pamatā bija īsts stāsts, kuru Kuprins piepildīja ar skumju dzeju. 1915. un 1964. gadā pēc šī darba motīviem tika uzņemta filma ar tādu pašu nosaukumu.

Pēc Aleksandra Ivanoviča Kuprina domām, mīlestība ir sajūta, "kura vēl nav atradusi tulku". Filozofi, rakstnieki, dzejnieki, mākslinieki, komponisti ir meklējuši un turpina meklēt atbildi uz šo jautājumu, un arī mēs centīsimies izprast šo sajūtu. Mīlestība, mīlestība ir noslēpumains vārds, kurš to varētu pilnībā saprast? Vai tu vienmēr visā esi vecs vai jauns, vai tu nīkuļo garu vai žēlastību? Neatgriezenisks zaudējums vai bagātināšanās bez gala? Karsta diena, kurai nav saulrieta vai nakts, kas izpostīja sirdis? Vai varbūt jūs esat tikai atgādinājums par to, kas mūs visus neizbēgami sagaida? Saplūst ar dabu, ar bezsamaņu Un mūžīgo pasaules ciklu? Tā par mīlestību domāja Vsevolods Roždestvenskis. Un vēl dažas domas par mīlestību.

Aizraujošā stāstā "Granāta rokassprādze" mīlestība ir gatavība mirt mīļotās sievietes vārdā. Tā ir mīlestība uz pašiznīcināšanos. Kuprins nodeva visu nabaga telegrāfista Georgija Želtkova pašaizliedzīgās nesavtīgās mīlestības sajūtas būtību princesei Verai Šeinai. Tā bija mīlestība, nevis traka. Par to ir viņa atvadu vēstules rindas: “Esmu bezgala pateicīgs jums par to, ka jūs eksistējat. Tā ir mīlestība, ko Dievs labprāt man par kaut ko atalgoja.

Mīlestība atņēma telegrāfa dzīvību, bet viņš piedzīvoja bezgalīgu laimi. Katru mirkli, katru mirkli piepildīja domas par mīļoto sievieti. Viņa mīlestības spēks mainīja Veru. Želtkovs nomirst, turot Veru savā sirdī. Princese saprot, ka katra sieviete sapņo par šādu mīlestību. Bet viņa gāja garām.

Pēdējais patiesas mīlestības apliecinājums ir Veras vīra vārdi: “Es teikšu, ka viņš tevi mīlēja, un nemaz nebija traks. Viņam nebija dzīves bez tevis. Man šķita, ka esmu klāt milzīgajās ciešanās, no kurām cilvēki mirst, un es pat gandrīz sapratu, ka pirms manis bija miris ... "

Krievu klasika ir nemirstīga. Kopā analizēsim stāstu "Granāta rokassprādze".

Stāstu Granāta rokassprādze A. I. Kuprins pabeidza 1911. gadā. Šī stāsta rakstīšanai autorei bija nepieciešami apmēram trīs mēneši. Darba sižets tik ļoti aizrāva Kuprinu, ka viņam negaidīti īss stāsts pārvērtās stāstā.

Mīlestība vai neprāts stāstā "Granāta rokassprādze"

"Granāta rokassprādzes" tēma ir ņemta no īsta dzīve. Ļubimovs pastāstīja Kuprinam par ierēdņa uzmācīgo bildināšanu ar māti. Pastāvīgs fanu pasts tika izturēts ar iecietību.

Līdz brīdim, kad vienā no vēstulēm viņi atrada rotājums granāta rokassprādzes veidā.Šāda rīcība tika uzskatīta par nekaunību un aicināta sievieti vairs netraucēt. Pēc šī notikuma puisis no viņu dzīves pazuda nezināmā virzienā.

Vēsture Kuprinu interesēja, kopš sirsnīgi pārdzīvojumi ir viņa stāstu galvenā tēma. Viņš sāka rakstīt darbu, pamatojoties uz reāli notikumi. Autors deva priekšroku oriģinālākām sava stāsta beigām.

  • Stāsta notikumi risinās 20. gadsimtā Krievijas teritorijā netālu no jūras krasta. Viena no galvenajām varonēm ir princese Šeina Vera Nikolajevna, kura jau 6 gadus ir precējusies ar princi Vasiliju Šeinu. Princeses pielūdzēja lomu pilda nabaga ierēdnis Želtkovs.
  • Grāmatā "Granātābolu rokassprādze" autore stāsta par sīkas amatpersonas kaislīgo mīlestību pret princesi Veru Nikolajevnu Šeinu. Iepazīstoties ar sižetu tuvāk, daudziem lasītājiem rodas jautājums, ko tad īsti savā dzīvē pieredzējis ierēdnis - mīlestību vai neprātu?

Iemīļotās princeses Veras Šeinas tēls

Kuprins pasniedz Veru Nikolajevnu kā meiteni ar angļu tipu.

  • Viņa bija jauna un skaista. Viņai bija gara, slaida figūra un aristokrātisks šarms.
  • Viņas maniere bija izsmalcināta, un viņas acis bija lepnas un skaistas. No vienas puses, Kuprina parāda savu augstprātību, no otras puses, spēju uz līdzjūtību un sapratni.
  • Veras Nikolajevnas izskatu apbrīnoja citi. Meitene ir precējusies ar princi Šeinu Vasiliju Ļvoviču. Tomēr šajā savienībā viņa galvenokārt darbojas kā draugs un palīgs savam vīram.
  • Vera Nikolajevna bija pietiekami gudra, tāpēc palīdzēja vīram tikt galā ar uzņēmējdarbību. Princesei piemīt laipnība un dāsnums. Viņa upurē savas vēlmes kopīgu interešu vārdā, tādējādi kompensējot finansiālos trūkumus. Kuprins viņu apvelta sievietes tēls stiprs gars un spēja sevi upurēt.


Vera Šeina

Citiem pāris radīja pilnvērtīgas laimīgas ģimenes iespaidu. Tomēr Verai Nikolajevnai dzīve bija vienmuļa un garlaicīga. Autore princeses tēlā izceļ vienkāršību un karalisko mierīgumu. Viņa prāta stāvoklis var salīdzināt ar vīstošu ziedu.

Verai Nikolajevnai trūkst spilgtu emociju, jaunu iespaidu. Viņas ikdiena rit pēc tāda paša scenārija. Autore akcentē princeses noskaņojumu, aprakstot rudens zūdošo dabu - kluso jūru, izkaltušos labību, pamestu vasarnīcu klusumu un pamestību.

Šeiniem nebija bērnu. Vera Nikolajevna ļoti vēlējās kļūt par māti, taču liktenis lēma citādi. Princese ļoti ilgojās pēc mātes mājām un labprāt spēlējās ar maziem bērniem: "... viņa ļoti vēlējās bērnus, un pat, kā viņai šķita, jo vairāk, jo labāk, bet kaut kādu iemeslu dēļ tie viņai nepiedzima, un viņa sāpīgi un dedzīgi dievināja savas jaunākās māsas diezgan anēmiskos bērnus."

  • Veru Nikolajevnu ieskauj cilvēki, kuru dzīvē nav īsti spēcīgu jūtu. Visi apkārtējie ir pārliecināti, ka mīlestība ir reta zinātkāre.
  • Princeses Annas māsa ir precējusies ar bagātu vīrieti ar titulu. Neskatoties uz to, ka māsa nevar ciest savu vīru, viņa dzemdē viņam divus bērnus un dzīvo savam priekam. Viņas rīcība ir jautra un vieglprātīga.
  • Kādā no māsu sarunām princese runā par jūru, it kā par savu dzīvi: “Kad pirmo reizi pēc ilga laika redzu jūru, tā mani sajūsmina, iepriecina un pārsteidz. It kā pirmo reizi redzu milzīgu, svinīgu brīnumu. Bet tad, kad pierodu, tas sāk mani saspiest ar savu plakano tukšumu... Man pietrūkst uz to skatīties, un es cenšos vairs neskatīties. Kļūst garlaicīgi." Līdzīgas emocijas Vera Nikolaevna dzīvo ģimenes dzīvē.

Vienīgais varonis, kurš katra cilvēka dzīvē piešķir lielu nozīmi mīlestībai, Ģenerālis Anosovs. Viņš palīdz princesei savādāk paskatīties uz nezināmas amatpersonas pieklājību, kļūst par viņas garīgo skolotāju.



Nezinot Želtkovu, Aņisimovs nesteidzas kritizēt, bet, gluži pretēji, cenšas viņu saprast. Liek aizdomāties un piešķirt nozīmi aktuālajiem notikumiem. Sarunā ar Veru Nikolajevnu ģenerālis iekļūst viņas dvēseles dziļumos un izsaka sievietes lolotāko vēlmi - piedzīvot īstu, visu patērējošu sajūtu. Šajā stāstā viņš parāda Kuprina stāvokli. Atklāj autora patieso attieksmi pret mīlestību. Tieši Anosovs mīlestību salīdzina ar mūža traģēdiju.

  • Želtkovs piedzīvoja šīs sajūtas ko Vera Nikolajevna tik ļoti vēlējās piedzīvot. Viņa neticēja, ka viņas izmērītajā un vienmuļajā dzīvē kaut kas varētu mainīties.
  • Pēc autores domām, princesei tika liegta vīrieša uzmanība. Varbūt tāpēc viņa nespēja novērtēt pret viņu izjusto mīlestību. Princese bija slēgta šādām emocijām.
  • Viņas dzīvei bija skaidras vīzijas un robežas. Vera vēstules neuztvēra nopietni, tāpēc nepieļāva pat domu par Želtkova mīlestības patiesumu un sirsnību.
  • Ierēdņa dzīves laikā princesei nekad nav vēlmes viņu redzēt. Viņu neapmeklēja domas par šī vīrieša likteni.
  • Želtkovs palīdz Verai paskatīties uz pasauli ar citām acīm. Viņa beidzot saprot, cik vērtīgi un svarīgi ir piedzīvot patiesu mīlestību. Apziņa par notiekošo viņā ienāk pārāk vēlu. Viņa zaudē to, ko vēl nav ieguvusi.
  • Viņai pāriet vēlama un ilgi gaidīta sajūta, kas spēj piepildīt viņas dzīvi ar patiesu laimi. Ar savu rīcību Želtkovs pārkāpj viņas ierasto dzīves ritmu un it kā atver acis uz realitāti. Viņš palīdz viņai atvērt dvēseli un sirdi jaunām emocijām un pārdzīvojumiem.
  • Ierēdnis viņai pierāda, ka ir iespējams mīlēt ar patiesu un nelaimīgu mīlestību.


Atvadoties no Želtkova ķermeņa, Vera Nikolajevna viņā redz savu varoni. Atrodoties viņam blakus, viņa pirmo reizi saprot pašreizējās situācijas traģēdiju. Ierēdņa nomierinātā seja princesei asociējas ar lielu cilvēku ciešanām. Viņu pirmā un pēdējā tikšanās bija pagrieziena punkts princeses iekšējam stāvoklim.

Iemīlējusies amatpersonas tēls stāstā "Granāta rokassprādze"

"Granāta rokassprādzes" mīlas stāsta galvenais varonis bija oficiālais Želtkovs G.S.

  • Kuprins viņam izvēlas jauna izskatīga vīrieša izskatu. Viņa garā, slaidā ķermeņa uzbūve un maigais skatiens ar zilām acīm papildina romantisko ierēdņa tēlu. Želtkovam patīk mūzika. Viņa piepilda viņu ar brīnišķīgām cildenām jūtām.
  • Ierēdnis jau ilgu laiku ir iemīlējies Šeinā Verā Nikolajevnā. Viņa dzīves jēga bija laiku pa laikam viņu redzēt. Ievērojiet viņas aristokrātiskās un izsmalcinātās manieres. Želtkovs Veras laulībai nepiešķir nozīmi. Viņu nemulsina atšķirība starp viņu sociālo stāvokli. Viņa mīlestība ir nesavtīga un nesavtīga.
  • Viņš neprasa neko pretī. Gatavs, ka mīļotais nest jebkādu upuri. Iespēja pieskarties priekšmetam, kas pieskārās viņas rokām, viņam bija dārga un nesalīdzināma ar jebkādām materiālajām vērtībām.
  • Želtkovam Princese ir neparasta sieviete. Tieši viņa sniedza ierēdnim iespēju piedzīvot viegla sajūta. Mīlestības iedvesmots, Želtkovs atļaujas sūtīt viņai vēstules, kurās ir vulgaritātes notis.
  • Ierēdnis raksta reti, it kā atvainodamies par iejaukšanos princeses dzīvē un viņas miera traucēšanu. Turpmāk emocijas vēstulēs kļūst atturīgākas un gudrākas. Savā aicinājumā viņš izrāda interesi par Veras Nikolajevnas labklājību.
  • Želtkovs jebkurā brīdī bez ceremonijām varēja ielauzties princeses dzīvē, noorganizēt viņu tikšanos un baudīt personisku saziņu. Ar lielu gribasspēku, viņš ierobežo šādus impulsus. Ierēdņa uzvedība viņu paaugstina cilvēka īpašības pār citiem varoņiem.
  • Viņš neuzskata sevi par viņas uzmanības cienīgu un ir apmierināts ar to, ka princese lasa viņa vēstules. Tā ir viņa bezgalīgā laime. Tādējādi viņa, šķiet, aizkustināja viņa dvēseli.


Želtkova tēls

Ļubova Želtkova ir apveltīta ar spēku un ticību. Tik daudzus gadus viņš nepadevās, bet kļuva vēl vairāk iedvesmots. Viņa mīlestība ir cēla un nesatricināma citu cilvēku draudu priekšā. Mēģinājums iebiedēt, informējot varas iestādes, padara Želtkovu par izsmieklu. Tikai viņš viens saprot, ka neviens sods pasaulē viņam neliegs mīlēt un pielūgt princesi.

  • Pēc Veras brāļa un vīra vizītes ierēdnis saprot, ka nespēj atteikties no mīlestības un redz vienīgo veidu, kā šo stāstu beigt ar pašnāvību.
  • Šķiršanās brīdī no dzīves viņš neizjūt ne mazāko nožēlu un pateicas princesei par piedzīvoto sajūtu. Viņš nedomā par savām interesēm. Viņam pāri visam mīļotās sievietes laime. Viņš atņem sev dzīvību, lai netraucētu viņas mieru. Autore šo aktu pozicionē nevis kā vājuma izpausmi, bet gan kā sava veida varoņdarbu.
  • Želtkovs sevi neupurēja, bet atrod pareizo, viņaprāt, izeju no situācijas. Kuprins velk paralēles starp mīlestības spēku un nāves spēku.
  • Ar granāta rokassprādzes palīdzību ierēdnis vēlējās parādīt savu uzticību un uguni, kas pārņēma viņa sirdi. Viņš iedeva visu savu mīlestību šajā dāvanā. Šī bija vēl viena iespēja pieskarties princeses rokām.
  • Aproce bija visdārgākā lieta, kas Želtkovam bija, bet materiālā vērtība viņu neinteresēja. Kuprinam šāda detaļa ir simbols, viņš vairākkārt salīdzina granāta rokassprādzi ar nāvi.
  • Šeinu ģimene dārgo dāvanu uzskatīja par visatļautība. Viņu argumentācijas primitivitāte neļauj domāt par to, kas Želtkovu pamudināja uz šādu rīcību un vai viņa jūtas ir patiesas. Šeiniem bija svarīgs tikai viņu ģimenes gods.


Pēc amatpersonas pašnāvības princese pirmo reizi sev uzdod jautājumu: "Un kas tas bija: mīlestība vai neprāts?" Tas pamodina neatvairāmu interesi par viņa dzīvi. Nemiers kļuva par Veras pirmo emociju, ko Želtkovs pamodina ar savu traģisko rīcību. Viņas galvā iešaujas ģenerāļa Anosova domas, ka, iespējams, viņas dzīvi apmeklēja patiesa spēcīga mīlestība.

  • Želtkovs savā atvadu vēstulē runā par savu mīlestību kā par "lielu laimi", kas viņam dāvāta no augšas. Tā bija pirmā un pēdējā vēstule, ko princese atvēra ar maigumu, nevis ar ierasto auksto vienaldzību.
  • Želtkova rakstītie vārdi izklausās kā atvadu lūgšana par mīlestību. Izlasījusi vēstuli, Vera pirmo reizi saprata, ka svešiniekam viņa ir visa pasaule.
  • Beigu beigās viņai pasniegtais Bēthovena darbs ar katru noti iespiedās viņas dvēselē, izkausēja sirdi un pirmo reizi pēc ilga laika izraisīja patiesu emociju vētru.

Stāsts par šo mīlestību lasītājam neatstāj garīgu smagumu. Želtkova liktenis rada nelielas skumjas par nepiepildītiem gaišiem sapņiem. Lasītājs, kurš dzīvē nav pieredzējis īsta mīlestība, uztvert galveno varoni garīgi slimam cilvēkam. Bet tikai cilvēkiem, kuri ir piedzīvojuši šādu sajūtu, ir tiesības viņu tiesāt. Izmantojot šo stāstu kā piemēru, Kuprins parāda patiesu sirsnīgu jūtu vērtību katra cilvēka dzīvē.

Video: Un kur ir mīlestība A.I.Kuprina stāstā "Granāta rokassprādze"?

Princese Vera Nikolajevna nekad nelasīja avīzes, jo, pirmkārt, tie sasmērēja viņas rokas, un, otrkārt, viņa nekad nevarēja saprast valodu, kurā viņi šodien raksta. Bet liktenis piespieda viņu atlocīt tikai šo lapu un sastapties ar kolonnu, kurā tā bija nodrukāta: "Noslēpumaina nāve. Vakar vakarā ap pulksten septiņiem pašnāvību izdarīja Kontroles palātas amatpersona G. S. Želtkovs. Spriežot pēc izmeklēšanas datiem, bojāgājušā nāve iestājusies valsts naudas izkrāpšanas dēļ. Tā vismaz savā vēstulē piemin pašnāvnieks. Ņemot vērā to, ka liecinieku liecības šajā aktā noteica viņa personīgo gribu, tika nolemts līķi nesūtīt uz anatomisko teātri. Vera pie sevis domāja: "Kāpēc es to jutu? Vai tas ir traģiskais iznākums? Un kas tas bija: mīlestība vai neprāts? Visu dienu viņa staigāja pa puķu dārzu un augļu dārzu. Trauksme, kas viņā pieauga no minūtes uz minūti, šķiet, neļāva viņai sēdēt mierīgi. Un visas viņas domas bija saistītas ar to nezināmo personu, kuru viņa nekad nebija redzējusi un, visticamāk, nekad neredzēs, ar šo smieklīgo Pe Pe Zhe. "Kas zina, varbūt tavs dzīves ceļššķērsoja īsto, nesavtīgo, īsta mīlestība”, viņa atcerējās Anosova vārdus. Pastnieks ieradās pulksten sešos. Šoreiz Vera Nikolajevna atpazina Želtkova rokrakstu un ar maigumu, kādu viņa sevī nebija gaidījusi, atlocīja vēstuli. Želtkovs rakstīja:

“Tā nav mana vaina, Vera Nikolajevna, ka Dievs ar prieku sūtīja man kā milzīgu laimi mīlestību pret jums. Sagadījās tā, ka mani dzīvē nekas neinteresē: ne politika, ne zinātne, ne filozofija, ne rūpes par cilvēku nākotnes laimi - man visa dzīve ir tikai tevī. Tagad jūtu, ka tavā dzīvē ietriecās kāds neērts ķīlis. Ja vari, piedod man par to. Šodien es aizeju un nekad neatgriezīšos, un nekas jums par mani neatgādinās. Esmu jums bezgala pateicīgs tikai par to, ka jūs eksistējat. Es pārbaudīju sevi - tā nav slimība, nav maniakāla ideja - tā ir mīlestība, ko Dievs man par kaut ko labprāt atalgoja. Ļaujiet man būt smieklīgam jūsu un jūsu brāļa Nikolaja Nikolajeviča acīs. Dodoties prom, es saku: "Svētīts lai top Tavs vārds." Pirms astoņiem gadiem es redzēju tevi kastē cirkā un jau pirmajā sekundē sev teicu: es viņu mīlu, jo pasaulē nav nekā tāda kā viņa, nav nekā labāka, nav ne zvēra, ne auga, neviena zvaigzne, neviens cilvēks nav skaistāks un maigāks par tevi. Viss zemes skaistums šķiet iemiesots tevī... Padomā, kas man bija jādara? Bēgt uz citu pilsētu? Tomēr sirds vienmēr bija tev blakus, pie tavām kājām, katrs dienas mirklis bija piepildīts ar tevi, domas par tevi, sapņi par tevi... salds delīrijs. Es ļoti nokaunos un garīgi nosarku par savu stulbo rokassprādzi, - nu ko? - kļūda. Es varu iedomāties, kādu iespaidu viņš atstāja uz jūsu viesiem. Es došos prom pēc desmit minūtēm, man būs laiks uzlīmēt zīmogu un ielikt vēstuli pastkastītē, lai neuzticētu to nevienam citam. Dedzini šo vēstuli. Tagad esmu uzkurinājis krāsni un dedzināju visu, kas manā dzīvē ir visdārgākais: tavu kabatlakatiņu, kuru, atzīstos, es nozagu. Jūs to aizmirsāt uz krēsla noble asamblejas ballē. Tava piezīme – ak, kā es viņu noskūpstīju – ar to tu aizliedzi man tev rakstīt. programma mākslas izstāde, ko reiz turēji rokā un tad aizejot aizmirsi uz krēsla... Ir beidzies. Es visu nogriezu, bet tomēr domāju un esmu pat pārliecināts, ka tu mani atcerēsies. Ja atceries mani, tad... Zinu, ka esi ļoti muzikāls, Bēthovena kvartetos tevi redzēju visbiežāk – tātad, ja atceries mani, tad spēlē vai pasūti nospēlēt D-dur 2.sonāti op . 2. Es nezinu, kā pabeigt vēstuli. Es no sirds pateicos jums par to, ka esat mans vienīgais prieks dzīvē, mans vienīgais mierinājums, mana vienīgā doma. Lai Dievs dod jums laimi un lai nekas īslaicīgs un pasaulīgs netraucē jūsu skaisto dvēseli. Es skūpstu tavas rokas.

G.S.Zh.”

Viņa pienāca pie vīra ar asarām apsārtušām acīm un pietūkušām lūpām un, parādot vēstuli, sacīja: "Es nevēlos neko no jums slēpt, bet es jūtu, ka kaut kas briesmīgs ir iejaukusies mūsu dzīvē. Iespējams, jūs un Nikolajs Nikolajevičs izdarījāt kaut ko nepareizi. Princis Šeins uzmanīgi izlasīja vēstuli, uzmanīgi to salocīja un pēc ilgas pauzes sacīja: "Es nešaubos par šī vīrieša sirsnību, un vēl jo vairāk es neuzdrošinos saprast viņa jūtas pret jums. - Viņš nomira? Vera jautāja. - Jā, viņš nomira, es teikšu, ka viņš tevi mīlēja, bet nemaz nebija traks. Es turēju acis uz viņu un redzēju katru viņa kustību, visas izmaiņas viņa sejā. Un viņam nebija dzīves bez tevis. Man šķita, ka es esmu klāt pie milzīgajām ciešanām, no kurām cilvēki mirst, un es pat gandrīz sapratu, ka pirms manis bija miris cilvēks. Redzi, Vera, es nezināju, kā uzvesties, ko darīt... — Paskaties, Vasenka, — Vera Nikolajevna viņu pārtrauca, — vai tev nesāpēs, ja es aiziešu uz pilsētu un paskatīšos uz viņu? "Nē, nē, Vera, lūdzu, lūdzu. Es pati ietu, bet tikai Nikolajs man visu sabojāja. Baidos, ka jutīšos spiests.

Temats"Jeļkovs: mīlestība vai neprāts?".
Argumentā izmantotie literārie darbi:
- stāsts par A.I. Kuprins " Granāta rokassprādze".

Ievads:

Mīlestība ir viena no siltākajām jūtām, ko cilvēks var piedzīvot. Viņa spēj piepildīt sirdi ar prieku, iedvesmot un dot vitalitāte iemīlējies. Bet diemžēl šī sajūta ne vienmēr dara cilvēku laimīgu. Savstarpīguma trūkums salauž cilvēku sirdis, nolemj ciešanām, un tad cilvēks var zaudēt prātu, pārvēršot pielūgsmes objektu par sava veida dievību, kuru viņš ir gatavs pielūgt mūžīgi. Mēs bieži dzirdam, ka mīlētājus sauc par trakiem. Bet kur ir šī smalkā robeža starp apzinātu sajūtu un atkarību?

Arguments:

A. I. Kuprina darbs “Granāta rokassprādze” liek lasītājiem aizdomāties par šo jautājumu. Galvenais varonis daudzus gadus viņš vajāja savu mīļoto un pēc tam izdarīja pašnāvību. Kas viņu pamudināja uz šīm darbībām: mīlestība vai neprāts? Es domāju, ka tā joprojām bija apzināta sajūta.

Želtkovs iemīlēja Veru pēc tam, kad bija viņu redzējis tikai vienu reizi. Būdams sīks ierēdnis, viņš apzinājās sociālo nevienlīdzību ar savu mīļoto un tāpēc pat nemēģināja viņu bildināt. Viņam pietika apbrīnot princesi no ārpuses, neiejaucoties viņas dzīvē. Želtkovs vēstulēs dalījās savās sajūtās ar Veru. Varonis rakstīja savai mīļotajai pat pēc laulībām, lai gan atzina "savas uzvedības nepiedienīgumu".

Princeses vīrs ar sapratni izturējās pret Georgiju Stepanoviču. "Viņš tevi mīlēja, bet nemaz nebija traks," pēc tikšanās ar Želtkovu sievai sacīja Šeins. Protams, varonis parādīja vājumu, izlemjot izdarīt pašnāvību, taču viņš pie tā nonāca apzināti, secinot, ka tikai nāve var nogriezt viņa mīlestību. Viņš zināja, ka bez Veras nebūtu laimīgs, un tajā pašā laikā nevēlējās viņu iejaukties.

Secinājums:

Tāpēc es uzskatu, ka Želtkovs nebija traks. Ja mīlestība patiešām aptumšotu varoņa prātu, tad man šķiet, ka viņš darītu visu iespējamo, lai sasniegtu savu mērķi. Varonis greizsirdības dēļ varēja nodarīt pāri Veras vīram un mēģināt viņu bildināt ar spēku, draudiem vai šantāžu. Bet viņš viņu mīlēja "no tālienes" klusi un patiesi, vispirms viņam bija pašas princeses laime, nevis vajadzība pēc savstarpīguma, kas vēlreiz apstiprina visu varoņa darbību atbilstību.

rakstīja: Levenkova Jekaterina Vjačeslavovna
Sahalīnas sala, Južnosahalinska

Pārbaudīts un palīdzējis rediģēt: Ašalova Marija