A plena capacidade jurídica surge ao atingir

Na capacidade civil nos termos do n.º 1 do art. 21 do Código Civil da Federação Russa é entendido como a capacidade de um cidadão por suas ações de adquirir e exercer direitos civis, criar obrigações civis para si e cumpri-las. A capacidade civil surge integralmente com o início da idade adulta, ou seja, ao atingir a idade de dezoito anos. A partir desta idade, um cidadão tem o direito de fazer independentemente qualquer tipo de transação (endividamento) e é responsável independentemente por suas obrigações integralmente (tortatividade).

Em alguns casos, a plena capacidade jurídica surge antes dos dezoito anos, nomeadamente: - no casamento, - na emancipação.

Atualmente, a idade geral de casamento no território Federação Russa coincide com a idade de plena capacidade civil - 18 anos. Pelo fato de as relações conjugais efetivas serem formadas em idade mais precoce, de acordo com o parágrafo 2º do art. 13 Código familiar se houver motivos válidos, os órgãos de governo autônomo local têm o direito de permitir o casamento de pessoas que tenham atingido a idade de dezesseis anos a seu pedido. Declínio do casamento

6 Vedomosti RF, 1992, nº 33, item 1913.

idade é feita pelos órgãos da administração local no local de residência das pessoas que se casam.

A redução da idade do casamento para menos de dezesseis anos só é possível nas entidades constituintes da Federação Russa onde uma lei foi adotada estabelecendo o procedimento e as condições sob as quais o casamento como exceção pode ser permitido antes de atingir a idade de dezesseis anos. Tais leis foram adotadas em 22 assuntos da Federação Russa: Kaluga, Moscou, Murmansk, Novgorod, Oryol, Rostov, Ryazan, regiões de Tver e outros assuntos da Federação Russa.

Atualmente, não existem normas uniformes na legislação que definam abordagens uniformes às condições para a celebração de casamentos precoces. Assim, em três entidades constituintes da Federação Russa (regiões da República do Bashkortostan, Novgorod e Oryol) restrições de idade geralmente ausente, ou seja, o casamento pode ser permitido até mesmo para uma pessoa menor de 14 anos. Em outros assuntos da Federação Russa, a idade pode ser reduzida para 14 ou 15 anos.

A capacidade jurídica adquirida em consequência do casamento mantém-se integralmente, mesmo em caso de dissolução do casamento antes dos dezoito anos. Quando um casamento é reconhecido como inválido (por exemplo, em um casamento fictício, quando um casamento é celebrado entre parentes próximos), o tribunal pode decidir sobre a perda da capacidade jurídica plena do cônjuge menor a partir do momento determinado pelo tribunal.

Outra base para adquirir plena capacidade jurídica é a emancipação.

A emancipação é a declaração de um menor que tenha completado dezesseis anos como plenamente capaz por decisão da autoridade tutelar e tutelar - com o consentimento de ambos os pais, pais adotivos ou tutor, ou na falta de tal consentimento - por decisão judicial ( Artigo 27 do Código Civil da Federação Russa).

Os fundamentos da emancipação são: - trabalhar sob contrato de trabalho, inclusive sob contrato, - ou com o consentimento dos pais, pais adotivos ou tutor, emprego

atividade empreendedora.

A partir do momento em que o menor é reconhecido como plenamente capaz, o adolescente tem o direito de realizar de forma independente qualquer tipo de transação, não respondendo os pais, os pais adotivos e o tutor pelas obrigações do menor emancipado, em especial pelas obrigações decorrentes de transações como resultado de causar danos a eles.

Juntamente com a capacidade jurídica plena, o Código Civil da Federação Russa distingue: - capacidade jurídica parcial de menores (de 6 a 14 anos),

Capacidade jurídica parcial dos adolescentes (dos 14 aos 18 anos), - capacidade jurídica limitada, - incapacidade.

Capacidade jurídica parcial dos menores (dos 6 aos 14 anos). Crianças menores de seis anos de idade são incapacitadas e não podem realizar transações. Para eles, todas as ações legais são realizadas pelos pais, pais adotivos, tutores.

Os jovens de seis a quatorze anos têm o direito de cometer independentemente:

1) pequenas transações domésticas; 2) operações destinadas ao recebimento gratuito de benefícios que não exijam reconhecimento de firma ou registro estadual;

3) operações de alienação de fundos fornecidas por um representante legal ou, com o consentimento deste, por terceiros para um fim específico ou para disposição gratuita (cláusula 2, artigo 28 do Código Civil da Federação Russa). Outras transações em nome de menores são feitas por seus pais, pais adotivos e responsáveis.

A responsabilidade patrimonial pelas transações do menor, inclusive as efetuadas por ele de forma independente, caberá a seus pais, pais adotivos ou tutores, a menos que provem que a obrigação foi violada sem culpa deles. Essas pessoas, de acordo com a lei, também são responsáveis pelos danos causados por menores.

Capacidade jurídica parcial dos adolescentes (de 14 a 18 anos).

Adolescentes entre quatorze e dezoito anos podem fazer independentemente não apenas as transações permitidas para menores, mas também

1) dispor de seus rendimentos, bolsas e outros rendimentos;

3) efetuar depósitos em instituições de crédito e aliená-los. Ao atingir a idade de dezesseis anos, os menores também

têm o direito de ser membros de cooperativas (cláusula 2, artigo 26 do Código Civil da Federação Russa).

Os adolescentes realizam outras transações com o consentimento por escrito de seus representantes legais - pais, pais adotivos ou responsável. Uma transação feita por tal menor também é válida se for posteriormente aprovada por escrito por seus pais, pais adotivos ou tutor. Então, ao receber um apartamento como presente, um adolescente assina independentemente

um acordo de doação como donatário, mas com o consentimento por escrito de seus pais, pais adotivos ou curadores.

Menores entre 14 e 18 anos devem arcar independentemente com a responsabilidade de propriedade pelas transações. Os menores entre catorze e dezoito anos são independentemente responsáveis pelos danos causados de forma geral. No caso de um menor não possuir rendimentos ou outros bens suficientes para compensar o dano, o dano deve ser compensado integralmente ou em parte pelos seus pais (pais adotivos) ou tutor, salvo se provarem que o dano não ocorreu por culpa deles.

Capacidade limitada. Um indivíduo pode ser limitado em capacidade legal apenas por decisão judicial e apenas nos casos previstos em lei federal. O Código Civil da Federação Russa estabelece dois casos de restrição da capacidade legal de um cidadão.

1. O primeiro caso diz respeito a adultos com plena capacidade jurídica. De acordo com art. 30 do Código Civil da Federação Russa, um cidadão que, devido ao abuso de álcool ou drogas, coloca sua família em uma situação financeira difícil, pode ser limitado pela capacidade do tribunal. O abuso de bebidas alcoólicas ou estupefacientes, que justifique a limitação da capacidade jurídica de um cidadão, é o uso excessivo ou sistemático que contraria os interesses da sua família e implica despesas insuportáveis. Dinheiro para sua aquisição, o que gera dificuldades financeiras e coloca a família em situação difícil. O facto de outros membros da família terem em si rendimentos ou outros rendimentos não é motivo para recusar satisfazer o pedido do requerente se a família não receber o apoio material necessário de uma pessoa que abusou de álcool ou drogas, ou é obrigada a sustentar ele no todo ou em parte.

A tutela é instituída sobre um cidadão reconhecido como tendo capacidade jurídica limitada.

Os familiares de um cidadão que abusa de álcool ou drogas incluem: cônjuge, filhos adultos, pais, outros parentes, dependentes deficientes que moram com ele e dirigem uma família comum. Um único cidadão que não tem família não pode ser limitado na capacidade jurídica a pedido de vizinhos ou outras pessoas.

Um cidadão, com capacidade legal limitada, tem o direito de fazer independentemente apenas pequenas transações domésticas. comprometer-se

outras operações, bem como receber proventos, pensões e outros rendimentos e aliená-los apenas com o consentimento do administrador. No entanto, tal cidadão assume independentemente a responsabilidade patrimonial pelas transações feitas por ele e pelos danos causados a ele.

Assuntos mais polêmicos prática judicial para esta categoria de casos são divulgados na Resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 4 de maio de 1990 nº 4 "Sobre a prática de consideração pelos tribunais da Federação Russa de casos sobre a limitação da capacidade legal de cidadãos que abusam de álcool ou drogas"7.

2. O segundo caso de deficiência diz respeito a menores com idades compreendidas entre os catorze e os dezoito anos no que diz respeito ao escoamento dos seus rendimentos. Nessa idade, a criança nem sempre é razoavelmente capaz de administrar sua renda. Se houver motivos suficientes, o tribunal, a pedido dos pais, pais adotivos ou tutor ou autoridade tutelar e tutelar, pode restringir ou privar o menor do direito de dispor de forma independente dos seus rendimentos, bolsas ou outros rendimentos, salvo em caso de casos em que tal menor tenha adquirido plena capacidade jurídica. Os fundamentos para a limitação da capacidade jurídica podem ser o gasto excessivo de salários, bolsas de estudo, em detrimento da saúde, por exemplo, em bebidas alcoólicas, drogas, jogos de azar, em decorrência do envolvimento de um adolescente em seitas religiosas, etc.

Incapacidade. Um cidadão é incompetente até seis anos. Além disso, um cidadão pode ser declarado incompetente por uma decisão judicial, desde que, devido a um transtorno mental, ele não possa entender o significado de suas ações ou gerenciá-las (artigo 29 do Código Civil da Federação Russa). A avaliação da saúde de um cidadão não é dada pelo tribunal, mas por um exame psiquiátrico forense, realizado com base na Lei da Federação Russa de 2 de julho de 1992 “Sobre cuidados psiquiátricos e garantias dos direitos dos cidadãos na sua disposição”8.

Mas só um tribunal tem o direito de reconhecer um cidadão como incompetente. Restrição dos direitos e liberdades das pessoas que sofrem de transtornos mentais, apenas com base em diagnóstico psiquiátrico, o fato de estar sob observação de dispensário não é permitido em hospital psiquiátrico ou em instituição psiconeurológica de previdência social ou educação especial. Os funcionários culpados de tais violações são responsáveis de acordo com a legislação da Federação Russa e as entidades constituintes da Federação (cláusula 3

7 "Coleção de resoluções do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa", Moscou, editora "Literatura Jurídica", 1994

8 Vedomosti RF, 1992, nº 33, item 1913.

Arte. 5º da Lei "Sobre os cuidados psiquiátricos e garantias dos direitos dos cidadãos na sua prestação"). Um cidadão tem o direito de recorrer ao tribunal do diagnóstico que lhe foi feito.

A tutela é instituída sobre um cidadão reconhecido como incompetente. Um cidadão incapacitado não tem o direito de fazer transações. Caso contrário, tais transações são nulas. Em nome de um cidadão reconhecido como incompetente, as transações são feitas pelo seu tutor.

A responsabilidade pelo dano causado por cidadão reconhecido como legalmente incompetente cabe ao seu tutor ou entidade obrigada a fiscalizá-lo, salvo se provarem que o dano não foi causado por sua culpa.

Mais sobre o tema 2.3. Capacidade jurídica das pessoas físicas:

Aula 2. Os indivíduos como sujeitos das relações jurídicas civis 2.1. O conceito, elementos e tipos de relações jurídicas civis. 2.2. capacidade jurídica das pessoas. 2.3. Capacidade jurídica das pessoas. 2.4. Local de residência de um cidadão. Reconhecimento de cidadão como desaparecido e declaração de óbito.
§ 82 Capacidade jurídica das pessoas com deficiência mental, moral e física
A. M. NECHAYEV" (Pesquisador Principal do Instituto de Engenharia Civil da Academia Russa de Ciências, Doutor em Direito.) CAPACIDADE LEGAL E CAPACIDADE DOS INDIVÍDUOS COMO SUJEITOS DE DIREITOS CIVIS
§ 7. O conceito geral da pessoa (e do físico em particular). O início e o fim de uma pessoa singular A sua capacidade jurídica e capacidade jurídica
§ 18 Modificações da capacidade legal e jurídica das pessoas físicas de acordo com as condições físicas e sociais.
4. Influência sobre o direito e capacidade jurídica das condições de
4. Verificação da capacidade jurídica dos cidadãos e da capacidade jurídica das pessoas jurídicas envolvidas em transações.
O exame da capacidade jurídica das pessoas que abusam de drogas é uma dificuldade bem conhecida.

- Direitos de autor - Direito agrário - Advocacia - Direito administrativo - Processo administrativo - Direito das sociedades - Regime orçamental - Direito mineiro - Processo civil - Direito civil - Direito civil de países estrangeiros - Direito contratual - Direito europeu - Direito da habitação - Leis e códigos - Sufrágio - Direito da informação - Processo de execução - História das doutrinas políticas -

Texto oficial:

Artigo 21

1. A capacidade de um cidadão pelos seus actos adquirir e exercer direitos civis, criar para si deveres civis e cumpri-los (capacidade civil) surge integralmente com o início da idade adulta, ou seja, ao atingir os dezoito anos.

2. No caso em que a lei permita o casamento antes dos dezoito anos, o cidadão que não tenha completado dezoito anos adquire plena capacidade jurídica a partir do momento do casamento.

A capacidade jurídica adquirida em consequência do casamento mantém-se integralmente, mesmo em caso de dissolução do casamento antes dos dezoito anos.

Ao declarar o casamento inválido, o tribunal pode decidir sobre a perda da plena capacidade jurídica do cônjuge menor a partir do momento determinado pelo tribunal.

Comentário do advogado:

Um esclarecimento significativo foi feito na definição do conceito de capacidade jurídica: capacidade jurídica não é apenas a capacidade de um cidadão adquirir direitos civis por suas ações, mas também exercê-los; não só a capacidade de criar para si próprios deveres cívicos, mas também de os cumprir.

O conteúdo da capacidade legal inclui a capacidade de realizar ações legais e ilegais. Transações legais incluem transações e outras ações que não contradizem a lei. Ao certificar uma operação que requer registo notarial, o notário é obrigado a averiguar a capacidade jurídica dos cidadãos participantes na operação (artigo 43.º dos Fundamentos da Legislação do Notariado).

Ações ilegais (delitos) dão origem a obrigações de causar danos, ou seja, a obrigação de um cidadão que causou danos materiais a outra pessoa por suas ações ilícitas de compensar esse dano. Além disso, em caso de violação de direitos pessoais não patrimoniais do cidadão ou violação de outros benefícios imateriais pertencentes a ele, bem como em outros casos previstos em lei, o tribunal pode impor ao infrator a obrigação de indenizar o dano moral .

A lei conecta o surgimento da capacidade jurídica plena com o início da idade adulta, ou seja, ao completar 18 anos. Cidadãos com deficiência adquirir direitos civis e criar obrigações não por ações independentes, mas por ações de pessoas capazes - representantes legais: pais, pais adotivos, tutores ou curadores.

A plena capacidade jurídica adquire-se ao atingir os 18 anos, salvo nos casos previstos na lei, quando o menor adquire a capacidade jurídica antes dos 18 anos (por casamento antes dos 18 anos e emancipação, artigo 27.º do Código Civil).

Ao contrário do Código Civil da RSFSR, o artigo 21 do Código Civil da Federação Russa esclarece que, se o casamento for dissolvido antes que o cônjuge atinja a idade de 18 anos, a capacidade jurídica adquirida como resultado do casamento será mantida integralmente. Se o casamento for declarado inválido pelo tribunal, a questão de saber se o cônjuge menor mantém plena capacidade jurídica será decidida pelo tribunal, com base nos interesses do cônjuge menor e em outras circunstâncias (por exemplo, se os cônjuges tiverem um filho, etc.).

O próprio facto de invalidar um casamento em que um dos cônjuges seja menor não pode privar automaticamente este cidadão da plena capacidade jurídica. A capacidade civil, assim como a capacidade jurídica, é uma espécie de direito subjetivo e está protegida por lei.

03.09.2008(15451 )

PROBLEMA DE CAPACIDADE EM CARACTERÍSTICAS

DO ASSUNTO COMPOSIÇÃO DO ACORDO DE CASAMENTO

N.F. ZVENIGORODSKAYA

Zvenigorodskaya N.F., Professor Associado do Departamento de Disciplinas de Direito Civil, Universidade Estadual Camponesa. Cirilo e Metódio, candidato a ciências jurídicas.

A definição legal do conceito de contrato de casamento é dada no art. 40 do Reino Unido: um contrato de casamento é um acordo de pessoas que celebram o casamento, ou um acordo de cônjuges que determina os direitos e obrigações de propriedade dos cônjuges no casamento e (ou) no caso de sua dissolução.

Do sentido do art. 41 do Reino Unido segue-se que um contrato de casamento pode ser celebrado tanto antes como depois do registo do casamento. De acordo com L. M. Pchelintseva, “os sujeitos do contrato de casamento, conforme decorre do art. 40 do Reino Unido, pode haver pessoas que se casam (ou seja, cidadãos que ainda não são cônjuges, mas pretendem se tornar um) e pessoas que já se casam - cônjuges. S.N. Bondov acredita que "as partes do contrato de casamento são tanto as pessoas que contraem o casamento quanto os cônjuges". A.A. Ivanov também acredita que "as partes do contrato são pessoas que desejam se casar ou cônjuges". No que diz respeito ao contrato de casamento, B.M. Gongalo e P.V. Krasheninnikov.

Entendemos que é necessário distinguir entre os sujeitos do contrato de casamento, as partes no contrato de casamento e as pessoas que podem celebrá-lo (artigo 40.º do Reino Unido - pessoas que contraem casamento, ou cônjuges). Dependendo de quem especificamente celebra o contrato de casamento - pelas pessoas que vão se casar, ou pelos cônjuges, pode ser classificado.

No entanto, em nossa opinião, apenas os cônjuges podem ser sujeitos de um contrato de casamento - os sujeitos de relações jurídicas baseadas em um contrato de casamento. Neste caso, o contrato de casamento é considerado como uma relação jurídica matrimonial.

A entrada em vigor de um contrato de casamento, que regula as relações patrimoniais dos cônjuges (e não das pessoas que contraíram o casamento), deve ser precedida da celebração do casamento. É após o registro do casamento que surge uma relação jurídica baseada em um contrato de casamento, e as pessoas que contraíram um contrato de casamento tornam-se seus súditos. Aqui se manifesta a derivação da regulação das relações familiares patrimoniais da regulação das relações pessoais não patrimoniais, o que é típico das relações reguladas pelo direito de família. A regulamentação das relações patrimoniais entre os cônjuges por contrato de casamento visa o cumprimento das tarefas especificadas no art. 2SC. Confirma também que o acordo antenupcial é, por sua própria natureza, direito de família.

Na caracterização da composição do sujeito de um contrato de casamento, a capacidade é de particular importância.

Uma vez que apenas os cônjuges podem ser sujeitos de um contrato de casamento, a capacidade de o celebrar deve estar associada à capacidade de casar. Portanto, um contrato de casamento pode ser celebrado entre cidadãos capazes que atingiram a idade do casamento, ou seja, 18 anos (cláusula 1, artigo 12, cláusula 1, artigo 13 do Reino Unido).

M.V. Antokolskaya acredita que uma pessoa que não atingiu a idade núbil adquire o direito de concluir um contrato de casamento de forma independente a partir do momento em que é tomada a decisão de reduzir sua idade núbil. SOU. Nechaeva argumenta que “a dependência direta do contrato do fato da existência do casamento (ou da intenção de formalizá-lo na forma prescrita por lei) significa que tal contrato pode ser celebrado por partes que se casaram antes da idade do casamento , bem como aqueles que, excepcionalmente, tendo em conta circunstâncias especiais, é permitido casar mais cedo”. De acordo com L. M. Pchelintseva, “se uma pessoa não atingiu a idade do casamento, mas recebeu permissão do governo local para se casar, ela pode celebrar um contrato de casamento antes do registro do casamento com o consentimento por escrito dos pais ou curadores (artigo 26 do Código Civil). Após o casamento, o cônjuge menor, L.M. Pchelintsev, adquire plena capacidade civil (artigo 21 do Código Civil), o que significa que ele tem o direito de celebrar um contrato de casamento por conta própria. Concordando que “do ponto de vista da lógica formal, a partir do momento da obtenção da devida autorização, também é possível celebrar um contrato de casamento”, B.M. Gongalo, P. V. Krasheninnikov acreditam que “neste caso, não há coincidência da lógica jurídica com a formal. O fato é que por força do § 2º do art. 21 do Código Civil da Federação Russa, no caso em que a lei permite o casamento antes de completar 18 anos, um cidadão que não atingiu a idade de 18 anos adquire capacidade jurídica plena a partir do momento do casamento. Portanto, em casos apropriados, é impossível concluir um contrato de casamento antes do registro do casamento. Este cargo Parece-nos mais razoável, porque está em conformidade com a legislação em vigor. Assim, os noivos menores, que tenham recebido a devida autorização para registar um casamento, têm o direito de celebrar um contrato de casamento de forma independente apenas após o casamento, uma vez que, de acordo com o n.º 2 do art. 21 do Código Civil da Federação Russa tornam-se totalmente capazes apenas a partir do momento do registro de casamento. Até aquele momento, o estado civil dos menores de 14 a 18 anos é limitado pelo art. 26 do Código Civil, segundo o qual todos os negócios, com exceção dos mencionados no parágrafo 2º deste artigo, fazem com o consentimento escrito de seus representantes legais.

No direito de família, não encontramos os conceitos de capacidade jurídica familiar e capacidade jurídica. A literatura jurídica indica que a ligação genética entre o direito civil como indústria-núcleo e as indústrias que dele emergiram sugere a existência de conceitos comuns emprestados por essas indústrias do direito civil. Mas há outra opinião sobre esta questão. Em particular, Ya.R. Webers acreditava que as categorias relevantes do direito civil não podem ser transferidas mecanicamente para o direito de família.

Na ciência jurídica, a capacidade jurídica familiar dos cidadãos é entendida como sua capacidade de adquirir e exercer direitos familiares por meio de suas ações, bem como criar obrigações familiares para si e cumpri-las. Na íntegra, a capacidade jurídica familiar surge para os cidadãos quando atingem a maioridade, ou seja, ao completar 18 anos. Vamos chamar isso de regra geral. No entanto, a possibilidade de exercício independente de muitos direitos e obrigações familiares aparece para os cidadãos antes mesmo de atingirem essa idade. Assim, no caso de casamento de pessoas que reduziram a idade núbil (artigo 13.º do Reino Unido), essas pessoas exercem de forma independente todos os direitos e obrigações dos cônjuges. Portanto, a regra geral de direito civil contida no parágrafo 2º do art. 21 do Código Civil, não é apenas uma exceção à regra geral da capacidade civil. Pensamos que o legislador no n.º 2 do art. 21 do Código Civil também significava capacidade familiar. De acordo com L. B. Maksimovich, “o direito de família não usa apenas o conceito de direito civil de capacidade jurídica e capacidade jurídica. Uma mudança na capacidade civil tem um impacto direto nas relações familiares.”

Cada vez mais, na ciência do direito de família, há referências à capacidade conjugal, cuja presença está associada à possibilidade de celebração de um casamento e de um contrato matrimonial. Acreditamos que o legislador, tendo estabelecido no art. 13 idade núbil no Reino Unido de 18 anos, determinando assim o início da capacidade conjugal.

A composição do objeto do contrato de casamento celebrado antes do registro do casamento está inextricavelmente ligada à questão do destino do próprio contrato, se o casamento não for registrado por qualquer motivo. SOU. Nechaeva acredita que neste caso “não haverá contrato de casamento; mais precisamente, concluído anteriormente, não terá valor jurídico. NÃO. Sosipatrova acredita que o contrato de casamento deve ser reconhecido como rescindido, novamente fazendo analogia com o contrato preliminar; se o contrato principal não for celebrado no prazo indicado, o contrato preliminar é rescindido (artigo 6.º do artigo 429.º do Código Civil). De acordo com M. G. Masevich, se o casamento não for registrado, o contrato de casamento será anulado. Entendemos que esta questão não pode ser resolvida com a anulação do contrato de casamento, uma vez que o legislador não fixou um prazo para o registo do casamento por quem já celebrou o contrato de casamento, mas não o registou. De acordo com dicionário explicativo anular significa declarar nulo e sem efeito. Assim, a anulação do contrato de casamento só é possível se as próprias partes determinarem no contrato o período durante o qual pretendem registar o casamento e as consequências da sua não celebração, indicando que então o contrato é cancelado.

A legislação civil (art. (emancipado). Emancipação - a declaração de menor que tenha completado 16 anos, trabalhando sob contrato de trabalho ou com o consentimento de seus pais que exerçam atividades empresariais, é plenamente capaz. “Essas ações servem como evidência suficiente de que o menor é capaz de tomar decisões de forma independente sobre propriedade e outras questões de direito civil, ou seja, atingiu o nível de maturidade normalmente atingido na maioridade”. O objetivo da emancipação é conferir ao menor participante em circulação civil um status de direito civil de pleno direito.

A questão de quantos direitos e obrigações é dotado de um emancipado é controversa na ciência jurídica. L. M. Pchelintseva, M. V. A Antokolskaya acredita que os menores emancipados de acordo com o procedimento estabelecido têm o direito de celebrar independentemente um contrato de casamento no casamento, pois a partir do momento da emancipação se tornam plenamente capazes (artigo 27 do Código Civil). De acordo com M. V. Antokolskaya, ao contrário de um menor que se casou, um menor que se tornou plenamente capaz em resultado da emancipação não adquire capacidade conjugal em virtude do próprio fato da emancipação e, portanto, não tem direito a se casar com essa base. LIBRA. Maksimovich, considerando o contrato de casamento "como uma instituição e instrumento de direito civil (legislação)”, considera que, “tendo direito a celebrar qualquer contrato de direito civil, o menor emancipado tem o direito de celebrar autonomamente um contrato de casamento antes do casamento, uma vez que, tendo plena capacidade civil, tem também capacidade negocial, que é a mais elemento essencial da capacidade (artigo 23.º do Código Civil RF). Ao mesmo tempo, entende que, diferentemente do poder de barganha, da responsabilidade e da capacidade de empreender, a capacidade de contrair matrimônio não é elemento da capacidade civil e a emancipação não afeta a capacidade conjugal do emancipado. . Portanto, diz O.A. Kabyshev, um menor que se tornou plenamente capaz como resultado da emancipação, não adquire capacidade conjugal em virtude do próprio fato da emancipação e, portanto, não tem o direito de se casar com essa base.

LIBRA. Maksimovich chama "o casamento a chave para o mecanismo da capacidade civil, e não um elemento desse mecanismo". Assim, esses autores consideram o contrato de casamento como um contrato de direito civil, e a capacidade de um cidadão celebrar um contrato de casamento como capacidade civil, enquanto interpretam a capacidade de contrair casamento como capacidade conjugal.

Segundo os autores do Comentário ao art. 27 do Código Civil da Federação Russa, “obter a emancipação não é uma base para o casamento. A capacidade matrimonial é um tipo independente de capacidade, que é adquirida ao atingir uma certa idade por lei, ou seja, 18 anos. B.M. Gongalo, P. V. Krasheninnikov também argumenta que “a emancipação não tem efeito sobre a capacidade de se casar e celebrar um contrato de casamento. Do ponto de vista do direito civil, tal cidadão é plenamente capaz e, do ponto de vista do direito de família, ainda não atingiu a idade de casar.

Há esclarecimentos sobre essa questão nas decisões das mais altas instâncias judiciais. Assim, de acordo com a cláusula 16 do Decreto dos Plenários do Supremo Tribunal da Federação Russa e do Supremo Tribunal Arbitral da Federação Russa de 1º de julho de 1996 N 6/8 “Sobre Certas Questões Relacionadas à Aplicação da Parte Um do Código Civil da Federação Russa”, um adulto emancipado tem plenos direitos civis e obrigações, com exceção daquelas para as quais o limite de idade é estabelecido pela legislação federal (por exemplo, artigo 13 da Lei do Federação Russa "Sobre Armas", Artigo 19 da Lei da Federação Russa "Sobre Dever Militar e Serviço Militar").

Esta posição é confirmada no parágrafo 7 do Decreto do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 4 de julho de 1997 N 9 “Sobre a aplicação da legislação pelos tribunais ao considerar casos de adoção”, que observou que os menores não podem ser pais adotivos ainda que adquiram plena capacidade jurídica, uma vez que o n.º 1 do art. 127 do Código de Família da Federação Russa estabelece um limite de idade para adquirir o direito de ser pai adotivo.

Com base no exposto, temos motivos suficientes para distinguir entre capacidade civil e capacidade conjugal. A capacidade matrimonial, a nosso ver, faz parte da capacidade familiar dos cidadãos.

A capacidade jurídica familiar dos cidadãos é definida como "a sua capacidade de adquirir e exercer os direitos familiares por meio de suas ações, bem como de criar para si obrigações familiares e cumpri-las". Acreditamos que é uma categoria independente de direito e difere da capacidade civil.

Todo menor que atingiu um certo nível de maturidade fisiológica pode se tornar pai ou mãe - você não pode proibi-los. Quanto ao contrato de casamento, o emancipado que não tenha atingido a maioridade antes do casamento não tem direito a celebrar contrato de casamento, porque: a) a lei define a ligação indissociável entre o contrato de casamento e o registo estadual de casamento; b) o legislador tenha estabelecido a idade do casamento; c) o contrato de casamento, a nosso ver, ao contrário de outros contratos de direito civil celebrados por cidadãos, é por natureza um contrato de direito de família, pois gera, altera e termina relações jurídicas entre sujeitos estritamente definidos (cônjuges); d) essas relações diferem das de direito civil em caráter puramente pessoal. Assim, o menor emancipado que pretenda casar-se deve receber, nos termos do n.º 2 do art. 13 UK permissão do governo local e somente após o registro do casamento ele terá o direito de celebrar um contrato de casamento, porque por força do parágrafo 2 do art. 21 do Código Civil, a partir do casamento, adquire plena capacidade jurídica. Ao mesmo tempo, um menor que se casou não precisa de um procedimento de emancipação, pois se torna um sujeito de pleno direito não apenas da família, mas também do direito civil.

O contrato de casamento tem um caráter pessoal pronunciado, e não é à toa que na literatura de língua inglesa sobre direito de família às vezes é chamado de contrato íntimo. Interpretação comparativa do conteúdo do art. 40 e 99 do Reino Unido permite-nos concluir que o contrato de casamento deve ser atribuído a transações de natureza estritamente pessoal. "A celebração de um contrato de casamento está inextricavelmente ligada ao ato de contrair casamento ou ao estado da relação conjugal, que é altamente pessoal." Ao contrário da maioria das transações de natureza patrimonial, o contrato de casamento está indissoluvelmente ligado às personalidades dos seus participantes que mantêm relações conjugais especiais, pelo que não pode ser celebrado nem com a participação de um representante legal nem por procuração. No parágrafo 4º do art. 182 do Código Civil estabelece a proibição de realizar tais transações por meio de representante. “Ao contrário da Federação Russa, na França é permitido celebrar um contrato de casamento por meio de um representante, sob uma procuração especialmente emitida contendo os termos do contrato de casamento proposto. Na certidão de casamento, é obrigatório fazer uma anotação sobre a celebração do contrato de casamento, uma vez que o contrato de casamento na França só pode ser celebrado antes do casamento. A França oferece aos interessados acesso livre para se familiarizarem com o conteúdo do contrato de casamento, que se destina a garantir os interesses dos credores dos cônjuges.

O procedimento para celebrar um contrato de casamento na Rússia, assim como o procedimento para celebrar um casamento, requer a participação pessoal de ambos os cônjuges.

Reconhecendo isso, os cientistas ainda discordam sobre a questão da celebração de um contrato de casamento por um cidadão com capacidade jurídica limitada. A lei civil prevê a possibilidade de um tribunal restringir a capacidade jurídica de um cidadão se, devido ao abuso de álcool ou drogas, colocar a sua família numa situação financeira difícil. De acordo com o art. 30 do Código Civil, tal cidadão pode fazer independentemente apenas pequenas transações domésticas, deve fazer outras transações com o consentimento do administrador. A legislação russa em geral e o direito da família em particular não contêm disposições sobre a possibilidade de celebrar um contrato de casamento por pessoas incapazes e parcialmente capazes. “O legislador francês considerou necessário regulamentar a nível legislativo as questões relacionadas com a celebração de um contrato de casamento por pessoas incapazes e parcialmente capazes. Na França, o contrato de casamento pode ser celebrado por pessoas incapazes ou parcialmente capazes, com a presença obrigatória de pessoas que dêem seu consentimento ao casamento, ou seja, tutores e curadores (Art. 1399 parte 1 FGK).

Na literatura jurídica, têm sido expressos dois pontos de vista opostos sobre a questão em apreço. De acordo com o primeiro deles, não é permitida a celebração de contrato de casamento por pessoas com capacidade jurídica limitada. “É claro que a celebração de um contrato de casamento não está entre as pequenas transações domésticas. A possibilidade de celebrar um contrato de casamento seria contrária à essência da relação relevante. Consequentemente, pessoas com capacidade legal limitada não podem celebrar um contrato de casamento”, B.M. Gongalo, P. V. Krasheninnikov. Sem discutir a questão da possibilidade de celebração de contrato de casamento por incapazes, mas expressando uma opinião categórica sobre a impossibilidade de celebrá-lo mesmo com capacidade limitada, é bastante lógico supor que esses autores não podem permitir a celebração de um contrato de casamento por pessoas incapacitadas. Argumentando que "o contrato de casamento é um dos tipos de contrato de direito civil", com sua posição sobre a inadmissibilidade da celebração de contrato de casamento por pessoas com capacidade jurídica limitada, esses autores, talvez a contragosto, na verdade confirmam a natureza de direito de família do contrato de casamento, concentrando sua atenção em suas diferenças significativas, com um contrato de direito civil, que um cidadão com capacidade limitada tem o direito de celebrar com o consentimento de seu administrador. Esta posição parece-nos inconsistente e ilógica.

P.A. Sergeev considera um contrato de casamento “embora uma transação especial, mas de direito civil” e acredita que é impossível para um cidadão com capacidade jurídica limitada celebrar um contrato de casamento de forma independente, justificando sua posição pelo fato de que isso pode afetar negativamente a proteção de seus direitos, uma vez que a capacidade desse cidadão de participar de forma independente na circulação civil foi significativamente prejudicada por seu vício em bebidas alcoólicas e substâncias entorpecentes.

O segundo ponto de vista - sobre a admissibilidade da celebração de contrato de casamento por pessoas com capacidade jurídica limitada - é apresentado pelos seguintes autores. M.V. Antokolskaya acredita que “para celebrar um contrato de casamento, os cônjuges devem ter capacidade legal. Se um dos cônjuges estiver incapacitado, o contrato de casamento pode ser celebrado em seu nome por um tutor. Como o direito de família não estabelece diretamente tal restrição, ela explica sua posição, e o próprio contrato de casamento visa fortalecer a situação financeira da família, pessoas com capacidade jurídica limitada também podem celebrá-lo. No entanto, ela propõe fazer uma reserva especial - sobre a permissibilidade desses acordos com capacidade jurídica limitada. Com o tempo, essa posição foi esclarecida por este autor: “Do ponto de vista da natureza jurídica, o contrato de casamento é de direito civil”, e para a celebração de contrato de casamento por pessoa com capacidade jurídica limitada, o consentimento do fiador é necessário. Uma posição semelhante é tomada por L.M. Pchelintsev.

Em nossa opinião, as pessoas incapazes em ambos os casos (antes do registro de casamento e no casamento) não podem celebrar um contrato de casamento. No primeiro caso, por força do art. 14 O Reino Unido não pode casar (a lei não permite o casamento com pessoas incapacitadas). Mesmo se assumirmos que o contrato de casamento foi celebrado em nome do legalmente incompetente por seu tutor (M.V. Antokolskaya considera isso possível), esse contrato de casamento será completamente sem sentido, pois não dará origem a direitos e obrigações, pois pode entram em vigor a partir do momento do registro de casamento, não podendo o casamento ser celebrado. No segundo caso, quando o casamento já foi celebrado e o cônjuge durante o período vida juntos reconhecido pelo tribunal como incompetente, sendo o contrato de casamento um negócio de natureza estritamente pessoal, por força do n.º 4 do art. 182 do Código Civil não pode ser celebrado por meio de representante.

Acreditamos que um contrato de casamento, que é um contrato de direito de família, pode ser celebrado por uma pessoa com capacidade jurídica limitada, cuja capacidade de contrair casamento não é contestada por ninguém. Além disso, o legislador apenas em relação a um incapaz determinou que o casamento com ele não seja permitido. Uma vez que a celebração de um contrato de casamento, em nossa opinião, está ligada à capacidade conjugal, e compartilhamos a capacidade conjugal e civil, além disso, a legislação não contém uma proibição direta para uma pessoa com capacidade jurídica limitada de celebrar um contrato de casamento, deve aplicar-se o princípio “O que não é proibido é permitido”.

No direito de família russo moderno, ainda não há conceitos de capacidade conjugal e, mais ainda, não há motivos para limitá-la. Acreditamos que este é o futuro. Já foram feitas propostas na ciência jurídica “a nível legislativo para definir claramente o direito dos incapazes e parcialmente capazes de celebrarem contrato de casamento, observadas algumas formalidades (como, por exemplo, o consentimento do tutor e do síndico) ”. Entretanto, esta questão é objeto de discussão científica, sendo possível que as realidades da vida exijam ao legislador a regulação do estatuto jurídico nas relações jurídicas familiares das pessoas com capacidade jurídica limitada.