चांद पर स्टेनली कुब्रिक अमेरिकी। अमेरिकी चंद्र घोटाला समाप्त हो गया है! जहां सत्य शुरू होता है और संपादन समाप्त होता है

प्रसिद्ध अंतरिक्ष यात्री, जो व्यक्तिगत रूप से सोवियत चंद्र अन्वेषण कार्यक्रम में भाग लेने की तैयारी कर रहे थे, ने उन अफवाहों का खंडन किया कि अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा पर नहीं थे, और दुनिया भर के टेलीविजन पर प्रसारित फुटेज को कथित तौर पर हॉलीवुड में संपादित किया गया था।

उन्होंने 20 जुलाई को मनाए गए मानव जाति के इतिहास में अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की पहली लैंडिंग की 40 वीं वर्षगांठ की पूर्व संध्या पर आरआईए नोवोस्ती के साथ एक साक्षात्कार में इस बारे में बात की। नील आर्मस्ट्रांगतथा एडविन एल्ड्रिनपृथ्वी के उपग्रह की सतह पर।

संवाददाता:तो अमेरिकी चांद पर थे या नहीं?

"केवल पूरी तरह से अज्ञानी लोग ही गंभीरता से विश्वास कर सकते हैं कि अमेरिकी चंद्रमा पर नहीं थे। और, दुर्भाग्य से, हॉलीवुड में कथित रूप से गढ़े गए फुटेज के बारे में यह पूरा हास्यास्पद महाकाव्य स्वयं अमेरिकियों के साथ शुरू हुआ। वैसे, पहला व्यक्ति जिसने वितरित करना शुरू किया इन अफवाहों को मानहानि के लिए कैद किया गया था",इस संबंध में नोट किया गया

प्रसिद्ध अंतरिक्ष यात्री एलेक्सी लियोनोव

संवाददाता:अफवाहें कहां से आईं?

"यह सब इस तथ्य से शुरू हुआ कि जब, प्रसिद्ध अमेरिकी फिल्म निर्देशक की 80 वीं वर्षगांठ के जश्न में स्टैनले क्यूब्रिक,जिन्होंने विज्ञान कथा लेखक आर्थर क्लार्क की पुस्तक के आधार पर अपनी शानदार फिल्म "ओडिसी ऑफ 2001" बनाई, जो पत्रकारों से मिले कुब्रिक की पत्नीहॉलीवुड स्टूडियो में फिल्म में अपने पति के काम के बारे में बात करने के लिए कहा गया था। और उसने ईमानदारी से कहा कि पृथ्वी पर केवल दो वास्तविक चंद्र मॉड्यूल हैं - एक संग्रहालय में, जहां कभी भी कोई फिल्मांकन नहीं किया गया है, और यहां तक ​​​​कि कैमरे के साथ चलना भी मना है, और दूसरा हॉलीवुड में है, जहां, क्रम में स्क्रीन पर क्या हो रहा है, इसके तर्क को विकसित करने के लिए, अमेरिकियों को चंद्रमा पर अतिरिक्त लैंडिंग फिल्माई गई- सोवियत अंतरिक्ष यात्री ने कहा।

संवाददाता:स्टूडियो फोटोग्राफी का उपयोग क्यों किया गया?

उन्होंने समझाया कि दर्शकों को फिल्म स्क्रीन पर शुरू से अंत तक क्या हो रहा है, इसके विकास को देखने में सक्षम होने के लिए, किसी भी फिल्म में अतिरिक्त फिल्मांकन के तत्वों का उपयोग किया जाता है।

"यह असंभव था, उदाहरण के लिए, एक वास्तविक खोज को फिल्माना नील आर्मस्ट्रांगचंद्रमा पर उतरने वाले जहाज की हैच - इसे सतह से हटाने वाला कोई नहीं था! इसी कारण से, जहाज से सीढ़ी के साथ आर्मस्ट्रांग के चंद्रमा पर उतरना फिल्म बनाना असंभव था। ये वो पल हैं जो वाकई कैद हैं कुब्रिकहॉलीवुड स्टूडियो में जो हो रहा है उसका तर्क विकसित करने के लिए, और कई गपशप शुरू कर दी कि पूरी लैंडिंग को सेट पर नकली माना जाता था, "- व्याख्या की

संवाददाता:सत्य कहाँ से शुरू होता है और संपादन कहाँ समाप्त होता है?

"असली शूटिंग तब शुरू हुई जब आर्मस्ट्रांग,जिन्होंने पहले चंद्रमा पर पैर रखा, उन्हें इसकी थोड़ी आदत हो गई, एक उच्च दिशात्मक एंटीना स्थापित किया, जिसके माध्यम से पृथ्वी पर प्रसारण किया गया। उसका भागीदार बज़ एल्ड्रिनफिर वह भी जहाज से सतह पर उतर गया और आर्मस्ट्रांग को फिल्माना शुरू कर दिया, जिसने बदले में, चंद्रमा की सतह पर अपने आंदोलन को फिल्माया, "- अंतरिक्ष यात्री ने कहा।

ऐसा है क्या?

आइए अपने आप से एक प्रश्न पूछें: कुब्रिक पवेलियन में लिए गए शॉट्स की मात्रा क्या है?

सूर्य के प्रकाश को बिखेरने के लिए चंद्रमा पर या पृथ्वी की कक्षा में कोई वातावरण नहीं है। इसलिए, छाया पूरी तरह से अंधेरा है, और आकाश काला है, भले ही सूर्य चमक रहा हो। कठोर प्रकाश एक प्रभावशाली प्रभाव पैदा करता है।

सूर्य और पृथ्वी कक्षा से, अपोलो 11; AS11-36-5293। छवि संग्रह: 70 मिमी हैसलब्लैड; लेंस फोकल लंबाई: 80 मिमी; फिल्म की चौड़ाई: 70 मिमी।

अंतरिक्ष यात्री ग्रेगरी हरबौ द्वारा ली गई तस्वीर। फोटो उनके सहयोगी जोसेफ टान्नर को स्पेस टेलीस्कोप के रखरखाव से जुड़े दूसरे स्पेसवॉक के दौरान दिखाता है। फरवरी 1997 में हबल। तस्वीर में स्पेस शटल डिस्कवरी की कड़ी और पृथ्वी के अंग के पतले अर्धचंद्र पर मंडराते हुए सूर्य को भी दिखाया गया है। टान्नर अपने बाएं हाथ में एक चेकलिस्ट रखता है, और हरबौ उसके सूट के हेलमेट में दिखाई देता है। नासा

इसे ऐसा होना चाहिए। उसी समय, "चंद्रमा" की सतह पर हासेलब्लैड का उपयोग किया जाता है फोकल लम्बाईऊपरी अपोलो 11 छवि की तुलना में 60 मिमी। इसका मतलब है कि छवियों में वस्तुएं 25% छोटी होंगी, विशेष रूप से सूर्य। हालाँकि, 1969-1972 में चंद्रमा पर एक आदमी के रहने की तस्वीरों में, सब कुछ अलग है - एक ऑप्टिकल मुकुट है और सूर्य के चारों ओर एक प्रभामंडल है, "सूर्य" के कोणीय आयाम 10 डिग्री हैं! यह 0.5 डिग्री (पृथ्वी के आसपास के क्षेत्र में सूर्य का स्पष्ट आकार) के वास्तविक आकार का बीस गुना है। नीचे कई चित्र हैं।

एलएम लैंडिंग साइट के पास सूर्य का दृश्य। अपोलो 12. AS12-46-6739

एलएम के लैंडिंग स्थल से 100 मीटर की दूरी पर सूर्य का दृश्य। अपोलो 12. AS12-46-6763

एलएम के लैंडिंग स्थल से 300 मीटर की दूरी पर सूर्य का दृश्य। अपोलो 14. AS14-64-9177

एलएम लैंडिंग साइट से 4 किमी दूर सूर्य का दृश्य। अपोलो 15. AS15-87-11745

एलएम लैंडिंग साइट के पास सूर्य का दृश्य। अपोलो 15. AS15-85-11367

एलएम के लैंडिंग स्थल से 300 मीटर सूर्य का दृश्य। अपोलो 16. AS16-109-17856

एलएम के अवतरण स्थल से सूर्य का दृश्य 100 मी. अपोलो 17. AS17-134-20410

एलएम के अवतरण स्थल से सूर्य का दृश्य 50 मी. अपोलो 17. AS17-147-22580। छवि संग्रह: 70 मिमी हैसलब्लैड; लेंस फोकल लंबाई: 60 मिमी; सूर्य ऊंचाई: 16 डिग्री; विवरण: एसटीए अलसेप; फिल्म की चौड़ाई: 70 मिमी।

अपोलो 12, 14, 15, 16 और 17 पर सूर्य के चारों ओर प्रभामंडल और मुकुट एक वातावरण के प्रमाण हैं। प्रभामंडल और प्रकाशिक परिघटनाओं पर विवरण। नीचे वायुमंडल की उपस्थिति में पृथ्वी पर प्रकाश स्रोतों के प्रभामंडल और मुकुट के चित्र हैं।

स्थलीय स्थितियों के लिए सूर्य और उसके चारों ओर का प्रभामंडल।

स्थलीय स्थितियों के लिए सूर्य से किरणें और मुकुट

सूर्य के मुकुट।

स्ट्रीट लैंप के प्रभामंडल और मुकुट

1. प्रकाशीय परिघटनाएं वायुमंडलीय जल बूंदों पर अपवर्तन और विवर्तन से जुड़ी होती हैं।

आरेख दिखाता है कि कैसे एक बूंद की सतह पर दो बिंदु प्रकाश को बिखेर सकते हैं और एक अपसारी गोलाकार तरंग के स्रोत के रूप में कार्य कर सकते हैं। प्रकाश बढ़ता है जहां तरंगों के शिखर मिलते हैं या एक ही चिन्ह के होते हैं। जहां तरंगों के आयाम भिन्न होते हैं, वहां प्रकाश की तीव्रता कम हो जाती है। बूंद की पूरी सतह से बिखरी हुई रोशनी और परावर्तित और संचरित तरंगों के योगदान को विवर्तन पैटर्न - कोरोना में जोड़ा जाता है।

पहली तस्वीर परछोटे कणों द्वारा प्रकाश के विवर्तन से कोरोना को दर्शाता है। प्रबुद्ध सतह का प्रत्येक बिंदु बिखरी हुई अपसारी गोलाकार तरंगों (ह्यूजेंस-फ्रेस्नेल सिद्धांत) का एक स्रोत है। अपसारी तरंगें एक दूसरे को काटती हैं, जहाँ वे जुड़ती हैं, वे बढ़ी हुई चमक के क्षेत्र देती हैं, और जहाँ वे घटाती हैं - अंधेरे क्षेत्र।
दूसरी तस्वीर मेंकेंद्रीय अक्ष के साथ केवल दो बिंदुओं से प्रकीर्णन दिखाया जाता है, घटना प्रकाश की दिशा, दो बिखरी हुई तरंगों के शिखर हमेशा उज्ज्वल प्रकाश तीव्रता वाले क्षेत्र के आकार के साथ मेल खाते हैं।
तीसरी तस्वीर मेंप्रत्येक स्पेक्ट्रम और प्रत्येक कण से सभी कोरोनों का योग दिखाया गया है।

सूर्य से प्रकाशीय परिघटनाओं वाली सभी अपोलो तस्वीरें पूरी तरह से वायुमंडलीय पानी की बूंदों पर अपवर्तन और विवर्तन के ढांचे के भीतर हैं।

2. "सूर्य" के कोणीय आयामों को बढ़ाना

निर्वात के मामले में, किसी भी प्रकाश स्रोत की तरह, सूर्य के कोणीय आयाम समान रहते हैं। एक वातावरण की उपस्थिति में, स्थिति अलग होती है।

कोई भी प्रकाश तरंग वायुमंडल के इलेक्ट्रॉनों, परमाणुओं और अणुओं द्वारा प्रकीर्णित होती है। इसके अलावा, बिखरे हुए प्रकाश की तीव्रता प्रकाश तरंग दैर्ध्य की चौथी शक्ति के व्युत्क्रमानुपाती होती है। इस कारण प्रत्येक कण विशेष रूप से नीली किरणों के लिए प्रकाश का स्रोत बन जाता है। यह एक फ्लोट से अलग होने वाली लहर की तरह है, मुख्य लहर इसके माध्यम से गुजरने के बाद। नतीजतन, एक वातावरण की उपस्थिति के कारण, अणु सभी दिशाओं में प्रकाश उत्सर्जित करते हैं, विशेष रूप से प्रकाश स्रोत के पास उज्ज्वल रूप से। बहुत अधिक चमक और एक्सपोजर पर, यह फिल्म पर भड़क उठता है और प्रकाश स्रोत के कोणीय आयामों में वृद्धि करता है। एक उदाहरण नीचे दिया गया है।

इलेक्ट्रिक आर्क; आकार में लगभग 5 मिमी। वायु के अणुओं द्वारा प्रकाश के प्रकीर्णन के कारण प्रकाश के गोले का आकार चाप के प्लाज्मा चैनल के आकार से दस गुना बड़ा होता है।

अंत में, प्रकाश स्रोत की थोड़ी सी कवरेज के साथ, वातावरण में प्रकाश के बिखरने के कारण, एक प्रभामंडल संरक्षित होता है। अपोलो की तस्वीरों में हम यही देखते हैं। वास्तविक निर्वात में ऐसी कोई ऑप्टिकल घटना नहीं होती है।

अपोलो 14. AS14-66-9305

3. चन्द्रमा पर प्रकाशीय परिघटना का कारण धूल है।

पृथ्वी पर, हम अक्सर एक धुंधला सूरज देखते हैं, उदाहरण के लिए बादल के माध्यम से। यह एरोसोल (कोहरा, धुआं, धूल) पर सूर्य के प्रकाश का प्रकीर्णन है। पृथ्वी के वायुमंडल में उनका आयतन वायुमंडलीय वायु बनाने वाली गैसों के आयतन के 0.1% से अधिक नहीं है। इसी तरह, इसे चंद्रमा के लिए माना जा सकता है। इसका मतलब है कि कम से कम लगभग एक ही ऑप्टिकल घटना (कोरोना, मुकुट और प्रकाश बिखरने) का निरीक्षण करने के लिए, कुल वजनचंद्रमा पर प्रति इकाई आयतन के कण 1 g/m³ से कम नहीं होने चाहिए। यह कणों की एक बड़ी संख्या है और चंद्रमा पर एक एरोसोल वातावरण के अस्तित्व के बराबर है। अभी तक ऐसा कुछ नहीं मिला है।

बहस

हमारे पास 1969-1972 में चंद्रमा पर मनुष्य के रहने की तस्वीरों की मात्रा का 5% से अधिक है, जिसमें प्रभामंडल, सूर्य के किनारों और प्रकाश के प्रकीर्णन की छवि है, जो एक वातावरण की उपस्थिति को इंगित करता है। यह देखते हुए कि 5% छवियां क्षेत्र के पैनोरमा में शामिल हैं, यह दृढ़ता से कहा जा सकता है कि फोटोग्राफिक सामग्री की कुल मात्रा से 30% छवियां या अंतरिक्ष यात्रियों के 70% से अधिक की सतह पर रहती हैं " चंद्रमा" एक वातावरण की उपस्थिति में बनाए गए थे।

अपोलो 12 पैनोरमा (a12pan1162447) में दो दर्जन से अधिक तस्वीरें हैं, जिनमें से दो सूर्य की हैं।

70% से अधिक फोटोग्राफिक दस्तावेज़ स्टेनली कुब्रिक द्वारा लिए गए शॉट्स हैं!चंद्रमा पर अमेरिकियों के रहने और अतिरिक्त फिल्मांकन के महत्वहीन स्टूडियो के समर्थन में प्रसिद्ध अंतरिक्ष यात्री एलेक्सी लियोनोव का बयान अस्थिर है।
इसके अलावा, सभी छवियां पुस्तकालयों में परस्पर जुड़ी हुई हैं: 1) अभियान से बाहर निकलना, 2) छवि संख्या, 3) ऑडियो बातचीत, 4) नेशनल एरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन (NASA) की आधिकारिक वेबसाइट पर अपोलो वीडियो। और इसका मतलब यह है कि स्थलीय मूल की छवियां, उनसे ऑडियो बातचीत के साथ, नासा चंद्रमा पर एक व्यक्ति के रहने के दस्तावेजों के रूप में जारी करता है।

निष्कर्ष:यह चंद्रमा पर मनुष्य के रहने का मिथ्याकरण है, जिसे 40 से अधिक वर्षों से उच्चतम आधिकारिक स्तर पर बनाए रखा गया है।

+ अपोलो 11 के लिए "सूर्य" से चकाचौंध और ऑप्टिकल प्रभाव.

प्रथम,यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि छवियों में 10 विभिन्न ऑप्टिकल अक्षों की उपस्थिति (ऑप्टिकल अक्ष एक लेंस है) और प्रकाश स्रोत (इस मामले में, सूर्य) के एक अक्ष की अनुपस्थिति है।

प्रकाशिकी के नियमों के अनुसार, एक प्रकाश स्रोत के लिए ऑप्टिकल अक्षों पर सभी हाइलाइट एक बिंदु पर अभिसरण करते हैं। यह अपोलो 11 की किसी भी तस्वीर में नहीं है जब वे चंद्रमा की सतह पर थे।

उसी समय, अपोलो 11 कक्षा से छवियों के लिए, हम प्रकाश स्रोत, सूर्य के एक ऑप्टिकल अक्ष को देखते हैं, और बड़ी संख्या में प्रकाश प्रभावों की अनुपस्थिति, विशेष रूप से, एक ऑप्टिकल प्रभामंडल की अनुपस्थिति भी ध्यान देने योग्य है। .

अपोलो 11 के लिए "चंद्रमा" पर आकाश में कई प्रकाश स्रोतों को चंद्र मॉड्यूल की छाया के दोहरीकरण से भी संकेत मिलता है।

नीचे के चित्र

प्रकाश स्रोत के एकाधिक अक्ष। अपोलो 11, AS11-40-5872HR। छवि संग्रह: 70 मिमी हैसलब्लैड; फिल्म की चौड़ाई: 70 मिमी

तीन अक्ष प्रकाश स्रोत। अपोलो 11, AS11-40-5935HR। छवि संग्रह: 70 मिमी हैसलब्लैड; फिल्म की चौड़ाई: 70 मिमी

ऑप्टिकल हाइलाइट्स वाले अन्य शॉट्स के लिए ये पैटर्न स्पष्ट हैं।
नीचे उसी अपोलो 11 हैसलब्लैड कैमरे में सूर्य से चकाचौंध है:

कक्षा से पृथ्वी का दृश्य, अपोलो 11; AS11-36-5293। छवि संग्रह: 70 मिमी हैसलब्लैड; लेंस फोकल लंबाई: 80 मिमी; फिल्म की चौड़ाई: 70 मिमी।

कक्षा से पृथ्वी का दृश्य; अपोलो 11, AS11-36-5299। छवि संग्रह: 70 मिमी हैसलब्लैड; लेंस फोकल लंबाई: 80 मिमी; फिल्म की चौड़ाई: 70 मिमी

हम प्रकाश स्रोत के एक ऑप्टिकल अक्ष को देखते हैं, सूर्य, और बड़ी संख्या में प्रकाश प्रभावों की अनुपस्थिति, विशेष रूप से, एक ऑप्टिकल प्रभामंडल की अनुपस्थिति भी ध्यान देने योग्य है।

अपोलो 11 के लिए "चंद्रमा" पर आकाश में कई प्रकाश स्रोतों को भी चंद्र मॉड्यूल की छाया के दोहरीकरण से संकेत मिलता है:

चंद्र मॉड्यूल से भूत की छाया चंद्रमा की सतह के ऊपर कई प्रकाश स्रोतों को दर्शाती है। AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 और बढ़ी हुई कंट्रास्ट, चमक के साथ। छवि संग्रह: 70 मिमी हैसलब्लैड; पत्रिका: 37; विवरण: सतह पर चंद्र मॉड्यूल छाया; फिल्म की चौड़ाई: 70 मिमी।

दो छायाएं चंद्र मॉड्यूल और विवरण के समोच्च को बिल्कुल दोहराती हैं: लंबी दूरी के संचार के लिए एक एंटीना और अंतरिक्ष यात्रियों के रेडियो संचार के लिए, एक सहायक इंजन प्रणाली, और बहुत कुछ। और यह एक यादृच्छिक शॉट नहीं है, तीन शॉट नहीं, बल्कि पत्रिका की 37 तस्वीरों की एक श्रृंखला है - लगभग 20 शॉट्स!

कोई यह सुझाव दे सकता है कि चंद्रमा पर हमेशा दो छायाएं होती हैं - एक सूर्य से, दूसरी पृथ्वी के विशाल और चमकीले अर्धचंद्र से!

बहरहाल, देखिए- अपोलो 11 की तस्वीरों में ये है धरती:

अपोलो 11 के लिए चंद्र मॉड्यूल और पृथ्वी का दृश्य; AS11-40-5923, AS11-40-5924। लुनार मॉड्युल; धरती।

सूर्य की चमक से तुलना करें (ऊपर चित्र देखें)। सामान्य तौर पर, सूर्य, अस्तित्व में सबसे शक्तिशाली तारे से दूर है, लेकिन यह पृथ्वी के अपेक्षाकृत करीब है और इसलिए बहुत चमकीला चमकता है - पूर्ण चंद्रमा की तुलना में 500,000 गुना तेज और चंद्रमा से देखे जाने पर पूर्ण पृथ्वी की तुलना में 5,000 गुना तेज। हमारा ग्रह परिमाण के कई क्रम कम चमकता है! इसके अलावा, ध्यान रखें कि पृथ्वी अपने चरम पर है। और पृथ्वी की छाया क्या है?! तुम्हारे नीचे!

सब एक साथ - यह नासा की बेरुखी और ज्ञान की कमी है।

लेकिन इस रहस्योद्घाटन के बाद भी कि चंद्रमा की लैंडिंग की अपोलो 11 छवियां आकाश में कई प्रकाश स्रोतों को दर्शाती हैं और नकली हैं, नासा के रक्षक अपने "अमेरिकियों ने चंद्रमा पर चले" में बने हुए हैं। वाद-विवाद करने वालों का अद्भुत स्वभाव!

लूना पर आकाश में कई प्रकाश स्रोतों के बारे में यह नोट बाकी प्रवास मिशनों के लिए चकाचौंध पर लागू नहीं होता है: अपोलो 12, अपोलो 14, अपोलो 15, अपोलो 16, अपोलो 17।इन मिशनों के शॉट्स के लिए - हमारे पास प्रकाश स्रोत की एक धुरी है। और यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि शूटिंग की स्थिति समान है - क्षितिज के ऊपर सूर्य की निम्न स्थिति, ऑप्टिकल उपकरण समान है - हैसलब्लैड कैमरा, शूटिंग तकनीक समान है, चित्र ओरलोव के समान है ... हालांकि, प्रकाश स्रोत की धुरी केवल एक ही है। अपोलो 11 की तस्वीरें सामान्य पैटर्न से हटकर हैं। संभवतः, चंद्रमा की "पहली" उड़ान में नासा के पास एक सर्चलाइट की शक्ति का अभाव था।

आप अपोलो 11 के प्रकाशिकी पर सामान्य रूप से, अपोलो मिशन पर चकाचौंध की मामूली "अजीबता" को भी नोट कर सकते हैं:

• एक लंबी दूरी की सर्चलाइट के रूप में, भड़कने में समान दूरी वाले मुड़ सर्पिलों की उपस्थिति;
• चकाचौंध तत्वों की विषमता, जो तब संभव है जब प्रकाश स्रोत में समरूपता न हो;
• लेंस पर तरल की एक बूंद की उपस्थिति से चकाचौंध (बूंद की सतह पर पुन: प्रतिबिंब);
• सूर्य के चारों ओर प्रभामंडल और मुकुट (मुकुट) अपोलो 12, अपोलो 14, अपोलो 15, अपोलो 16, अपोलो 17,जो एक वातावरण की उपस्थिति में ही संभव है;
• अन्य।

अपोलो 17 छवि (एएस17-147-22580) में सूर्य के चारों ओर प्रभामंडल और मुकुट एक वातावरण का प्रमाण है। प्रभामंडल और प्रकाशिक परिघटनाओं पर विवरण। छवि संग्रह: 70 मिमी हैसलब्लैड; लेंस फोकल लंबाई: 60 मिमी; सूर्य ऊंचाई: 16 डिग्री; विवरण: एसटीए अलसेप; फिल्म की चौड़ाई: 70 मिमी।

निष्कर्ष:हमारे सामने, कई प्रकाश स्रोत अपोलो 11 अंतरिक्ष यात्रियों के लिए "चंद्रमा" की सतह को रोशन करते हैं। यह नासा के पृथ्वी पर मंडप में चंद्र स्थितियों का धोखा दर्शाता है।

महान निर्देशक स्टेनली कुब्रिक 2001: ए स्पेस ओडिसी", "ए क्लॉकवर्क ऑरेंज", "द शाइनिंग", "आइज़ वाइड शट"), उनकी मृत्यु से कुछ दिन पहले, ने स्वीकार किया कि अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग और एडविन एल्ड्रिन की चांद पर लैंडिंग फिल्माने के लिए अमेरिकी सरकार और नासा ने उन्हें बड़ी रकम का भुगतान किया।वास्तव में, ऐतिहासिक फुटेज को कथित तौर पर उनके द्वारा पृथ्वी पर एक साधारण स्टूडियो में फिल्माया गया था।

फोटो में: फिल्म "2001: ए स्पेस ओडिसी" पर काम के दौरान स्टेनली कुब्रिक

ऐसा सनसनीखेज बयान दिया थाअमेरिकी पैट्रिक मरे, स्टेनली कुब्रिक होने का एक वीडियो साक्षात्कार पोस्ट कर रहे हैं, जिसे 15 साल पहले बनाया गया था।

जैसा कि साइट पर बताया गया है, फिल्म निर्माता का साक्षात्कार अब केवल दिखाई दिया, क्योंकि मरे को कुब्रिक की मृत्यु की तारीख से 15 साल के लिए 80-पृष्ठ गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर करना था, जिसे हम याद करते हैं, 17 मार्च, 1999 को मृत्यु हो गई थी।

मैंने अमेरिकी जनता के साथ बहुत बड़ा धोखा किया है। संयुक्त राज्य सरकार और नासा की भागीदारी के साथ। चांद की लैंडिंग फर्जी थी, सारी लैंडिंग फर्जी थी और इसे फिल्माने वाला मैं ही था।"

वीडियो में स्टेनली कुब्रिक की तरह दिखने वाले व्यक्ति को कबूल करता है।

"तुम क्या कह रहे हो? क्या आप गंभीर हैं?" मरे हंसते हैं।

"हाँ, यह नकली है," अमेरिकी निर्देशक फिर से दोहराता है।

कुब्रिक के अनुसार, चंद्रमा पर उतरना राष्ट्रपति निक्सन की केवल एक कल्पना थी, जो वास्तव में इसे एक वास्तविकता बनाना चाहते थे। अमेरिकी सरकार ने एक प्रशंसनीय वीडियो दस्तावेज़ को फिल्माने के लिए निर्देशक को एक बड़ी राशि की पेशकश की, और वह कथित तौर पर एक "फिल्म" बनाने के लिए सहमत हो गया।

हालाँकि, अभी तक कोई आधिकारिक प्रमाण नहीं है कि यह साक्षात्कारवास्तव में वास्तविक। शायद फुटेज सिर्फ एक अभिनेता का है जो एक प्रसिद्ध निर्देशक के समान है।

याद करा दें कि 20 जुलाई 1969 को पूरी दुनिया ने उस फुटेज को देखा था जो पहले से ही ऐतिहासिक हो चुका है, जिसमें अपोलो 11 मिशन के अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग बनाते हैं।" एक आदमी के लिए एक छोटा कदम, लेकिन पूरी मानव जाति के लिए एक बड़ी छलांग।"

गौरतलब है कि 1971 में कुब्रिक अमेरिका से यूके चले गए थे। पर पिछले साल काअपने जीवन में, निर्देशक ने बार-बार कहा कि उन्हें अमेरिकी खुफिया सेवाओं द्वारा मार दिया जाएगा। 1999 में, आधिकारिक संस्करण के अनुसार - दिल का दौरा पड़ने से उनकी मृत्यु हो गई, लेकिन कई विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि निर्देशक की मृत्यु हो गई थी।

अपने पति की मृत्यु के बाद निर्देशक क्रिश्चियन कुब्रिक की पत्नी ने भी दावा किया कि "संयुक्त राज्य अमेरिका के सम्मान और सम्मान को बचाने के लिए" चंद्रमा पर लैंडिंग नकली थी।

इस बीच, टीवी चैनल Zvezda . के साथ एक साक्षात्कार में, स्पेसवॉक करने वाले पहले व्यक्ति एलेक्सी लियोनोव इन अफवाहों का खंडन किया कि अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग और एडविन एल्ड्रिन चंद्रमा पर नहीं उतरे।

मेरे और हमारे चंद्र समूह सहित विशेषज्ञों ने आमने-सामने ऑनलाइन देखा कि यह कैसे हुआ। और मास्को में एक फ्लाईबाई के साथ बोर्मन की उड़ान, और लैंडिंग, और "अपोलो 13" भी, "-

टीवी चैनल लियोनोव के उद्धरण।

साइट पर एक टिप्पणी में, सोवियत संघ के दो बार हीरो, पायलट-कॉस्मोनॉट ने समझाया कि आर्मस्ट्रांग और एल्ड्रिन की चंद्रमा की उड़ान के बारे में कुछ फुटेज वास्तव में स्टूडियो में फिल्माए गए थे। लेकिन ऐसा इसलिए किया गया ताकि दर्शक "जो शुरू से अंत तक हो रहा है उसका विकास" देख सके। वास्तविक शूटिंग तब शुरू होती है जब आर्मस्ट्रांग पृथ्वी पर प्रसारण के लिए एक अत्यधिक दिशात्मक एंटीना स्थापित करता है।

जब चंद्रमा पर कोई नहीं होगा तो हैच के उद्घाटन को कौन फिल्माएगा? -

लियोनोव ने बताया कि लैंडिंग के अतिरिक्त फुटेज की आवश्यकता क्यों थी।

अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों के पृथ्वी के उपग्रह पर उतरने का वीडियो एक दशक से भी अधिक समय से विवादास्पद रहा है। अमेरिकी निर्देशक स्टेनली कुब्रिक की विधवा ने अपोलो 11 मिशन के बारे में फिल्म के फिल्मांकन में अपने पति की भागीदारी के बारे में संवाददाताओं को बताया कि चंद्रमा के लिए उड़ान में हेराफेरी के बारे में अफवाहें फैल गईं।

पत्रकार कुब्रिक की पत्नी के पास आए, और उसने कहा: हाँ, जब उन्होंने फिल्म "लैंडिंग ऑन द मून" बनाई तो उन्होंने कड़ी मेहनत की। ये उसके शब्द शब्दशः हैं। और यह (चंद्रमा के लिए उड़ान के मिथ्याकरण के बारे में अफवाहें - एड। नोट) पहले से ही अटकलें हैं। और झंडा कैसे लटक गया, लेकिन हवा नहीं थी। और झंडे को मजबूत और घुमाया गया। जब उन्होंने इसे जमीन में डाला, तो उन्होंने कवर को हटा दिया - प्रबलित टेप बिना मुड़े, और ऐसा लग रहा था जैसे यह हवा में झूल रहा हो, ”

महान सोवियत अंतरिक्ष यात्री की व्याख्या की।

2009 में, एलेक्सी लियोनोव ने पहले ही अफवाहों के बारे में बात की थी कि 1969 में अमेरिकी चंद्रमा पर नहीं थे। आरआईए नोवोस्ती के साथ एक साक्षात्कार में, लियोनोव ने जोर देकर कहा कि केवल "बिल्कुल अज्ञानी लोग" ही ऐसी बात पर विश्वास कर सकते हैं।

केवल पूरी तरह से अज्ञानी लोग ही गंभीरता से विश्वास कर सकते हैं कि अमेरिकी चांद पर नहीं थे। और, दुर्भाग्य से, हॉलीवुड में कथित रूप से गढ़े गए शॉट्स के बारे में यह पूरा हास्यास्पद महाकाव्य खुद अमेरिकियों के साथ शुरू हुआ, "

अलेक्सी लियोनोव का उल्लेख किया।

स्टेनली कुब्रिक ने अपोलो मून लैंडिंग को फिल्माया

शानदार अंतरिक्ष यात्री एलेक्सी लियोनोव, जो व्यक्तिगत रूप से सोवियत चंद्र अन्वेषण कार्यक्रम में भाग लेने के लिए तैयार थे, ने उन अफवाहों का खंडन किया कि अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा पर नहीं थे, और कथित तौर पर दुनिया भर के टेलीविजन पर प्रसारित फुटेज हॉलीवुड में घुड़सवार.

उन्होंने 20 जुलाई को मनाए गए मानव जाति के इतिहास में अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की पहली लैंडिंग की 40 वीं वर्षगांठ की पूर्व संध्या पर आरआईए नोवोस्ती के साथ एक साक्षात्कार में इस बारे में बात की। नील आर्मस्ट्रांगतथा एडविन एल्ड्रिनपृथ्वी के उपग्रह की सतह पर।

संवाददाता: तो अमेरिकी चांद पर थे या नहीं?

"केवल पूरी तरह से अज्ञानी लोग ही गंभीरता से विश्वास कर सकते हैं कि अमेरिकी चंद्रमा पर नहीं थे। और, दुर्भाग्य से, हॉलीवुड में कथित रूप से गढ़े हुए फुटेज के बारे में यह पूरा हास्यास्पद महाकाव्य स्वयं अमेरिकियों के साथ शुरू हुआ। वैसे, पहला व्यक्ति जिसने इन्हें वितरित करना शुरू किया अफवाहों, बदनामी के लिए कैद किया गया था," उन्होंने इस संबंध में कहा। एलेक्सी लियोनोव.

प्रसिद्ध अंतरिक्ष यात्री एलेक्सी लियोनोव

संवाददाताप्रश्न: अफवाहें कहां से आईं?

"यह सब इस तथ्य से शुरू हुआ कि जब, प्रसिद्ध अमेरिकी फिल्म निर्देशक की 80 वीं वर्षगांठ के जश्न में स्टैनले क्यूब्रिक, जिन्होंने विज्ञान कथा की पुस्तक के अनुसार बनाया है आर्थर क्लार्ककुब्रिक की पत्नी से मिलने वाले पत्रकारों ने हॉलीवुड स्टूडियो में उनकी शानदार फिल्म "द ओडिसी ऑफ 2001" के लिए फिल्म पर उनके पति के काम के बारे में पूछा। और उसने ईमानदारी से कहा कि पृथ्वी पर हैं केवल दोवास्तविक चंद्र मॉड्यूल - संग्रहालय में एक, जहां कभी कोई फिल्मांकन नहीं हुआ है, और यहां तक ​​कि कैमरे के साथ चलना भी मना है, और दूसरा हॉलीवुड में है, स्क्रीन पर जो हो रहा है उसका तर्क कहां विकसित करें और अतिरिक्त गोलीबारी की गईअमेरिकियों का चंद्रमा पर उतरना," सोवियत अंतरिक्ष यात्री ने कहा।

संवाददाता : स्टूडियो शूटिंग का इस्तेमाल क्यों किया गया?

एलेक्सी लियोनोवसमझाया कि दर्शक फिल्म स्क्रीन पर शुरू से अंत तक क्या हो रहा है, इसके तत्वों को देखने में सक्षम होने के लिए अतिरिक्त शूटिंग.

"यह असंभव था, उदाहरण के लिए, एक वास्तविक खोज को फिल्माना नील आर्मस्ट्रांगचंद्रमा पर उतरने वाले जहाज की हैच - इसे सतह से हटाने वाला कोई नहीं था! इसी कारण से, जहाज से सीढ़ी के साथ आर्मस्ट्रांग के चंद्रमा पर उतरना फिल्म बनाना असंभव था। ये क्षण हैं, वास्तव में। फिल्माया कुब्रिक हॉलीवुड स्टूडियो मेंजो हो रहा है उसके तर्क को विकसित करने के लिए, और कई गपशप की नींव रखी कि पूरी लैंडिंग कथित तौर पर सेट पर नकली थी, "एलेक्सी लियोनोव ने समझाया।

संवाददाता : सत्य कहाँ से शुरू होता है और संपादन कहाँ समाप्त होता है?

"असली शूटिंग तब शुरू हुई जब आर्मस्ट्रांग, जिसने पहली बार चंद्रमा पर पैर रखा था, थोड़ा सहज हो गया, एक उच्च दिशात्मक एंटीना स्थापित किया जिसके माध्यम से पृथ्वी पर प्रसारण किया गया। उसका साथी बज़ एल्ड्रिनफिर उसने जहाज को सतह पर छोड़ दिया और आर्मस्ट्रांग को फिल्माना शुरू कर दिया, जिसने बदले में, चंद्रमा की सतह पर अपने आंदोलन को फिल्माया, "अंतरिक्ष यात्री ने निर्दिष्ट किया।

ऐसा है क्या?

आइए एक प्रश्न पूछें : कब्जा कर लिया की मात्रा क्या हैकुब्रिक मंडप में तस्वीरें?

चंद्रमा पर और पृथ्वी की कक्षा में कोई माहौल नहींसूरज की रोशनी बिखेरने के लिए। इसलिए छाया पूरी तरह से अंधेराऔर सूर्य के चमकने पर भी आकाश काला है। कठोर प्रकाश एक प्रभावशाली प्रभाव पैदा करता है।

सूर्य और पृथ्वी कक्षा से, अपोलो 11; AS11-36-5293।.

एक अंतरिक्ष यात्री द्वारा ली गई तस्वीर ग्रेगरी हारबौ. फोटो उनके सहयोगी को दिखाता है जोसेफ टान्नरस्पेस टेलीस्कोप के रखरखाव से जुड़े दूसरे स्पेसवॉक के दौरान। फरवरी 1997 में हबल। तस्वीर में स्पेस शटल डिस्कवरी की कड़ी और पृथ्वी के अंग के पतले अर्धचंद्र पर मंडराते हुए सूर्य को भी दिखाया गया है। टान्नर अपने बाएं हाथ में एक चेकलिस्ट रखता है, और हरबौ उसके सूट के हेलमेट में दिखाई देता है। नासा

इसे ऐसा होना चाहिए। उसी समय, अपोलो 11 की ऊपरी छवि की तुलना में "चंद्रमा" की सतह पर 60 मिमी की फोकल लंबाई के साथ हैसलब्लैड का उपयोग किया जाता है। इसका मतलब है कि छवियों में वस्तुएं 25% छोटी होंगी, विशेष रूप से सूर्य। हालाँकि, 1969-1972 में एक आदमी के चाँद पर रहने की तस्वीरों में सब कुछ अलग है - सूर्य के चारों ओर ऑप्टिकल मुकुट और प्रभामंडल, "सूर्य" के कोणीय आयाम 10 डिग्री हैं! यह बीस बार 0.5 डिग्री के वास्तविक आकार से अधिक (पृथ्वी के आसपास के क्षेत्र में सूर्य का स्पष्ट आकार)। नीचे कई चित्र हैं।

एलएम लैंडिंग साइट के पास सूर्य का दृश्य। अपोलो 12. AS12-46-6739

एलएम के लैंडिंग स्थल से 100 मीटर की दूरी पर सूर्य का दृश्य। अपोलो 12. AS12-46-6763

एलएम के लैंडिंग स्थल से 300 मीटर की दूरी पर सूर्य का दृश्य। अपोलो 14. AS14-64-9177

एलएम लैंडिंग साइट से 4 किमी दूर सूर्य का दृश्य। अपोलो 15. AS15-87-11745

एलएम लैंडिंग साइट के पास सूर्य का दृश्य। अपोलो 15. AS15-85-11367

एलएम के लैंडिंग स्थल से 300 मीटर सूर्य का दृश्य। अपोलो 16. AS16-109-17856

एलएम के अवतरण स्थल से सूर्य का दृश्य 100 मी. अपोलो 17. AS17-134-20410

एलएम के अवतरण स्थल से सूर्य का दृश्य 50 मी. अपोलो17. AS17-147-22580। छवि संग्रह: 70 मिमी हैसलब्लैड; लेंस फोकल लंबाई: 60 मिमी; सूर्य ऊंचाई: 16 डिग्री; विवरण: एसटीए अलसेप; फिल्म की चौड़ाई: 70 मिमी।

अपोलो 12, 14, 15, 16 और 17 . पर सूर्य के चारों ओर प्रभामंडल और मुकुट एक वातावरण की उपस्थिति का संकेत. प्रभामंडल और प्रकाशिक परिघटनाओं पर विवरण। नीचे वायुमंडल की उपस्थिति में पृथ्वी पर प्रकाश स्रोतों के प्रभामंडल और मुकुट के चित्र हैं।

स्थलीय स्थितियों के लिए सूर्य और उसके चारों ओर का प्रभामंडल।

स्थलीय स्थितियों के लिए सूर्य से किरणें और मुकुट

सूर्य के मुकुट।

स्ट्रीट लैंप के प्रभामंडल और मुकुट

1. प्रकाशीय परिघटनाएं वायुमंडलीय जल बूंदों पर अपवर्तन और विवर्तन से जुड़ी होती हैं

आरेख दिखाता है कि कैसे एक बूंद की सतह पर दो बिंदु प्रकाश को बिखेर सकते हैं और एक अपसारी गोलाकार तरंग के स्रोत के रूप में कार्य कर सकते हैं। प्रकाश बढ़ता है जहां तरंगों के शिखर मिलते हैं या एक ही चिन्ह के होते हैं। जहां तरंगों के आयाम भिन्न होते हैं, वहां प्रकाश की तीव्रता कम हो जाती है। बूंद की पूरी सतह से बिखरी हुई रोशनी और परावर्तित और संचरित तरंगों के योगदान को विवर्तन पैटर्न - कोरोना में जोड़ा जाता है।

पहला आंकड़ा छोटे कणों द्वारा प्रकाश के विवर्तन से कोरोना को दर्शाता है। प्रदीप्त सतह का प्रत्येक बिंदु बिखरी हुई अपसारी गोलाकार तरंगों का स्रोत है ( हाइजेंस-फ्रेस्नेल सिद्धांत) अपसारी तरंगें एक दूसरे को काटती हैं, जहां वे जुड़ती हैं, बढ़ी हुई चमक के क्षेत्र देती हैं, और जहां वे घटती हैं - अंधेरे क्षेत्र।

दूसरा आंकड़ा केंद्रीय अक्ष के साथ केवल दो बिंदुओं से बिखराव दिखाता है, घटना प्रकाश की दिशा, दो बिखरी हुई तरंगों के शिखर हमेशा उज्ज्वल प्रकाश तीव्रता वाले क्षेत्र के आकार के साथ मेल खाते हैं।

तीसरा आंकड़ा प्रत्येक स्पेक्ट्रम और प्रत्येक कण से सभी कोरोनों का योग दिखाता है।

सूर्य से प्रकाशीय परिघटनाओं के साथ अपोलो की सभी तस्वीरें वायुमंडलीय पानी की बूंदों पर अपवर्तन और विवर्तन के ढांचे के भीतर पूरी तरह से फिट।

2. "सूर्य" के कोणीय आयामों को बढ़ाना

निर्वात के मामले में, किसी भी प्रकाश स्रोत की तरह, सूर्य के कोणीय आयाम समान रहते हैं। एक वातावरण की उपस्थिति में, स्थिति अलग होती है।

कोई भी प्रकाश तरंग वायुमंडल के इलेक्ट्रॉनों, परमाणुओं और अणुओं द्वारा प्रकीर्णित होती है। इसके अलावा, बिखरे हुए प्रकाश की तीव्रता प्रकाश तरंग दैर्ध्य की चौथी शक्ति के व्युत्क्रमानुपाती होती है। इस कारण प्रत्येक कण विशेष रूप से नीली किरणों के लिए प्रकाश का स्रोत बन जाता है। यह एक फ्लोट से अलग होने वाली लहर की तरह है, मुख्य लहर इसके माध्यम से गुजरने के बाद। नतीजतन, एक वातावरण की उपस्थिति के कारण, अणु सभी दिशाओं में प्रकाश उत्सर्जित करते हैं, विशेष रूप से प्रकाश स्रोत के पास उज्ज्वल रूप से। बहुत अधिक चमक और एक्सपोजर पर, यह फिल्म पर भड़क उठता है और प्रकाश स्रोत के कोणीय आयामों में वृद्धि करता है। एक उदाहरण नीचे दिया गया है।

इलेक्ट्रिक आर्क; आकार में लगभग 5 मिमी। वायु के अणुओं द्वारा प्रकाश के प्रकीर्णन के कारण प्रकाश के गोले का आकार चाप के प्लाज्मा चैनल के आकार से दस गुना बड़ा होता है।

अंत में, प्रकाश स्रोत की थोड़ी सी कवरेज के साथ, वातावरण में प्रकाश के बिखरने के कारण, एक प्रभामंडल संरक्षित होता है। अपोलो की तस्वीरों में हम यही देखते हैं। वास्तविक निर्वात में ऐसी कोई ऑप्टिकल घटना नहीं होती है।

अपोलो 14. AS14-66-9305

3. चन्द्रमा पर प्रकाशीय परिघटनाओं का कारण धूल है

पृथ्वी पर, हम अक्सर एक धुंधला सूरज देखते हैं, उदाहरण के लिए बादल के माध्यम से। यह एरोसोल (कोहरा, धुआं, धूल) पर सूर्य के प्रकाश का प्रकीर्णन है। पृथ्वी के वायुमंडल में उनका आयतन वायुमंडलीय वायु बनाने वाली गैसों के आयतन के 0.1% से अधिक नहीं है। इसी तरह, इसे चंद्रमा के लिए माना जा सकता है। इसका मतलब यह है कि कम से कम लगभग एक ही ऑप्टिकल घटना (कोरोना, क्राउन, और प्रकाश प्रकीर्णन) का निरीक्षण करने के लिए, चंद्रमा पर प्रति यूनिट आयतन पर कणों का कुल द्रव्यमान कम से कम 1 g/m³ होना चाहिए। यह कणों की एक बड़ी संख्या है और चंद्रमा पर एक एरोसोल वातावरण के अस्तित्व के बराबर है। फिर भी ऐसा कुछ नहींनहीं मिला था।

बहस

हमारे पास 1969-1972 में चंद्रमा पर मनुष्य के रहने की तस्वीरों की मात्रा का 5% से अधिक हैलोस, सौर मुकुट और प्रकाश प्रकीर्णन की छवि के साथ है, जो एक वातावरण की उपस्थिति को इंगित करता है. यह देखते हुए कि 5% छवियां क्षेत्र के पैनोरमा में शामिल हैं, यह दृढ़ता से कहा जा सकता है कि फोटोग्राफिक सामग्री की कुल मात्रा से 30% छवियां या "चंद्रमा" की सतह पर अंतरिक्ष यात्रियों के रहने का 70% से अधिक एक वातावरण की उपस्थिति में बना है।

अपोलो 12 पैनोरमा (a12pan1162447) में दो दर्जन से अधिक तस्वीरें हैं, जिनमें से दो सूर्य की हैं।

70% से अधिक फोटोग्राफिक दस्तावेज स्टेनली कुब्रिक द्वारा ली गई तस्वीरें हैं! चंद्रमा पर अमेरिकियों के ठहरने और लघु स्टूडियो अतिरिक्त फिल्मांकन के समर्थन में प्रसिद्ध अंतरिक्ष यात्री एलेक्सी लियोनोव का वक्तव्य दिवालिया.

इसके अलावा, सभी छवियां पुस्तकालयों में परस्पर जुड़ी हुई हैं: 1) अभियान से बाहर निकलना, 2) छवि संख्या, 3) ऑडियो बातचीत, 4) नेशनल एरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन (NASA) की आधिकारिक वेबसाइट पर अपोलो वीडियो। और इसका मतलब है कि स्थलीय मूल के चित्र, उनके साथ ऑडियो बातचीत के साथ NASA मुद्देदस्तावेजों के लिए मनुष्य का चंद्रमा पर रहना।

निष्कर्ष: यह असत्यकरणमनुष्य का चंद्रमा पर रहना, जिसे 40 से अधिक वर्षों से उच्चतम आधिकारिक स्तर पर बनाए रखा गया है।

अपोलो 11 के लिए "सूर्य" से चकाचौंध और ऑप्टिकल प्रभाव

ध्यान देने वाली पहली बात यह है कि छवियों में 10 विभिन्न ऑप्टिकल अक्षों की उपस्थिति (ऑप्टिकल अक्ष एक लेंस है) और प्रकाश स्रोत (इस मामले में, सूर्य) के एक अक्ष की अनुपस्थिति है। प्रकाशिकी के नियमों के अनुसार, एक प्रकाश स्रोत के लिए ऑप्टिकल अक्षों पर सभी हाइलाइट एक बिंदु पर अभिसरण करते हैं। इस किसी भी फोटो में नहींअपोलो 11 चंद्रमा की सतह पर अपने प्रवास के दौरान। उसी समय, अपोलो 11 कक्षा से छवियों के लिए, हम प्रकाश स्रोत, सूर्य के एक ऑप्टिकल अक्ष को देखते हैं, और बड़ी संख्या में प्रकाश प्रभावों की अनुपस्थिति, विशेष रूप से, एक ऑप्टिकल प्रभामंडल की अनुपस्थिति भी ध्यान देने योग्य है। .

पर कई दोहरी दृष्टिचंद्र मॉड्यूल की छाया।

नीचे के चित्र

प्रकाश स्रोत के एकाधिक अक्ष। अपोलो 11, AS11-40-5872HR। छवि संग्रह: 70 मिमी हैसलब्लैड; फिल्म की चौड़ाई: 70 मिमी

तीन अक्ष प्रकाश स्रोत। अपोलो 11, AS11-40-5935HR। छवि संग्रह: 70 मिमी हैसलब्लैड; फिल्म की चौड़ाई: 70 मिमी

ऑप्टिकल हाइलाइट्स वाले अन्य शॉट्स के लिए ये पैटर्न स्पष्ट हैं। नीचे उसी अपोलो 11 हैसलब्लैड कैमरे में सूर्य से चकाचौंध है:

कक्षा से पृथ्वी का दृश्य, अपोलो 11; AS11-36-5293।छवि संग्रह: 70 मिमी हैसलब्लैड; लेंस फोकल लंबाई: 80 मिमी; फिल्म की चौड़ाई: 70 मिमी।

कक्षा से पृथ्वी का दृश्य; अपोलो 11, AS11-36-5299।छवि संग्रह: 70 मिमी हैसलब्लैड; लेंस फोकल लंबाई: 80 मिमी; फिल्म की चौड़ाई: 70 मिमी

हम प्रकाश स्रोत के एक ऑप्टिकल अक्ष को देखते हैं, सूर्य, और बड़ी संख्या में प्रकाश प्रभावों की अनुपस्थिति, विशेष रूप से, एक ऑप्टिकल प्रभामंडल की अनुपस्थिति भी ध्यान देने योग्य है। पर कईअपोलो 11 के लिए "चंद्रमा" पर आकाश में प्रकाश स्रोत भी इंगित करता है दोहरी दृष्टिचंद्र मॉड्यूल छाया:

चंद्र मॉड्यूल से भूत की छाया चंद्रमा की सतह के ऊपर कई प्रकाश स्रोतों को दर्शाती है. AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 औरसाथबढ़ी हुईअंतर, चमक. छवि संग्रह: 70 मिमी हैसलब्लैड; पत्रिका: 37; विवरण: सतह पर चंद्र मॉड्यूल छाया; फिल्म की चौड़ाई: 70 मिमी।

दो छायाएं चंद्र मॉड्यूल और विवरण के समोच्च को बिल्कुल दोहराती हैं: लंबी दूरी के संचार के लिए एक एंटीना और अंतरिक्ष यात्रियों के रेडियो संचार के लिए, एक सहायक इंजन प्रणाली, और बहुत कुछ। और यह एक यादृच्छिक शॉट नहीं है, तीन शॉट नहीं, बल्कि फोटो श्रृंखलापत्रिका 37 - के बारे में 20 शॉट! कोई यह सुझाव दे सकता है कि चंद्रमा पर हमेशा दो छायाएं होती हैं - एक सूर्य से, दूसरी पृथ्वी के विशाल और चमकीले अर्धचंद्र से! बहरहाल, देखिए- अपोलो 11 की तस्वीरों में ये है धरती:

अपोलो 11 के लिए चंद्र मॉड्यूल और पृथ्वी का दृश्य; AS11-40-5923, AS11-40-5924। लुनार मॉड्युल; धरती।

सूर्य की चमक से तुलना करें (ऊपर चित्र देखें)। सामान्य तौर पर, सूर्य अस्तित्व में सबसे शक्तिशाली तारा होने से बहुत दूर है, लेकिन यह पृथ्वी के अपेक्षाकृत करीब है और इसलिए बहुत चमकीला चमकता है - पूर्ण चंद्रमा की तुलना में 500,000 गुना तेज और चंद्रमा से देखे जाने पर पूर्ण पृथ्वी की तुलना में 5,000 गुना अधिक चमकीला . हमारा ग्रह चमकता है परिमाण के कई आदेश कम।! इसके अलावा, ध्यान रखें कि पृथ्वी अपने चरम पर है। और पृथ्वी की छाया क्या है?! तुम्हारे नीचे!

सब एक साथ - यह नासा की बेतुकी बातें और ज्ञान की कमी है

लेकिन इस तथ्य के रहस्योद्घाटन के बाद भी कि चंद्रमा की लैंडिंग की अपोलो 11 छवियां आकाश में कई प्रकाश स्रोतों की उपस्थिति का संकेत देती हैं और यह एक मिथ्याकरण है, नासा के रक्षक अपने में बने रहते हैं: "अमेरिकी चंद्रमा पर चले गए।" वाद-विवाद करने वालों का अद्भुत स्वभाव!

चंद्रमा पर आकाश में कई प्रकाश स्रोतों के बारे में यह नोट बाकी प्रवास मिशनों के लिए फ्लेयर्स पर लागू नहीं होता है: अपोलो 12, अपोलो 14, अपोलो 15, अपोलो 16, अपोलो 17। इन मिशनों की छवियों के लिए, हमारे पास एक है प्रकाश स्रोत की धुरी। और यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि शूटिंग की स्थिति समान है - क्षितिज के ऊपर सूर्य की निम्न स्थिति, ऑप्टिकल उपकरण समान है - हैसलब्लैड कैमरा, शूटिंग तकनीक समान है, चित्र ओरलोव के समान है ... हालांकि, प्रकाश स्रोत की धुरी केवल एक ही है। अपोलो 11 . की तस्वीरें विवादसामान्य नियम से। संभवतः नासा चंद्रमा पर "पहली" उड़ान पर है पर्याप्त शक्ति नहींएक स्पॉटलाइट।

आप अपोलो 11 के प्रकाशिकी पर सामान्य रूप से, अपोलो मिशन पर चकाचौंध की मामूली "अजीबता" को भी नोट कर सकते हैं:

- एक लंबी दूरी की सर्चलाइट के रूप में, भड़कने में समान दूरी वाले मुड़ सर्पिलों की उपस्थिति;

- चकाचौंध तत्वों की विषमता, जो संभव है यदि प्रकाश स्रोत सममित नहीं है;

- लेंस पर तरल की एक बूंद की उपस्थिति से चकाचौंध (बूंद की सतह पर पुन: प्रतिबिंब);

- अपोलो 12, अपोलो 14, अपोलो 15, अपोलो 16, अपोलो 17 के लिए सूर्य के चारों ओर प्रभामंडल और मुकुट (मुकुट), जो संभव है केवल एक वातावरण की उपस्थिति में;

- अन्य।

अपोलो 17 छवि (एएस17-147-22580) में सूर्य के चारों ओर प्रभामंडल और मुकुट एक वातावरण का प्रमाण है। विस्तार से के बारे मेंप्रभामंडलतथाऑप्टिकलघटना . छवि संग्रह: 70 मिमी हैसलब्लैड; लेंस फोकल लंबाई: 60 मिमी; सूर्य ऊंचाई: 16 डिग्री; विवरण: एसटीए अलसेप; फिल्म की चौड़ाई: 70 मिमी।

निष्कर्ष: हमारे सामने कईप्रकाश स्रोत अपोलो 11 अंतरिक्ष यात्रियों के लिए "चंद्रमा" की सतह को रोशन करते हैं। यह इंगित करता है छलनासा चंद्र स्थितियां पवेलियन मेंजमीन पर।

अमेरिकी चंद्रमा घोटाला। यूरी मुखिन। ज्यादा से ज्यादाझूठतथाबकवास

और जानकारीऔर रूस, यूक्रेन और हमारे खूबसूरत ग्रह के अन्य देशों में होने वाली घटनाओं के बारे में कई तरह की जानकारी, आप प्राप्त कर सकते हैं इंटरनेट सम्मेलन, लगातार "ज्ञान की कुंजी" वेबसाइट पर आयोजित किया जाता है। सभी सम्मेलन खुले और पूरी तरह से हैं नि: शुल्क. हम सभी जागने और रुचि रखने वालों को आमंत्रित करते हैं ...

चंद्र महाकाव्य में हमेशा 2 शिविर होते हैं: वे जो मानते हैं कि अमेरिकी चंद्रमा पर थे, और जो नहीं करते हैं। और अगर नासा के मुख्य निदेशक ने खुद कहा कि वह पृथ्वी पर चंद्रमा के उतरने का फिल्मांकन कर रहे हैं, तो क्या इससे आपको यकीन होगा? क्योंकि यह वीडियो 1999 में कुब्रिक की मौत के 15 साल बाद दिसंबर 2015 में सामने आया था, ताकि उसके परिवार को चोट न पहुंचे।

1. आपने यह साक्षात्कार करने का निर्णय क्यों लिया? क्योंकि वह एक व्यक्ति के रूप में परिपक्व हो गया है, वह कहता है "वह व्यक्तिगत विकासवादी विकास से गुजरा है", जब नैतिकता का अर्थ उसके लिए धन और प्रसिद्धि से अधिक है। यह उनके साथ हुआ था कि कैसे पूर्व अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग, जिन्हें चंद्रमा की सतह पर चलने वाला पहला व्यक्ति माना जाता है, सरकार और नासा के इन सभी झूठों के कारण अलग-थलग पड़ गए और खुद को पी गए, जिसे मना किया गया था। आसपास के लोगों से किसी से बात करने के लिए।

2. कुब्रिक ने पृथ्वी पर फिल्माए गए चंद्र लैंडिंग के बारे में एक वीडियो बनाया। इसके लिए तकनीक का इस्तेमाल किया गया सामने के अनुमान ", पहले से ही "स्पेस ओडिसी 2001" में परीक्षण किया गया है, ताकि आपको ऐसा लगे कि अंतरिक्ष यात्रियों के पीछे एक अंतहीन है चंद्र परिदृश्य, हालांकि प्रत्येक सेट जहां वे चले गए थे केवल कुछ दसियों मीटर थे।

3. कुब्रिक को इस बात का पछतावा है कि उन्होंने इसे नकली बनाया, हालांकि उन्हें इस पर गर्व है, इसे "सबसे बड़ी कृति" कहते हैं। उसके लिए एक दोहरी भावना, यह बुरा लगता है, लेकिन बहुत सुखद और गर्म, वह इसे छोड़ना नहीं चाहता।

4. उनकी फिल्मों के बीच लंबे अंतराल को इस तथ्य से समझाया जाता है कि प्रसिद्धि के लिए संघर्ष निर्देशक के व्यक्तित्व के अंदर हुआ, और झूठ के प्रसार के प्रभाव को देखकर। इसलिए, 1980 में फिल्म "" के बाद, जिसकी हमने पिछले लेख में समीक्षा की, उन्होंने शूटिंग के लिए 7 साल तक इंतजार किया। पूर्ण धातु खोल", और फिर शूटिंग के लिए एक और 13 साल" आइज़ वाइड शट" में 1999. वैसे, " आइज़ वाइड शट"मून के उतरने के ठीक 30 साल बाद (जुलाई 1969) जुलाई 1999 में रिलीज़ हुई थी। कुब्रिक ने हमेशा प्रतीकों की भाषा को प्यार करते हुए कहा है कि लोग (हम सभी) साथ रहते हैं " आइज़ वाइड शट «.

5. उन्होंने राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी के वादे को पूरा करने के लिए "मून लैंडिंग" को फिल्माया: "1960 के दशक के अंत तक अमेरिकी चांद पर रहेंगे।" इसलिए, लैंडिंग को 1969 में बिल्कुल पूर्वानुमान के अनुसार दिखाया गया था। मुझे मतदाताओं को हिसाब देना था।

6. शुरुआत में, यह योजना बनाई गई थी कि वे पृथ्वी पर सब कुछ फिल्माएंगे, बीमा प्रकार,अगर वे आगे नहीं बढ़ते हैं, और जैसे ही तकनीकी संभावना पैदा होती है, वे नील आर्मस्ट्रांग, बज़ एल्ड्रिन और माइकल कॉलिन्स को पहले वहां भेज देंगे, ताकि वे दुनिया के ठगों की तरह महसूस न करें, लेकिन आपको थोड़ा इंतजार करना होगा। फिर इसे बार-बार टाला गया और अंत में उन्हें बताया गया कि यह अवास्तविक है। लेकिन, चंद्र लैंडिंग वाला वीडियो पहले ही जनता के बीच जा चुका था, और यह स्वीकार करने में बहुत देर हो चुकी थी कि यह नकली था।

7. वर्नर वॉन ब्रौन, नासा स्पेस फ़्लाइट सेंटर के प्रमुख ने तुरंत कहा कि यह परियोजना बकवास थी, और लोगों के लिए वर्तमान तकनीकों के साथ चंद्रमा पर उड़ान भरना असंभव था, लेकिन उन्होंने उसकी बात नहीं मानी, लेकिन एक रॉकेट खींचने के लिए कहा। इसके समानांतर, एक वीडियो फिल्माया गया और मॉड्यूल और रोवर्स के रूप में दृश्य तैयार किए गए। यह कैसे हुआ कि सम्मानित इंजीनियर वर्नर वॉन ब्रौन एक घोटाले में फंस गए? इसलिए युद्ध के बाद उन्हें जर्मनी से बाहर ले जाया गया, वे एक उन्नत विशेषज्ञ थे, उन्होंने हिटलर के लिए उत्कृष्ट FAU और V-2 रॉकेट बनाए, और अब उनका जीवन केवल यूएसए पर निर्भर था। उन्होंने उससे कहा: "हम उड़ रहे हैं।" उन्होंने सलामी दी और 1970 तक इस केंद्र का नेतृत्व किया, एक विशाल डिजाइन किया छद्म राकेटसैटर्न -5, जो केवल 2 परीक्षण लॉन्च के बाद, जिनमें से एक असफल रहा, को मानवयुक्त उड़ानों के लिए स्वीकार किया गया। "सफल चंद्र लैंडिंग" और "सफल" चंद्र कार्यक्रम के बंद होने के बाद, रॉकेट फिर से उड़ान नहीं भर सका। इसके अलावा, जर्मन ने 1972 में नासा को "बहुत निराश" छोड़ दिया, और उड़ानें 1975 तक चलीं। लगातार 11 सफल लॉन्च, अमेरिकी प्रयोगशाला स्काईलेब का कक्षा में सफल प्रक्षेपण भी। क्या इसलिए निर्देशकों को निकाल दिया जाता है? या जब आपने "तकनीकी दृश्यों" की अपनी भूमिका पूरी कर ली है और अब उनकी आवश्यकता नहीं है, तो उन्हें निकाल दिया गया है?

सैटर्न 5 रॉकेट और F1 इंजन के लिए चित्र थे, सहज रूप में, "नासा द्वारा खोया"। आज, अमेरिकी सोवियत RD-180 और NK-33 इंजन खरीदते और उड़ाते हैं।

ताकि आप समझ सकें कि अमेरिकियों ने क्या उड़ान भरी थी, फिर नीचे दिया गया आंकड़ा। नंबर 1 और नंबर 2 सोयुज और प्रोटॉन रॉकेट हैं, जिन्हें 1960 के दशक में चंद्रमा की दौड़ के दौरान विकसित किया गया था। संचालन तकनीक। अस्तित्व, निर्माण, उड़ना। आज वे आईएसएस को क्रू और कार्गो पहुंचाते हैं। नंबर 3 - शनि 5. विशाल डोंगी चोदना, आज एक साथ कई तैयार मॉड्यूल को कक्षा में स्थापित कर सकता है, एक तैयार स्टेशन को तैनात कर सकता है। आखिरकार, प्रत्येक व्यक्तिगत लॉन्च में पैसा खर्च होता है, है ना? माल वितरित करेंगे, हाँ। अगर ... उड़ गया ...

8. कुब्रिक ने अंतरिक्ष यात्रियों (उदाहरण के लिए अपोलो 13) के भी बेतुके वीडियो बनाए, यहां तक ​​​​कि चंद्रमा पर गोल्फ खेलते हुए, क्योंकि अमेरिका में लोगों को कुछ दिखाने की जरूरत थी, अधिमानतः मनोरंजक। वे पहले ही कूद गए, दौड़े, कार की सवारी की, कुछ नया चाहिए। गोल्फ का विचार उन्हें "अमेरिकन" लग रहा था। गोल्फ हटा दिया! आखिर इसी के लिए उन्हें चांद पर भेजा गया है। गोल्फ खेलने के लिए!

ऐसा लगता है कि जोड़ने के लिए और कुछ नहीं है। हालांकि, नहीं। कुछ और है।

अमेरिकन सुपर इमोशंस
बाद मेंचंद्रमा की लैंडिंग!

उड़ान के बाद 1969 में अमेरिकी नील आर्मस्ट्रांग, बज़ एल्ड्रिन, माइकल कॉलिन्स का पहला साक्षात्कार इस तरह दिखता है।

बस उनकी खुशी की सराहना करें, क्योंकि वे मानव जाति के इतिहास में पहले पृथ्वीवासी बन गए हैं (!) जो चंद्रमा से मिले और लौटे ... क्या सफलता है! प्रदर्शन इस तथ्य से नीचे आया कि उन्होंने ऐसे वीडियो और फ़ोटो दिखाए जो सभी ने पहले ही देखे थे, लेकिन उन्होंने उन पर टिप्पणी की, कि अनुभूतफिल्मांकन के समय अनुभूतफ्रेम से पहले, उस पल के बाद। क्या वे ऐसे लोगों की तरह दिखते हैं जिन्होंने सभी मानकों और जटिलताओं से अविश्वसनीय उड़ान पूरी की है?

या क्या वे एक-दूसरे को भय से देखते हैं, ताकि पूरी तरह से "छिद्रित" न हों?