Vai ir iespējams ietaupīt uz bērna uzturlīdzekļiem? Alimenti un "baltās" algas

Saskaņā ar Ģimenes kodeksa 107. panta 2. punktu Krievijas Federācija Alimentus par pagājušo periodu var piedzīt trīs gadu laikā no prasības iesniegšanas dienas. Jūs varat pieprasīt uzturlīdzekļus ne tikai bērnam, bet arī sev 3 gadu laikā no kopīga bērna dzimšanas dienas saskaņā ar Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 89. panta 2. punktu.

Iespējams, ka tās ir tiesu izpildītāju bezdarbības sekas saskaņā ar federālā likuma "Par izpildes procesiem" 02.10.2007 N 229-FZ 99. pantu, izpildot izpilddokumentu (vairākus izpilddokumentus), līdz pat plkst. No parādnieka-pilsoņa var ieturēt 50% no algas un citiem ienākumiem. Uzrakstiet pieteikumu, kas adresēts jūsu reģiona Krievijas OSP UFSSP vadītāja vecākajam tiesu izpildītājam. Jūs varat pieteikties Krievijas OSB UFSSP savā reģionā ar Pieteikumu (2 eksemplāri), galvenais, lai jūsu kopija būtu apzīmogota. Nr. un parakstu, varat iesniegt vai nu tieši Krievijas OSP UFSSP savā reģionā, vai nosūtīt ierakstītā vēstulē ar paziņojumu un aprakstu, ja tiesu izpildītāji atsakās pieņemt. Jūs varat vērsties Tiesā ar sūdzībām par tiesu izpildītāju bezdarbību saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 441. pantu. Ja tas nepalīdz, varat iesniegt Sūdzības par tiesu izpildītāja un Krievijas OSP UFSSP vadītāja darbību, bezdarbību savā reģionā prokuratūrā un tiesā (valsts nodeva netiek iekasēta) , to visu var nosūtīt ierakstītā vēstulē ar paziņojumu un inventāru.


Laba atbilde slikta atbilde

Katrīna

Uzturlīdzekļus fiksētā naudas apmērā nosaka arī tad, ja izpeļņas nav vai pastāvīgi mainās darba vieta un ienākumi, ja Jūsu bērna tēva ienākumi ir ārvalstu valūtā vai natūrā.
Tad sanāk, ka procentos no algas saņemsi ļoti niecīgu summu. Šajā gadījumā Krievijas Federācijas Ģimenes kodekss 83. pantā paredz alimentu apmēra noteikšanu fiksētā naudas summā. Vai tajā pašā laikā noteiktā naudas summā un akcijās, tas ir, procentos saskaņā ar RF IC 81. pantu par alimentu summu.
Alimentu apmēru fiksētā naudas summā nosaka tiesa indeksācijas nolūkā saskaņā ar Art. 117 RF IC, kas atbilst minimālajai algai šobrīd, prasītāja pārsūdzēšanas brīdī - tas ir, jūs, tiesā, kā arī noteiktu skaitu minimālās algas. Tas ir, alimentu apmēru aprēķina tā, lai bērnam saglabātu pienācīgu dzīves līmeni un ņemot vērā daudzus apstākļus, piemēram: citu no atbildētāja apgādībā esošu bērnu klātbūtni (jūsu bijušais vīrs) - bērni invalīdi, kuriem viņš jau maksā alimentus. Tiesa ņem vērā abu pušu materiālos un ģimenes apstākļus, prasītāja un atbildētāja darba spējas.

Ir vērts atzīmēt, ka minimālā alga Krievijas Federācijā tiek noteikta, pamatojoties uz iztikas minimumu.

Tiesa var iekasēt alimentus noteiktā naudas summā par jūsu vīra īpašumu.
Pēc šķiršanās, taisīšana prasības pieteikums par laulības izbeigšanu nekavējoties uzrakstiet iesniegumu par alimentu piedziņu noteiktā naudas summā, tas ir, 2 pret 1.
Jūs varat arī iesniegt prasību par alimentiem, ja esat precējies. Tas ir, nav nepieciešams šķirties, lai ar tiesas lēmumu saņemtu līdzekļus bērna uzturēšanai.


Laba atbilde slikta atbilde


Laba atbilde slikta atbilde

Vispārējā gadījumā alimenti tiek iekasēti parādnieka peļņas daļās. Lai atgūtu alimentus noteiktā naudas summā, ir jāievēro īpašie nosacījumi, kas uzskaitīti Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 83. pantā: gadījumos, kad daļas atgūšana nav iespējama, apgrūtināta vai būtiski pārkāpj kādas personas intereses; ja maksātājam nav ienākumu; ja alimentu maksātājs gūst ienākumus produktu vai preču veidā vai citā veidā; ja alimentu maksātājam ir sezonāli vai mainīgi ienākumi, kas raksturīgi sezonas darbiniekiem, radošajiem darbiniekiem, uzņēmējiem; ja saņemtie ienākumi tiek izmaksāti ārvalstu valūtā.

Prasību par alimentu piedziņu noteiktā naudas summā var iesniegt jebkura puse. Tiesai ir tiesības piedzīt uzturlīdzekļus nepilngadīgajiem bērniem vienlaikus apsūdzētā peļņas daļās un noteiktā naudas summā.

Uzturlīdzekļu piedziņa nepilngadīgajiem bērniem fiksētā naudas apmērā iespējama tikai tiesvedībā, pēc prasības iesniegšanas un tiesas lēmuma par uzturlīdzekļu piedziņu fiksētā naudas apmērā. Tiesas rīkojumi par alimentu piedziņu noteiktā naudas summā netiek izdoti.

Prasības par alimentu piedziņu tiek iesniegtas miertiesnesim. Miertiesneša izvēle prasītāja vai atbildētāja dzīvesvietā ir prasītāja tiesības. Prasītājs ir atbrīvots no valsts nodevas maksāšanas, iesniedzot prasību par alimentu piedziņu noteiktā naudas apmērā.

Alimentu apmērs tiek noteikts fiksētā naudas summā, kas saskaņā ar Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 117. pantu ir noteikta kā iztikas minimuma reizinājums bērniem, kas noteikti Krievijas Federācijas veidojošā vienībā, kur nepilngadīgais bērns dzīvo.

Ja iztikas minimums kādā no Krievijas Federācijas veidojošajām vienībām nav noteikts, tiek pieņemts iztikas minimums visai Krievijas Federācijai, kas parasti tiek noteikts reizi ceturksnī ar Krievijas Federācijas valdības dekrētu. , ar ievērojamu 5-6 mēnešu kavēšanos. Mainot dzīves dārdzību, fiksētā naudas summā iekasēto alimentu summa tiek indeksēta, ko saskaņā ar likumu patstāvīgi veic tiesu izpildītājs vai organizācija parādnieka darba vietā.


Laba atbilde slikta atbilde

RF IC 83. pants Alimentu iekasēšana par nepilngadīgiem bērniem fiksētā naudas summā šis vecāks saņem ienākumus un (vai) citus ienākumus pilnībā vai daļēji natūrā vai ārvalstu valūtā, vai ja viņam nav ienākumu un (vai) citus ienākumus, kā arī citos gadījumos, ja alimentu iekasēšana kā daļa no izpeļņas un (vai ) cita vecāka ienākuma nav iespējama, apgrūtināta vai būtiski pārkāpj vienas puses intereses, tiesai ir tiesības nosaka katru mēnesi iekasējamo alimentu apmēru fiksētā naudas summā vai vienlaikus pa daļām (saskaņā ar šā kodeksa 81.pantu) un fiksētā naudas summā. 2. Fiksētas naudas summas apmēru nosaka tiesa, pamatojoties uz maksimāli iespējamo bērna iepriekšējā uzturlīdzekļu līmeņa saglabāšanu, ņemot vērā materiālo un ģimenes stāvoklis ballītes un citi ievērības cienīgi apstākļi. 3. Ja bērni paliek pie katra no vecākiem, uzturlīdzekļu apmēru no viena no vecākiem par labu otram, mazāk nodrošinātam, nosaka fiksētā naudas summā, ko iekasē katru mēnesi un nosaka tiesa saskaņā ar punktu. 2 no šī raksta.


Laba atbilde slikta atbilde

Fiksēta apmēra uzturlīdzekļu īpatnība ir tāda, ka tie nav noteikti vecāka izpeļņas vai ienākumu daļas apmērā, bet gan nepilngadīgam bērnam noteiktā iztikas minimuma daudzumā noteiktā reģionā. Un, ja vietējās varas iestādes to nav noteikušas, maksājumus aprēķina, pamatojoties uz Krievijas Federācijas valdības noteikto visas Krievijas iztikas minimumu.

Uzturlīdzekļus noteiktā apmērā var piešķirt pieauguša bērna invalīda uzturēšanai, otrā vecāka, kurš aprūpē kopīgus bērnus līdz 3 gadu vecumam, kā arī nepilngadīgam bērnam, ievērojot noteiktus nosacījumus.


Laba atbilde slikta atbilde

1. Tiesības pieprasīt alimentu nodrošināšanu in tiesas kārtība no bijušā laulātā, kuram ir tam nepieciešamie līdzekļi, viņiem ir:
bijusī sieva grūtniecības laikā un trīs gadu laikā no kopīga bērna dzimšanas dienas;
trūcīgs bijušais laulātais, kurš kopj kopīgu bērnu invalīdu līdz bērna astoņpadsmit gadu vecumam vai kopīgu I grupas bērnu invalīdu no bērnības;
trūcīgs bijušais laulātais invalīds, kurš kļuvis invalīds pirms laulības šķiršanas vai gada laikā no laulības šķiršanas dienas;
trūcīgs laulātais, kurš sasniedzis pensijas vecumu ne vēlāk kā piecus gadus pēc laulības šķiršanas, ja laulātie ir ilgstoši precējušies.
2. Alimentu apmēru un to nodrošināšanas kārtību bijušajam laulātajam pēc laulības šķiršanas var noteikt, vienojoties bijušajiem laulātajiem.


Laba atbilde slikta atbilde

RF IC 83. pants Alimentu iekasēšana par nepilngadīgiem bērniem fiksētā naudas summā šis vecāks saņem ienākumus un (vai) citus ienākumus pilnībā vai daļēji natūrā vai ārvalstu valūtā, vai ja viņam nav ienākumu un (vai) citus ienākumus, kā arī citos gadījumos, ja alimentu iekasēšana kā daļa no izpeļņas un (vai ) cita vecāka ienākuma nav iespējama, apgrūtināta vai būtiski pārkāpj vienas puses intereses, tiesai ir tiesības nosaka katru mēnesi iekasējamo alimentu apmēru fiksētā naudas summā vai vienlaikus pa daļām (saskaņā ar šā kodeksa 81.pantu) un fiksētā naudas summā.


Laba atbilde slikta atbilde

Ja tavs vīrs oficiāli nestrādā, tad alimentu parādu tiesu izpildītājs vienalga aprēķinās pēc vidējās algas Krievijā. Šajā gadījumā jūs varat tikai samazināt alimentu summu. Jums jāvēršas tiesā ar prasības pieteikumu par alimentu piedziņu bērnam un jums (nav nozīmes tam, ka esat precējies). Saskaņā ar Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 89. pantu materiālā atbalsta atteikuma gadījumā un laulātajiem nav vienošanās par alimentu samaksu, sievai ir tiesības tiesā pieprasīt alimentu nodrošināšanu. no otra laulātā, kuram ir nepieciešamie līdzekļi, sieva ir grūtniecības laikā un trīs gadus kopš kopīgā bērna piedzimšanas.


Laba atbilde slikta atbilde

Alimentu apmēru nosaka Tiesa, 25% no visiem ienākumiem ir ne tikai alga, bet arī piemaksas un atvaļinājuma nauda un virsstundas, un nauda, ​​kas saņemta no dzīvokļa īrēšanas utt. Ir iespējams atgūt noteiktu naudas summu un piedzīt papildu izdevumus par bērnu, šīs tiesības ir atspoguļotas Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 83. un 86. pantā. Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 83. pants. Uzturlīdzekļu piedziņa nepilngadīgiem bērniem fiksētā naudas apmērā 1. Ja nav vienošanās starp vecākiem par uzturlīdzekļu izmaksu nepilngadīgiem bērniem un gadījumos, kad vecākam, kuram ir pienākums maksāt uzturlīdzekļus, ir neregulāri, mainīgi ienākumi un ( vai) citus ienākumus, vai ja šis vecāks izpeļņu un (vai) citus ienākumus pilnībā vai daļēji saņem natūrā vai ārvalstu valūtā, vai ja viņam nav izpeļņas un (vai) citu ienākumu, kā arī citos gadījumos, ja alimentu piedziņa proporcionāli vecāka izpeļņai un (vai) citiem ienākumiem nav iespējama, apgrūtināta vai būtiski pārkāpj vienas puses intereses, tiesai ir tiesības noteikt katru mēnesi iekasējamo alimentu apmēru. pamata, noteiktā naudas summā vai vienlaikus akcijās (saskaņā ar šā kodeksa 81.pantu) un noteiktā naudas summā. 2. Fiksētas naudas summas apmēru nosaka tiesa, pamatojoties uz maksimāli iespējamo bērna iepriekšējā uzturlīdzekļu līmeņa saglabāšanu, ņemot vērā pušu materiālo un ģimenes stāvokli un citus vērā ņemamus apstākļus. 3. Ja bērni paliek pie katra no vecākiem, uzturlīdzekļu apmēru no viena no vecākiem par labu otram, mazāk nodrošinātam, nosaka fiksētā naudas summā, ko iekasē katru mēnesi un nosaka tiesa saskaņā ar punktu. 2 no šī raksta. Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa 86. pants. Vecāku līdzdalība papildu izdevumos par bērniem 1. Ja nav vienošanās un pastāv ārkārtēji apstākļi (nopietna slimība, traumas nepilngadīgiem bērniem vai pilngadīgiem bērniem invalīdiem, kuriem nepieciešama palīdzība, nepieciešamība apmaksāt viņu aprūpi ārpusē un citi apstākļi ), katru no vecākiem tiesa var aicināt piedalīties šo apstākļu radīto papildu izdevumu segšanā. Vecāku līdzdalības kārtību papildu izdevumu segšanā un šo izdevumu apmēru nosaka tiesa, pamatojoties uz vecāku un bērnu materiālo un ģimenes stāvokli un citām pušu ievērojamām interesēm fiksētā naudas summā, kas maksājama katru mēnesi. 2. Tiesai ir tiesības uzlikt vecākiem par pienākumu piedalīties gan faktiski radušos papildu izdevumos, gan papildu izdevumos, kas jāveic turpmāk.


Laba atbilde slikta atbilde

Alimentu iekasēšana no algas aploksnē ir ļoti steidzams uzdevums (saskaņā ar statistiku, vidējā alimentu summa Krievijā ir aptuveni 2 tūkstoši rubļu, kas nozīmē, ka, ja tiek maksāti alimenti, tie acīmredzami nav no visiem parādnieka ienākumiem), bet tas nav ļoti vienkārši. Mēģināsim to izdomāt un sniegt dažus ieteikumus alimentu piedzinējiem, ja parādnieks algu saņem daļēji vai pilnībā aploksnē.

Pirmais gadījums ir algas saņemšana pilnībā aploksnē. Alimenti tātad strādā kaut kur bez reģistrācijas darbā, tas ir, nenoslēdzot darba līgumu, neizdodot rīkojumu par pieņemšanu darbā, nerakstot darba grāmatiņā utt. Diemžēl mūsdienās Krievijā tā nebūt nav reta situācija. Ļoti bieži sastopamas situācijas ar “neoficiālu” darbu, dažādiem “kolymas” utt. Lai cik paradoksāli tas nešķistu, taču tikai pilnīga ienākumu un ienākumu slēpšana prasītājam nav visgrūtākā situācija. Šajā gadījumā jums jāsazinās ar tiesu izpildītāju un jāpieprasa alimentu parāda aprēķins. Likums paredz šāda aprēķina mehānismu, pamatojoties uz vidējo algu Krievijas Federācijā. Šodien tas ir aptuveni 35 000 rubļu. Pamatojoties uz šādiem “paredzamajiem” ienākumiem, tiesu izpildītājs aprēķina alimentu parāda summu. Un kamēr parādniekam nebūs oficiālu ienākumu, alimenti tiks uzkrāti, pamatojoties uz viņu vidējo algu Krievijā. Protams, ja mēs runājam par marginālajiem parādniekiem, kuriem nav neviena īpašuma, ko varētu atsavināt, tad piedzinējs, visticamāk, nesaņems reālu naudu. Taču parādnieks no augošā parāda nekur netiks, un agri vai vēlu, ja viņš dabūs oficiālu darbu, tad viņam no algas tiks atvilkta nauda, ​​līdz parāds tiks nomaksāts. Vienlaikus pret parādnieku var tikt ierosināta krimināllieta par izvairīšanos no alimentu maksāšanas un beigu beigās nolaidīgajam vecākam var tikt atņemta vecāku tiesības. Lai gan arī pēc vecāku tiesību atņemšanas pienākums maksāt alimentus un nomaksāt parādu uz tiem nekur nepazūd.

Daudz grūtāks prasītājam ir otrs alimentu iekasēšanas gadījums no algas aploksnē - kad darbiniekam tiek izmaksāta daļēji oficiāla jeb “baltā” alga, bet lielākā daļa naudas tiek izmaksāta “melnā”. Nav noslēpums, ka darba devēji iet uz šādām "shēmām", lai samazinātu nodokļu slogu uzņēmējiem. No vienas puses, uzņēmējus var saprast, jo, ja tev ir darbinieks ar oficiālo algu 100 000 rubļu, tad valstij ir jāsamaksā gandrīz 50 000 rubļu vairāk iedzīvotāju ienākuma nodokļa un apdrošināšanas prēmiju veidā ārpusbudžeta. līdzekļus. Un tas neskaita citus nodokļus: UTII, USN, īpašuma nodokli, transporta nodokli, akcīzes utt. Tieši šī iemesla dēļ reti kurš uzņēmējs vēlas oficiāli maksāt šādas algas. Rezultātā cieš ne tikai visu līmeņu budžeti, bet arī ierindas pilsoņi - alimentu piedzinēji. Kādi ir mehānismi, lai risinātu šo situāciju?

Vienkāršākais un efektīvākais līdzeklis prasītājam šajā situācijā ir vērsties tiesā par alimentu noteikšanu fiksētā naudas summā. Lai to izdarītu, ir jāpierāda, ka uzturlīdzekļu maksātāja ienākumi ir nekonsekventi, neregulāri vai ka alimentu piedziņa proporcionāli vecāka ienākumiem un (vai) citiem ienākumiem nav iespējama, apgrūtināta vai būtiski pārkāpj viena vecāka intereses. no pusēm. Ja alimentu ierēdņa alga ir tuvu minimālajai algai (7500 rubļu), tad tiesā var pierādīt, ka tā nav visa parādnieka izpeļņa. Pirmkārt, atskaitot alimentus, parādniekam no algas būs mazāk nekā 6000 rubļu. Radīsies jautājums, kā parādnieks dzīvo no šīs summas, ja iztikas minimums ir aptuveni 9500 rubļu vienam pieaugušajam (Omskas apgabalā). Turklāt parādniekam var būt automašīna, dzīvoklis utt. Šajā gadījumā komunālie maksājumi vien apēdīs lielāko daļu algas. Ar tiesas starpniecību varat arī pieprasīt informāciju par parādnieka kredītiem bankās. Parasti cilvēki tur iesniedz izziņas par darbu, kur ir norādīta viņu reālā alga. Galvenais trūkums, nosakot alimentus fiksētā naudas summā, ir šīs ļoti grūtās naudas summas iespējamais lielums. Tiesas to noteica iztikas minimuma daudzkārtnē. Bērnam dažādos reģionos tā ir atšķirīga summa (Omskā aptuveni 8500 rubļu). Un daudzkārtējs parasti nenozīmē divas vai trīs reizes. Parasti tā ir 0,5 - 0,8 no iztikas minimuma. Šo summu katrā gadījumā nosaka tiesnesis individuāli, un daudz kas ir atkarīgs no prasītāja, cik viņš var pierādīt nepieciešamo bērna izdevumu līmeni. Tomēr prasītājiem nevajadzētu rēķināties ar summām, kas ir daudz lielākas par vienu iztikas minimumu. Šajā sakarā, iespējams, 25% no parādnieka slēpto ienākumu piedziņa prasītājam būs daudz izdevīgāka. Piemēram, ja parādniekam ir slēpta alga 60 000 rubļu, tad alimentu summai jābūt 15 000 rubļu.

Rodas jautājums - kā piedzīt alimentus no slēptās algas no parādnieka? Diemžēl nepārprotami un plaši tiesu prakse šajā situācijā nepastāv. Ir zināms administratīvais mehānisms, kas apstiprināts ar Krievijas Federācijas Federālā tiesu izpildītāju dienesta departamentu aktiem. Tātad saskaņā ar šiem aktiem tiesu izpildītājam ir pienākums regulāri (reizi gadā) pārbaudīt to organizāciju grāmatvedības nodaļas, kurās strādā alimentu darbinieki, lai pareizi aprēķinātu un ieturētu alimentus. Tiesu izpildītāji to parasti nedara. Principā kreditors pats ar attiecīgu iesniegumu var vērsties tiesu izpildītāju nodaļā un lūgt veikt revīziju tā uzņēmuma grāmatvedībā, kurā strādā parādnieks un kurš maksā algas aploksnēs. Šajā gadījumā tiesu izpildītājam būs jādodas uz pārbaudi. Visticamāk, tiesu izpildītājs šīs pārbaudes laikā neko neatradīs, proti, neatradīs “melno grāmatvedību”, kurā atspoguļosies darbinieku reālās algas. Iespējams, ka tādas grāmatvedības nemaz nav, jo uzņēmuma īpašnieks (direktors) algu maksā no savas kabatas. Tomēr saskaņā ar tiem pašiem Krievijas Federācijas Federālā tiesu izpildītāju dienesta departamentu aktiem tiesu izpildītājam ir pienākums, ja viņš konstatē, ka darba samaksa ir zemāka par nozares vidējo līmeni (saskaņā ar algu statistiku noteiktā jomā), nosūtīt materiālus nodokļu dienestam audita veikšanai par nodokļu likumdošanas pārkāpuma faktu. Taču, kam būtu jānotiek tālāk, Krievijas Federācijas Federālā tiesu izpildītāju dienesta dokumentos nekur nav rakstīts. Nu, tas ir, tiesu izpildītājs konstatēja ārkārtīgi zemo algu maksāšanas faktus (un nozares vidējās algas gandrīz vienmēr ir daudz lielākas par minimālo algu), nosūtīja šos datus Federālajam nodokļu dienestam, un kam būtu jānotiek tālāk, nav skaidrs. Pēc lietu loģikas būtu jāseko uzņēmuma nodokļu auditam uz vietas. Pamatojoties uz audita rezultātiem, nodokļu maksātājam-uzņēmumam var tikt aprēķināti papildu nodokļi, soda naudas un soda naudas. Tomēr ko no tā iegūs prasītājs? Maz ticams, ka tiesu izpildītāju un nodokļu iestāžu kopīgās pārbaudes ļaus uzņēmumā noteikt reālas algas. Ja tā notiks, tad, protams, tiesu izpildītājam būs jārēķina alimentu parādu summa, vadoties pēc parādnieka reālajiem ienākumiem. Bet, ja tā nenotiek, kas ir lielāka iespējamība? Šķiet, ka šajā gadījumā ir robs likumdošanā. Šo jautājumu vēlams risināt Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa vai Izpildes procesa likuma līmenī. Problēmu principā ir iespējams labot ar tiesu prakses palīdzību, kam vispirms ir jāmēģina veidot šo praksi (tas ir, jāvēršas tiesā ar atbilstošiem paziņojumiem). Piemēram, mēģiniet tiesā noteikt alimentu parādu apmēru, pamatojoties uz vidējo algu valstī. Galu galā, ja persona pilnībā nemaksā alimentus un pilnībā slēpj savus ienākumus, tad šāda iespēja ir paredzēta likumā. Savukārt daļēja ienākumu slēpšana nozīmē arī alimentu nemaksāšanu. Parādu varētu aprēķināt, atskaitot jau samaksātās summas.

07.11.2013

Ko darīt, ja alimentu maksātājam ir maza alga, bet pārējo maksā neoficiāli?

Māmiņas, piedzenot uzturlīdzekļus, nereti saskaras ar situāciju, ka parādnieks saņem zemu algu un papildus neoficiālo daļu, ko nevar pierādīt tiesā. Kā rīkoties šādā gadījumā, lai aizsargātu nepilngadīgā intereses?

Jums vajadzētu pievērsties 83. pantam un izmantot iespēju iekasēt alimentus noteiktā naudas summā. Priekš alimentu iekasēšana noteiktā naudas summā noteikti norādiet tā ekvivalentu minimālajā algā, lai turpmāk indeksētu maksājumus. Nav viegli patstāvīgi noformēt alimentu prasību, ja iepriekš neesat saskāries ar šādām situācijām, un tādā gadījumā pieredzējušam ģimenes tiesību juristam būs efektīvāk to izdarīt.

Šādas prasības saskaņā ar Civilprocesa kodeksu izskata miertiesnesis. Fiksētu naudas summu vislabāk pamatot ar iepriekšējiem izdevumu periodiem bērnam, savukārt šo izdevumu nepieciešamība jāpierāda un pirkumi jāapstiprina ar čekiem. Labākie varianti tam ir izdevumi par medicīniskajiem pakalpojumiem un bērnam nepieciešamajiem medikamentiem, izglītību un papildu attīstošām aktivitātēm, ikgadējo atvaļinājumu, apģērbu u.c. Izdevumu sarakstu izvērtē tiesnesis, tāpēc jābūt gatavam tam, ka ne visi izdevumi tiks atzīti par obligātiem.

Gadījums no prakses: kad bērnam tika iegādāts Apple portatīvais dators, izmaksas par to netika atzītas par obligātajām, jo ​​skolas uzdevumiem der arī citas firmas budžeta portatīvais dators, kas maksā krietni lētāk.

Ģimenes advokātu uzņēmums pastāvīgi iesaistās šādos procesos, un mēs vēlamies vērst jūsu uzmanību uz vienu no tiesu lietām, kas tika izskatīta Sanktpēterburgas Viborgas rajona miertiesā. Atbildētājam bija stabila alga, kas sastādīja 4500 rubļu mēnesī, šos ienākumus apliecināja darba līgums un izziņa par 2 iedzīvotāju ienākuma nodokli. Prasītāja, viņu kopīgās meitas māte, iesniedza tiesā prasību par alimentu piedziņu noteiktā naudas summā, uzrādīja pierādījumus par izdevumiem bērnam un prasīja 13 800 rubļu mēnesī. Pēc ilgas tiesāšanas viņas prasība tika daļēji apmierināta, tiesnesis katru mēnesi izmaksāja 2 minimālās algas, kas lēmuma pieņemšanas brīdī bija (4330 * 2) 8660 rubļi. Šo miertiesneša lēmumu apsūdzētais pārsūdzēja Sanktpēterburgas Viborgas rajona tiesā, taču tiesnese Medvedeva, izskatījusi partijas sūdzību, lēmumu atstāja negrozītu.

Zemāk var atrast Sanktpēterburgas Viborgas rajona tiesas apgabala Nr.25 maģistrāta lēmumu.

Bērnu uzturēšana pēc laulības šķiršanas ir klupšanas akmens daudziem šķirtiem laulātajiem. Mūsu valstī nepilngadīgi bērni, kā likums, uzturas pie savām mātēm, kuras iesūdz bijušo vīru par alimentiem. Taču situācija var būt radikāli pretēja, taču, neskatoties uz to, ar ko mantinieks dzīvo kopā, finansiālās palīdzības maksātāja nereti aizdomājas, kā maksāt mazāk alimentus? Tā ir diezgan dabiska vēlme, ja vecāks zaudē darbu, pasliktinās viņa veselība vai notiek citi notikumi, kas negatīvi ietekmē maksātspēju.

Likums ir likums

Tiem, kas meklē kādus trikus, kā maksāt minimālos alimentus, uzreiz jāvīlās. AT Ģimenes kods Krievijas Federācija skaidri norāda visus punktus par materiālās palīdzības samaksu bērna uzturēšanai, kurš dzīvo kopā ar vienu no vecākiem. Tajā pašā dokumentā, kā arī federālajā likumā "Par izpildes procedūrām" ir stingri noteiktas visas summas, kas jāsaņem no maksātāja, un ir paredzēti arī gadījumi, kad palīdzību var samazināt objektīvu iemeslu dēļ. Vai alimentus var nemaksāt vispār? Jā, tas arī notiek, taču tam ir jābūt pamatotiem iemesliem:

  • medicīniski pierādīta atruna par paternitāti;
  • bērns sasniedz pilngadību (18 gadi);
  • bērna adopcija no jauna vecāka ir citi objektīvi argumenti.

Maksājumu samazināšanas veidi

Sievietes kļūst nervozas, ja viņu bijušais vīrs maksā nelielus alimentus, bet tajā pašā laikā viņas reti cenšas pašas uzlabot sava bērna dzīvi. Šāda prakse ir diezgan izplatīta, tāpat kā laulātā vēlme nepamatoti samazināt finansiālo palīdzību līdz minimumam. Ideālā gadījumā abi vecāki censtos palīdzēt savam bērnam neko nevajag un dzīvot pilnvērtīgu dzīvi, neskatoties uz mammas un tēta šķiršanos, taču objektīvajā realitātē viss ir savādāk.

Taču likums pilnībā aizsargā nepilngadīgos no tā, ka kāda no pusēm nepildīs savas naudas saistības. Šī iemesla dēļ nav daudz metožu, kā samazināt uzturlīdzekļus bērniem.



Pašdarbība ir sodāma

Tiem, kuri vēlas uzzināt, kā maksāt mazāk uzturlīdzekļus, vajadzētu paļauties tikai uz likumīgiem veidiem, kā samazināt uzturlīdzekļus bērniem. Tikai tiesas lēmums ir apstiprinājums tam, ka varat samazināt maksājumus.

Ja šo lēmumu pieņemat patstāvīgi, tad vecāks, pie kura dzīvo bērns, var vērsties tiesā, kuras apmierināšana draud ar visu parādu pilnīgu kompensāciju.

Līdzdalība bērnu dzīvē arī pēc laulības šķiršanas ir nepieciešama pilnībā, lai bērns zinātu, ka viņam ir divi mīloši un gādīgi vecāki. Palīdzības maksātāja tēva izturēšanās kā pret „maciņu” nenesīs attiecību stiprināšanu ar bērnu, tāpēc svarīgi saviem mantiniekiem nodrošināt ne tikai materiālus labumus, bet arī izglītot. Pareiza pieeja bērnu uzturēšanas organizēšanai ir abu vecāku uzdevums, un, ja tai pieiet racionāli, ir iespējams uzturēt augstu dzīves līmeni gan pieaugušajiem, gan mazuļiem.

Šīs metodes ērtība ir tāda, ka vecāki mierīgi vienojas savā starpā par maksājumu noteikumiem un alimentu apmēru.

Vecāki paredz, kā viņi maksās uzturlīdzekļus bērnam no algas. Tas var būt bankas pārskaitījums vai naudas pārskaitījums no rokas rokā. Galvenais, lai būtu dokumentāri pierādījumi par alimentu pārskaitījumu. Lai to izdarītu, varat izmantot čekus, kvītis utt.

Nedrīkst aizmirst, ka līgums ir saistošs dokuments un, izvairoties no saistību izpildes, naudas līdzekļu iekasēšana var tikt noteikta par obligātu.

Ir gadījumi, kad vīrs alimentus maksā pilnīgi brīvprātīgi, pat neslēdzot līgumu, taču tas ir rets noteikuma izņēmums.

Vai ir iespējams pārskaitīt alimentus nevis sievai, bet gan bērna personīgajam kontam?

Jā, tāda iespēja pastāv, ja tas ir atrunāts līgumā.

Kā samaksāt ar tiesas rīkojumu

Kad pilsonis nevēlas maksāt labprātīgi un nespēj vienoties, tiek nozīmēts tiesas process, pēc kura ar tiesas lēmumu tiek uzkrāti alimenti. Sākumā pilsonim tiek nosūtīts tiesas lēmums ar ierosinājumu brīvprātīgi samaksāt nepieciešamo summu. Ja pilsonis nereaģē uz piedāvājumu, tad dokumenti tiek nosūtīti uz darba vietu, lai no ienākumiem atskaitītu nepieciešamos līdzekļus.

Šajā gadījumā pilsonim nav patstāvīgi jāaprēķina alimenti. Visu viņa vietā izdarīs tās organizācijas grāmatvedība, kurā viņš strādā. Grāmatvedība nodarbojas ar alimentu aprēķināšanu, kontrolē alimentu pārskaitīšanu, to saņemšanu, veic veikto pārskaitījumu uzskaiti. Ja nepieciešams, varēs tos sniegt tiesai, ja radīsies strīds.

Kāda daļa no algas kļūst par alimentiem

Ar likumu ir noteiktas šādas alimentu summas:

  • 25% no algas tiek novirzīti bērna uzturlīdzekļiem;
  • 33% no algas maksā uzturlīdzekļiem diviem bērniem;
  • 50% no algas ir alimenti par trim un vairāk bērniem.

Šīs daļas tiesa var mainīt uz augšu vai uz leju atkarībā no katra vecāka finansiālā stāvokļa.

Kā tiek maksāti uzturlīdzekļi bērnam


Atskaitījumi tiek veikti gandrīz no visiem oficiālajiem vecāku ienākumu veidiem. Izņemot:

  • atlaišanas pabalsts - pabalsti, kas saņemti pēc atlaišanas;
  • kompensācija, kas saņemta par ēdināšanu ārstniecības iestādēs;
  • ceļa izdevumu atlīdzināšana;
  • kompensācija par līdzekļiem, kas iztērēti jauna darba instrumenta iegādei, lai aizstātu sabojāto;
  • finansiāla palīdzība dabas katastrofas, zādzības vai īpašuma bojāšanas, profesionālas traumas rezultātā;
  • pabalsti jaundzimušajam, līdzekļu kompensācija tuva radinieka bērēm.

Izņemšanai ir ierobežojumi. Cik procentus no algas atvelk alimentiem un no kādas ienākumu daļas? Gadījumā, ja personai tiek saņemti vairāki izpildu raksti, no tās var ieturēt ne vairāk kā 70% no ienākumiem.

Alimenti ir jāietur no pilsoņa ienākumiem saskaņā ar diviem izpildu rakstiem:

  • 33% diviem bērniem no pirmās laulības;
  • 5000 rubļu fiksēti ieturējumi otrās sievas uzturēšanai.

Ja pilsoņa ienākumi pēc iedzīvotāju ienākuma nodokļa nomaksas bija 10 000 rubļu, tad no viņa ir paredzēts ieturēt 3333 + 5000 = 8333 rubļus. Maksimālā alimentu atskaitījuma summa no algas no 10 000 ir 7000 rubļu. Šajā situācijā summa tiek proporcionāli sadalīta starp abām sievām. Alimenti pirmajai sievai par diviem bērniem būs 2800 rubļu, bet otrajai sievai 4200 rubļu. Trūkstošā summa 1333 rubļi kļūst par parādu. Kad pilsoņa ienākumi ļaus viņam pilnībā nomaksāt savas saistības, tad no šiem ienākumiem tiks atskaitīts uzkrātais parāds.

Ja darba vietā tiek saņemts cits izpildu raksts, piemēram, administratīvie naudas sodi, tad vispirms tiek ieturēti ieturējumi par bērnu. Ja ir nepieciešams ieturēt līdzekļus par labu bērniem no vairākām laulībām, tad tas tiek darīts vienlaicīgi, neatkarīgi no tā, kurš bērns lēmums pieņemts pirmais.

Pārskaitījuma termiņš, kā likums, ir reizi mēnesī pēc visām nodokļu atskaitēm no tikko uzkrātās algas.

Ko darīt, ja oficiālā alga ir maza

Vai ieturējumi var būt lielāki par algu?

Gadījumā, ja pilsonis saņem ienākumus aploksnē, kamēr oficiālā alga ir minimāla, ja vecāki nevarēja vienoties par pieņemamu kompensācijas apmēru, tad diemžēl saskaņā ar likumu no dienesta ienākumiem tiek ieturēti atskaitījumi. Vienīgā izeja no šīs situācijas var būt mātes sūdzība tiesā, kur viņa uzrādīs pierādījumus par lielākiem ienākumiem no sava bijušā vīra. Ja pierādījumi ir nenoliedzami, tad tiesa varēs noteikt fiksētu ieturējumu summu. Alimentu iekasēšana ar neoficiālu algu var būt diezgan problemātiska.

Kā uzzināt bijušā vīra algu

Lai noskaidrotu vīra oficiālos ienākumus, var sazināties ar tiesu izpildītājiem, kuri iesniegs pieprasījumu Pensiju fondam un Nodokļu dienestam. Vīra neoficiālo algu ir gandrīz neiespējami noskaidrot. Ja vīram ir parādi par ieturējumiem, tad var rakstīt iesniegumu tiesu izpildītāju nodaļai, tad varbūt pārbaudīs dokumentus darba vietā un intervēs kolēģus.

Labākais variants “pelēkās algas” gadījumā ir miera līgums, bez pierādījumiem tiesa šajā situācijā palīdzēt nevarēs.

Vai bērna uzturlīdzekļi var būt mazāki par iztikas minimumu?


Saskaņā ar likumu šādiem atskaitījumiem nav noteikts minimālais slieksnis. Tāpēc nav jēgas tos salīdzināt ar iztikas minimumu. Katra situācija ir individuāla, un tiesa aprēķina uzturlīdzekļus bērnam no algas, pamatojoties uz katra vecāka materiālo stāvokli. Turklāt bērna uzturēšana ir katra no vecākiem atbildība, tāpēc principā pietiek ar to, ka maksātājs nodrošina viņam pusi iztikas minimuma.

Pat šī summa tiek pārsniegta reti. Puse no iztikas minimuma atkarībā no reģiona ir aptuveni 3500 rubļu. Minimālā alga no šā gada 1.jūlija būs 7800 rubļu. Ieturējumi par vienu bērnu no minimālās algas ir tikai 1950 rubļu.

Pat tad, ja tiesa nosaka noteiktu summu, tā var būt daudz mazāka. Tiesai ir pienākums ņemt vērā ne tikai bērna, bet arī maksātāja intereses, kurām var būt jauna ģimene un bērni, līdzekļi, kuru uzturēšanai tiesai vienkārši nav tiesību atņemt cilvēkam.

Kā aprēķināt uzturlīdzekļus bērnam no divām algām

Ja persona strādā divās vai vairākās darbavietās, visi viņa ienākumi tiek atskaitīti par labu bērnam. Tādā pašā apmērā kā ar vienu algu, bet likumsakarīgi oficiāli jāapliecina otrie ienākumi.

Tiesa parasti izdod vienu izpildes saraksts, bet šajā gadījumā tiesa taisīs papildu lapu, vecākiem ir jāsniedz tikai precīzi dati par otro darba vietu.

Alimentu nodoklis

Aprēķinot viena no vecākiem piešķirto maksājumu par atsevišķi dzīvojošu bērnu uzturēšanu, pat pirms bērniem pienākošās summas noteikšanas, no visas vecāka algas tiek ieturēts ienākuma nodoklis, kā arī tiek veikti citi maksājamie atskaitījumi. .

Tas nozīmē, ka pati maksājumu būtība par bērniem nenozīmē viņu aplikšanu ar nodokļiem. Maksātājs no saviem ienākumiem jau ir samaksājis visus nodokļus, un saņēmējam šīs finanses nav ienākumi, bet gan palīdzība. Vai šādus līdzekļus var aplikt ar nodokli? Protams, nē.

Salīdzinājumam varam minēt piemēru, kad sieva nestrādā un izmanto strādājoša laulātā līdzekļus. Situācijas pēc būtības ir diezgan tuvas.

Cik dienas pēc algas dienas maksā uzturlīdzekļus bērnam?

Kā tiek maksāti bērna uzturlīdzekļi? Organizācijām ir jāizmaksā alimenti saņēmējiem trīs dienu laikā, sākot no algas izmaksas dienas. Ja atskaitījumus sūta ar pasta pārvedumu, tad arī pārskaitījuma izmaksas tiek ņemtas vērā no pilsoņa ienākumiem. Līdzekļu ienākšana kartē vai ar pārskaitījumu vairs nav pilnībā atkarīga no darba devēja. Galvenais, lai tie tiktu nosūtīti trīs dienu laikā, tālākais uzkrātās summas parādīšanās ātrums ir atkarīgs no bankas vai pasta.

Ir vērts zināt, ka maksājumi par bērniem ir prioritāte. Ja organizācijai ir problēmas ar naudu, tad alimentus, pirmkārt, maksās likumpaklausīgi uzņēmumi.

Konfiskācija par alimentiem

Ja pilsonis nepilda pienākumu maksāt pabalstus par bērniem, otrajai pusei ir tiesības vērsties tiesā, pieprasot parādu un soda naudu par maksājumiem, kas netika ieturēti.

Kā tiek aprēķināts sods par uzturlīdzekļiem bērnam? To aprēķina, pamatojoties uz 0,5% par katru nokavēto dienu. Nokavēto dienu uzskaite tiek kārtota no nākamā mēneša pirmās dienas, kas seko mēnesim, kurā veikts maksājums. pēdējo reizi atskaitījums bērniem. Labprātīgi vienojoties, soda apmērs var būt lielāks.

Prasība tiek iesniegta parādnieka dzīvesvietas pasaules tiesā. Prasības izmaksas ir atkarīgas no tā, cik daudz jūs plānojat atgūt.