Vācijas revolūcijas posmi. Vācijas vēsture Veimāras Satversmes sapulce

Vēstneši

1918. gada janvāris – ģenerālstreiks. 50 pilsētas. Pasaules prasības. Radās “revolucionāro vecāko” institūts un mēģinājumi izveidot padomes. Lauku darbu vergs. klasē.

SPD labais spārns (Eberts, Legins, Šeidemans u.c.) baidījās iet pa kreisi. Viņi runāja par sociālisma nepieņemamību Vācijā. Kreisie apgalvoja, ka sociālisms ir sevi apliecinošs. Tiek apstiprināta ideja par “vācu ceļu” uz sociālismu (NSPD, Kautskis, Hilferdings, Hāss, Bernsteins): bez vardarbības, bez šķiru cīņas. Situācija pati par sevi spiedīs uz transformāciju.

1918. gadā Kautskis un Bernšteins uzskatīja, ka revolūcija radījusi nelabvēlīgus apstākļus varas iekarošanai ar revolucionāriem līdzekļiem. Viņi uzstāja uz reformistu ceļu. Vācu proletariāts nav sagatavots sociālismam, tā izveide prasīs ilgu laiku. Viņš brīdināja, ka "zemāko slāņu diktatūra atbrīvos ceļu tikai zobenu diktatūrai".

BET K. un B. idejas par centriski labējām uzskatīja SPD kreisās rokas (R. Luksemburgs, K. Cetkins, Fr. Mērings u.c.). Viņi iebilda pret karu.

1918. gads - Spartak grupa (Karls Lībknehts un citi) pievienojas citām kreisajām kustībām (Brēmenes sociālisti (I. Kniefs un citi), Hamburgas u.c.).

1918. gada oktobris - “Spartaks” organizē konferenci, kuras tēma ir “Tautas revolūcija Vācijā”. Prasības: radikālas demokrātiskas transformācijas sociālajā-ek. un laistīja. sfēra, sociālistiskā revolūcija. Pēc būtības tas ir krievu boļševiku ceļš.

1918. gada 3. oktobrī – koalīcijas demokrātiskā valdība Vācijā. Kurss uz “ētisko imperiālismu”: liberāls kurss iekšpolitikā, sadarbība ar kreisajiem. Valdībā tika aicināti labēji noskaņotie sociāldemokrāti – Šeidemans un Bauers.

Vācija pirms revolūcijas. Strauja attīstība pēc 1871. gada (impērijas izveidošana). Rūpnieciska un diezgan attīstīta sabiedrība. Attīstīta ekonomiskā struktūra, augsta koncentrācija. Augsti ekonomiskās attīstības tempi. Rūpniecības strādnieki -14,5 miljoni kara sākumā. 72% ir saistīti ar rūpniecību. pr. Bet arodbiedrībās ir 2,5 milj.. Ir daudz palieku - junkerisms, monarhijas saglabāšana un monarhistu kliķes. 1871. gada konstitūcija ir viena no nedemokrātiskākajām. Vēlēšanu tiesības ir tikai vīriešiem, kas vecāki par 25 gadiem, militārpersonas nebalso, un Prūsijā ir 3 līmeņu īpašuma kvalifikācija. Kara laikā pastiprinājās gan reakcionāras, gan demokrātiskas tendences. Visa vara ir Ģenerālštāba (Hindenburg, Ludendorff) rokās.

1918. gada janvāra ģenerālstreiks - 1,5 miljoni cilvēku.

Pēc Antantes veiksmīgās darbības situācija mainās. 1918. gada augusts-septembris Bādenes prinča Maksa jaunā valdība. Valdībā ir iekļauti arī S-D pārstāvji. Mēs cerējām, ka tas mūs nomierinās. Bet gluži pretēji, tagad valda vispārēja neapmierinātība.

Revolūcijas gaita un posmi

oktobra beigas 1918. gads Ķīle — flote saņem pavēli iesaistīt britus. Piedzīvojums.

1918. gada 3. novembris – vispārējā jūrnieku sacelšanās. strādnieku streiks Ķīlē; streiki citās pilsētās.

Tiek pasludināta Brīvā Republika. Visur tika proklamētas dažādas republikas - sociālās, sociālistiskās, padomju utt. Bet monarhija sabruka.

Vadību pārņem spontāni izveidotās karavīru un strādnieku deputātu padomes.

Tikšanās Busch Circus Berlin – Berlīnes lielākajā iekštelpu norises vietā. Diskusija liecināja, ka visi svarīgākie revolūcijas uzdevumi ir izpildīti: monarhija tika gāzta, pasludinātas demokrātiskās brīvības, kara beigas (11. novembris - vācu pavēlniecība Kompjeņas mežā parakstīja pamiera noteikumus).

1919. gada novembris - janvāris - revolūcijas otrais posms.

Mums ir jānostiprina sasniegtais un jāpārtrauc revolūcijas tālākā attīstība.

Parlamenta izveidošana. Divas sociālistiskās partijas - SPD (pa labi) un Neatkarīgā SPD (centristi) no SPD atdalījās 1918. gadā. NSDPG ietvēra komunistus. "Spartak Group", vēlāk - Spartak Union.

Pirmās pozīcijas ieņēma sociālisti, bet sociālās revolūcijas pretinieki par padomju varu runāja kā par “krievu infekciju”.

Berlīnes padome: 6 no SPD, 6 no NSDPD, 12 formāli neatkarīgi karavīru vietnieki. Pieredzējušākais politiķis ir Eberts.

Frīdrihs Eberts. Pievienojās Maksa Badenska valdībai. Kad valdība tika gāzta, formāli aktieri valstu vadītāji. Pēc viņa iniciatīvas tika izveidota valdība - Tautas pārstāvju padome. To vadīja Eberts.

Viņš aicināja strādniekus un karavīrus mierīgi doties mājās. Viņš teica, ka tas rēc. un tāpēc viņa uzvarēja. Visās padomju varās notiek cīņa starp revolūcijas turpināšanas atbalstītājiem un pretiniekiem.

BC (Berlīnes padome) un SNU ir attiecīgi likumdošanas un izpildvaras.

SNU pasludināja sociālistisku programmu, bet būtībā tā bija buržuāziska valdība, kas "tikai slēpās aiz sociālistiskās ideoloģijas maldināšanai". Vecais birokrātiskais aparāts ir neskarts: ierēdņi un militārā pavēlniecība ir savās vietās. Revolucionāri ir tikai garnizonu karavīri pašā Vācijā, un frontes karaspēku revolūcija skar maz. noskaņas. Tiek deklarētas reformas. Vārda, pulcēšanās, organizāciju, reliģijas, gājienu, mītiņu, preses brīvība. Tiek deklarēti arī sociālie ieguvumi - no 1919. gada 1. janvāra - 8 stundu darba diena, vienlīdzīgas tiesības uzņēmējiem un strādniekiem.

Socializācijas komisija. Kara laikā socializācijas ideja bija plaši izplatīta masās. Viņi izstrādā projektu - no pilnīgas socializācijas līdz daļējai un pakāpeniskai socializācijai ar izpirkšanu un kompensāciju. Viens no līderiem ir Kārlis Kautskis. Kautskis: “Turpmākā nacionalizācija nozīmē zirga savaldīšanu aiz astes.” Bet mums tiešām jāveido vara un jāpārvalda valsts.

Spēcīga struktūra. Revolūcijas sākumā radās strādnieku un karavīru vienības. "Sarkanā gvarde". Taču Eberts un viņa atbalstītāji mēģināja viņu atbruņot. Pusotra mēneša laikā - atbruņošanās.

1918. gada 14. novembris — Eberts paziņoja, ka revolūcijas ieguvumus aizstāvēs armija. Viņš pavēlēja likvidēt Sarkanās gvardes vienības. Bet faktiski bruņotie spēki tiek atkal izveidoti un atjaunoti. Civilās aizsardzības spēki. Ir vidējo slāņu pārstāvji, studenti.

Buržuāziskās aprindas ir izmisumā. Kontrrevolucionārā buržuāzija, dažkārt monarhistiska, nevēlējās šķirties ar kadetiem. Viņa baidījās no pārmaiņām un pielāgojās situācijai. Viņi nekur nepiedalās, nevienu neatbalsta. Novembrī viņi nāk pie prāta. Nav spēka apspiest revolūciju, piekāpšanos. Bet vecās partijas iestādes un organizācijas tiek atjaunotas. Visas tradicionālās partijas ļoti ātri maina savas zīmes, bet ne to būtību. Kreisās liberālās aprindas = Vācijas Demokrātiskā partija. Centristi = Vācijas Tautas partija. Katoļu centra partija = Vācijas Kristīgi demokrātiskā Tautas partija. Konservatīvie = Nacionālā Vācijas Tautas partija.

SNU, faktiski pārņēmusi varu centrā, atstāja nemainīgu visu varu izpildinstitūcijās. Tika saglabātas visas amatpersonas un valdības struktūras gan centrā, gan lokāli.Saskaņā ar Kompjēnas pamiera nosacījumiem vācu karaspēks atgriezās mājās no okupētajām teritorijām ar ieročiem. Iesniegt Ch. PC. No tiem tiek veidotas brīvprātīgo grupas. Valstī ir daudz ieroču, un tie tiek organizēti jaunā veidā. 1918. gada decembris - divi neveiksmīgi mēģinājumi gāzt valdību. Uz Pirmo Visvācu padomju kongresu ir daudz cerību.

No 1918. gada novembra līdz decembrim SNU izdevās ierobežot vietējo padomju varu. Padomēm ir atņemtas izpildvaras un varas. Padomes ir tikai arēna diskusijām. Parlamentārās kontroles tiesības pār izpildvaru, bet padomes nevar atcelt Nacionālās asamblejas dekrētus. Padomju propaganda militārpersonu vidū ir stingri aizliegta. Dzelzceļa kontroles tiesības atņemtas.

Spartaka KKE savienība (1918. gada dec.). Komunistu alternatīva ir “visa vara padomju rokās”. Lībknehts notiekošo vērtē kā “buržuāzisku reformu”, nevis “sociālistisko revolūciju”. Lielas strādnieku masas apvienot nebija iespējams, jo

1) spartakistu grupas nebija daudz 2) tās palika NSDPD rindās 3) skrēja pa priekšu un nenovērtēja demosa īstenošanas jautājumus. Prasības 4) skarbi uzdeva jautājumu: vai nu buržuāzijas diktatūra, vai proletariāta diktatūra = atbalstītāju zaudēšana. 5) uzskatīja USS atbalstītājus par sociālisma pretiniekiem 6) izvirzīja saukli par Šeidemaņa valdības gāšanu

Un masa tic sociāldemokrātiem, Ebertam utt. Labējā sociālistu retorika atturēja strādniekus

SNU Satversmes sapulces vēlēšanas bija paredzētas 1919. gada februārī.

“Trešais ceļš” ir politisko un rūpniecisko padomju kombinācija. Taču tas neizdevās: šāda veida alternatīvu varēja īstenot ar plašu iedzīvotāju atbalstu. Viņa ir aizgājusi! SNU uzskatu + nevar vienoties iekšēji. Viena no neizmantotajām alternatīvām.

Augstākās padomes vēlēšanas tiek pārceltas. Viņi cenšas radīt īpašu vidi vēlēšanām. Viņi vēlas izprovocēt kreiso uz atklātu izteikšanos. Provokācija pēc klasiskās shēmas.

1919. gada 5. janvāris - masu demonstrācija, bruņotas sacelšanās. Prasības gāzt valdību un izveidot Revolucionāro komiteju (alternatīvo valdību), kuru vadīs Lībknehts. Eberta valdība tika pasludināta par gāztu. Tikmēr karaspēks tiek vilkts uz Berlīni.

1919. gada 15. janvāris — Berlīne valdības kontrolē. Sacelšanās ir noslīka asinīs. Kārlis Lībknehts un Roza Luksemburga tika nogalināti II posma rezultāti: padomju pozīciju vājināšanās, Spartak grupas izolēšana, gatavošanās uzbrukumam revolūcijas spēkiem.

1919. gada 19. janvāris - Ukrainas padomes vēlēšanas. Vecās partijas, kas ir pilnībā paslēptas ēnā, kopā savāc 54%. Sociālisti - 46%, neatkarīgie - 8%.

Pulcēšanās Veimārā. Satversme tiek izstrādāta.

1919. gada janvāris - revolūcijas otrā posma beigas. Bet revolūcija turpinās. Streiki, bruņotas sacelšanās. Saksija, Bādene, Virtemberga. Jaunie veidojumi - padomju Brēmene (uz 2 nedēļām) - izveidoja Tautas komisāru padomi.

1919. gada aprīlis - runas Bavārijā - vara deputātu rokās. Jūsu valdība. Minhene. Banku un transporta nacionalizācija. Darba laika ierobežojums, sociālā apdrošināšana, strādnieku komitejas. Viņi apbruņoja strādniekus. Sākās Bavārijas Sarkanās armijas izveide.

Galvenais revolūcijas rezultāts bija Vācijas monarhijas likvidēšana, demokrātisku pārmaiņu sākums politiskajā un sociālajā jomā un Vācijas iziešanas no kara paātrināšanās. Vācijas revolūcijas galvenais paradokss bija tas, ka tās galvenais vadmotīvs bija cīņa starp kreisajām un galēji kreisajām partijām ar citu politisko spēku pasivitāti.

Revolūcijas virzība

Revolūcijas būtība

Līdz 1848. gadam Vācijā bija pilnībā izveidojusies revolucionāra situācija, un revolūcijas sprādziens kļuva neizbēgams. Tās galvenie jautājumi bija: Vācijas nacionālā apvienošana, zemnieku atbrīvošana no feodāliem pienākumiem un pavēlēm un feodālisma palieku iznīcināšana valstī.

Izplatoties ziņām par monarhijas gāšanu Francijā, Bādenes hercogistes strādnieki, amatnieki un zemnieki bija pirmie, kas iesaistījās revolucionārajā cīņā. Plašas Manheimas pilsētas strādnieku sanāksmes vārdā Bādenes sīkburžuāziskās demokrātijas pārstāvji 27. februārī iesniedza hercogistes namam petīciju, kurā formulētas galvenās politiskās prasības: tautas apbruņošana, neierobežota brīvība. prese, zvērināto tiesa un tūlītēja visas Vācijas parlamenta sasaukšana. Lai atbalstītu Manheimas prasības, Bādenes galvaspilsētā, Karlsrūes pilsētā, sāka ierasties delegācijas no pilsētu un lauku apvidu iedzīvotājiem visā hercogistē. Politiskā spriedze Bādenē pieauga ar katru dienu. Hercogs Leopolds steidzās apstiprināt palātas ierosinātās tautas prasības. 9. martā no Bādenes valdības atcēla reakcionārākos ministrus un viņu vietā iecēla mēreni liberālā buržuāziskā virziena ministrus.

Pēc Bādenes revolucionārā kustība izplatījās Hese-Darmštatē, Virtembergā, Bavārijā un Saksijā. Tautas masu spiediena ietekmē vietējie monarhi, glābdami savus kroņus, steidza pie varas aicināt liberālās buržuāzijas pārstāvjus, kuri vienojās ar monarhiem un muižniecību.

Rietumu un dienvidrietumu valstu liberālās buržuāzijas vieglā un ātrā uzvara bija tautas, īpaši zemnieku, draudzīgas un kareivīgas rīcības rezultāts, kas centās likvidēt feodālās un pusfeodālās attiecības laukos. Zemniekus apmierināja nelielas piekāpšanās, un revolūcija Vācijas dienvidrietumu štatos sāka mazināties.

1848. gada revolūcija Prūsijā.

1848. gada revolūcijas galvenie notikumi Vācijā risinājās Prūsijā, kur proletariāta līdzdalība revolucionārajā cīņā bija spēcīgāka nekā Vācijas dienvidrietumu zemēs. Laikā, kad Vācijā sākās revolucionārās sacelšanās, liberālā buržuāziskā opozīcija Prūsijā bija sasniegusi vislielāko ietekmi tās Reinzemē, ekonomiski attīstītākajā provincē. Te nelegāli darbojās arī Komunistu savienība.

Cenšoties nepieļaut masu tautas sacelšanos Ķelnē, pilsētas pašvaldība liberālās buržuāzijas ietekmē izstrādāja mērenu petīciju Prūsijas valdībai, kas atbilda tikai turīgo slāņu interesēm. Taču 3. martā, kad pašvaldība grasījās sūtīt petīciju uz Berlīni, Ķelnes ielas bija pārpildītas ar 5000 strādnieku un amatnieku demonstrāciju. Demonstranti tautas vārdā iesniedza birģermeistaram nosūtīšanai Prūsijas valdības pārstāvim Reinas guberņā revolucionāri demokrātiskas prasības: likumdošanas un izpildvaras nodošana tautai, vispārējas valsts nodibināšana. vēlēšanu tiesības, pastāvīgās armijas aizstāšana ar vispārēju tautas apbruņošanu, pulcēšanās brīvības ieviešana, darba aizsardzības nodrošināšana un “cilvēku vajadzību apmierināšana visiem”.

Kamēr tautas prasības tika nodotas pilsētas domei, karavīru un policistu vienības, ne bez pašvaldības ziņas, sāka izklīdināt demonstrantus, arestējot trīs runātājus, kas runāja pirms viņiem, komunistu savienības biedrus. Ķelnes demonstrācija 3. martā deva impulsu strādnieku un amatnieku masu demonstrācijām visos lielākajos Reinzemes rūpniecības industriālajos centros.

provinces: Āhene, Diseldorfa, Elberfelde, Koblenca.

Pieaugošā tautas kustība izplatījās arī Berlīnē. Karaliskā valdība, būdama pārliecināta par buržuāzijas atbalstu, 13. martā sāka pielietot ieročus pret strādnieku demonstrācijām. 16. martā vien tika nogalināti 20 strādnieki un 150 ievainoti.

Strādnieku apšaudes izraisīja jaunu strādnieku demonstrāciju 17.martā, kurai pievienojās arī daudzi birģeri. Karalim adresētajā petīcijā demonstranti pieprasīja tūlītēju karaspēka izvešanu no Berlīnes, tautas bruņotas milicijas izveidi, cenzūras atcelšanu un Apvienotā Landtāga sasaukšanu. Līdz tam laikam Berlīnē bija zināmas ziņas par sacelšanos Vīnē un Metterniha bēgšanu. 18. martā Prūsijas karalis steidzās izsludināt divus dekrētus: par cenzūras atcelšanu un par Apvienotā landtāga sasaukšanu 2. aprīlī. Taču tas neapmierināja cilvēkus, kuri pulcējās pils laukumā un pieprasīja karaspēka izvešanu no Berlīnes. Tad karaliskā gvarde tika vērsta pret viņu. Pirmās sadursmes drīz vien pārauga barikāžu cīņās. Pēc trauksmes zvana cīnītāju rindas tika papildinātas visas nakts garumā, un bruņotas barikāžu kaujas turpinājās nākamās dienas, 19. marta, rītā. Varonīgi cīnījušies nemiernieki, kuru rindās bija daudz Berlīnes strādnieku, līdz 19. marta rītam viņi turēja savās rokās lielāko daļu galvaspilsētas. Atsevišķos kaujas apgabalos tika novērota karaliskās armijas karavīru nepaklausība virsniekiem. Dienas vidū karalis pavēlēja karaspēkam atstāt pilsētu. Asiņainajās barikāžu kaujās uzvarēja cilvēki, kuri cieta lielus zaudējumus: ap 400 tika nogalināti un daudzi ievainoti.

Barikāžu kaujas no 18. līdz 19. martam Berlīnē bija 1848. gada revolūcijas apogejs Vācijā. Pirmais revolūcijas posms beidzās ar karaļa vadītās galējās reakcijas sakāvi. Visu valsti apņēma strādnieku, zemnieku un visplašāko darbaļaužu sacelšanās liesmas.

Lai turpinātu cīņu pret tautu, karalis uzskatīja par nepieciešamu apvienot reakcionāru centienus ar liberāļiem un noslēdza ar viņiem pagaidu kompromisu. 19. martā Frederiks Viljams IV deva pavēli apbruņot birģeru vienības. Tajā pašā laikā, baidoties no masu revolucionārās kustības, karalis nāca klajā ar aicinājumu “Manai tautai un vācu tautai”, kurā liekulīgi zvērēja uzticību tautai. 22. martā karalis izdeva dekrētu, apsolot iesniegt Apvienotajai Saeimai jauna, demokrātiskāka vēlēšanu likuma projektu, noteikt indivīda, biedrošanās un pulcēšanās brīvību, ieviest vispārēju tautas bruņošanos, izveidot ministru atbildība, zvērināto tiesāšana, tiesnešu neatkarība, iznīcināt zemes īpašnieku policijas varu un atņemt muižniecības patrimoniālo jurisdikciju. Bet tie bija demagoģiski solījumi.

Tajā pašā laikā karalisko proklamāciju un dekrētu trokšņos reakcionārās aprindas gatavojās pretuzbrukumam pret cilvēkiem, kuri bija uzvarējuši 18. martā. Liberālā buržuāzija, kurai bija iespēja izveidot savu birģersardzi, virzījās uz vienošanos ar valdību. Burgera gvarde nepārprotami bija paredzēta, lai apspiestu strādnieku protestus.

29. martā karalis aicināja pie varas Reinzemes buržuāzisko mēreno liberāļu līderus – baņķieri Kamphauzenu un fabrikantu Hansemanu. Kamphauzenas valdība panāca vienošanos ar feodāli-monarhistu aprindām. Tā iesniedza apstiprināšanai Apvienotajam Landtāgam likumu par Prūsijas Satversmes sapulces sasaukšanu, pamatojoties uz divu posmu vēlēšanām, un apliecināja savu apņemšanos ievērot Hohencollerna kroni, nosūtot Prūsijas karaspēku uz Poznaņu, lai asiņainā apspiestu tur izvērsušos poļu nacionālās atbrīvošanās kustību. aprīlī.

Pēc Engelsa domām, līdz ar buržuāziskā liberālisma līderu nākšanu pie varas Prūsijā nekas nemainījās, izņemot tos, kuri ieņēma ministru amatus, jo Kamphauzens un Hansemans visvairāk rūpējās par nestabilo varas pamatu nostiprināšanu. Tieši tajā laikā, kad karalis Frīdrihs Viljams IV gļēvi manevrēja un deva visdažādākos solījumus un solījumus dumpīgajiem cilvēkiem, Kamphauzenu valdība spēlēja "dinastijas vairoga" lomu pret Berlīnes strādnieku rīcību.

Šķiru cīņa Vācijā 1848. gada aprīlī - jūnijā

Vērtējot marta revolūcijas rezultātus Prūsijā, jāpatur prātā sekojošais. Ja franču strādnieki pēc 1848. gada februāra barikāžu kaujām Parīzē, neskatoties uz pagaidu buržuāziskās valdības viltībām un demagoģiju, ātri zaudēja ilūzijas un ticību “universālajai brālībai”, tad vācu strādnieki, kuri nebija izgājuši priekšdarbus. buržuāzijas “neuzticības skola” pēc marta barikādēm Cīņu masas nepieļāva domu, ka buržuāzija, kas ar viņiem bija iznākusi pret karalisko gvardi, otrajā dienā pēc uzvaras to izmantos. saviem savtīgajiem šķiras mērķiem un pat drīz vien panāktu vienošanos ar monarhiju. Šī ticība “universālajai brālībai” lika vācu strādnieku šķirai pēc marta uzvaras pilnībā atbruņot un buržuāzijai izveidot savu bruņoto apsardzi.

Un tomēr jau pirms revolūcijas vācu strādnieku šķiras apziņas pieauguma process, lai arī lēni, tomēr notika vienlaikus ar industriālo revolūciju, kas aptvēra arvien vairāk Vācijas apgabalu. Revolūcijas laikā dzima tik svarīga šķiru cīņas forma kā masu politiskais streiks. Streika cīņa laika posmā no 1848. gada marta līdz jūnijam aptvēra Berlīni, Frankfurti pie Mainas, Hamburgu, Ķelni, Minheni un citus Vācijas rūpniecības centrus. Cīņu laikā radās pirmās strādnieku biedrības un arodbiedrības, no kurām lielākā daļa bija vietējās.

Sevišķi skaidri atklājās šķiru cīņas saasināšanās un pretējo spēku demarkācija, kas notika tās laikā, risinot revolūcijas centrālo jautājumu - Vācijas nacionālo apvienošanos. Taču tautas masām trūka izpratnes, ka konsekvents šīs pamatproblēmas risinājums ir iespējams tikai uzvarošas revolūcijas apstākļos valsts mērogā, ka revolūcija atsevišķās Vācijas zemēs beigsies ar sakāvi bez citu valstu tautas masu atbalsta. Vācijas daļas. Turklāt pieprasījums pēc vienotas Vācijas valsts izveides tika noslīcināts daļējas vietējās masā

prasības un nereti atkāpās no prasībām pēc kāda tautas nīsta ministra demisijas.

Tāpēc nav pārsteidzoši, ka visas Vācijas parlamenta sasaukšanas iniciators bija Vācijas zemju šķiru asambleju pārstāvju sanāksme, kas tika sasaukta 31. martā un turpināja savu darbu līdz 1848. gada 3. aprīlim Frankfurtē pie Mainas. kuru sauca par pirmsparlamentu. Priekšparlaments ar pārliecinošu balsu vairākumu noraidīja nelielas demokrātu grupas ierosinājumu pasludināt Vācijā republiku un nolēma rīkot Nacionālās asamblejas vēlēšanas, vienojoties ar Vācijas suverēnām valstīm un Federālo parlamentu, kas nozīmēja skaidru atkāpšanos no Vācijas. liberāļi pirms dižciltīgās-monarhistiskās kontrrevolūcijas.

Buržuāzisko liberāļu nodevība, kas noteica kursu bezspēcīgā Savienības Seima atjaunošanai, izraisīja jaunu masu cīņas uzplaukumu. 1848. gada aprīlī republikāņu kustība izplatījās visā Vācijas dienvidrietumu štatos. To novēroja arī Saksijā. Bādenes hercogistē republikāņu kustība ieguva vislielāko vērienu. Tomēr bruņotā sacelšanās, kas tur sākās 13. aprīlī, tika uzvarēta, jo republikāņi nenodrošināja strādnieku un amatnieku atbalstu un viņiem nebija skaidras rīcības programmas. Viņi nesaistīja cīņas par republiku saukli ar ekonomiskajām prasībām, galvenokārt ar jautājumu par zemes īpašnieku zemju sagrābšanu un sadalīšanu zemniekiem, lai gan pēdējie veidoja lielāko daļu Bādenes iedzīvotāju un valsts panākumus. sacelšanās bija atkarīga no viņu snieguma. Sacelšanās vadītāji pat nosodīja muižnieku piļu iznīcināšanu. Visbeidzot, Bādenes republikāņi nenodibināja nekādus ciešus sakarus ar revolucionāro kustību citās Vācijas zemēs.

Bādenes republikāņu sacelšanās sakrita ar poļu nacionālās atbrīvošanās kustību un zemnieku kustību Silēzijā un Poznaņā. F. Engelss rakstīja, ka “... kopš 1846. gada Krakovas sacelšanās cīņa par Polijas neatkarību ir vienlaikus

agrārās demokrātijas cīņa..."20, tas ir, zemnieku cīņa par zemi. Šādos apstākļos poļu zemes īpašnieki deva priekšroku līgumam ar savas tautas ārvalstu apspiedējiem, ko izmantoja Prūsijas Kamphauzenas valdība, nosūtot karaspēku poļu nomierināšanai.

Tādējādi buržuāziski liberālās Kamphauzenas Prūsijas valdības aizsardzībā militāri-junkuru aprindas nodarbojās ar demokrātiskās un nacionālās atbrīvošanās kustību Prūsijā. Cik tālu gāja Prūsijas buržuāzisko liberāļu samiernieciskā politika ar reakciju, liecina 1848. gada 22. maijā Berlīnē uz universālas, bet divu grādu vēlēšanu sistēmas pamata sasauktās Prūsijas Satversmes sapulces darbība.

Buržuāziskie liberāļi, kuriem Asamblejā bija vairākums, nenoraidīja konstitūcijas projektu, kas paredzēja izveidot Prūsijas konstitucionālo monarhiju ar divām palātām un vēlēšanu sistēmu ar augstu īpašuma kvalifikāciju. Viņi sāka neauglīgu diskusiju par atsevišķiem konstitūcijas projekta pantiem, nepārprotami sliecoties uz vienošanos ar kroni.

Asamblejas buržuāziski liberālā vairākuma satraukums karaļa priekšā izraisīja Berlīnes strādnieku sašutumu, kuri pieprasīja tautas apbruņošanu. 14. jūnijā Berlīnes ielās sākās spontānas sadursmes starp strādniekiem un amatniekiem ar policiju un birģersargiem. Līdz 14. jūnija vakaram strādnieki pietuvojās Berlīnes arsenālam, kur viņus apšaudīja Burgera gvarde. Divi strādnieki tika nogalināti un vairāki tika ievainoti. Sašutušie strādnieki naktī ar izšķirošu uzbrukumu salauza policijas un birģeru pretestību, ielauzās arsenālā (tseykhauz) un sāka bruņoties. Bet karaļa karaspēks, kas drīz ieradās arsenālā, atbruņoja un atgrūda strādniekus.

Arsenāla vētra pasteidzināja Kamphauzenas liberālās buržuāziskās ministrijas krišanu, kas 20. jūnijā atkāpās no amata; viņu uz īsu laiku nomainīja Hansemaņa valdība, kas kļuva par tiltu uz pasauli

20 Markss K., Engelss F. Sočs. 2. izd. T. 5. P. 353.

Prūsijas prinča ministrija. Markss un Engelss par to rakstīja: “Aristokrātiskā partija ir kļuvusi pietiekami spēcīga, lai izmestu savu patronu aiz borta. Kamphauzena kungs sēja reakciju lielās buržuāzijas garā un pļāva to feodālās partijas garā.

Galvenais iemesls masu sacelšanās sakāvei 1848. gada pavasarī un vasarā bija to nesaskaņa. Pirmās revolucionārās darbības Dienvidrietumu Vācijā sākās februāra beigās, un Berlīnē izšķirošie notikumi risinājās marta vidū. Jaunā aprīļa republikāņu kustība Dienvidvācijā, kā arī poļu nacionālās atbrīvošanās kustība, kā arī sacelšanās Saksijā notika tad, kad Berlīnes sacelšanās jau bija beigusies. Visbeidzot, Berlīnes strādnieku veiktā arsenāla šturmēšana jūnijā notika jau revolucionāro protestu norises apstākļos ārpus Berlīnes. Tas atklāja 1848. gada Vācijas revolūcijas lielo vājumu. Valstī nebija neviena vienvācu revolucionāra centra, kas varētu vadīt masu cīņu. Spēcīgas tautas sacelšanās izcēlās neskaitāmās privātās klases sadursmēs, kas nenoveda pie izšķirošiem rezultātiem. Neviena no daudzajām tautas sacelšanās Vācijā 1848. gadā nebeidzās pilnīgi uzvaroši. Pat visveiksmīgākā no tām, Berlīnes sacelšanās 1848. gada 18. martā, “... beidzās nevis ar karaliskās varas gāšanu, bet gan ar piekāpšanos no karaļa, kurš saglabāja savu varu...”22. Tikmēr kontrrevolucionārie spēki, atguvušies no pirmajām sakāvēm, revolūcijas laikā atrada drošu atbalstu Prūsijas karaliskās valdības personā. Otrajā, lejupejošā revolūcijas posmā šī valdība spēlēja savu bendes lomu.

Un tomēr, lai gan attīstošajai revolucionārajai kustībai nebija neviena visas Vācijas vadības centra, tās panākumi sākotnējā posmā bija tautas aktīvās cīņas sekas.

21 Markss K., Engelss F. Sočs. 2. izd. T. 5. P. 100.

22 Ļeņins V.I. Poli. kolekcija Op. T. 11. 227. lpp.

masām, ieskaitot zemniekus. 1848. gada marta sākumā zemnieku sacelšanās apņēma visas Vācijas dienvidrietumu valstis, no kurienes zemnieku cīņas liesma izplatījās uz zemēm, kas atradās uz austrumiem no Reinas. F. Engelss rakstīja, ka zemnieki, īpaši tās zemes, kur “... latifundiju sistēma un ar to saistītais iedzīvotāju piespiedu pārtapšana par bezpajumtniekiem strādniekiem guva vislielāko attīstību, uzbruka pilīm, dedzināja jau noslēgtos izpirkšanas aktus un piespieda zemes īpašniekiem rakstiski atteikties no jebkādām nodevu prasībām nākotnē"23.

1848. gada revolūcijā Vācijā, kur nacionālās apvienošanās jautājums bija pirmajā vietā, agrārā jautājuma kā viena no centrālajiem buržuāziskās revolūcijas jautājumiem risināšana ieņēma nozīmīgu vietu. Zemnieki cīnījās par pilnīgu un brīvu atbrīvošanos no visiem pienākumiem. Taču Prūsijas Satversmes sapulce likumprojektu sāka apspriest 1848. gada 11. jūlijā. Saskaņā ar likumprojektu bez izpirkuma maksas tika atceltas tikai tās zemes īpašnieka tiesības, kas izrietēja no zemnieku dzimtbūšanas un patrimoniālās jurisdikcijas; grūtākie pienākumi, galvenokārt corvée, tika saglabāti un pakļauti izpirkšanai. “Feodālo tiesību saglabāšana, to autorizācija (iluzoras) izpirkuma aizsegā – tas ir Vācijas 1848. gada revolūcijas rezultāts,” par šo likumprojektu 24 rakstīja Markss. Tomēr Prūsijas Satversmes sapulce šo likumprojektu nekad nepieņēma; beigās tā aprobežojās ar tikai zemes īpašnieka medību tiesību atcelšanu bez izpirkuma maksas 1848. gada oktobrī.

Marksa un Engelsa stratēģija un taktika revolūcijā.

Komunistu savienības darbība. "Strādnieku brālība" Markss un Engelss, kuri dziļi un vispusīgi pētīja pasaules revolucionārā procesa attīstību, centās apbruņot strādnieku šķiru kā aktīvu revolūcijas dzinējspēku ar programmatiskām un taktiskām vadlīnijām. 1848. gada marta beigās Markss

23 Markss K-, Engelss F. op. 2. izd. T. 21. 254.-255.lpp.

24 Markss K-, Engelss F. op. 2. izd.

un Engelss uzrakstīja svarīgu dokumentu - “Komunistiskās partijas prasības Vācijā”, kas bija pamats “Komunistiskās līgas” biedru programmai, stratēģijai un taktikai 1848. gada revolūcijā Vācijā. Revolūcijas galvenā uzdevuma risinājums - valsts politiskās sadrumstalotības likvidēšana un vienotas demokrātiskas Vācijas republikas veidošana ar revolucionāriem līdzekļiem, "no apakšas" - tika organiski apvienots "Prasībās" ar citu vissvarīgāko uzdevumu. : zemnieku atbrīvošana no visām feodālajām saistībām, iznīcinot lielus zemes īpašumus - reakcionārās muižniecības varas ekonomiskais pamats.

Uzskatot uzvarošo buržuāziski demokrātisko revolūciju, kurā proletariāts cīnās pret “savu ienaidnieku ienaidniekiem”, par proletāriskās revolūcijas prologu, Markss un Engelss savos “prasībās” iezīmēja arī vairākus pārejas pasākumus: feodālie īpašumi valsts īpašumā un lielapjoma lauksaimnieciskās ražošanas organizēšana šajās zemēs ražošana, raktuvju, raktuvju, visu transporta līdzekļu nacionalizācija, valsts nodrošināšana ar darbu visiem strādniekiem un darba nespējīgo aprūpe, vispārēja bezmaksas valsts izglītība un citas prasības.

Markss un Engelss uzskatīja par savu pienākumu praktiski veicināt “Komunistiskās partijas prasību īstenošanu Vācijā”. Šim nolūkam 1848. gada aprīļa sākumā viņi ieradās no Parīzes ar pieturu Maincā uz Ķelni, Vācijas attīstītākā reģiona centru. Vienlaikus ar Marksu un Engelsu pēc “Komunistu savienības” lēmuma daudzi “Savienības” biedri atgriezās no emigrācijas uz savu dzimteni Vāciju. Viņi šeit izveidoja jaunas “Savienības” kopienas un sāka darboties proletāriešu biedrībās. Lai apvienotu spēkus, kas piedalījās revolūcijā, “Komunistu savienības” biedri pievienojās sīkburžuāziski demokrātisko organizāciju rindām, kuras pēc tam baudīja ietekmi strādnieku vidū. Īstenojot taktiku un politiku proletariāta šķiru interesēs, ņemot vērā šķiru spēku attiecības, kas izveidojušās Vācijā 1848. gada revolūcijā, domāja Markss un Engelss.

un par visas tautas interesēm kopumā, kuras sekas bija viņu iestāšanās Ķelnes Demokrātiskajā biedrībā. “Kad 1848. gada pavasarī atgriezāmies Vācijā,” vēlāk atcerējās Engelss, “mēs pievienojāmies Demokrātu partijai, jo tas bija vienīgais iespējamais līdzeklis strādnieku šķiras uzmanības piesaistīšanai; mēs bijām šīs partijas visattīstītākais spārns, bet tomēr tās spārns” 25. Šādas sadarbības nosacījums bija proletāriskās organizācijas un mūsu pašu politiskās līnijas saglabāšana.

Proletāriešu organizācija, kas uzturēja šo līniju, bija Ķelnes “Strādnieku savienība”, kas radās 1848. gada 13. aprīlī un kuru pēc tam vadīja Gotšalks, “Komunistiskās līgas” biedrs, kurš bija ļoti populārs strādnieku vidū (kā ārsts , viņš kalpoja Ķelnes proletāriešu kvartāliem). Apliecinot “īstu sociālistu” uzskatus, Gotšalks ar savu kodīgo, arhirevolucionāro, bet būtībā sektantisku frāzi piesaistīja ne politiski sarežģītu strādnieku uzmanību. Faktiski Gotšalks un viņa biedri iebilda pret strādnieku līdzdalību politiskajā cīņā un uzskatīja, ka strādnieku līdzdalība parlamenta darbībā ir neauglīga. Gotšalks iebilda pret strādnieku dalību Nacionālās asamblejas vēlēšanās, par ko Markss un Engelss viņu kritizēja. Gotšalks orientēja strādniekus uz "strādnieku šķiras pārākuma" iegūšanu, apejot cīņu par buržuāziski demokrātiskām pārvērtībām. Šī Gotšalka taktika, kas aicināja cīnīties par “Strādnieku republiku”, patiesībā pārvērtās par dumpi, nevis par revolucionāru darbību: šāda taktika noveda strādnieku šķiru uz izolāciju no dabiskajiem sabiedrotajiem - zemniekiem un pilsētas sīkburžuāzijas. .

1848. gada jūnijā Gotšalks izšķīrās ar “Komunistisko līgu”, par Ķelnes “Strādnieku savienības” priekšsēdētāju tika ievēlēts Marksa un Engelsa biedrs Džozefs Mols, kurš orientēja strādniekus uz politisko cīņu kā avangardu un virzītājspēku. demokrātiskā revolūcija.

“Komunistu savienības” stratēģijas, taktikas un politikas diriģents bija

25 Markss K-, Engelss F. op. 2. izd. T. 36. 504. lpp.

dienas laikraksts Neue Rheinische Gazeta, kas iznāk kopš 1848. gada 1. jūnija kā “demokrātijas orgāns”. Tas atspoguļoja plašu demokrātisko aprindu intereses, kas apvienojās sabiedrībās, kas darbojās daudzās Vācijas pilsētās. Neue Rheinische Gazeta, kuru vadīja Markss, Engelss un citi aktīvi Komunistiskās līgas pārstāvji, bija zinātniskā komunisma teorijas piemērs darbībā. Savās lappusēs tas spilgti un prasmīgi izgaismoja revolucionāro praksi, sludināja saukļus un rādīja tautai un pirmām kārtām proletariātam izlēmīgas rīcības ceļu. Ietekmējot demokrātiskās sabiedrības, laikraksts vienlaikus taktiski un politiski virzīja revolucionārā proletariāta cīņu uz “Komunistiskās partijas prasību Vācijā” īstenošanu.

Viena no proletāriešu organizācijām bija Berlīnes strādnieku centrālā komiteja, ko 1848. gada pavasarī izveidoja salikums Stefans Borns. 25. maijā komiteja sāka izdot savu laikrakstu “The People”, kas vērsa strādniekus uz cīņu, lai uzlabotu savu ekonomisko situāciju. S. Borns uzskatīja par iespējamu šo mērķi sasniegt, veidojot dažādu nozaru “korporācijas” ar strādnieku un kapitālistu līdzdalību - strādnieku asociāciju organizācijas, kas darbojas ar demokrātiskas valsts atbalstu. Uzskatot, ka šādas organizācijas var mierīgi izspiest kapitālismu, Borns dalījās utopisko sociālistu uzskatos. Taču pati realitāte mudināja Bornu un viņa biedrus pievērst zināmu uzmanību strādnieku šķiras politiskajiem uzdevumiem, kas atspoguļojās laikraksta “People” popularizēšanā “Komunistiskās partijas prasības Vācijā”.

Pēc S. Borna iniciatīvas 1848. gada augustā Berlīnē notika Strādnieku kongress, kurā bija pārstāvētas 40 strādnieku organizācijas. Apmēram 100 strādnieku arodbiedrības drīz vien pievienojās kongresa izveidotajai "Strādnieku brālībai" (uz Berlīnes strādnieku centrālās komitejas bāzes). Pēc kāda laika Strādnieku brālības Centrālā komiteja par savu pastāvīgo dzīvesvietu izvēlējās Leipcigas pilsētu.

Strādnieku brālības un tās vadītāja S. Borna darbība bija pretrunīga un lielākoties bezprincipiāla; Dzimis savā programmā sajaucot komunisma, sīkburžuāziskā sociālisma un ekonomisma idejas. Tomēr Markss un Engelss, asi kritizējot S. Borna uzskatu oportūnistisko būtību, vienlaikus ņēma vērā viņa ieguldījumu vācu strādnieku kustības attīstībā, proletāriešu sabiedrības organizatora un ietekmīga līdera lomu, nozīmi “Strādnieku brālība” Vācijas proletariāta nacionālās solidaritātes veidošanā un attīstībā.

Frankfurtes parlaments un tā darbība.

Visas Vācijas Nacionālā asambleja, kas tika ievēlēta, pamatojoties uz divu līmeņu vēlēšanu sistēmu, atklāja savas sēdes Frankfurtē pie Mainas 1848. gada 18. maijā. Asamblejai bija jāpasludina vācu tautas suverenitāte, jāizstrādā visu vāciešu. konstitūciju un izveidot izpildvaru, kas baudīja tautas uzticību.

Frankfurtes asamblejai šādi uzdevumi izrādījās pāri saviem spēkiem. Tās lielāko daļu veidoja liberāļi un ļoti mēreni sīkburžuāziskie demokrāti, kas spēja tikai uz pompozām runām. 831 deputāta vidū bija tikai viens zemnieks, četri amatnieki un neviens strādnieks. Pārliecinošs vairākums deputātu bija buržuāziskie un buržuāziskie intelektuāļi. Sanāksmē piedalījās 154 profesori un rakstnieki, 364 juristi, 57 tirgotāji un vidējā līmeņa amatpersonas. Deputātu vidū bija tikai 85 muižnieki, bet šīs galēji labējās grupas ietekme attiecās uz dažiem citiem deputātiem.

Pirmais Nacionālās asamblejas apspriestais jautājums bija centrālās visas Vācijas valdības izveidošana. Debates par šo jautājumu, kas ilga līdz 28. jūnijam, noslēdzās ar pagaidu impērijas valdnieka - Austrijas prinča Johana, kurš tika uzskatīts par liberāli, ievēlēšanu. Impērijas valdnieks nebija atbildīgs Nacionālās asamblejas priekšā. Pārvaldību veica Asamblejas iecelti ministri, kas bija atbildīgi parlamentam. Lielgabalu ugunī, zvana zvanā un trīskāršā

Nacionālās asamblejas prezidenta fon Gēgerna pasludinātā "urā" par godu jaunievēlētajam pauda buržuāzijas prieku par mierīgu revolūciju.

Kreisie deputāti protestēja un aicinājumā tautai atzīmēja, ka Asamblejas lēmums koordinēt centrālās valdības darbības ar štatu valdībām padarīja šo varu iluzoru un "pilnībā iznīcināja vienotās brīvās Vācijas spēku". Kreisie deputāti neuzdrošinājās veikt nekādas patstāvīgas izšķirošas darbības.

Valstī risinājās politiskā cīņa par jautājumu, kā apvienot Vāciju. Vācu proletariāts Marksa un Engelsa vadībā apņēmīgi iestājās par revolucionāro apvienošanās ceļu “no apakšas”, lai izveidotu vienotu un nedalāmu Vāciju demokrātiskas centralizētas republikas formā. Tomēr Komunistu līga bija neliela organizācija, sīkburžuāziskie demokrāti bija nekonsekventi savā taktikā. Frankfurtes parlamenta kreisās demokrātiskās grupas deputāti izteica priekšlikumu izveidot Vācijā federatīvu republiku pēc buržuāziskās republikas Šveices parauga. Markss un Engelss kritizēja šo priekšlikumu.

Buržuāzija un daļa muižniecības atbalstīja Vācijas apvienošanu “no augšas” vienas no divām lielākajām Vācijas zemēm - Austrijas vai Prūsijas vadībā. Iespējamo apvienošanās ceļu Austrijas hegemonijā sāka saukt par “Lielvācu”, Prūsijas hegemonijā, bet bez Austrijas iekļaušanas - “Mazo vācieti”.

Lai gan Austrijas erchercogs Johans uz laiku tika iecelts par “vienotās” Vācijas vadītāju, Frankfurtes parlamenta buržuāziski liberālais vairākums nepārprotami virzījās uz Vācijas konstitucionāli-monarhisko apvienošanu “no augšas”, dodot priekšroku Prūsijai. Bet "... tas tika darīts negribīgi," rakstīja Engels; - buržuāzija izvēlējās Prūsiju kā mazāko ļaunumu, jo Austrija viņus (mazās un vidējās Vācijas valstis. - I.G.) nelaida savos tirgos un tāpēc, ka

Prūsijai, salīdzinot ar Austriju, tomēr bija... zināmā mērā buržuāzisks raksturs.”26 Galvenais bija tas, ka nevienā Vācijas zemē līdz revolūcijas sākumam rūpniecība nebija sasniegusi vismaz aptuveni tādu pašu attīstības līmeni kā Prūsijā. Un jo vairāk paplašinājās Muitas savienība, kas tika izveidota vēl pirms revolūcijas pēc Prūsijas iniciatīvas, ievelkot šajā iekšējā tirgū mazas valstis, jo vairāk “... šo valstu augošā buržuāzija pieradusi uzskatīt Prūsiju kā savu ekonomisko, un turpmāk politiskais priekšpostenis” 27. Un “ja Berlīnē hēgelieši filozofiski pamatoja Prūsijas aicinājumu kļūt par Vācijas galvu...”28, tad daudzi Frankfurtes parlamenta deputāti aizstāvēja to pašu, formulējot savus priekšlikumus. par Vācijas apvienošanu Prūsijas vadībā.

Frankfurtes parlamenta darbība norisinājās pieaugošas kontrrevolūcijas gaisotnē. Saeima vienu pēc otras izveidoja komisijas feodālo nodokļu atcelšanai laukos, muitas nodokļu, kas ierobežoja iekšējo tirdzniecību un citus šķēršļus valsts ekonomiskajai attīstībai, likvidēšanai; Viņi bezgalīgi apsprieda šos jautājumus, bet nekad par tiem nepieņēma nekādus reālus lēmumus. Strādnieki bija nobažījušies par viņu tiesību uz darbu atzīšanu ar likumu, taču Frankfurtes parlaments šādu likumu nepieņēma.

Frankfurtes parlamenta deputātu nostāja attiecībā pret nacionālajām kustībām bija nepārprotami reakcionāra. Viņi sankcionēja Prūsijas valdības atteikšanos piešķirt Poznaņas poļiem nacionālo autonomiju; Turklāt parlaments pasludināja Poznaņu par vienotās Vācijas neatņemamu sastāvdaļu. Frankfurtes parlaments apstiprināja asiņaino demokrātiskās sacelšanās apspiešanu Prāgā, ko veica Austrijas karaspēks 1848. gada jūnijā, kas izraisīja dziļu sašutumu ne tikai Vācijas, bet arī visas Eiropas demokrātiskajās aprindās.

26 Markss K., Engelss F. Sočs. 2. izd. T. 21. 437. lpp.

Frankfurtē sanākušo Nacionālās asamblejas deputātu gļēvulības un neizlēmības virsotne, kad “...tā pasludināja nāves spriedumu sev un tā sauktajai centrālajai varai, ko tā radīja (Vācija - I.G.)” (Engels) 29. bija parlamenta attieksme pret Šlēsvigas un Holšteinas likteni. Šīs divas hercogistes, kuras galvenokārt apdzīvoja vācieši un kas atradās personālūnijā ar Dāniju, no pirmajām revolūcijas dienām sacelšanās rezultātā atdalījās no Dānijas un vērsās pēc palīdzības pie Vācijas zemēm. Vācijas demokrātiskās aprindas vienbalsīgi atbalstīja Šlēsvigu un Holšteinu. Prūsijas valdība, izmantojot patriotisko uzplaukumu valstī un cenšoties novērst revolucionāro aprindu uzmanību no revolūcijas tālākās attīstības, uzsāka karu ar Dāniju. Karš beidzās ar ātru uzvaru, Šlēsviga un Holšteina bija brīvas no dāņu varas. Tomēr Anglija, Krievija un Francija, nevēloties stiprināt Vāciju, pamudināja Prūsiju steidzami parakstīt pamieru ar Dāniju. 1848. gada 26. augustā Zviedrijas pilsētā Malmē tika parakstīts Prūsijas un Dānijas līgums par Prūsijas karaspēka izvešanu no abām hercogistēm.

Liberālā buržuāzija, kā arī parlamentā sēdošie muižnieki baidījās, ka pamiera līguma pārrāvums izraisīs Anglijas, Krievijas un Francijas koalīcijas bruņotu sacelšanos pret Vāciju; Viņi arī baidījās no tautas masu revolucionāra kara, kurā varētu iet bojā reakcionāri režīmi lielās un mazās Vācijas valstīs. Tāpēc ar balsu vairākumu viņi apstiprināja Malmē noslēgto pamieru.

Tiklīdz kļuva zināmas ziņas par šo aktu, agrā 18. septembra rītā Frankfurtes iedzīvotāji unisonā pārcēlās uz Sv. Pāvils, kur sēdēja parlaments, pieprasot pamiera pārtraukumu un draudot parlamentu izklīdināt. Parlamenta liberālais vairākums bija konsekvents savā lēmumā: aicināja Prūsijas un Austrijas karaspēku, kas atrodas Frankfurtē, izklīdināt parlamenta apkārtējos.

29 Markss K., Engelss F. Sočs. 2. izd. T. 5. P. 438.

Frankfurtes tautas sacelšanās un Prūsijas karaspēka asiņainā atriebība nemierniekiem pēc parlamenta aicinājuma liecināja, ka Vācijas liberālā buržuāzija septembrī, tāpat kā republikāņu buržuāzija Francijā 1848. gada jūnijā, veica strauju pagriezienu pa labi un beidzot pārvērtās par atklāts revolūcijas ienaidnieks.

Kontrrevolūcijas ofensīva.

Pēc Frankfurtes tautas sacelšanās sakāves Vācijā sākās neapturama reakcionāra ofensīva. Prūsija bija viena no lielākajām Vācijas zemēm, un revolūcijas panākumi tajā lielā mērā nozīmētu revolūcijas panākumus visā Vācijā. Revolūcijas ienaidnieki to saprata. Prūsijas karalis Frīdrihs Viljams IV ar nepacietību gaidīja sacelšanās rezultātus, kas sākās 6. oktobrī Vīnē. Tiklīdz Berlīnē kļuva zināms, ka Hābsburgu monarhija sacelšanos noslīcinājusi asinīs (upuru skaits sasniedza 5 tūkstošus), nekavējoties, 2. novembrī, tika izveidota Brandenburgas hercoga reakcionārā valdība un dedzīgais reakcionārs O. Manteufels tika iecelts iekšlietu ministra amatā. 1848. gada 8. novembrī Manteufels izdeva dekrētu, ar kuru Prūsijas Satversmes sapulce tika pārcelta uz provinces pilsētu Brandenburgu, prom no Berlīnes darba masām, kas uzraudzīja asamblejas darbību. Berlīnē tika ieviests aplenkuma stāvoklis.

No Berlīnes padzītais Prūsijas Nacionālās asamblejas buržuāziski liberālais vairākums paklausīgi pakļāvās karaļa dekrētam, lai šķituma dēļ aicinātu cilvēkus uz “pasīvo pretestību”, atsakoties maksāt nodokļus. Izmantojot “pasīvās pretošanās” taktiku, buržuāziskie liberāļi mēģināja novērst jaunu revolucionārā viļņa uzplaukumu. Tomēr strādnieki, amatnieki un studenti sāka bruņoties paši, gatavojoties sacelšanās brīdim. Strādnieku brālības centrālā komiteja ieteica vietējām komitejām uzņemties vadību strādnieku darbībā. Erfurtē 23. un 24. novembrī notika bruņotas sadursmes starp strādniekiem un policiju un karaspēku. Spontāni strādnieku protesti notika arī citās Vācijas pilsētās. Ciematā bija arī nemieri. Neue Rheinische Gazeta toreiz rakstīja: "Lai rūgšana pārvērstos atklātā cīņā, ir nepieciešams tikai Nacionālās asamblejas aicinājums." Taču Satversmes sapulce turpināja būt neaktīva, kas mudināja Prūsijas valdību turpināt kontrrevolucionāru ofensīvu. 5. decembrī ar karaļa dekrētu Prūsijas Nacionālā asambleja tika likvidēta; 1848. gada 6. decembrī tika izsludināta jaunā karaļa “piešķirtā” konstitūcija, ko tautā sauca par Manteufeli.

Neuzdrošinoties nekavējoties atcelt Marta revolūcijas iegūtās brīvības - presi, arodbiedrības, sapulces utt., Manteifeļa konstitūcija deva karalim tiesības pēc saviem ieskatiem atcelt visus Landtāga pieņemtos likumdošanas aktus. Soli pa solim kontrrevolūcija virzījās uz priekšu: 1849. gada 30. maijā Prūsijas landtāgā tika ieviesta jauna trīs šķiru vēlēšanu sistēma, kas pēc tam tika nostiprināta ar 1850. gadā pieņemto jauno konstitūciju (lai aizstātu 1849. 1848. gada 6. decembris). Saskaņā ar jauno likumu visi vēlētāji tika iedalīti trīs šķirās pēc nomaksātā nodokļu apjoma; katra klase veidoja vienādu daļu (trešdaļu) no kopējās valsts nodokļu summas. Pirmā šķira sastāvēja no neliela skaita lielāko nodokļu maksātāju; otrajā šķirā ietilpa vidējie nodokļu maksātāji - viņu bija daudz vairāk, bet arī kopējā viņu samaksātā nodokļa summa bija vienāda ar vienu trešdaļu no nodokļa; visbeidzot, trešajā šķirā ietilpa visi pārējie, daudz vairāk nodokļu maksātāji. Katra no šīm šķirām ievēlēja vienādu vēlētāju skaitu, kuri savukārt atklātā balsojumā ievēlēja Landtāga apakšējās (otrās) palātas deputātus. Šīs vēlēšanu sistēmas pamatā bija īpašuma kvalifikācija. Tā, piemēram, 1849. gadā uz katru pirmās šķiras vēlētāju bija 3 otrās šķiras vēlētāji un 18 trešās šķiras vēlētāji.

Prūsijā, tāpat kā vairākās citās Vācijas zemēs, bija papildus

Turklāt Landtāga augšējā (pirmā) māja ir kungu nams. Tas sastāvēja no augstākās zemes aristokrātijas pārstāvjiem, kuri, tāpat kā viduslaikos, bieži sēdēja Lordu palātā ar mantojuma tiesībām. Šajā palātā bija arī pārstāvji no augstākās garīdzniecības un lieliem naudas magnātiem.

Pēdējās cīņas.

Revolūcijas apspiešana Prūsijā padarīja Prūsijas Junkera valdību ne tikai par revolucionāro sacelšanos izpildītāju citās Vācijas zemēs, bet arī par tautas kustības par valsts nacionālo vienotību žņaudzēju.

Frankfurtes parlamentārieši, ar Prūsijas karaspēka palīdzību tikuši galā ar Frankfurtes tautas sacelšanos 1848. gada septembrī, izlikās nemanām straujo reakcijas pieaugumu Prūsijā un turpināja apspriest nebeidzamos visas Vācijas konstitūcijas projektus. 1849. gada 28. martā Frankfurtes parlaments beidzot svinīgi apstiprināja konstitūciju, kas pasludināja Vāciju par konstitucionālu impēriju ar iedzimtu monarhu priekšgalā un divpalātu Reihstāgu, kura apakšpalāta tika ievēlēta uz trim gadiem. Konstitūcija pasludināja demokrātisko brīvību ieviešanu: personas integritāti, biedrošanās, pulcēšanās, runas un preses brīvību. Konstitūcija paredzēja muižnieku šķiru privilēģiju atcelšanu, kā arī atlikušo feodālo pienākumu atcelšanu (personiskie pienākumi bija bez maksas, savukārt par nodevām, kas saistītas ar zemi, jāmaksā izpirkuma maksa). Tajā pašā laikā konstitūcija saglabāja visas Vācijas valstis ar tajās valdošajām dinastijām, taču paredzēja dažus monarhu tiesību ierobežojumus.

Šādi veidotā karaļvalstu un Firstisti federācija ar tendenci uz Vācijas apvienošanas “mazvācu” versiju neapmierināja ne tikai Vācijas dienvidrietumu zemju monarhus, bet arī Prūsijas karali Frīdrihu Viljamu IV. Viņš nebaidījās uzņemties imperatora kroni, ko viņam piedāvāja Frankfurtes asambleja, taču viņu atgrūda doma saņemt to no revolūcijas radītā ķermeņa rokām (lai gan tas bija zaudējis savas paliekas). revolucionārs gars).

Lai gan imperatora konstitūcija, kuru noraidīja Prūsijas karalis, Austrijas, Bavārijas, Saksijas un Hannoveres monarhi un valdības, neatbilda vācu tautas revolucionārajiem centieniem, tādos apstākļos tā “.. joprojām bija visliberālākā. konstitūcija visā Vācijā. Tās lielākais trūkums bija Engelss, ka tas bija tikai papīrs, aiz kura nebija nekādas pilnvaras īstenot tās noteikumus.”30 Tās vienīgie aizstāvji bija tautas masas, kas darbojās izkaisīti dažādās Vācijas vietās. Šos protestus vadīja tie paši republikāņi, kuri iepriekš bija pretojušies pašam konstitucionālās monarhijas principam. Tā bija 1848.-1849.gada Vācijas revolūcijas attīstības bēdīgā loģika.

Drēzdenes strādnieki bija pirmie, kas izteicās. Ielu kaujās, kas sākās 4. maijā, piedalījās arī krievu revolucionārs M.A.Bakuņins. Kārtējo reizi negatīvi ietekmēja runas laika nekonsekvence. 9. maijā Prūsijas karaspēks nežēlīgi apspieda Drēzdenes sacelšanos, bet 10. un 11. maijā tautas sacelšanās liesmas pārņēma Elberfeldi, Bārmenu, Diseldorfu un citus Reinas guberņas centrus. Tikai trīs dienas vēlāk cīņā iesaistījās Pfalcas un Bādenes strādnieki, kur 20 tūkstoši karavīru pārgāja dumpīgo cilvēku pusē. Reakcionārās valdības Bādenē un Pfalcā tika gāztas. Un šajā izšķirošajā laikā, tāpat kā citur revolūcijas laikā, Prūsijas karaspēks nāca palīgā reakcijai.

12. jūnijā Prūsijas kroņprinča Vilhelma armija iebruka Bādenē un Pfalcā un sāka soda akcijas. Cīņa bija spītīga; kontrrevolūcijas sašutums iegrūda nemiernieku nometnē daudzus sīkburžuāziskos demokrātus - tieši tos, kuri nesen iestājās par "kārtību" Frankfurtes parlamentā. Tieši viņi pamatā vadīja bruņoto cīņu Bādenē par impērijas konstitūciju, lai gan galvenais nemiernieku kaujas spēks bija strādnieki. Bet

30 Markss K., Engelss F. Sočs. 2. izd. T. 8. P. 96.

sīkburžuāzisko demokrātu neizlēmība un vilcināšanās, un jo īpaši viņu postošā aizsardzības taktika, noveda nemierniekus uz sakāvi. Bādenes asiņainās kaujas ilga vairāk nekā mēnesi. Un atkal 60 000 cilvēku lielā Prūsijas armija izdarīja savu netīro darbu. 21. jūnijā nevienlīdzīgajā Vagheiselas kaujā nemiernieki tika sakauti, ciešot smagus zaudējumus. Izdzīvojušie nemiernieki, atkāpjoties kaujās, devās uz Šveici. Raštates cietoksnī aplenktie nemiernieki varonīgi pretojās vēl mēnesi.

Ko darīja Frankfurtes parlamentārieši, kad notika spītīgas cīņas, lai aizstāvētu savu ideju – impērijas konstitūciju? Viņi turpināja teikt bezgalīgas runas Sv. Pāvils, sastādīja aicinājumus tautai, bet nepakustināja ne pirkstu, lai ja ne nostāties dumpīgās tautas priekšgalā, tad vismaz sniegt visu iespējamo atbalstu. Tā vietā Frankfurtes parlamenta "cienīgie kungi" "... nonāca līdz tam, ka ar savu pretestību tie tieši nožņaudza visas sacelšanās kustības, kas tika gatavotas" (Engels) 31.

Tie paši iemesli, kas noteica iepriekšējo revolucionāro cīņu neveiksmi - gļēvulība un buržuāzijas nodevība, no vienas puses, un sīkburžuāzisko demokrātu neizlēmība un proletariāta vājums, no otras puses, noveda pie revolūcijas sakāves. pēdējā Bādene cīnās ar reakciju 1849. gadā.

Frankfurtes parlamenta – “runājošā veikala” – liktenis bija aizzīmogots. Laikā, kad tautas kustība imperatora konstitūcijas aizstāvībai bija visaugstākā, 1849. gada jūnijā parlaments pārcēla sēdes uz Virtembergas galvaspilsētu Štutgarti, bet 18. jūnijā Virtembergas valdība to izklīdināja.

1848.-1849.gada revolūcijas pieredzes teorētiskais vispārinājums.

Kontrrevolūcijas sākums Vācijā 1849. gada pavasarī varēja neietekmēt Marksa un Engelsa kā tiešo revolūcijas dalībnieku nostāju. F. Engelss, kurš piedalījās kaujās, kopā ar izdzīvojušajiem Bādenes karavīriem

31 Markss K., Engelss F. Soch. 2. izd. T. 8. P. 101.

revolucionāri pēc sakāves pie Vagheiselas atkāpās uz Šveici. Cīņu par impērijas konstitūciju kulminācijā, 16. maijā, Prūsijas valdība izdeva pavēli par Marksa izraidīšanu no Prūsijas. Beigās komunistu turpmākās legālās darbības Vācijā un Neue Rheinische Gazeta izdošana. 19. maijs

1849 Iznāk avīzes pēdējais numurs, drukāts ar sarkanu tinti. Vēlāk F. Engelss rakstīja: “Mēs bijām spiesti atdot savu cietoksni, bet atkāpāmies ar ieročiem un ekipējumu, skanot mūzikai, vicinot pēdējā sarkanā numura karogam...”32. Markss ar ģimeni devās uz Parīzi, bet 1849. gada augusta beigās uz Londonu, kur rudenī ieradās arī F. Engelss. Galvenā Marksa un Engelsa uzmanība šajā periodā bija vērsta uz 1848.-1849.gada revolucionāro cīņu pieredzes teorētisku vispārinājumu. Francijā un Vācijā par proletariāta taktikas tālāku attīstību, par cīņu par neatkarīgas strādnieku šķiras partijas izveidi, kas būtu neatkarīga no sīkburžuāziskajiem demokrātiem. Šim nolūkam Markss un Engelss nodibināja ciešus kontaktus ar proletāriešu kustības revolucionārajiem vadītājiem, meklējot viņu vienotību ap Komunistu līgas Centrālo komiteju, to reorganizējot un stiprinot.

Markss un Engelss par svarīgāko līdzekli proletāriešu partijas stiprināšanā uzskatīja drukātu ērģeļu izveidi, kas būtu Neue Rheinische Gazeta turpinājums. Tāda struktūra bija žurnāls “Jaunā Reinas avīze. Political-Economic Review”, kuru sāka izdot 1850. gada janvārī. Markss un Engelss īpašu uzmanību pievērsa 1848.–1849. gada Vācijas revolūcijas pieredzes analīzei. Tā teorētiskais vispārinājums dots “ārkārtīgi interesantajā un pamācošajā”33 CK 1850. gada marta “Uzrunas” dokumentā “Komunistu savienībai”. “Aicinājums” tika slepeni izplatīts starp Komunistu līgas biedriem gan trimdā, gan pašā Vācijā.

Šajā "uzrunā" Markss un Engelss,

32 Markss K., Engelss F. op. 2. izd. T. 21. P. 22.

33 Sk.: Ļeņins V.I. Poli. kolekcija Op. T. 10. 233. lpp.

Pamatojoties uz revolucionārās cīņas pieredzi Vācijā 1848.-1849.gadā, viņi izvirzīja tēzi par proletariāta organizatoriskā nošķiršanas nepieciešamību no sīkburžuāziskajiem demokrātiem. Komunistu līgas primārais uzdevums, norādīja Markss un Engelss, ir slepenas un likumīgas strādnieku partijas organizācijas izveide Vācijā, katras Līgas slepenās kopienas pārveidošana par atvērtu strādnieku arodbiedrību centru, kurā strādnieku pozīcijas un intereses tiktu apspriestas neatkarīgi no buržuāziskām ietekmēm.Bet Markss un Engelss, kas bija svešs jebkuram sektantismam, skaidroja, ka proletāriešu partijai kopā ar sīkburžuāziskajiem demokrātiem ir jācīnās pret reakciju un jāslēdz ar viņiem pagaidu alianses. .

Nepārtrauktas revolūcijas idejai, ko savā “Uzrunā” formulēja Markss un Engelss, ir paliekoša teorētiska un praktiska nozīme. Kamēr sīkburžuāziskie demokrāti, kā rakstīja Markss un Engelss, cenšas pēc iespējas ātrāk izbeigt revolūciju, ierobežojot tās darbības jomu ar buržuāziski demokrātisku reformu sasniegšanu, proletāriešu partija cenšas “... padarīt revolūciju nepārtrauktu, līdz viss vairāk vai mazāk piederošās šķiras netiks izslēgtas no kundzības, kamēr proletariāts neiegūs valsts varu...” “Mums runa nav par privātīpašuma maiņu,” secināja Markss un Engelss, “bet gan par tā atcelšanu, nevis par šķiru pretrunu aizsegšanu, bet par šķiru likvidēšanu, nevis par esošās sabiedrības uzlabošanu, bet par sabiedrības dibināšanu. jauna sabiedrība”34. Attīstot šo ideju, F. Engelss darbā “Revolūcija un kontrrevolūcija Vācijā” 35, kas veltīts 1848.-1849. gada notikumiem, nonāca pie vissvarīgākā teorētiskā secinājuma par sacelšanos kā mākslu un atklāja tās rašanās nosacījumus. uzvara. Norādot uz liberālās buržuāzijas nodevību un sīkburžuāzisko demokrātu politisko bankrotu, Engelss formulēja savas grāmatas galveno domu: strādnieku šķiras vadošās lomas nepieciešamību cīņā par likumiem.

34 Markss K-, Engelss F. op. 2. izd. T. 7. P. 261.

35 Sk.: Markss K., Engelss F. Soch. 2. izd. T. 8. P. 3-113.

demokrātiskas republikas nodibināšana Vācijā.

Jaunos vēsturiskos apstākļos, imperiālisma un proletārisko revolūciju laikmetā, V. I. Ļeņins izstrādāja K-Marx mācību par nepārtrauktu revolūciju, atklājot modeli buržuāziski demokrātiskas revolūcijas attīstībai par proletārisko revolūciju un balstoties uz pieredzi Krievijas un citu valstu strādnieku šķiras cīņā viņš izstrādāja jaunu sociālistiskās revolūcijas teoriju.

1848.-1849.gada vācu revolūcijas rezultāti. un tās vēsturiskā nozīme.

Vācijas revolūcija 1848-1849 bija nepilnīga buržuāziski demokrātiskā revolūcija, kurā buržuāziski demokrātiskā revolūcija apstājās pusceļā, “... nesalaužot monarhiju un reakciju...”36. Atšķirībā no 18. gadsimta franču revolūcijas. 1848. gada Vācijas revolūcija attīstījās lejupejošā virzienā. Tas neatrisināja galvenās vēsturiskās problēmas, ar kurām tas saskārās: vienota Vācija netika izveidota; vecā monarhiskā kārtība valstī tika saglabāta tikai nedaudz pārveidotā formā, feodālie pienākumi, kas palika laukos, netika iznīcināti. Galvenie Vācijas revolūcijas sakāves iemesli bija: ar milzīgu vietējo sacelšanos skaitu, viena cīņas centra neesamību; liberālās buržuāzijas nodevīgā taktika, tās nodevība pret revolucionāro tautu; sīkburžuāziskās demokrātijas neizlēmība un vilcināšanās, tās atteikšanās radikāli atrisināt agrāro jautājumu; proletariāta nepietiekama organizācija un vāja apziņa, kas neļāva tam izvirzīties revolūcijas līdera lomā; nacionālās atbrīvošanās kustības apspiešana, kas mazināja revolūcijas vērienu; spēks monarhisko tradīciju valstī.

Bet, lai gan 1848. gada revolūcija Vācijā bija nepilnīga un apstājās pusceļā, tā nebija neauglīga. Junkera birokrātiskā valdība, kas tika izveidota pēc revolūcijas Prūsijā, "... bija spiesta... valdīt konstitucionālās formās..." 37. Tas nozīmēja, viņš rakstīja

36 Ļeņins V.I. Poli. kolekcija Op. T. 11. 226. lpp.

37 Maps K., Engels F. Op. 2. izd. T. 21. 439. lpp.

Engelss, ka “... 1848. gada revolūcija piešķīra valstij ārēju konstitucionālu formu, kurā buržuāzijai bija iespēja arī politiski dominēt un šo dominanci paplašināt”, lai gan “... tā vēl bija tālu no reālas politiskās varas”38 . 1848. gada 5. decembrī “piešķirtā” Prūsijas konstitūcija, lai cik niecīga tā bija, atspoguļoja dažus revolūcijas ieguvumus, jo īpaši vispārējās vēlēšanu tiesības, preses brīvību un politiskās cīņas likumību. Pat samazināta pēc tās pārskatīšanas 1849. un 1850. gadā, konstitūcija joprojām nozīmēja soli uz priekšu Prūsijas politiskajā struktūrā. Revolūcija piespieda valdošās šķiras veikt dažas, kaut arī ļoti ierobežotas, izmaiņas sociāli ekonomiskajā jomā. Kopumā 1848. gada buržuāziski demokrātiskā revolūcija paātrināja Vācijas attīstību pa kapitālisma ceļu.

Vācijas 1848.–1849. gada revolūcija, neskatoties uz tās sakāvi, bija arī nozīmīgs pavērsiens Vācijas proletariāta sociālās un politiskās formācijas veidošanā ceļā uz tā pārveidi no “šķiras par sevi” uz “šķiru sev”. . Šajā ziņā revolūcija spēlēja patieso vēstures lokomotīves lomu. “Visos gadījumos nemiernieku reālos kaujas spēkus veidoja pilsētas strādnieki, kas pirmie ņēma rokās ieročus un devās kaujā ar karaspēku,” 39 rakstīja F. Engels. Tas bija pierādījums vācu strādnieku šķiriskajai izpratnei un viņu pārejai uz masveida vardarbīgu rīcību pret monarhiju. Revolūcijas laikā lielajos valsts rūpniecības centros dzima pirmās, kaut arī vietējās profesionālās organizācijas; Darbojās arī dažādas strādnieku politiskās arodbiedrības. Par lielu sakāves cenu šķiru cīņās vācu proletariāts ieguva bagātīgu politisko pieredzi.

1848. gada revolūcijas historiogrāfija Vācijā.

Atjaunošanas zinātniskās izpētes pamati

38 Markss K-, Engelss F. op. 2. izd. T. 21. 468. lpp.

39 Markss K., Engelss F. Soch. 2. izd. T. 8. P. 103.

revolūcijas tika noteiktas K. Marksa un F. Engelsa darbos pašas revolūcijas laikā un tūlīt pēc tās. Rakstu sērijās “Buržuāzija un kontrrevolūcija” (Markss, 1848) un “Revolūcija un kontrrevolūcija Vācijā” (Engels, 1851-1852) viņi sniedza pirmo marksistisku stāstījumu par Vācijas revolūcijas vēsturi, kas joprojām ir saglabājusies. šīs problēmas zinātniskās analīzes modelis. Ievērojama vācu strādnieku kustības figūra, vēsturnieks un marksisma filozofs F. Mērings savā “Vācijas sociāldemokrātijas vēstures” otrajā sējumā (1897) no marksisma perspektīvas detalizēti un pārliecinoši parādīja Vācijas revolucionāro lomu. Vācu proletariāts un tā politiskais avangards - “Komunistiskā līga” notikumos 1848-1849

V. I. Ļeņins izrādīja ciešu interesi par Vācijas revolūcijas problēmām, kurš daudzos darbos, īpaši pirmās Krievijas revolūcijas laikā, sniedza dziļu analīzi par 1848. gada revolūcijas saturu un raksturu Vācijā, par lomu, kāda bija dažādām sociālajām šķirām. to.

Buržuāziskā vēstures zinātne nopietnai revolūcijas izpētei Vācijā pievērsās tikai no 19. gadsimta beigām, pēc pusgadsimta ilgas klusēšanas vai bezierunu nosodīšanas par “trakā” 1848. gada notikumiem. Bet gadsimta beigās lielākie vācu buržuāziskie vēsturnieki, sajūtot sociālo pretrunu saasināšanos autoritārajā ķeizara Vācijā, izvirzīja uzdevumu padziļināti izpētīt revolūcijas vietu, nozīmi un mācības. Taču liberāļu zinātnieku E. Brandenburga, G. Onkena un citu veiktā revolūcijas daļēja “rehabilitācija” pēc tam izplatījās tikai mērenajos liberāļos un īpaši Frankfurtes Nacionālajā asamblejā kā pirmā parlamentārisma pieredze Vācijā.

Pēc Pirmā pasaules kara Veimāras Republikas laikā interese par Vācijas vēstures liberālajām un parlamentārajām tradīcijām ievērojami pieauga. Vēlme tos savienot ar buržuāzisko republiku un pasniegt to kā viņu pēcteci noteica galveno ideju buržuāziskās historiogrāfijas pamatdarbam līdz mūsdienām - diviem.

apjomīgā F. Valentīna “Vācijas revolūcijas vēsture”, kas izdota 1930.-1931. Autors atzina revolūciju par svarīgāko notikumu Vācijas vēsturē un uzskatīja, ka tās sakāve ir nacionālā nelaime Vācijas tālākai attīstībai, kas noveda pie tās prūšu pārņemšanas un smagas sakāves 1914.-1918.gada karā.

Mūsdienu buržuāziski reformistiskajā Vācijas Federatīvās Republikas historiogrāfijā revolūcija kopumā tiek interpretēta galvenokārt kā uzlecošās buržuāzijas cīņa pret feodālo muižniecību un valsts valstisko sadrumstalotību, izceļot revolūcijas parlamentāro vēsturi un aktivitātes. buržuāziskie politiķi. Rietumvācijas vēsturnieki (V. Konce un viņa skola; R. Koselleks, kurš sarakstījis darbu “Prūsija starp reformu un revolūciju”, 1967; M. Bocenhārts, V. Bolds u.c.) piesaistīja nozīmīgu jaunu faktu materiālu. Neskatoties uz visām īpašajām domstarpībām, viņi ir vienisprātis galvenajā lietā: vēlmē pierādīt reformistu ceļa pārākumu pār revolucionāro un (kas jauns) ne tikai nosodīt, bet mēģināt “integrēt” revolucionāro demokrātisko. spēkus buržuāziski parlamentārajā tradīcijā. Šim nolūkam pastāv pastāvīgs priekšstats, ka revolucionārā demokrātiskā kustība, kuras lomu vairs nevar noliegt, tiecās tikai panākt formālu demokrātiju un politiskās brīvības. Bet tad rodas jautājums: kāpēc buržuāzija atteicās vadīt masu revolucionāro kustību un deva priekšroku aliansei ar feodāli-monarhistu reakciju? Vācijas Federatīvās Republikas vēsturnieki, reaģējot uz to, pretēji pirmajai interpretācijai skaidro un pamato buržuāzijas politisko kursu ar draudiem no proletariāta un radikālajiem demokrātiem, kuri ar savu pārmērīgo un bezkompromisu to it kā pabīdīja pa labi. prasības pēc revolūcijas radikalizācijas, kas neatbilda buržuāzijas šķiriskajām interesēm.

VDR historiogrāfijā liela uzmanība tiek pievērsta revolūcijas izpētei. G. Bekera, H. Bleibera, R. Vēbera, K. Obermana, G. Šilferta, V. Šmita un daudzu citu darbos, balstoties uz liela skaita jaunu avotu ieviešanu zinātniskajā apritē, tiek izvirzīti principiāli svarīgi jautājumi. runāts par dažādu sociālo slāņu lomu un stāvokli revolūcijā. Plašas diskusijas rezultātā tika noskaidrots, ka visos revolūcijas posmos tās hegemons patiesībā bija buržuāzija, kas nepildīja savu vēsturisko pienākumu - izlēmīgi vadīt visu patiesi demokrātisko spēku cīņu pret reakciju - un tādējādi nodeva. revolūcija. VDR vēsturnieki ir pierādījuši, ka buržuāzijai bija reāla iespēja novērst kontrrevolūcijas uzvaru Prūsijā un visā Vācijā, tāpēc tā nes vēsturisko atbildību par revolūcijas sakāvi. Izmantojot plašus dokumentālos materiālus, VDR zinātnieki pamatoja secinājumu, ka zemnieki un īpaši lauksaimniecības proletariāts iesaistījās cīņā plašāk un aktīvāk, nekā tika uzskatīts līdz šim. Tiek sniegti arī jauni dati, kas apliecina strādnieku šķiras nozīmīgo lomu un apstiprina secinājumu, ka revolūcijas laikā paātrinājās tās veidošanās process par neatkarīgu politisko spēku, atbrīvotu no buržuāziskās un sīkburžuāziskās ietekmes. VDR vēsturnieku daudzo pētījumu galvenie rezultāti ir apkopoti divu sējumu darbā “Buržuāziski demokrātiskā 1848./49. gada revolūcija Vācijā” (1972-1973).

Būtisku ieguldījumu revolūcijas izpētē sniedza arī padomju vēsturnieki. S. B. Kāna darbi sniedz vispārēju priekšstatu par revolūciju un vācu proletariāta stāvokli tās priekšvakarā. E. A. Stepanova un S. Z. Leviova parādīja cīņu par vienotu demokrātisku Vāciju laika posmā no 1848. līdz 1849. gadam. Savos darbos, S. M. Gureviča, M. I. Mihailova darbos tiek pētīta K. Marksa un F. Engelsa līdzdalība revolucionārajos notikumos, nozīmīgā loma tajos “Komunistu savienībai” un “Jaunajai Reinas avīzītei”. ..

1848-49 revolūcija Vācijā

buržuāziski demokrātiskā revolūcija, kuras galvenais uzdevums bija izveidot vienotu vācu nacionālo valsti un likvidēt feodāli-absolūtisko kārtību. Valsts politiskā sadrumstalotība un feodālās attiecības bija nopietns šķērslis kapitālisma tālākai attīstībai. Vācijā pieauga politiskā krīze, ko vēl vairāk saasināja ražas neveiksme 1845.–46. gadā un 1847. gada ekonomiskā krīze. Revolucionāro sprādzienu paātrina ziņas par republikas proklamēšanu Francijā. Revolūcijas dzinējspēks bija plašās tautas masas – strādnieki, amatnieki, zemnieki. Proletariātam bija īpaši aktīva loma revolucionārajā cīņā, bet hegemonija piederēja liberālajai buržuāzijai. Strādnieku šķira joprojām bija pārāk maza un vāja, lai kļūtu par kustības vadošo spēku.

Revolucionārie notikumi Vācijā sākās 27. februārī ar masu sabiedriskām sapulcēm un demonstrācijām Bādenē, uzreiz pēc tam, kad kļuva zināms par republikas proklamēšanu Francijā 1848. gada 25. februārī. Marta sākumā nemieri izplatījās arī citos Vācijas Rietumu un Dienvidrietumu štatos. Sākot ar 6. martu, Berlīnē notika pulcēšanās un demonstrācijas. 18. martā tās izraisīja tautas sacelšanos, kurā aktīvi piedalījās bruņoti Berlīnes strādnieki un amatnieki. Divu dienu nemiernieku cīņa ar valdības karaspēku beidzās ar nemiernieku uzvaru. Prūsijas karalis bija spiests izvest karaspēku no galvaspilsētas un 29. martā izveidot liberālu valdību, kuru vadīja lielā Reinzemes buržuāzija L. Kamphauzens un D. Hansemans. 22. maijā atvērās uz divu posmu vēlēšanu pamata ievēlētā Prūsijas Nacionālā asambleja, kurā arī vairākums piederēja liberālajai buržuāzijai. Tautas protestu rezultātā vairākās citās Vācijā tika izveidotas liberālas valdības. štatos Marta revolucionārie notikumi izraisīja plašu strādnieku kustības pieaugumu un antifeodālo zemnieku protestu pastiprināšanos. Aktivizējās arī sīkburžuāziskie demokrāti ar G. Struves un F. Hekera priekšgalu. gadā mēģināja proklamēt republiku Vācijā. Šim nolūkam viņi aprīļa vidū Bādenē sacēla bruņotu sacelšanos. Taču nemiernieki, kuri izklīdināja savus spēkus un nesaņēma atbalstu no zemniekiem, tika uzvarēti.

Gan Prūsijā, gan citā Vācijā. štatos, lielā liberālā buržuāzija, nākusi pie varas, nostājās revolūcijas nodevības ceļā, cenšoties nepieļaut sociālās un politiskās sistēmas demokratizāciju un saglabāt monarhiskus režīmus. Liberālā buržuāzija gandrīz neko nedarīja, lai atbrīvotu zemniekus no feodālās apspiešanas, neatvieglināja strādnieku stāvokli un turpināja īstenot paverdzināto tautību apspiešanas politiku. Tādējādi Prūsijas valdība brutāli izturējās pret poļu nacionālās atbrīvošanās sacelšanos Poznaņā (1848. gada marts - maijs). 14. jūnijā Berlīnes strādnieki un amatnieki, kas viņiem pievienojās, iebruka arsenālā un sagrāba tur glabātos ieročus. Tomēr Berlīnes proletariāta darbība, kas bija spontāna un neorganizēta, tika uzvarēta. 1848. gada 18. maijā Frankfurtē pie Mainas tika atvērta visas Vācijas Nacionālā asambleja (sk. Frankfurtes Nacionālā asambleja 1848-1849 (sk. Frankfurtes Nacionālā asambleja 1848-49)), kas tika sasaukta, lai atrisinātu valsts apvienošanas jautājumu; sapulces lielāko daļu veidoja buržuāziski liberāli konstitucionālisti. Iesaistoties neauglīgās verbālās debatēs, tas aizkavēja visas Vācijas konstitūcijas izstrādi un deva iespēju stiprināt kontrrevolūcijas spēkus.

K. Markss un F. Engelss aktīvi piedalījās revolūcijā. 1848. gada marta beigās viņi izstrādāja “Komunistiskās partijas prasības Vācijā”, kas tika izplatītas skrejlapu veidā un publicētas arī vairākos laikrakstos. Šajā dokumentā tika formulēti galvenie revolūcijas uzdevumi, kuru mērķis bija izveidot vienotu demokrātisku republiku, novedot buržuāziski demokrātisko revolūciju līdz pilnīgai uzvarai un nodrošinot vislabvēlīgākos apstākļus turpmākai proletariāta cīņai. 1848. gada aprīlī Markss un Engelss ieradās Vācijā un apmetās uz dzīvi Ķelnē. Tā kā trūka apstākļu masu proletāriešu partijas izveidei, viņi pievienojās vispārējai demokrātiskai kustībai, ieņemot vietu tās galējā kreisajā flangā. Marksa un Engelsa vadībā izdotais Neue Rheinische Gazeta kļuva par proletariāta un progresīvās revolucionārās demokrātijas tribīni un veica konsekventu cīņu par revolūcijas padziļināšanu un plašu masu iesaistīšanu tajā.

Parīzes strādnieku 1848. gada jūnija sacelšanās sakāve (sk. 1848. gada jūnija sacelšanos) paātrināja vācu buržuāzijas pāreju uz kontrrevolūcijas nometni. Sacelšanos, kas 18. septembrī izcēlās Frankfurtē pie Mainas, karaspēks apspieda pēc Frankfurtes Nacionālās asamblejas liberālā vairākuma lūguma. Tūlīt pēc oktobra tautas sacelšanās Vīnē sakāves Prūsijas karalis 2. novembrī iecēla jaunu valdību, kas sastāvēja tikai no muižniecības un augstākās birokrātijas pārstāvjiem un kuru vadīja revolūcijas zvērināti ienaidnieki grāfs Brandenburgs un barons Manteufels. Karaspēks tika nosūtīts uz Berlīni. Drīz Prūsijā notika valsts apvērsums. Nacionālā asambleja tika izklīdināta. 1848. gada 6. decembrī tika izsludināta no augšas “piešķirta” konstitūcija, kas pavēra ceļu absolūtisma atjaunošanai Prūsijā. Apvērsums Prūsijā bija signāls kontrrevolūcijas sākumam visā Vācijā. Taču revolucionārie spēki ieročus nenolika. 1849. gada pavasarī un vasarā izcēlās sacelšanās, lai aizstāvētu impērijas konstitūciju, ko 1849. gada martā pieņēma Frankfurtes Nacionālā asambleja un noraidīja Prūsijas un vairāku citu Vācijas zemju valdības. Šī kustība izplatījās Saksijā un Dienvidrietumu Vācijā (skat. Drēzdenes sacelšanos 1849, Bādenes-Pfalcas sacelšanos 1849) un bija pēdējā kauja starp Vācijas revolūcijas un kontrrevolūcijas spēkiem; F. Engelss tieši piedalījās bruņotajā cīņā par impērijas konstitūciju. Bet spēki bija nevienlīdzīgi, kas noteica nemiernieku sakāvi.

R. 1848-49 Gruzijā izrādījās nepabeigts; objektīvie uzdevumi, ar kuriem tai jāsaskaras, netika atrisināti. Galvenais revolūcijas sakāves iemesls bija liberālās buržuāzijas nodevība. Revolucionāro spēku sakāvi veicināja arī sīkburžuāzisko demokrātu gļēvā un neizlēmīgā politika, strādnieku šķiras vājums un nesakārtotība. Kontrrevolūcijas uzvara lielā mērā noteica tālāku valsts apvienošanos antidemokrātiskā ceļā militāristiskās Prūsijas vadībā.

Lit.: Markss K. un Engelss F., Komunistiskās partijas prasības Vācijā, Darbi, 2. izd., t, 5; tos, [raksti no “Neue Rheinische Zeitung”], turpat, 5.–6. sēj.; Engels F., The German Campaign for the Imperial Constitution, turpat, 7. sēj.; viņa, Revolūcija un kontrrevolūcija Vācijā, turpat, 8. sēj.; viņa, Markss un “Neue Rheinische Zeitung”, turpat, 21. sēj.; viņa, Par komunistu savienības vēsturi, turpat; Ļeņins V.I., Par pagaidu revolucionāro valdību, Pilns darbu krājums, 5. izdevums, 10. sēj.; viņam, Divas sociāldemokrātijas taktikas demokrātiskajā revolūcijā, turpat, 11. sēj., lpp. 20-21, 58-59; viņam, Krievu revolūcija un proletariāta uzdevumi, turpat, 12. sēj., lpp. 209-11; viņu, Fr. Merings par Otro Domi, turpat, 15. sēj., lpp. 260-66; viņam, Pret boikotu, turpat, 16. sēj., lpp. 23-25; Revolūcijas 1848-1849, 1.-2.sēj., M., 1952; Kahn S. B., 1848. gada revolūcija Austrijā un Vācijā, M., 1948; viņa, vācu 1848.-1849.gada revolūcijas historiogrāfija. Vācijā, M., 1962; Leviova S.Z., Markss Vācijas revolūcijā 1848-1849, M., 1970; Obermann K., Die deutschen Arbeiter in der ersten burgerlichen Revolution von 1848, V., 1950; Bekers G., K. Markss un F. Engelss Ķelnē, 1848-1849, V., 1963; Strey J. und Winkier G., Marks un Engels 1848/49. Die Politik und Taktik der “Neuen Rheinischen Zeitung” während der bürgerlich-demokratischen Revolution in Deutschland, B., 1972; Illustrierte Geschichte der deutschen Revolution 1848/49, V., 1973.

B. A. Krilovs.

Lielā padomju enciklopēdija. - M.: Padomju enciklopēdija. 1969-1978 .

Skatiet, kas ir “1848.-49. gada revolūcija Vācijā” citās vārdnīcās:

1848. GADA REVOLŪCIJA 49 VĀCIJĀ. 1848. gada 27. februārī Bādenē sākās masveida sabiedriskās sapulces un demonstrācijas. 18. martā Berlīnē notika sacelšanās, un 29. martā tika izveidota liberāla valdība. 22. maijā sanāca Prūsijas Nacionālā asambleja. IN…… enciklopēdiskā vārdnīca

Vācu imperiālisma krīze, kas saasinājās pasaules kara laikā, saskārās vācu strādnieku šķirai ar nepieciešamību pabeigt buržuāziski demokrātiskās revolūcijas uzdevumus: iznīcināt militārismu, attīrīt valsts iekārtu, atsavināt junkuru īpašumus un karu. noziedzniekiem, lai gāztu monarhisko iekārtu un izveidotu vienotu Vācijas republiku.

“Šajā cīņā”, kā norādīts Vācijas Sociālistiskās vienotības partijas Centrālās komitejas tēzēs, kas publicētas 1958. gadā par godu Novembra revolūcijas 40. gadadienai, “tas bija par strādnieku šķiras pieredzes gūšanu, komunistiskās partijas izveidi un nodibināt aliansi ar strādājošo zemnieku ļaudīm, lai pēc tam pārietu uz proletāriešu revolūciju, kas objektīvi bija dienaskārtībā.

Tautas masas spontāni metās cīņā, lai sasniegtu šos mērķus, un valdošajām šķirām nebija pietiekami daudz spēku, lai apspiestu revolūciju.

Revolūcija, kas izcēlās 1918. gada novembrī, gāza ķeizara monarhiju. Strādnieku šķira darbojās kā galvenais šīs revolūcijas dzinējspēks. Vairākos vācu centros izveidotās strādnieku un karavīru padomes baudīja plašu masu atbalstu. Revolūciju ārkārtīgi labvēlīgi veicināja izveidotā starptautiskā situācija. Padomju Krievija veiksmīgi cīnījās pret ārvalstu iejaukšanos un iekšējo kontrrevolūciju. Daudzas Eiropas valstis pārņēma revolucionārs uzplaukums. Ungārijā brieda proletāriešu revolūcija.

Tomēr, neskatoties uz to, ka Vācijā jau pirms kara bija radīti sociālistiski ekonomiskie priekšnoteikumi sociālistiskajai revolūcijai, novembra revolūcija uzkavējās buržuāziski demokrātijas stadijā. To galvenokārt izraisīja vācu strādnieku šķiras vājums, tās politiskā pieredze, vienotības trūkums un nespēja vadīt plašas tautas masas. Vācijas padomju varai, kas radās Lielās oktobra sociālistiskās revolūcijas ietekmē, bija oportūnistiska vadība un parlamenta ilūziju gūstā. Savu ietekmi atstāja arī daudzo miljonu karavīru politiskais nenobriedums, kas bija revolucionāri attiecībā pret militārismu, karu un atklātajiem imperiālisma pārstāvjiem, bet nestabili un svārstīgi attiecībā pret sociālismu.

Tas viss ļāva oportūnistiskajiem līderiem mulsināt cilvēkus, graut revolūcijas spēkus un atbalstīt kontrrevolūciju. Tolaik Vācijā nebija īsti revolucionāras proletāriešu partijas, kas spētu vadīt cīņu par sociālistisko revolūciju. Spartacisti nevarēja izpildīt šo uzdevumu, jo īpaši tāpēc, ka tas bija izšķirošais! Revolucionārās krīzes laikā viņi vēl nebija organizēti kā partija.

Rezultātā vācu strādnieku šķira nespēja realizēt lielo vēsturisko iespēju, kas tai pavērās gadsimtā. 1918. gada novembris. Vācu buržuāzijas un Antantes vadošie spēki četrdesmit gadus vēlāk rakstīja, Vācijas Sociālistiskās Vienotības partijas Centrālās komitejas pirmais sekretārs Valters Ulbrihts “smēlās Oktobra revolūcijas mācību un darīja visu, lai izmantojot vācu sociāldemokrātiju, sašķelt strādnieku šķiru, apturēt revolūcijas attīstību un apspiest strādnieku šķiras avangardu.

Novembra revolūcija neatrisināja savu vēsturisko problēmu. Sociāldemokrātiskās partijas oportūnistiskās opozīcijas dēļ pat buržuāziski demokrātiskā revolūcija netika pabeigta.

Lielākais kopš 16. gadsimta Zemnieku kara. Masu revolucionārā kustība Vācijā tikai noveda pie tā, ka notika buržuāziski demokrātiska revolūcija, kas zināmā mērā tika veikta ar proletāriskiem līdzekļiem un metodēm. Tās kurss apstiprināja ļeņinisma vissvarīgāko nostāju, ka sociālistiskā revolūcija var uzvarēt tikai jauna tipa marksistiski ļeņiniskas proletāriešu partijas vadībā.

Tomēr vācu strādnieku šķiras revolucionārā cīņa novembra revolūcijas laikā nebija veltīga. Tas nodrošināja Vācijas iedzīvotājiem nozīmīgus buržuāziski demokrātiska rakstura sasniegumus: monarhija tika gāzta, ķeizars, 22 karaļi, hercogi un prinči tika gāzti, likumā tika noteikta 8 stundu darba diena, vispārējās vēlēšanu tiesības, tostarp sievietēm. , tiesības dibināt arodbiedrības, brīvības vārdi un sapulces utt.

Tajā pašā laikā vācu proletariāts ieguva plašu politisko pieredzi. Pēc Novembra revolūcijas sākās jauns posms vācu strādnieku šķiras cīņā par savām interesēm.