"Mūsu laika varoņa" galvenie varoņi. "Mūsu laika varoņa" galvenie varoņi Vairākas interesantas esejas

"Taman" ir trešais stāsts par "Mūsu laika varoni" (skat. tā kopsavilkumu un pilnu tekstu nodaļu pa nodaļai), un pirmais, kura saturs ir aizgūts no Pechorina dienasgrāmatām. (Skatiet Pechorina attēlu, Pechorina raksturojumu ar citātiem.)

Romāna autors priekšvārdā raksta: uzzinājis, ka Pechorins, atgriezies no Persijas, ir miris, es ieguvu tiesības izdrukāt viņa piezīmes un nolēmu to izdarīt, jo mani sāka interesēt autora nežēlīgā sirsnība tajās, kas atklāj viņa piezīmes. savas vājības un netikumi. Cilvēka dvēseles vēsture, iespējams, ir ziņkārīgāka un noderīgāka nekā visas tautas vēsture, it īpaši, ja tā ir nobrieduša prāta novērojuma rezultāts pār sevi un kad tā ir rakstīta bez veltīgas vēlmes izraisīt interesi vai pārsteigumu. .

Būdams militārajā dienestā, Pečorins reiz naktī ieradās oficiālā darba darīšanās sliktajā Tamanas pilsētā. Kazaku brigadieris nevarēja atrast būdiņu, kur viņam ilgi palikt: visi bija aizņemti. Tikai viens izrādījās brīvs, bet desmitnieka vadītājs noslēpumaini brīdināja, ka "tur ir netīrs".

Ļermontovs. Mūsu laika varonis. Maksims Maksimičs, Tamans. Spēlfilma

Šī māja atradās jūras malā. Pēc klauvējiena durvis uzreiz netika atslēgtas, bet beidzot no mājas iznāca akls, apmēram 14 gadus vecs zēns, kuram abās acīs bija katarakta. Saimnieces nebija mājās. Pie viņas no žēlastības dzīvoja akls zēns, bārenis.

Ieejot būdā, Pečorīns un kazaku kalps apgūlās uz soliem. Kazaks ātri aizmiga, bet Pechorins ilgu laiku nevarēja aizvērt acis - un pēkšņi viņš ieraudzīja aiz loga ātri mirgojošu ēnu. Viņš piecēlās, izgāja no būdas un redzēja, kā akls zēns ar kaut kādu saini iet mola virzienā, ar tausti atrodot ceļu.

Pečorins klusi viņam sekoja. Plkst jūras krasts blakus aklajam parādījās sieviete. Viņi stāvēja un runāja, līdz tālumā starp viļņiem parādījās laiva.

No sarunu fragmentiem Pečorins saprata, ka laivā kuģo kontrabandists Janko. Jūrā bija vētra, bet Janko, prasmīgi airēdams ar airiem, laimīgi pietauvojās krastā. Kopā ar aklo vīrieti un sievieti viņi sāka vilkt ārā no laivas dažus sainīšus un kaut kur aizvest. Vairs viņus neskatīdamies, Pečorins devās gulēt.

No rīta atgriezās būdiņas vecā saimniece. Pechorina mēģinājumiem runāt šī vecā sieviete izlikās kurla. Kaitināts, viņš paņēma aklajam aiz auss un prasīja: "Nāc, aklais, saki man, kur tu naktī vilki ar saini!" Atbildot viņš tikai čukstēja.

Izgājis apsēsties pie žoga, Pečorins pēkšņi ieraudzīja uz būdas jumta skaista meitene- visticamāk, saimnieces meita. Ģērbusies svītrainā kleitā, ar vaļīgām bizēm, viņa izskatījās pēc undīnes (nāriņas) un dziedāja dziesmu par laivu, kas vētrā kuģo pa jūru, un pār to valda “vardarbīga galva”. Pēc viņas balss Pečorina saprata, ka tieši viņa naktī stāvēja krastā kopā ar aklo. Meitene, it kā spēlējoties, sāka skriet viņam blakus, vērīgi lūkojoties viņam acīs. Šīs palaidnības turpinājās visu atlikušo dienu.

Vakarā Pečorins apturēja dusmīgo skaistuli pie durvīm, nezinot, kāpēc, sacīdams: “Es zinu, ka tu vakar vakarā izkāpi krastā. Kā būtu, ja es izdomātu par to ziņot komandierim? Meitene tikai smējās, un Pechorins neparedzēja, ka šiem vārdiem viņam būs ļoti svarīgas sekas.

Kad vakarā viņš apsēdās dzert tēju, pēkšņi ienāca “undīns”, apsēdās pretī, maigi uz viņu skatīdamies - un pēkšņi apskāva un noskūpstīja viņu uz lūpām. Viņš gribēja viņu apskaut, bet meitene veikli izslīdēja ārā, čukstus: "Šovakar, kad visi gulēs, ejiet krastā."

Vēlā vakarā Pechorin devās uz jūru. Meitene viņu sagaidīja pie ūdens, pieveda līdz laivai, iekāpa tajā līdzi un atgrūda no krasta. Laivā viņa sāka viņu apskaut un skūpstīt, bet tad pēkšņi noliecās pār sānu un mēģināja iemest jūrā.

Viņu starpā izcēlās izmisīga cīņa. Meitene iegrūda Pechorinu ūdenī, atkārtojot: "Redzēji, jūs to atnesīsit!" No pēdējais spēks viņš aizbēga un iemeta viņu pašu viļņos. Divreiz mirgojot, "undine" pazuda no redzesloka.

Pečorins airēja uz molu un aizklīda uz būdu, bet no tālienes atkal ieraudzīja meiteni: viņa peldēja uz krastu un tagad izgrieza slapjos matus. Drīz vien Janko uzpeldēja vakardienas laivā. Meitene viņam teica: "Viss ir zaudēts!".

Parādījās akls zēns. Janko viņam paziņoja, ka tagad ar meiteni brauks prom, jo ​​viņi abi vairs nevarot šeit palikt. Aklais lūdza kuģot ar viņiem, bet Janko aizdzina zēnu, tikai iemetot viņam nelielu monētu.

Šis dīvainais un bīstamais incidents Pečorina dvēselē neizraisīja tikai sāpīgu apjukumu. Viņš domāja: “Kāpēc liktenis mani viņiem lika? Kā akmens, kas iemests gludā avotā, es iztraucēju viņu mieru un kā akmens gandrīz nogrimu pats!

No rīta Pečorins pameta Tamanu. Viņš nekad neuzzināja, kas notika ar veco sievieti un aklo vīrieti. "Jā, un ko man interesē cilvēku prieki un nelaimes!"

Ļermontova romāns "Mūsu laika varonis" ir pārsteidzošs un interesants darbs. Pati romāna kompozīcija ir neparasta. Pirmkārt, darbs sastāv no stāstiem, kas pats par sevi ir neparasts. Otrkārt, šīs daļas nav sakārtotas hronoloģiskā secībā, kā tas ir tradicionāli pieņemts. Tās sadalītas divās daļās: stāsts par Pečorina dzīvi sveša cilvēka acīm (“Bela”, “Maksims Maksimičs”, “Priekšvārds Pečorina žurnālam”) un Pečorina dienasgrāmata, atklājot viņa iekšējo dzīvi (“Tamana”, “Princese”. Marija", "Fatālists"). Šo principu autors nav izvēlējies nejauši. Tas veicina visdziļāko, pilnīgāko un psiholoģiski smalkāko varoņa analīzi.

Darbā nav vienota sižeta. Katram stāstam ir savi varoņi un situācijas. Viņus saista tikai galvenā varoņa - Grigorija Aleksandroviča Pečorina figūra. Vai nu mēs viņu redzam, kalpojot Kaukāzā, vai arī viņš nokļūst provinces pilsētā Tamanā, vai arī atpūšas Pjatigorskā uz minerālūdeņiem. Visur varonis rada ekstrēmu situāciju, dažkārt apdraudot viņa dzīvību. Pechorin nevar dzīvot parastu dzīvi, viņam ir vajadzīgas situācijas, kas atklāj viņa milzīgās spējas.

"Taman" ir Pechorina dienasgrāmatas pirmā nodaļa. Tieši no šīs daļas mēs sākam redzēt iekšējā pasaule varonis. Stāsta sākumā Pechorins it kā īsi apraksta mums nodaļas saturu: “Tamana ir visnejaukākā pilsēta no visām Krievijas piekrastes pilsētām. Es tur gandrīz nomiru no bada, un turklāt viņi gribēja mani noslīcināt. Nodaļas sižets ir pavisam vienkāršs. Pechorins ierodas Tamanā oficiālu darījumu dēļ un uzturas pie dīvainiem cilvēkiem. Šeit dzīvo noslēpumaina undīnes meitene un akls zēns. Redzot viņu uzvedībā kaut kādu noslēpumu, Pečorins mēģina to atšķetināt. Lai to izdarītu, naktī viņš organizē varoņu uzraudzību. Rezultātā viņš uzzina, ka meitene un aklais zēns ir saistīti ar kontrabandistiem. Iekļuvis viņu noslēpumā, Pechorins gandrīz samaksāja par to ar savu dzīvību: undīns mēģināja viņu noslīcināt.

Šajā nodaļā sāk parādīties Pechorin iekšējais izskats. Šeit parādās to īpašību aprises, kuras sīkāk tiks atklātas citās dienasgrāmatas daļās. No "Taman" mēs joprojām nevaram izveidot priekšstatu par to dzīves filozofija Pechorin, bet mēs jau sākam saprast, kāda veida raksturs tas ir. Šajā nodaļā izpaužas varoņa vajadzība pēc spilgtiem dzīves iespaidiem, nestandarta situācijām. Nekas viņu nespieda sekot undīnei un aklajam zēnam, un tikai interesanta notikuma iespēja, mīklas solījums, lika Pečorīnam iesaistīties šajā situācijā.
Pechorin uzsāka bīstamu piedzīvojumu tikai ar vienu mērķi - "iegūt atslēgu šai mīklai". Šajā sakarā daudzi no viņa pozitīvas iezīmes: snaudošie spēki, griba, nosvērtība, drosme un apņēmība. Taču šīs īpašības viņš iznieko pilnīgi bezmērķīgi, pielietojot ne tur, kur vajadzētu: “Laiva sašūpojās, bet es tiku galā, un starp mums sākās izmisīga cīņa; niknums deva spēku, bet drīz vien pamanīju, ka veiklībā esmu zemāka par pretinieku... Atspiedu celi uz dibena, satvēru ar vienu roku aiz izkapti, otru aiz rīkles, viņa atlaida manas drēbes, un Es uzreiz viņu iemetu viļņos.
Pechorin absolūti nedomā par citiem. Viņam rūp tikai savas intereses un izklaide. Tāpēc bieži vien varonis sagroza vai pat izjauc citu cilvēku likteni, iejaucoties ziņkārības dēļ. Viņš pats par to stāsta stāsta beigās: “Man bija skumji. Un kāpēc liktenis mani iemeta godīgo kontrabandistu mierīgajā lokā? Kā akmens, kas iemests gludā avotā, es iztraucēju viņu mieru un kā akmens gandrīz nogrimu pats!

Kad tika atklāts šo cilvēku noslēpums, atklājās Pechorina izlēmīgo darbību bezmērķība. Un atkal garlaicība, vienaldzība, vilšanās ... "Jā, un kas man rūp cilvēku prieki un nelaimes, es, klejojošs virsnieks, un pat ar ceļojuma oficiālo vajadzību! .." - ar rūgtu ironiju domā Pečorins.

"Tamanā" mēs novērojam romantiska stāstījuma savijumu ar reālistisku. Romantiski Ļermontovs raksturo ainavu, piemēram, trakojošo jūru: “Lēnām paceļoties uz viļņu grēdām, strauji nolaižoties no tām, laiva tuvojās krastam. Drosmīgs bija peldētājs, kurš šādā naktī nolēma doties ceļā pa šaurumu... "Šeit elementu apraksts palīdz atklāt romantisko Janko tēlu, kuram "visur ir ceļš, kur tikai vējš pūš un jūra ir trokšņaina." Tiek sniegts reālistisks brīvo kontrabandistu raksturu un dzīves apraksts. Lūk, kā tiek dots Janko portrets: no laivas izkāpa vīrietis tatāru cepurē, bet viņam bija kazaku frizūra, un no jostas jostas izbāza lielu nazi.

Kontrabandistu dzīvesveids atbilst videi, kurā viņi dzīvo: “Iegāju būdā - divi soliņi un galds, un milzīga lāde pie plīts sastādīja visas mēbeles. Neviens attēls pie sienas - slikta zīme! Caur izsisto stiklu pūta jūras vējš. Šis apraksts apvieno reālistiskas un romantiskas iezīmes.

Kontrabandistu aprakstā romantisms asociējas ar viņu brīvo dzīvesveidu, spēku, veiklību, drosmi. Bet reāli parāda to niecīgo garīgā pasaule. Izrādās, ka nauda nosaka šo cilvēku attiecības. Janko un undīne kļūst vardarbīgi, kad sāk dalīties ar zagtām mantām. Aklais no viņiem saņem tikai vara monētu. Un vecā sieviete Janko pavēl pateikt: "ka, viņi saka, ir pienācis laiks mirt, dziedināts, jums tas jāzina un jāgodā."

"Taman" starp citiem romāna stāstiem izceļas ar lakonismu un valodas precizitāti. Iekšējā pieredze, sarežģītas psiholoģiskas situācijas tiek atklātas ļoti vienkāršā un pieejamā valodā. Stāsts ir diezgan īss, bet saturiski ļoti ietilpīgs. Tādējādi "Tamans" ir svarīga romāna "Mūsu laika varonis" sastāvdaļa, ar to sākas dziļa varoņa un visas 19. gadsimta 30. gadu jauno muižnieku paaudzes iekšējo īpašību atklāsme.

Jau pirmajā iepazīšanās reizē ar Ļermontova romānu "Mūsu laika varonis" darba izpratnei kļūst nepieciešams varoņu raksturojums, tēlu analīze.

Pechorin - romāna centrālais tēls

Romāna varonis Grigorijs Pečorins, neparastu personību, autors gleznoja "mūsdienu cilvēku, kā viņš viņu saprot, un tikās ar viņu pārāk bieži". Pechorin ir pilns ar šķietamām un reālām pretrunām attiecībā uz mīlestību, draudzību, viņš meklē patieso dzīves jēgu, viņš pats izlemj jautājumus par cilvēka likteni, ceļa izvēli.

Dažkārt galvenais varonis mums nepievilcīgs - viņš liek cilvēkiem ciest, sagrauj viņu dzīves, bet viņā ir pievilkšanās spēks, kas liek citiem pakļauties viņa gribai, sirsnīgi mīlēt viņu un just līdzi viņa dzīves mērķa un jēgas trūkumam.

Katra romāna daļa ir atsevišķs stāsts no Pechorina dzīves, katram ir savi varoņi, un tie visi no vienas vai otras puses atklāj “laika varoņa” dvēseles noslēpumu, padarot viņu par iztiku. persona. Kas tie ir rakstzīmes kas palīdz mums ieraudzīt "portretu, kas veidots no veselas paaudzes netikumiem to pilnā attīstībā"?

Maksims Maksimičs

Maksims Maksimičs, "cieņas cienīgs cilvēks", kā par viņu saka jaunais virsnieks-teicējs, atklāts, laipns, daudzējādā ziņā naivs, apmierināts ar dzīvi. Klausāmies viņa stāstījumu par Belas vēsturi, vērojam, kā viņš tiecas satikt Grigoriju, kuru viņš uzskata par senu draugu un kuram ir patiesi pieķēries, skaidri redzam, kāpēc viņš pēkšņi "kļuva spītīgs, kašķīgs". Jūtot līdzi štāba kapteinim, mēs neviļus sākam būt naidīgi pret Pečorinu.

Tajā pašā laikā ar visu savu atjautīgo šarmu Maksims Maksimičs ir aprobežots cilvēks, viņš nezina, kas vada jauno virsnieku, un viņš par to pat nedomā. Štāba kapteinim tas būs nesaprotami un viņa drauga aukstums pēdējā tikšanās reizē, kas aizvainoja līdz dvēseles dziļumiem. "Kas viņam ir manī? Es neesmu bagāts, neesmu oficiāls, un gadu ziņā es viņam nemaz neatbilstu. ” Varoņiem ir pavisam citi raksturi, uzskati par dzīvi, pasaules redzējums, tie ir dažādu laikmetu un dažādas izcelsmes cilvēki.

Tāpat kā citi Ļermontova "Mūsu laika varoņa" galvenie varoņi, Maksima Maksimiča tēls mudina aizdomāties par Pečorina egoisma, vienaldzības un aukstuma cēloni.

Grušņickis un Verners

Varoņu tēli ir pilnīgi atšķirīgi, taču tie abi ir Pechorina, viņa “dvīņu” atspulgs.

Ļoti jauni Junkers Grušņickis- parasts cilvēks, viņš vēlas izcelties, atstāt iespaidu. Viņš pieder pie cilvēku tipa, kuriem "ir pompozas frāzes, kas ir gatavas visiem gadījumiem, kurus skaistais vienkārši neskar un kuri ir ļoti svarīgi neparastas jūtas, cildenas kaislības un ārkārtējas ciešanas. Radīt efektu ir viņu prieks. ”

Šis ir galvenā varoņa līdzinieks. Viss, ko Pečorins piedzīvoja sirsnīgi un caur ciešanām – nesaskaņas ar pasauli, neticība, vientulība – Grušņickī ir tikai poza, bravūra un sekošana tā laika modei. Varoņa tēls ir ne tikai patiesā un nepatiesā salīdzinājums, bet arī to robežu noteikšana: savā vēlmē izcelties, ieņemt svaru sabiedrības acīs, Grušņickis iet pārāk tālu, kļūst spējīgs uz nelietību. . Tajā pašā laikā tas izrādās “cēlāks par viņa biedriem”, viņa vārdi “es nicinu sevi” pirms Pečorina šāviena ir kā atbalss tai laikmeta slimībai, ar kuru slimo arī pats Pečorīns.

Dr Verner mums tas sākumā šķiet ļoti līdzīgs Pechorinam, un tā ir taisnība. Viņš ir skeptiķis, vērīgs un vērīgs, "izpētījis visas cilvēka sirds dzīvās stīgas" un viņam ir zems viedoklis par cilvēkiem, "ļaunā mēle", ņirgāšanās un ironijas aizsegā slēpj savu. patiesas jūtas, viņu spēja iejusties. Galvenā līdzība, ko Pechorin atzīmē, runājot par draugu, ir "mēs esam diezgan vienaldzīgi pret visu, izņemot sevi".

Atšķirība kļūst acīmredzama, ja salīdzinām varoņu aprakstus. Verners vārdos vairāk izrādās ciniķis, viņš ir pasīvs protestā pret sabiedrību, aprobežojoties ar izsmieklu un kodīgām piezīmēm, viņu var saukt par apcerīgu. Varoņa egoisms ir pilnībā apzināts, iekšējā darbība viņam ir sveša.

Viņa bezkaislīgā pieklājība nodod Verneru: ārsts nemeklē pārmaiņas pasaulē, vēl jo mazāk sevī. Viņš brīdina draugu par baumām un sazvērestību, bet pēc dueļa nespiež Pečorīnam roku, nevēloties uzņemties savu daļu atbildības par notikušo.

Šo varoņu raksturs ir kā pretstatu vienotība, gan Verners, gan Grušņickis iezīmē Pečorina tēlu un ir svarīgi, lai mēs izprastu visu romānu.

Romāna sieviešu attēli

Romāna lappusēs mēs redzam sievietes, ar kurām Gregorija dzīve nes. Bela, Undīne, princese Marija, Vera. Viņi visi ir pilnīgi atšķirīgi, katrs ar savu raksturu un šarmu. Tieši viņi ir galvenie varoņi trijās romāna daļās, kas stāsta par Pečorina attieksmi pret mīlestību, par viņa vēlmi mīlēt un būt mīlētam un to neiespējamību.

Bela

Čerkess Bela, "jauka meitene", kā viņu sauc Maksims Maksimičs, atver galeriju sieviešu attēli. Gorjanka audzināja tautas tradīcijas un paražas. "Savvaļas" meitenes impulsivitāte, kaislība, degsme, dzīvojot harmonijā ar ārpasauli, piesaista Pechorinu, rezonējot viņa dvēselē. Laika gaitā Belā mostas mīlestība, un viņa viņai atdodas ar visu dabisko jūtu atklātības un spontanitātes spēku. Laime nav ilga, un meitene, samierinājusies ar savu likteni, sapņo tikai par brīvību. "Es pats aiziešu, es neesmu viņa vergs - es esmu princese, prinča meita!" Rakstura spēks, tieksme pēc brīvības, iekšējā cieņa nepamet Belu. Pat sērot pirms nāves, ka viņš nekad nesatiks vairāk dvēseles viņai ar Pechorinu, uz piedāvājumu pieņemt citu ticību, viņa atbild, ka viņa "mirs ticībā, kurā viņa ir dzimusi".

Marija

Attēls Marija Ligovskaja, princeses no augstākās sabiedrības, ir rakstīts, iespējams, vissīkākajā no visām varonēm. Ļoti precīzs ir Beļinska citāts par Mariju: “Šī meitene nav stulba, bet arī ne tukša. Viņas režija ir zināmā mērā ideāla šī vārda bērnišķīgā izpratnē: viņai nepietiek tikai mīlēt cilvēku, kuram piesaistītu viņas jūtas, obligāti jābūt nelaimīgam un jāstaigā biezā un pelēkā karavīra mētelī. Šķiet, ka princese dzīvo iedomātā pasaulē, naivā, romantiskā un trauslā. Un, lai gan viņa smalki jūt un uztver pasauli, viņa nespēj atšķirt laicīgu spēli no patiesiem garīgiem impulsiem. Marija ir sava laika, vides un sociālā statusa pārstāve. Sākumā, pievēršot uzmanību Grušņickim, pēc tam viņš padodas Pechorina spēlei, iemīlas viņā - un saņem nežēlīgu mācību. Autore pamet Mariju, nepasakot, vai viņu sagrauj eksperiments, lai atmaskotu Grušņicki, vai, pārdzīvojusi stundu, viņa spēs nezaudēt ticību mīlestībai.

Ticība

Par Mariju autore stāsta daudz un detalizēti, Ticība bet mēs, lasītāji, redzam tikai mīlestību pret Pečorinu. "Viņa ir vienīgā sieviete pasaulē, kura nespētu piemānīt" varoni, kura saprata viņu "perfekti, ar visām sīkajām vājībām, sliktajām kaislībām". "Mana mīlestība ir augusi kopā ar manu dvēseli: tā ir aptumšojusies, bet nav izmirusi." Ticība ir pati mīlestība, pieņemot cilvēku tādu, kāds viņš ir, viņa ir sirsnīga savās jūtās, un, iespējams, tik dziļa un atklāta sajūta varētu mainīt Pechorinu. Bet mīlestība, tāpat kā draudzība, prasa sevis atdošanu, tās dēļ dzīvē kaut kas ir jāupurē. Pechorins nav gatavs, viņš ir pārāk individuālists.

Romāna galvenais varonis atklāj savas rīcības motīvus un motīvus, lielā mērā pateicoties Marijas un Veras tēliem - stāstā "Princese Marija" var aplūkot sīkāk psiholoģiskā aina Gregorijs.

Secinājums

Romāna “Mūsu laika varonis” dažādajos stāstos varoņi ne tikai palīdz izprast visdažādākās Pechorina iezīmes un rezultātā ļauj iekļūt autora nodomā, sekot “cilvēka dvēseles vēsturei”, un redzēt “laika varoņa portretu”. Ļermontova darba galvenie varoņi pārstāv dažāda veida cilvēku raksturus un tāpēc glezno tā laika tēlu, kas radīja Grigoriju Pečorinu.

Mākslas darbu tests

Janko ir epizodisks varonis stāstam "Taman" no Ļermontova "Mūsu laika varoņa". Dažas frāzes un darbības atklāj viņa personības iezīmes. Viņu nav daudz, bet tie ir ietilpīgi un spilgti.

Uz trakojošas jūras stihijas fona lasītāja priekšā parādās “nabaga laiva”. Tajā krasta virzienā dodas varonis, kurā saplūdusi romantiska veiklība un bezsirdīgs pragmatisms. Tikmēr mēs zinām tikai to, ka "Janko nebaidās no vētras". Drosmīgs biedrs, viņš nebaidās ne no miglas, ne vējiem, ne krasta apsardzes, ne jūras. Tā viņš parādās no aklā vārdiem. Viņa laiva atgādināja putna kustību. Viņa nira kā pīle, un tad, ātri vicinot airus, "izlēca no bezdibeņa starp putu šļakatām". Airu plivināšana bija kā spārnu plivināšana. Kas pamudināja jauno vīrieti spert tik izmisīgu soli? Varbūt romantiska sajūta? Diemžēl iemesls ir prozaisks un pat primitīvs: kontrabandas preču pārvadāšana. Liela slodze dubultoja risku pārvietoties starp spēcīgas vētras paceltajiem "viļņu kalniem".

Šeit viņš, veikli manevrējot, virza savu laivu nelielā līcī. Pretēji stāstītājas bailēm viņa paliek neskarta. Janko rīcība atklāj pārliecinātu un apņēmīgu dabu. Mēs apbrīnojam viņa drosmi, veiklību un spēku. Taču izskats nav ievērības cienīgs: "vidēja auguma, tatāru aitas cepurē", "kazaku frizūra, un liels nazis aiz jostas jostas. Šis izteiksmīgo detaļu trūkums daļēji kliedē tēla romantismu. Rodas ikdienas sajūta dzīvi.

Vietējie iedzīvotāji Janko un viņa domubiedrus kontrabandistus dēvē par "nelaipniem cilvēkiem". Viņu vērtējums apstiprinās, lai gan sākotnēji tas ir tikai pieņēmums. Briesmu priekšā beidzot pazūd romantiskā varoņa oreols. Vārdi, ko vecā sieviete "izārstēja", un ir pienācis laiks viņai un godam to zināt, "atmasko aukstu, bezjūtīgu sirdi. Aiz "atlīdzības" aklais saskata bezdvēseļu skopumu. Viņš atstāj bezpalīdzīgus cilvēkus krastā, jo tie viņam būs nasta. Izmantots un izmests no savas dzīves bez sirdsapziņas sāpēm. Tā ir ekstra kategorija viņa nelikumīgajos "darbos".

Ir acīmredzams, ka Janko ir vieglas naudas cienītājs. Aiz ārēji pievilcīgas, risku pilnas dzīves slēpjas tukšums un garīguma trūkums. Nauda tajā visu nosaka. Bezbailīgā cīņa ar jūru notika materiālā labuma nolūkos. Dzīve ir piepildīta ar viņam lojālu cilvēku maldināšanu, zādzībām un nodevību. Un maz ticams, ka viņa sirdī mīt mīlestība pret “undīnu”. Aukstais aprēķins ir redzams arī vārdos "maksātu vairāk".

Ļermontovs ir uzticīgs skarbajai dzīves patiesībai. Apbrīnojamo ainavu skaistums kontrastē ar varoņu dvēseļu un dzīves absurdo tukšumu. Varonis ir pārliecināts, ka viņa līdzdalībnieks nevar atrast tādu pārdrošu kā viņš, acīmredzot uzskatot sevi par veiksmīgu. Zināmā mērā tā ir taisnība, jo Janko atstāj "bagātas preces" aklā vīrieša gādībā. Bet tas ir primitīvās cilvēka dvēseles panākums. Tātad varonis ir "nelaipns cilvēks". Viņš nekavējas pieņemt lēmumu, un viņa laiva ar baltu buru pazūd jūras tālumā. No turienes viņš atnesa lasītājam romantiskas gaidas un aiznes tās prom, atstājot apjukuma un rūgtas vilšanās sajūtu.

Dažas interesantas esejas

    Daudziem zīmēšana ir tikai hobijs, un dažiem tas kļūst pat par profesiju. Ikvienam patīk zīmēt

    Šo vasaru pavadīju savā dzimtajā pilsētā. Katru rītu es cēlos 8 vai pat 9 no rīta. Pēc brokastīm mēs ar puišiem ilgi pagalmā spēlējām futbolu un citas spēles, vai vienkārši skrējām skrējienu.

  • Cilvēki un vara vienas pilsētas vēsturē Saltykova-Ščedrina eseja

    Mihails Jevgrafovičs Saltykovs-Ščedrins savā romānā "Pilsētas vēsture" raksta, ka Krievijā ir tāda Foolova pilsēta, kurā Dievs zina, kas notiek.

  • Sastāvs Rakstura spēka piemēri no dzīves

    Manuprāt, spēcīgs raksturs izpaužas spējā izturēt apstākļus un izdarīt apzinātu izvēli. Patiesībā cilvēki bieži neizdara apzinātas izvēles, lielākoties apstākļi pieņem lēmumus viņu vietā.

  • Ziema pie mums nāk katru gadu. Ziemas aktivitātes atšķiras no vasaras aktivitātēm. Ne vienmēr ir iespējams daudz laika pavadīt uz ielas. Nav iespējas peldēties un sauļoties.

Stāsts par Belu

Pechorins atnes nelaimi un ciešanas Maksimam Maksimovičam Belam. Viņu viņi nesaprot.

Viņš cenšas patiesi mīlēt, cienīt, būt draugi, bet neatrod savā dvēselē spēku ilgstošai, pastāvīgai sajūtai.

Mīlestību nomaina vilšanās un atdzišana.

Draudzīgā noskaņojuma vietā - aizkaitinājums un nogurums no pastāvīgas aizbildnības.

Kā varoņi mijiedarbojas?

Bela Pechorin
"Un, protams, viņa bija laba: gara, tieva, acis melnas, piemēram, kalnu zamšādas." Bela cieš no pretrunas, kas viņā mīt jau no brīža, kad viņa kļūst par Pečorinas gūstekni. No vienas puses, viņai patīk Pechorin ("viņš bieži sapņoja par viņu sapnī ... un neviens vīrietis uz viņu nekad nebija atstājis tādu iespaidu"), un, no otras puses, viņa nevar viņu mīlēt, jo viņš nav -ticīgais. Kas mudina Pechorinu nolaupīt Belu? Egoisms vai vēlme piedzīvot mīlestības sajūtu, ko viņi jau ir aizmirsuši?
Pechorins "apģērba viņu kā lelli, kopts, lolots". Belu iepriecināja šāda uzmanība, viņa kļuva skaistāka, jutās laimīga.

Maigas attiecības starp varoņiem turpinājās četrus mēnešus, un pēc tam mainās Pechorina attieksme pret Belu. Viņš sāka ilgu laiku atstāt māju, domāja, bija bēdīgs.

"Es atkal kļūdījos: mežonīgas sievietes mīlestība ir nedaudz labāka par dižciltīgas dāmas mīlestību, vienas nezināšana un vienkāršība ir tikpat kaitinoša kā otras koķetērija."

Pechorin piesaista kalnu "mežoņa", čerkesa sajūtu integritāte, spēks un dabiskums. Mīlestība pret Belu nav Pechorina kaprīze vai iegriba, bet gan mēģinājums atgriezties sirsnīgo jūtu pasaulē.

Traģiski beidzas mēģinājums pietuvoties citas ticības, cita dzīvesveida cilvēkam, tuvāk iepazīt Belu, atrast kaut kādu harmonisku līdzsvaru attiecībās ar viņu. Pechorins ir cilvēks, kurš dzīvo "no ziņkārības", viņš saka: "visa mana dzīve bija tikai skumju un neveiksmīgu sirds vai prāta pretrunu ķēde."

Stāsts "Maksims Maksimihs"

1. Attieksme pret pagātni, kas saistīja varoņus

Saistība ar pagātni
Pechorin Maksims Maksimovičs
Visa pagātne ir sāpīga. Visa pagātne ir jauka.
Viņš nevar un negrib mierīgi atcerēties pagātni ar Maksimu Maksimihu, īpaši stāstu ar Belu. Kopīgās atmiņas kļūst par pamatu sarunai, kuru štāba kapteinis gaida ar tādu nepacietību.
Pagātne un atgādinājums par to izraisa sāpes Pechorina dvēselē, jo viņš nevar piedot sev stāstu, kas beidzās ar Belas nāvi. Pagātnes atmiņas piešķir Maksimam Maksimičam zināmu nozīmi: viņš bija to pašu notikumu dalībnieks kā Pechorins.
Kā beidzas pēdējā varoņu tikšanās?
Negaidīta tikšanās ar "pagātni" varoņa dvēselē nekādas jūtas nepamodināja, jo viņš bija vienaldzīgs un vienaldzīgs pret sevi, tāds viņš arī paliek. Varbūt tāpēc uz Maksima Maksimiča jautājumu: "Man joprojām ir jūsu papīri ... Es tos nēsāju līdzi ... Ko man ar tiem darīt?", Pechorin atbild: "Ko jūs vēlaties ..."
Atteikums turpināt tikšanos un sarunu: “Tiešām, man nav ko stāstīt, dārgais Maksims Maksimič... Tomēr, uz redzēšanos, man jāiet... Es steidzos... paldies, ka neaizmirsāt .. ."
“Labais Maksims Maksimičs ir kļuvis par spītīgu, ķildīgu štāba kapteini!”, viņš nicinoši nomet zemē Pečorina piezīmju grāmatiņas: “Šeit tās ir... Apsveicu ar atradumu... Vismaz izdrukājiet avīzēs. Kas man rūp!…”
Pārpratums un aizvainojums pret Pechorinu, vilšanās: “Kas man ir par viņu? Es neesmu bagāts, neesmu oficiāls, un gadu ziņā es viņam nemaz nederu ... Paskatieties, par kādu dendiju viņš ir kļuvis, kā viņš atkal apmeklēja Sanktpēterburgu ... ”

2. Kāpēc labais štāba kapteinis un Pečorīns nerod sapratni?

Atšķirības starp varoņiem
Pechorin Maksims Maksimovičs
Viņš cenšas nonākt līdz pašai visa būtībai, izprast cilvēka dabas sarežģītību un, galvenais, viņa raksturu. Atņemts no izpratnes par lietu vispārējo nozīmi, labsirdīgs un vienkāršs.
Vienmēr cenšas pārvarēt apstākļus. Apstākļu pakļauts.
Maksima Maksimiča tikšanās ar Pečorinu radīja vilšanos štāba kapteinim, viņa lika nabaga vecajam vīram ciest un šaubīties par sirsnīgu, draudzīgu attiecību iespējamību starp cilvēkiem. Izskaidrojumu šādai Pechorina uzvedībai atrodam viņa paša vārdos: “Klausies, Maksim Maksimič,... Man ir nelaimīgs raksturs: vai audzināšana mani tādu padarīja, vai Dievs mani radīja, es nezinu; Es zinu tikai to, ka, ja es esmu citu nelaimes cēlonis, tad es pats neesmu mazāk nelaimīgs. Protams, tas viņiem ir slikts mierinājums - vienīgais, ka tas tā ir.

Stāsts "Taman"

Pechorin un "godīgie" kontrabandisti: Pechorin ir jauns, nepieredzējis, viņa jūtas ir dedzīgas un enerģiskas, iespaidīgas un romantiskas, meklē piedzīvojumus, gatavs riskēt.

Pechorina attieksme pret stāsta varoņiem:

Stāsta sākumā Stāsta beigās
aklais zēns "Ilgu laiku skatījos uz viņu ar piespiedu nožēlu, kad pēkšņi pār viņa plānām lūpām pārskrēja tikko manāms smaids, un, nezinu kāpēc, tas uz mani atstāja visnepatīkamāko iespaidu." Puiša uzvedība pārsteidz un raisa ziņkāri – kā akls zēns, viņš visur staigā viens pats, un tajā pašā laikā ir veikls un piesardzīgs. "Aklais zēns noteikti raudāja, un ilgu, ilgu laiku... es jutos skumji." Zēna liktenis ir simpātisks, neskatoties uz to, ka viņš aplaupīja Pechorinu.
Undīne “Dīvaina būtne... Viņas sejā nebija neprāta pazīmju, gluži pretēji, viņas acis ar dzīvīgu ieskatu apstājās pie manis, un šīs acis, šķiet, bija apveltītas ar kaut kādu magnētisku spēku... Viņa bija tālu no skaista ... Viņā bija daudz šķirņu ... Lai gan viņas netiešajos uzskatos es izlasīju kaut ko mežonīgu un aizdomīgu ... " “Laiva šūpojās, bet es tiku galā, un starp mums sākās izmisīga cīņa; niknums man deva spēku, bet es drīz pamanīju, ka veiklībā esmu zemāks par savu pretinieku ... ar pārdabiskām pūlēm viņa mani iemeta uz klāja ... "
Pechorina priekšnojauta bija pamatota: undīne izrādījās ne gluži vienkārša meitene. Viņa ir apveltīta ne tikai ar neparastu izskatu, bet arī ar spēcīgu, apņēmīgu, gandrīz vīrišķīgu raksturu, kas apvienots ar tādām īpašībām kā viltība un izlikšanās.
Pechorina darbības stāstā "Taman" var izskaidrot ar viņa vēlmi iekļūt visos pasaules noslēpumos. Tiklīdz viņš sajūt kāda noslēpuma tuvošanos, viņš uzreiz aizmirst par piesardzību un strauji virzās uz atklājumiem. Bet pasaules kā noslēpuma sajūtu, interesi par dzīvi nomaina vienaldzība un vilšanās.

Stāsts "Princese Marija"

1. Ūdens sabiedrība Pečorīnam ir sociāli tuva vide, taču, neskatoties uz to, autors varoņa attiecības ar muižniecību pasniedz kā konfliktu.
Kas ir par konfliktu?
"Ūdens" sabiedrības pārstāvju primitivitāte Pechorina rakstura nekonsekvence: "iedzimta aizraušanās pretrunā"
Liekulība un nepatiesība jūtu izpausmē, spēja maldināt. Pechorina egoisms: “Vienmēr modrs, uztverot katru skatienu, katra vārda nozīmi, uzminot nodomu, iznīcinot sazvērestības, izliekoties maldinātam un pēkšņi, ar vienu grūdienu, apgāžot visu milzīgo un darbietilpīgo viltības un plānu ēku - to es saucu par dzīvi.
Nespēja saprast un pieņemt Pechorinu tādu, kāds viņš ir Mēģinājumi atrast kaut kādu harmonisku līdzsvaru attiecībās ar cilvēkiem, diemžēl, Pechorinam beidzas ar neveiksmi.
2. Grušņickis - Pečorina karikatūra
. Mēs redzam Grušņicki ar Pečorina acīm, mēs novērtējam viņa darbības, izmantojot Pechorina uztveri: Grušņickis ieradās Pjatigorskā, lai "kļūtu par romāna varoni".
. "... Viņš nepazīst cilvēkus un viņu vājās stīgas, jo visu mūžu ir bijis aizņemts ar sevi."
. Viņš valkā modernu vīlušos cilvēku masku, runā “pompozās frāzēs”, “svarīgi ievelk sevi neparastās jūtās, cildenās kaislībās un ārkārtējās ciešanās. Radīt efektu ir viņa prieks. ”
. Viņa dvēselē nav "ne santīma dzejas".
. Spēj uz nelietību un viltu (duelis ar Pečorinu).
. "Es viņu sapratu, un tāpēc viņš mani nemīl, lai gan ārēji mēs esam visdraudzīgākie ... Es arī viņu nemīlu: es jūtu, ka mēs kādreiz sadursimies ar viņu uz šaura ceļa, un kāds no mums būs nelaimīgs."
. Blakus Pechorinam Grushnitsky izskatās nožēlojami un smieklīgi.
. Grušņickis vienmēr cenšas kādu atdarināt.
. Pat uz dzīvības un nāves robežas Grušņicka lepnums izrādās stiprāks par godīgumu.
3. Verners - draugs un "dubultais" Pečorīns
. Pēc definīcijas Pechorin ir "brīnišķīgs cilvēks". Verners un Pechorins "lasa viens otru dvēselē".
. Viņš ir "skepsis un materiālists".
. Viņš izceļas ar dziļu un asu prātu, ieskatu un novērošanu, cilvēku zināšanām.
. Viņš laba sirds(“raudāšana par mirstošu karavīru”).
. Savas jūtas un noskaņojumu viņš slēpj zem ironijas un izsmiekla maskas. Verners un Pečorins nevar būt draugi, jo Pečorins uzskata, ka “no diviem draugiem viens vienmēr ir otra vergs, lai gan bieži neviens no viņiem to neatzīst; Es nevaru būt vergs, un šajā gadījumā komandēšana ir nogurdinošs darbs, jo kopā ar to jums ir jāmānās ... "
4. Marija. Princeses un Pečorina attiecību attīstības posmi
Aizkaitinājums, ko izraisa Pechorina uzmanības trūkums princesei.
. Naids, ko izraisīja vairākas Pečorina "pārdrošas" darbības (Pechorins aizvilināja visus princeses kungus, nopirka paklāju, apklāja ar paklāju savu zirgu).
. Interese, kas radusies no vēlmes uzzināt, kas viņš ir, šis Pečorīns.
. Iepazīšanās ar Pečorinu maina ne tikai princeses attieksmi pret varoni, bet arī pašu princesi: viņa kļūst sirsnīga, dabiskāka.
. Pechorina atzīšanās izraisa princesē līdzjūtību un empātiju.
. Princesē notiek pārmaiņas, par kurām Pechorins atzīmē: “Kur pazuda viņas dzīvīgums, koķetērija, kaprīzes, nekaunīgais mans, nicinošais smaids, izklaidīgais skatiens? ..
. Mīlestības pret Pečorinu pamodinātas, jūtas pārvērš princesi Mariju par laipnu, maigu, mīlošu sievieti, kura izrādās spējīga Pečorīnai piedot.
5. Vera ir vienīgā sieviete, kuru Pečorina mīl.
"Kāpēc viņa mani tik ļoti mīl, es nezinu! Turklāt šī ir viena sieviete, kas mani saprata pilnībā, ar visām manām sīkajām vājībām, sliktajām kaislībām... Vai ļaunums ir tik pievilcīgs?
. Pechorins sagādā Verai daudz ciešanu.
. Ticība Pechorinam ir sargeņģelis.
. Viņa viņam visu piedod, zina, kā justies dziļi un spēcīgi.
. Pat pēc ilgas šķiršanās Pečorīnam ir tādas pašas jūtas pret Veru, ko viņš atzīst pats.
. "Ar iespēju viņu uz visiem laikiem zaudēt, Vera man kļuva dārgāka par visu pasaulē. dārgāka par dzīvību, gods, laime.
. "Viņa ir vienīgā sieviete pasaulē, kuru es nespētu maldināt." Vera ir vienīgais, kurš saprot, cik vientuļš un nelaimīgs ir Pečorīns.
Ticība par Pečorinu: “... tavā dabā ir kaut kas īpašs, tev vienam raksturīgs, kaut kas lepns un noslēpumains; tavā balsī, lai ko tu teiktu, ir nepārvarams spēks; neviens nezina, kā pastāvīgi vēlēties, lai viņu mīl; nevienā ļaunums nav tik pievilcīgs; neviena skatiens nesola tik daudz svētlaimes; neviens nezina, kā labāk izmantot savas priekšrocības, un neviens nevar būt tik patiesi nelaimīgs kā jūs, jo neviens tik ļoti nemēģina pārliecināt sevi par pretējo.

Pasaka par fatālistu

Pechorin meklē atbildi uz jautājumu: "Vai predestinācija pastāv?"
Varonis ir aizņemts ar domām par cilvēka likteni un gribu. Runa ir par tēmām, kas ir nozīmīgākas par cilvēka jūtām, attiecībām, pretestību vienam vai otram sabiedrības lokam. Viens no klātesošajiem saka: "Un, ja noteikti ir iepriekšēja nolemšana, tad kāpēc mums ir dots saprāts, kāpēc mums būtu jāsniedz atskaite par savu rīcību? ..
Tic liktenim, predestinācijai Netic liktenim, predestinācijai
Vuličs ir spēlētājs, kurš nemitīgi vilina likteni. Viņš meklē varu pār likteni. Viņa drosme skaidrojama ar to, ka viņš ir pārliecināts, ka katram cilvēkam ir noteikta viņa nāves stunda un citādi nevar būt: "Katram no mums ir ierādīta liktenīga minūte." Pechorin - netic, ka pastāv kāds augstāks spēks, kas kontrolē cilvēku kustības. "Man kļuva smieklīgi, kad atcerējos, ka kādreiz bija gudri cilvēki, kas domāja, ka debesu spīdekļi piedalās mūsu nenozīmīgajos strīdos par zemes gabalu vai kādām fiktīvām tiesībām."
"Un cik bieži mēs uzskatām par pārliecību jūtu maldināšanu vai saprāta kļūdu! .. Man patīk šaubīties par visu: šī prāta nosliece netraucē rakstura izlēmību; gluži otrādi, kas attiecas uz mani, es vienmēr eju uz priekšu drosmīgāk, kad nezinu, kas mani sagaida. Galu galā nekas sliktāks par nāvi nenotiks - un no nāves nevar izvairīties!
Cilvēks, kuram ir ticība un mērķis, izrādās stiprāks par cilvēku, kurš netic liktenim, netic sev. Ja cilvēkam nav nekā svarīgāka par viņa paša vēlmēm, tad viņš neizbēgami zaudē savu gribu. Pečorins šo paradoksu saprot šādi: “Un mēs, viņu nožēlojamie pēcteči, klīstam pa zemi bez pārliecības un lepnuma, bez prieka un bailēm, izņemot tās piespiedu bailes, kas saspiež sirdi, domājot par neizbēgamu galu, mēs vairs neesam spējīgi. par lieliem upuriem labās cilvēces labā, pat ne savas laimes labā, jo mēs zinām tās neiespējamību un vienaldzīgi pārejam no šaubām uz šaubām...