Izlasiet eseju par krievu valodu, runas kultūru: "Mans viedoklis par Bazarovu." Mans viedoklis par Bazarovu Mans viedoklis par Bazarovu

Ja runājam par manu personīgo uztveri par I. S. Turgeņeva romāna "Tēvi un dēli" galveno varoni, tad jāatzīst, ka viņš ir mans pretstats. Šķita, ka viņa raksturā bija daudz no tā, par ko cilvēku var cienīt: inteliģence, oriģinalitāte, fiziskais spēks, pašapziņa un milzīgas darbaspējas. Šis nihilists strīdā pārspēj aristokrātu Pāvelu Petroviču Kirsanovu, zina, kā likt citiem ieklausīties sevī, cienīt viņa viedokli. Kas par lietu, kāpēc viņš man ir tik nepatīkams? Un tikai vēlāk es skaidri sapratu, kas mani atbaida šajā Turgeņeva varonī: savtīgums un lepnums, žēluma un laipnības trūkums pret citiem.
Jevgeņijs Bazarovs nav tāds kā citi man zināmi literārie varoņi izveidots 19. gada rakstnieki gadsimtā. Oņeginu un Pečorinu es nevaru nolikt viņam blakus. Varbūt tikai Černiševska varoņi Lopuhovs un Kirsanovs daļēji līdzinās nihilistiem, bet pat viņi un "drūmais briesmonis" Rahmetovs man šķiet cilvēciskāki. Bazarovs arī neizskatās pēc citiem Turgeņeva varoņiem. Pats rakstnieks atzīst šo faktu. Ar Rudinu, Insarovu "Tēvu un dēlu" varoni nevar salīdzināt. Personība

Bazarova noslēdzas sevī, jo ārpus viņas un ap viņu nav domubiedru. Viņš nespēj uzturēt attiecības ar sievieti, kuru mīl; viņa sirsnīgā un veselā būtība nepadodas kompromisiem un nepiekāpjas; viņš nepērk sievietes labvēlību ar zināmām saistībām. Bet gudras sievietes parasti ir piesardzīgas un apdomīgas... Vārdu sakot, Bazarovam nav tādas sievietes, kas viņā varētu izraisīt nopietnas sajūtas un no savas puses viņam sirsnīgi atbildēt. "Cilvēkam ir jābūt niknam," Bazarovs citē spāņu sakāmvārdu, un viņš ir viss. Turgenevs vairākkārt uzsver viņā nepārvaramu, rupju, skarbu raksturu. Pat mīlestība, kaislība viņā sitas “spēcīga un smaga”, līdzīga ļaunprātībai un, iespējams, līdzīga ļaunprātībai. Ne velti, un Odintsova, viņš iedveš bailes kopā ar cieņu.
Vai Jevgeņijs Bazarovs piedzima ar tik spēcīgu dabu, sliecas komandēt cilvēkus, turēt viņus morālā pakļautībā, pieņemt viņu pakalpojumus, it kā izdarot viņiem labu, vai arī tas, ka viņš - "pašsalauzts" - visu sasniedza. pats? Bet lai kā arī būtu, šis ir militārā ārsta dēls – ļoti spēcīga personība un visos veidos izcils. Bazarovs atpazīst tikai to, ko var aptaustīt ar rokām, redzēt ar acīm, likt uz mēles, vārdu sakot, tikai to, ko var liecināt kāda no piecām maņām. Visas pārējās cilvēka jūtas viņš reducē līdz nervu sistēmas darbībai; rezultātā dabas skaistuma, mūzikas, glezniecības, dzejas, sievietes mīlestības baudīšana viņam nemaz nešķiet augstāka par sātīgu vakariņu vai laba vīna pudeles baudīšanu. Bazarovs pamatīgi pārzina dabaszinātnes, ar to palīdzību izsita no galvas "aizspriedumus", bet tajā pašā laikā palika ārkārtīgi neizglītots cilvēks: kaut ko dzirdēja par dzeju, kaut ko par mākslu, nepūlējās domāt un izspļaut. viņam nepazīstamu teikumu priekšmetus.
Turgeņevs parāda, ka Bazarovs ir demokrāts, vienkāršais cilvēks, strādnieks, aristokrātiskās etiķetes un konvenciju svešinieks. Kāds ir viņa spēks? Tajā viņš ir jaunā laika pārstāvis. Aristokrāti, tāpat kā Pāvels Petrovičs, ir pārdzīvojuši savu. Mums vajadzēja jaunus cilvēkus un jaunas idejas. Jevgeņijs Bazarovs visā romānā parāda mums šo jauno ideju.
Galveno vietu romānā ieņem strīdu ainas. Turgeņeva varoņi savu pasaules uzskatu atklāj tiešos izteikumos, sadursmēs ar ideoloģiskajiem pretiniekiem. Bazarovs ir neatkarīgs raksturs, nepakļaujoties nevienai autoritātei, bet visu nododot domu spriedumam. Kas ir Bazarova vājums? Manuprāt, viņa galvenā vājība ir tā, ka viņš tikai noliedz, neko pozitīvu nenes. Kā cilvēki var dzīvot noliegumā? Šodien var sastapt arī cilvēkus, kuri lieliski kritizē veco, lieliski pierāda, ka daudz kas ir jāmaina, bet viņi nevar piedāvāt neko vērtīgu, nemaz nerunājot par kaut ko izdarīšanu. Un Jevgeņijs Bazarovs piesavinājās nihilista “titulu” un noliedz visu: reliģiju, zinātni, ģimeni, morāli. Īpaši rāpojoši kļūst, kad tā padomā, ka viņš noliedz arī tādas lietas kā māksla, mīlestība. Protams, dzīve ir bagātāka par viņa idejām, un pats "teorētiķis" iemīlas "stulbi, neprātīgi".
Varbūt kādam patīk šādi tēli. Bet man dārznieks, kas kopj savu mazdārziņu, vai analfabēta vecene, kas pieskata bērnus, ir daudz vairāk "varoņi" nekā Bazarovs. Galu galā viņi rada savu iespēju robežās, un viņš tikai iznīcina. Kā jūs varat to salauzt, pat nezinot, kāpēc? Pāvels Petrovičs to nevar saprast. Un Bazarova "students" Arkādijs viņam atbild: "Mēs salūzām, jo mēs esam spēks." Un spēks, viņaprāt, nedod atskaiti. Tieši šāds akls “spēks” man šķiet ļoti bīstams, tāpēc mana attieksme pret Turgeņeva romāna galveno varoni ir piesardzīgi negatīva.

Ja lasītājs nemīl Bazarovu ar visu viņa rupjību, bezsirdību, nežēlīgo sausumu un skarbumu, ja viņš neiemīlas, es atkārtoju - ...
Romāns "Tēvi un dēli" ataino galvenā varoņa konfliktu ar sabiedrību. Galvenā varoņa tēlā mūsu priekšā parādās Bazarovs. Bazarovs...
Ko es pieņemu Bazarovā un ar ko strīdos? Bazarovs ir holistisks raksturs, paraugs daudziem cilvēkiem, bet ...
Ivana Sergeeviča Turgeņeva romāns "Tēvi un dēli" tika uzrakstīts 1861. gadā. Pirmo reizi šis romāns parādījās žurnālā "Russian Messenger" ...
Grāmatas ir nāve. M. Cvetajeva Literatūrai nevar būt praktiski uzdevumi; katru reizi, kad literatūra ir mēģināta kalpot kādam...
Turgeņeva romāna "Tēvi un dēli" varonis ir demokrāts un raznočiņets Jevgeņijs Bazarovs, šī jaunā topošā spēka pārstāvis, kuram ir lemts ...
A. S. Puškina romāns "Jevgeņijs Oņegins" ir pirmais reālistiskais darbs Krievijā 19. gadsimtā. Jevgeņijs Oņegins ir centrālais...
“Tēvi un dēli” ir Turgeņeva romāns, kas veltīts mūžīgajai dažādu paaudžu attiecību problēmai. Materiālista Jevgeņija Bazarova tēls darbā kļūst par galveno, ...
"Tēvi un dēli" ir Turgeņeva romāns, kas veltīts mūžīgajai paaudžu attiecību problēmai. Sižeta mezgls kļūst par nihilistu - raznočinetu un muižnieku konfliktu....
Galvenais varonis I. S. Turgeņeva romāns "Tēvi un dēli" - Jevgeņijs Vasiļjevičs Bazarovs. Viņš ir nihilists, cilvēks, kurš sludina ideju...
Romāns Černiševskis "Ko darīt?" kļuva par patieso Krievijas revolūcijas manifestu. Rakstīts cietumā, to (pateicoties cenzoru nolaidībai) iespieda Nekrasovs...
I. S. Turgeņeva romāns atspoguļoja divu sociāli politisko nometņu cīņu, kas Krievijā bija izveidojušās līdz XIX gadsimta 60. gadiem. Rakstnieks parādīja tipisku...
Vai nāvi var paredzēt? Nebaidies no viņas? Pierodi? Nē. Neviens cilvēks nenodrebēs, jūtot tuvumu un neizbēgamību...
Viņa priekšā nav kauns paklanīties ... N. Ņekrasovs Slavenā krievu rakstnieka I. S. Turgeņeva dzīve aizritēja vienā no notikumiem bagātākajiem ...
Daudz lietu. Neapšaubāmi, Bazarovs ir domājošs cilvēks, par ko es viņu cienu. Tomēr viņa skatījums ir tikai ļoti attāls...
Iznākot romāns "Tēvi un dēli" izraisīja asu kritiku, kuras iemesls galvenokārt bija "bērnu" tēla iezīmes, tad ...
I. S. Turgeņeva romāns "Tēvi un dēli" atspoguļoja divu politisko nometņu cīņu, kas attīstījās Krievijā XIX gadsimta 60. gados.
Krievu literatūrā ir tikai divi romāni, kuru galvenos varoņus sauc par Jevgeņiju: "Jevgeņijs Oņegins" un "Tēvi un dēli". Vai nejauši...
Krievu literatūrā ir divi romāni, kuru galvenos varoņus sauc par Jevgeņiju: "Jevgeņijs Oņegins" un "Tēvi un dēli". Vai nejauši...

Mans viedoklis par Bazarovu

Ja runājam par manu personīgo uztveri par I. S. Turgeņeva romāna “Tēvi un dēli” galveno varoni, tad jāatzīst, ka viņš ir mans pretstats. Šķita, ka viņa raksturā bija daudz no tā, par ko cilvēku var cienīt: inteliģence, oriģinalitāte, fiziskais spēks, pašapziņa un milzīgas darbaspējas. Šis nihilists strīdā pārspēj aristokrātu Pāvelu Petroviču Kirsanovu, zina, kā likt citiem ieklausīties sevī, cienīt viņa viedokli. Kas par lietu, kāpēc viņš man ir tik nepatīkams? Un tikai vēlāk es skaidri sapratu, kas mani atbaida šajā Turgeņeva varonī: savtīgums un lepnums, žēluma un laipnības trūkums pret citiem.

Jevgeņijs Bazarovs nav tāds kā citi man zināmie literārie varoņi, kurus radījuši 19. gadsimta rakstnieki. Oņeginu un Pečorinu es nevaru nolikt viņam blakus. Varbūt tikai Černiševska varoņi Lopuhovs un Kirsanovs daļēji līdzinās nihilistiem, bet pat viņi un "drūmais briesmonis" Rahmetovs man šķiet cilvēcīgāki. Bazarovs arī neizskatās pēc citiem Turgeņeva varoņiem. Pats rakstnieks atzīst šo faktu. Ar Rudinu, Insarovu "Tēvu un dēlu" varoni nevar salīdzināt. Bazarova personība noslēdzas sevī, jo ārpus tās un ap to nav domubiedru. Viņš nespēj uzturēt attiecības ar sievieti, kuru mīl; viņa sirsnīgā un veselā būtība nepadodas kompromisiem un nepiekāpjas; viņš nepērk sievietes labvēlību ar zināmām saistībām. Bet gudras sievietes parasti ir piesardzīgas un apdomīgas... Vārdu sakot, Bazarovam nav tādas sievietes, kas viņā varētu izraisīt nopietnas sajūtas un no savas puses viņam sirsnīgi atbildēt. “Cilvēkam ir jābūt niknam,” Bazarovs citē spāņu sakāmvārdu, un viņam tas viss ir. Turgenevs vairākkārt uzsver viņā nepārvaramu, rupju, skarbu raksturu. Pat mīlestība, kaislība viņā sitas “spēcīga un smaga”, līdzīga ļaunprātībai un, iespējams, līdzīga ļaunprātībai. Ne velti, un Odintsova, viņš iedveš bailes kopā ar cieņu.

Vai Jevgeņijs Bazarovs piedzima ar tik stipru dabu, sliecas komandēt cilvēkus, turēt tos morālā pakļautībā, pieņemt viņu pakalpojumus, it kā izdarot viņiem labu, vai arī viņš - "pašsalauzts" - visu sasniedza pats? Bet, lai kā arī būtu, šis ir militārā ārsta dēls – ļoti spēcīga un visādā ziņā izcila personība. Bazarovs atpazīst tikai to, ko var aptaustīt ar rokām, redzēt ar acīm, likt uz mēles, vārdu sakot, tikai to, ko var liecināt kāda no piecām maņām. Visas pārējās cilvēka jūtas viņš reducē līdz nervu sistēmas darbībai; rezultātā dabas skaistuma, mūzikas, glezniecības, dzejas, sievietes mīlestības baudīšana viņam nemaz nešķiet augstāka par sātīgu vakariņu vai laba vīna pudeles baudīšanu. Bazarovs ļoti labi pārzina dabaszinātnes, ar to palīdzību izsita no galvas “aizspriedumus”, bet tajā pašā laikā viņš palika ārkārtīgi neizglītots cilvēks: dzirdēja kaut ko par dzeju, kaut ko par mākslu, nepūlējās domāt un izspļaut. viņam nepazīstamu teikumu priekšmetus.

Turgeņevs parāda, ka Bazarovs ir demokrāts, vienkāršais cilvēks, strādnieks, kuram ir sveša aristokrātiskā etiķete un konvencijas. Kāds ir viņa spēks? Tajā viņš ir jaunā laika pārstāvis. Aristokrāti, tāpat kā Pāvels Petrovičs, ir pārdzīvojuši savu. Mums vajadzēja jaunus cilvēkus un jaunas idejas. Jevgeņijs Bazarovs visā romānā parāda mums šo jauno ideju.

Galveno vietu romānā ieņem strīdu ainas. Turgeņeva varoņi savu pasaules uzskatu atklāj tiešos izteikumos, sadursmēs ar ideoloģiskajiem pretiniekiem. Bazarovs ir neatkarīgs raksturs, kas nepakļaujas nevienai autoritātei, bet visu spriež pēc domām. Kas ir Bazarova vājums? Manuprāt, viņa galvenā vājība ir tā, ka viņš tikai noliedz, neko pozitīvu nenes. Kā cilvēki var dzīvot noliegumā? Šodien var sastapt arī cilvēkus, kuri lieliski kritizē veco, lieliski pierāda, ka daudz kas ir jāmaina, bet viņi nevar piedāvāt neko vērtīgu, nemaz nerunājot par kaut ko izdarīšanu. Un Jevgeņijs Bazarovs piesavinājās nihilista “titulu” un noliedz visu: reliģiju, zinātni, ģimeni, morāli. Īpaši rāpojoši kļūst, kad tā padomā, ka viņš noliedz arī tādas lietas kā māksla, mīlestība. Protams, dzīve ir bagātāka par viņa idejām, un pats "teorētiķis" iemīlas "stulbi, neprātīgi".

(Lejupielādes darbs)

Funkcija "lasīšana" tiek izmantota, lai iepazītos ar darbu. Dokumenta marķējums, tabulas un attēli var tikt parādīti nepareizi vai nepilnīgi!

Mans viedoklis par Bazarovu

Eseja nepatika?
Mums ir vēl 10 līdzīgas kompozīcijas.

Bazarovs ir unikāls varonis krievu literatūrā. Tik neparastu, spilgtu un strīdīgu tēlu neviens nav radījis ne pirms, ne pēc Turgeņeva. Oņegins, Pečorins, Čatskis - tie visi ir viena mēroga varoņi. Bet tomēr Bazarovs no viņiem ievērojami atšķiras. Šī atšķirība slēpjas tajā, ka viņš ir vienīgais, kuru no iekšpuses tik ļoti plosījušas pretrunas. Un visi uzskaitītie varoņi, lai gan viņi cieš, ne vienmēr ir harmonijā ar sevi, bet tomēr viņiem ir sava veida iekšējā harmonija. Bazarovā ir diezgan disharmonija. Viņš noliedz mīlestību, bet mīlestība to salauž spēcīgs cilvēks. Viņš ienīst "romantismu" un pats nonāk tā ietekmē. Viņš piekāpīgi un auksti izturas pret saviem vecākiem, lai gan savā dvēselē ir viņiem pieķēries, varbūt pat spēcīgāk nekā Arkādijs Nikolajam Petrovičam. Viņš izrāda vienaldzību burtiski pret katru objektu un parādību, un, kad viņam ir jāmirst, viņš lolo pasauli, kuru viņš atstāj. Tāpēc spēcīgākā sajūta, ko Bazarovs izraisa, ir līdzjūtība. Šī sajūta nerodas uzreiz, bet tikai pēc grāmatas izlasīšanas.

Sākumā pirmajās nodaļās varonis manī neizraisīja citas emocijas kā aizkaitinājumu. Kad mēs viņu pirmo reizi satiekam, ir sajūta, ka viņā nav nekā cilvēciska; nav vājo pušu, bet nav arī stiprās puses. Viņš darbojas kā bezdvēseles mašīna, nepakļaujoties emocijām. Viņu nav iespējams sadusmot, sadusmot, nokaitināt. Protams, man var iebilst, ka mierīgums ir brīnišķīga īpašība cilvēkā. Bet lieta ir tāda, ka Bazarovs nerada vīrieša iespaidu. Strīdos ar Pāvelu Petroviču tēvocis Arkādijs izskatās daudz glītāks kaut vai tāpēc, ka viņš ir dzīvs un viņam ir savs. personīgais punkts redze. Un kāds ir Bazarova viedoklis? Viņš pieņem jebkuru paziņojumu un vienkārši to noliedz. Viņš necenšas novērtēt mākslu. Tā kā viņš nelūdz, lai viņu saprastu, tad tas nav nekas. Viņš nekad nav piedzīvojis mīlestību, tāpēc viņam ir drosme pateikt, ka tās nemaz nav. Bet Pāvels Petrovičs zina, ka viņa pastāv, viņš izgāja šo pārbaudi. Viņam ir tiesības runāt par jūtām. Tāpēc ir pat nedaudz smieklīgi skatīties uz Bazarovu, klausīties viņa argumentāciju. Viņš vienkārši nevar saprast mūziku, dzeju, mīlestību. Viņš mēģina izskaidrot jebkuru no šīm parādībām no ikdienišķa, pat fizioloģiskā viedokļa. Un tas ir arī smieklīgi.

Tomēr, neskatoties uz to, Bazarovs ir ļoti gudrs cilvēks. Viņš strīdos uzvar tēvoci Kirsanovu, pateicoties viņa mierīgumam un apdomībai. Bet tomēr nodaļās, kas veltītas palikšanai Kirsanovu ģimenē, Bazarovs man nav īpaši simpātisks. Sakiet, kāpēc viņš tik piekāpīgi, pat nedaudz nicinoši izturas pret Arkādiju? Galu galā viņš izbauda savu viesmīlību un sauc viņu par savu draugu. Varbūt Arkādijs ir akls, Bazarova autoritātes pārņemts, taču viņš nekādā gadījumā nav stulbs. Turklāt attiecībā uz dažām ikdienas lietām viņš ir daudz saprātīgāks nekā viņa vecākais biedrs. Un beigās tas izrādās daudz laimīgāks par viņu. Bazarovs uz ziņām par Arkādija laulību reaģēja ar ironiju. Bet, kas zina, vai tajā nebija iejaukta zināma skaudība?

- atsevišķas diskusijas vērta tēma, saistībā ar tām viņš reizēm uzvedas ārkārtīgi neglīti. Piemēram, gadījumā, kad viņš skūpstīja Feņečku. Tajā pašā laikā viņš labi apzinās viņas attiecības ar Nikolaju Petroviču. Viņš cenšas uzlikt barjeru starp sevi un saviem vecākiem, bet kāpēc? Galu galā viņš labāk nekā jebkurš cits zina, ka viņu eksistences jēga ir koncentrēta viņā. Visbeidzot, viņa ciniskās piezīmes par Odincovu ir ļoti nepatīkamas. Bet šeit viņš var atrast attaisnojumu: ar savu cinismu viņš cenšas maskēt sajūtu, kas dzimst viņa dvēselē. Mīlestība pret Odincovu, manās acīs, ir Bazarova pilnīgs attaisnojums. Šī sajūta viņam ir gan sods, gan mācība, gan izpirkšana vienlaikus.

Mīlestība pret tādu sievieti kā Odincova ir pārbaudījums pats par sevi. Bet, kad cilvēks principā noliedz šādas sajūtas esamību, tad mīlestība viņam kļūst par nepanesamu pārbaudījumu. Bazarovs salūza. Dzirdot atteikumu no mīļotās sievietes lūpām, viņš burtiski kļūst par citu cilvēku. Viņš cenšas aizmirst sevi: vai nu strādā drudžaini, vai arī krīt apātijā. Un te jau lasītāja aizkaitinājums no viņa nepamatotajiem izteikumiem, augstprātība, egoisms izvēršas pavisam citā sajūtā – līdzjūtības, līdzjūtības sajūtā. Spēcīgam vīrietim nevar būt nekas sliktāks kā tikt uzvarētam. Un Bazarovs turklāt tika uzvarēts ar to, kura esamību viņš pilnībā noliedza.

Beidzot pats saprot, ka ir pavisam parasts cilvēks. Un, tāpat kā jebkurš cits cilvēks, viņš var nonākt viņa tik nīstā "romantisma" ietekmē. Protams, romāna beigās Bazarovu nekādā gadījumā nevar saukt par nožēlojamu. Taču cerību un pārliecību sabrukums viņu nogāza. Likās, ka viņš kļūst mazāks. Nelaime izžāvē cilvēku.

Bazarovs ir varonis, kuram ir cieņa. Viņa gribasspēks, prāts, raksturs, apņēmība ir ļoti pievilcīgas īpašības. Kad izrādās, ka viņš ir pakļauts cilvēciskām jūtām un spēj atzīt savas kļūdas, spēj pat cīnīties ar to, kas ir stiprāks par viņu, tas viss paceļ viņu lasītāja acīs. Vismaz manās acīs tas viņu padara par vairāk nekā cienīgu cilvēku. Aizkaitinājums un noraidījums, ko varonis izraisīja romāna sākumā, kaut kā izlīdzinās, pamazām izdzēš un pārvēršas jauktā cieņas un līdzjūtības sajūtā.

Mans viedoklis par Bazarovu.

Ja mēs runājam par manu personīgo uztveri par I. S. Turgeņeva romāna "Tēvi un dēli" galveno varoni,
tad man jāatzīst, ka viņš ir mans pretstats.
Šķita, ka viņa raksturā bija daudz no tā, par ko cilvēku var cienīt: inteliģence, oriģinalitāte, fiziskais spēks, pašapziņa un milzīgas darbaspējas.
Šis nihilists strīdā pārspēj aristokrātu Pāvelu Petroviču Kirsanovu, zina, kā likt citiem ieklausīties sevī, cienīt viņa viedokli.
Kas par lietu, kāpēc viņš man ir tik nepatīkams?
Un tikai vēlāk es skaidri sapratu, kas mani atbaida šajā Turgeņeva varonī: savtīgums un lepnums, žēluma un laipnības trūkums pret citiem.
Jevgeņijs Bazarovs nav tāds kā citi man zināmie literārie varoņi, kurus radījuši 19. gadsimta rakstnieki.
Oņeginu un Pečorinu es nevaru nolikt viņam blakus.
Varbūt tikai Černiševska varoņi Lopuhovs un Kirsanovs daļēji līdzinās nihilistiem, bet pat viņi un "drūmais briesmonis" Rahmetovs man šķiet cilvēciskāki.
Bazarovs arī neizskatās pēc citiem Turgeņeva varoņiem.
Pats rakstnieks atzīst šo faktu. Ar Rudinu, Insarovu "Tēvu un dēlu" varoni nevar salīdzināt.
Bazarova personība noslēdzas sevī, jo ārpus tās un ap to nav domubiedru. Viņš nespēj uzturēt attiecības ar sievieti, kuru mīl; viņa sirsnīgā un veselā būtība nepadodas kompromisiem un nepiekāpjas; viņš nepērk sievietes labvēlību ar zināmām saistībām. Bet gudras sievietes parasti ir piesardzīgas un apdomīgas... Vārdu sakot, Bazarovam nav tādas sievietes, kas viņā varētu izraisīt nopietnas sajūtas un no savas puses viņam sirsnīgi atbildēt. “Cilvēkam ir jābūt niknam,” Bazarovs citē spāņu sakāmvārdu, un viņam tas viss ir.
Turgenevs vairākkārt uzsver viņā nepārvaramu, rupju, skarbu raksturu. Pat mīlestība, kaislība viņā pukst "spēcīga un smaga", līdzīga ļaunprātībai un, iespējams, līdzīga ļaunprātībai. Ne velti, un Odintsova, viņš iedveš bailes kopā ar cieņu.
Vai Jevgeņijs Bazarovs piedzima ar tik stipru dabu, sliecas komandēt cilvēkus, turēt tos morālā pakļautībā, pieņemt viņu pakalpojumus, it kā izdarot viņiem labu, vai arī tas, ka viņš - "sevis salauzts" - visu sasniedza pats? Bet, lai kā arī būtu, šis ir militārā ārsta dēls – ļoti spēcīga un visādā ziņā izcila personība.
Bazarovs atpazīst tikai to, ko var aptaustīt ar rokām, redzēt ar acīm, likt uz mēles, vārdu sakot, tikai to, ko var liecināt kāda no piecām maņām. Visas pārējās cilvēka jūtas viņš reducē līdz nervu sistēmas darbībai; rezultātā dabas skaistuma, mūzikas, glezniecības, dzejas, sievietes mīlestības baudīšana viņam nemaz nešķiet augstāka par sātīgu vakariņu vai laba vīna pudeles baudīšanu.
Bazarovs pamatīgi pārzina dabaszinātnes, ar to palīdzību izsita no galvas "aizspriedumus", bet tajā pašā laikā palika ārkārtīgi neizglītots cilvēks: kaut ko dzirdēja par dzeju, kaut ko par mākslu, nepūlējās domāt un izspļaut. viņam nepazīstamu teikumu priekšmetus.
Turgeņevs parāda, ka Bazarovs ir demokrāts, vienkāršais cilvēks, strādnieks, kuram ir sveša aristokrātiskā etiķete un konvencijas. Kāds ir viņa spēks? Tajā viņš ir jaunā laika pārstāvis. Aristokrāti, tāpat kā Pāvels Petrovičs, ir pārdzīvojuši savu. Mums vajadzēja jaunus cilvēkus un jaunas idejas.
Jevgeņijs Bazarovs visā romānā parāda mums šo jauno ideju.
Galveno vietu romānā ieņem strīdu ainas.
Turgeņeva varoņi savu pasaules uzskatu atklāj tiešos izteikumos, sadursmēs ar ideoloģiskajiem pretiniekiem.
Bazarovs ir neatkarīgs raksturs, kas nepakļaujas nevienai autoritātei, bet visu spriež pēc domām.
Kas ir Bazarova vājums?
Manuprāt, viņa galvenā vājība ir tā, ka viņš tikai noliedz, neko pozitīvu nenes. Kā cilvēki var dzīvot noliegumā?
Šodien var sastapt arī cilvēkus, kuri lieliski kritizē veco, lieliski pierāda, ka daudz kas ir jāmaina, bet viņi nevar piedāvāt neko vērtīgu, nemaz nerunājot par kaut ko izdarīšanu. Un Jevgeņijs Bazarovs piesavinājās sev nihilista "titulu" un noliedz visu: reliģiju, zinātni, ģimeni, morāli.
Īpaši rāpojoši kļūst, kad tā padomā, ka viņš noliedz arī tādas lietas kā māksla, mīlestība.
Protams, dzīve ir bagātāka par viņa idejām, un pats "teorētiķis" iemīlas "stulbi, neprātīgi".
Varbūt kādam patīk šādi tēli. Bet man dārznieks, kas kopj savu mazdārziņu, vai analfabēta vecene, kas pieskata bērnus, ir daudz vairāk "varoņi" nekā Bazarovs.
Galu galā viņi rada savu iespēju robežās, un viņš tikai iznīcina. Kā jūs varat to salauzt, pat nezinot, kāpēc?
Pāvels Petrovičs to nevar saprast. Un Bazarova "students" Arkādijs viņam atbild: "Mēs salūzām, jo mēs esam spēks."
Un spēks, viņaprāt, nedod atskaiti.
Šāds akls "spēks" man šķiet ļoti bīstams,
tāpēc mana attieksme pret Turgeņeva romāna galveno varoni ir piesardzīgi negatīva.