Zoščenko. stāsts - tikšanās - zoščenko

Zoščenko — 1. tikšanās

Tomēr es nevaru melot: ar visu savu dedzīgo mīlestību es neesmu redzējis neieinteresētus cilvēkus.

Viens bija zēns ar spilgtu personību, kas uzplaiksnīja manā dzīvē. Un pat tagad esmu par to dziļās pārdomās. Es nevaru izlemt, ko viņš toreiz domāja. Suns viņu pazīst – kādas viņam bija domas, kad viņš darīja savu neieinteresēto darbu.

Un es devos, ziniet, no Jaltas uz Alupku. Kājām. Uz šosejas.

Šogad biju Krimā. Atpūtas mājā. Tāpēc es eju. Es apbrīnoju Krimas dabu. Pa kreisi, protams, ir zilā jūra. Kuģi peld. Pa labi - sasodīti kalni. Ērgļi plīvo. Skaistums, varētu teikt, pārdabisks.

Viena slikta lieta - tas nav iespējams karsti. Caur šo karstumu pat skaistums nenāk prātā. Jūs nogriežaties no panorāmas.

Un putekļi uz zobiem čīkst.

Viņš nogāja septiņas jūdzes un izbāza mēli.

Un Alupkam vēl velns zina, cik. Varbūt desmit jūdzes. Nav gluži laimīgs, ka viņš aizgāja.

Nobrauca vēl vienu jūdzi. Nolietots. Apsēdās uz ceļa. Sēžu. Atpūšoties. Un es redzu, ka man aiz muguras iet vīrietis. Soļi, varbūt pieci simti.

Un, protams, visapkārt ir tukšs. Ne dvēsele. Ērgļi lido.

Toreiz es neko sliktu nedomāju. Bet tomēr ar visu savu mīlestību pret cilvēkiem man nepatīk viņus satikt pamestā vietā. Dažas lietas notiek. Es ļoti kārdinu.

Es piecēlos un devos. Nedaudz pagāju, pagriezos - man sekoja vīrietis.

Tad es gāju ātrāk – likās, ka viņš arī spieda.

Es eju, es neskatos uz Krimas dabu. Ja nu vienīgi, es domāju, mēs varētu sasniegt Alupku dzīvi.

Es pagriežos. Paskatos – viņš pamāj man ar roku. Es arī viņam pamāju ar roku. Sakiet, liec mani mierā, izdari man labu.

Es dzirdu kaut ko kliedzam.

Lūk, man liekas, necilvēks, pieķerts!

Hodko devās uz priekšu. Es atkal dzirdu to kliedzam. Un skrien man aiz muguras.

Neskatoties uz nogurumu, es arī skrēju.

Mazliet paskrēju – nosmaku.

Es dzirdu kliedzienu:

Stop! Stop! Biedri!

Es atspiedos pret akmeni. ES stāvu.

Pie manis pieskrien slikti ģērbies vīrietis. Sandalēs. Un krekla vietā - režģis.

Ko tev vajag, es saku?

Viņš saka, ka nekas nav vajadzīgs. Es redzu, ka tu tur nebrauksi. Vai tu esi Alupkā?

Alupkā.

Tad viņš saka, ka čeks nav vajadzīgs. Jūs iedodat milzīgu āķi par čeku. Tūristi šeit vienmēr ir neizpratnē. Un šeit jums ir jāiet ceļš. Četras priekšrocības. Un daudz ēnu.

Nē, es saku paldies. Es braukšu pa šoseju.

Nu saki ko gribi. Un es esmu uz ceļa. Pagriezās un devās atpakaļ. Pēc saka:

Vai ir cigarete, biedri? Dūmu medības.

Es viņam iedevu cigareti. Un uzreiz mēs viens otru iepazinām un sadraudzējāmies. Un viņi devās kopā. Pa taciņu.

Viņš izrādījās ļoti jauks cilvēks. Piševīks. Viņš smējās par mani visu ceļu.

Tieši viņš saka, ka bija grūti uz tevi skatīties. Tur tas neiet. Dodiet, es domāju, es pateikšu. Un tu skrien. Kāpēc tu skrēji?

Jā, es saku, kāpēc gan neskriet.

Nemanāmi pa ēnainu taciņu nonācām Alupkā un te atvadījāmies.

Es pavadīju visu vakaru, domājot par šo pārtikas darbinieku.

Vīrietis skrēja, elsdams, volānīja sandales. Un priekš kam? Lai man pateiktu, kur jāiet. Tas bija ļoti cēli no viņa puses.

Un tagad, atgriezies Ļeņingradā, es domāju: suns viņu pazīst, vai varbūt viņš patiešām gribēja uzpīpēt? Varbūt viņš gribēja no manis izšaut cigareti. Šeit viņš skrēja. Vai varbūt viņam bija garlaicīgi staigāt - viņš meklēja kompanjonu. Tāpēc es nezinu.

Jūs lasījāt Mihaila Zoščenko stāstu Meeting 1.

Zoščenko stāsts "Satikšanās" tika publicēts 1928. gadā grāmatā "Mūsu dzīves dienas", kas izdota žurnāla Begemot bibliotēkā.

Literatūras virziens un žanrs

Mihails Zoščenko ir reālistisks rakstnieks. Viņa sīkie stāsti atklāj vienkāršus, neizsmalcinātus raksturus Padomju cilvēki, pret ko rakstnieks izturas ļoti sirsnīgi. Šajā stāstā varonis-stāstītājs tiek pakļauts satīriskam izsmieklam: viņš ir mantkārīgs un gļēvs, netic labākajam cilvēka īpašības. Protams, kritika nav vērsta pret mazs vīrietis”, bet uz sistēmu, kas kropļo dvēseles. Savukārt, izmantojot ceļabiedra piemēru, rakstnieks parāda, ka cilvēku nevar izlutināt, ja viņš pats to nevēlas.

problēmas

Stāstā "Satikšanās" Zoščenko izvirza cilvēka neieinteresētības problēmu. Viņa varonis šaubās par tādu esamību, bet pats autors nešaubās. Autoram problēma ir tā, ka citus par sliktajām īpašībām tur aizdomās tie, kam pašam tās piemīt.

Zoščenko stāstā pēta kompleksu rašanās būtību "mazajos cilvēkos", mēģina saprast, kāpēc slikti un labi cilvēki "izrādās", kā veidojas pozitīvās un negatīvās īpašības.

Stāsta varoņi

Stāstītājs šajā darbā nav identisks autoram. Turklāt autors nejūt līdzi savam varonim. Stāstītāja personībai vajadzēja izraisīt lasītājā riebumu un sašutumu. Taču autors šo sajūtu pamodina pamazām.

Stāstītāja pirmajam apgalvojumam par mīlestību pret cilvēkiem vajadzēja viņu iemīļot lasītājam. Apgalvojums, ka stāstītājs nav redzējis nesavtīgus cilvēkus, ir apstrīdams un prasa pierādījumus. Stāsta sākumā stāstītājs uzvedas dabiski: viņš apbrīno Krimas skaistules, nīkuļo no karstuma.

Lasītājs pat ir gatavs piedot stāstītājam, ka viņš nevēlas satikt garāmgājēju uz pamestā ceļa. Un tomēr šajā faktā jau ir kaut kas nepievilcīgs: stāstītājs ir kaut kā pārlieku piesardzīgs. Pirmkārt, viņš domā: “Nekad nevar zināt, kas notiek. Es jūs daudz kārdināšu." Šķiet, ka pats stāstītājs baidās tikt kārdināts. Nākotnē viņš izrāda gļēvulību, bēgot no vientuļa cilvēka. Stāstītājs apstājas no spēku izsīkuma, un nemaz ne tāpēc, ka viņš dzird vārdu, ko laupītājs diez vai būtu lietojis: “Stop! Biedrs!"

Otrais stāsta varonis patiešām ir altruists, neieinteresēts cilvēks. Par to lasītājs nešaubās, atšķirībā no varoņa stāstītāja. Lasītājs redz pavadoni ar stāstītāja acīm. Šis vīrietis nav bagātīgi ģērbies, viņam kājās ir sandales, un "krekla vietā siets". Vēlāk izrādās, ka stāstnieka sarunu biedrs ir "pārtikas darbinieks", proti, strādā pārtikas rūpniecībā. Acīmredzot viņš ir vietējais, tāpēc viņš izmanto sietu kā apģērbu. Viņš pretstata sevi tūristiem, kuri "šeit vienmēr apjūk".

Vienīgais labums, ko gūst “pārtikas darbinieks”, pa karsto šoseju panākot teicēju, ir cigarete. Ir arī nemateriāls labums – kopā ir jautrāk.

Abus šos ieguvumus acīmredzot neuzskata neieinteresētais ceļa biedrs, pārtikas darbinieks, kurš skrien pēc svešinieka tikai tāpēc, ka ir “grūti noskatīties”, kā viņš iet nepareizo ceļu.

Bet stāstītājs spēj novērtēt cilvēku tikai ieguvumu ziņā. Galu galā skrējējs cieta zaudējumu, nemaz nerunājot par to, ka viņš gāja nepareizu ceļu: skrēja, nosmaka, sabozās ​​sandales.

Galvenais varonis vēl nav redzējis neieinteresētu cilvēku, tāpēc šī doma viņu moka vēl vēlāk, kad viņš atgriežas Ļeņingradā.

Abi varoņi ir vienkārši cilvēki, “cilvēki”, par ko liecina viņu runa, vienlīdz nekorekti, pilns ar tautas valodu: suns viņu pazīst, stulbi, pieķērās, tā vietā, šašē (šoseja), mūžīgi, veseli, izšauj cigareti. Bet stāstītājs pret ceļabiedru izturas ar zināmu nicinājumu. Viņš jau zina vārdu "šoseja" un citus gudrus vārdus - "panorāma", "līdzjūtība".

Stāstītāja runa ir nabadzīga, vārdu nepietiek pat Krimas dabas raksturošanai: zila jūra, sasodīti kalni, lido ērgļi, kuģo kuģi, nepasaulīgs skaistums.

Sižets un kompozīcija

Stāstā ir aprakstīts viens notikums varoņa dzīvē – tikšanās ar vienīgo, no viņa viedokļa, neieinteresēto cilvēku, "gaišo cilvēku". Apmēram trešdaļa mazs stāstiņš veltīta diskusijām par šo sanāksmi.

Stāsts sākas ar stāstītāja paziņojumu: "Es jums teikšu atklāti: es ļoti mīlu cilvēkus." Lasītājs pieņem, ka stāstītājs ir atklāts un sirsnīgs cilvēks. Bet viss turpmākais stāstījums ir pretrunā šim pieņēmumam. Daži pētnieki pat uzskata, ka pirmajā teikumā skan paša autora balss.

Stāstītājs, kurš atpūšas Krimā, ceļā no Jaltas uz Alupku satiek garāmgājēju. Viņš aizbēg, baidīdamies tuksnešainā apvidū uzskriet svešiniekam. Kāds garāmgājējs nerimstoši vajā stāstītāju ar vienīgo mērķi ziņot par īsāku un ēnaināku ceļu.

Stāsts beidzas, kā tas sākās, ar argumentiem par nesavtību, kam stāstītājs līdz galam netic.

Mākslinieciskā oriģinalitāte

Sīkā stāstā varonim izdevās ietilpināt trīs balsis uzreiz – autora, teicēja un ceļabiedra. Katrs no tiem ir atpazīstams. Autors pārstāv augstāko taisnīgumu, viņš ir jautājoša balss, kas meklē neieinteresētus cilvēkus. Stāstītājs cīnās, lai būtu labs, kā viņš to saprot. Bet viņa centieni šķiet nepatiesi. Tātad skaistā ainava viņu ātri pārstāj interesēt. Stāstītājs atklāj bailes un šaubas, kas viņu moka un iznīcina garīgo harmoniju. Harmoniskāks "pārtikas darbinieks". Neskatoties uz nabadzību un analfabētismu, viņš ir iekšēji brīvs. Šis ir Zoščenko iecienītākais cilvēku tips, kas saglabā muižniecību un paliek "spilgtas personības", neskatoties uz apstākļiem.

Zoščenko tikšanās kopsavilkums Visa mūsu cieņa slēpjas domās. Ne telpa vai laiks, ko mēs nevaram aizpildīt, mūs paaugstina, bet gan viņa, mūsu doma. Mācīsimies domāt labi: tas ir morāles pamatprincips. Mihails Mihailovičs Zoščenko bija iedzimta muižnieka, mākslinieka Mihaila Ivanoviča Zoščenko un Jeļenas Iosifovnas dēls, kuram pirms laulībām patika aktiermāksla un literatūra. Topošais rakstnieks un satīriķis dzimis 1894. gada 10. augustā Sanktpēterburgā. NO Pirmajos gados zēns, piebalsojot mātei, sāka interesēties par literatūru. Pirmie “pildspalvas testi”, kā atceras pats Zoščenko, tika veikti septiņu gadu vecumā, un pirmais stāsts “Mētelis” parādījās jau 1907. gadā. Zoščenko sanāksmes kopsavilkums Pēc vidusskolas beigšanas 1913. gadā Mihails Mihailovičs iestājas Sanktpēterburgas universitātes Juridiskajā fakultātē, bet, pat nepabeidzot pirmo kursu, brīvprātīgi iestājas frontē. Pirmā pasaules kara laikā Zoščenko komandēja bataljonu, kļuva par Jura ordeņa kavalieri, tika ievainots, kā arī saindējās ar ienaidnieka gāzēm, kas izraisīja nopietnu sirds slimību. Atgriežoties Sanktpēterburgā, Zoščenko uzrakstīs vairākus stāstus (“Sīkburžujs”, “Marusja”, “Kaimiņš” u.c.) Pēc revolūcijas Mihails Mihailovičs nostājās boļševiku pusē. 20. gadu sākums rakstniekam bija grūtākais periods viņa dzīvē. Traumas un sirds slimības lika par sevi manīt. Slikto veselību saasināja pastāvīga peļņas meklēšana. Šajā periodā Zoščenko mainīja vairākas specialitātes, sākot no kurpnieka un aktiera līdz policistam. Tomēr viņa literārā dzīvešajā periodā "ir pilnā sparā". 1919. gadā Zoščenko apmeklē radošās lekcijas, kuras vadīja K.I. Čukovskis. Tajā pašā laika posmā viņš uzrakstīja pirmos publicētos stāstus: "Karš", "Sievietes zivis", "Mīlestība" uc Pēc viņu atbrīvošanas Zoščenko ieguva milzīgu popularitāti padomju pilsoņu vidū. Viņa stāsti tika lasīti darbā, mājās, viņš tika citēts, pārvēršot dažas viņa rindas par " populārās frāzes". Saņēmis tūkstošiem vēstuļu no faniem, Zoščenko radās ideja visas šīs vēstules apvienot vienā grāmatā, kurā, kā pašam šķita, varētu parādīt īsto "dzīvo" valsti, ar tās dažādajām domām un pārdzīvojumiem. Taču 1929. gadā izdotā grāmata lasītājos nekādas emocijas, izņemot vilšanos, neizraisīja, jo viņi no Zoščenko kārtējo reizi gaidīja ko smieklīgu un interesantu. 30. gados rakstnieks ceļo pa Padomju Savienību, redz, kā nometnēs izturas pret ieslodzītajiem, kas atstāj spēcīgu nospiedumu Zoščenko neaizsargātajā psihē. Zoščenko tikšanās kopsavilkums Lai atbrīvotos no nomācošās sajūtas, Mihails Mihailovičs raksta "Atgriezusies jaunība", pakārt, pēc kā 1935. gadā izdod darbu "Zilā grāmata". Pēdējais gabals izraisa negatīvu recenziju vētru augstākajās aprindās, kādēļ rakstniekam tiek dots saprast, ka nedrīkst pārsniegt atļautās robežas. Kopš tā laika Zoščenko daiļradi izteica tikai publikācijas bērnu izdevumos "Ezis" un "Čižs". Pēc 1946. gada valdības dekrēta Zoščenko, tāpat kā daudzi citi viņa talantīgie laikabiedri, sāka saindēties visos iespējamos veidos, kas izraisīja garīgo slimību saasināšanos, kas neļāva Mihailam Mihailovičam normāli strādāt. Padomju pilsoņu iemīļotais satīriķis nomira 1958. gada jūlijā. Zoščenko sanāksmes kopsavilkums Lai cilvēkam nav nekāda labuma melot – tas nenozīmē, ka viņš runā patiesību: viņi melo vienkārši melu vārdā.

Es jums teikšu atklāti: es ļoti mīlu cilvēkus.

Citi, jūs zināt, iznieko savas simpātijas suņiem. Viņi tos mazgāja un ved uz ķēdēm. Un kaut kā cilvēks man ir jaukāks.

Tomēr es nevaru melot: ar visu savu dedzīgo mīlestību es neesmu redzējis neieinteresētus cilvēkus.

Viens, tas bija, manā dzīvē pazibēja zēns ar spilgtu personību. Un pat tagad esmu par to dziļās pārdomās. Es nevaru izlemt, ko viņš toreiz domāja. Suns viņu pazīst – kādas viņam bija domas, kad viņš darīja savu neieinteresēto darbu.

Un es devos, ziniet, no Jaltas uz Alupku. Kājām. Uz šosejas. Šogad biju Krimā. Atpūtas mājā.

Tāpēc es eju. Es apbrīnoju Krimas dabu. Pa kreisi, protams, ir zilā jūra. Kuģi peld. Pa labi ir sasodītie kalni. Ērgļi plīvo. Skaistums, varētu teikt, pārdabisks.

Viena slikta lieta - nav iespējams uzkarsēt. Caur šo karstumu pat skaistums nenāk prātā. Jūs nogriežaties no panorāmas. Un putekļi uz zobiem čīkst.

Viņš nogāja septiņas jūdzes un izbāza mēli. Un velns zina, cik ilgi līdz Alupkai. Varbūt desmit jūdzes. Nav gluži laimīgs, ka viņš aizgāja.

Nobrauca vēl vienu jūdzi. Nolietots. Apsēdās uz ceļa. Sēžu. Atpūšoties. Un es redzu, ka man aiz muguras iet vīrietis. Soļi, varbūt pieci simti.

Un, protams, visapkārt ir tukšs. Ne dvēsele. Ērgļi lido.

Toreiz es neko sliktu nedomāju. Bet tomēr ar visu savu mīlestību pret cilvēkiem man nepatīk viņus satikt pamestā vietā. Dažas lietas notiek. Es ļoti kārdinu.

Es piecēlos un devos. Nedaudz pagāju, pagriezos - man sekoja vīrietis. Tad es gāju ātrāk, - likās, ka viņš arī spiedza.

Es eju, es neskatos uz Krimas dabu. Ja nu vienīgi, es domāju, mēs varētu sasniegt Alupku dzīvi. Es pagriežos. Paskatos – viņš pamāj man ar roku. Es arī viņam pamāju ar roku. Sakiet, liec mani mierā, izdari man labu.

Es dzirdu kaut ko kliedzam. Lūk, man liekas, necilvēks, pieķerts! Hodko devās uz priekšu. Atkal dzirdu kliedzienus. Un skrien man aiz muguras.

Neskatoties uz nogurumu, es arī skrēju. Mazliet paskrēju – nosmaku.

Es dzirdu kliedzienu:

- Beidz! Stop! Biedri!

Es atspiedos pret akmeni. ES stāvu.

Pie manis pieskrien slikti ģērbies vīrietis. Sandalēs. Un krekla vietā - režģis.

- Ko tu gribi, es saku?

"Nekas," viņš saka, "nav vajadzības. Es redzu, ka tu tur nebrauksi. Vai tu esi Alupkā?

- Alupka.

"Tad," viņš saka, "jums nav vajadzīgs čeks." Jūs iedodat milzīgu āķi par čeku. Tūristi šeit vienmēr ir neizpratnē. Un šeit jums jāiet pa taku. Četras priekšrocības. Un daudz ēnu.

"Nē, nē," es saku, "žēl, paldies." Es braukšu pa šoseju.

"Nu," viņš saka, "kā vēlaties. Un es esmu uz ceļa.

Pagriezās un devās atpakaļ. Pēc saka:

— Vai ir cigarete, biedri? Dūmu medības.

Es viņam iedevu cigareti. Un uzreiz mēs viens otru iepazinām un sadraudzējāmies. Un viņi devās kopā. Pa taciņu.

Viņš izrādījās ļoti jauks cilvēks. Piševīks. Viņš smējās par mani visu ceļu.

"Tieši," viņš saka, "bija grūti uz jums skatīties. Tur tas neiet. Dodiet, es domāju, es pateikšu. Un tu skrien. Kāpēc tu skrēji?

- Jā, - es saku, - kāpēc gan neskriet.

Nemanāmi pa ēnainu taciņu nonācām Alupkā un te atvadījāmies.

Es pavadīju visu vakaru, domājot par šo pārtikas darbinieku.

Vīrietis skrēja, elsdams, volānīja sandales. Un priekš kam? Lai man pateiktu, kur man jāiet. Tas bija ļoti cēli no viņa puses.

Tagad, atgriezies Ļeņingradā, domāju: suns viņu pazīst, vai varbūt tiešām gribēja uzpīpēt? Varbūt viņš gribēja no manis izšaut cigareti. Šeit viņš skrēja. Vai varbūt viņam bija garlaicīgi iet - viņš meklēja kompanjonu.