Popolna poslovna sposobnost nastane z doseženo

Pod civilno sposobnostjo v skladu s 1. odstavkom čl. 21 Civilnega zakonika Ruske federacije se razume kot sposobnost državljana s svojimi dejanji pridobiti in uveljavljati državljanske pravice, ustvariti civilne obveznosti zase in jih izpolniti. Civilna sposobnost nastane v celoti z nastopom polnoletnosti, to je z dopolnjenim osemnajstim letom. Od te starosti ima državljan pravico do samostojnega opravljanja kakršnih koli transakcij (dolg) in je neodvisno odgovoren za svoje obveznosti v celoti (odškodnina).

V nekaterih primerih nastane polna poslovna sposobnost pred dopolnjenim osemnajstim letom starosti, in sicer: - s sklenitvijo zakonske zveze, - z emancipacijo.

Trenutno je splošna starost za poroko na ozemlju Ruska federacija sovpada s starostjo polne civilne sposobnosti - 18 let. Glede na dejstvo, da se dejanski zakonski odnosi oblikujejo v zgodnejši starosti, v skladu z 2. odstavkom čl. 13 družinski zakonikČe obstajajo utemeljeni razlogi, imajo organi lokalne samouprave pravico na njihovo zahtevo dovoliti sklenitev zakonske zveze osebam, ki so dopolnile šestnajst let. Upad zakonske zveze

6 Vedomosti RF, 1992, št. 33, točka 1913.

starost ugotavljajo lokalni upravni organi v kraju stalnega prebivališča oseb, ki sklenejo zakonsko zvezo.

Znižanje starosti za sklenitev zakonske zveze pod šestnajst let je možno le v tistih sestavnih subjektih Ruske federacije, kjer je bil sprejet zakon, ki določa postopek in pogoje, pod katerimi je zakonska zveza lahko izjemoma dovoljena pred dopolnjenim šestnajstim letom. Takšni zakoni so bili sprejeti v 22 subjektih Ruske federacije: regijah Kaluga, Moskva, Murmansk, Novgorod, Oryol, Rostov, Ryazan, Tver in drugih subjektih Ruske federacije.

Trenutno v zakonodaji ni enotnih norm, ki bi opredeljevale enotne pristope k pogojem za sklepanje zgodnjih zakonskih zvez. Torej, v treh sestavnih subjektih Ruske federacije (Republika Baškortostan, Novgorodska in Orelska regija) starostne omejitve na splošno odsoten, to pomeni, da je zakonska zveza dovoljena tudi osebi, mlajši od 14 let. V drugih subjektih Ruske federacije se lahko starost zniža na 14 ali 15 let.

Poslovna sposobnost, pridobljena z zakonsko zvezo, se v celoti ohrani tudi v primeru razveze zakonske zveze pred dopolnjenim osemnajstim letom. Pri razglasitvi zakonske zveze za neveljavno (na primer v fiktivni zakonski zvezi, ko je zakonska zveza sklenjena med bližnjimi sorodniki) lahko sodišče odloči, da mladoletni zakonec izgubi popolno poslovno sposobnost od trenutka, ki ga določi sodišče.

Druga podlaga za pridobitev polne poslovne sposobnosti je emancipacija.

Emancipacija je razglasitev mladoletnika, ki je dopolnil šestnajst let, za popolnoma sposobnega po odločbi organa skrbništva in skrbništva - s soglasjem obeh staršev, posvojiteljev ali skrbnika, če tega soglasja ni - s sodno odločbo ( 27. člen Civilnega zakonika Ruske federacije).

Podlaga za emancipacijo je: - delo po pogodbi o zaposlitvi, tudi po pogodbenem razmerju, - ali s soglasjem staršev, posvojiteljev ali skrbnika, zaposlitev.

podjetniško dejavnost.

Od trenutka, ko je mladoletnik priznan kot popolnoma sposoben, ima mladoletnik pravico do samostojnega opravljanja kakršnih koli poslov, starši, posvojitelji in skrbnik pa ne odgovarjajo za obveznosti emancipiranega mladoletnika, zlasti za obveznosti, ki izhajajo iz transakcije zaradi povzročitve škode zanje.

Civilni zakonik Ruske federacije poleg polne poslovne sposobnosti razlikuje: - delno poslovno sposobnost mladoletnikov (od 6 do 14 let),

Delna poslovna sposobnost mladostnikov (od 14. do 18. leta), - omejena poslovna sposobnost, - nesposobnost.

Delna poslovna sposobnost mladoletnikov (od 6 do 14 let). Otroci, mlajši od šest let, so nesposobni in ne morejo opravljati transakcij. Zanje vsa pravna dejanja opravljajo starši, posvojitelji, skrbniki.

Mladoletniki, stari od šest do štirinajst let, imajo pravico samostojno opravljati:

1) majhne gospodinjske transakcije; 2) transakcije, namenjene neodplačnemu prejemanju ugodnosti, ki ne zahtevajo notarizacije ali državne registracije;

3) transakcije za razpolaganje s sredstvi, ki jih zagotovi zakoniti zastopnik ali, s soglasjem slednjega, tretja oseba za določen namen ali za brezplačno razpolaganje (odstavek 2, člen 28 Civilnega zakonika Ruske federacije). Druge posle za mladoletne osebe opravljajo njihovi starši, posvojitelji in skrbniki.

Premoženjsko odgovornost za transakcije mladoletnika, vključno s transakcijami, ki jih je opravil neodvisno, nosijo njegovi starši, posvojitelji ali skrbniki, razen če dokažejo, da je bila obveznost kršena brez njihove krivde. Te osebe so v skladu z zakonom tudi odgovorne za škodo, ki jo povzročijo mladoletniki.

Delna poslovna sposobnost mladostnikov (od 14 do 18 let).

Mladostniki med štirinajstim in osemnajstim letom lahko samostojno opravljajo ne le tiste transakcije, ki so dovoljene mladoletnikom, ampak tudi

1) razpolaga s svojimi zaslužki, štipendijami in drugimi dohodki;

3) vlagati v kreditne institucije in z njimi razpolagati. Z dopolnjenim šestnajstim letom tudi mladoletniki

imajo pravico biti člani zadrug (odstavek 2, člen 26 Civilnega zakonika Ruske federacije).

Mladostniki sklepajo druge posle s pisnim soglasjem zakonitih zastopnikov - staršev, posvojiteljev ali skrbnika. Posel, ki ga opravi tako mladoletnik, je veljaven tudi, če ga starši, posvojitelji ali skrbnik naknadno pisno odobrijo. Torej, ko prejme stanovanje kot darilo, se najstnik samostojno podpiše

darovalno pogodbo kot obdarjenec, vendar s pisnim soglasjem staršev, posvojiteljev ali skrbnikov.

Mladoletniki, stari od štirinajst do osemnajst let, so samostojno premoženjsko odgovorni za transakcije. Mladoletne osebe od štirinajstega do osemnajstega leta starosti so samostojno odgovorne za povzročeno škodo na splošno. V primeru, da mladoletnik nima dovolj dohodkov ali drugega premoženja za povrnitev škode, morajo škodo v celoti ali v manjkajočem delu povrniti njegovi starši (posvojitelji) ali skrbnik, razen če dokažejo, da je škoda nastala ne njihova krivda.

Omejena zmogljivost. Posameznik je lahko omejen v poslovni sposobnosti le s sodno odločbo in le v primerih, ki jih določa zvezni zakon. Civilni zakonik Ruske federacije določa dva primera omejitve pravne sposobnosti državljana.

1. Prvi primer zadeva popolnoma poslovno sposobne polnoletne osebe. Po čl. 30 Civilnega zakonika Ruske federacije lahko sodišče omeji sposobnost državljana, ki zaradi zlorabe alkohola ali drog spravi svojo družino v težko finančno situacijo. Zloraba alkoholnih pijač ali narkotikov, ki daje razlog za omejitev poslovne sposobnosti državljana, je tako prekomerna ali sistematična uporaba, ki je v nasprotju z interesi njegove družine in povzroča neznosne stroške. denar za njihovo pridobitev, kar povzroča finančne težave in spravlja družino v težko situacijo. Dejstvo, da imajo drugi družinski člani zaslužek ali drug dohodek, samo po sebi ni razlog za zavrnitev ugoditve prosilčevi zahtevi, če družina od osebe, ki zlorablja alkohol ali droge, ne prejema potrebne materialne podpore ali jo je prisiljena preživljati v v celoti ali delno.

Skrbništvo se vzpostavi nad državljanom, ki mu je priznana omejena poslovna sposobnost.

Družinski člani državljana, ki zlorablja alkohol ali droge, so: zakonec, odrasli otroci, starši, drugi sorodniki, invalidi, ki živijo z njim in vodijo skupno gospodinjstvo. Samskega državljana, ki nima družine, ni mogoče omejiti v poslovni sposobnosti na zahtevo sosedov ali drugih oseb.

Državljan, ki je poslovno omejen, ima pravico samostojno opravljati le majhne gospodinjske posle. zavezati

druge posle, kot tudi prejemati zaslužke, pokojnine in druge dohodke ter z njimi razpolagati le s soglasjem skrbnika. Vendar pa tak državljan neodvisno nosi premoženjsko odgovornost za transakcije, ki jih je opravil, in za škodo, ki mu je bila povzročena.

Najbolj sporna vprašanja sodna praksa za to kategorijo primerov so razkriti v sklepu plenuma vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 4. maja 1990 št. 4 "O praksi obravnavanja sodišč Ruske federacije zadev o omejitvi poslovne sposobnosti državljani, ki zlorabljajo alkohol ali droge"7.

2. Drugi primer omejitve poslovne sposobnosti prizadene mladoletne osebe, stare od štirinajst do osemnajst let, glede razpolaganja z njihovim dohodkom. Pri tej starosti otrok ni vedno razumno sposoben upravljati svojih prihodkov. Če obstajajo zadostni razlogi, lahko sodišče na zahtevo staršev, posvojiteljev ali skrbnika oziroma organa skrbništva in skrbništva mladoletniku omeji ali odvzame pravico do samostojnega razpolaganja s svojim zaslužkom, štipendijo ali drugimi dohodki, razen v primere, ko je taka mladoletna oseba pridobila popolno poslovno sposobnost. Razlog za omejitev poslovne sposobnosti je lahko nerazumna poraba plače, štipendije v škodo zdravja, na primer za alkoholne pijače, mamila, igre na srečo, kot posledica vpletenosti najstnika v verske sekte itd.

Nesposobnost. Državljan je nesposoben do šest let. Poleg tega se lahko državljan s sodno odločbo razglasi za pravno nesposobnega, če zaradi duševne motnje ne more razumeti pomena svojih dejanj ali jih upravljati (29. člen Civilnega zakonika Ruske federacije). Ocene zdravja državljana ne daje sodišče, temveč forenzični psihiatrični pregled, ki se izvaja na podlagi zakona Ruske federacije z dne 2. julija 1992 »O psihiatrični oskrbi in jamstvih pravic«. državljanov pri zagotavljanju«8.

Toda le sodišče ima pravico priznati državljana kot nesposobnega. Omejitev pravic in svoboščin oseb z duševnimi motnjami, samo na podlagi psihiatrične diagnoze, dejstva, da je pod dispanzersko opazovanje v psihiatrični bolnišnici ali v psihonevrološki ustanovi za socialno varnost ali specialno izobraževanje ni dovoljeno. Uradniki, ki so krivi za takšne kršitve, so odgovorni v skladu z zakonodajo Ruske federacije in sestavnih subjektov federacije (3.

7 "Zbirka resolucij plenuma vrhovnega sodišča Ruske federacije", Moskva, založba "Pravna literatura", 1994

8 Vedomosti RF, 1992, št. 33, točka 1913.

Umetnost. 5 zakona "O psihiatrični oskrbi in jamstvih pravic državljanov pri njenem zagotavljanju"). Državljan ima pravico vložiti pritožbo na sodišče zaradi diagnoze, ki mu je bila postavljena.

Skrbništvo se vzpostavi nad državljanom, ki je priznan kot nesposoben. Poslovno nesposoben državljan ni upravičen do opravljanja transakcij. V nasprotnem primeru so takšne transakcije nične. V imenu državljana, ki je priznan kot nesposoben, transakcije opravlja njegov skrbnik.

Odgovornost za škodo, ki jo povzroči državljan, ki je priznan kot pravno nesposoben, nosi njegov skrbnik ali organizacija, ki ga je dolžna nadzorovati, razen če dokažejo, da je škoda nastala brez njihove krivde.

Več na temo 2.3. Pravna sposobnost posameznikov:

Predavanje 2. Posamezniki kot subjekti civilnopravnih razmerij 2.1. Pojem, elementi in vrste civilnih pravnih razmerij. 2.2. pravna sposobnost posameznikov. 2.3. Pravna sposobnost posameznikov. 2.4. Kraj stalnega prebivališča državljana. Priznanje državljana kot pogrešanega in razglasitev smrti.
§ 82 Poslovna sposobnost oseb z duševnimi, moralnimi in telesnimi motnjami
A. M. NECHAYEV" (vodilni raziskovalec Inštituta za gradbeništvo Ruske akademije znanosti, doktor prava.) PRAVNA SPOSOBNOST IN SPOSOBNOST POSAMEZNIKOV KOT SUBJEKTOV CIVILNIH PRAVIC
§ 7. Splošni koncept osebe (zlasti fizičnega). Začetek in konec fizične osebe Njegova pravna sposobnost in poslovna sposobnost
§ 18 Spremembe pravne in pravne sposobnosti posameznikov glede na fizične in socialne razmere.
4. Vpliv na pravico in poslovno sposobnost pogojev fizične
4. Preverjanje poslovne sposobnosti državljanov in poslovne sposobnosti pravnih oseb, ki sodelujejo v prometu.
Preizkus poslovne sposobnosti oseb, ki zlorabljajo droge, je znana težava.

- Avtorsko pravo - Kmetijsko pravo - Odvetništvo - Upravno pravo - Upravni postopek - Pravo gospodarskih družb - Proračunski sistem - Rudarsko pravo - Civilni postopek - Civilno pravo - Civilno pravo tujih držav - Obvezno pravo - Evropsko pravo - Stanovanjsko pravo - Zakoni in zakoniki - Volilna pravica - Informacijsko pravo - Izvršilni postopki - Zgodovina političnih doktrin -

Uradno besedilo:

21. člen

1. Sposobnost državljana, da s svojimi dejanji pridobi in uveljavlja državljanske pravice, si ustvari državljanske dolžnosti in jih izpolni (civilna sposobnost), v celoti nastane z nastopom polnoletnosti, to je, ko doseže osemnajst let.

2. V primeru, ko zakon dovoljuje sklenitev zakonske zveze pred dopolnjenim osemnajstim letom starosti, pridobi državljan, ki še ni dopolnil osemnajst let, popolnoma poslovno sposobnost s sklenitvijo zakonske zveze.

Poslovna sposobnost, pridobljena z zakonsko zvezo, se v celoti ohrani tudi v primeru razveze zakonske zveze pred dopolnjenim osemnajstim letom.

Pri razglasitvi zakonske zveze za neveljavno lahko sodišče odloči o izgubi popolne poslovne sposobnosti mladoletnega zakonca od trenutka, ki ga določi sodišče.

Komentar odvetnika:

Opredelitev pojma pravne sposobnosti je bila podana bistvena razjasnitev: poslovna sposobnost ni le zmožnost državljana, da s svojimi dejanji pridobi državljanske pravice, ampak jih tudi uresničuje; ne samo zmožnost ustvarjanja državljanskih dolžnosti, ampak tudi njihovega izpolnjevanja.

Vsebina poslovne sposobnosti obsega zmožnost opravljanja tako zakonitih kot protipravnih dejanj. Zakonite transakcije vključujejo transakcije in druga dejanja, ki niso v nasprotju z zakonom. Pri potrditvi transakcije, ki zahteva notarsko registracijo, je notar dolžan ugotoviti pravno sposobnost državljanov, ki sodelujejo pri transakciji (43. člen Osnov zakonodaje o notariatu).

Iz protipravnih dejanj (deliktov) nastanejo obveznosti iz povzročitve škode, t.j. dolžnost državljana, ki je s svojimi nezakonitimi dejanji drugemu povzročil premoženjsko škodo, da to škodo povrne. Poleg tega lahko sodišče v primeru kršitve osebnih nepremoženjskih pravic državljana ali kršitve drugih nematerialnih koristi, ki mu pripadajo, pa tudi v drugih primerih, ki jih določa zakon, kršitelju naloži obveznost nadomestila za moralna škoda.

Nastanek poslovne sposobnosti v polni meri zakon povezuje z nastopom polnoletnosti, tj. ob dopolnjenem 18. letu starosti. Invalidni državljani pridobijo državljanske pravice in ustvarjajo obveznosti ne z neodvisnimi dejanji, temveč z dejanji poslovno sposobnih oseb - zakonitih zastopnikov: staršev, posvojiteljev, skrbnikov ali skrbnikov.

Popolna poslovna sposobnost se pridobi z dopolnjenim 18. letom starosti, razen v primerih, ki jih določa zakon, ko mladoletna oseba pridobi poslovno sposobnost pred 18. letom (s sklenitvijo zakonske zveze pred 18. letom in emancipacijo, 27. člen Civilnega zakonika).

Za razliko od Civilnega zakonika RSFSR člen 21 Civilnega zakonika Ruske federacije pojasnjuje, da se v primeru razveze zakonske zveze, preden zakonec dopolni 18 let, pravna sposobnost, pridobljena s sklenitvijo zakonske zveze, v celoti ohrani. Če je zakonska zveza razglašena s strani sodišča za neveljavno, bo o tem, ali mladoletni zakonec ohrani popolno poslovno sposobnost, odločilo sodišče glede na interese mladoletnega zakonca in druge okoliščine (na primer, če imata zakonca otroka, itd.).

Samo dejstvo razveljavitve zakonske zveze, v kateri je eden od zakoncev mladoleten, temu državljanu ne more samodejno odvzeti polne poslovne sposobnosti. Civilna sposobnost, tako kot poslovna sposobnost, je neke vrste subjektivna pravica in je varovana z zakonom.

03.09.2008(15451 )

PROBLEM SPOSOBNOSTI V KARAKTERISTIKAH

SUBJEKTNE SESTAVE ZAKONSKE POGODBE

N.F. ZVENIGORODSKAJA

Zvenigorodskaya N.F., izredna profesorica oddelka za civilnopravne discipline, Kmečka državna univerza. Cirila in Metoda, kandidat pravnih znanosti.

Pravna opredelitev pojma zakonske pogodbe je podana v 2. čl. 40 ZK: zakonska pogodba je sporazum med osebami, ki sklenejo zakonsko zvezo, ali sporazum med zakoncema, ki določa premoženjske pravice in obveznosti zakoncev v zakonski zvezi in (ali) v primeru njene razveze.

Iz pomena čl. 41 ZK izhaja, da se zakonska pogodba lahko sklene pred in po registraciji zakonske zveze. Po mnenju L.M. Pchelintseva, »predmeti zakonske pogodbe, kot izhaja iz čl. 40 ZK so lahko osebe, ki sklenejo zakonsko zvezo (torej državljani, ki še niso zakonci, a nameravajo to postati), in osebe, ki so že sklenile zakonsko zvezo - zakonci. S.N. Bondov meni, da so "stranke zakonske pogodbe tako osebe, ki sklenejo zakonsko zvezo, kot zakonca." A.A. Ivanov tudi meni, da so "stranke pogodbe osebe, ki se želijo poročiti, ali zakonci." V zvezi s poročno pogodbo je B.M. Gongalo in P.V. Krasheninnikov.

Menimo, da je treba razlikovati med subjekti zakonske pogodbe, strankama zakonske pogodbe in osebami, ki jo lahko sklenejo (40. člen ZK - osebe, ki sklenejo zakonsko zvezo, oz. zakonca). Glede na to, kdo konkretno sklene zakonsko pogodbo - s strani oseb, ki se bodo poročile, ali s strani zakoncev, jo lahko razvrstimo.

Vendar sta po našem mnenju subjekta ženitne pogodbe lahko le zakonca - subjekta pravnih razmerij na podlagi poročne pogodbe. V tem primeru se zakonska pogodba šteje za zakonsko pravno razmerje.

Pred uveljavitvijo zakonske pogodbe, ki ureja premoženjska razmerja zakoncev (in ne oseb, ki sklenejo zakonsko zvezo), mora biti sklenjena zakonska zveza. Po registraciji zakonske zveze nastane pravno razmerje na podlagi zakonske pogodbe, osebe, ki so sklenile zakonsko pogodbo, pa postanejo njeni subjekti. Tu se kaže izpeljanost ureditve premoženjskih družinskih razmerij iz ureditve osebnih nepremoženjskih razmerij, kar je značilno za razmerja, ki jih ureja družinsko pravo. Ureditev premoženjskih razmerij med zakoncema z zakonsko pogodbo je namenjena izpolnjevanju nalog, določenih v 1. čl. 2 SC. Potrjuje tudi, da je predporočna pogodba po svoji naravi družinsko pravo.

Pri opredelitvi subjektne sestave zakonske pogodbe je sposobnost še posebej pomembna.

Ker sta lahko subjekta zakonske pogodbe samo zakonca, mora biti sposobnost za sklenitev le-te povezana s sposobnostjo za sklenitev zakonske zveze. Zato se lahko zakonska pogodba sklene med sposobnimi državljani, ki so dopolnili starost za zakonsko zvezo, tj. 18 let (1. točka 12. člena, 1. točka 13. člena ZK).

M.V. Antokolskaya meni, da oseba, ki ni dopolnila zakonske starosti, pridobi pravico do samostojne sklenitve zakonske pogodbe od trenutka, ko je sprejeta odločitev o znižanju zakonske starosti. A.M. Nechaeva trdi, da »neposredna odvisnost pogodbe od dejstva obstoja zakonske zveze (ali namere, da se formalizira na način, ki ga določa zakon) pomeni, da lahko takšno pogodbo sklenejo stranke, ki so se poročile pred starostjo zakonske zveze. , pa tudi tistim, ki se jim je izjemoma, ob upoštevanju posebnih okoliščin, dovoljeno poročiti prej«. Po mnenju L.M. Pchelintseva, »če oseba ni dopolnila starosti za zakonsko zvezo, vendar je prejela dovoljenje lokalne uprave za sklenitev zakonske zveze, lahko sklene zakonsko pogodbo pred registracijo zakonske zveze s pisnim soglasjem staršev ali skrbnikov (člen 26 civilnega zakonika).« Po poroki sta mladoletna zakonca L.M. Pchelintsev, pridobi polno civilno sposobnost (21. člen Civilnega zakonika), kar pomeni, da ima pravico sam skleniti zakonsko pogodbo. Strinjajoč se, da je »z vidika formalne logike od trenutka pridobitve ustreznega dovoljenja možno skleniti tudi zakonsko pogodbo«, B.M. Gongalo, P.V. Krasheninnikov meni, da »v tem primeru ni naključja pravne logike s formalno. Dejstvo je, da na podlagi 2. odstavka čl. 21 Civilnega zakonika Ruske federacije, v primeru, ko zakon dovoljuje sklenitev zakonske zveze, preden dopolni 18 let, državljan, ki še ni dopolnil 18 let, pridobi popolno poslovno sposobnost od trenutka sklenitve zakonske zveze. Zato je v ustreznih primerih nemogoče skleniti zakonsko pogodbo pred registracijo zakonske zveze. Ta položaj Zdi se nam bolj smiselno, ker je v skladu z veljavno zakonodajo. Tako imata mladoletna nevesta in (ali) ženin, ki sta prejela ustrezno dovoljenje za registracijo zakonske zveze, pravico samostojno skleniti zakonsko pogodbo šele po poroki, saj v skladu z 2. odstavkom čl. 21 Civilnega zakonika Ruske federacije postanejo popolnoma sposobni šele od trenutka registracije zakonske zveze. Do tega trenutka je civilni status mladoletnikov, starih od 14 do 18 let, omejen s čl. 26 civilnega zakonika, v skladu s katerim vse transakcije, razen tistih iz odstavka 2 tega člena, opravijo s pisnim soglasjem svojih zakonitih zastopnikov.

V družinskem pravu ne najdemo pojmov družinska poslovna sposobnost in poslovna sposobnost. Pravna literatura poudarja, da genetska povezava med civilnim pravom kot temeljno panogo in panogami, ki so iz njega nastale, kaže na obstoj skupnih konceptov, ki so si jih te panoge izposodile iz civilnega prava. Toda o tem vprašanju obstaja še eno mnenje. Zlasti Ya.R. Webers je menil, da relevantnih civilnopravnih kategorij ni mogoče mehanično prenesti na družinsko pravo.

Družinsko pravno sposobnost državljanov v pravni znanosti razumemo kot njihovo sposobnost, da s svojimi dejanji pridobijo in uveljavljajo družinske pravice, pa tudi ustvarjajo družinske obveznosti in jih izpolnjujejo. V celoti družinska pravna sposobnost nastane za državljane, ko dosežejo polnoletnost, tj. ob dopolnjenem 18. letu starosti. Recimo temu splošno pravilo. Možnost samostojnega uresničevanja številnih družinskih pravic in obveznosti pa se državljanom pojavi že pred dopolnitvijo te starosti. Torej v primeru sklenitve zakonske zveze oseb, ki so znižale zakonsko starost (13. člen ZK), te osebe samostojno uresničujejo vse pravice in obveznosti zakoncev. Zato velja splošno pravilo civilnega prava iz 2. odstavka čl. 21 Civilnega zakonika, ni le izjema od splošnega pravila civilne sposobnosti. Menimo, da je zakonodajalec v 2. odst. 21 Civilnega zakonika pomeni tudi družinsko sposobnost. Po mnenju L.B. Maksimoviča, »družinsko pravo ne uporablja le civilnopravnega pojma pravne sposobnosti in pravne sposobnosti. Sprememba civilne sposobnosti neposredno vpliva na družinska razmerja.«

V znanosti o družinskem pravu se vse pogosteje omenja zakonska sposobnost, katere prisotnost je povezana z možnostjo sklenitve zakonske zveze in zakonske pogodbe. Menimo, da je zakonodajalec, ko je v 2. čl. 13 UK starost za zakonsko zvezo 18 let, s čimer je določil začetek zakonske sposobnosti.

Predmetna sestava zakonske pogodbe, sklenjene pred registracijo zakonske zveze, je neločljivo povezana z vprašanjem usode same pogodbe, če zakonska zveza iz kakršnega koli razloga ni registrirana. A.M. Nechaeva meni, da v tem primeru »poročne pogodbe ne bo; natančneje prej sklenjena, ne bo imela pravne vrednosti. NE. Sosipatrova meni, da bi bilo treba zakonsko pogodbo priznati za odpovedano, pri čemer spet povleči analogijo s predpogodbo; če glavna pogodba ni sklenjena v določenem roku, se predpogodba prekine (odstavek 6 člena 429 civilnega zakonika). Po mnenju M.G. Masevich, če zakonska zveza ni registrirana, bo zakonska pogodba razveljavljena. Menimo, da tega vprašanja ni mogoče rešiti z razveljavitvijo zakonske pogodbe, saj zakonodajalec ni določil roka za prijavo zakonske zveze tistim, ki so že sklenili zakonsko pogodbo, pa je niso prijavili. Po navedbah razlagalni slovar razveljaviti pomeni razglasiti za ničnega. Zato je razveljavitev zakonske zveze možna le, če stranki sami v pogodbi določita obdobje, v katerem nameravata registrirati zakonsko zvezo, in posledice njene nesklenitve, kar pomeni, da je pogodba razveljavljena.

Civilna zakonodaja (člen 27 Civilnega zakonika), pod določenimi pogoji in po ustaljenem postopku, se lahko državljan, ki je dopolnil 16 let, prizna kot sposoben (emancipiran). Emancipacija - razglasitev mladoletnika, ki je dopolnil 16 let, ki dela po pogodbi o zaposlitvi ali s soglasjem staršev, ki se ukvarja s podjetniško dejavnostjo, popolnoma sposoben. »Ta dejanja so zadosten dokaz, da je mladoletnik sposoben samostojno odločati o premoženjskih in drugih civilnopravnih vprašanjih, t.j. je dosegel stopnjo zrelosti, ki je običajno dosežena v starosti polnoletnosti. Namen emancipacije je mladoletni udeleženec v civilnem obtoku pridobiti polnopravni status civilnega prava.

Vprašanje, koliko pravic in obveznosti ima emancipirana oseba, je v pravni znanosti sporno. L.M. Pchelintseva, M.V. Antokolskaya verjame, da imajo mladoletniki, emancipirani v skladu z ustaljenim postopkom, pravico do samostojne sklenitve zakonske pogodbe ob poroki, saj od trenutka emancipacije postanejo popolnoma sposobni (27. člen Civilnega zakonika). Po mnenju M.V. Antokolskaya, za razliko od mladoletne osebe, ki je sklenila zakonsko zvezo, mladoletna oseba, ki je zaradi emancipacije postala popolnoma sposobna, ne pridobi zakonske sposobnosti na podlagi samega dejstva emancipacije in zato ni upravičena do sklenitve zakonske zveze na tej podlagi. L.B. Maksimovič, ki obravnava zakonsko pogodbo "kot institucijo in instrument civilnega prava (legalizacija)«, meni, da »ima emancipirana mladoletna oseba, ki je upravičena do sklenitve katere koli civilnopravne pogodbe, pravico do samostojne sklenitve zakonske pogodbe pred sklenitvijo zakonske zveze, saj ima ob popolni civilni sposobnosti tudi poslovno sposobnost, kar je največ bistveni element sposobnosti (člen 23 Civilnega zakonika RF). Obenem meni, da za razliko od pogajalske moči, deliktnosti in podjetniške sposobnosti zmožnost za sklenitev zakonske zveze ni element civilne sposobnosti in emancipacija ne vpliva na zakonsko sposobnost emancipiranih. . Zato, pravi O.A. Kabišev, mladoletnik, ki je zaradi emancipacije postal popolnoma sposoben, ne pridobi zakonske sposobnosti s samim dejstvom emancipacije in zato na tej podlagi ni upravičen do sklenitve zakonske zveze.

L.B. Maksimovič imenuje "poroko ključ do mehanizma civilne sposobnosti in ne element tega mehanizma." Tako ti avtorji zakonsko pogodbo obravnavajo kot civilnopravno pogodbo, sposobnost državljana za sklenitev zakonske pogodbe pa kot civilno sposobnost, sposobnost sklenitve zakonske zveze pa razlagajo kot zakonsko sposobnost.

Po mnenju avtorjev Komentarja k čl. 27 Civilnega zakonika Ruske federacije »pridobitev emancipacije ni podlaga za sklenitev zakonske zveze. Zakonska sposobnost je samostojna vrsta sposobnosti, ki se pridobi z dopolnitvijo zakonsko določene starosti, in sicer 18 let. B.M. Gongalo, P.V. Krasheninnikov tudi trdi, da "emancipacija ne vpliva na možnost sklenitve zakonske zveze in zakonske pogodbe. Z vidika civilnega prava je tak državljan popolnoma sposoben, z vidika družinskega prava pa še ni dopolnil zakonske starosti.

O tem vprašanju obstajajo pojasnila v odločbah najvišjih sodnih instanc. Tako je v skladu s 16. odstavkom Odloka plenumov Vrhovnega sodišča Ruske federacije in Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 1. julija 1996 N 6/8 "O nekaterih vprašanjih, povezanih z uporabo prvega dela" Civilnega zakonika Ruske federacije", ima emancipirana odrasla oseba polne državljanske pravice in nosi obveznosti, razen tistih, za pridobitev katerih je starostna meja določena z zvezno zakonodajo (na primer 13. člen zakona o Ruska federacija "O orožju", člen 19 zakona Ruske federacije "O vojaški dolžnosti in vojaški službi").

To stališče je potrjeno v 7. odstavku Odloka plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 4. julija 1997 N 9 "O uporabi zakonodaje s strani sodišč pri obravnavanju zadev o posvojitvi", ki ugotavlja, da mladoletniki ne morejo biti posvojitelji, tudi če pridobijo popolno poslovno sposobnost, saj 1. odst. 127 Družinskega zakonika Ruske federacije določa starostno mejo za pridobitev pravice biti posvojitelj.

Na podlagi navedenega imamo dovolj razlogov za razlikovanje med civilno in zakonsko sposobnostjo. Zakonska sposobnost je po našem mnenju del družinske sposobnosti državljanov.

Družinska pravna sposobnost državljanov je opredeljena kot "njihova sposobnost, da s svojimi dejanji pridobivajo in uresničujejo družinske pravice ter da si sami ustvarjajo družinske obveznosti in jih izpolnjujejo". Menimo, da je samostojna pravna kategorija in se razlikuje od civilne sposobnosti.

Vsak mladoletnik, ki je dosegel določeno stopnjo fiziološke zrelosti, lahko postane oče ali mati - ne morete jima prepovedati. Kar zadeva zakonsko pogodbo, emancipirana oseba, ki pred sklenitvijo zakonske zveze ni dopolnila zakonske starosti, ni upravičena do sklenitve zakonske pogodbe, ker: a) zakon opredeljuje neločljivo povezavo med zakonsko pogodbo in državno registracijo zakonske zveze; b) je zakonodajalec določil zakonsko starost; c) zakonska pogodba je po našem mnenju za razliko od drugih civilnopravnih pogodb, ki jih sklepajo državljani, po svoji naravi družinskopravna pogodba, saj nastaja, spreminja in ukinja pravna razmerja med strogo določenimi subjekti (zakoncema); d) ta razmerja se od civilnopravnih razlikujejo po povsem osebni naravi. Zato mora emancipirana mladoletna oseba, ki se želi poročiti, v skladu z 2. odstavkom čl. 13 UK dovoljenje lokalne vlade in šele po registraciji zakonske zveze bo imel pravico skleniti zakonsko pogodbo, ker na podlagi 2. odstavka čl. 21 Civilnega zakonika pridobi s sklenitvijo zakonske zveze popolno poslovno sposobnost. Hkrati mladoletnik, ki je sklenil zakonsko zvezo, ne potrebuje postopka emancipacije, saj postane polnopravni subjekt ne le družinskega, ampak tudi civilnega prava.

Poročna pogodba ima izrazit osebni značaj in ni zaman, da se v angleški literaturi o družinskem pravu včasih imenuje intimna pogodba. Primerjalna razlaga vsebine 1. čl. 40 in 99 ZK nam omogoča sklepati, da je treba poročno pogodbo pripisati transakcijam strogo osebne narave. "Sklenitev zakonske pogodbe je neločljivo povezana z dejanjem sklenitve zakonske zveze oziroma stanjem zakonske zveze, ki je zelo osebno." Za razliko od večine poslov premoženjske narave je zakonska pogodba neločljivo povezana z osebnostjo njenih udeležencev, ki so v posebnih zakonskih razmerjih, zato je ni mogoče skleniti niti z udeležbo zakonitega zastopnika niti s pooblaščencem. V 4. odstavku čl. 182 civilnega zakonika določa prepoved opravljanja takšnih poslov prek zastopnika. »Za razliko od Ruske federacije je v Franciji dovoljeno skleniti zakonsko pogodbo prek zastopnika na podlagi posebej izdanega pooblastila, ki vsebuje pogoje predlagane zakonske pogodbe. V poročnem listu je obvezna zaznamek o sklenitvi poročne pogodbe, saj se poročna pogodba v Franciji lahko sklene le pred poroko. Francija omogoča prost dostop zainteresiranim osebam, da se seznanijo z vsebino zakonske pogodbe, ki je namenjena zagotavljanju interesov upnikov zakoncev.

Postopek sklenitve zakonske zveze v Rusiji, tako kot postopek sklenitve zakonske zveze, zahteva osebno udeležbo obeh zakoncev.

Ob priznavanju tega se znanstveniki še vedno ne strinjajo glede vprašanja sklenitve zakonske pogodbe s strani državljana z omejeno poslovno sposobnostjo. Civilna zakonodaja predvideva možnost sodne omejitve poslovne sposobnosti državljana, če zaradi zlorabe alkohola ali drog spravi svojo družino v težko finančno situacijo. V skladu s čl. 30 civilnega zakonika lahko tak državljan samostojno opravlja le majhne gospodinjske posle, druge posle mora opravljati s soglasjem skrbnika. Ruska zakonodaja na splošno in zlasti družinsko pravo ne vsebujeta določb o možnosti sklenitve zakonske pogodbe s strani poslovno nesposobne in delno sposobne osebe. »Francoski zakonodajalec je menil, da je treba na zakonodajni ravni urediti vprašanja v zvezi s sklenitvijo zakonske pogodbe s strani poslovno nesposobne in slabo sposobne osebe. V Franciji lahko poročno pogodbo sklenejo poslovno nesposobne ali poslovno sposobne osebe, ob obvezni prisotnosti oseb, ki dajo soglasje k sklenitvi zakonske zveze, t.j. skrbniki in skrbniki (člen 1399 del 1 FGK).

V pravni literaturi sta bili izraženi dve nasprotni stališči o obravnavani problematiki. Po prvem od njih sklenitev zakonske pogodbe s strani oseb z omejeno poslovno sposobnostjo ni dovoljena. »Jasno je, da sklenitev ženitne pogodbe ne sodi med male domače posle. Možnost sklenitve zakonske pogodbe bi bila v nasprotju z bistvom zadevnega razmerja. Posledično omejeno poslovno sposobne osebe ne morejo skleniti zakonske pogodbe,« je B.M. Gongalo, P.V. Krasheninnikov. Ne da bi obravnavali vprašanje možnosti sklenitve zakonske pogodbe s strani nesposobnih oseb, vendar izrazili kategorično mnenje o nezmožnosti sklenitve le-te tudi z omejeno sposobnostjo, je povsem logično domnevati, da ti avtorji ne morejo dovoliti sklenitve zakonske pogodbe z nesposobne osebe. S trditvijo, da je »poročna pogodba ena od vrst civilnopravnih pogodb«, avtorja s svojim stališčem o nedopustnosti sklepanja zakonske pogodbe s strani omejeno poslovno sposobne osebe, morda nehote, pravzaprav potrjujeta družinskopravno naravo pogodbe. zakonske pogodbe, pri čemer se osredotočajo na njene bistvene razlike s pogodbo civilnega prava, ki jo ima omejeno sposoben državljan pravico skleniti s soglasjem svojega skrbnika. To stališče se nam zdi nedosledno in nelogično.

A.P. Sergeev meni, da je zakonska pogodba "čeprav posebna, a civilnopravna transakcija" in meni, da je nemogoče, da bi državljan z omejeno poslovno sposobnostjo samostojno sklenil zakonsko pogodbo, svoje stališče pa utemeljuje z dejstvom, da lahko to negativno vpliva na varstvo njegove pravice, saj je bila sposobnost tega državljana, da samostojno sodeluje v civilnem prometu, znatno ogrožena zaradi njegove odvisnosti od alkoholnih pijač in narkotičnih snovi.

Drugo stališče - o dopustnosti sklepanja zakonske pogodbe s strani oseb z omejeno poslovno sposobnostjo - predstavljajo naslednji avtorji. M.V. Antokolskaya meni, da "morata zakonca imeti pravno sposobnost za sklenitev zakonske pogodbe. Če je eden od zakoncev poslovno nesposoben, lahko zakonsko pogodbo v njegovem imenu sklene skrbnik. Ker družinsko pravo takšne omejitve neposredno ne določa, pojasnjuje svoje stališče, sama zakonska pogodba pa je namenjena krepitvi premoženjskega položaja družine, jo lahko sklenejo tudi omejeno poslovno sposobne osebe. Predlaga pa poseben pridržek – glede dopustnosti teh sporazumov z omejeno poslovno sposobnostjo. Sčasoma je to stališče pojasnil ta avtor: »Z vidika pravne narave je zakonska pogodba civilno pravo«, za sklenitev zakonske pogodbe s strani omejeno poslovno sposobne osebe pa je potrebno soglasje skrbnik je potreben. Podobno stališče zavzema L.M. Pčelincev.

Po našem mnenju poslovno nesposobne osebe v obeh primerih (pred sklenitvijo zakonske zveze in v zakonski zvezi) ne morejo skleniti zakonske pogodbe. V prvem primeru na podlagi čl. 14 UK se ne more poročiti (zakon ne dovoljuje poroke z nesposobnimi osebami). Tudi če predpostavimo, da je zakonsko pogodbo v imenu poslovno nesposobnega sklenil njegov skrbnik (M. V. Antokolskaya meni, da je to mogoče), potem bo ta zakonska pogodba popolnoma brez pomena, saj ne bo povzročila pravic in obveznosti, saj lahko začne veljati od trenutka registracije zakonske zveze in zakonske zveze ni mogoče skleniti. V drugem primeru, ko je zakonska zveza že sklenjena in zakonca v obdobju skupno življenje sodišče priznalo za nepristojno, saj je zakonska pogodba posel strogo osebne narave na podlagi 4. odstavka čl. 182 civilnega zakonika ni mogoče skleniti prek zastopnika.

Menimo, da lahko zakonsko pogodbo, ki je družinskopravna pogodba, sklene tudi omejeno poslovno sposobna oseba, ki ji nihče ne oporeka sposobnosti za sklenitev zakonske zveze. Poleg tega je zakonodajalec le v zvezi s poslovno nesposobno osebo določil, da zakonska zveza z njo ni dovoljena. Ker je sklenitev zakonske pogodbe po našem mnenju povezana z zakonsko sposobnostjo, delimo pa zakonsko in civilno sposobnost, poleg tega zakonodaja ne vsebuje neposredne prepovedi, da bi omejeno poslovno sposobna oseba sklenila zakonsko pogodbo, Veljalo naj bi načelo »Kar ni prepovedano, je dovoljeno«.

V sodobnem ruskem družinskem pravu še vedno ni konceptov zakonske sposobnosti, še bolj pa ni razlogov za njeno omejitev. Verjamemo, da je to prihodnost. V pravni znanosti se že pojavljajo predlogi, »da bi se na zakonodajni ravni jasno opredelila pravica poslovno nesposobne in poslovno sposobne osebe do sklenitve zakonske pogodbe ob upoštevanju nekaterih formalnosti (kot je npr. soglasje skrbnika in skrbnika, )”. Medtem ko je to vprašanje predmet znanstvene razprave, je možno, da bo življenjska realnost zahtevala od zakonodajalca, da uredi pravni položaj v družinskih pravnih razmerjih oseb z omejeno poslovno sposobnostjo.