"Ķiršu dārza" galvenais varonis: analīze, īpašības un iezīmes. Jaunas ēras sākums izrādē “Varoņu ķiršu dārzs nozīmē ķiršu dārzu”

Darba pirmsākumi

Ļoti bieži rodas jautājums: kas ir iekļauts Čehova “Ķiršu dārza” tapšanas vēsturē? Lai to saprastu, jāatceras, kuru laikmetu mijā strādāja Antons Pavlovičs. Viņš dzimis 19. gadsimtā, mainījās sabiedrība, mainījās cilvēki un viņu pasaules uzskats, Krievija virzījās uz jaunu iekārtu, kas strauji attīstījās pēc dzimtbūšanas atcelšanas. Lugas vēsture" Ķiršu dārzs» A.P. Čehovs - viņa darba pēdējais darbs - sākas, iespējams, ar paša jaunā Antona aizbraukšanu uz Maskavu 1879.

AR Pirmajos gados Antons Čehovs mīlēja drāmu un, būdams ģimnāzijas students, mēģināja rakstīt šajā žanrā, taču šie pirmie rakstīšanas mēģinājumi kļuva zināmi tikai pēc rakstnieka nāves. Viena no lugām saucas “Bez tēva”, sarakstīta ap 1878. gadu. Ļoti apjomīgs darbs, uz teātra skatuves iestudēts tikai 1957. gadā. Lugas apjoms neatbilda Čehova stilam, kur “īsums ir talanta māsa”, taču tie pieskārieni, kas mainīja visu krievu teātri, jau ir redzami.

Antona Pavloviča tēvam bija neliels veikals, kas atradās Čehovu mājas pirmajā stāvā, un ģimene dzīvoja otrajā. Taču kopš 1894. gada veikalā viss gāja vēl sliktāk, un 1897. gadā tēvs pilnībā bankrotēja, visa ģimene pēc īpašuma pārdošanas bija spiesta pārcelties uz Maskavu, kur vecākie bērni līdz tam laikam jau bija apmetušies. . Tāpēc Antons Čehovs jau agrā bērnībā uzzināja, kā ir šķirties no visdārgākā – savas mājas –, lai nomaksātu parādus. Jau nobriedušā vecumā Čehovs vairāk nekā vienu reizi saskārās ar gadījumiem, kad muižu īpašumi tika pārdoti izsolēs “jauniem cilvēkiem”, bet mūsdienu izteiksmē - uzņēmējiem.

Oriģinalitāte un savlaicīgums

“Ķiršu dārza” radošā vēsture sākas 1901. gadā, kad Čehovs pirmo reizi rakstīja savai sievai par to, ko viņš bija domājis. jauna luga, atšķirībā no tiem, kurus viņš rakstīja iepriekš. Jau no paša sākuma viņš to uztvēra kā sava veida komēdijas farsu, kurā viss būtu ļoti vieglprātīgi, jautri un bezrūpīgi. Izrādes sižets bija veca zemes īpašnieka īpašuma pārdošana par parādiem. Šo tēmu Čehovs bija mēģinājis atklāt jau agrāk “Beztēvībā”, taču tam bija vajadzīgas 170 lappuses ar roku rakstīta teksta, un tāda apjoma luga nevarēja iekļauties vienas izrādes ietvaros. Un Antonam Pavlovičam nepatika atcerēties savu agrīno prātu. Izkopis savas dramaturga prasmes līdz pilnībai, viņš to ķērās pie atkal.

Mājas pārdošanas situācija Čehovam bija tuva un pazīstama, un pēc tēva mājas pārdošanas Taganrogā viņu interesēja un sajūsmināja šādu gadījumu garīgā traģēdija. Tādējādi lugas pamatā bija gan viņa paša sāpīgie iespaidi, gan stāsts par viņa draugu A.S.Kiseļevu, kura īpašums arī tika pārdots izsolē, un viņš kļuva par vienu no bankas direktoriem, un tieši no viņa radās tēls Gaevs lielā mērā tika kopēts. Tāpat rakstnieka acu priekšā daudzi pameta muižnieku īpašumi Harkovas guberņā, kur viņš atpūtās. Izrādes darbība, starp citu, notiek tajās daļās. Antons Pavlovičs novēroja tādu pašu nožēlojamo īpašumu stāvokli un to īpašnieku stāvokli gan savā īpašumā Melikhovo, gan kā viesis K.S. Staņislavskis. Viņš vēroja notiekošo un saprata, kas notiek vairāk nekā 10 gadus.

Muižnieku nabadzības process ilga ilgu laiku, viņi vienkārši pārdzīvoja savu likteni, tos nesaprātīgi izšķērdējot un nedomājot par sekām. Raņevskas tēls kļuva kolektīvs, atainojot lepnus, dižciltīgus cilvēkus, kuriem ir grūtības pielāgoties mūsdienu dzīvei, no kuriem zudušas tiesības uz cilvēkresursiem saimnieku labklājības labā strādājošo dzimtbūvju veidā.

Luga, kas dzimusi sāpēs

No darba sākuma pie lugas līdz tās iestudēšanai pagāja apmēram trīs gadi. Tas notika vairāku iemeslu dēļ. Viens no galvenajiem bija autora sliktā veselība, un pat vēstulēs draugiem viņš sūdzējās, ka darbs ritot ļoti lēni, dažkārt varot uzrakstīt ne vairāk kā četras rindiņas dienā. Tomēr, neskatoties uz viņa slikto veselību, viņš mēģināja uzrakstīt darbu, kas bija viegls žanrā.

Otro iemeslu var saukt par Čehova vēlmi iekļauties viņa lugā, kas paredzēta iestudēšanai uz skatuves, visu rezultātu pārdomām par ne tikai izpostīto muižnieku likteni, bet arī par tādiem tipiskiem tā laikmeta cilvēkiem kā Lopahins, mūžīgais students. Trofimovs, kurā jūtams revolucionāri domājošs intelektuālis. Pat darbs pie Jašas tēla prasīja milzīgas pūles, jo tieši caur viņu Čehovs parādīja, cik izdzēsts vēsturiskā atmiņa par savām saknēm, kā mainās sabiedrība un attieksme pret Dzimteni kopumā.

Darbs pie varoņiem tika veikts ļoti rūpīgi. Čehovam bija svarīgi, lai aktieri varētu pilnībā nodot skatītājiem izrādes ideju. Savās vēstulēs viņš sīki aprakstīja varoņu varoņus un sniedza detalizētus komentārus par katru ainu. Un viņš īpaši atzīmēja, ka viņa luga nav drāma, bet gan komēdija. Tomēr V.I.Ņemirovičs-Dančenko un K.S. Staņislavskis lugā neuzskatīja neko komisku, kas autoru ļoti apbēdināja. Ķiršu dārza iestudēšana bija grūta gan režisoriem, gan dramaturgam. Pēc pirmizrādes, kas notika 1904. gada 17. janvārī, Čehova dzimšanas dienā, starp kritiķiem izcēlās pretrunas, taču neviens nepalika vienaldzīgs pret to.

Mākslinieciskās metodes un stilistika

No vienas puses, Čehova komēdijas “Ķiršu dārzs” rakstīšanas vēsture nav tik gara, bet, no otras puses, Antons Pavlovičs uz to gāja visu savu dzīvi. radošā dzīve. Attēli ir vākti gadu desmitiem, mākslinieciskās tehnikas, parādot ikdienu bez patosa uz skatuves, arī ir pilnveidotas jau daudzus gadus. “Ķiršu dārzs” kļuva par vēl vienu stūrakmeni jaunā teātra hronikā, kas aizsākās lielā mērā pateicoties dramaturga Čehova talantam.

No pirmizrādes brīža līdz pat mūsdienām šīs izrādes režisoriem nav bijis vienota viedokļa par šīs lugas žanru. Daži notiekošajā saskata dziļu traģēdiju, nosaucot to par drāmu, daži uztver izrādi kā traģikomēdiju vai traģēdiju. Taču visi ir vienisprātis, ka “Ķiršu dārzs” jau sen ir kļuvis par klasiku ne tikai krievu, bet arī pasaules dramaturģijā.

Īss slavenās lugas tapšanas un rakstīšanas vēstures apraksts palīdzēs 10. klases skolēniem sagatavot piezīmes un nodarbības, studējot šo brīnišķīgo komēdiju.

Darba pārbaude

Savu slaveno lugu “Ķiršu dārzs” A. P. Čehovs uzrakstīja 1903. gadā. Šajā lugā centrālo vietu ieņem ne tik daudz varoņu personīgie pārdzīvojumi, bet gan alegorisks redzējums par Krievijas likteni. Daži varoņi personificē pagātni (Raņevska, Gajevs, Firs, Varja), citi - nākotni (Lopahins, Trofimovs, Anija). Čehova lugas "Ķiršu dārzs" tēli atspoguļo tā laika sabiedrību.

Galvenie varoņi

Čehova "Ķiršu dārza" varoņi ir liriski tēli ar īpašām iezīmēm. Piemēram, Epihodovs, kuram pastāvīgi nepaveicās, vai Trofimovs, “mūžīgais students”. Zemāk tiks prezentēti visi lugas "Ķiršu dārzs" varoņi:

  • Ranevskaja Ļubova Andreevna, muižas saimniece.
  • Anya, viņas meita, 17 gadus veca. Es neesmu vienaldzīgs pret Trofimovu.
  • Varja, viņas adoptētā meita, 24 gadi. Iemīlējies Lopahinā.
  • Gajevs Leonīds Andrejevičs, Ranevskas brālis.
  • Lopahins Ermolajs Aleksejevičs, zemnieku dzimtais, tagad tirgotājs. Viņam patīk Varija.
  • Trofimovs Pjotrs Sergejevičs, mūžīgais students. Viņam patīk Anija, bet viņš ir augstāks par mīlestību.
  • Simeonovs-Piščiks Boriss Borisovičs, zemes īpašnieks, kuram pastāvīgi nav naudas, bet viņš tic negaidītas bagātināšanas iespējai.
  • Kalpone Šarlote Ivanovna mīl rādīt trikus.
  • Epihodovs Semjons Panteļejevičs, ierēdnis, neveiksminieks. Viņš vēlas precēties ar Dunjašu.
  • Kalpone Dunjaša sevi uzskata par dāmu. Iemīlējies Jašā.
  • Firs, vecs kājnieks, pastāvīgi rūpējas par Gajevu.
  • Jaša, Ranevskas izlutinātais lakejs.

Lugas varoņu attēli

A. P. Čehovs vienmēr ļoti precīzi un smalki pamanīja viņa vaibstus katrā tēlā, vai tas būtu izskats vai raksturs. Šo čehovisko iezīmi atbalsta arī luga “Ķiršu dārzs” - varoņu tēli šeit ir liriski un pat nedaudz aizkustinoši. Katrai no tām ir savas unikālās īpašības. Ērtības labad The Cherry Orchard varoņu īpašības var iedalīt grupās.

Vecā paaudze

Ranevskaja Ļubova Andreevna parādās kā ļoti vieglprātīga, bet laipna sieviete, kura nevar pilnībā saprast, ka visa viņas nauda ir beigusies. Viņa ir iemīlējusies kādā nelieši, kurš viņu atstāja bez līdzekļiem. Un tad Ranevskaja ar Aniju atgriežas Krievijā. Viņus var salīdzināt ar cilvēkiem, kuri pameta Krieviju: lai cik labi būtu ārzemēs, viņi tik un tā turpina ilgoties pēc dzimtenes. Čehova izvēlētais attēls savai dzimtenei tiks rakstīts zemāk.

Ranevskaja un Gajevs ir muižniecības personifikācija, iepriekšējo gadu bagātība, kas autora laikā sāka kristies. Gan brālis, gan māsa to nevar līdz galam saprast, bet tomēr jūt, ka kaut kas notiek. Un starp citu, kā viņi sāk rīkoties, var redzēt Čehova laikabiedru reakciju - tā bija vai nu pārcelšanās uz ārzemēm, vai mēģinājums pielāgoties jauniem apstākļiem.

Egle ir kalpones tēls, kura vienmēr bija uzticīga saviem kungiem un nevēlējās nekādas izmaiņas kārtībā, jo viņiem tās nebija vajadzīgas. Ja ar pirmajiem “Ķiršu dārza” galvenajiem varoņiem ir skaidrs, kāpēc viņi tiek uzskatīti par šo grupu, tad kāpēc šeit var iekļaut Varju?

Jo Varja ieņem pasīvu pozīciju: viņa pazemīgi pieņem attīstošos pozīciju, bet viņas sapnis ir iespēja aiziet uz svētvietām, un stipra ticība bija raksturīga vecākās paaudzes cilvēkiem. Un Varja, neskatoties uz šķietami enerģisko darbību, sarunās par likteni aktīvi nepiedalās ķiršu dārzs un nepiedāvā nekādus risinājumus, kas liecina par tā laika bagātās šķiras pasivitāti.

Jaunākā paaudze

Šeit tiks aplūkoti Krievijas nākotnes pārstāvji - tie ir izglītoti jaunieši, kas sevi nostāda augstāk par jebkādām jūtām, kas bija modē 20. gadsimta 00. gadu sākumā. Tolaik pirmajā vietā tika likts sabiedriskais pienākums un vēlme attīstīt zinātni. Taču nevajadzētu pieņemt, ka Antons Pavlovičs attēloja revolucionāri noskaņotu jaunatni - tas drīzāk ir tā laika inteliģences vairākuma attēlojums, kas tikai nodarbojās ar cēlu tēmu apspriešanu, nostādīja sevi augstāk par cilvēka vajadzībām, bet nebija pielāgots. uz jebko.

To visu iemiesoja Trofimovs - “mūžīgais students” un “nobružāts kungs”, kurš nekad neko nevarēja absolvēt un kuram nebija profesijas. Visas lugas laikā viņš tikai runāja par dažādām lietām un nicināja Lopahinu un Varju, kurš spēja atzīties par savu domu. iespējama romantika ar Aniju - viņš ir “augstāks par mīlestību”.

Anija ir laipna, mīļa, vēl pilnīgi nepieredzējusi meitene, kas apbrīno Trofimovu un uzmanīgi klausās visu, ko viņš saka. Viņa personificē jauniešus, kurus vienmēr interesējušas inteliģences idejas.

Bet viens no spilgtākajiem un raksturīgākajiem šī laikmeta tēliem bija Lopahins, zemnieku dzimtais, kuram izdevās nopelnīt sev bagātību. Bet, neskatoties uz savu bagātību, viņš būtībā palika vienkāršs cilvēks. Šis ir aktīvs cilvēks, tā sauktās “kulaku” klases pārstāvis - bagāti zemnieki. Ermolajs Aleksejevičs cienīja darbu, un darbs viņam vienmēr bija pirmajā vietā, tāpēc viņš turpināja atlikt paskaidrojumus ar Varju.

Tieši šajā periodā varēja parādīties Lopahina varonis - tad šis “augošais” zemnieks, lepojoties ar apziņu, ka viņi vairs nav vergi, izrādīja augstāku pielāgošanās spēju dzīvei nekā muižnieki, ko pierāda tas, ka tieši Lopahins. nopirka Ranevskas īpašumu.

Kāpēc filmas "Ķiršu dārzs" varoņu raksturojums tika izvēlēts tieši šiem varoņiem? Jo tieši uz varoņu īpašībām tiks veidoti viņu iekšējie konflikti.

Iekšējie konflikti izrādē

Lugā redzami ne tikai varoņu personīgie pārdzīvojumi, bet arī viņu savstarpējā konfrontācija, kas padara “Ķiršu dārza” varoņu tēlus gaišākus un dziļākus. Apsvērsim tos sīkāk.

Raņevska - Lopahins

Lielākā daļa galvenais konflikts ir pārī Ranevskaja - Lopahina. Un tas ir saistīts ar vairākiem iemesliem:

  • piederība dažādām paaudzēm;
  • rakstzīmju kontrasts.

Lopahins cenšas palīdzēt Ranevskajai saglabāt īpašumu, izcērtot ķiršu dārzu un tā vietā uzbūvējot vasarnīcas. Bet Raevskajai tas nav iespējams - galu galā viņa uzauga šajā mājā, un “mājas ir tik vulgāras”. Un faktā, ka īpašumu iegādājās Ermolajs Aleksejevičs, viņa to uzskata par nodevību no viņa puses. Viņam ķiršu dārza iegāde ir personiskā konflikta atrisinājums: viņš, vienkāršs cilvēks, kura senči nevarēja tikt tālāk par virtuvi, tagad ir kļuvis par saimnieku. Un šeit ir viņa galvenais triumfs.

Lopahins - Trofimovs

Konflikts šo cilvēku pārī rodas tāpēc, ka viņiem ir pretēji uzskati. Trofimovs uzskata Lopahinu par parastu vīrieti, rupju, aprobežotu, kuru neinteresē nekas cits kā darbs. Tas pats uzskata, ka Pjotrs Sergejevičs vienkārši iznieko savas prāta spējas, nesaprot, kā var dzīvot bez naudas, un nepieņem ideoloģiju, ka cilvēks ir pāri visam zemes lietām.

Trofimovs - Varja

Konfrontācijas pamatā, visticamāk, ir personisks naidīgums. Varja nicina Pēteri, jo viņš nav ne ar ko aizņemts, un baidās, ka ar savu gudro runu palīdzību viņš liks Anijai viņā iemīlēties. Tāpēc Varja visos iespējamos veidos cenšas tos novērst. Trofimovs ķircina meiteni “Madame Lopakhina”, zinot, ka visi jau sen ir gaidījuši šo notikumu. Bet viņš viņu nicina, jo viņa viņu un Aniju pielīdzināja sev un Lopahinam, jo ​​viņi ir pāri visām zemes kaislībām.

Tātad iepriekš tika īsi rakstīts par Čehova “Ķiršu dārza” varoņu varoņiem. Mēs aprakstījām tikai nozīmīgākās rakstzīmes. Tagad varam pāriet pie interesantākā – lugas galvenā varoņa tēla.

Filmas "Ķiršu dārzs" galvenais varonis

Uzmanīgais lasītājs jau ir uzminējis (vai nojauš), ka šis ir ķiršu dārzs. Viņš izrādē personificē pašu Krieviju: tās pagātni, tagadni un nākotni. Kāpēc pats augļu dārzs kļuva par “Ķiršu dārza” galveno varoni?

Jo tieši šajā īpašumā Raņevska atgriežas pēc visiem neveiksmēm ārzemēs, jo tieši viņa dēļ pastiprinās varones iekšējais konflikts (bailes pazaudēt dārzu, apziņa par savu bezpalīdzību, nevēlēšanās no tā šķirties), un rodas konfrontācija. starp Raņevsku un Lopahinu.

Ķiršu dārzs arī palīdz atrisināt iekšējais konflikts Lopahins: viņš atgādināja, ka ir zemnieks, parasts cilvēks, kuram brīnumainā kārtā izdevās kļūt bagātam. Un iespēja, kas radās, iegādājoties īpašumu, izcirst šo dārzu, nozīmēja, ka tagad nekas cits šajās daļās viņam nevarēja atgādināt par viņa izcelsmi.

Ko dārzs nozīmēja varoņiem?

Ērtības labad tabulā varat ierakstīt varoņu attieksmi pret ķiršu dārzu.

RaņevskaGaevsAnyaVarjaLopahinsTrofimovs
Dārzs ir bagātības un labklājības simbols. Ar viņu saistās laimīgākās bērnības atmiņas. Raksturo viņas pieķeršanos pagātnei, tāpēc viņai ir grūti no tās šķirtiesTāda pati attieksme kā manai māsaiViņai dārzs ir asociācija ar bērnību, taču jaunības dēļ viņa tam nav tik ļoti pieķērusies, un joprojām ir cerības uz gaišu nākotniTāda pati saistība ar bērnību kā Anijai. Tajā pašā laikā viņa nav sarūgtināta par tā pārdošanu, jo tagad viņa var dzīvot tā, kā vēlasDārzs viņam atgādina par zemnieku izcelsmi. Izsitot to, viņš atvadās no pagātnes, tajā pašā laikā cerot uz laimīgu nākotni.Ķiršu koki viņam ir dzimtbūšanas simbols. Un viņš uzskata, ka būtu pat pareizi no tiem atteikties, lai atbrīvotos no vecā dzīvesveida

Lugā ķiršu dārza simbolika

Bet kā tad “Ķiršu dārza” galvenā varoņa tēls ir saistīts ar Dzimtenes tēlu? Caur šo dārzu Antons Čehovs rādīja pagātni: kad valsts bija bagāta, muižnieku šķira bija tās spēka gados, un neviens nedomāja par dzimtbūšanas atcelšanu. Šobrīd sabiedrībā jau ir vērojams pagrimums: tā ir sašķelta, mainās vadlīnijas. Krievija jau bija uz jauna laikmeta sliekšņa, muižniecība kļuva mazāka, un zemnieki nostiprinājās. Un nākotne ir parādīta Lopahina sapņos: valsti pārvaldīs tie, kas nebaidās strādāt - tikai tie cilvēki varēs virzīt valsti uz labklājību.

Raņevskas ķiršu dārza pārdošana par parādiem un tā iegāde, ko veica Lopahins, ir simboliska valsts nodošana no bagātnieku šķiras parastajiem strādniekiem. Parāds šeit nozīmē parādu par to, kā to īpašnieki izturējās pret viņiem ilgu laiku, kā viņi izmantoja vienkāršos cilvēkus. Un tas, ka vara valstī pāriet vienkāršajiem cilvēkiem, ir likumsakarīgs rezultāts tam ceļam, pa kuru Krievija ir virzījusies. Un muižniecībai bija jādara tikai tas, ko darīja Raņevska un Gajevs - jādodas uz ārzemēm vai jāiet strādāt. Un jaunākā paaudze centīsies piepildīt savus sapņus par gaišu nākotni.

Secinājums

Veicot tik nelielu darba analīzi, var saprast, ka luga “Ķiršu dārzs” ir dziļāks veidojums, nekā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Antons Pavlovičs spēja meistarīgi nodot tā laika sabiedrības noskaņojumu, situāciju, kurā tā atradās. Un rakstnieks to darīja ļoti graciozi un smalki, kas ļauj šai lugai palikt lasītāju iemīļotai ilgu laiku.


“Ķiršu dārzs” ir Antona Pavloviča Čehova liriska luga četros cēlienos, kuras žanru pats autors definējis kā komēdiju.

Rakstu izvēlne:


1903. gadā sarakstītās lugas panākumi bija tik acīmredzami, ka jau 1904. gada 17. janvārī komēdija tika izrādīta Maskavas Mākslas teātrī. “Ķiršu dārzs” ir viena no slavenākajām tā laika krievu lugām. Zīmīgi, ka tās pamatā ir paša Antona Pavloviča Čehova sāpīgie iespaidi par savu draugu A.S. Kiseļevu, kura īpašums arī tika pārdots izsolē.

Lugas tapšanas vēsturē svarīga lieta ir tā, ka Antons Pavlovičs Čehovs to uzrakstīja savas dzīves beigās, būdams smagi slims. Tāpēc darbs pie darba ritēja ļoti grūti: no lugas sākuma līdz tās iestudēšanai pagāja apmēram trīs gadi.

Šis ir pirmais iemesls. Otrais slēpjas Čehova vēlmē iekļauties viņa lugā, kas paredzēta iestudēšanai uz skatuves, viss rezultāts pārdomām par viņa varoņu likteņiem, darbs pie kuru attēliem tika veikts ļoti skrupulozi.

Mākslinieciskā oriģinalitāte Luga kļuva par Čehova dramaturga darba virsotni.

Pirmā darbība: iepazīšanās ar lugas varoņiem

Lugas varoņi - Lopahins Ermolajs Aleksejevičs, kalpone Dunjaša, ierēdnis Epihodovs Semjons Panteļejevičs (kurš ir ļoti neveikls, “22 nelaimes”, kā viņu sauc apkārtējie) gaida muižas īpašnieku, zemes īpašnieku Ļubovu Andrejevnu. Ranevskaja, lai ierastos. Viņai jāatgriežas pēc piecu gadu prombūtnes, un mājsaimniecība ir satraukta. Visbeidzot Ļubova Andrejevna un viņas meita Anija šķērsoja savas mājas slieksni. Saimniece ir neticami priecīga, ka beidzot atgriezusies dzimtajā zemē. Piecu gadu laikā šeit nekas nav mainījies. Māsas Anya un Varja sarunājas savā starpā, priecājoties par ilgi gaidīto tikšanos, istabene Dunjaša gatavo kafiju, parastas sadzīves sīkumi zemes īpašniekā izraisa maigumu. Viņa ir laipna un dāsna - gan pret veco kājnieku Firu, gan citiem mājiniekiem, labprāt sarunājas ar brāli Leonīdu Gajevu, bet viņas mīļotās meitas izraisa īpašas godbijīgas jūtas. Šķiet, ka viss notiek kā parasti, bet pēkšņi kā zibens no skaidrām debesīm atskan ziņa no tirgotāja Lopahina: “... Jūsu īpašums tiek pārdots par parādiem, bet ir izeja... Šeit ir mans projekts ...” Uzņēmīgs komersants piedāvā izīrēt ķiršu dārza zemes gabalus dāmām, iepriekš viņu izsitot. Viņš apgalvo, ka tas ģimenei nesīs ievērojamus ienākumus – 25 tūkstošus gadā un paglābs no pilnīgas sagrāves, taču neviens šādam piedāvājumam nepiekrīt. Ģimene nevēlas šķirties no ķiršu dārza, kuru uzskata par labāko un kuram ir pieķērušies no visas sirds.

Tātad Lopahinu neviens neklausās. Raņevska izliekas, ka nekas nenotiek, un turpina atbildēt uz bezjēdzīgiem jautājumiem par ceļojumu uz Parīzi, nevēloties pieņemt realitāti tādu, kāda tā ir. No jauna sākas gadījuma saruna par neko.

Ienākot Raņevskas mirušā dēla Grišas bijušais skolotājs Petja Trofimovs, kuru viņa sākotnēji nepazina, mātei ar savu atgādinājumu sasauc asaras acīs. Diena beidzas... Beidzot visi iet gulēt.


Otrā darbība: līdz ķiršu dārza pārdošanai ir palicis pavisam nedaudz

Darbība norisinās dabā, pie senas baznīcas, no kuras var redzēt gan ķiršu dārzu, gan pilsētu. Līdz ķiršu dārza pārdošanai izsolē ir palicis pavisam maz laika - burtiski dienu jautājums. Lopahins mēģina pārliecināt Raņevsku un viņas brāli izīrēt dārzu vasarnīcām, bet atkal neviens no viņa nevēlas dzirdēt, viņi cer uz naudu, ko Jaroslavļas tante atsūtīs. Ļubova Ranevskaja atceras pagātni, uztverot savas nelaimes kā sodu par grēkiem. Vispirms no šampanieša nomira viņas vīrs, pēc tam upē noslīka dēls Griša, pēc kā viņa aizbrauca uz Parīzi, lai atmiņas par apvidu, kur notikušas šādas bēdas, nekustinātu viņas dvēseli.

Lopahins pēkšņi atvērās, runājot par savu grūto likteni bērnībā, kad viņa tēvs “nemācīja, bet tikai sita, kad viņš bija piedzēries, un tas viss bija ar nūju...” Ļubova Andrejevna aicina viņu apprecēties ar Varju, viņa adoptētā meita.

Ienāc studente Petja Trofimova un abas Ranevskas meitas. Sākas saruna starp Trofimovu un Lopahinu. Viens saka, ka “Krievijā joprojām ļoti maz cilvēku strādā”, otrs aicina novērtēt visu, kas Dieva dots, un sākt strādāt.

Sarunas uzmanību piesaista kāds garāmgājējs, kurš deklamē dzeju un pēc tam lūdz ziedot trīsdesmit kapeikas. Ļubova Andrejevna viņam iedod zelta monētu, par ko meita Varja viņai pārmet. "Cilvēkiem nav ko ēst," viņa saka. "Un jūs viņam iedevāt zeltu..."

Pēc Varjas, Ļubovas Andrejevnas, Lopahinas un Gaevas aiziešanas Anija un Trofimovs paliek vieni. Meitene atzīstas Petijai, ka vairs nemīl ķiršu dārzu kā agrāk. Studente pamato: “...Lai dzīvotu tagadnē, vispirms ir jāizpērk pagātne... ar ciešanām un nepārtrauktu darbu...”

Var dzirdēt, kā Varja zvana Anijai, bet viņas māsa tikai aizkaitinās un nereaģē uz viņas balsi.


Trešā darbība: diena, kad tiek pārdots ķiršu dārzs

Trešais Ķiršu dārza cēliens notiek vakarā viesistabā. Pāri dejo, bet neviens nejūt prieku. Visi ir nomākti par draudošajiem parādiem. Ļubova Andrejevna saprot, ka viņi bumbu iesāka pilnīgi neadekvāti. Mājās esošie gaida Leonīdu, kuram jāatved ziņas no pilsētas: vai dārzs ir pārdots, vai izsole vispār nav notikusi. Bet Gaeva joprojām nav. Mājsaimniecības locekļi sāk uztraukties. Vecais kājnieks Firs atzīst, ka nejūtas labi.

Trofimovs ķircina Varju ar Lopahinas kundzi, kas meiteni kaitina. Bet Ļubova Andrejevna patiešām piedāvā precēties ar tirgotāju. Šķiet, ka Varja piekrīt, bet galvenais ir tas, ka Lopahina joprojām nav ierosinājusi un nevēlas sevi uzspiest.

Ļubova Andrejevna arvien vairāk uztraucas: vai īpašums ir pārdots? Trofimovs mierina Ranevskaju: "Vai tam ir nozīme, nav atgriešanās, ceļš ir aizaudzis."

Ļubova Andrejevna izņem kabatlakatiņu, no kura nokrīt telegramma, informējot, ka viņas mīļotais atkal ir saslimis un viņai zvana. Trofimovs sāk spriest: “viņš ir sīks nelietis un nieks”, uz ko Raņevska atbild ar dusmām, nosaucot studentu par ķekatu, kārtīgu ķēmu un smieklīgu ekscentriķi, kurš neprot mīlēt. Petja aizvainojas un aiziet. Atskan avārija. Anya ziņo, ka students nokrita no kāpnēm.

Jaunā kājniece Jaša, sarunājoties ar Ranevsku, lūdz doties uz Parīzi, ja viņai ir iespēja tur doties. Šķiet, ka visi ir aizņemti ar sarunām, bet ar nepacietību gaida ķiršu dārza izsoles iznākumu. Ļubova Andrejevna ir īpaši noraizējusies, viņa burtiski nevar atrast sev vietu. Beidzot ienāk Lopahins un Gajevs. Skaidrs, ka Leonīds Andrejevičs raud. Lopahins ziņo, ka ķiršu dārzs ir pārdots, un uz jautājumu, kas to nopircis, viņš atbild: "Es to nopirku." Ermolajs Aleksejevičs ziņo par izsoles detaļām. Ļubova Andrejevna šņukst, saprotot, ka neko nevar mainīt. Anya viņu mierina, cenšoties koncentrēties uz to, ka dzīve turpinās neatkarīgi no tā. Viņa cenšas iedvest cerību, ka viņi ierīkos “jaunu dārzu, kas ir vēl greznāks par šo... un dvēselē kā saule nolaidīsies kluss, dziļš prieks”.


Ceturtais akts: pēc īpašuma pārdošanas

Īpašums ir pārdots. Bērnistabas stūrī ir sapakotas lietas, kas gatavas izņemšanai. Zemnieki nāk atvadīties no saviem bijušajiem saimniekiem. No ielas dzirdamas ķiršu nociršanas skaņas. Lopahins piedāvā šampanieti, bet neviens, izņemot kājnieku Jašu, nevēlas to dzert. Katrs no bijušajiem muižas iemītniekiem ir nomākts par notikušo, un arī ģimenes draugi ir izmisuši. Anya pauž savas mātes lūgumu, lai dārzs netiktu izcirsts, kamēr viņa nav aizbraukusi.

"Tiešām, vai tiešām trūkst takta," saka Petja Trofimovs un iziet pa gaiteni.

Jaša un Raņevska dodas uz Parīzi, Dunjaša, iemīlējusies jaunā kājniekā, lūdz viņam nosūtīt vēstuli no ārzemēm.

Gajevs steidzina Ļubovu Andrejevnu. Zemes īpašnieks skumji atvadās no mājas un dārza, bet Anna atzīst, ka viņai tas sākas jauna dzīve. Gaevs arī priecājas.

Gubernatore Šarlote Ivanovna aizejot dzied dziesmu.

Mājā ienāk kaimiņu zemes īpašnieks Boriss Borisovičs Simeonovs-Piščiks. Visiem par pārsteigumu viņš atmaksā parādu gan Ļubovai Andrejevnai, gan Lopahinam. Viņš vēsta ziņas par veiksmīgu darījumu: izdevies iznomāt zemi britiem reta baltā māla ieguvei. Kaimiņš nezināja, ka īpašums ir pārdots, tāpēc viņš ir pārsteigts, redzot sakrautos koferus un bijušos īpašniekus, kas gatavojas doties prom.

Ļubova Andrejevna, pirmkārt, ir noraizējusies par slimo Firu, jo joprojām nav droši zināms, vai viņš tika nosūtīts uz slimnīcu vai nē. Anija apgalvo, ka Jaša to izdarīja, taču meitene maldās. Otrkārt, Raņevska baidās, ka Lopahins nekad neizteiks Varjam piedāvājumu. Šķiet, ka viņi nav vienaldzīgi viens pret otru, tomēr neviens nevēlas spert pirmo soli. Un, lai gan Ļubova Andrejevna pēdējo reizi mēģina atstāt jauniešus vienus, lai atrisinātu šo sarežģīto jautājumu, no šāda uzņēmuma nekas neiznāk.

Pēc mājas bijušā īpašnieka pēdējo reizi ilgi skatās uz mājas sienām un logiem, visi dodas prom.

Burzmā viņi nepamanīja, ka ir ieslodzījuši slimo Firu, kurš nomurmināja: "Dzīve ir pagājusi, it kā viņš nekad nebūtu dzīvojis." Vecais kājnieks netur ļaunu prātu uz saviem kungiem. Viņš apguļas uz dīvāna un pāriet citā pasaulē.

Piedāvājam jūsu uzmanībai Antona Čehova stāstu, kurā viņš ar rakstniekam raksturīgo smalko un neatkārtojamo ironiju apraksta varoni. galvenais varonis- Ščukina. Kāda bija viņas uzvedības īpatnība, lasi sižetā.

Izrādes “Ķiršu dārzs” būtība

No literāriem avotiem zināms, ka Antons Pavlovičs Čehovs bija ļoti priecīgs, kad viņš nāca klajā ar lugas nosaukumu “Ķiršu dārzs”.

Šķiet loģiski, jo tas atspoguļo pašu darba būtību: vecais dzīvesveids mainās uz pilnīgi jaunu, un ķiršu dārzs, ko bijušie saimnieki dārgi dārgi, tiek nežēlīgi izcirsts, kad īpašums pāriet uzņēmīgais tirgotājs Lopahins. “Ķiršu dārzs” ir vecās Krievijas prototips, kas pamazām izzūd aizmirstībā. Pagātne tiek liktenīgi izsvītrota, dodot vietu jauniem plāniem un iecerēm, kas, pēc autora domām, ir labāki par iepriekšējiem.

Dārza tēls izrādē "Ķiršu dārzs" ir neviennozīmīgs un sarežģīts. Tā nav tikai daļa no Ranevskas un Gajeva īpašuma, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Tas nav tas, par ko rakstīja Čehovs. Ķiršu dārzs ir simbolisks attēls. Tas apzīmē Krievijas dabas skaistumu un to cilvēku dzīvi, kuri to audzināja un apbrīnoja. Kopā ar dārza nāvi iet bojā arī šī dzīvība.

Centrs, kas apvieno rakstzīmes

Dārza tēls izrādē "Ķiršu dārzs" ir centrs, ap kuru apvienojas visi varoņi. Sākumā var šķist, ka tie ir tikai seni paziņas un radinieki, kas nejauši pulcējušies īpašumā, lai risinātu ikdienas problēmas. Tomēr tā nav. Nav nejaušība, ka Antons Pavlovičs apvienoja varoņus, kas pārstāv dažādas sociālās grupas un vecuma kategorijas. Viņu uzdevums ir izlemt ne tikai dārza, bet arī viņu pašu likteni.

Gajeva un Ranevskas saistība ar īpašumu

Ranevskaja un Gajevs ir krievu zemes īpašnieki, kuriem pieder īpašums un ķiršu dārzs. Tas ir brālis un māsa, viņi ir jūtīgi, gudri, izglītoti cilvēki. Viņi spēj novērtēt skaistumu un izjust to ļoti smalki. Tāpēc ķiršu dārza tēls viņiem ir tik mīļš. Izrādes “Ķiršu dārzs” varoņu uztverē viņš personificē skaistumu. Tomēr šie varoņi ir inerti, tāpēc viņi neko nevar darīt, lai glābtu to, kas viņiem ir dārgs. Ranevskajai un Gajevam ar visu savu garīgo bagātību un attīstību ir liegta atbildība, praktiskums un realitātes izjūta. Tāpēc viņi nevar parūpēties ne tikai par mīļajiem, bet arī par sevi. Šie varoņi nevēlas ņemt vērā Lopahina padomu un iznomāt savu zemi, lai gan tas viņiem dotu pienācīgus ienākumus. Viņi domā, ka vasarnīcas un vasaras iedzīvotāji ir vulgāri.

Kāpēc īpašums ir tik dārgs Gajevam un Ranevskajai?

Gajevs un Ranevska nevar iznomāt zemi, jo jūtas, kas viņus saista ar īpašumu. Viņiem ir īpašas attiecības ar dārzu, kas viņiem ir kā dzīvs cilvēks. Daudz kas šos varoņus saista ar viņu īpašumu. Ķiršu dārzs viņiem šķiet aizgājušās jaunības personifikācija, iepriekšējā dzīve. Ranevska savu dzīvi salīdzināja ar "auksto ziemu" un "tumši lietainu rudeni". Kad zemes īpašniece atgriezās īpašumā, viņa atkal jutās laimīga un jauna.

Lopahina attieksme pret ķiršu dārzu

Dārza tēls izrādē “Ķiršu dārzs” atklājas arī Lopahina attieksmē pret to. Šis varonis nepiekrīt Ranevskas un Gajeva jūtām. Viņu uzvedība viņam šķiet neloģiska un dīvaina. Šis cilvēks ir pārsteigts, kāpēc viņš nevēlas uzklausīt šķietami acīmredzamus argumentus, kas palīdzēs atrast izeju no sarežģītas situācijas. Jāpiebilst, ka arī Lopahins spēj novērtēt skaistumu. Ķiršu dārzs priecē šo varoni. Viņš uzskata, ka pasaulē nav nekā skaistāka par viņu.

Tomēr Lopahins ir praktisks un aktīvs cilvēks. Atšķirībā no Ranevskas un Gajeva viņš nevar vienkārši apbrīnot ķiršu dārzu un to nožēlot. Šis varonis cenšas kaut ko darīt, lai viņu glābtu. Lopakhins patiesi vēlas palīdzēt Ranevskajai un Gajevam. Viņš nebeidz viņus pārliecināt, ka viņiem vajadzētu iznomāt gan zemi, gan ķiršu dārzu. Tas jādara pēc iespējas ātrāk, jo drīz būs izsole. Tomēr zemes īpašnieki nevēlas viņā klausīties. Leonīds Andrejevičs var tikai zvērēt, ka īpašums nekad netiks pārdots. Viņš saka, ka nepieļaus izsoli.

Jaunais dārza īpašnieks

Tomēr izsole joprojām notika. Īpašuma īpašnieks ir Lopahins, kurš nespēj noticēt savai laimei. Galu galā viņa tēvs un vectēvs šeit strādāja, "bija vergi", viņus pat neielaida virtuvē. Īpašuma iegāde Lopahinam kļūst par sava veida viņa veiksmes simbolu. Tā ir pelnīta atlīdzība par daudzu gadu darbu. Varonis vēlētos, lai viņa vectēvs un tēvs pieceltos no kapa un varētu priecāties kopā ar viņu, lai redzētu, cik daudz viņu pēcnācējs dzīvē guvis panākumus.

Lopakhina negatīvās īpašības

Ķiršu dārzs Lopahinam ir tikai zeme. To var nopirkt, ieķīlāt vai pārdot. Šis varonis savā priekā neuzskatīja par pienākumu izrādīt takta sajūtu pret bijušajiem iegādātā īpašuma īpašniekiem. Lopahins nekavējoties sāk cirst dārzu. Viņš nevēlējās gaidīt, kad muižas bijušie īpašnieki aizies. Bezdvēseles lakeja Jaša ir nedaudz līdzīga viņam. Viņam pilnīgi trūkst tādu īpašību kā pieķeršanās vietai, kurā dzimis un audzis, mīlestība pret māti un laipnība. Šajā ziņā Jaša ir pilnīgs pretstats Firsam, kalponei, kurai šīs jūtas ir neparasti attīstījušās.

Saistība ar kalpa Firsa dārzu

Atklājot to, ir jāpasaka daži vārdi par to, kā Firs, vecākais no visiem mājā, izturējās pret viņu. Daudzus gadus viņš uzticīgi kalpoja saviem kungiem. Šis vīrietis patiesi mīl Gajevu un Ranevsku. Viņš ir gatavs aizsargāt šos varoņus no visām nepatikšanām. Mēs varam teikt, ka Firs ir vienīgais no visiem "Ķiršu dārza" varoņiem, kas apveltīts ar tādu īpašību kā ziedošanās. Tas ir ļoti neatņemams raksturs, kas pilnībā izpaužas kalpa attieksmē pret dārzu. Firsai Ranevskas un Gajeva īpašums ir ģimenes ligzda. Viņš cenšas to aizsargāt, kā arī tās iemītniekus.

Jaunās paaudzes pārstāvji

Ķiršu dārza tēls izrādē "Ķiršu dārzs" ir mīļš tikai tiem varoņiem, kuriem ar to saistās svarīgas atmiņas. Jaunās paaudzes pārstāvis ir Petja Trofimovs. Dārza liktenis viņu nemaz neinteresē. Petja paziņo: "Mēs esam pāri mīlestībai." Tādējādi viņš atzīst, ka nav spējīgs piedzīvot nopietnas jūtas. Trofimovs uz visu skatās pārāk virspusēji. Viņš nezin īsta dzīve, kuru mēģina pārtaisīt, balstoties uz tālu idejām. Anya un Petja ir ārēji laimīgas. Viņi alkst jaunas dzīves, pēc kuras viņi cenšas šķirties no pagātnes. Šiem varoņiem dārzs ir "visa Krievija", nevis konkrēts ķiršu dārzs. Bet vai ir iespējams mīlēt visu pasauli, nemīlot savu māju? Petja un Anija zaudē saknes, tiecoties pēc jauniem apvāršņiem. Savstarpēja saprašanās starp Trofimovu un Ranevsku nav iespējama. Petijai nav ne atmiņu, ne pagātnes, un Ranevskaja dziļi pārdzīvo īpašuma zaudēšanu, jo viņa šeit ir dzimusi, šeit dzīvoja arī viņas senči, un viņa no sirds mīl īpašumu.

Kurš izglābs dārzu?

Kā mēs jau atzīmējām, tas ir skaistuma simbols. To var glābt tikai cilvēki, kuri to spēj ne tikai novērtēt, bet arī cīnīties par to. Aktīvi un enerģiski cilvēki, kas aizstāj muižniecību, pret skaistumu izturas tikai kā pret peļņas avotu. Kas ar viņu notiks, kas viņu izglābs?

Ķiršu dārza tēls Čehova lugā "Ķiršu dārzs" ir sirdij dārgs mājas un pagātnes simbols. Vai ir iespējams drosmīgi virzīties uz priekšu, ja aiz muguras atskan cirvja skaņa, kas iznīcina visu, kas iepriekš bija svēts? Jāpiebilst, ka ķiršu dārzs ir un nav nejaušība, ka necilvēcīgi un zaimojoši izklausās tādi izteicieni kā “iesit kokā ar cirvi”, “mīdīt puķi” un “nocirst saknes”.

Tāpēc mēs īsi izpētījām ķiršu dārza tēlu, kā to saprot lugas “Ķiršu dārzs” varoņi. Pārdomājot Čehova darbu varoņu darbības un raksturus, mēs domājam arī par Krievijas likteni. Galu galā tas ir “ķiršu dārzs” mums visiem.

Mūsu vietnē) notiek vecā muižnieka muižā, kas pieder Ļubovai Andrejevnai Ranevskajai. Īpašums atrodas netālu no lielas pilsētas. Tās galvenā atrakcija ir milzīgs ķiršu dārzs, kas aizņem gandrīz tūkstoš hektāru. Savulaik šis dārzs tika uzskatīts par vienu no brīnišķīgākajām vietām provincē un nesa saimniekiem lielus ienākumus. Tas pat ir minēts Enciklopēdiskajā vārdnīcā. Bet pēc dzimtbūšanas krišanas muižas ekonomikā nonāca nesakārtotība. Vairs nav pieprasījuma pēc ķiršiem, kas dzimst tikai reizi divos gados. Ranevskaja un viņas brālis Leonīds Andrejevičs Gajevs, kurš dzīvo šeit, īpašumā, atrodas uz sabrukuma robežas.

Filmas The Cherry Orchard 1. cēliens notiek aukstā maija rītā. Ranevskaja un viņas meita Anija atgriežas no Francijas. Īpašumā, kur jau noziedējuši ķirši, viņas vecākā (adoptētā) meita Varja (24 gadi), kura saimnieko saimniecībā mātes prombūtnes laikā, un tirgotājs Ermolajs Lopahins, dzimtcilvēka dēls, gudrs vīrs. kļuvuši ļoti bagāti pēdējos gados, gaida viņu.

Līdzi ierodas Ļubova Andrejevna un Anija dzelzceļa stacija Gajeva un kaimiņu zemes īpašnieka Simeonova-Piščika pavadībā, kas viņus satika. Ierašanos pavada dzīva saruna, kas labi iezīmē visu šīs Čehova lugas tēlu tēlus.

"Ķiršu dārzs". Izrāde pēc A. P. Čehova lugas motīviem, 1983. gads

Ranevskaja un Gajevs ir tipiski neaktīvi aristokrāti, kas pieraduši bez grūtībām dzīvot lielā mērogā. Ļubova Andrejevna domā tikai par savām mīlas kaislībām. Pirms sešiem gadiem viņas vīrs nomira, un mēnesi vēlāk viņas zēns-dēls Griša noslīka upē. Paņēmusi lielāko daļu īpašuma līdzekļu, Raņevska devās mierināt sevi uz Franciju ar savu mīļāko, kurš viņu nekaunīgi maldināja un aplaupīja. Viņa pameta savas meitas īpašumā gandrīz bez naudas. 17 gadus vecā Anija ieradās apciemot savu māti Parīzē tikai pirms dažiem mēnešiem. Adoptētajai Varjai pašai bija jāpārvalda īpašums bez ienākumiem, ietaupot uz visu un uzņemoties parādus. Raņevska atgriezās Krievijā tikai tāpēc, ka palika ārzemēs pilnīgi bez naudas. Mīļākais izspieda no viņas visu, ko varēja, piespieda viņu pārdot pat savu māju netālu no Mentonas, un viņš pats palika Parīzē.

Pirmā cēliena dialogos Raņevska parādās kā sieviete, pārspīlēti jūtīga un neaizsargāta. Viņai patīk izrādīt laipnību un dot dāsnus padomus kājniekiem. Tomēr viņas nejaušajos vārdos un žestos šad un tad paslīd bezjūtība, vienaldzība pret mīļajiem.

Atbilst Ranevskajai un viņas brālim Gajevam. Galvenā viņa dzīves interese ir biljards – viņš nemitīgi kaisa biljarda terminus. Leonīdam Andrejevičam patīk teikt pompozas runas par "spilgtajiem labestības un taisnīguma ideāliem", par "sociālo pašapziņu" un "auglīgu darbu", bet, kā jūs varat saprast, viņš pats nekur nekalpo un pat nepalīdz jauniešiem. Varja pārvalda īpašumu. Nepieciešamība ietaupīt katru santīmu padara Varju skopu, aizņemtu vairāk nekā viņas vecumu un kā mūķeni. Viņa izsaka vēlmi no visa padoties un doties klīst pa svētvietu krāšņumu, bet ar tādu dievbijību savus vecos kalpus baro tikai ar zirņiem. Varjas jaunākā māsa Anija ļoti atgādina savu māti ar tieksmi uz entuziasma pilniem sapņiem un izolāciju no dzīves. Ģimenes draugs Simeonovs-Piščiks ir bankrotējis zemes īpašnieks, piemēram, Raņevska un Gajevs. Viņš tikai meklē, kur aizņemties naudu.

Zemnieks, mazizglītotais, bet lietišķais tirgotājs Lopahins atgādina Raņevskai un Gajevam, ka viņu īpašums augustā tiks pārdots par parādiem. Viņš arī piedāvā izeju. Īpašums atrodas blakus lielai pilsētai un dzelzceļam, tāpēc tā zemi var izdevīgi iznomāt vasarniekiem par 25 tūkstošiem gada ienākumiem. Tas ļaus ne tikai nomaksāt parādu, bet arī gūt lielāku peļņu. Taču slavenais ķiršu dārzs būs jāizcērt.

Gajevs un Raņevska ar šausmām noraida šādu plānu, nevēloties pazaudēt dārgās jaunības atmiņas. Bet viņi nespēj izdomāt neko citu. Bez izciršanas īpašums neizbēgami pāries citam īpašniekam - un ķiršu dārzs joprojām tiks iznīcināts. Tomēr neizlēmīgie Gajevs un Ranevska izvairās viņu iznīcināt ar savām rokām, cerot uz kādu brīnumu, kas viņiem palīdzēs nezināmos veidos.

Pirmā cēliena dialogos piedalās arī vairāki citi varoņi: neveiksmīgais ierēdnis Epihodovs, ar kuru pastāvīgi notiek nelielas nelaimes; istabene Dunjaša, kura pati no pastāvīgas saziņas ar bāriem kļuvusi jūtīga, gluži kā muižniece; 87 gadus vecais kājnieks Gaeva Firs, kas bija uzticīgs savam saimniekam kā suns un atsakās viņu pamest pēc dzimtbūšanas atcelšanas; Raņevskas kājnieks Jaša, stulbs un stulbs jauns parasts, kurš tomēr Francijā bija nicinājuma pārņemts pret “nezinošo un mežonīgo” Krieviju; virspusēja ārzemniece Šarlote Ivanovna, bijusī cirka māksliniece un tagad Anijas guvernante. Pirmo reizi parādās arī bijusī Ranevskas noslīkušā dēla skolotāja, “mūžīgā studente” Petja Trofimovs. Šī ievērojamā varoņa raksturs tiks detalizēti aprakstīts turpmākajos izdevumā “Ķiršu dārzs”.