Stāsts dzīvo un atceries radīšanas vēsturi. Kompozīcija pēc Rasputina stāsta "Dzīvo un atceries

Sastāvs

Karš... Pats vārds runā par nelaimi un bēdām, par nelaimi un asarām. Cik daudz cilvēku gāja bojā šajā briesmīgajā Lielajā laikā Tēvijas karš!.. Bet, mirstot, viņi zināja, ka cīnās par savu zemi, par radiem un draugiem. Nāve ir biedējoša, bet cilvēka garīgā nāve ir daudz briesmīgāka. Par to vēsta V. Rasputina stāsts “Dzīvo un atceries”.

Autors atklāj dezertiera Andreja Guskova dvēseli. Šis cilvēks bija karā, vairāk nekā vienu reizi tika ievainots un šokēts. Bet, izrakstījies no slimnīcas, Andrejs negāja uz savu nodaļu, bet gan zaglīgi devās uz savu dzimto ciemu, kļūstot par dezertieri.

Stāstā nav detektīva sižeta, varoņu ir maz, bet tas viss tikai pastiprina pieaugošo psiholoģismu. V. Rasputins īpaši Andreja tēlā attēlo parastu cilvēku ar vidējām garīgām un garīgām spējām. Viņš nebija gļēvulis, frontē apzinīgi pildīja visus karavīra pienākumus.

"Viņš baidījās doties uz fronti," saka autors. - Viņš sagatavoja sevi visu, līdz pēdējai lāsei un līdz pēdējai domai, tikšanās reizei ar tuviniekiem - ar tēvu, māti, Nastenu - viņš dzīvoja ar to, viņš atveseļojās un elpoja ar to, viņš zināja tikai to. Kā atpakaļ, atkal zem lodēm, zem nāves, kad tuvu, savā pusē, Sibīrijā? Vai tas ir pareizi, godīgi? Viņam būtu tikai viena diena, lai būtu mājās, lai nomierinātu dvēseli - tad viņš atkal ir gatavs uz visu. Jā, tieši to Endrjū gribēja darīt. Bet viņā kaut kas salūza, kaut kas mainījās. Ceļš izrādījās garš, viņš pieradis pie domas, ka nav iespējams atgriezties.

Beigās viņš nodedzina visus tiltus un kļūst par dezertieri, kas nozīmē noziedznieku. Kad Andrejs atradās netālu no mājām, viņš saprata savas rīcības nelietību, saprata, ka ir noticis kaut kas šausmīgs, un tagad viņam visu mūžu bija jāslēpjas no cilvēkiem. Tieši šādā veidā visbiežāk tiek interpretēts galvenā varoņa tēls. Bet jāpatur prātā, ka Andrejs joprojām ir pārāk jauns, lai kļūtu par varonīgu cilvēku. Dezertēt viņš negrasījās, bet ilgas pēc radiem, ģimenes, dzimtā ciema izrādījās visspēcīgākās, un liktenīga kļūst tieši tā diena, kad viņam netika dota aizbraukt.

Šis stāsts nav tikai par to, kā karavīrs kļūst par dezertieri. Runa ir arī par nežēlību, kara iznīcinošo spēku, kas cilvēkā nogalina jūtas un vēlmes. Ja tas notiek, persona var pilnīgi brīvi kļūt par varoni. Ja nē, tad ilgas parasti būs spēcīgākas. Tāpēc Andrejs Guskovs nav tikai nodevējs, viņš jau no paša sākuma ir nāvei nolemts cilvēks. Viņš ir vājš, bet vai viņam var pārmest, ka viņš ir vājš?

Stāsta traģiskumu pastiprina fakts, ka tajā mirst ne tikai Andrejs. Sekojot viņam, viņš atņem gan savu jauno sievu, gan vēl nedzimušo bērnu. Nastena ir sieviete, kas spēj upurēt visu, lai viņas mīļotais paliktu dzīvs. Bet, neskatoties uz mīlestību pret viņu, viņa joprojām uzskata savu vīru par vainīgu. Viņas sāpes pastiprina iespējamais līdzcilvēku nosodījums.

Tāpat kā viņas vīrs, Nastena ir visu postošā kara upuris. Bet, ja var vainot Andreju, tad Nastena ir nevainīgs upuris. Viņa ir gatava uzņemties triecienu, tuvinieku aizdomas, kaimiņu nosodījumu, pat sodu - tas viss izraisa nenoliedzamas līdzjūtības lasītājā. “Karš aizkavēja Nastenino laimi, bet Nastena ticēja karam, ka tā būs. Nāks miers, Andrejs atgriezīsies, un viss, kas gadu gaitā ir apstājies, atsāks kustēties. Citādi Nastena nevarēja iedomāties savu dzīvi. Bet Andrejs ieradās pirms laika, pirms uzvaras, un visu sajauca, sajauca, izsita no savas kārtības - Nastena par to nevarēja nenojaust. Tagad bija jādomā nevis par laimi, bet par kaut ko citu. Un tas, nobijies, kaut kur attālinājās, aptumšoja, aptumšoja – likās, ka no turienes vairs nav nekādas cerības. Dzīves ideja tiek iznīcināta, un līdz ar to arī pati dzīve. Zaudējusi atbalstu šajā virpulī, Nastena izvēlas citu virpuli: upe aizved sievieti pie sevis, atbrīvojot no jebkuras citas izvēles.

Valentīns Rasputins, patiesībā humānists, stāstā "Dzīvo un atceries" zīmē kara necilvēcīgo dabu, kas nogalina pat lielā attālumā.

Grāmatas galvenais varonis ir Andrejs Guskovs, "efektīvs un drosmīgs puisis, kurš agri apprecējās ar Nastju un dzīvoja ar viņu ne labi, ne slikti četrus gadus pirms kara". Bet Lielais Tēvijas karš bez ceremonijām iebrūk krievu tautas mierīgajā dzīvē. Kopā ar visu iedzīvotāju vīriešu daļu Andrejs arī devās karā. Nekas neparedzēja tik dīvainu un nesaprotamu izlīdzinājumu, un tagad, kā negaidīts trieciens Nastenai, ziņa, ka viņas vīrs Andrejs Guskovs ir nodevējs. Ne katram cilvēkam ir dots piedzīvot šādas bēdas un kaunu. Šis incidents pēkšņi pagriežas un maina Nastjas Guskovas dzīvi. “...Kur tu biji, cilvēk, ar kādām rotaļlietām tu spēlējies, kad tev bija noteikts liktenis? Kāpēc tu viņai piekriti? Kāpēc, nedomājot, nogriezāt spārnus tieši tad, kad tie ir visvairāk vajadzīgi, kad jābēg no nepatikšanām nevis rāpojot, bet vasarā? Tagad viņa ir savu jūtu un mīlestības varā. Pazudusi ciemata dzīves dzīlēs, sievietes drāma tiek izvilkta un parādīta kā dzīvs attēls, kas arvien biežāk redzams uz kara fona.

Autore apgalvo, ka Nastena ir kara un tā likumu upuris. Viņa nevarēja rīkoties citādi, nepakļaujoties savām jūtām un likteņa gribai. Nastja mīl un žēl Andreju, bet, kad kauns par cilvēcisko spriedumu pret sevi un savu nedzimušo bērnu uzvar mīlestības spēku pret vīru un dzīvību, viņa izkāpa pār bortu Angaras vidū, mirstot starp diviem krastiem - sava vīra krastu. un visu krievu cilvēku piekraste. Rasputins dod lasītājiem tiesības spriest par Andreja un Nastenas rīcību, atklāt sev visu labo un saprast visu slikto.

Pats autors ir laipns rakstnieks, drīzāk tiecas cilvēkam piedot, nevis nosodīt, vēl jo vairāk nežēlīgi nosodīt. Viņš cenšas dot saviem varoņiem iespēju laboties. Bet ir tādas varoņu apkārtējiem nepanesamas parādības un notikumi, kuru izpratnei autoram nav gara spēka, bet ir tikai viens noraidījums. Valentīns Rasputins ar krievu rakstniekam neizsīkstošu sirds tīrību parāda mūsu ciema iedzīvotāju visnegaidītākajās situācijās.

Nastjas muižniecību autors salīdzina ar Guskova mežonīgo prātu. Piemērā, kā Andrejs uzgrūdās teļam un viņu uzbāžas, ir skaidrs, ka viņš ir zaudējis cilvēka tēlu, pilnībā attālinājies no cilvēkiem. Nastja cenšas argumentēt un parādīt vīra kļūdu, taču viņa to dara ar mīlestību, neuzstāj. Autors savā stāstā ievieš daudzas domas par dzīvi. Īpaši labi to redzam, kad Andrejs un Nastja tiekas. Varoņi savās pārdomās nīkuļo nevis no melanholijas vai dīkdienības, bet gan vēlmes izprast cilvēka dzīves mērķi.

Rasputina aprakstītie attēli ir lieliski un daudzpusīgi. Šeit ir ciema dzīvei raksturīgs vectēva Miheiča un viņa sievas kolektīvais tēls, konservatīvi stingrā Semjonovna. Un karavīra Maksima Voložina tēls, drosmīgs un varonīgs, kurš nežēlojis pūles, cīnījās par Tēvzemi. Daudzpusīgais un pretrunīgais patiesi krieviskas sievietes tēls - Nadja, palikusi viena ar trim bērniem. Tieši viņa apstiprina N. A. Nekrasova vārdus: ".. krievu daļa, sieviešu daļa." Gan dzīve kara laikā, gan tās laimīgās beigas atspoguļojās Atamanovkas ciema liktenī.

Valentīns Rasputins ar visu rakstīto mūs pārliecina, ka cilvēkā ir gaisma un to ir grūti nodzēst neatkarīgi no apstākļiem. Varoņos V.G. Rasputins un viņā pašā ir zināma poētiska sajūta, kas ir pretrunā ar iedibināto dzīves uztveri. Sekojiet Valentīna Grigorjeviča Rasputina vārdiem: "Dzīvo gadsimtu - mīli gadsimtu."

Citi raksti par šo darbu

Tautas dzīves attēlošanas meistarība vienā no XX gadsimta krievu literatūras darbiem. (V.G. Rasputins. “Dzīvo un atceries.”) V. Rasputina stāsts "Dzīvo un atceries" Kāpēc "Dzīvo un atceries"? Morāles problēmas mūsdienu literatūrā

Krievu literatūrā Valentīns Grigorjevičs Rasputins izpelnījās slavu par vienu no labākajiem pārstāvjiem. ciema proza". Visspilgtākais un emocionāli spēcīgākais bija Rasputina stāsts "Dzīvo un atceries", kurā viņš atklāja problēmas. morālā izvēle, pienākums, atbildība un mīlestība. Mēs iesakām iepazīties ar darba analīzi, kas noderēs 11. klases skolēniem, gatavojoties literatūras stundai.

Īsa analīze

Rakstīšanas gads- 1974. gads.

Radīšanas vēsture- Piedzīvojot finansiālas vajadzības, Rasputins noslēdza vienošanos par grāmatas rakstīšanu par komunisma veidošanas tēmu. Tomēr beigās viņš nodeva manuskriptu, centrālais raksturs kurš bija dezertieris. Stāsts uzreiz ieguva lielu popularitāti ne tikai PSRS, bet arī tālu aiz tās robežām.

Priekšmetscentrālā tēma darbi - katra varoņa morālā izvēle. Autore pieskārās arī pienākuma, atbildības, līdzjūtības, mīlestības problēmām.

Sastāvs– Skaņdarba pamatā ir antitēze – divu cilvēcisku principu – Andreja un viņa sievas Nastenas – pretnostatījums. Skaņdarbā iekļauts epilogs (galveno varoņu un viņu dzīves apraksts), sižets (Andreja aiziešana uz fronti), notikumu attīstība (Andreja hospitalizācija, viņa dezertēšana), kulminācija (Nestena pašnāvība), noslēgums (Andreja meklēt ciematā).

Žanrs- Stāsts.

Virziens- Reālisms.

Radīšanas vēsture

Pēc Valentīna Grigorjeviča teiktā, stāsts “Dzīvo un atceries” izrādījās pilnīgi neplānots: rakstnieks daudzus mēnešus neizteica savu ideju, pamazām nesavāca vajadzīgo materiālu.

70. gados, nonākot saspiestā finansiālā situācijā, Rasputins noslēdza vienošanos par grāmatas rakstīšanu par komunisma celtniecību. Tomēr rezultātā Rasputins ideoloģiskā darba vietā uzrakstīja dziļi dramatisku stāstu “Dzīvo un atceries”.

No tēmas izvēles viedokļa Irkutskas rakstnieks izrādījās novators, jo viņa stāsta galvenie varoņi izrādījās dezertieris un viņa sieva. Darba būtība slēpjas virsraksta nozīmē – dzīvo, bet atceries padarīto.

Pirmo reizi stāsts "Dzīvo un atceries" tika publicēts 1974. gadā literārajā žurnālā "Mūsu laikmetīgais". Pirms tam avīzēs tika drukāti nelieli fragmenti. Gadu vēlāk stāsts, kas veiksmīgi izdzīvoja literatūras kritika, tika izdota kā atsevišķa grāmata, pēc kuras tā tika vairākkārt pārpublicēta un tulkota daudzās svešvalodās.

Rasputina stāsts tika apbalvots literārās balvas rakstnieka dzīves laikā tas veidoja pamatu teātra izrādes un opera, no tās tika uzņemta pilnmetrāžas filma.

Priekšmets

Darbs ir balstīts uz cilvēka morālās izvēles tēma skarbajos dzīves pārbaudījumos. Stāstā “Dzīvo un atceries” karš kļūst par lakmusa papīriņu, kas parāda varoņu patieso seju. Kā zināms, tieši ekstremālos, skarbos apstākļos cilvēks spēj noņemt visas maskas, parādīt sava rakstura patiesās iezīmes.

Karš kļūst par nepārvaramu pārbaudījumu Andrejam Guskovam. Frontē viņš godīgi cīnījās par savu dzimteni, īsti nedomājot par iespējamu nāvi, tika vairākas reizes ievainots. Taču jau pašās kara beigās, atrodoties slimnīcā un uzzinot par priekšlaicīgu atgriešanos ugunslīnijā, Guskovs salūza.

Sava egoisma un gļēvulības varā viņš nolemj dezertēt. Tomēr viņa izdarītā nodevība atstāj nospiedumu viņa dvēselē, visā viņa liktenī. Skats uz viņa dzimto ciematu Andreju vairs neiepriecina, jo viņš nevar atklāti parādīt sevi ģimenei - viņš ir dezertieris, nodevējs, renegāts. Dzīve, ko varonis tik ļoti loloja, viņam vairs nav salda: nemitīga nervu spriedze, garīgas ciešanas, nespēja atpūsties pārvērš viņu par nomedītu zvēru.

Tomēr ne Andrejs un viņa iekšēja traģēdija aizņem rakstnieks. Stāsta centrālais tēls ir Nastena - viņa sieva. Jaunā sieviete apvieno visas labākās īpašības: žēlsirdību, laipnību, rūpes un atbildību par citiem cilvēkiem, patiesu ticību labam sākumam.

Uzzinot par Andreja nodevību, viņa tomēr atrod spēku nožēlot un viņam palīdzēt. Papildus Nastenas gribai viņa kļūst par līdzdalībnieci šausmīgā noziegumā, par kuru saskaņā ar kara laika likumiem viņai draud nāvessods. Vīra dēļ, kuram viņa palīdz paslēpties mežā, viņa ir spiesta nemitīgi melot, krāpties, dzīvot pastāvīgās bailēs.

Pārdzīvojuši visas kara šausmas, laulātie saprot, ka patiesa laime ir mājas, ģimene, mīlestība. Tomēr viņiem ir ļoti atšķirīgs liktenis. Nastena uzskata, ka Andrejam tiks piedots, ja viņš nāks pretī cilvēkiem un labprātīgi nožēlos grēkus. Tomēr vīrietis ir pārāk vājš un gļēvs, lai veiktu šādu rīcību. Viņš atrod neskaitāmus attaisnojumus savam gļēvulīgumam, vispirms neuztraucoties par to, ka riskam pakļaut visu savu ģimeni.

Ziņas par Nastjas grūtniecību kļūst par lielu laimi un vienlaikus arī nopietnu pārbaudījumu sievietei. Ciematā viņu apsūdz vīra krāpšanā, sievastēvs viņu izdzina no mājas, viņa ir spiesta paciest nebeidzamu pazemojumu. Nespēdama izturēt visas grūtības, kas viņu piemeklēja, Nastena nolemj izdarīt pašnāvību. Ziņas par viņa sievas un viņu nedzimušā bērna nāvi kļūst par briesmīgu triecienu Andrejam, kuram lemts nest šo krustu līdz savu dienu beigām.

Autore uzsver galvenā doma viņa darbs - amorālām darbībām nav attaisnojumu. Ikviens var paklupt un kļūdīties, taču ir jāatrod spēks atbildēt par saviem nedarbiem cilvēku, sabiedrības, savas sirdsapziņas priekšā.

Sastāvs

Veicot darba analīzi stāstā “Dzīvo un atceries”, ir jāatzīmē tā kompozīcijas struktūra, kuras pamatā ir antitēze. Stāstā īpaši skaidri kontrastē galveno varoņu varoņi: vājais, gļēvais un vājprātīgais Andrejs un viņa sieva Nastja, bezgala laipna, simpātiska, apzinīga sieviete.

Darba sastāvā ietilpst:

  • epilogs- iepazīšanās ar galvenajiem varoņiem un viņu dzīves īpatnībām nomaļā Sibīrijas ciemā;
  • sižetu- Andreja došanās uz fronti;
  • attīstību notikumi - Andreja smagā brūce, ziņas par viņa priekšlaicīgu atgriešanos frontē, varoņa lēmums bez atļaujas atgriezties dzimtajā ciemā;
  • kulminācija- Nastenas pašnāvība, kura nevarēja izturēt garīgās ciešanas, kas saistītas ar Andreja nodevību;
  • izbeigšanās- ziņas par Andreja dezertēšanu, viņa meklējumiem ciematā.

Galvenie varoņi

Žanrs

Ir rakstīts "Dzīvo un atceries". literārais žanrs stāsts, un pieder pie klasiskās krievu prozas. Stāsts, kas patiesi atspoguļoja kara laika realitāti, pieder reālisma virzienam.

Mākslas darbu tests

Analīzes vērtējums

Vidējais vērtējums: 4.7. Kopējais saņemto vērtējumu skaits: 187.

Šodien skolā satikāmies interesants darbs Rasputins, kas nes tikpat interesantu nosaukumu Dzīvo un atceries. Kam īsti autors adresē šādu vārdu, kam jādzīvo un kas jāatceras? Par to mēs uzzinām, lasot prozaiķa darbu.

Rasputina stāsts Dzīvo un atceries ir stāsts par cilvēku, kurš neizturēja kara pārbaudījumus un kļuva par dezertieri, pārkāpjot savu militāro pienākumu. Vai tā ir varoņa vaina? Tas nav mūsu ziņā, jo kas zina, ko mēs būtu darījuši šajā situācijā, bet pagaidām darīsim darbus Dzīvot un atcerēties.

Dzīvojiet un atcerieties īsu darba analīzi

Andrejs Guskovs ir drosmīgs, jauns, strādīgs cilvēks. Viņš apprecējās un, tāpat kā visi cilvēki, dzīvoja sev darbā un ģimenes rūpēs. Viņš dzīvoja, līdz valstī nonāca nepatikšanas Lielā Tēvijas kara apstākļos.

Puisim bija jāiet visiem līdzi uz priekšu. Viņš cīnījās un nesteidzās uz priekšu, bet nekad arī neslēpās aiz muguras. Īsi pirms tā beigām puisis tika ievainots. Šeit sākas visa traģēdija, jo militārajā slimnīcā viņš vairākas dienas nedrīkstēja doties mājās atvaļinājumā. Un viņš tik ļoti gribēja redzēt savu ģimeni un draugus. Kādu iemeslu dēļ viņš šobrīd domāja par nāvi un to, ka viņš varētu dzīvot pēdējās dienās.

Viņš tik ļoti gribēja redzēt savu sievu, gribēja lūgt piedošanu par visu slikto, ko bija viņai nodarījis. Šī vēlme bija tik spēcīga, ka Rasputina stāstā viņš nolemj bez atļaujas doties mājās un tikai pa ceļam saprot savu dzimtenes un tautas nodevību. Netālu no mājas viņš saprot, ar ko viņam draud dezertēšana, taču atpakaļceļa nav. Tagad viņam ir jāslēpjas un jādzīvo pastāvīgā slēpņā. Sliktākais ir tas, ka viņa dezertēšana skar arī nevainīgo Nastju – viņa sievu.

Andrejs, saticis sievu, pierunā viņu palīdzēt sēdēt mežā, un viņa piekrīt. Meitene saprot, ka dezertēšana ir slikta, ka viņas vīrs ir nodevējs, ka uzvara karā vairs nav viņu uzvara. Nastja nes vīram ēdienu, nes šaujampulveri, bet tajā pašā laikā viņai ir nežēlīgi sāpīgi apzināties savu rīcību. Viņa nosodīja sevi kauna un viltus dzīvei. Viņai vienlaikus ir jādalās kara perioda liktenī un grūtībās ar ciema biedriem un tajā pašā laikā jāslēpj dezertieris.

Nastja slepeni tiekas ar savu vīru. Šīs tikšanās ir gan skaistas, gan briesmīgas. Skaisti, jo mīļotais ir tuvu. Viņu mīlestība pieaug katru dienu. Bet viss pārējais ir briesmīgs, nodevība, viltība, un tad ir ziņas par grūtniecību. Viņi ir tik ilgi gaidījuši šo bērnu, bet kā pateikt šo labo ziņu? Ko darīt, ja viņas vīrs ir priekšā visiem?

Nastja nevar dzīvot pilnvērtīgu dzīvi, viņa neizklaidējas ar draugiem, viņa vairs nevar īsti raudāt. Un nav prieka no mātes, tāpat kā nav prieka no mīlestības. Tagad viss ir nozagts. Nozagta mīlestība, nozagta mātes stāvoklis, nozagta dzīve. Ir šausmīgi dzīvot, ir kauns dzīvot, tāpēc Nastja lec ūdenī, nolemjot nāvei sevi un savu vēl nedzimušo bērnu, bēgot no tautas tiesas.

Valentīns Rasputins, it kā sodīdams varoni par viņa rīcību, atņemot savus mīļos un mīļie cilvēki. Dzīvojiet un atcerieties, kā jūs cīnījāties valstij grūtā laikā. Dzīvo un atceries, pie kā tas noveda. Autors ar savu stāstu arī mūs uzrunā, it kā runā un norāda uz to, ka nav iespējams normāli dzīvot, esot atsevišķi no veselas tautas likteņa.

Stāsts “Dzīvo un atceries” (1974), kā arī stāsti “Deadline” (1970) un “Ardievas no Matera” (1976) nostiprināja slavu vienam no labākajiem tā dēvētās “ciema prozas” pārstāvjiem. Irkutskas rakstniekam. Stāsts "Dzīvo un atceries" pirmo reizi publicēts žurnālā "Mūsu laikmetīgais" 1974. gadā. 1977. gadā par to viņam tika piešķirta PSRS Valsts prēmija.

Rakstnieka Rasputina mākslinieciskā pasaule

Mākslas darbi mūsdienu rakstnieki asi raksturo mūsu ikdienu, parādot tās nepilnības un izlaidumus, kā arī stiprās puses cilvēku uzvedībā. Rakstnieki par dažādām mūsdienu realitātes epizodēm cenšas identificēt, apzīmēt un parādīt sociālās un negatīvās pozitīvās un negatīvās puses. individuālā dzīve cilvēku. Un Valentīns Rasputins ir viens no šiem rakstniekiem.

Valentīna Rasputina darbs diezgan bieži tiek pretstatīts “pilsētas prozai”. Un viņa darbība gandrīz vienmēr notiek ciematā, un galvenie varoņi, precīzāk varone, vairumā gadījumu “vecās vecenes”, un viņa simpātijas tiek veltītas nevis jaunajam, bet gan tam senajam, pirmatnējam, kas neatgriezeniski aiziet. Tas viss ir tā un ne tā. Kritiķis A. Bočarovs pareizi atzīmēja, ka starp “pilsētu” Ju.Trifonovu un “ciematu” V. Rasputinu, neskatoties uz visām atšķirībām, ir daudz kopīga. Abi meklē cilvēka augsto morāli, abus interesē indivīda vieta vēsturē. Abi runā par ietekmi iepriekšējā dzīve modernajam un nākotnei abi nepieņem individuālistus, "dzelzs" biznesa supermenus un bezmugurkaula konformistus, kas aizmirsuši par cilvēka augstāko mērķi. Vārdu sakot, abi rakstnieki attīstās filozofiskas problēmas, lai gan viņi to dara dziļi individuāli.

Katra Valentīna Rasputina stāsta sižets ir saistīts ar pārbaudījumu, izvēli, nāvi. "Deadline" stāsta par sirmgalves Annas un viņas bērnu miršanas dienām, kas sapulcējās pie viņas mirstošās mātes gultas. Nāve izceļ visu tēlu raksturus un pirmām kārtām pašu vecenīti. Filmā "Dzīvo un atceries" darbība ir pārcelta no 1945. gada, kad stāsta varonis Andrejs Guskovs nevēlējās mirt frontē un viņš dezertēja. Rakstnieks koncentrējas uz morālo un filozofiskas problēmas, kurš piecēlās gan paša Andreja, gan - vēl lielākā mērā - sievas Nastenas priekšā. “Ardievas no Matera” ir aprakstītas applūdušās salas, uz kurām atrodas vecais Sibīrijas ciems hidroelektrostacijas vajadzībām, pēdējās dienas pirms plūdiem, kad uz Materu atstājuši sirmgalvji un sievietes. Šādos apstākļos aktuālāks kļūst jautājums par dzīves jēgu, morāles un progresa attiecībām, nāvi un nemirstību.

Visos trīs stāstos Valentīns Rasputins veido krievu sieviešu, nesēju tēlus morālās vērtības cilvēki, viņu filozofiskā attieksme, Šolohova Iļjiņičnas un Solžeņicina Matrjonas literārie pēcteči, kas attīsta un bagātina lauku taisnīgas sievietes tēlu. Viņiem visiem ir liela atbildības sajūta par notiekošo, vainas sajūta bez vainas, apziņa par savu vienotību ar pasauli, gan cilvēcisko, gan dabisko. Veciem vīriem un vecenēm, tautas atmiņu nesējiem, visos rakstnieces stāstos pretojas tie, kurus, izmantojot izteicienu no stāsta "Ardievas no Matera", var saukt par "smēķēšanu".

Cieši aplūkojot mūsdienu pasaules pretrunas, Valentīns Rasputins, tāpat kā citi rakstnieki - "ciema iedzīvotāji", sociālajā realitātē saskata garīguma trūkuma pirmsākumus (cilvēkam atņemta saimnieka sajūta, padarīts par zobratu, izpildītāju). citu cilvēku lēmumi). Tajā pašā laikā rakstnieks izvirza paaugstinātas prasības pašai personībai. Viņam nav pieņemams individuālisms, nevērība pret tādām nacionālajām vērtībām kā mājas, darbs, senču kapi, pēcnācēju radīšana. Visi šie jēdzieni iegūst materiālo iemiesojumu rakstnieka prozā un ir aprakstīti liriski un poētiski. Dažreiz pat varoņi, kas daļēji zaudējuši savu garīgumu, uz brīdi morāli atdzimst, būdami šo jēdzienu burvībā. No stāsta uz stāstu Valentīna Rasputina daiļradē pastiprinās autora pasaules skatījuma traģēdija.

Un tomēr rakstnieks tic krievu tautas garīgajai veselībai, paužot savu ticību simboliskiem tēliem, piemēram, saulei, noslēpumainam dzīvniekam u.c. Valentīna Rasputina darbos ir kontrasts starp sulīgo tautas valodu un bezgarīgā oficiālā runa. Rakstnieka iemīļotie varoņi runā spilgtā tēlainā valodā, bez dialektiskiem vārdiem. Kulminācijas ainās viņu runa kļūst aforistiska, tuva sakāmvārdiem un teicieniem, iemiesojot tautas gudrību. Vēlā radošums Rakstnieks ir piedzīvojis dažas stilistiskas izmaiņas. Dažos stāstos “Dzīvo gadsimtu - mīli gadsimtu” un “Ko nodot vārnai?” rakstnieks, attīstot psiholoģisko un simbolisko mākslinieciskās tehnikas, tajā pašā laikā, izmantojot iracionālas situācijas, pārvar tīri dzīvesveida robežas, runā par cilvēka eksistences noslēpumu, dažādu parādību saistību ar Kosmosa likumiem, cilvēka vēlmi iziet ārpus parastās dzīves. un viņa atbildība par garīgo un fizisko krišanu. Savukārt stāstos “Dzīvo gadsimtu - mīli gadsimtu”, “Es nevaru” un īpaši stāstā “Ugunsgrēks” dominē autora žurnālistiskais patoss. tomēr galvenais varonis stāsti - šoferis Ivans Petrovičs Egorovs ir ne tikai autora ideju rupors. Tas ir pilnīgi rasputinisks raksturs: apzinīgs cilvēks, kurš ne tik daudz vaino tautiešus, cik izpilda sevi. Uguns palīdzēja viņam pārvarēt morālo nogurumu, atmest gļēvo domu par aiziešanu. Un šeit autors, atstājot beigas atklātu, lasītājam tomēr liek saprast, ka dzīve nav beigusies, ka viņa varonis no pārbaudījuma, kas viņu krita, izkļuva rūdītāks, ka viņš vēl cīnīsies.

Stāsts “Dzīvo un atceries

Jebkurā mākslas darbs Nosaukumam lasītājam ir ļoti svarīga loma. Stāsta nosaukums “Dzīvo un atceries” mūs mudina uz dziļāku darba koncepciju un izpratni. Šie vārdi “Dzīvo un atceries” vēsta, ka visam, kas rakstīts uz grāmatas lappusēm, jākļūst par nesatricināmu mūžīgu mācību cilvēka dzīvē. Stāstā aprakstītie notikumi risinās 1945. gada ziemā, pēdējā kara gadā, Atamanovkas ciemā. "...Atamanovka gulēja labajā krastā un bija tikai trīsdesmit mājsaimniecības - nevis ciems, bet mazs ciemats." Nosaukums, šķiet, ir skaļš, un nesenā pagātnē vēl biedējošāks - Razboinikovo.

"... Reiz senos laikos vietējie vīri nenoniecināja vienu klusu un ienesīgu amatu: viņi pārbaudīja zeltkaļus, kas nāk no Ļenas."

Bet ciema iedzīvotāji jau sen ir bijuši klusi un nekaitīgi un nav medījuši laupīšanu, tāpēc ciems tika pārdēvēts. Bet Lielais Tēvijas karš bez ceremonijām iebrūk krievu tautas mierīgajā dzīvē.

Karš... Pats vārds mums stāsta par nelaimi un bēdām, par nelaimi un asarām, par zaudējumiem un šķiršanos. Cik daudz cilvēku gāja bojā šī briesmīgā Lielā Tēvijas kara laikā!.. Bet, mirstot, viņi zināja, ka cīnās par savu zemi, par saviem radiem un draugiem, par savu dzimteni. Nāve ir biedējoša, bet cilvēka garīgā nāve un krišana ir daudz briesmīgāka. Par to stāsta Valentīna Rasputina stāsts "Dzīvo un atceries".

Uz Atamanovkas ciema neapstrādātās un mežonīgās dabas fona notiek stāsta galvenais notikums - Andreja Guskova nodevība. Kopā ar visu iedzīvotāju vīriešu daļu Andrejs arī devās karā. Kara laikā šis cilvēks vairāk nekā vienu reizi tika ievainots un šokēts.

“Viņam bija iespēja piedzīvot visu: tanku uzbrukumus un metienus pa vācu ložmetējiem, un nakts slēpošanas reidus, un nogurdinoši ilgas, spītīgas “valodas” medības. 1944. gada vasarā Guskovs atkal nokļuva slimnīcā. Pēc izrakstīšanas viņam ļāva doties mājās uz desmit dienām, bet, kad pienāca laiks, kuru viņš tik ļoti gaidīja, viņš bija apstulbis: "uz fronti". Viņš baidījās doties uz fronti, bet vairāk par šīm bailēm bija aizvainojums un dusmas par visu, kas viņu atgrieza karā, neļaujot viņam palikt mājās. Tāpēc Andrejs negāja uz savu nodaļu, bet zaglīgi devās uz savu dzimto ciematu, kļūstot par dezertieri, izdomājot sev attaisnojumu, ka “viņš nav no dzelzs: vairāk nekā trīs kara gadi - cik vien iespējams! ”.

Stāstā nav detektīva sižeta, varoņu ir maz, bet tas viss tikai pastiprina pieaugošo psiholoģismu. Valentīns Rasputins īpaši Andreja tēlā attēlo parastu cilvēku ar vidējām garīgām un garīgām spējām. Frontē viņš apzinīgi pildīja visus karavīra pienākumus un cīnījās tikai ar vienu domu: karš beigsies un viņš redzēs visus savus radiniekus - tēvu un māti un Nastju. Tas viņam palīdzēja noturēties grūtajos kara gados.

Bet viņā kaut kas salūza, kaut kas mainījās. Ilgi gaidītās tikšanās laiks nepienāca, Andrejam bija apnicis gaidīt. Beigās viņš nolemj pastrādāt noziegumu un kļūst par dezertieri. Agrāk viņam tādas domas pat nebija, bet ilgas pēc radiem, ģimenes, dzimtā ciema izrādījās visspēcīgākās no visām. Un pati diena, kurā viņam netika dota atvaļinājums, kļūst liktenīga un apgriež varoņa un viņa ģimenes dzīvi kājām gaisā.

Kad Andrejs atradās netālu no savām mājām, viņš saprata savas rīcības nelietību, saprata, ka ir noticis šausmīgs, un tagad viņam visu mūžu jāslēpjas no cilvēkiem, jāatskatās atpakaļ, jābaidās no katra čaukstiņa.

Šis stāsts nav tikai par to, kā karavīrs kļūst par dezertieri. Runa ir arī par nežēlību, kara iznīcinošo spēku, kas cilvēkā nogalina jūtas un vēlmes. Ja karavīrs karā domā tikai par uzvaru, viņš var kļūt par varoni. Ja nē, tad ilgas parasti būs spēcīgākas. Pastāvīgi domājot par tikšanos ar ģimeni, karavīrs garīgi cenšas satikt visus savus radus un draugus, pēc iespējas ātrāk nokļūt savās mājās. Andrejā šīs jūtas bija ļoti spēcīgas, izteiktas. Un tāpēc viņš jau no paša sākuma ir nāvei nolemts cilvēks, jo no brīža, kad sākās karš, līdz pēdējam brīdim viņš dzīvoja atmiņās un tikšanās gaidās.

Stāsta traģiskumu pastiprina fakts, ka tajā mirst ne tikai Andrejs. Sekojot viņam, viņš atņem gan savu jauno sievu, gan vēl nedzimušo bērnu. Viņa sieva Nastena ir sieviete, kas spēj upurēt visu, lai viņas mīļotais paliktu dzīvs.

Andreja rīcība mainīja visu Nastenas dzīvi: visi viņas sapņi tika iznīcināti. Tagad viņa ir savu jūtu un mīlestības varā. Viņa nevarēja rīkoties savādāk, nepakļaujoties savām jūtām un likteņa gribai. Nastena mīl un žēl Andreju un uzņemas viņa vainu uz sevi. Viņa uzskata, ka viņai nav tiesību nosodīt savu vīru: ja liktenis tā vēlas, tad tam jābūt tā un nekam citam. Viņa, gluži pretēji, mēģināja glābt savu vīru, nevienam par viņu nestāstīja, kā viņš jautāja. Viņa atnesa viņam pārtiku un citas nepieciešamās lietas uz ziemas būdu. Nastena mēģināja spriest un parādīt vīra kļūdu, taču viņa to darīja ar mīlestību, neuzstājot, un galu galā piekrita Andreja izvēlei. Tomēr viņa turpināja sev uzdot to pašu jautājumu: "Bet kā es varu turpināt dzīvot?"

Tāpat kā viņas vīrs, Nastena ir visu postošā kara un tā likumu upuris. Bet, ja var vainot Andreju, tad Nastena ir nevainīgs upuris. Viņa ir gatava uzņemties triecienu, tuvinieku aizdomas, kaimiņu nosodījumu un pat sodu. Tas viss lasītājā izraisa nenoliedzamas līdzjūtības. “Karš aizkavēja Nastenino laimi, bet Nastena ticēja karam, ka tā būs. Nāks miers, Andrejs atgriezīsies, un viss, kas gadu gaitā ir apstājies, atsāks kustēties. Citādi Nastena nevarēja iedomāties savu dzīvi. Bet Andrejs ieradās pirms laika, pirms uzvaras, un visu sajauca, sajauca, izsita no savas kārtības - Nastena par to nevarēja nenojaust. Tagad bija jādomā nevis par laimi, bet par kaut ko citu. Un tas, nobijies, kaut kur attālinājās, aptumšoja, aptumšoja – likās, ka no turienes vairs nav nekādas cerības. Dzīves ideja tiek iznīcināta, un līdz ar to arī pati dzīve. Ne katram cilvēkam tiek dota iespēja piedzīvot tādas bēdas un kaunu, ko Nastena uzņēmās pati. Viņai pastāvīgi vajadzēja melot, izkļūt no sarežģītām situācijām, izdomāt, ko teikt saviem ciema biedriem un Mihaičam un Semjonovnai.

Miheičs, tipisks ciema dzīves tēls, un viņa sieva, konservatīvi stingra Semjonovna, ir Andreja Guskova vecāki. Nastena dzīvoja viņu mājā, kamēr Andrejs bija karā, un četrus gadus kopā ar Andreju pirms kara. Nastena viņiem visādi palīdzēja pa māju un darīja visas sarežģītās lietas.

Šajā stāstā Nastenas muižniecība tiek salīdzināta ar Andreja Guskova mežonīgo prātu. Piemērā, kā Andrejs iemācījās gaudot kā vilks un uzsita teļam un to nogalina, ir skaidrs, ka viņš ir zaudējis cilvēka tēlu, pilnībā attālinājies no cilvēkiem. Stāstā “Dzīvo un atceries” autore ievieš daudzas pārdomas par dzīvi. Īpaši labi to redzam, kad Andrejs satiek Nastenu. Viņi ne tikai atceras spilgtākos iespaidus no pagātnes, bet arī pārdomā nākotni. Manuprāt, šeit ir ļoti skaidri nodalīta robeža starp Nastjas un Andreja pagātni un turpmāko dzīvi. Pēc viņu sarunām ir skaidrs, ka viņi kādreiz dzīvoja laimīgi: to pierāda daudzie priecīgie notikumi un mirkļi, ko viņš atcerējās. Viņi tos iztēlojas ļoti skaidri, it kā tas būtu tikai nesen. Bet viņi nevar iedomāties nākotni. Kā ir iespējams dzīvot prom no visiem cilvēkiem, neredzēt māti un tēvu un draugus? Jūs nevarat slēpties no visiem un baidīties no visa visu atlikušo mūžu! Bet viņiem nav cita ceļa, un varoņi to saprot. Ir vērts atzīmēt, ka galvenokārt Nastena un Andrejs runā par vienu laimīga dzīve un nevis par to, kas notiks. Viņi cenšas aizdzīt prom domas par nākotni un dzīvot tagadnē. Nastena joprojām cer, ka Andrejs pārdomās un atgriezīsies ciemā, jo visu var izturēt, ja vienmēr būsiet kopā. Bet Endrjū nepiekrīt. Viņš saprata, ka Nastenai ir grūti un pat gribēja doties prom, atstājot viņu vienu, lai turpinātu dzīvot tālāk, taču Nastena par šiem vārdiem pat apvainojās un teica, ka paliks pie viņa. Visu tikšanos laikā varoņi ar savām pārdomām nīkuļo nevis no melanholijas un dīkdienības, bet gan vēlmes izprast cilvēka dzīves mērķi.

Stāsts beidzas traģiska nāve Nastena un viņas nedzimušais bērns. Viņai bija apnicis dzīvot šādu dzīvi – dzīvi prom no visa dzīvā. Nastena vairs nekam neticēja, viņai šķita, ka viņa pati to visu izdomājusi. "Galva tiešām salūza. Nastena bija gatava noplēst ādu. Viņa centās mazāk domāt un mazāk kustēties – viņai nebija par ko domāt, nebija kur pārvietoties. Pietiek... Viņa bija nogurusi. Kurš gan lai zinātu, cik viņa ir nogurusi un cik ļoti vēlas atpūsties!”. Viņa pārlēca pāri laivas malai un ... Autore pat neuzrakstīja šo vārdu - viņa noslīka. Viņš to visu aprakstīja tēlaini. "Tālu, tālu, no iekšpuses bija mirgošana, piemēram, no šausmīgi skaistas pasakas." Manāma vārdu spēle - “rāpojoša” un “skaista” pasaka. Droši vien tā, kā ir - briesmīgi, jo tā tomēr ir nāve, bet skaista, jo tieši viņa izglāba Nastju no visām viņas mokām un ciešanām.

Secinājums

Dzīve kara laikā un tā beigas atspoguļojās un ietekmēja Atamanovkas ciema dzīvi, visas tās priecīgās un bēdīgās puses. Priecīgi ir tie mirkļi, kad vīri atgriezās no kara, uzvaras svētkiem.

Valentīna Rasputina aprakstītie attēli ir lieliski un daudzveidīgi. Šeit redzami vectēva Miheiča un viņa sievas Semjonovnas attēli. Karavīrs Maksims Vologžins, drosmīgs un varonīgs, kurš nežēloja pūles, cīnījās par Tēvzemi. Daudzpusīgais un pretrunīgais patiesi krieviskas sievietes tēls - Nadja, kura pēc kara palika viena ar trim bērniem. Viņas liktenis nebija viegls, bet viņa to izturēja. Un tas apstiprina sievietes rakstura spēku. Neskatoties uz lielo daļu, kas viņai bija, viņa arī atbalstīja Nastenu grūtos laikos. Inokentija Ivanoviča tēls, kurš visur bāž degunu, kas, iespējams, nogalināja Nastenu.

Visi šie tēli un viņu dzīves savijas stāstā “Dzīvo un atceries”. Un lasītājs var izsekot, kā mainās viņu raksturi un uzvedība no pirmās līdz pēdējai lappusei, kurš paliek uzticīgs saviem uzskatiem un kurš ne.

Literatūra

  1. V. G. Rasputins. Ved un stāsti. - Yoshkar-Ola: Mari grāmatu izdevniecība, 1989. - 464 lpp.
  2. I. A. Pankejevs. Valentīns Rasputins: Pēc darbu lapām. - M.: Apgaismība, 1990. - 144 lpp.
  3. XX gadsimta krievu literatūra. 11. klase. Mācību grāmata vispārējai izglītībai. iestādēm. Pēc 2 stundām - Ed. V. P. Žuravļeva. – 6. izd. - M .: Izglītība, 2001. - 384 lpp.
  4. V. G. Rasputins. Dzīvo gadsimtu - mīli gadsimtu. Pasakas. Stāsti - M .: Izvestija, 1985 - 576 lpp.
  5. Divdesmitā gadsimta krievu literatūra. 11. klase: mācību grāmata. vispārējai izglītībai izglītības iestādēm. - Pēc 2 stundām - Ed. V. V. Agenosovs. - 4. izd. – M.: Bustards, 1999. – 352 lpp.

Īpašu uzmanību piesaista Valentīna Rasputina stāsts "Dzīvo un atceries". Šis stāsts parāda cilvēka izvēles nozīmi. Īpaši svarīga ir izvēle, kas novērota grūtos laikos visai tautai, piemēram, kā šajā stāstā - Lielā Tēvijas kara laikā. Cilvēkam var būt lieli nopelni Dzimtenes priekšā, biedru priekšā, taču vienmēr viss var mainīties un situācija pasliktināties nepareizas izvēles dēļ.

Stāsts "Dzīvo un atceries" stāsta par Andreju Guskovu, parastu karavīru, kurš uz viņa dzīves ceļš pagriezās nepareizā virzienā. Kara pēdējos mēnešos viņš izbēga no slimnīcas, lai atgrieztos dzimtajās vietās, satiktos ar radiem un draugiem, karš ir ejams ceļš. Viņš drosmīgi dienēja, aizstāvēja savu dzimteni, un Padomju Savienībai bija palicis pavisam maz, lai piebeigtu ienaidnieku, bet Andrejs tika ievainots un nosūtīts uz slimnīcu. Karā cilvēki ir vajadzīgi, tāpēc, pilnībā neatlabuši, vēlas sūtīt Andreju atpakaļ uz fronti. Uzzinājis par to, Guskovs nolemj aizbēgt no slimnīcas, viņš nevēlas mirt pēdējos kara mēnešos.

Viņš tiek pasludināts par dezertieri. Viņam tas bija īsts spriedums. Mājās viņu gaidīja nevis radinieki un draugi, bet gan policisti un militāristi. Tāpēc galvenajam varonim bija jāslēpjas, jo tajos laikos dezertieri tika nošauti bez tiesas vai izmeklēšanas. Vienīgā persona, kurai viņš varēja uzticēties, bija viņa paša sieva Nastja. Viņi apprecējās pirms kara, un nevarētu teikt, ka tā bija stipra ģimene. Lieki piebilst, ka viņa viņu ļoti mīlēja.

Klīda runas, ka Nastjai tur ir mīļākā un viņa nebija uzticīga savam vīram, Nastja bija spiesta paciest citu nicinājumu, bet nenodot vīru. Viņa palika stāvoklī un baumas tikai pastiprinājās, un viņa turpināja palīdzēt vīram. Kad baumas sasniedza policistus, viņi nolēma viņai sekot, kad viņa atkal ar laivu devās mežā pie sava vīra. To pamanījusi, viņa nolemj izdarīt pašnāvību, lai glābtu savu vīru.

Andrejs Guskovs ir dezertieris, kurš dienestu nepabeidza pāris mēnešus, karš beidzās un ciema biedri visus no frontes sveica kā varoņus, un viņam bija lemts dzīvot un atcerēties, pie kā noveda viņa bēgšana. Dzīvo un atceries, Andrejs Guskov.

2. iespēja

Rasputina darbs "Dzīvo un atceries" nevienu nevar atstāt vienaldzīgu. Stāsts sniedz pilnīgu priekšstatu par to, kas ir parasta cilvēka izvēle. Šī izvēle ir īpaši svarīga tautai kritiskā laikā, šajā gadījumā – nežēlīgā Lielā Tēvijas kara laikā. Jā, cilvēks var būt pelnījis, talantīgs, ar ievērojamām spējām, taču vienā mirklī viss var mainīties nepareizas izvēles dēļ.

Darbā galvenais varonis ir Andrejs Guskovs, parasts karavīrs, kurš dzīves gaitā iegriezās nepareizā ceļā. Karadarbības pēdējā posmā viņš nolēma pamest militārās slimnīcas atrašanās vietu, kur atradās pēc ievainojuma. Viņš veica grūtu ceļojumu uz savām dzimtajām vietām, lai redzētu sen aizmirstus radus un draugus. Tas, ka viņš godīgi cīnījās par Dzimteni līdz pēdējam asins un sviedru lāsēm, ir neapstrīdams. Ienaidnieks vēl nav pabeigts, ir vajadzīgi jauni cilvēki, lai iekļūtu gaļas mašīnā. Kara dievs ir nevaldāms – viņam vajag jaunus upurus. Un Andrejs vēl nav pilnībā atguvies no fiziskajām un psiholoģiskajām traumām. Tāpēc Guskovs izšķiras par tik pārdrošu soli kā bēgšana no slimnīcas.

Karavīrs tiek pasludināts par dezertieri, kurš atstājis savu vienību bez atļaujas. Tas sagrāva viņa cerības. Likumsargi viņu jau gaidīja. Toreiz vienību patvaļīgi pametušie pakļuva zem apšaudes. Viņam bija palicis viens balsts - tā ir viņa sieva, ar kuru viņi apprecējās pirms kara.

Sieva uzzina, ka no vienības aizbēgušais vīrs ir sasniedzis dzimto vietu un dzīvo mežā netālu no dzimtā ciema. Pēc laulības uzticības viņa sāka viņu auklēt, nēsāt pārtiku un drēbes. Anastasija nevarēja nevienam pastāstīt par savu nelaimi.

Bet mazā ciematā, protams, grūti kaut ko noslēpt, viņas piedzīvojumi biezoknī jau kļuvuši manāmi.

Likumsargi nolēma sievietei sekot, āra novērošana viņu pieķēra, kad viņa veica savu ierasto ceļu gar upi uz vīra mājokli. Redzot, ka viņa tiek vajāta, viņa veica drastiskus pasākumus un izdarīja pašnāvību, lai neizpaustītu Andreja atrašanās vietu.

Kāda ir gabala ideja? Viss ir jādara līdz galam, pretējā gadījumā tas var radīt neatgriezeniskas sekas. Pasniedziet galvenais varonis līdz beigām viņš ar godu atgrieztos savā ciemā kā atzīts varonis. Tā vietā Andrejs bija spiests slēpties mežos kā zvērs. Labāk būtu nomirt frontē, nekā dzīvot tādu dzīvi. Kad Dzimtene uzticēja pārspēt ienaidnieku savā teritorijā, tad jums ir jāievēro pavēle. Viņa rīcība izraisīja ķēdes reakciju, kas ietekmēja viņa tuviniekus. Skaņdarba nosaukums nav nejaušība. Tagad viņam ar to būs jāsadzīvo līdz mūža galam.

Dažas interesantas esejas

  • Mīlestība un sievietes Pechorina dzīvē romānā Mūsu laika varonis (Pechorina attieksme pret sievietēm)

    Grigorijs Pečorins ir M. Ju.Ļermontova romāna "Mūsu laika varonis" galvenais varonis. Lai pilnībā atklātu attēlu " papildu persona»Darbā tiek ieviestas mīlestības līnijas.

  • Laiks vasarā ir ļoti silts un saulains. Jūs varat doties uz upi, uz āra baseinu un peldēties tur

    Toms Sojers ir divpadsmit gadus vecs, jautrs zēns. Viņš ir ļoti atjautīgs, viltīgs, dažreiz rotaļīgs. Visi apkārtējie cieš no viņa spitālības. Nodarbību izlaišana, vannošanās bez tantes atļaujas, nemitīgi kautiņi ar puikām, postīšana

  • Sastāvs Neviens nav aizmirsts, nekas nav aizmirsts

    Ir pagājuši vairāk nekā 70 gadi kopš tās briesmīgās stundas, kad pirmās fašistu bumbas krita pār mierīgajām Padomju Savienības pilsētām un ciemiem. Tieši pulksten četros, kad cilvēkiem ir visvairāk miega.

  • Sastāvs Zaķu ķepas, pamatojoties uz Paustovska analīzi

    Darbs stāsta par notikumiem, kas risinājušies vecā mednieka Lariona Maljavina un viņa mazdēla Vaņas ģimenē.