Kas lika Dubrovskim īsi kļūt par laupītāju. Eseja par tēmu: “Kāpēc Dubrovskis kļuva par laupītāju

Kādi apstākļi piespieda Dubrovski kļūt par laupītāju? (pamatojoties uz A.S. Puškina stāstu "Dubrovskis")

Romāns A.S. Puškina "Dubrovskis" tika uzrakstīts 1832. gadā. Tajā rakstnieks parāda 19. gadsimta sākuma krievu muižniecības dzīvi. Stāsta centrā ir divu dižciltīgo ģimeņu - Trojekurovu un Dubrovskiju - dzīve.

Kirila Petrovičs Troekurovs muļķīga strīda dēļ nolēma atņemt savam ilggadējam draugam Andrejam Gavrilovičam Dubrovskim īpašumu. Abi draugi bija kaislīgi mednieki. Bet Dubrovskis nevarēja atļauties uzturēt labu audzētavu. Reiz viņš nevarēja pretoties skaudīgajiem vārdiem: "... tā ir brīnišķīga audzētava, maz ticams, ka jūsu cilvēki dzīvos tik labi kā jūsu suņi." Troekurova mednieks bija aizvainots par šo frāzi. Viņš teica Dubrovskim, ka daži muižnieki varētu apskaust viņa saimnieka suņu dzīvi.

Tas izraisīja nopietnu strīdu, kas beidzās ar tiesvedību. Šīs nežēlīgās juridiskās cīņas dēļ Andrejs Gavrilovičs ļoti saslima. Viņš saslima. Auklīte, kas viņu pieskatīja, nolēma par visu uzrakstīt zemes īpašnieka dēlam Vladimiram Dubrovskim.

Šis jauneklis tika audzināts kadetu korpusā un tagad dienēja aizsargu pulkā Sanktpēterburgā. Viņa tēvs izlutināja Vladimiru un viņam neko neatteica. Jaunais Dubrovskis bija karuseris, iekļuva parādos un sapņoja par bagātu līgavu.

Bet, uzzinājis par briesmīgajām ziņām, Vladimirs nekavējoties steidzās uz Kistenevku. Viņa acu priekšā tēvam kļuva arvien sliktāk un sliktāk. Un kādu dienu, saticis Kirilu Petroviču, Dubrovskis vecākais to neizturēja. Viņš piedzīvoja insultu un nomira.

Adimirs juta dziļu vientulību. Pēdējā vakarā viņš apsēdās kārtot tēva papīrus un nejauši atrada vēstules no nelaiķa mātes. Pēc šo vēstuļu izlasīšanas viņš ienira ģimenes komforta atmosfērā un aizmirsa par visu pasaulē.

Vladimiram bija nepanesama doma, ka viņa ģimenes īpašums varētu nonākt ienaidnieku rokās. Tāpēc viņš nolēma māju aizdedzināt. Varonis nevēlējās upurus, viņš lika atslēgt visas durvis pirms ļaunprātīgas dedzināšanas, bet dzimtcilvēks Arkhips neklausīja kungam. Viņa dēļ ugunsgrēkā sadeguši arī klerki.

Dubrovskis paņēma savus uzticīgos dzimtcilvēkus, pret kuriem izturējās kā pret tēvu, un devās kopā ar viņiem mežā. Šis varonis kļuva par cēlu, bet nežēlīgu laupītāju. Pārsteidza viena lieta - viņš saudzēja Troekurova īpašumus un vienmēr no tiem izvairījās. Vēlāk mēs uzzinām, ka pat tad Vladimirs iemīlēja Mašu Troekurovu un tāpēc nepieskārās viņas tēva mantai.

Kāpēc Dubrovskis kļuva par laupītāju? Neatrodot likuma aizsardzību, viņš arī nolēma dzīvot pēc nerakstītiem likumiem – spēka un nežēlības noteikumiem. Bet viņa cēlā daba joprojām ierobežoja varoni šajā ziņā, padarīja viņu “ cēls laupītājs».

Vladimirs Dubrovskis ir drosmīgs un izlēmīgs. Kritiskā situācijā viņš prot ātri pieņemt lēmumus un atrast izeju no jebkuras situācijas. Atcerēsimies vismaz epizodi ar “lāču istabu”, kad Dubrovskis ieradās Troekurova mājā skolotājas Deforges aizsegā. Atrodoties aci pret aci ar lāci, Vladimirs pārvarēja bailes un nošāva plēsoņu. Tādējādi viņš piespiedu kārtā izraisīja Troekurova cieņu.

Pat kļūstot par laupītāju, Vladimirs nepārkāpa savu neatlaidību morāles principiem. Izrādījās, ka Dubrovskim ir pietiekami daudz gudrības, lai Mašā Troekurovā saskatītu viņu visvairāk labākās īpašības, neskatoties uz to, ka viņa ir viņa ļaunākā ienaidnieka meita. Nav brīnums, ka Puškins Dubrovski uzsver visu labāko, nosaucot viņu par "cēlu laupītāju".

Kāpēc Vladimirs Dubrovskis kļuva par laupītāju?

Romantiska laupītāja tēls, kas veic cēlus darbus, jau sen tiek izmantots literatūrā visā pasaulē. Tie, kā parasti, ir vīri, kas nākuši no muižniecības, kurus labākie draugi pievīla, aizvainoja un pārkāpa likumu.

Viens no Aleksandra Sergejeviča Puškina varoņiem Dubrovskis jaunākais ir tieši viens no šādu “cēlu” laupītāju pārstāvjiem. Bet kādi apstākļi piespieda Vladimiru Dubrovski kļūt par laupītāju? Nepatikšanas ar viņu nenotika uzreiz. Uzaudzis kadetu korpusā un dienējis Sanktpēterburgā, viņš bija parasts zēns no dižciltīgas ģimenes. Viņš nejuta vajadzību pēc nekā, jo viņa ģimenei vienmēr bija bagātība. Jaunā grābekļa dzīve bija azartspēles, parādi un sapņi par labu sievu un pūru. Bet šī ir tikai viena viņa dzīves puse. Lai cik jautra viņa šķita, Vladimiram pietrūka mātes, jo viņam nebija pienācīgas tēva aprūpes. Neskatoties uz to, viņš mīlēja sava tēva māju un cienīja savus vecākus.

Vecais Dubrovskis nomira pēc tam, kad viņa draugs Troekurovs sāka viņu ņirgāties un negodīgi atņēma īpašumu Kistiņevkā. Bet, kad Vladimirs uzzina par notikušo, viņš uzvedas kā īsts romantiķis. Vladimirs nodedzina īpašumu un, savācis uzticīgos kalpus, sāk ar viņiem laupīšanu. Šī darbība ir diezgan saprotama. Izjūtot naidu pret noteiktu personu, galvenais varonis Es vienkārši nevarēju atstāt kaut ko neaizmirstamu par savu ģimeni un draugiem. Ne velti Dubrovskis, kā aprakstīts, ar sajūtu lasīja mātes vēstules.

Vladimirs Dubrovskis pilnībā apzinājās, kas viņu sagaida turpmākajā dzīvē. Grūti izdzīvot nabadzībā ir viņa nākotne. Pilnīgi bezcerīga situācija viņu pamudināja iet uz laupīšanas ceļu. Laupīšana un laupīšana starp bagātajiem. Tomēr tajā pašā laikā viņš nepieskaras Troekurova muižai, jo tur dzīvo viņa mīļotā Marija. Tieši mīlestība pret meiteni nomierina Vladimira degsmi, un galu galā viņš atsakās gan no atriebības, gan no visa cita neprāta. Taču apturēt iesākto laupīšanu vairs nav tik vienkārši.

Galu galā visa tā sauktā muižniecība beidzas ar virsnieka slepkavību. Tagad viņš ir ne tikai atriebīgs, aizsargājošs zaglis, bet arī brutāls slepkava. Apzinoties visu situāciju, Vladimirs atbrīvo visus savus cilvēkus. Tagad laupīšana beidzot ir beigusies.

Rezumējot eseju par tēmu: “Kāpēc Vladimirs Dubrovskis kļuva par laupītāju”, jāatzīmē, ka pat tad, ja ir iespējams attaisnot Vladimira uzvedību, tas nekādā veidā nav attaisnojams. Vissvarīgākais bauslis ir "Tev nebūs nogalināt". Ja cilvēks šķērso noteiktu robežu neatkarīgi no iemesliem, viņš būs noziedznieks.

Romāna centrālais varonis, nabaga muižnieka dēls, kadets kornets Vladimirs. Liktenis ar viņu izspēlēja nežēlīgu joku, acumirklī atņemot viņam tēvu, iztiku un bez mākoņiem spožo nākotni. Visās galvenā varoņa nepatikšanās vainojams, pats to neapzinoties, ir zemes īpašnieks Troekurovs, viņa tēva draugs, kurš arī ir interesanta personība. Cilvēks nežēlīgs temperaments un ierobežots prāts, kas nav pieradis ņemt vērā citus, Kirila Petrovičs Troekurovs iedveš šausmas ne tikai parastajos zemniekos, bet arī viņu pārstāvjos cēlu sabiedrību. Dažkārt spēcīgais zemes īpašnieks uzreiz nomāc sevī topošās cilvēcības izpausmes, nedodot vaļu savām jūtām. To var redzēt viņa uzvedībā pēc uzvaras prāvā pret draugu Andreju Dubrovski un saistībā ar viņa meitu.
Nabaga, bet lepnais muižnieks Andrejs Dubrovskis nebaidās ne no sava kaimiņa, zemes īpašnieka stāvokļa, ne viņa skarbā rakstura. Nabaga muižnieka Andreja Dubrovska un nežēlīgā zemes īpašnieka Kirila Petroviča Troekurova strīda sekas izrādījās destruktīvas visiem, kas atradās tā epicentrā. Rezultātā vairāki nelaimē nonākuši cilvēki, no kuriem traģiskākais ir dižciltīgais laupītājs Vladimirs Dubrovskis.Izglītots, drosmīgs, dāsns, viņš ir apveltīts ar īstena muižnieka īpašībām, tieši tāpēc izpelnījās vienkāršās tautas mīlestību un vēlāk kļuva par zemnieku laupītāju līderi.
Dubrovska tēlā tiek izteikts protests sabiedrībai, kas valda zemes īpašnieku pasaulē, pasaulē, kur likumi ir bagāto un ietekmīgo pusē. Varoni vilina nevis vēlme kļūt bagātam, nevis peļņas alkas. Vladimirs Dubrovskis, kurš pēc likteņa gribas zaudēja tēvu, īpašumu - savu vienīgo ienākumu avotu, nemaz nedomāja kļūt par laupītāju. Bet savu lomu spēlēja atriebības slāpes, sašutums par nelikumībām, kas piemeklēja viņa ģimeni, nemieri zemnieku vidū, viss pārdzīvojumu klāsts. nākotnes liktenis dižciltīgs muižnieks. Kalējs Arkhips, kurš Vladimira mājā naktī slēpās aiz durvīm ar cirvi, šķiet, nolasīja slepenās domas, kas iemitinājās viņa kunga galvā. Bet ierēdņu nogalināšana neietilpa Dubrovska plānos; viņš pavēlēja Arkhipam atslēgt durvis muižas dedzināšanas laikā.
Un tā Dubrovskis iet pa slideno ceļu, aplaupot turīgus un ietekmīgus cilvēkus un kļūst par zemnieku pasaules iemīļotu varoni. Atriebības sajūtas vadīts un vēloties sodīt neprāta vainīgo un pēc tam sava tēva nāvi, Dubrovskis skolotāja francūža Deforža aizsegā apmetas sava ienaidnieka mājā. Bet kaislīgā, garīgā mīlestība pret Mariju Troekurovu izskauž viņā atriebības sajūtu, un Vladimirs piedod savam pāridarītājam. Dubrovskis ir īslaicīgas laimes stāvoklī, taču, kā jau gaidīts, Mašas tēva nepiekāpība un Vladimira laupītāja dzīves ēna nesola absolūtu laimi un kopīgu nākotni mīļotājiem.
Iespējams, diviem vienam otram lemtiem cilvēkiem viss būtu izvērties daudz veiksmīgāk, ja nesaskartos divi spītīgi un savtīgi muižniecības pārstāvji. Visu romāna destruktīvo notikumu galvenais cēlonis ir Troekurova un Dubrovska vecāko strīdā, cēlas sabiedrības šķiriskajos aizspriedumos. Viss pārējais ir neatgriezeniska procesa traģiskās sekas.

Pēdējais vakars muižā Vladimiram bija skumju un atmiņu pilns. Autors bieži piemin, ka jaunajam Dubrovskim trūka ģimenes un mājas komforta. Viņa māte nomira agri, viņš savu tēvu labi nepazina, taču juta pret viņu lielu pieķeršanos. Pēc vecāku nāves Vladimirs juta dziļu vientulību. Pēdējā vakarā viņš apsēdās kārtot tēva papīrus un nejauši atrada vēstules no nelaiķa mātes. Pēc šo vēstuļu izlasīšanas viņš ienira ģimenes komforta atmosfērā un aizmirsa par visu pasaulē.

Pat kļūstot par laupītāju, Vladimirs nepārkāpa savus stingros morāles principus. Izrādījās, ka Dubrovskim ir pietiekami daudz gudrības, lai saskatītu viņas labākās īpašības Mašā Troekurovā, neskatoties uz to, ka viņa ir viņa ļaunākā ienaidnieka meita. Nav brīnums, ka Puškins Dubrovski uzsver visu labāko, nosaucot viņu par "cēlu laupītāju".

Literatūrzinātnieki A. S. Puškina darbu “Dubrovskis” sauc vai nu par laupītāju romānu, vai stāstu. Tas rakstīts 19. gadsimta 30. gados, bet pats autors sižetu uzskatīja par nepabeigtu. Puškins nepabeidza savu ideju, plānojot atgriezties pie stāsta un turpināt darbu pie tā satura, lai pabeigtu galveno varoņu likteņu izpēti. Romāna ideju rakstnieks smēlies no sava tuva drauga Naščokina stāstiem par kādu baltkrievu muižnieku, kurš ieslodzīts cietumā pēc cietsirdīgas tiesas prāvas ar bagāto kaimiņu.

Realitāte un realitāte

Kā redzams no Aleksandra Sergejeviča dienasgrāmatas ierakstiem, viņu ārkārtīgi ieinteresēja muižnieka Ostrovska piedzīvojumiem bagātais un romantiskais dzīvesstāsts. Tas bija viņa likteņa notikumos, ko rakstnieks atrada sižeti tavam stāstam. Un konflikts, kas izcēlās starp darba prototipiem, mums izskaidro, kādi apstākļi piespieda Vladimiru Dubrovski kļūt par laupītāju. Nelielais muižnieks Ostrovskis pēc sava dižciltīgā un bezprincipiālā kaimiņa mahinācijām atklāja, ka viņam tika atņemts īpašums, zeme un dzimtcilvēki. Tāpat notika ar abiem Dubrovskiem – tēvu un dēlu. Ar nelielu saujiņu uzticīgu zemnieku Ostrovskis sāka veikt laupīšanu, atriebjoties ierēdņiem par pārkāpumiem un pēc tam citiem zemes īpašniekiem. Tas ir tas, kas izraisīja reāla cilvēka sacelšanos. Šie ir apstākļi, kas piespieda Vladimiru Dubrovski pēc tēva nāves kļūt par laupītāju. Tomēr pastāv būtiska atšķirība starp īstu un izdomātu stāstu varoņiem. Puškinam nācās daudz spekulēt un vispārināt, jo viņa varonis nav tikai konkrēts lējums cilvēka liktenis, bet arī tipizēts un satur daudzas rakstzīmes. Un pats stāsts ir spilgts Puškina reālisma piemērs, kas parāda metodes veidošanos un attīstību viņa darbā.

Konflikta izcelsme

Lai saprastu, kādi apstākļi piespieda Vladimiru Dubrovski kļūt par laupītāju, ir rūpīgi jāizpēta stāsta sākums. Tās pirmās rindas ir veltītas Kirilam Petrovičam Troekurovam, bagātam zemes īpašniekam, kuru iecienījuši varas iestādes. Puškins nosauc Troekurovu īsi un precīzi – par tirānu. Patiešām, viss rajons cieš no viņa niknā, nepielūdzamā temperamenta un nežēlīgajiem trikiem. Kirilam Petrovičam nekas nemaksā, lai izsmietu, pazemotu vai aizvainotu visus apkārtējos. Un pilnīgi nesodīti. Kungu dzimtcilvēki ir tikpat augstprātīgi un bezprincipiāli kā viņu saimnieks. Ir tikai viens cilvēks, kurš nostājas vienlīdzīgi ar Troekurovu - vecais Dubrovskis, viņa vecais draugs. Neviens no kaimiņiem nesaprot šo draudzību, kā arī to, kāpēc tikai ar Andreju Gavriloviču, ārkārtīgi neatkarīgu un lepnu, Kirils Petrovičs uzvedas cieņpilni un pašapmierināti. Taču negaidīts incidents idilli sagrāva, un vakardienas labie biedri kļuva par nesamierināmiem ienaidniekiem. Tieši šis notikums atklāj, kādi apstākļi piespieda Vladimiru Dubrovski kļūt par laupītāju.

Pazemoti un apvainoti

Kirils Petrovičs savā veidā nolēma savā vietā ielikt Andreju Gavriloviču un aptuveni sodīt, lai provincē visiem pat prātā neienāktu kaut ko nepakļauties Troekurovam. Vēršoties tiesā pie ierēdņiem, viņš deklarēja savas tiesības uz Kistenevku un blakus esošo ciemu un bērzu birzi. Tikšanās tiesā bijušie biedri- viens no saspringtākajiem brīžiem stāstā. Tieši tiesas lēmuma pasludināšanas brīdī Andrejs Gavrilovičs un Troekurovs triumfa vietā piedzīvo dedzinošu kaunu, nožēlu un nožēlu. Vēlme atriebt tēvu ir tā, kas lika Vladimiram Dubrovskim kļūt par laupītāju, kad viņš uzzināja par vecā vīra garīgo ciešanu cēloņiem.

Neveiksmīgs apmeklējums

Jaunā mantinieka aukle Egorovna rakstīja par visu, kas notika mājās ar viņas skolnieku Sanktpēterburgā. Viņa lūdza Vladimiru ātri ierasties - atbalstīt priesteri un parūpēties par viņiem, nelaimīgajiem zemniekiem, kurus tiesneši grasījās nodot nīstā Troekurova varā. Dubrovskis jaunākais nekavējoties atgriezās dzimtenē. Tēva un dēla tikšanos Puškins raksturo kā patiesi uzticīgus un mīlošus cilvēkus. Ironiski, bet tajā pašā dienā un stundā Troekurovs, ārkārtīgi nožēlojot visu izdarīto, devās uz Kistenevku, lai lūgtu draugam piedošanu, piedāvātu aizmirst visus pārpratumus, atdot dokumentus īpašumā un dzīvot kā līdz šim. Pa logu ieraugot ratiņus ar savu ienaidnieku, vecais Dubrovskis kļuva ārkārtīgi satraukts un nomira dēla rokās. Tēva nāve, vienīgā mīļotais cilvēks, vēlme atriebties likumpārkāpējiem piespieda Vladimiru Dubrovski kļūt par laupītāju.

Ugunsgrēks un dumpis

Pēdējais piliens liktenīgajā apstākļu sakritībā bija policista un tiesnešu ierašanās Kistenevkā. Vladimirs viņus sastopas uzreiz pēc bērēm. Iestāžu pārstāvji ieradās, lai veiktu īpašuma inventarizāciju un nodotu īpašumu valdījumā jaunajam īpašniekam Kirilam Petrovičam. Zemnieki sacēlās, Dubrovskim bija grūtības viņus atturēt no asiņainas sadursmes ar jaunpienācējiem. Viņš jau ir izlēmis, ko darīs. Kad tiesneši apmetās mājā, sarīkoja milzīgus mielastus un pēc tam aizmiga tieši ēdamistabā starp ēdieniem un dzērieniem, kalpi pēc jaunā saimnieka pavēles aizdedzināja māju. Viņš acumirklī uzliesmoja liesmās. Kalpi aizvēra logus un durvis, lai neviens nevarētu izkļūt no iekšpuses. Sabiedriskā doma atbildību par dedzināšanu un slepkavībām uzlika bijušajam Kistenevkas īpašniekam. Un laupītājs Vladimirs Dubrovskis, sapulcinājis visnodevīgāko zemnieku un pagalma ļaužu pulku, sāka iedzīt bailes kaimiņu īpašumos, lēnām tuvojoties savam galvenajam ienaidniekam - Troekurovam. Franču Deforžas aizsegā jauns vīrietis ienāk Kirillas Petrovičas mājā. Taču mīlestība pret meitu Mašu maina viņa atriebības plānus. Pēc daudziem bīstamiem piedzīvojumiem Vladimirs ar salauztu sirdi aizbrauc uz ārzemēm.