Kdo je napisal roman dubrovskiy avtor. "Dubrovsky" Puškina: zaplet in zgodovina ustvarjanja

Izvirni jezik: Leto pisanja:

"Dubrovsky"- nedokončana (vsaj neobdelana) in za časa njegovega življenja neobjavljena povest A. S. Puškina (1833), ki je romantična ljubezenska zgodba Vladimirja Dubrovskega in Marije Troekurove, potomcev dveh vojskujočih se veleposestniških družin.Iz tega romana se je ohranilo veliko stavkov. do našega časa. Na primer "Pomiri se, Maša, jaz sem Dubrovsky." Pogosto se uporablja tudi beseda "Troekurovshchina", kar pomeni pravila in postopke, ki jih je imel Troekurov (kruto ravnanje z dvorišči, nespoštovanje pomembnih činov itd.)

Zgodovina ustvarjanja

Zgodba A. S. Puškina ni imela naslova. Namesto imena je pisalo »21. oktober 1832«. Zadnje poglavje napisano 21. oktobra 1833. Zgodba je napisana s svinčnikom

Zaplet zgodbe

Bogati in muhasti ruski gospodar Kirila Petrovič Troekurov, čigar kapricam ustrežejo sosedje in čigar imena trepetajo deželni uradniki, vzdržuje prijateljske odnose s svojim najbližjim sosedom in bivši tovariš v službi, revni in neodvisni plemič Andrej Gavrilovič Dubrovsky. Troekurov je krut in svojeglav, svoje goste pogosto izpostavlja krutim šalam, tako da jih brez opozorila zapre v sobo z lačnim medvedom.

Zaradi drznosti Dubrovskega pride do prepira med njim in Troekurovim, ki se spremeni v sovraštvo med sosedi. Troyekurov podkupi deželno sodišče in izkoristi svojo nekaznovanost, toži Dubrovskega za njegovo posestvo Kistenevka. Starejši Dubrovsky znori v sodni dvorani. Mlajši Dubrovsky, Vladimir, gardijski kornet v Sankt Peterburgu, je prisiljen zapustiti službo in se vrniti k hudo bolnemu očetu, ki kmalu umre. Služabnik Dubrovskega zažge Kistenevko; posestvo, dano Troekurovu, zgori skupaj s sodnimi uradniki, ki so prišli formalizirati prenos lastnine. Dubrovsky postane ropar kot Robin Hood, ki prestraši lokalne posestnike, vendar se ne dotakne Troekurovega posestva. Dubrovsky podkupi mimoidočega učitelja, Francoza Deforgea, ki namerava vstopiti v službo k družini Troekurov in pod njegovo krinko postane učitelj v družini Troekurov, preizkusi se z medvedom in ga ustreli v uho. Med Dubrovskim in Troekurovovo hčerko Mašo se pojavi medsebojna naklonjenost in ljubezen.

Troekurov proti njeni volji da sedemnajstletno Mašo v zakon s starim princem Verejskim. Vladimir Dubrovsky se zaman trudi preprečiti to neenakopravno poroko. Po prejemu dogovorjenega znaka Maše pride, da bi jo rešil, vendar prepozno. Med poročnim sprevodom od cerkve do posesti Vereisky oboroženi možje Dubrovskega obkrožijo prinčevo kočijo, Dubrovsky pove Maši, da je svobodna, vendar zavrača njegovo pomoč in razlaga svojo zavrnitev z dejstvom, da je že prisegla. Nekaj časa kasneje deželne oblasti poskušajo obkrožiti odred Dubrovskega, nato pa razpusti "tolpo" in se skrije v tujini. Puškin je konec zgodbe ohranil v osnutkih. Verejski umre, Dubrovski pride v Rusijo pod krinko Angleža in z Mašo se ponovno srečata.

Prilagoditve zaslona

Dubrovsky (film) - film režiserja Aleksandra Ivanovskega, 1935.
Plemeniti ropar Vladimir Dubrovsky - film režiserja Vjačeslava Nikiforova in njegova 4-epizodna razširjena televizijska različica z naslovom "Dubrovsky", 1989.

Poglej tudi

Romani A. S. Puškina

Opombe

Ozhigov spletni slovar http://slovarozhegova.ru/
Alexander Bely "O Puškinu, Kleistu in nedokončanem Dubrovskem". "Novi svet", št. 11, 2009. Str.160.

Povezave

Fundacija Wikimedia. 2010.

Oglejte si, kaj je "Dubrovsky (zgodba)" v drugih slovarjih:

Dubrovsky Edgar (Edgard) Borisovich (rojen 16. marca 1932) pisatelj, scenarist. Vsebina 1 Biografija 2 Filmski scenariji 3 Bibliografija ... Wikipedia

Ta izraz ima druge pomene, glej Dubrovsky. Dubrovsky ... Wikipedia

Ta izraz ima druge pomene, glejte Strel (pomeni). Žanr posnetka: kratka zgodba

Ta izraz ima druge pomene, glejte Blizzard (pomeni). Blizzard Žanr: kratka zgodba

Ta izraz ima druge pomene, glej Undertaker. Žanr Undertaker: Skrivnost

Predlagamo, da se ta stran preimenuje. Pojasnilo razlogov in razprava na strani Wikipedije: Preimenovati / 22. december 2012. Morda njegovo trenutno ime ni v skladu z normami sodobnega ruskega jezika in / ali pravili poimenovanja ... ... Wikipedia

- - se je rodil 26. maja 1799 v Moskvi, na ulici Nemetskaya v hiši Skvortsova; umrl 29. januarja 1837 v St. Po očetovi strani je Puškin pripadal antiki plemiška družina, ki naj bi po legendi rodovnikov izhajala od staroselca »iz ... ... Velika biografska enciklopedija

Puškin A. S. Puškin. Puškin v zgodovini ruske književnosti. Študije Puškina. Bibliografija. PUŠKIN Aleksander Sergejevič (1799 1837) največji ruski pesnik. R. 6. junija (po starem slogu 26. maja) 1799. Družina P. je izhajala iz postopoma osiromašenega starega ... ... Literarna enciklopedija

"Puškin" preusmerja sem; glej tudi druge pomene. Aleksander Sergejevič Puškin Aleksander ... Wikipedia

PREVODI IN ŠTUDIJE LERMONTOVA V TUJINI. Stopnja L.-jeve slave v določeni državi je v veliki meri odvisna od intenzivnosti kulturnih vezi te države z Rusijo v preteklosti in nato z ZSSR. Njegove pesmi in proza so dosegle največjo popularnost v ... ... Enciklopedija Lermontova

knjige

Dubrovsky: Povest (učni priročnik + literarni zapis v C D), Puškin Aleksander Sergejevič. Vadnica iz serije Nova knjižnica`Ruska beseda`. Priročnik je poudarjeno in komentirano besedilo klasičnega dela ter plošča s posnetkom tega ...

Med nedokončanimi deli svetilke ruske poezije Aleksandra Sergejeviča Puškina je roman "Dubrovsky" postal izjemen za sodobno rusko prozo. Izvirna je zaradi kombinacije bolečih problemov v družbi z dinamiko zgodba. Delo na delu je trajalo nekaj več kot šest mesecev, vendar je bilo objavljeno šele osem let pozneje, leta 1841, v zborniku Puškinovih posmrtnih del. Krožijo govorice, da bi po avtorjevem namenu lahko bil konec tudi drugačen, vendar si številne generacije bralcev, ki jim je ta knjiga naklonjena, ne znajo predstavljati drugačnega razvoja dogodkov.

Recepcija romana

Roman "Dubrovsky", katerega avtor je genij pri predstavljanju vseh prebivalcev države brez izjeme, se dojema kot popolnoma dokončan, čeprav ni prejel končne umetniške obdelave; nekatere zapletne epizode so ostale nerazvite, motivi vedenja likov niso povsem jasni, v prikazu glavnih likov ni prave globine. Pravzaprav so zelo statični in bralec si mora samostojno izmišljati njihove človeške lastnosti. Le podrobna študija osnutkov je omogočila razumevanje ideje romana "Dubrovsky". Avtor je dal snov za razmislek svojim sledilcem. Postavljene so bile številne hipoteze o razlogih za nedokončanost romana in njegovih možno nadaljevanje.

Postopek pisanja

Roman "Dubrovsky" je Puškin navdušeno napisal, nato pa se je nenadoma ohladil do procesa in se ni več vrnil k delu. Možen vzrok ohladitev je povzročila zanimanje za "Zgodovino Pugačova" in prve osnutke romana o Pugačovu. Med Puškinovimi deli je to delo postalo hkrati stopnica na poti od Belkinovih povesti do sodobnega socialno-psihološkega romana in korak k zgodovinskemu romanu. kapitanova hči". V romanu "Dubrovsky" Puškina vodijo ključni pojmi za njegovo delo kratkosti, natančnosti in preprostosti. Glavno pripovedno načelo je bilo menjavanje stisnjenih avtorjevih značilnosti likov z upodobitvijo posebnih prizorov z njihovo udeležbo.

Pojav ideje o romanu

Zelo zadržano in jedrnato, Puškinovo delo "Dubrovsky" označuje življenje in običaje lokalno plemstvo. Avtor uporablja natančno analitično prozo, poskuša biti čim bolj objektiven, a ostaja človek in občasno neposredno ocenjuje dejanja ter sprošča ironične pripombe.

Roman s svojo svežino in izvirnostjo vzbuja asociacije na dela zahodnoevropskih in ruskih pisateljev 18. – prve tretjine 19. stoletja. Mnogi raziskovalci Puškinovega dela menijo, da so spodbudo za nastanek romana dale Schillerjeva drama "Razbojniki", Kapnistova komedija "Kača" in številne obtožujoče igre o pokvarjenih služabnikih ruskega pravosodja. Toda v resnici je pisatelja navdihnila zgodba beloruskega plemiča Ostrovskega, ki mu jo je povedal njegov moskovski prijatelj P.V. Nashchokin. Bistvo zgodbe je, da je bilo lastniku zemljišča posestvo nezakonito odvzeto, nakar je ta postal ropar in končal v zaporu.

Ta zgodba, dopolnjena z dejstvi sodnega postopka, je postala osnova romana. Tako je pisatelj dosegel največjo pristnost in celo dokumentarnost romana. Obstajajo dokazi o takšni verodostojnosti - v drugem poglavju je besedilo dokumenta sodne odločbe v primeru enega od lastnikov zemljišč, ki je izgubil posestvo, podano praktično brez sprememb. Samo imena junakov tožbe so nadomeščena z izmišljenimi - Troekurov in Dubrovsky.

Toda avtor knjige "Dubrovsky" se ni omejil na sodne kronike in ustne zgodbe o brezpravnosti, ki so že dolgo postale tipičen vsakdanji pojav. Zaplet je organsko prepletal številne javne in moralna vprašanjažrtve samovolje višjih oblasti. Po mnenju velikega V. Belinskega je Puškinov roman "Dubrovsky" ena od "pesniških stvaritev", ki odražajo rusko družbo.

"Dubrovsky" - kdo ga je napisal in kateri konflikti so bili osnova za?

Nekaj časa pred začetkom dela na romanu, namreč februarja 1832, je bil Aleksander Sergejevič nagrajen s posebnim darilom cesarja Nikolaja I. To je bila zbirka zakonov cesarstva v 55 zvezkih. Takšen znak kraljeve razpoloženosti naj bi pesniku pokazal vso moč zakonodaje. V romanu "Dubrovsky" (kdo ga je napisal, vsi vedo) ni več romantičnega patosa, ki je značilen za zgodnja dela pesnika. Tu pesnik prikazuje vpliv zakonov na vsakdanje življenje plemičev, njihovo odvisnost od oblasti in popolno pokornost. glavna ideja deluje v tem, da so pravzaprav v romanu vsi zakoni nadomeščeni z zakonom moči, bogastva in plemstva.

Zaplet romana se razvija zelo dinamično in združuje dva po naravi različna konflikta. Prvi konflikt, katerega glavni dogodki se odvijajo v prvem zvezku, je znotraj razreda, s svetlo socialno obarvanostjo. V njej trčijo sosedje, nekdanji sodelavci in celo stari prijatelji. To je bogati posestnik, upokojeni general Kiril Petrovič Troekurov in mali plemič, upokojeni poročnik Andrej Gavrilovič Dubrovsky, ki je sodišču napisal izjavo o nesramni pripombi psarne Troekurovsky, ki je ponižala dostojanstvo Dubrovskega. Tu je prišlo do konflikta ponosa med Dubrovskim in Troekurovim, ki je prerasel v lastninski konflikt s poudarkom na družbeni neenakosti, kar je vnaprej določilo izid tožbe. Trojekurovu so pomagali pokvarjeni sodniki in sosedje krivoprisežniki.

Drugi konflikt romana je družinski in domači. To je tipična vsakdanja situacija – poroka v ujetništvu. Maša Troekurova se je prisiljena poročiti s starim princem Verejskim. Široko je zajeta problematika družinskega brezpravja, vprašanje pravice do ljubezni, ne glede na javna stališča in predsodke. Dotakne se tudi teme boja ljubezenske strasti in moralne dolžnosti.

Osrednji junaki konfliktov

V obeh konfliktih je glavna figura Kirill Petrovich Troekurov, ki zatira tako Dubrovske kot lastno hčer. Podoba ruskega gospodarja postane pravo utelešenje tiranije in samovolje. To je pravi despot, ki je brezbrižen do mnenj drugih in želja drugih ljudi. Ni on sam kriv, ampak zaradi svojega družbenega položaja. Je nesramen, razvajen in poželjiv. Tem lastnostim je vredno dodati pomanjkanje izobrazbe in dobili boste osebo "gorečega značaja" in "omejenega uma". Samovoljnost Troekurova se jasno kaže v njegovem ravnanju z družino, gosti, učitelji svoje hčerke. Avtor pa v junaku najde več plemenitih lastnosti. Na primer, čuti obžalovanje, skrbi za premoženje, odvzeto Dubrovskemu, in se celo poskuša pomiriti in vrniti odvzeto.

Andrej Gavrilovič Dubrovsky osvoji bralca, ki sočustvuje z njegovo žalostno usodo. Toda avtor nikakor ne idealizira svojega junaka, saj opozarja na prisotnost razdražljivosti in trmoglavosti v njegovem značaju, pa tudi na dovzetnost za trenutna čustvena nihanja. In zavist se mu pozna in kot menedžer ne blesti, saj mu ne uspe izboljšati stanja. glavna značilnost Dubrovsky je plemeniti ponos, ki mu ne dovoljuje sprejeti pokroviteljstva Troekurova. Dubrovsky se izkaže tudi za neke vrste despota in izključuje samo možnost poroke svojega sina in Maše Troekurove, saj meni, da je to usluga, ki ni vredna plemiča. Na sodišču junak pokaže neprevidnost in nepopustljivost, pri čemer se zanaša na pravičnost sodnikov. Njegova usoda je dokaz večvrednosti nezakonitosti nad poštenostjo.

Vladimir Dubrovsky - pravičnost ali krvno maščevanje?

Glavni junak Dubrovsky nadaljuje usodo svojega očeta. Sodna samovolja in tiranija Troekurova sta dobesedno potisnila Vladimirja iz domačega okolja v brezpravje. Junaka dojemamo kot plemenitega roparja in poštenega maščevalca, saj si ne prizadeva osvojiti tujega, ampak želi vrniti tisto, kar mu pripada. To ni domači Robin Hood, ampak človek, ki se je po naključju znašel v podobnih okoliščinah in ne more drugače. Nenavadna usoda Dubrovskega temelji na vsakdanjih okoliščinah. Avtor romana "Dubrovsky", ki je v "Evgeniju Onjeginu" naslikal umetniške portrete romantičnih zlikovcev, se je s "svetovno žalostjo" v duši odrekel junakom in ustvaril svoje plemeniti ropar izraža odkrit protest proti državi, ki mu jemlje prihodnost. Filozof S.P. Shevyrev je opozoril, da je ropar Dubrovsky plod javnega brezpravja, ki ga pokriva zakon.

kdo je v resnici?

Aleksander Puškin ni zaman opazil: Dubrovsky zaradi pogoste spremembe videza in vzorcev vedenja postane podoben drugim junakom sleparjem - Otrepjevu in Pugačevu. V romanu nastopa bodisi kot stražarski častnik, vajen brezskrbnega življenja, bodisi kot ljubeč sin bodisi kot maščevalec in poglavar roparske tolpe. Ko pod krinko učitelja Deforgea vstopi v hišo Troekurova, je pogumen in hladnokrven, v prizorih romantičnih zmenkov pa sentimentalen in neodločen.

Opis Dubrovskega odlikujeta tišina in podcenjevanje. Bralec med vrsticami lahko razume, katere lastnosti so značilne za to osebo. Vse do 11. poglavja se ne govori o resnični naravi nevzdržnega in pogumnega učitelja Desforgesa. Tudi obstoj Dubrovskega v tolpi roparjev je zavit v meglico. Obstajajo sklicevanja na dejstvo, da je vodja tolpe znan po svoji inteligenci, pogumu in velikodušnosti. Govorice in govorice prestrašenih lastnikov zemljišč naredijo Dubrovskega roparja resnično legendarno osebo. Drugi zvezek romana, kljub velikemu številu izpustov, podaja več informacij o občutkih roparja. Je pameten in preudaren, prav tako dobro pozna vse dogodke v hiši Troekurov, še posebej pojav princa Vereiskyja in njegovo dvorjenje Maši. Pod krinko učitelja francoščine gre k Troekurovu na vzdrževanje. Dubrovsky je maščevalec, vendar se ne more maščevati Troekurovu, ker je zaljubljen v Mašo in ne bo dvignil roke nad njeno družino.

Ljubezenska strast v junaku se izkaže za večjo od žeje po maščevanju in Dubrovsky odpusti Troekurovu.

Glavna stvar v drugem zvezku je tragedija neizpolnjene ljubezni junaka, nedostopnost zanj preproste družinske sreče, h kateri si prizadeva z vsem srcem. Tik preden zapusti hišo Troekurovih, se odpre Maši in ji prizna svoja čustva. Maša je zmedena. Ne odgovarja z medsebojnim priznanjem, ampak obljubi, da se bo v primeru potrebe zatekla k pomoči Dubrovskega.

Glavni lik romana - Masha Troekurova in njene izkušnje

Sedemnajstletna Masha Troekurova je lepa in sveža. Ne pritegne samo Dubrovskega, ampak tudi ostarelega kicoža princa Verejskega, ki ji snubi. Maša je premlada, da bi sploh pomislila na poroko. Pritegne jo Dubrovsky, ki pod masko Deforgea dekle preseneti s svojim pogumom, pod svojim pravim imenom pa jo zanima s svojo nenavadnostjo, vendar jo celo poroka z njim prestraši, saj moralne norme o možni poroki z osebo njenega kroga, ne pa učitelj, so globoko zakoreninjeni v njej ali ropar. Toda poroka s princem Verejskim dekle grozi. Roti očeta, naj je ne uniči, naj ji ne vzame življenja in naj ji prisluhne. Ker se zaveda nesmiselnosti svojih prošenj, napiše pismo princu Verejskemu, v katerem ga roti, naj zavrne poroko, vendar ima pismo nasprotni učinek in poroka se neizogibno bliža. Kljub svoji mladosti se Maša izkaže za odločno dekle in v brezizhodni situaciji najde moč, da se po pomoč obrne na roparja Dubrovskega. Do zadnjega čaka na pomoč, a potem, ko je prisegla večno zvestobo, ugotovi, da ni izhoda, in ko Dubrovsky napade njuno kočijo v gozdu, noče oditi z njim. To ne kaže le na poštenost, temveč tudi na deklicino predanost, pa tudi na moralo roparja, ki ji je dal pravico do izbire in se sprijaznil z njeno izbiro.

Pošteni ropar Dubrovsky

Puškinova zgodba kljub svoji nepopolnosti pritegne s svojo iskrenostjo in bolečimi težavami. Zdi se, da avtor želi poudariti, da biti zunaj zakona ne govori vedno o naravni trdoti srca. A vsako zlo za seboj potegne neizogibno maščevanje. Pojav Troekurovcev na posestvu Dubrovsky postane vzrok za množično ogorčenje kmetov in manifestacijo krutosti z njihove strani. In nočni požar v Kistenevki, ki ga je organiziral Vladimir Dubrovsky, ki ni vedel ničesar o zaklenjenih odposlancih Troekurova, je postal znanilec ljudskega upora.

Zakaj roman ne zastara?

Roman "Dubrovsky" je Puškinova zgodba o vzrokih množičnih nemirov, spontanega nezadovoljstva kmetov, obsežne vojne, ki je v celoti prikazana v naslednjih delih avtorja.

Od tistih, ki so preučevali roman "Dubrovsky", ki je pisal o roparjih njegove tolpe? Lahko samo domnevamo, da gre za nekdanje delavce Kistenevke, pobegle kmete in vojake. Šele na koncu romana postane očitno, da se interesi vodje tolpe in njegovih sostorilcev ne ujemajo. Znotraj njihove skupine ni tovarištva, vlada isti gosposko-ponižani odnos, ko hlapci ubogajo svojega gospodarja. Zadnje poglavje romana vzbuja asociacije na roman " Kapitanova hči”, kjer pojejo iste pesmi, konec romana pa vzbudi misli o nadaljevanju sedanjosti. ljudska vojna. Potem ko je ideja o možni družinski sreči z Mašo za junaka izgubljena, razpusti svojo tolpo in se skrije v tujini. Ob slovesu svojim sostorilcem pove, da se verjetno ne bodo vrnili k poštenemu življenju, a kljub temu po njegovem odhodu postanejo ceste proste in ropi prenehajo. Zadnja misel romana je zelo pesimistična, saj je odhod junaka v tujino tako njegov osebni poraz kot poraz celotne države v boju za svobodo, čast in ljubezen.

Pisatelj in pesnik A. S. Puškin je dal neprecenljiv prispevek k ruski literaturi. Njegovo ustvarjalna zapuščina res neprecenljivo. Zasenčiti genija je bilo zunaj moči katerega koli živečega človeka, tako v času ustvarjanja klasike kot do danes. Njegove besede: "Postavil sem si spomenik, ki ni bil narejen z rokami", so se izkazale za resnično preroške. Ljudska pot do nje se ne bo nikoli zarasla.

Eden od mnogih največja dela velik pisatelj je roman "Dubrovsky". O njem bo govora v tem članku.

Zgodovina nastanka romana "Dubrovsky"

Zamisel o pisanju tega romana se je Puškinu porodila, ko je od enega svojih prijateljev slišal zgodbo o življenju plemiča Ostrovskega. Ta lik je postal prototip glavnega junaka. Njegove življenjske stiske in zgodovina nastanka romana "Dubrovsky" so tesno prepletene. Leta 1830 so Ostrovskemu odvzeli družinsko posest in ostal je brez doma. Plemič beloruskega porekla, prignan v revščino, se je začel maščevati uradnikom. Za zaveznike je vzel lastne kmete. Skupaj z njimi je Ostrovski začel ropati bogate. Ta zgodba se je končala tragično. Ostrovskega so na koncu ujeli in poslali v zapor.

Obstajajo tudi dokazi, da zgodba o ustvarjanju romana "Dubrovsky" izvira iz še enega žalostnega primera. Zaradi dolgotrajnega pravnega boja je poročnik Muratov izgubil posestvo, ki mu je upravičeno pripadalo. Z nepravično odločitvijo uradnikov je bila dana vplivnemu gospodu Kryukovu.

Te zgodbe so do dna pretresle Puškina, ki je bil sam brezkompromisen borec za pravico vsakega človeka do svobodnega mišljenja. Zaradi teh lastnosti je bil pesnik in pisatelj večkrat preganjan. Zgodovina ustvarjanja romana "Dubrovsky" se je začela v času sovražnosti med družbenimi sloji države. Delo prikazuje medsebojno sovražnost različnih slojev, pa tudi vso dramatičnost takratnih dogodkov.

Zgodovina nastanka romana "Dubrovsky". Povzetek

Bogati ruski gospod K. P. Troekurov, ugleden krut temperament, vzdržuje prijateljske odnose s svojim sosedom - revnim plemičem A. G. Dubrovskim. Troyekurovova najljubša zabava je zapiranje gostov v sobo z lačnim medvedom. Krute šale označujejo posestnika kot nenačelno in nemoralno osebo.

Nekega dne med prijatelji nastane velik prepir, ki se čez čas razvije v čisto sovraštvo. Lastnik zemljišča podkupi sodišče in s svojim vplivom toži sosedovo posestvo. Dubrovsky v sodni dvorani izgubi razum in hudo zboli. Njegov sin Vladimir, ko je zapustil službo v Sankt Peterburgu, pride k bolnemu očetu, ki kmalu preda svojo dušo Bogu. Vladimir iz sebe od jeze zažge posestvo, da ne bi pripadlo krutemu posestniku.

Pozneje Dubrovsky Jr. postane ropar, ki oropa bogate lokalne posestnike. Toda Troekurovega posestva se ne dotakne. Po podkupovanju mimoidočega učitelja se pod njegovo krinko izkaže za učitelja v družini svojega sovražnika. Med Vladimirjem in Troekurovo hčerko Mašo čez čas izbruhne ljubezen.

Troekurov da svojo hčer proti njeni volji, da se poroči s starim princem. Dubrovsky poskuša to preprečiti, vendar nima časa za to - Maša je že prisegla, zato zavrača Vladimirjevo pomoč. Pokrajinske oblasti čez nekaj časa poskušajo nevtralizirati odcepitev mladeniča. Vendar jim to ne uspe. Vladimir svoje ljudi odpusti, sam pa se skriva v tujini.

Podoba glavnega junaka

Zgodovina nastanka romana "Dubrovsky" in glavni junaki so navdihnili avtorja težkega časa za kmete, v katerem sta moč in denar odločala o vsem. Puškin v svojem delu zelo natančno prikazuje življenje ruske vasi in v nasprotju z njim prikazuje način življenja posestnikov, ki je poln ekscesov in krutih zabav.

Osebnost protagonista v romanu doživi pomembne spremembe. Če je na začetku dela prikazan kot lahkomiseln in brezskrben mladenič, ki zapravlja očetov denar in ne razmišlja o življenju navadnih smrtnikov, potem se kasneje, soočen z izgubo ljubljene osebe in krivicami življenja, osredotoči na življenje, ki ga je zapustil. se radikalno spremeni. Vladimirjevo malomarnost nadomesti skrb in odgovornost za usodo kmetov, ki so mu podrejeni.

Dubrovsky se začne maščevati, in ne toliko zase, ampak da bi nekako obnovil pravičnost v tem krut svet. Podoba Vladimirja pridobi romantične lastnosti, saj kljub roparskemu načinu življenja ostaja plemenit. Ropal je samo bogate in nikogar ubil.

Ljubezen do Maše spremeni Dubrovskega. Posledično zavrača svoje maščevanje. Vendar pa je usoda protagonista žalostna. V ljubezni mu spodleti, ostane osamljen in neuporaben.

Možno nadaljevanje

Zgodovino ustvarjanja romana A. S. Puškina "Dubrovsky" avtor ni nikoli dokončal. Ostala je nedokončana. velik pisatelj ni uspel dokončati svojega dela. Obstaja različica, da je Puškin nameraval nadaljevati svoj roman na naslednji način. Po smrti Mašinega moža se Dubrovsky vrne v domovino, da bi se ponovno srečal s svojo ljubljeno. Vendar pa Vladimir prejme obtožbo, ki je povezana z njegovo roparsko preteklostjo. Vmeša se šef policije.

Sklepi o možnem nadaljevanju romana so bili narejeni po preučevanju osnutkov velikega pisatelja.

Kritika

Zgodba o nastanku romana "Dubrovsky" ni bila všeč vsem. Anna Akhmatova je na kratko izrazila svojo kritiko tega dela.

Po njenem mnenju je roman propadel. Izrazila je celo veselje, da delo ni dokončano. Akhmatova je menila, da je zgodba o nastanku romana "Dubrovsky" poskus zaslužka s strani avtorja, samo delo pa je uvrstila med "tabloide". Ruska pesnica je ta roman postavila pod vsa druga dela velikega pisatelja.

Prilagoditev zaslona

Leta 1936 je sovjetski režiser A. Ivanovski posnel istoimenski film po romanu "Dubrovsky". Leta 1989, pa tudi leta 2014, sta roman posnela režiserja V. Nikiforov in A. Vartanov.

Opis predstavitve na posameznih prosojnicah:

1 diapozitiv

Opis diapozitiva:

2 diapozitiv

Opis diapozitiva:

"Puškin je sonce ruske kulture" Ta ideja nikakor ni nova. V ruski literaturi ni žanra, kjer Puškin ne bi pustil sledi. Minevajo leta, stoletja in ruska kultura še naprej razvija ideje, podobe, teme, ki se jih je nekoč dotaknil. Puškinovi junaki in z njimi pisatelj sam vodijo svoj nenehen dialog z bralcem, razmišljajo o dobrem in zlu, časti in nečasti, usmiljenju in krutosti.

3 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Roman "Dubrovsky". "Spopad časti, dostojanstva samostojne osebe s samovoljo, despotizmom, brezpravjem, ki temelji na bogastvu, moči."

4 diapozitiv

Opis diapozitiva:

O romanu Roman "Dubrovsky" je eno najpomembnejših proznih del Aleksandra Sergejeviča Puškina. Delo na tem romanu se je začelo oktobra 1832, januarja 1833 pa je Puškin dokončal prva dva zvezka. Vendar je roman ostal nedokončan. Po načrtih in ohranjenih osnutkih bi moral obstajati še tretji zvezek.

5 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Realistični roman Roman temelji na zgodbi P. V. Nashchokina o beloruskem revnem plemiču Ostrovskem (prvotno se je junak romana imenoval Ostrovski).

6 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Glavni konflikt Vodilna je tragična misel romana o socialni in moralni razslojenosti ljudi. Družbeni zakoni povsod zmagajo nad človeškimi čustvi in naklonjenostmi, vendar se ljudje ne morejo upreti okoliščinam, če verjamejo v humane ideale in si želijo ohraniti obraz. Tako človeška čustva stopijo v tragičen dvoboj z zakoni družbe, ki veljajo za vse. V središču konflikta je neenakost junakov pred zakonom. Bogastvo in nečast (Troekurov), bogastvo in cinizem (Verejski) so neločljivi pari, ki označujejo družbeni organizem. Ohranjanje poštenosti v revščini je prevelik luksuz. Revščina obvezuje, da smo ustrežljivi, zmerni ponos in pozabimo na čast. Vsi poskusi Vladimirja Dubrovskega, da bi branil svojo pravico do revnosti in poštenosti, se končajo s katastrofo, saj duhovne lastnosti junaka niso združljive z njegovimi socialnimi - socialni status. Tako se izkaže Dubrovsky romantični junak, ki je zaradi svojega človeške lastnosti nenehno v konfliktu z ustaljenim redom stvari.

7 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Dva prijatelja Dogajanje v delu pade na dvajseta leta 19. stoletja. Konča se leto in pol po začetku opisanih dogodkov. Že od prvih vrstic romana se pred nami odvijajo slike življenja provincialnih ruskih posestnikov: njihov lagodni način življenja, značilne podrobnosti življenja, skrb in zabava. Karakterizacija Andreja Gavriloviča Dubrovskega in Kirila Petroviča Troekurova, s katerima nas avtor seznani, je zgrajena na principu opozicije ali kontrasta. Res sta si zelo različna v vsem, od finančnega položaja do pogleda na življenje.

8 diapozitiv

Opis diapozitiva:

"Vse je povzročilo spore med njimi ..." Kirila Petrovič Troekurov je podoba "starega ruskega gospoda", tipičnega gospoda - podložnika, bogatega, plemenitega, zlobnega in nevednega. Andrej Gavrilovič Dubrovsky je upokojeni gardni poročnik, reven in neodvisen, samospoštljiv, človeški in radodaren gospod. Trojekurov najbližji sosed in njegov stari prijatelj. Troekurov, ki je bil vojak, se je upokojil s častnim činom generalštaba, kar mu je prineslo številne privilegije in časti. Andrej Gavrilovič se je s straže vrnil kot reven poročnik. Troyekurov je pripadal tistemu novemu služečemu plemiškemu plemstvu, ki zaradi činov, nazivov, posesti in nagrad ni poznalo etičnih ovir. Dubrovsky je pripadal tisti starodavni aristokraciji, ki je čast, dostojanstvo in dolžnost cenila nad vsemi osebnimi koristmi.

9 diapozitiv

Opis diapozitiva:

»Strinjala sta se ...« Ima pa karakterizacija Dubrovskega iz romana »Dubrovsky« in Kirila Petroviča nekaj stičnih točk. Oba sta, kot smo že ugotovili, služila vojsko in bila na to ponosna. Oba sta se poročila iz velike in iskrene ljubezni, oba sta kmalu ovdovela z majhnimi otroki v naročju. Primerjalne značilnosti Dubrovsky in Troekurov bi bilo nepopolno, če ne bi omenili njune skupne strasti - lova. Ne glede na to, kako je Kirila Petrovič razumel njegove zapletenosti, je bilo še vedno vredno iskati tako natančnega poznavalca, kot je bil Dubrovsky podnevi z ognjem. Zaradi tega je Troekurov neizmerno spoštoval ubogega soseda, ga visoko cenil in pozdravljal. Niti eno potovanje ni minilo brez njega. In če je bil iz kakršnega koli razloga odsoten upokojeni poročnik, je generalkod godrnjal, preklinjal, bil nezadovoljen z vsem in z vsemi in iz tega ni bilo nobenega lova. Poleg tega je Dubrovskemu le dovolil, da se je ohranil v enakovrednih razmerah, spoštoval je dejstvo, da se njegov prijatelj sam nikoli ni ponagajal in ni dovolil, da bi z njim ravnali prizanesljivo.

10 diapozitiv

Opis diapozitiva:

11 diapozitiv

Opis diapozitiva:

"V psarni pri Troekurovu" "Psarna je čudovita, malo verjetno je, da vaši ljudje živijo enako kot vaši psi"

12 diapozitiv

Opis diapozitiva:

"Na sodišču" Troekurov uniči Dubrovskega samo zato, ker si je drznil nasprotovati. "Nenadoma je dvignil glavo, oči so se mu zaiskrile, potopkal je z nogo, odrinil tajnika s tako silo, da je ta padel, in, zgrabil črnilnik, ga vrgel v ocenjevalca."

13 diapozitiv

Opis diapozitiva:

V romanu sta predstavljeni dve generaciji – očetje in otroci. Življenjska zgodovina očetov se primerja z usodo otrok. Zgodba o prijateljstvu očetov je "uvod v tragedijo otrok."

14 diapozitiv

Opis diapozitiva:

15 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Iskren, plemenit, nežen in plašen se Dubrovsky pojavi pred nami na straneh, posvečenih njegovim srečanjem z Mašo Troekurovo. Ljubezen do dekleta je tako velika, da se njenemu očetu ne more več maščevati, svojo tolpo pozove, naj preneha z ropom, sam pa se skrije v tujini.

16 diapozitiv

Ideja za roman "Dubrovsky" se je pojavila konec septembra 1832. Puškin se je septembra 1832 v Moskvi srečal s P. V. Nashchokinom in od njega slišal zgodbo o prototipu Dubrovskega - beloruskem plemiču Ostrovskem. V tem času je Puškin delal na zgodbi o plemiču Pugačovu, ki je zaradi spremenljivosti njegove osebne usode postal sokrivec v kmečkem uporu, zato je zgodba Ostrovskega naredila velik vtis na Puškina, ležala je na pripravljenih tleh. po svojih dosedanjih razmišljanjih in umetniškem delu.

Resnični dogodek, ki se je zgodil v zgodnjih tridesetih letih 19. stoletja z revnim plemičem, »ki se je pravdal s sosedom zaradi zemlje, bil izgnan s posestva in, ostavljen z nekaterimi kmeti, začel ropati najprej uradnike, nato še druge«, postane osnova romana "Dubrovsky".

Naslov so romanu dali založniki ob prvem izidu leta 1842. V Puškinovem rokopisu je namesto naslova datum, ko se je delo začelo: "21. oktober 1832". Zadnje poglavje nosi datum 6. februar 1833.

Osnova romana "Dubrovsky" je tragična ideja o socialni in moralni razslojenosti ljudi iz plemstva in socialnem sovraštvu med plemstvom in ljudmi. Poroča tudi notranja drama, ki se izraža v kontrasti v kompoziciji romana:
prijateljstvo se upira prizorišču sodbe,
srečanje Vladimirja Dubrovskega z domačim domom spremlja smrt njegovega očeta, ki ga prizadenejo nesreče in smrtonosna bolezen,
tišino pogreba prekine grozeč sij ognja,
počitnice v Pokrovskem se končajo z ropom,
ljubezen je let
poroka - bitka.
Tako različni dogodki sobivajo v romanu. Dejanje romana se razvija sprva zaporedno, nato pa avtor uporabi retrospektivo, tj. vrnitev v preteklost. Konflikt ima v romanu pomembno vlogo.

" Zaplet Puškinovega romana je izjemno preprost. Po skrbno zasnovani ekspoziciji se dogajanje osredotoči na enega junaka in njegovo usodo. Kljub temu je glavna linija pripovedi v "Dubrovskem" tako rekoč sestavljena iz več že pripravljenih pripovednih blokov, od katerih je vsak povezan z določeno literarno tradicijo. Zgodbi o očetovskem sporu sledi še ena - o preobrazbi stražarja v roparja. Sledi zgodba o ljubezni Dubrovskega do Marije Kirilovne, ki ji sledi zgodba o prisilni poroki Troekurovove hčerke ... "

Vladimir Dubrovsky je tako kot njegov oče obdarjen s pogumom, plemenitostjo, občutkom človeškega dostojanstva in prijaznostjo. A ne doseže uspeha, nezadržno izgubi vse: v prvem zvezku izvemo, da mu je bila odvzeta dediščina, prikrajšan je za svoj starševski dom in domačo družbo, sociokulturno okolje, v katerem je živel prej. V drugem zvezku vidimo, kako ga Verejski oropa ljubezni, država pa mu vzame roparsko voljo. Človeška čustva v romanu stopijo v tragičen dvoboj s prevladujočimi zakoni in navadami.

Puškinovi junaki si prizadevajo po svoje urediti svojo usodo, a jim to ne uspe. Vladimir Dubrovsky preizkuša tri možnosti za svojo življenjsko usodo: zapravljivega in ambicioznega stražarja, skromnega in pogumnega Deforgea, mogočnega in poštenega roparja. A usode mu ne uspe spremeniti, saj je mesto junaka v družbi za vedno določeno. Je sin starega plemiča z enakimi lastnostmi, kot jih je imel njegov oče - revščino in poštenost, dostojanstvo in ponos, plemenitost in neodvisnost. Ohranjanje poštenosti v revščini je prevelik luksuz, revščina obvezuje k popustljivosti, zmernemu ponosu in pozabi na čast. Zato se vsi poskusi Vladimirja Dubrovskega, da brani svojo pravico do revnosti in poštenosti, končajo v katastrofi: duhovne lastnosti junaka niso združljive z njegovim družbenim in premoženjskim statusom.