A.S. Puškin "Kapitanova hči"

V epigrafu poglavja "Narednik straže" je razkrito razumevanje dolžnosti častnika Andreja Petrovičeva in Petruše. Pjotr ​​Grinev je mlad plemič, okrajni podrastek. Provincialno izobrazbo je dobil pri Francozu, ki »ni bil sovražnik Steklenice« in je rad preveč srkal. Njegov oče Andrej Petrovič Grinev je razmišljal o konceptu dolžnosti s položaja častnika. Verjel je, da je častnik dolžan izpolniti vse ukaze svojih nadrejenih, "zvesto služiti tistemu, ki mu prisežete." Oče takoj reče, da "Petrusha in Petersburg ne bosta šla", in ga pošlje v oddaljeno trdnjavo Belogorsk. Andrej Petrovič Grinev ne želi, da bi se njegov sin naučil "vetrati in se družiti".
Epigraf k 11. poglavju je stara pesem. V poglavju "Svetovalec" se pojavi "moški", ki kasneje postane vodja upora. S prihodom Pugačova se v romanu pojavi zaskrbljujoče, skrivnostno vzdušje. Takole ga vidi Petrusha že v preroških sanjah: »Moški je skočil iz postelje, zgrabil sekiro izza hrbta in začel mahati na vse strani ... Soba je bila napolnjena s trupli ... Grozen človek me je ljubeče poklical in rekel: "Ne boj se ..."
Puškinov Pugačov je »stkan« iz ljudskega izročila. Ni naključje, da njegov nastop med snežno nevihto, ki postane simbolni znanilec upora.
V Dvoboju Shvabrin svetuje Grinevu: "... tako da Masha Mironova pride k tebi v mraku, potem ji namesto nežnih rim podarite par uhanov." Zato pride do dvoboja med Grinevom in Shvabrinom.
Epigraf petega poglavja "Ljubezen" govori o Maši. To je navadno rusko dekle, ki upa, da bo spoznalo svojo ljubezen. Zato Shvabrin, izgnan v trdnjavo Belogorsk zaradi sodelovanja v dvoboju, pritegne njeno pozornost. Sprva jo pritegneta izobrazba in erudicija mladega častnika. Vendar kmalu Shvabrin stori številna podla dejanja, zaradi katerih Masha ogorčeno zavrne njegovo nadlegovanje. Resnična ljubezen Masha se sreča v obrazu Grineva.
Epigraf šestega poglavja vsebuje pesem. Poglavje "Pugačevščina" govori o tem, kako se "neznana sila" - Pugačovljeva vojska - spontano približuje trdnjavi Belogorsk. Pugačovska vstaja s seboj prinese uničenje in smrt.
Poglavje "Napad" odraža ključno situacijo "Kapitanove hčere" - zavzetje trdnjave s strani Pugačova in obnašanje junakov med tem. Vsi udeleženci dogajanja se znajdejo v položaju izbire življenja ali smrti: vsak jo naredi v skladu s svojimi predstavami o morali, časti in dolžnosti.
V osmem poglavju Grinev postane "nepovabljen gost" Pugačova. Na "čudnem vojnem svetu" glavna oseba sliši »žalobno pesem barke«: »Ne delaj hrupa, mati zeleni hrast«. S »piitično grozo« ga ne pretrese le pesem sama, temveč ljudje, ki jo pojejo, »obsojeni na vislice«.
Epigraf poglavja "Ločitev" vsebuje glavno idejo: "žalostno" ločitev dveh zaljubljencev. Vendar ta preizkus opravijo dostojanstveno.
V desetem poglavju se Grinev sooči z izbiro: častniška dolžnost ali čustva. "Ponoči" poskuša rešiti Marijo Ivanovno.
V "Uporniški Slobodi" Pugačov sprejme Grineva "ljubeče". Vodja upora živi po načelu: "Dolg v plačilu je rdeč." Zato se odloči, da bo ponovno pomagal Petru Grinevu rešiti Mašo pred Švabrinom.
V poglavju "Sirota" Grinev in Pugačov prispeta v trdnjavo Belogorsk. Tam najdejo Mašo "v kmečki razcapani obleki", "z razmršenimi lasmi". Ostala je sirota – »nima ne očeta ne matere«. Kapitanova hči vse upe za rešitev polaga na svojega ljubljenega Grineva. Vendar je glavni rešitelj Pugačov, ki izrazi željo, da bi ga na njuni poroki »posadil oče«.
V trinajstem poglavju, Aretacija, se pojavi nova preizkušnja za ljubitelje: Grinev je aretiran in obtožen izdaje.
AT zadnje poglavje"Sodišče" Grinev ne želi govoriti o kapitanovi hčerki, ki je vpletena v zgodbo s Pugačevom. Vendar pa je Masha Mironova sama uspela premagati vse ovire in urediti svojo srečo. Mašina poštenost in iskrenost sta pripomogli k odpuščanju Grinevu od same cesarice.

Katarina II je preimenovala mesta, naselja in celo reko, da bi izkoreninila spomin na upor Pugačova. Toda le 60 let po vstaji A. S. Puškin posveča enega najbolj pomembna dela Ruska književnost, "Kapitanova hči". Ali je avtor simpatiziral s Pugačevom ali je bil na strani zakona? Kje je meja med svobodo in voljo? Kaj je zločin Grineva in kaj podvig Maše Mironove?

vstaja Pugačova - kmečka vojna 1773-1775, ki jo je vodil Emelyan Pugachev (Pugachevshchina, upor Pugacheva, vstaja Pugacheva) - upor Yaikovih kozakov, ki je prerasel v obsežno vojno kozakov, kmetov in ljudstev Urala in Volge regiji z vlado cesarice Katarine II.

Delo raziskuje več tem:

nemiri, kmečki upori;

javna dolžnost in čast, ki si nasprotujeta;

Petrusha Grinev je dobil spopad dveh obveznosti. On je plemič, boriti se mora na strani rednih vladnih čet. Toda prekrši pravila, zapusti trdnjavo in kasneje bo obtožen tega. Obtožen je tudi pomoči uporniku. Iz samega besedila je razvidno, da temu ni tako.

- Kako torej, - je ugovarjal moj zasliševalec, - plemiču in častniku prizanese slepar sam, medtem ko so vsi njegovi tovariši zlobno pobiti? Kako se ta isti častnik in plemič prijateljsko pogosti z uporniki, sprejme darila glavnega zlobneža, krznen plašč, konja in pol dolarja denarja? Zakaj je prišlo do tako čudnega prijateljstva in na čem temelji, če ne na izdaji ali vsaj na podli in zločinski strahopetnosti?

Vendar je Petrusha še vedno storil zločin. Imel je obveznosti: ljubezen, čast, rešitev Mashe Mironove. Grineva je težko soditi, izbral je svojo pot.

Puškin v skoraj vseh svojih delih postavlja tri teme: čast, svobodo in priložnost. V romanu " Kapitanova hči"Te teme so jasno zasledljive, Petrusha Grineva najpogosteje reši primer. Prav "naključje" naredi roman fascinanten.

Ali so bili kmečki upori lahko uspešni? Na primer Jacquerie ali druge večje vstaje.

Jacquerie (fr. jacquerie, iz imena Jacques, razširjenega v Franciji) - ime kmečkega protifevdalnega uporav Francijileta 1358, ki so ga povzročile razmere, v katerih je bila Francija zaradi vojnz angleškim kraljem Edvardom III; največji kmečki upor v francoski zgodovini.

Prav zato, ker je glavna ideja upora rušenje že postavljenih temeljev, je težko racionalizirati množice nezadovoljnih ljudi. Če vzamemo čete Pugačova, je bil del organiziran, ostali pa so se ukvarjali z ropi in nasiljem v okoliških mestih in vaseh. Težko je prisiliti ljudi, ki so se uprli redu, da upoštevajo neka pravila. Ta naloga je praktično nemogoča.

Niso vedeli, koga naj ubogajo. Vladavina je bila povsod prekinjena. Posestniki so se zatekli v gozdove. Roparske tolpe so bile nezaslišane povsod. Vodje ločenih odredov, poslanih v zasledovanje Pugačova, ki je takrat že bežal v Astrahan, so avtokratsko kaznovali krive in nedolžne ...

Stanje celotne regije, kjer je divjal požar, je bilo grozljivo. Bog ne daj videti ruski upor - nesmiseln in neusmiljen. Tisti, ki med nami kujejo nemogoče revolucije, so ali mladi in ne poznajo naših ljudi, ali pa so ljudje trdega srca, ki jim je tuja glavica pol, njihov vrat pa drobiž.

Boljševikom je leta 1917 uspelo izpeljati upor. Za to je bilo treba zgraditi novo, posebno stranko, kar je Lenin tudi storil.

Zanimivo je, da so se veliki upori odvijali pod vodstvom kozakov: Bolotnikov, Stepan Razin, Pugačov. To so ljudje, ki so imeli določeno svobodo, ne podložniki. Spominjam se razmišljanja filozofov, da mora človek vedeti, kaj je svoboda, da se lahko zanjo bori.

Za svobodo se lahko boriš le, če jo že imaš.

T. Kotarbinskiy

Obstaja še eno mnenje, da se človek rodi svoboden in da je ta koncept prvotno v duši.

»Človek ... ne zaradi negativne moči, da bi se izognil temu ali onemu, ampak zaradi pozitivne moči, da manifestira svojo resnično individualnost.

K. Marx

Katero stališče je pravilno, je sporno. Po Kantu ni mogoče sprejeti trditve, da nekateri ljudje, na primer zemljiški podložniki, niso zreli za svobodo.

Če sprejmemo takšne trditve, potem svobode sploh ni mogoče doseči, saj človek ne more dozoreti do svobode, ne da bi jo prej pridobil. Človek mora biti svoboden, da se nauči svojo svobodo uporabljati poljubno in koristno.

I. Kant

Morda je to ena od teoretičnih razlag, zakaj so bili kozaki voditelji uporov. Po drugi strani pa se ob branju Kapitanove hčere zdi, da avtor simpatizira s Pugačovim, njegovo željo po svobodi.

Prevarant je nekaj časa razmišljal in tiho rekel:

- Bog ve. Moja ulica je tesna; imam malo volje. Moji fantje so pametni. Oni so tatovi. Moram imeti odprta ušesa; ob prvem neuspehu si bodo odrešili vrat z mojo glavo.

»Ne,« je odgovoril, »prepozno je, da bi se pokesal. Zame ne bo pomilostitve. Nadaljeval bom, kot sem začel. Kako vedeti? Morda pa bo uspelo! Grishka Otrepiev je navsezadnje kraljeval v Moskvi.

- Poslušajte, - je rekel Pugačov z nekaj divjega navdiha. - Povedal vam bom pravljico, ki mi jo je v otroštvu pripovedovala stara Kalmykka. Nekoč je orel vprašal krokarja: povej mi, krokar ptica, zakaj živiš na tem svetu tristo let, jaz pa imam komaj triintrideset let? - Ker, oče, mu je odgovoril krokar, da ti piješ živo kri, jaz pa jem mrhovino. Orel je pomislil: poskusimo in bomo jedli enako. Dobro. Orel in krokar sta letela. Tu so zagledali padlega konja; šel dol in sedel. Krokar je začel kljuvati in hvaliti. Orel je enkrat kljuval, zopet kljuval, zamahnil s perutjo in rekel krokarju: ne, brat krokar; kot tristo let jesti mrhovino, bolje je enkrat piti živo kri, potem pa kaj bo Bog dal! - Kaj je Kalmiška pravljica? - Zapleteno, - sem mu odgovoril. »Toda živeti od umorov in ropanja pomeni zame kljuvati mrhovino.

A.S. Puškin. "Kapitanova hči"

Plemič Puškin mora biti na strani reda. Toda že sama želja po svobodi, tudi s krvjo, v očeh avtorja zasluži pozornost in sočutje.

Predstavljajte si, da je Pugačov zmagal. Nastal bi kaos in prelivanje krvi. Prišlo bi do vojne vseh proti vsem. Po eni strani želimo sočustvovati, po drugi strani pa razumemo, da osvoboditev ni v redistribuciji tega, kar imamo. Izboljšanje življenja in revolucionarne spremembe se ne dogajajo s politično akcijo, temveč s tehničnim napredkom.

Ko se spomnim, da se je to zgodilo v mojem življenju in da sem zdaj živel do krotke vladavine cesarja Aleksandra, se ne morem načuditi hitremu napredku razsvetljenstva in širjenju pravil človekoljubja. Mladi mož! če moji zapiski padejo v vaše roke, se spomnite, da so najboljše in najtrajnejše spremembe tiste, ki prihajajo iz izboljšanja morale, brez kakršnih koli nasilnih pretresov.

A.S. Puškin. "Kapitanova hči"

Dokler kemiki niso prišli do novih materialov, so ljudje hodili naokoli v zaplatah, ne glede na to, kakšna je bila naprava. Dokler genetiki, žlahtnitelji niso razvili sort pšenice, niso ugotovili, kako pridelati dovolj, so ljudje živeli iz rok v usta, ne glede na način distribucije izdelkov. Z uporom je torej mogoče sočustvovati, nima pa smisla želeti njegove zmage. Človeštvo šele zdaj prihaja v stanje, ko je mogoče živeti povsem svobodno. Iznašli so se načini, kako osvoboditi človeštvo težkega fizičnega dela, včasih pa tudi rutinskega umskega dela.

V času in prostoru narod povezujeta jezik in kultura. Ustavimo se pri jeziku. Če vzamete kakšnega pisatelja ali pesnika iz predpuškinskega obdobja, na primer Kheraskova, potem ga bo težko brati.

Pojem od barbarov Rusija je svobodna,
Poteptal bom moč Tatarov in odvrgel ponos;
Gibanje starodavnih sil, dela, krvave bitke,
Rusko zmagoslavje, uničen Kazan.
Iz kroga teh časov mirnih let, začetka,
Kot svetla zarja je zasijala v Rusiji.

Oh tilebdi nad svetlimi zvezdami,
Duhovne pesmi! prihajajo z višin,
Na moje šibko in temno ustvarjanje
Prelijte svoje žarke, umetnost, osvetlitev!

MM. Kheraskov. "Rosijada"

Za razumevanje pesmi sta potrebna čas in potrpežljivost. Puškinov jezik je razumljiv tudi sodobnemu človeku. Kaj se je zgodilo? Zahvaljujoč Aleksandru Sergejeviču je jezik postal moderen. Jezik nas ni povezal le v prostoru, ampak tudi v času. V delu "Kapitanova hči" je mogoče zaslediti mejo med prejšnjim jezikom in sodobnim.

Nenadoma je voznik začel gledati stran in se končno, ko je snel klobuk, obrnil k meni in rekel: - Mojster, bi mi naročil, naj se vrnem?

- Za kaj je to?

- Čas je nezanesljiv: veter rahlo narašča; poglejte, kako pomete prah.

A.S. Puškin. "Kapitanova hči"

"Čas je nezanesljiv" zveni čudno. Kaj to pomeni? Čas je pomenil stanje narave, vreme (glej sliko 1).

Zdaj je čas povezan z urami.

riž. 1. Pomen besede "čas" v različnih jezikih

V ruščini sta "laž" in "laž" različna po pomenu. Človek lahko laže, ne da bi vedel resnico, ali olepšuje dogodke. Če namerno zavaja, potem se imenuje laž. Ko mladega Grineva postavijo v trdnjavo Belogorsk, pove kapitan:

V tem trenutku je vstopil narednik, mlad in postaven kozak. "Maksimič! mu je rekel kapitan. "Odnesite stanovanje gospodu policistu in ga očistite." - "Poslušam, Vasilisa Yegorovna," je odgovoril policist. "Ali ne bi morali njegove časti pripisati Ivanu Poležajevu?" - "Lažeš, Maksimič," je rekel kapitan, "Polezhaev je že poln."

A.S. Puškin. "Kapitanova hči"

V tem primeru beseda "lagati" ne pomeni namerno laži, ampak da je nemogoče ravnati na tak način. Ko berete, se sliši nenavadno, a takšne stvari morate opaziti, da bi razumeli, kako »živ« je jezik in kako blizu je sodobnemu.

Še ena funkcija. Reka Ural se je prej imenovala reka. Yaik in uralski kozaki - Yaik (glej sliko 2).

riž. 2. Reka Ural do 1775 - r. Yaik

Katarina II je bila zaskrbljena zaradi upora in je naredila vse, da bi spomin nanj izginil. Preimenovala je mesta, vasi in reko.

Katarina II. je svojo vladavino končala leta 1796, tri leta pred Puškinovim rojstvom. Leta 1836 je bila objavljena zgodba o uporu Pugačova "Kapitanova hči". Izkazalo se je, da je kraljica lahko spremenila ime reke, ne more pa izbrisati spomina. Eno najslavnejših del ruske književnosti o uporu Pugačova se sprašuje, kaj je spomin in kaj je v oblasti vladarjev.

Želim razumeti razliko med svobodo in voljo.

Svoboda je sposobnost vedenja v okviru določenih pravil.

Pugačov pokaže svojo voljo, najprej se odloči eno, nato drugo. Tudi njegovi lastni ukazi mu ne preprečujejo absolutne volje in gibanja v različne smeri. Vemo pa, da Pugačov ni imel ne svobode ne volje. Vodil ga je kozaški predstojnik.

Ena od pomembnih tem dela je razlika med svobodo in voljo. Pri branju je vredno opaziti, kdo se počuti svobodnega in kdo je svoboden človek.

Treba je biti pozoren na podvig kapitanove hčere, prav ona je šla k cesarici s prošnjo in s tem rešila svojega ljubljenega.

Nenadoma je Marija Ivanovna, ki je takoj sedela pri delu, sporočila, da jo je nujnost prisilila, da gre v Peterburg, in da prosi za pot. Mama je bila zelo razburjena. "Zakaj si v Peterburgu?" - rekla je. - "Res, Marija Ivanovna, ali nas želite tudi vi zapustiti?" Marija Ivanovna je odgovorila, da je vsa njena prihodnja usoda odvisna od tega potovanja, da bo iskala zaščito in pomoč pri močni ljudje kot hči človeka, ki je trpel zaradi svoje zvestobe.

Delo ti da misliti, kaj so svoboda, volja, upor, kako se odločati, kje so meje dovoljenega.

Kapitanova hči je eno redkih proznih del velikega ruskega pesnika A. S. Puškina. To je knjiga, ki govori o velikem kmečkem uporu, ki je pretresel Rusko cesarstvo v sedemdesetih letih devetnajstega stoletja. Pomen romana je tako velik, da mnogi ljudje v našem času te davne dogodke dojemajo prav skozi Puškinovo ustvarjanje.

Puškin se je odločil, da bo začel delati na Kapitanovi hčeri, navdihnjen z uspehom angleški pisatelj Walter Scott, čigar zgodovinski romani so takrat osvojili vso Evropo.

Posebej za to se je Puškin odpravil na potovanje na Ural, da bi se osebno srečal z očividci teh dogodkov. Med potovanjem so bili najdeni prototipi glavnih junakov romana. Pjotra Grineva so kopirali od častnika Vašarina, gorečega borca ​​proti pugačevstvu, ki je služil pod poveljstvom generala Michelsona. Prototip Švabrina je bil poročnik Švanovič, ki je prisegel zvestobo Pugačovu. Podoba Marije Mironove se je rodila pod vtisom srečanja z mlado plemkinjo Marijo Vasiljevno Borisovo.

Žanr, smer

Ta roman združuje tako elemente romantike kot realizma. Kljub določeni idealizaciji glavnega junaka in celo njegovega antipoda (Švabrin si je prizadeval za poroko z Marijo, čeprav bi lahko dosegel svoj cilj brez poroke, ker je bil edini in suvereni lastnik trdnjave), si Puškin najprej prizadeva ustvariti zanesljivo atmosfero tistih dogodkov in vanj organsko vtka svoje ideje.

"Kapitanova hči" je vreden primer zgodovinski roman devetnajsto stoletje. Pripoved je organsko vpeta v resnične zgodovinske dogodke (kmečka vojna 1773-1775, katere glavni razlog je bil povečan nadzor oblasti nad kozaki in kmeti), na straneh romana pa resnični zgodovinske osebnosti: Emelyan Pugachev, Catherine II in drugi.

Vendar pa še vedno obstaja spor o žanru dela: nekateri literarni kritiki ga pripisujejo zgodbi. Knjiga je res na meji med obema žanroma, saj v njej ni veliko likov, ni tako velikega obsega, ni razvejanosti. zgodba, kot v tipičnih romanih, hkrati pa je preobsežna za zgodbo, opisuje celotno obdobje. Zato je težko nedvoumno reči, ali je roman "Kapitanova hči" ali navsezadnje zgodba. Toda večina virov navaja ime "roman", zato ga bo Wise Litrecon imenoval tako.

Pomen naslova in epigrafa

Ime "Kapitanova hči" jasno pomeni hčerko kapitana Mironova - Marijo. To ni presenetljivo, saj so osebni odnosi junakov romana vezani na to dekle. Zaradi nje se odvijajo vsi glavni dogodki v delu: dvoboj, prihod Petra v zajeto trdnjavo, aretacija zaradi Shvabrinove klevete. Prav tako lahko domnevamo, da na ta način Puškin jasno kaže svojo simpatijo do junakinje. V tej knjigi avtor ponovno opisuje "sladki ideal", kot v "Eugene Onegin".

Epigraf na samem začetku romana: »Poskrbite za čast od mladosti« označuje vrednote, ki jih Puškin šteje za najvišjo prioriteto za vsako osebo, ki se znajde v enakem položaju kot glavni junak. Namreč človeško dostojanstvo, plemenitost in zvestoba dolžnosti, ki nam jo je dokazal Pjotr ​​Grinev. Takšna je vloga epigrafa v romanu Kapitanova hči.

Sestava

Najprej je treba opozoriti na "čistost" in harmonijo dela, ni niti enega dodatnega prizora, niti enega dodatnega lika. Vsi elementi romana so harmonično povezani med seboj.

Celotna zgodba je zgrajena na kontrastu. Položaj likov drug glede na drugega se tekom zgodbe spreminja. Sprva preprost kozak Pugačov, odvisen od Grineva, sredi romana sam dobi neomejeno moč nad usodo mladeniča. Maria Mironova, ki je bila na začetku romana neprimerljivo nižja od Grineva, na koncu romana postane spoštovana hči junaka, medtem ko Peter postane brezpravni ujetnik, obtožen izdaje.

Bistvo in konflikt

Mladega plemiča Petra Grineva je njegov strogi oče poslal služiti kot častnik v Orenburško regijo. Na poti glavni lik pade v snežno nevihto, iz katere ga je rešil preprost kozak Emelyan Pugachev.

Po prihodu v službo se Peter zaljubi v hčer poveljnika trdnjave Belogorsk - Marijo Mironovo. Simpatija do dekleta pripelje junaka do dvoboja z drugim častnikom - Aleksejem Shvabrinom.

Malo kasneje so uporniki, ki jih je vodil Pugačov, zavzeli trdnjavo. Preživelim ponudijo, da prisežejo zvestobo vodji upornikov. Poveljnik umre in noče izdati svoje časti. Shvabrin spremeni svojo prisego. Grinev zavrača in se pripravlja sprejeti smrt, toda Emelyan ga prepozna in ga iz osebnega sočutja pusti oditi.

Grinev se vrne k svojim in sodeluje pri obrambi Orenburga. Med obleganjem izve, da je njegova ljubljena Maša v trdnjavi Belogorsk in da jo izdajalec Shvabrin muči z lakoto. Peter gre v tabor sovražnika in prosi Pugačova za pomoč. Emelyan se strinja, reši Mironovo in par pusti domov.

Po porazu vstaje je Pugačov usmrčen, Švabrin pa obvesti vlado o razmerju Grineva z vodjo upornikov. Peter je aretiran, vendar ga Maša v osebnem pogovoru s cesarico Katarino II prosi za odpuščanje in se poroči z Grinevom. Več o vseh teh vzponih in padcih lahko izveste od poglavja do poglavja iz Wise Litrekona.

Glavni junaki in njihove značilnosti

Tukaj so glavne osebe v romanu Kapitanova hči.

  1. Pjotr ​​Grinev- Mladi plemič in častnik. Predvsem pa ceni svojo čast. Osebno je poznal Pugačova in je bil do njega prežet s spoštovanjem, hkrati pa je ostal odločen nasprotnik oboroženega upora. Puškin ga je postavil kot vzor. Ta podoba se razkriva v starostnih metamorfozah: Peter je bil sprva neodgovoren in zelo omejen podlesek, tudi na poti na fronto dela otročje napake in se zapleta v smešne situacije; takrat ljubezen preobrazi junaka, postane močan in ponosen; nato juriš na trdnjavo in smrtna nevarnost pokažeta pravega Petra – pogumnega, pogumnega in poštenega; v finalu pa nismo mladoletni, ampak odgovoren in na vse pripravljen vojak, ki iz prve roke ve, kaj je čast.
  2. Marija Mironova- hči poveljnika trdnjave Belogorsk. Zavrnila je poroko s Shvabrinom, pripravljena je bila umreti od lakote in ostala zvesta Petru. Potrudila se je, da bi rešila svojega ljubljenega, tudi potem ko je lastni oče zamahnil z roko nanj. Ideal ženske (za Puškina). Njen značaj krasijo nesebičnost, pogum, predanost in trdnost. Čeprav je bila možnost, da se poroči brez dote, minimalna, se ni strinjala, da bi postala žena neljubljene osebe.
  3. Ivan Mironov- revni častnik, ki je vojski dal 40 let svojega življenja. Poštena, prijazna, poslušna oseba, vendar mehkega srca in ustrežljiva v vsakdanjem življenju (zato mnogi njegovi ljudje niso bili pripravljeni na obleganje, nekateri pa so celo prešli na stran upornikov). Nesebično je branil trdnjavo in sprejel smrt v rokah upornikov, pri čemer ni hotel spremeniti svoje prisege. Tukaj je ena, ki vam bo pomagala bolje spoznati kapitana.
  4. Vasilisa Mironova- Močna in gospodarna žena poveljnika. Spoštovana stara gospa. Skrbna mati in vestna žena, ki ni hotela zapustiti trdnjave, ker ni hotela zapustiti moža. Neusmiljeno so jo ubili uporniki. Povedal vam bo več o njenem značaju.
  5. Emelyan Pugachev- uporniški kozak, vodja upora, samooklicani cesar Peter III. Neusmiljen morilec in brezkompromisen upornik. Ni brez plemenitosti, sposoben se spomniti dobrega. Spoštuje Petra Grineva zaradi njegove poštenosti in preprostosti. Sprva razume žalostne obete svoje avanture, gre do samega konca in se sprijazni s svojo usodo. Tu je njen opis, tabela z značilnostmi in slika.
  6. Aleksej Švabrin je mlad in nadarjen častnik. Kljub zunanji podobnosti z Grinevom se izkaže, da je njegovo popolno nasprotje. Podla in nizka oseba, ki se trudi samo za lastno blaginjo in preživetje. Spreminja prisego, muči Marijo Mironovo, po aretaciji Petra obrekuje v malenkostni želji, da bi škodoval nekomu, ki je boljši od njega.
  7. Katarina II- cesarica Rusije Lepa in sočutna ženska. Milostno odstrani vse obtožbe Grineva in zagotovi srečo njega in Maše.
  8. Savelič- Stari služabnik Petra Grineva, ki je postal njegov zvesti spremljevalec in prijatelj. To je gospodaren in godrnjav starec, navajen varčevanja in v vsem upoštevati gosposke interese. Hkrati je ta oseba iskreno predana Grinevu in ga ljubi kot sina. Tukaj je njegov, posvečen razkritju njegove podobe.

Teme

Tematika romana "Kapitanova hči" je bogata z aktualnimi in izjemnimi temami in motivi.

  • Čast. V vsaki situaciji se mora človek spomniti svojega dostojanstva, se držati svoje prisege, ne prikrivati ​​in ne puhati. Želja, da ohrani svojo čast, pomaga Grinevu prava izbira vsake toliko časa. Pugačovu je bila torej všeč njegova zavrnitev poljubljanja roke "carju Petru Tretjemu" in njegova nepripravljenost, da bi Kozaka priznal za cesarja. Začel je spoštovati tistega, ki je bil pošten do njega.
  • moralna dolžnost. Spoštovanje dolžnosti do domovine, družine in bližnjih je tisto, kar plemenito osebo razlikuje od podlega in podlega. Torej, Puškin, nasprotno, prikazuje izdajalca in vrednega borca ​​(Alekseja in Petra), sledi njuni usodi do končnega razpleta.
  • ljubezen. Nesebična ljubezen bo prej ali slej poplačana. Tisti, ki iskreno ljubi, bo šel v vsako trpljenje in stisko zaradi svoje sorodne duše. Tako je Peter rešil Marijo in tvegal svojo glavo, Marija pa je rešila njega, ko so vsi okoli izgubili vero in se obrnili stran.
  • Ljudje. Puškin pokaže vso okrutnost črnega, ljudskega upora. Ne da bi zanikal objektivne razloge za upor, pisec obsoja to krvavo pot. Tako podrobno opisuje požgani Kazan, ki je bil pred uporom čudovito cvetoče mesto.
  • prijaznost.Človeški odnos Grineva do Pugačova mu je rešil življenje in pomenil začetek njunega čudnega prijateljstva. Morda bi se vstaji lahko izognili, če bi bili vsi plemiči enaki kot Grinev.
  • Pogum. Človek ne sme nikoli izgubiti prisebnosti, treba je pogumno iskati nasproti življenjskim stiskam, četudi je maščevanje za to smrt. Vasilisa Yegorovna na primer ni zapustila moža v težki uri in je umrla ob njegovem truplu, ko je za smrt svojega moža obtožila upornike in za to prejela smrtni udarec.
  • Tema nemirov. Puškin popolnoma zanika oborožen boj ljudi proti sebi. S prikazom grenkobe obeh sprtih strani ljudi poziva k preudarnosti in miroljubnosti. Upor jim ni pomagal povrniti izgubljenih pravic, le prelila je kri.
  • Moralno. Pisatelj pokaže, kako ljubezen, občutek dolžnosti in pogum premagajo vulgarnost, oportunizem in strahopetnost.
  • Vrednote. Puškin v romanu razglaša humanistične vrednote, ki bralca nagovarja k razumevanju, miru in usmiljenju.

Težave

Problemi dela "Kapitanova hči" so večplastni in celo zanimivi sodobni bralec: razkriva večno moralna vprašanjačlovečnost.

  • nečast. Oseba, ki izda čast, se spremeni v nemoralno žival, ki si prizadeva samo za preživetje. Tako je avtor opisal degradacijo Shvabrina. Iz ponosnega in vrednega častnika se je Aleksej spremenil v podložnika, ki je ležal ob nogah pobeglega kozaka in prosil za odpuščanje. V finalu glavni junak vidi sivolasega in izčrpanega Shvabrina (in ni bil star niti 30 let!), Ki ni več dober za nič.
  • vest. Kdor ravna po svoji vesti, vedno dela prav. Toda glas vesti ni vedno lahko slišati. Torej, Grinev užali zvestega služabnika, da bi poplačal "dolg časti", ​​toda kasneje spozna, da ni ravnal po čisti vesti in ga muči kesanje.
  • Usmiljenje. Kljub krutosti našega sveta je resnično plemenita oseba vedno pripravljena pokazati usmiljenje, kar je Pugačov izkazal Grinevu in njegovi nevesti. Kdorkoli že smo, kdorkoli že misli, da smo, nikoli ni prepozno, da se naučimo empatije in človečnosti.
  • Vzgoja in oblikovanje osebnosti. Zahvaljujoč vzgoji svojega konservativnega očeta je Grinev postal vzoren častnik. Ponekod se lahko bralcu zdi, da gre stari Grinev predaleč in zaman uniči prihodnost svojega sina, zavrača mesto v Semenovskem polku. S svojo odločitvijo pa je zagotovil nekaj, česar prestolniška vojaška drža ne more dati - moralno zorenje posameznika.
  • Moralna izbira. Vsak človek ob soočenju s smrtjo razgali svojo pravo notranjost in ravna v skladu s svojo moralo. Tako je poveljnik Mironov med nečastjo in smrtjo izbral smrt, Shvabrin pa je izbral nečast.
  • Vojna. Puškin pokaže vso nesmiselno okrutnost, ki so je ljudje sposobni med vojno, poleg tega na obeh straneh. Torej, pred nemiri, Mironov poskuša zaslišati ujetega Baškirja, vendar najde sledi hudih poškodb, ki jih je prejel od oblasti kot kazen za zadnje nemire: ni imel ušes, nosu in jezika.
  • Moč. Ker ima ogromno moč, je najprej treba ohraniti človečnost v sebi, kar Puškin kaže na primeru Pugačova in Katarine II., vendar hkrati pisatelj ne opravičuje teh zgodovinskih osebnosti in podrobno opisuje njihovo krutost. in brezbrižnosti do usode ljudi. Tako Pugačov hladnokrvno ukaže Vasiliso Jegorovno ubiti zaradi njenega joka, čeprav jo je vseeno naredil za vdovo. Katarina Druga v besedilu knjige ne izdaja takih ukazov, ampak brutalne usmrtitve Pugačova, njene nepripravljenosti, da bi se poglobila v Petrov primer, mučenja in brutalnega zatiranja upora - vsega tega ni mogoče razložiti z njeno nevednostjo.
  • Plemstvo. Pisatelj prikazuje plemstvo kot heterogeno, skupaj s pogumnim in poštenim Grinevom je povzročilo izdajalca Shvabrina. Puškin verjame, da se mora plemstvo Ruskega cesarstva nenehno izpopolnjevati, da v prihodnosti ne bodo poznali grozot Pugačova.
  • pravičnost. Ljudje, utrujeni od revščine in zatiranja, vidijo svojo resnico v uporu in to jim je težko očitati. Hkrati so dejanja vlade tudi pravična, saj so namenjena zaščiti drugih ljudi pred smrtjo in ropom upornikov. V tem primeru ni krivih, pa tudi nedolžnih.

glavna ideja

Ob obsodbi fenomena Pugačova in krutosti, ki jo je povzročil, Puškin poskuša objektivno zaznati te dogodke. Pokaže nam nepopolnost državnega sistema Ruskega cesarstva, hkrati pa pokaže ideal v osebi Grineva, h kateremu mora stremeti vse plemstvo, če ne želi ponovno spoznati grozot kmečke vojne. Glavna ideja v Kapitanovi hčeri je, da nesmiseln in krvav upor ni rešitev. socialne težave ampak glavna posledica nepripravljenosti vladajoče elite, da se jih loti.

Avtor tudi verjame, da lahko tudi v najtemnejši uri zgodovine visoke moralne kvalitete zlomijo sovraštvo in premagajo laž. Pomen romana je prikazati ideal vedenja, ki bo služil kot preventiva družbenih konfliktov. Toda Puškin na prvo mesto ne postavlja niti Petrovega poguma in časti, temveč usmiljenje, krotkost in trdnost kapitanove hčere. Zakaj? Da, ker je Marya izhajala iz majhnega, revnega, a zasluženega plemstva: Mironov je iz navadnih vojakov postal častnik. Naziva ni prejel po dedovanju in povezavah, kot Grinev, ampak kot rezultat trdega in poštenega dela. Prav ti ljudje so občudovali Puškina, zato se roman ne imenuje "Pjotr ​​Grinev", ampak "Kapitanova hči". To je pokazatelj prihodnosti, na pravi poti ruskega plemstva, ki mora delati enakopravno z ostalimi ljudmi in jim biti dober zgled.

historizem

Roman pripoveduje o kmečki vojni 1773-1775. Odredi pod vodstvom Jemeljana Pugačova so stopili proti carski vojski, ki se je razglasil za preživelega cesarja "Petra Tretjega" (moža Katarine Druge, ki so ga njeni privrženci ubili med državnim udarom v palači). To je upor jaiških kozakov, ki je prerasel v obsežno vojno kozakov, kmetov in ljudstev Urala in Povolžja z vlado cesarice Katarine II.

Na splošno je Puškin precej natančno upodobil dogodke, ki so se odvijali v tistem času, na primer obleganje Orenburga. Imena nekaterih mest so bila spremenjena, na primer, trdnjava Belogorsk se je dejansko imenovala Tatishchevskaya.

Morala

Roman nas uči vedno ostati človek, braniti svoja prepričanja in držati besedo. Na koncu bodo prav taki ljudje dosegli zasluženo srečo, kot kaže konec romana.

Humanizem in človečnost sta možna v vsaki situaciji in naša dolžnost je, da tega ne pozabimo. To je preprost zaključek, ki izhaja iz tega dela.

Kritika

Puškinovo delo so zelo cenili tako pesnikovi sodobniki kot potomci. Dostojevski in Gogolj sta z občudovanjem govorila o romanu.

Ko smo že pri literarnih novicah: niso pa suhe. Kje bomo dobili pol leta, v katerem bi se pojavili dve taki stvari naenkrat, kaj sta "poveljnik" in " kapitanova hči". Ste že kje videli takšno lepoto! Vesel sem, da je Kapitanova hči naredila tak vpliv. (N. V. Gogol N. Ya. Prokopoviču, 25. januarja 1837)

Vendar so bili tudi recenzenti, ki so od metra pričakovali več, saj Kapitanova hči ni zasedla prvega mesta v Puškinovem delu. Tako je V. F. Odoevsky sam avtorju v pismu zapisal, da podoba Shvabrina ni realistična: "Zame ima Shvabrinovo mesto veliko moralno čudežnih stvari zame." Takšen podlež ni mogel čakati na Marijino soglasje za poroko in bi zagotovo izkoristil njeno nemoč. Da, in njegov prehod na stran sovražnega kritika ni logičen: pametni plemič ni mogel verjeti v uspeh Pugačevega katastrofalnega podjetja. Kritiziral roman in V. G. Belinsky. Podobo Marije Mironove je imenoval "brezbarvna in nepomembna" (in se strinjal z njim slavni glasbenik P.I. Čajkovski, ki je zavrnil pisanje opere po Kapitanovi hčeri, ker je menil, da Marija Mironova ni dovolj zanimiva junakinja za glasbo). Vendar mu je bil preostali del knjige všeč:

Kapitanova hči je nekaj podobnega Onjeginu v prozi. Pesnik v njem prikazuje navade ruske družbe v času Katarinine vladavine. Številne slike so po zvestobi, vsebinski resničnosti in mojstrstvu podajanja čudež popolnosti. Takšni so portreti junakovega očeta in matere, njegovega francoskega učitelja, zlasti njegovega strica iz psarija, Saveliča, tega ruskega Kaleba, Zurina, Mironova in njegove žene, njunega botra Ivana Ignatijeviča in končno samega Pugačova, z njegovi »gospodje iz enaralov«; takšni so številni prizori, ki se nam zaradi njihove množice ne zdijo potrebni naštevati. (V. G. Belinski "Dela Aleksandra Puškina")

Ruski pisatelj V. A. Sollogub je o Kapitanovi hčeri izrazil navdušeno mnenje:

Obstaja Puškinovo delo, malo cenjeno, malo opaženo, a v njem je vendarle izrazil vse svoje znanje, vse svoje umetniško prepričanje. To je zgodba o uporu Pugačova. V rokah Puškina so bili na eni strani suhi dokumenti, tema je bila pripravljena. Po drugi strani pa podobe drznega roparskega življenja, nekdanjega ruskega življenja, prostranstva Volge, stepske narave niso mogle kaj, da se ne bi nasmehnile njegovi domišljiji. Tu je imel poučni in lirični pesnik neusahljiv vir za opise, za vzgibe.

Pridružil se mu je N. N. Strakhov, ki je opredelil značilnosti knjige, pri čemer je Kapitanovo hčer primerjal z romanom Vojna in mir: le na kratko so se dotaknili zgodovinskih dogodkov, glavna pozornost pa je bila namenjena kroniki plemiških družin in njihovemu prenašanju. s stiskami težavnih časov. Smešno pa je, da je slavni zgodovinar V. O. Ključevski o knjigi rekel naslednje:

Puškin je bil zgodovinar tam, kjer ni mislil biti in kjer pravi zgodovinar pogosto ne uspe postati. Kapitanova hči je sicer napisana mimogrede, med deli o pugačevstvu, a je v njej več zgodovine kot v Zgodovini Pugačovskega upora, ki se zdi kot dolga razlagalna opomba k romanu.

To stališče je delil A. M. Skabichevsky, ki je podrobno komentiral podobo Petra Grineva:

»... zgodovinska nepristranskost, popolna odsotnost kakršnega koli patriotskega poveličevanja in trezen realizem, ki ga vidite ... v Puškinovi Kapitanovi hčeri. ... tukaj ni junaka v tisti vulgarni obliki brezhibno idealnega mladeniča, ki sije z vso materialno in duševno močjo, v kateri se je tak junak takrat trudil v vseh romanih ... Grinev ... To je najbolj navaden posestniški sin iz 18. stoletja, ne posebno oddaljen, ne bog ve kako izobražen, v vsem drugačen dobra duša in nežno srce. (A. M. Skabichevsky “Dela A. Skabichevsky. Kritične študije, novinarski eseji, literarne značilnosti«, 1890)

V našem času se zdi roman preveč preprost in preprost, a je nekako vsesplošno prepoznaven model literarna ustvarjalnost Puškin.

KAPITANOVA HČI
(Zgodba, 19. oktober 1836)
Grinev Petr Andreevich (Petrusha) - glavni lik zadnjega
glavno delo Puškina, provincialnega ruskega plemiča,
v čigavem imenu (v obliki "beležk za spomin potomcev", sestavil
v dobi Aleksandra I. približno v dobi Pugačovskega upora).
pripovedovanje. V zgodovinski zgodbi "Kapitanova hči" se je strinjal
vse teme Puškinove umetnosti 1830-ih. Mesto "običajnega"
človek v velikem zgodovinski dogodki, svoboda izbire v nasilnem
družbene razmere, pravo in usmiljenje, »družinska misel« –
vse to je prisotno v zgodbi in je povezano s podobo protagonista, rase.
pripovedovalec zgodb.
Prvotno Puškin, kot je bilo v nedokončani zgodbi
"Dubrovsky", je nameraval postaviti plemiča v središče zgodbe -
odpadnik, ki je prehajal iz enega taborišča v drugega (tukaj je prototip zanj
služil kot pravi častnik Katarinine dobe Shvanvich); oz
ujeti častnik, ki beži pred Pugačevom. Bilo je tudi
prototip - neki Basharin, ta priimek bi moral imeti
nosite junaka, pozneje preimenovanega v Bulanina, Valueva - in,
končno v G. (To ime v drugem samoglasniku - Granev - najdemo v
načrti za nedokončano "Roman na kavkaških vodah", 1831.) Ime je
vzeto tudi iz dejanske zgodovine Pugačevske pokrajine; nosila ga je dvakrat
Ryanin, aretiran zaradi suma izdaje in pozneje oproščen.
Tako je bila dokončno določena ideja zgodbe o moškem, po oporoki.
Previdnost ujeta med dva sprta tabora; približno
plemič, ki neomajno ostaja zvest prisegi, se ne loči
sebe od razreda kot celote in od razrednih idej o časti v
še posebej – ki pa hkrati na svet gleda odprto.
Zapiranje verige zapletov natančno na G. (in "dodeljevanje" vloge
odpadniški plemič Shvabrin), Puškin je ponovil načelo
zgodovinska proza ​​Walterja Scotta, v čigar romanih (zlasti iz
"Škotski" cikel - "Waverley", "Rob Roy", "Puritanci") kot
tip junaka se pojavlja nenehno – kot tudi sama situacija: dva
taborišča, dve resnici, ena usoda. Takšna je takojšnja
»literarni predhodnik« G., Jurij Miloslavski iz
istoimenski roman "Walter-Scott" M. N. Zagoskina (s tem
velika razlika, da je Miloslavsky princ in ne "navaden"
človek) . Po Grinevu in drugih likih Kapitanove hčere
pridobijo waltersko-škotske značilnosti. Podoba zvestega služabnika G.
Savelich (čigar ime sovpada z imenom "domoljubnega" kočijaža,
priča upora Pugačova v romanu "Walter-Scott" M.N.
Zagoskin "Roslavlev") se vrača k Calebu iz romana "Lammermoor
nevesta"; epizoda, v kateri Grineva nevesta Maria Ivanovna Mironova
išče utemeljitev svojega ljubimca pri Katarini II., ponavlja
epizoda z Jenny Gine iz "The Edinburgh Dungeon" itd.
Žanr "zapiskov za potomce" je omogočil upodobitev
zgodba "doma" - in predvideva, da bo življenje junaka
Pred bralcem se odvijajo od otroštva in smrti junaka
bo ostal zunaj neposredne pripovedi (sicer
ne bi bilo nikogar, ki bi pisal zapiske).
G.-jeva "predzgodovina" je preprosta: je sin prvega majorja Andreja
Petrovič Grinev, ki po upokojitvi živi v majhnem (300 duš)
posestvo v provinci Simbirsk Vzgoji podložnika Petrušo
"stric", Savelich, uči - Monsieur Beaupré, nekdanji frizer in
lovec na ruski liker. Puškin jasno aludira na dejstvo, da
očetov zgodnji odstop je bil povezan z državnim udarom v palači
Anna Ioannovna. Poleg tega se je prvotno domnevalo (in s
z vidika zapleta bi bilo veliko bolj "lepo") razložiti
odstop zaradi dogodkov leta 1762, Katarininega državnega udara – a potem
kronologija bi bila popolnoma polomljena. Karkoli že je, oče
junak je kot »izključen« iz zgodovine; se ne more zavedati (in
zato se vsakič razjezi

problem časti in dolžnosti v povesti Kapitanova hči

Časti se ne da vzeti, lahko se jo izgubi. (A. P. Čehov)

V poznih dvajsetih in zgodnjih tridesetih letih se je A. S. Puškin posvetil študiju ruske zgodovine. Zanimajo ga velike osebnosti, njihova vloga pri nastanku države, pa tudi vprašanje, kdo ali kaj poganja zgodovino: množice ali posameznik. To je tisto, zaradi česar se pisatelj obrne na dejansko temo kmečkih uporov. Rezultat njegovega dela so bila dela - "Zgodovina Pugačova", "Kapitanova hči", Dubrovsky, " Bronasti jezdec". Zgodovinska povest"Kapitanova hči" je napisal A. S. Puškin v letih 1833-1836. Zgodba temelji na krutem spopadu dveh nasprotnih svetov: sveta plemstva in sveta kmetov, ki ju vodi Emelyan Pugachev. V ozadju teh dogodkov zgodba govori o ljubezni mladega plemiča Petra Andrejeviča Grineva do hčerke poveljnika trdnjave Belogorsk Maše Mironove. Osrednji problem Delo je problem časti in dolžnosti, kar dokazuje epigraf: »Skrbi za čast od mladih nog«, ki bo, kot bomo videli kasneje, povsod določala življenje glavnega junaka. Prvič, ko je Grinev ravnal častno, je vrnil dolg na kartici, čeprav ga je Savelich poskušal odvrniti od takega koraka. Toda tudi tu je prevladala prirojena plemenitost plemiča. Pjotr ​​Andrejevič, časten človek, je vedno prijazen in nezainteresiran. Z lahkoto lahko dostavi zajčji ovčji plašč z rame kakšnemu potepuhu tatovskega videza. Kot se kasneje izkaže, je to dejanje njemu in njegovemu služabniku rešilo življenje. Tu Puškin uresničuje misel, da resnično dobro ne bo nikoli ostalo necenjeno; prijaznim in poštenim ljudem je veliko lažje obstajati kot hudobnim in plačanskim ljudem. Prihod v Belogorsko trdnjavo so zaznamovale tudi številne spremembe v pogledih Petra Andrejeviča. Tu sreča Masho Mironovo, tukaj se med njima razplamti nežen občutek. Grinev je deloval kot pravi častnik in plemič, zavzel se je za čast svojega ljubljenega dekleta in izzval Švabrina na dvoboj. Podoba Shvabrina je neposredno nasprotna podobi Grineva. Po položaju spada med gardne častnike. Sijajno izobražen svetovljan, vendar po naravi zelo nenačelen. O njegovi preteklosti vemo malo: njegova kariera je bila prekinjena zaradi "umora", upanja na vrnitev v Sankt Peterburg ni. Shvabrin se je uporu pridružil izključno zaradi lastne koristi, saj bi ga sicer čakale vislice. Potem ko je na ta način žrtvoval svojo plemenito čast, se je Shvabrin pridružil vrstam upornikov, čeprav so mu bili cilji upora popolnoma tuji. Med samim uporom so se še posebej jasno pokazale moralne lastnosti vseh njegovih udeležencev. Koliko je vredno pravo junaštvo Kapitan Mironov in njegova žena, ki sta raje umrla kot služila sleparju. Svojo dolžnost so izpolnili do konca. Pjotr ​​Andrejevič je storil enako, kar je povzročilo spoštovanje Pugačova. Postopoma razkriva podobo vodje kmečkega upora, nam Puškin daje razumeti, da Pugačovu nista tuja pojma časti in dolžnosti. Znal je ceniti te lastnosti Grineva in mu je v vsem dobro delal. Izključno s prizadevanji Pugačova sta se Petr Andreevič in Maša našla. Kasneje je celo sam Grinev lahko v uporniku in sleparju videl in cenil človeka časti, ki ima tudi občutek dolžnosti. To je glavna razlika med sinom Grinevom in starim Grinevom, za katerega sta bili čast in dolžnost častniškega plemiča najpomembnejši. Grinev mlajši je uspel razširiti te koncepte do njihovega univerzalnega pomena in ni zavrnil človečnosti tako na videz tuje osebe, kot je Pugačev. Prijateljstvo z vodjo kmečkega upora bi moralo najbolj negativno vplivati ​​na usodo junaka. In res, vidimo, kako ga aretirajo na podlagi obtožbe in se že pripravljajo, da ga pošljejo na oder za Pugačevom.