Lūk, kā dzīvo un ko dara tagad Netjevskis. Intervija Europe Plus

EKATERINBURGA, 21. augusts - RIA Novosti. Bijušais direktors raidījums "Urālu pelmeņi" Sergejs Ņetjevskis RF Sverdlovskas apgabala izmeklēšanas komitejā iesniedza iesniegumu, kurā norādīja par aktīvu izņemšanu no uzņēmuma "Idea Fix Media" (50% pieder Netjevska studijai) kontiem. izrādes režisors Jevgeņijs Orlovs, viņš pastāstīja RIA Novosti.

“Vakar iesniedzu (pieteikumu Izmeklēšanas komitejai) par Orlova mana uzņēmuma Idea Fix Media aktīvu izņemšanu, viņš izņēma gan naudu, gan tiesības uz licencētiem koncertu ierakstiem, nodarot uzņēmumam zaudējumus, kas, mūsuprāt, ir 330 miljoni rubļu. ,” RIA News sacīja Netjevskis.

Pēc viņa teiktā, Orlovs Idea Fix Media tika uzņemts 2012.gadā, un pēc četriem gadiem atklājās, ka viņš uzņēmuma līdzekļus pārskaitījis viņa izveidotajam uzņēmumam Ural Dumplings Production.

Ņetjevskis norādīja, ka vairākkārt iesniedzis pieteikumus dažādām iestādēm, taču lieta tā arī netika virzīta. "Tiek iesniegti vairāki pieteikumi tiesībsargājošajās iestādēs, trīs Maskavā un viens Jekaterinburgā, bet lieta netika virzīta uz priekšu. Tāpēc es tos apvienoju un uzrakstīju šādu apvienoto sūdzību, iesniegumu Izmeklēšanas komitejai. Ceru, ka viņi to izdarīs. apsveriet to un sniedziet juridisku vērtējumu Jevgeņija Orlova darbībām”, piebilda bijušais Ural Dumplings direktors.

RF IC reģionālais departaments nevarēja sniegt RIA Novosti informāciju par Netjevska paziņojuma virzību.

Netjevskis un viņa studija First Hand Media veica vairākas tiesvedības ar Ural Dumplings. Konkrēti, viņš uzvarēja divās lietās, kurās viņš apstrīdēja atcelšanu no direktora amata, tostarp saņēma kompensāciju par viņa juridiskajiem izdevumiem no komandas. Jūlijā Permas tiesa apstiprināja zemākās šķīrējtiesas lēmumu, ar kuru tika noraidīta "Ural Dumplings" dalībnieku prasība piedzīt no Netjevska aptuveni 40 miljonus rubļu.

Tajā pašā laikā Maskavas šķīrējtiesa 2017. gada oktobrī pilnībā noraidīja Netievsky’s First Hand Media prasību pret astoņiem televīzijas šova dalībniekiem un vairākām citām personām par 107,8 miljonu rubļu piedziņu. Prasītāja prasīja par nelikumīgiem atzīt vairāk nekā 20 2016.gadā noslēgtos aizdevuma līgumus, saskaņā ar kuriem Idea Fix Media LLC izsniedza aizdevumus 14 kredītņēmējiem. Prasītāja tiesā norādīja, ka kredītu izsniegšana bija aktīvu izņemšana no uzņēmuma un pārkāpusi tās tiesības saņemt dividendes par 2016.gadu.

Bijušajam “Ural Dumplings” ražotājam Sergejam Netjevskim izdevās palikt parādā gandrīz pusotru miljonu rubļu alimentu

Bijušajam “Ural Dumplings” ražotājam Sergejam Netjevskim izdevās palikt parādā gandrīz pusotru miljonu rubļu alimentu

Ziņas par "Urālu pelmeņiem" in Nesen galvenokārt saistīts ar tiesām. 2015. gada nogalē izcēlās skandāls starp populāra komēdiju šova dalībniekiem un viņu producentu Sergeju NETIEVSKI. Komanda nolēma mainīt savu vadītāju. Puiši nespēja novērtēt viņa visnoderīgo aizraušanos ar nekustamo īpašumu pirkšanu, un tad bija viņa morālais raksturs bijušais biedrs izrādījās slapjš. Sergejs izšķīrās no sievas Natālijas, atstājot viņu ar trim bērniem Jekaterinburgā, lai tie viņu netraucētu skaista dzīve Maskavā.

Šova režisors vienmēr tika uzskatīts par noslēpumaināko personu Urālu komandas dalībnieku vidū Sergejs Netjevskis. Viņš tika izvēlēts par priekšnieku komandas kopsapulcē tikai viena iemesla dēļ. Pēc Urālas Politehniskā institūta diploma saņemšanas mašīnbūves tehnoloģijā, viņš savulaik apvienoja dalību KVN spēlēs ar datortehnikas veikala direktora amatu, kas vienmēr bija joks. Toreiz neviens nedomāja, ka piegādes vadītājs uzvarēs viņā komiķi un piespiedīs viņu tiesāties bijušie draugi burtiski par katru šķaudīšanu.

Un ziņas, ka viņš pameta ģimeni, lai varētu brīvi satikties ar daudziem faniem, kopumā izklausījās kā zibens no skaidrām debesīm uz "... pelmeņiem".

Neviens no šova dalībniekiem nevarēja komentēt informāciju par viņa šķiršanos. Visa komanda ir pārliecināta, ka Sergejs joprojām ir laimīgi precējies.

Netjevskis žurnālistiem vairākkārt ir teicis, ka viņš nav brīvs cilvēks, viņam ir mīļotā sieva Natālija un trīs bērni: divi dēli Timofejs un Ivans un meita Marija. Taču Sergeju ar ģimeni neviens nekad nav redzējis. Viņš nekad nav parādījies sabiedrībā kopā ar Natāliju.

Šāda slepenība pat izraisīja cieņu. Viņš, piemēram, nevazā savus bērnus uz ballītēm, kā daži cilvēki, un nemāca viņiem izrādīties galvaspilsētā. Un labāk ir skūpstīt sievu laulības gultā, nevis fotogrāfu priekšā uz reklāmas stenda fona, kurā tiek reklamēts kāds augstākās kvalitātes gludeklis vai elektriskā tējkanna.

Izrādījās, ka viņam ir ko slēpt. Šis spēcīgais ģimenes vīrietis ir bijis viens gandrīz divus gadus! Prasība par laulības šķiršanu Jekaterinburgas tiesā tika apmierināta 2015.gada 22.jūnijā. Jauka zoss!

Nopirka septiņus dzīvokļus

Kamēr Netjevskis, skopuļojot vīrieša asaru, profesionāli melo un plosās starp Maskavu un Jekaterinburgu savu bērnu dēļ, viņi nevar sagaidīt, kad saņems naudu no tēva par uzturēšanu.

Tiesu izpildītāju mājaslapā izpildu procesu datubāzē viņš ir norādīts kā alimentu parāds 1,4 miljonu rubļu apmērā, ko viņš piekrita samaksāt 2015. gada 26. janvārī.

“Ar Sergeju Aleksandroviču viss ir kārtībā,” pašreizējo situāciju komentē Natālija, lai gan kāds cits viņas vietā jau sen krata vīra netīro veļu Andreja Malahova sarunu šovā.

Iebiedēta vai joprojām cer uz atkalapvienošanos ar savu dzīvesbiedru, kurš turpina izlikties par uzticīgu vīru un mīlošu tēvu. Pilnīgi nav skaidrs, kāda jēga viņam ir slēpt informāciju par šķiršanos un vienlaikus atstāt ģimeni bez iztikas. Un būtu jauki, ja viņa dvēselē nebūtu ne santīma. Bet Netijevska kungam īpašumu ir vairāk nekā pietiekami. Viss ir publiski pieejams un izraisa nevis skaudību, bet gan apjukumu.

No parasta grupas biedra kļuvis par producentu, viņš Jekaterinburgā iegādājās sev trīs dzīvokļus un aizrāvās ar luksusa automašīnu kolekcionēšanu: Lexus GC 470, Lexus LX 570, Toyota Tundra, Mercedes 350, BMW 5 un BMW K1600GTL motociklu.

2013. gadā Sergejs Aleksandrovičs, atstājot ģimeni savā mazajā dzimtenē, pārcēlās uz Maskavu. Dzīve bez stingras sievas uzraudzības un ikdienas rūpēm par bērniem viņam šķita debešķīga. Slava un uzkrātā bagātība viņam ļāva piekļūt jebkuras sievietes sirdīm. Pa ceļam zvaigzne aktīvi ieguldīja komfortablu vecumdienu nodrošināšanā. Apmetoties galvaspilsētā Pogonny Proezd, viņš, tāpat kā apsēsts, sāka pirkt dzīvokļus savā mājā. Tagad tādi ir vismaz četri.

Izvēlētā teritorija Sergejam tik ļoti iepatikās, ka viņš ieguldīja līdzekļus vietējā biznesā. Viņš kļuva par LOS ISLAND fitnesa kluba līdzīpašnieku, kas atrodas burtiski nākamajā ieejā. Pēc konservatīvākajām aplēsēm Netjevska “lineārā” nekustamā īpašuma aptuvenās izmaksas vien ir zem 150 miljoniem rubļu.

Pēc TV šova “...pelmeņi” atklāšanas viņi nopirka pat septiņus dzīvokļus! Starp citu, ne ar ko tādu nevar lepoties neviens no komandas. Vai tas nav īstais iemesls neuzticībai, kas iezagās Sergejā Aleksandrovičā viņa kolēģu vidū, un tam sekojošajām juridiskajām izrēķināšanām. Ja viņam žēl naudas paša bērniem, tad par ko runāt, kad finansiālais jautājums skar kolektīvu. Kopumā šovbizness atkal parādīja savu tumšo pusi. Tas sagremo cilvēku tā, kā kuņģis sagremo klimpu, pārvēršot to par kas zina, ko.

Sergejs Aleksandrovičs Netjevskis ir krievu aktieris, TV vadītājs, scenārists, Idea Fix Media ģenerālproducents, bijušais KVN komandas “Ural Dumplings” dalībnieks.

Bērnība un jaunība

Dzimis 1971. gada 27. martā Verhnesaldinskas rajona Basjanovskas ciemā. Šeit viņš ieguva vidējo izglītību skolā Nr.12. Pēc absolvēšanas viņš iestājās Urālas Politehniskajā institūtā. 1993. gadā absolvējis un ieguvis inženiera diplomu ar specialitāti Mašīnbūves attīstībā.

Sergejs Netjevskis tiek uzskatīts par vienu no noslēpumainākajiem komandas "Ural Dumplings" dalībniekiem, televīzijas šova nepilna laika režisoru kanālā STS, koncerta vadītāju un aktieri. Viņa biogrāfija ir pilna ar interesantiem notikumiem, kas saistīti ar viņa piedalīšanos “Pempļos” un darbu televīzijā. Pēc Politehnikuma absolvēšanas viņš apvieno dalību KVN ar direktora darbu datortehnikas veikalā.

“Ural pelmeņu” popularitāte strauji pieauga. Kolektīvs daudz viesojās, gatavošanās priekšnesumiem prasīja ne tikai laiku, bet arī atbildību. Netjevskim bija jāizdara izvēle starp darbu, kas solīja biznesa karjeru, un dalību populārā šovā. Sergeja Netjevska mākslinieciskā daba izvēlējās jautru un atjautīgu cilvēku klubu.

Radīšana

1995. gads komandai kļuva par ievērojamu gadu, kad “Ural Dumplings” piedalījās festivālā Sočos. Viņi paši negaidīti iekļūst gala koncertā un KVN Virslīgā, pamatojoties uz festivāla rezultātiem.

Laikposms no 1995. līdz 2000. gadam bija sarežģīts un notikumiem bagāts, radošuma piepildīts. 1995. gadā Ural Dumplings izkrita no 1/8. 1996. gadā jau tika pie 1/4, bet atkal zaudēja, un 1997. gadā sezonu pabeidza 1/8. 1998. gada pusfinālā Urāli zaudēja nākamajiem čempioniem - “Leitnanta Šmita bērniem”. Šobrīd Sergejs pieņem grūtu lēmumu: viņš pamet darbu veikalā un kļūst par komandas vadītāju.

2000. gads Pelmeniem kļūst par triumfējošu. Pārvarot visus posmus, viņi uzvar un kļūst par labākajiem Virslīgā, saņemot neoficiālu “divdesmitā gadsimta pēdējā čempiona” statusu.

2002. gadā komanda saņēma KVN vasaras kausu (komanda kausa izcīņas spēlēs piedalījās trīs reizes - 2001., 2002. un 2003. gadā). 2001. gadā Sergejs debitēja kā aktieris, filmējoties televīzijas komēdijas seriālā “Ārpus dzimto kvadrātmetriem”.

Komanda gūst nozīmīgus panākumus, piedaloties “Balsošanā KiViN” Jūrmalā. 2002. gadā viņi kļuva par “Lielā KiViN zeltā”, 1999. un 2004. gadā – “Lielā KiViN gaismā” un 2005. un 2006. gadā – “Lielā KiViN in the Dark” īpašniekiem.

2007. gadā Urālu pelmeņu sastāvā Sergejs piedalījās spēlē starp Āziju un Eiropu. Rezultāts bija neizšķirts. Tajā pašā gadā, septembrī, viņš kļūst par televīzijas kanāla TNT producentu un vadītāju. Tiek izdots jauns humoristisks skeču šovs ar nosaukumu “Show News”. Programmas sagatavošanu pēc Comedy Club Production pasūtījuma veica “Ural Dumplings” radošā komanda.

2009. gadā televīzijas kanāls STS demonstrēja savu Urālu klimpu šovu ar nosaukumu “Uzliesmo visu... ar zirgu!” Pirmā oficiālā izlaišana notika Maskavā. Sergejs Ņetjevskis televīzijas skatītāju atmiņā palika ar spilgtiem attēliem - piesātinātā skolotāja Malvina Karlovna, viena no odu trijotnes, tipiskas krievu ģimenes galva atvaļinājumā.

2011. gadā televīzijas kanāls STS uzsāka jaunu projektu “Unreal Stories”, kura radošo producentu kļuva Sergejs. Projekta formāts ir skiču šovs ar konstanti sižets un rakstzīmes. Sergejs pierod pie slinkā klaidoņa Pētera lomas, lūdzot žēlastību no garām ejošajiem tirgotājiem. Tajā pašā laikā viņš darbojas kā scenārists populārajai, skatītāju iemīļotajai komēdijai “Freaks”.

Kā mākslinieks Sergejs Netjevskis piedalījās šova programmā “Bārda ir saspiesta”, kur uzstājās duetā ar komandu “Not Guys” ar vokālo numuru “Pazīšanās bārā”.

2012. gada rudenī televīzijas kanālā STS tika demonstrēts konkursa projekts “MyasorUPka”, kurā 2-5 cilvēku grupas piedalās 3-5 minūšu priekšnesumos “Pempiņu” skeču stilā. Katrā kārtā žūrija izslēdz dalībniekus, un uzvarētāji saņem 500 tūkstošus rubļu. Sergejs ir ne tikai šī šova producents un žūrijas pārstāvis, bet arī komandu veidotājs un mentors.

2013. gada maijā Netjevskis kļuva par projekta “Radošā klase” žūrijas locekli, kas ir analogs angļu mentālajam šovam “Nation’s brightest” skolēniem.

2013. gada 8. novembrī Kremļa pilī notika “Urālu pelmeņu” jubilejas koncerts ar nosaukumu “20 gadi mīklā!”

2013.-2014.gadā Sergejs studējis režijas un scenāristu kursos. Tādējādi viņš plāno īstenot savu ilggadējo sapni uzņemt spēlfilmu ar “Urālu pelmeņu” piedalīšanos. Viņš izstrādā komēdiju par ģimenes tēmu un vada dokumentālās filmas pēcapstrādei par populārās komandas divdesmit gadu vēsturi. Taču pagaidām Sergeja filmogrāfiju veido tikai viena filma “Monstri uz salas 3D”, kuras dublēšanā mākslinieks piedalījās 2013. gadā.

2014. gada martā sāksies “Šovs no gaisa” pilotepizodes – 100% improvizācijas projekts, kurā vadītājs komunicē ar skatītājiem. Sergejs ir programmas producents un TV vadītājs. Viņa līdzsaimnieks ir.

2015. gada beigās Netjevskis pazūd no ekrāna, un jaunākajās izrādes Urālu pelmeņi sērijās režisora ​​vietu ieņem. Komanda pārsteidza līdzjutējus ar skandālu, kas izcēlās radošās apvienības ietvaros.

No paša producenta nebija iespējams saņemt atbildi, kāpēc viņš pameta Urālu klimpas, jo Sergejs uz zvaniem neatbildēja. Pēc Sergeja kolēģu teiktā, viņš tika "izmests par zādzību". Finanšu konflikts noveda pie komandas izjukšanas. Netjevskis joprojām dzīvo Maskavā, ir Idea Fix Media īpašnieks un veido seriālus.

Personīgajā dzīvē

Plašsaziņas līdzekļos parādījās informācija, ka Netjevskim bijušas tuvākas nekā draudzīgas attiecības, taču šīs baumas neapstiprinājās. Sergeja personīgā dzīve ritēja labi. 2000. gadu sākumā aktierim bija ģimene, viņa mīļotā sieva Natālija un bērni. Viņam ir trīs bērni: Timofejs (2002), Ivans (2005) un Marija (2007).

Viņam patīk datori, automašīnas, joga un ceļošana pa Indiju. Natālija nestrādā, viņa rūpējas par māju un bērniem. Sergejam nepatīk reklamēties ģimenes dzīve, pat lapā iekšā "Instagram" nav publicēts ģimenes fotogrāfijas, un fotogrāfijas ar dalībniekiem projektos, kuros piedalās Sergejs. Mākslinieka augums ir 182 cm, un viņa svars nepārsniedz 85 kg.

2015. gadā Netjevskis mainīja savu ģimenes stāvokli. 22. jūnijā Sergejs un Natālija izšķīrās. Sieva palika Jekaterinburgā ar bērniem, un producents devās uz Maskavu, lai izveidotu jaunu dzīvi.

Sergejs Netjevskis tagad

2016. gadā Sergejs Netjevskis sāka sadarbību ar televīzijas kanālu Maskava 24, kur tika pārraidīts viņa oriģinālais projekts “Maskavas auss”, bet gadu vēlāk tika izlaista programma “Ziņu kauju novēršana”. STS programmā Sergejs parādījās šovā “Simts pret vienu”. Netjevska producēšanas projekts bija programma “Improvizāciju līga”, kuru viņš uzsāka 2017. gadā.

Papildus darbam televīzijā mākslinieks uzstājas korporatīvajos pasākumos. Interaktīva programma “Rādi no zila gaisa!” guva panākumus Jaungada korporatīvajos pasākumos 2018. gada priekšvakarā. Netjevskis piedalījās festivālā Multimir bērniem, kas notika 2017. gada vasarā VDNKh paviljonu teritorijā.

Jau pirms šķiršanās komiķis sāka investēt nekustamajā īpašumā un automašīnās. Laikā, kad viņš devās uz Krievijas galvaspilsētu, Sergeja autoparks sastāvēja no vairākām luksusa automašīnām un BMW motocikla. Maskavā, mājā Pogonny Proezd, no Netjevska tika iegādāts vairāk nekā viens dzīvoklis. Paralēli savam pamatdarbībai Sergejs kļuva par fitnesa kluba LOS ISLAND līdzīpašnieku. Šādi izdevumi, kas nav samērojami ar Ural Dumplings kolēģu ienākumiem, kuri dzīvo daudz pieticīgāk nekā viņu bijušais vadītājs, iespējams, radīja domu par nozagtiem miljoniem. Pamatojoties uz tiem, KVN dalībnieki iesūdzēja producentu.

Tiesas process notika 2018. gada sākumā. Sergejs tika apsūdzēts par 28 miljonu rubļu nelikumīgu piesavināšanos, kas nopelnīti no šova “Urālu pelmeņi” sēriju pārraidīšanas. Kamēr pārējie projekta dalībnieki un tā līdzdibinātāji, Radošās apvienības vienlīdzīgu daļu īpašnieki, saņēma algas, Sergejs Netjevskis visu peļņu it kā piesavinājās sev. Bet Netjevska advokātiem izdevās pārliecināt tiesnešus par viņa darbību likumību.

Jekaterinburgas šķīrējtiesa nostājās producenta pusē. Sergeja Netjevska atzīšana par atkāpšanos no izrādes vadītāja amata tika atzīta par spēkā neesošu, un nākamie režisori tika atzīti par nelikumīgiem. Tagad Sergejs Netjevskis uztur attiecības tikai ar Jūliju Mihalkovu. Pārējie Urālu pelmeņu kolēģi ieilgušā konflikta dēļ nevēlas sazināties ar ražotāju.

Projekti

• 2001. gads – komēdija “Ārpus vietējiem kvadrātmetriem”
• 2007. gads – skeču izrāde “Izrādes ziņas”
• 2009-2015 – izrāde “Urālu pelmeņi”
• 2010 – filma “Frīki”
• 2011 – skeču izrāde “Nereāls stāsts”
• 2012 – “MyasorUPka” programma
• 2013 – programma “Radošā klase”
• 2014. gada komēdija “Mīlestības gadalaiki”
• 2014 – izrāde “Lielais jautājums”
• 2016 – izrāde “Maskavas auss”
• 2017 – raidījums “Ziņu kauju novēršana”

https://www.site/2017-06-30/intervyu_eks_direktora_uralskih_pelmeney_sergeya_netievskogo_o_skandale_v_kollektive

"Puiši neko nedarīja"

Intervija ar bijušo Ural Dumplings direktoru Sergeju Netjevski par skandālu komandā

Sergejs Netjevskis

Nākamnedēļ Maskavas šķīrējtiesa rīkos pirmo sēdi par uzņēmuma "Ural Dumplings" bijušā direktora Sergeja Netjevska prasībām pret bijušajiem kolēģiem vairāk nekā 100 miljonu rubļu apmērā. Šoreiz “pelmeņi” dala tiesības izmantot savu priekšnesumu ierakstu arhīvus STS.

Tiesvedība starp bijušajiem draugiem turpinās jau vairāk nekā pusotru gadu. Sākumā “pelmeņu” dalībnieki mēģināja atlaist Sergeju Netjevski no grupas direktora amata, apsūdzot viņu līdzekļu izņemšanā un nevēlēšanās iesaistīties kopīgā radošumā. Tad draugi sāka tiesāties par apvienoto preču zīmi “Ural pelmeņi”.

Intervijā vietnei Sergejs Netjevskis skaidroja, kāpēc komandā izcēlies konflikts, kurš viņam draudējis ar krimināllietām un vai ir iespējama Urālu pelmeņu atkalapvienošanās.

“Visi zināja darba apstākļus”

— 2011. gadā tika nodibināts uzņēmums SIA “Radošā apvienība “Urālu pelmeņi””, kura akcionāri bija vienādi visi 10 kolektīva dalībnieki: aktieri un autori. Kāpēc 2012. gadā jūs personīgi izveidojāt vēl divus uzņēmumus: Fest Hand Media LLC un uzņēmumu Idea Fix Media?

— Tie ir producentu uzņēmumi, kas izveidoti kopā ar partneriem — VBD-grupas uzņēmumu, kura pārstāvji bija tieši saistīti ar Urālu pelmeņu šova veidošanu un popularizēšanu. Uzņēmums Idea Fix Media nodarbojās ar radošo produktu piegādi televīzijai. Un Fest Hand Media ir viens no Ideas Fix Media akcionāriem (pēc SPARK datiem, 50% no Ideas Fix Media uzņēmuma pieder Fest Hand Media, vēl 50% pieder VBD GROUP AS..

— Vai jūs runājat par raidījumu, kas tika pārdots televīzijas kanālam STS? Kurš no trim uzņēmumiem noslēdza sadarbības līgumu ar STS?

— Jā, es runāju par komandas Ural Dumplings televīzijas projektu, kas regulāri tika pārraidīts STS. Kopš 2009. gada visus līgumus ar kanālu slēdz VBD grupas uzņēmums, bet kopš 2012. gada - Idea Fix Media.

— Ja raidījuma satura veidošanu veica “Ural Dumplings” mākslinieki un autori, un gatavās izrādes filmēšanā, organizēšanā, reklamēšanā un pārdošanā “STS” bija iesaistīti “Idea Fix Media” darbinieki, tad kam, tavuprāt, šajā gadījumā pieder?tiesības uz šo ierakstu arhīviem ar tiesībām tālāk izmantot?

— Pirmie 27 koncerti pieder AS VBD GROUP. Un kopš 2012. gada, kad Idea Fix Media sāka veidot šovu, visas tiesības uz arhīviem sāka piederēt tam.

— Pašreizējais Ural Pelmeni Production LLC direktors Jevgeņijs Orlovs intervijās medijos apgalvo, ka jūs "saņēmāt ienākumus no šovu pārdošanas televīzijas kanāliem, slēpjot tos no komandas trīs gadus (no 2012. līdz 2015. gadam.") Iespējams, jūs teicāt komandai, ka viņi strādā par maksu, un puiši noticēja šai versijai, un šajā laikā jūs piesavinājāt naudu. Paskaidrojiet, uz kādiem noteikumiem tika veikta sadarbība ar STS? Kādi bija mākslinieku ienākumi un iestudējums izveidota kompānija?

— Jevgeņijam Orlovam ir jēdzienu aizstāšana atalgojuma jautājumā. It kā viss, ko nopelnījām producentu kompānija un es kā producents, bija jādala ar komandu. Producēšanas darbs atšķiras no aktieriem un autoriem, milzīgais darbs, kas saistīts ar izrādes veidošanu. Tas nenotiek pats no sevis! Puiši kā producenti neko nedarīja.

“Ural Dumplings” atkal iesniedza prasību tiesā pret savu bijušo direktoru Sergeju Netjevski

Komanda pildīja aktieru un scenāristu funkcijas, tāpēc producentu kompānija noslēdza ar viņiem līgumus, tāpat kā ar aktieriem un autoriem. Un viņi saņēma maksu par katru mūsu šova sēriju. Starp citu, šos līgumus ar viņu noslēdza toreizējais Jevgeņijs Orlovs ģenerāldirektors"Idea Fix Media" un strādāja ar starpniekserveri. Puiši zināja par visiem sava darba nosacījumiem. Kā es varēju viņus maldināt tik daudzus gadus? Viņi zināja par producentu uzņēmumu un to, ka es strādāju par producentu, lai izveidotu šovu. Protams, arī Idea Fix Media kā producentu kompānija saņēma ienākumus par savu darbu. Tas ir mediju bizness!

Starp citu, pēc izrādes uzsākšanas STS, aktieri no Idea Fix Media sāka saņemt atsevišķu procentu no katras izrādes seansa. Iepriekš viņiem nebija šādu nosacījumu. Tas ir mans pluss kā producentam – es to sasniedzu komandas labā.

"Orlovs izņēma naudu no uzņēmuma par labu trešajām personām"

— Šobrīd Maskavas šķīrējtiesa izskata vairākas jūsu uzņēmuma “Fest Hand Media” prasības pret tā meitas uzņēmumu “Idea Fix Media”. Jūs tiesā mēģināt apstrīdēt aizdevuma līgumus, kurus Jevgeņijs Orlovs noslēdza kā uzņēmuma Idea Fix Media ģenerāldirektors. Kāds bija iemesls šo prasību iesniegšanai? Vai esat sācis par kaut ko turēt aizdomās savu bijušo kolēģi?

— Idea Fix Media akcionāri un dibinātāji veica auditu un noskaidroja, ka Orlovs naudu no uzņēmuma par labu trešajām personām izņem tieši ar kredītu palīdzību. Un viņš visus šos darījumus nesaskaņoja ar dibinātājiem. Mēs uzskatām, ka Orlovs rīkojies nelikumīgi. Un tiesa to izskatīs. Patiesībā tāpēc Orlovs tika atlaists no uzņēmuma, jo viņš sāka rīkoties nepārskatāmi.

— Kādus zaudējumus no šiem nesaskaņotajiem kredītiem, pēc audita, guva Idea Fix Media?

— Mēs iesniedzām prasības Maskavas šķīrējtiesā par kopējo summu virs 100 miljoniem rubļu. Baidos, ka kļūdos, šķiet, 107 miljoni rubļu. Tie ir aizdevumi juridiskām un fiziskām personām.

— Bet, ja tagad Orlovu atlaiž no darba, tad no kā jūs savā meitasuzņēmumā vēlaties prasīt zaudējumu atlīdzību?

— Mēs tiesājam Idea Fix Media kā vienu no akcionāriem, un, cik man zināms, šai prāvai pievienojas otrie uzņēmuma akcionāri (AS VBT Group), kuri to jau ir paziņojuši tiesā. Prasība netika iesniegta. pret Orlovu personīgi , un balstoties uz viņa darbības rezultātiem Idea Fix Media.Kas maksās, lai lemj tiesa.Iespējams, tie būs tie uzņēmumi, kuriem viņš izsniedza kredītus.

"Mēs esam vairākkārt aicinājuši komandu uz sarunām"

— Arī Maskavas šķīrējtiesā ir Fest Hand Media prasības pret Ural Pelmeni Production LLC. Jūs pieprasāt, lai jūsu uzņēmumam tiktu atdotas tiesības rīkoties ar Urālu pelmeņu priekšnesumu arhīva ierakstiem STS. Kā tas notika, ka šīs tiesības, kas iepriekš piederēja Idea Fix Media, tika nodotas Ural Pelmeni Production?

— Jevgeņijs Orlovs, izmantojot savu amatu, atņēma licences tiesības uz visiem koncertiem no Idea Fix Media par labu uzņēmumam Ural Dumplings Production, kur vēlāk kļuva par ģenerāldirektoru. Šo akciju viņš arī nesaskaņoja ar Idea Fix Media akcionāriem. Redziet, aktieriem, rakstniekiem un producentu kompānijai, kas veidoja izrādi, ir tiesības ierakstīt šos koncertus. Šo tiesību izmantošanas kārtība ir jāapspriež. Un mēs vairākkārt aicinājām komandu uz šīm sarunām, kad starp mums sākās strīdi. Bet Orlovs nolēma rīkoties savā veidā.

— Sergej, neviens no jūsu uzņēmumiem nekādā veidā nav saistīts ar Urālu klimpām. Kāpēc jums ir vajadzīgas tiesības uz viņu koncertu ierakstiem? Vai vienkārši nevēlaties palaist garām potenciālo peļņu, ko varētu gūt, atkārtoti pārdodot šos arhīvus televīzijā?

- Mēs vēlamies likumību! Audiovizuālajiem darbiem ir jāpieder tiem, kas tos veidojuši. Kā cilvēki, kuri neko nedarīja kā producenti šova labā, var pretendēt uz kāda cita darba augļiem, nemaz nerunājot par to, lai tos izmantotu? Tas nav godīgi. Un, jā, protams, tas ir biznesa jautājums.

— Izrādās, Jevgeņijs Orlovs visas nelikumīgās darbības, pēc jūsu teiktā, veica, būdams jūsu padotais. Patiesībā visas mahinācijas, par kurām jūs runājat, tika veiktas jums zem deguna. Kā jūs to varējāt nepamanīt?

- Es neeju ar viņu visu laiku! Viņš rīkojās ar pilnvaras palīdzību. Par to bija atbildīgs Jevgeņijs Orlovs. Dibinātāji pārskata ziņojumus reizi gadā. Jā, mēs sniedzām uzņēmumam dažus ieteikumus un iesaistījāmies tā stratēģiskajā attīstībā. Un viņš bija atbildīgs par operatīvajām darbībām.

— Vai starp jums un Jevgeņiju Orlovu ir kāds personisks konflikts? Agrāk viņš strādāja pie jums, tad, kā jūs apgalvojat, viņš veica šīs krāpšanas, un tagad viņš strādā savu pretinieku labā.

— Kad Orlovs strādāja par menedžeri uzņēmumā Idea Fix Media, viņš saņēma arī savus ienākumus. Kādā brīdī Orlovs sāka pieprasīt prēmijas (peļņa no ražošanas ienākumiem, kas nebija no viņa atkarīgi. Akcionāri viņam atņēma daļu prēmiju, uz ko viņš bija šausmīgi apvainojies un man teica: "Es kaut ko noorganizēšu tu.” Es domāju, ka tāpēc viņš sarīkoja tādu revolūciju starp mums.

“Būtu lieliski visu pierakstīt kā laulības līgumā”

— Atgriezīsimies tajā “Urālu pelmeņu” periodā, kad vēl biji režisors. Kāpēc jūsu uzņēmumam bija tikai harta, bet nebija korporatīvo līgumu vai rakstisku partnerības līgumu starp aktieriem-akcionāriem? Galu galā neviens no māksliniekiem nevarētu vadīties pēc savas idejas par taisnīgumu. Iespējamie soļi katram no jums tiks apspriesti iepriekš.

— “Urālu pelmeņiem” tolaik bija minimāla aktivitāte. Mēs neapgrūtinājām sevi ar papildu dokumentāciju. Bet droši vien būtu lieliski, ja mēs tos noslēgtu un visu izrunātu, kā labā laulības līgumā. Bet, kad cilvēki sāk strādāt kopā, viņi ne vienmēr domā par to, kā viņiem būs jāšķiras.

— Bet, starp citu, tieši tāpēc konflikts ar jūsu atlaišanu no Urālu pelmeņiem notika 2016. gadā. Mākslinieki nevarēja jūs likumīgi atlaist, jo šim nolūkam saskaņā ar hartu bija nepieciešama arī jūsu piekrišana. Un, ja jūs tik un tā grasāties pamest komandu, kāpēc jūs tiesā pierādījāt sava atlaišanas nelikumību? Vai tas ir principa jautājums?

"Mani atlaida nelikumīgi, pat nepaziņojot par tikšanos." Man bija jāatgriežas Ural Dumplings direktora amatā, lai pieņemtu kombinēto preču zīmi “Ural Dumplings” no uzņēmuma Fest Hand Media. Situācija ir šāda: preču zīmes teksts (komandas nosaukums. To izdomāja komanda, tā grafiskais attēls— “Fest Hand Media” dizaina komanda. Man kā producentam vienkārši bija ērti, ka šīs preču zīmes tika apvienotas ražošanas uzņēmumā, tas ir, Fest Hand Media. Kad komandā notika sabrukums, Fest Hand Media nolēma piešķirt puišiem preču zīmi, lai viņi to varētu izmantot. Bet paši puiši vienkārši negribēja viņu ņemt. Tas ir, viņi to izmantoja, bet viņi gribēja to iegūt tikai caur tiesu. Tāpēc man bija jāpierāda, ka esmu atlaists nelikumīgi, jāatgriežas direktora amatā radošajā apvienībā Ural Dumplings LLC un jāpieņem preču zīme. Pēc tam es aizgāju.

Oficiālā grupa “Ural pelmeņi” sociālajā tīklā “VKontakte”

Tas ir, tā vietā, lai visu atrisinātu mierīgi, puiši mani iesūdzēja tiesā, it kā es reiz būtu nelikumīgi piesavinājies teksta preču zīmi. Bet tā nav taisnība. Kad es biju producents, es komandai apvienoju teksta preču zīmi ar grafisku preču zīmi. Un, kad mūsu attiecības beidzās, es neliedzu puišiem turpināt tās izmantot. Preču zīmi atdevu tikai par 2 rubļiem. Bet viņi joprojām cenšas ar tiesas palīdzību atņemt preču zīmi, kas viņiem jau pieder! Lēmums ir stājies likumīgā spēkā un nav strīda priekšmeta. Viņiem ir zīme. Visas tiesas ir tikai dēļ ažiotāžas medijos, lai izdarītu uz mani spiedienu, lai es atsaucu savas prasības no šķīrējtiesas. Tas ir acīmredzams.

- Zini, no malas šis stāsts izskatās absurds, tiešām.

– Bet tā tas ir. Vārds pa vārdam.

— Pēdējās nedēļas laikā plašsaziņas līdzekļos ir parādījies diezgan daudz materiālu, ka jūs pametāt sievu ar trim bērniem un uzkrājāt uzturlīdzekļu parādu aptuveni 1,5 miljonu rubļu apmērā. Tā ir patiesība?

— Tie ir netīri viltus raksti, kas nav pamatoti ar faktiem. Jā, mēs ar sievu jau sen izšķīrāmies, un visi īpašuma jautājumi ir atrisināti. Bet, tiklīdz mēs (uzņēmums "Fest Hand Media" iesniedzām divas lielas prasības par Jevgeņija Orlova pretlikumīgām darbībām, šie netīrie raksti zem jostas vietas uzreiz parādās medijos. Kāpēc, jūsuprāt, tas tiek darīts? Turklāt Orlova pārstāvji , man draud ar krimināllietām.Acīmredzot tas ir spiediens, lai es atsakos no tiesām!

— Tā vai citādi stāsts par jūsu attiecībām ar Urālu pelmeņiem ir beidzies. Ko Fest Hand Media dara tagad?

— Dzīve “Urālu pelmeņos” nebeidzās. Veicam citus projektus.

Sergejs Netjevskis par diviem rubļiem nodeva pretrunīgi vērtētu preču zīmi Urālu pelmeņiem

- Kādu piemēram? Vai jūs šobrīd veidojat kādu izrādi, kas pēc ienākumiem ir salīdzināma ar “Urālu pelmeņiem”?

– Tas joprojām ir komercnoslēpums. Es negribētu teikt. Ir projekti, pie kuriem strādājam.

— Komercnoslēpums ir konkrēts skaitlis. Ne par to ir runa.

— Pagaidām Fest Hand Media nav tik liela projekta kā Ural Dumplings, taču ir arī citi, kurus attīstām. Galu galā izrāde “Urālu pelmeņi” kļuva veiksmīga un ienesīga tikai trīs gadus vēlāk.

— Vai, jūsuprāt, vēl ir iespējama jūsu atkalredzēšanās ar bijušajiem kolēģiem un draugiem?

— Pusotru gadu visi runājām un komunicējām. Kā redzat, nekas vēl nav izdevies. Es ļoti šaubos, ka ir iespējama atkalredzēšanās, kad puišiem blakus ir “ieroču pārdevēji”. Esmu gatavs sarunām, lai strīdus atstātu pagātnē un katrs virzītos savā virzienā. Šī ir vispareizākā izeja. Nav nepieciešams pieķerties pagātnei.

Krievu ziņas

Krievija

Ļipeckas apgabala iedzīvotājs greizsirdības dēļ pret zvanītajiem vīriešiem 13 reizes sadūra savu partneri.

Krievija

Pirmais kanāls izlaida stāstu par to, kā doties uz bārbekjū, un pēc tam to izdzēsa

Krievija

Apvienotajā Karalistē karantīnas laikā abortu var veikt mājās

Krievija

Ņujorkā ieslodzītie tika atbrīvoti Covid-19 dēļ; Krievijā POC locekļi netiek ielaisti pirmstiesas aizturēšanas centros

Krievija

Tramps sacīja, ka ASV, Krievija un Saūda Arābija apspriedīs naftas cenu palielināšanu

Krievija

Maskavas rātsnams ir izlaidis pieteikumu iedzīvotāju “sociālai uzraudzībai”.

Krievija

Krievijā pieaudzis nāves gadījumu skaits koronavīrusa pacientu vidū

Sergejs Netjevskis neizslēdza viņa atgriešanos "Ural Dumplings".

Strīds starp “Urālu pelmeņiem” un to režisoru (vai ne režisoru - šeit pušu versijas atšķiras) Sergejs Netjevskis ir kļuvis par vienu no pēdējo mēnešu karstākajiem tematiem. Pēc vairāku gadu desmitu kopdzīves partijas vērsās tiesā, lai sakārtotu viņu attiecības.

Advokāti sniedza skaļus paziņojumus. Piemēram, “Pelmeņu” pārstāvis apsūdzēja Netjevski, ka viņš faktiski nestrādā, un atbildē saņēma apsūdzību, ka Sergejs Isajevs patiešām ir nolaupījis šovu.

Pirmā instance jau pielikusi punktu vienam no strīdiem - Sverdlovskas šķīrējtiesa nolēma, ka Sergejs Netjevskis ir jāatjauno Urālu pelmeņu direktora amatā. Bet šī ir tikai pirmā instance un iespējams, ka tās lēmums tiks pārsūdzēts.

Šķīrējtiesa rīt turpinās tiesvedību par vēl vienu prasību: "Ural Dumplings" pieprasa First Hand Media (pieder Sergejam Netjevskim) atdot tiesības uz šova preču zīmi. Mēs runājām ar Sergeju Netjevski un klausījāmies viņa versiju par notiekošo.

– Jūsu advokāti stāstīja, ka pagājušajā vasarā uzņēmumā Ural Dumplings izcēlies kaut kāds konflikts. Kāds tam bija iemesls? class="_">

– Patiešām, mums bija dažādi viedokļi par to, kur šo izrādi virzīt tālāk. Es domāju, ka katrs projekts ir jāatjaunina. Kopš 2009. gada es kā producents, kurš atveda raidījumu “Urālu pelmeņi” uz STS, pastāvīgi esmu piedalījies projekta veidošanā un atjaunināšanā: grafikas, dekorācijas, uzņemšanas tehnikas, montāža utt., lai tas būtu aktuāls un mūsdienīgs. .

Man bija dažādi priekšlikumi Pelmēņu attīstībai. Piemēram, lai katrs taisa savu projektu vai arī veido projektu ar jaunajiem komiķiem, kuri vispirms tiks iepazīstināti ar mūsu izrādi, filmē dokumentālo filmu un spēlfilmas. Bet puiši šīs idejas nepieņēma, un mums radās radošās un organizatoriskās atšķirības.

– Vai varat atšifrēt to, ko jūs saucat par “radošajām atšķirībām”? class="_">

– Attīstības jautājumus vienmēr pārrunājām kā komanda. Rezultātā mēs nolēmām ieturēt pauzi, mēģinājām pārrunāt domstarpības, un pavasarī es uzzināju par pirmo tiesas prāvas.

– Sergejs Isajevs, kad viņi rudenī paziņoja par attiecību pārtraukšanu ar jums, uzstāja uz to, ka esat ļoti aizņemts ar saviem projektiem Maskavā. class="_">

– Man tiešām ir projekti, par kuriem jau sen sapņoju realizēt. Un šīs pauzes laikā es sāku viņus padarīt aktīvākus. Taču vienmēr esmu bijis iesaistīts gan “Urālu pelmeņos”, gan savos projektos.

– Man teica, ka nesaskaņas bijušas ne tikai radošas, bet arī finansiālas. class="_">

– Protams, kur ir televīzijas radošums, tur ir arī finanses.

– Vai jūs zināt Alekseju Ļutikovu, kurš vada uzņēmumu Ural Pelmeni Production? class="_">

- Jā. Viņš ieradās pie manis First Hand Media 2014. gadā kā izpildproducents. Un es viņam uzticēju izrādes “Urālu pelmeņi” veidošanu, mācīju un rādīju, kā un ko darīt, dalījos ar izrādes veidošanas noslēpumiem un pieredzi, ko uzkrāju piecu gadu laikā. Viņš uzņēmumā strādāja līdz 2015. gada rudenim. Bet tad mums radās domstarpības, jo mani neapmierināja viņa darba kvalitāte jaunā projekta “Tēvi un tie” tapšanā.

– Viņi saka, ka tieši Aleksejs Ļutikovs kļuva par konflikta sākuma mehānismu. Viņš it kā pārliecināja Sergeju Isajevu un citus komandas locekļus veidot šovu bez jums. Tā ir patiesība? class="_">

– Skaidrs, ka pēdējo 20 gadu laikā mūsu komandā ir bijis daudz dažādu strīdu. Un Aleksejs Ļutikovs teorētiski varētu šīs nesaskaņas nostiprināt un piedāvāt sevi kā jauno šova Urālu pelmeņi producentu. Turklāt viņš no iekšpuses uzzināja, kā izrāde tiek veidota.

– Šo ceturtdien Maskavas šķīrējtiesa izskatīs “Ural Dumplings” prasību pret jūsu uzņēmumu First Hand Media: viņi pieprasa atņemt jums šova preču zīmi. Cik saprotu, ir teksta preču zīme, un ir grafiskā. class="_">

– Jūs esat juridiski gudrs. Patiešām, ir teksts un grafiska preču zīme. 2015. gadā juristi un raidījumu veidojošo uzņēmumu (First Hand Media un Idea Fix Media) vadība uzsāka tehnisko procedūru zīmju apvienošanai.

Sergejs Isajevs (attēlā pa kreisi) tagad faktiski vada Urālu klimpas, bet de jure direktors ir Sergejs Netjevskis.

Fakts ir tāds, ka kopš 2012. gada televīzijas pārraidēs un koncertos tiek izmantots First Hand Media izstrādātais grafiskais logotips “Ural Dumplings”. Un tas nebija nekādā veidā aizsargāts, tas nebija reģistrēts Rospatent. Ražošanas uzņēmums apvienoja šīs divas zīmes, lai novērstu riskus saistībā ar kanālu un citiem partneriem.

– Pastāv uzskats, ka, aizbraucot no Pelmeniem, tu vienkārši paņēmi un reizē paņēmi arī preču zīmi. class="_">

– Parastie cilvēki tā var domāt. Bet mēs nekādā veidā neizmantojam šo zīmi, mēs netraucējam komandai veikt šovus un turnejas. Pats svarīgākais ir tas, ka tiklīdz izcēlās strīds par preču zīmi, First Hand Media bija gatavs nodot šo zīmi komandai. Mēs to ierosinājām vairākas reizes gan komandas pārstāvjiem, gan komandai tieši. Bet viņi negrib ņemt zīmi! Tā vietā viņi iesūdz tiesā.

– Kad First Hand Media to reģistrēja? class="_">

– Baidos, ka kļūdos, tas notika pagājušā gada novembrī.

– Vai esat gatavs ziedot bez maksas vai par kādu finansiālu atlīdzību? class="_">

– First Hand Media ir gatavs to pārraidīt pilnīgi bez maksas.

– Iepriekš komandas juristi teica, ka preču zīmes “Ural pelmeņi” vērtība ir 400 miljoni rubļu. class="_">

– Šis skaitlis tika ņemts no gaisa. Nav skaidrs, uz ko šis ziņojums ir balstīts. Cik man zināms, tikšanās notika" krievu sabiedrība vērtētāji”, kas atzina, ka komandas juristu minētais ziņojums sastādīts ar būtiskiem pārkāpumiem.Domāju, ka 14.jūlijā tiesa šo jautājumu sakārtos.

Interesanti, ka Jūlija Mihalkova nav viena no Ural Dumplings līdzīpašniecēm.

– Kāpēc nolēmāt pieprasīt, lai jūs atjauno direktora amatā, ja jūsu attiecības joprojām ir pauzē? class="_">

– Lai atrisinātu radušās domstarpības. Ir juridiskas problēmas: ja cilvēki šķiras, tad viņiem tas jādara civilizēti.

– Pelmēņu sastāvā esat kopš 1994. gada, bet kopš 1998. gada esat komandas direktors. Skaidrs, ka šajā laikā komanda ir atjaunota. Bet tagad jūs esat ārpus projekta. Vai šis stāsts jums ir slēgts? class="_">

- Nē, jautājums ir atklāts. Mums ir strīdi, bet tas nenozīmē, ka esam ienaidnieki. Gadās, ka laiks iet un strīdi paiet malā.

– Man šķiet, ka pēc tiesvedības ir grūti atgriezties. class="_">

– Kā saka austrumos, salīmēts trauks plūst tievā straumē... Bet šajā dzīvē viss var notikt.

– Vai pēc aiziešanas no Urālu pelmeņiem skatījāties jaunas šova epizodes? class="_">

– Godīgi sakot, ne visi. Savā ziņā izrāde atšķīrās no tā, ko bijām darījuši iepriekš. Bet projekts ir populārs, cilvēki to skatās, un novēlu puišiem veiksmi, lai “Pelmeņi” turpina attīstīties.

– First Hand Media “Ural Dumplings” bija nozīmīgs projekts no finansiālā viedokļa? class="_">

– Es neteikšu procentos. Būtiski. Bet mēs esam bijuši un nodarbojamies ne tikai ar “Pelmeņiem”. Piemēram, TV kanālam Domashny veidojām miniseriālu “Mīlestības gadalaiki”, gatavojamies pilnmetrāžas komēdijas “9.marts” producēšanai un aktīvi attīstām projektu “Improvizāciju līga”.

– Šobrīd notiek sarunas ar vairākiem kanāliem. Domājam, ka tā būs stundu gara izrāde. Šis ir pilnīgi jauns projekts mūsu televīzijai. Ir sajūta, ka šim projektam vajadzētu izdoties.

P.S. vietne vienmēr dara visu iespējamo, lai publikācijās atspoguļotu visu pušu viedokļus. Ja Sergejs Isajevs, ar kuru iepriekš esam daudzkārt sazinājušies, piekritīs komentēt situāciju, tad mēs ar prieku nodrošināsim viņam apmeklētāko vietu Jekaterinburgā.