Mihails Koševojs kā Grigorija Meļehova idejiskais antipods. Varoņa Mishka Koshevoy, Klusā Dona, Šolohova raksturojums

Īsts vārda meistars Mihails Šolohovs radīja lielisku darbu. Klusais Dons". Tas tiek uzskatīts par patiesu tautas eposs Puškina, Tolstoja, Dostojevska stilā. Daudzus likteņus, raksturus, pasaules uzskatus kāds izcils autors parādīja savā romānā. Varoņu tēlu veidošanās tiek parādīta vēstures kritiskajos gados – revolūcijā, pilsoņu karā. Īpašu vietu Šolohova varoņu sistēmā sarežģītu, daudzšķautņainu, pretrunīgu cilvēku vidū ieņem Mihails Koševojs. Šī laikmeta cilvēka raksturojums palīdzēs jums izprast viņa sarežģīto, bet dinamisko personību.

Episkā romāna nemierīgo notikumu sākums

Kazaku vēsturi nemierīgajos gados no 1912. līdz 1922. gadam Šolohovs parāda eposā "Klusais Dons". Šajā darbā ir parādīts viss, sākot no savdabīgā kazaku dzīvesveida līdz viņu kultūrai, tradīcijām, paražām. Romānu pārņem sabiedriskās un politiskās dzīves notikumi, kas lielā mērā ietekmēja Donas kazaku likteni.

Autore romāna galvenos varoņus apveltīja ar spilgtiem individuāliem tēliem. Spēcīgo kaislību kāpumos un kritumos viņiem ir grūti likteņi. Centrālo vietu romānā ieņem Grigorijs Meļehovs. Šolohovs parāda savu smago darbu dzīves ceļš un kļūstot morālais raksturs. Lasītājs ievēro kazaku tradīcijas, universālas morālās vērtības. Lai labāk atklātu varoņu raksturus, autore izmanto skaistās Donas zemes ainavas.

Romāna sākumā zīmēta kazaku ciema dzīve un paražas pirms Pirmā pasaules kara. Sākumā Tatarskas ferma dzīvoja mierīgu, mierīgu dzīvi. Šolohovs parāda savdabīgu un spilgtu personību - Grigorija Meļehova un Aksinjas Astahovas saistību. Taču viņu personīgo dzīvi saasina satricinājumi, kas radās ar revolūciju un pilsoņu karu. Gregorijam bija draugs Mihails Koševojs, kura tēlam autors ir mazliet sekundārs. Bet tieši viņš ir pilnīgs pretsvars Grigorijam Meļehovam. Līdz ar padomju varas atnākšanu Gregoriju mocīja šaubas un vilcināšanās, un Koševoju pilnībā pārņēma ideja par vienlīdzību, taisnīgumu un brālību. Joprojām strādājot par zemnieku ciematā, Miška pārdomā to, ka kaut kur cilvēki lemj citu cilvēku likteņus, un viņš tikai ganās ķēves. Un viņš pilnībā nolēma nodoties komunistiskām idejām.

Koševoja izskats

Romāna sākumā lasītājs Mišku Koševoju redz kā parastu lauku zēnu. Viņam ir naiva un pat nedaudz bērnišķīga sejas izteiksme, smejošas acis. Šolohovs īpašu uzmanību pievērsa varoņa acīm. Pirmajā grāmatā viņš viņiem parādīja tumšus, bet otrajā tie kļuva zili un auksti. Un tā nav nejaušība. Maikls ir piedzīvojis spēcīgas iekšējas pārmaiņas. Viņš pat pārstāja smaidīt.

Karš padarīja Mishkas seju nobriedušu un it kā "izlieti". Varonis kļuva nežēlīgs, sarauca pieri, smagi sarauca uzacis un sakoda zobus. Ar saviem zīlītēm viņš tā iedūra ienaidnieku, ka tiem nebija vietas zem viņa kājām. Romāna beigās viņa acīs pazibēja maza silta gaisma, kad viņš paskatījās uz Dunjašku un Mišatku (Grigorija bērni). Neliela siltuma un pieķeršanās daļiņa uzliesmoja un pēc tam izgaisa.

Mihaila Koševoja uzskatu izcelsme romānā "Klusie plūst Donā"

Pat pirmajā grāmatā Šolohovs iepazīstina lasītājus ar Mishka Koshev. Šis ir parasts zēns, kas neatšķiras no citiem kazakiem. Viņš kopā ar lauku jauniešiem vakaros izklaidējas, pieskata saimniecību. Sākumā šķiet, ka autors šo varoni ievietojis tikai ekstrām. Bet drīz viņš sāka piedalīties Štokmana lokā. Viesojošais RSDLP biedrs spēja pilnībā pārliecināt puisi, ka padomju valdībai ir taisnība, un viņš nostājas viņas pusē. Viņš nešaubījās par komunistisko ideju pareizību. Viņa paštaisnums vedina varoni uz fanātiskām darbībām, ļoti nežēlīgām.

Pēcrevolūcijas izmaiņas varonī

Pēc kāda laika klases naids pilnībā pārņēma Mihailu un izspieda no viņa sirds visas universālās cilvēciskās īpašības. Pēc tam, kad viņš sapulcē uzzināja par draugu nāvi, viņā notika galīga atdzimšana. Pēc Štokmana un Jeļānas komunistu slepkavības Miška sirdī iedzīvojās kvēls naids pret kazakiem. Žēls jau bija pārstājis būt viņa padomnieks, viņš nežēlīgi izturējās pret jebkuru sagūstīto kazaku. Iestājoties Sarkanās armijas rindās, viņš nogalināja, dedzināja mājas. Par Koševoja nežēlības atklājošāko ainu tiek uzskatīta soda ekspedīcija uz Karginskas ciemu, kur viņš personīgi aizdedzināja 150 mājas.

No kurienes tāda nežēlība, jo puisis agrāk tāds nebija? Savā jaunībā viņš pat nevarēja nogalināt cūku. Bet Mihails jaunās valdības pretiniekus neuzskatīja par cilvēkiem. Par tādu viņš viegli pacēla roku, jo viņiem nebija ne jausmas. Varonis šādus cilvēkus pastāvīgi sauc par ienaidniekiem, un viņš tos redz visur. Pat Dunjaša, viņam tuvākā persona, nedrīkst runāt sliktu par komunistiem, pretējā gadījumā viņš bez vilcināšanās viņu izmetīs no savas dzīves.

Koševojs Meļehovu mājā

Vairākus gadus Koševojs cīnījās pilsoņu karā Sarkanās armijas rindās. Pēc atgriešanās viņš ierodas savas mīļotās Dunas Melehovas mājā. Kā Melikhovu ģimene satiekas ar viesi? Viņiem nebija ko mīlēt. Savulaik Mihails nogalināja Dunjas brāli Pēteri, kā arī viņu savedēju. Dunjašas māte Iļjiņična rupji un nedraudzīgi sveicināja Koševoju, pat ar naidu. Bet Mihails neatlaidīgi izmanto to, ka Dunja viņu mīl. Viņš izrādījās ne tikai Dunjas izredzētais, bet arī viņas ģimenes ienaidnieks. Naids un mīlestība saplūst vienā traģiskā epizodē. Dunja joprojām mīl bijušo Mišu, bet ne īsto slepkavu. Galu galā viņš pat nevilcinājās pavēlēt savu arestu bijušais draugs Gregorijs, Dunjas brālis.

Lai kā arī būtu, vainas sajūta Maikla dvēseli nemocina. Visos kazakos, kuri neatbalsta padomju varu, viņš saskata nevis savus tautiešus, bet gan šķiras ienaidniekus. Viņš nemocās par Pētera slepkavību, jo uzskata, ka viņa vietā būtu rīkojies tāpat. Beigās Grigorijs tomēr pārvarēja sevi un atvēra rokas, lai Mihails apskautu, taču viņš palika nesatricināms. Naids pārņēma pilnībā. Ceturtajā grāmatā Koševojs tika iecelts par fermas revolucionārās komitejas priekšsēdētāju, kas viņu padarīja vēl aukstāku. Viņa acis kļuva ledus aukstas.

Maikla rīcība un cilvēciskās iezīmes

Revolūcija, kas pārņēma Krieviju, pārvērta Koševojas sirdi par liesmojošu uguni. Viņš kļuva par uzticamu jauno laiku karavīru. Ceļā uz gaišu nākotni visiem apspiestajiem viņš ir gatavs atņemt savu ciema biedru dzīvības. Viņam nav žēl ne draugu, ne vecu cilvēku. Viņš ienīst cilvēkus, kuri neatbalsta komunismu.

Tikai kaut kas cilvēcisks viņā pamostas, kad viņš apprecas ar Dunjašu un palīdz Iļjiņičnai mājas darbos. Būt dziļi sevī laipns cilvēks Viņš parāda centību. Maikls ir stingri pārliecināts, ka nežēlastība cīņā par jauna dzīve noteikti nesīs labus rezultātus. Vai tas ir tikai tas?

Mishka Koshevoy ir pilnīgs Grigorija Meļehova antipods. Vispirms dienējis cara armijas regulārajā karaspēkā, pēc tam pārgājis uz Sarkano armiju, pēc tam bijis brīvprātīgo un nemiernieku armijas rindās. Pēc visiem klejojumiem viņš kļuva par Fomin vienības locekli. Tur pulcējās cilvēki, kuri nokļuva laupīšanā un vadīja brašu dzīvesveidu ar slepkavībām un laupīšanām. Tādējādi pilsoņu karš radīja laupītājus, kurus nevadīja morālās saites "Tev nebūs zagt" un "Tev nebūs nogalināt".

Gregorija izmešana starp sarkanajiem un baltajiem noveda viņu uz asociālu vidi. Viņš zina, kā cīnīties, bet viņš nevēlas. Viņš vēlas uzart zemi, audzināt bērnus, dzīvot kopā ar savu mīļoto, bet viņam tas nav atļauts. Šeit Šolohovs parāda tā laika kazaku traģēdiju.

Atšķirībā no Gregorija, Mihails nevēlas uzart zemi un strādāt pie tām. Viņš ieguva labu priekšnieka darbu. Romāna beigās Gregorijs beidz karu, atgriežas mājās, viņam nav vēlēšanās slēpties un cīnīties. Bet viņa liktenis ir varas iestāžu, tas ir, Mihaila Koševoja, rokās. Romāna beigas ir atstātas atklātas. Lasītājs nezina, vai Gregorijs spēja atrast nedaudz siltuma blakus savam dēlam.

Vai Koševojs ir pozitīvs raksturs?

Ja mēs uzskatām Koševoju no politiskā viedokļa, tad viņš paņēma pozitīvu pusi. Viņš kļuva par uzticīgu cīnītāju par gaišāku nākotni. Bet ir pat biedējoši domāt par viņa universālajām cilvēka pozīcijām. Kā fanātiķis bez dvēseles un līdzjūtības var uzbūvēt ko spilgtu? Tātad tas ir vairāk negatīvs raksturs.

Ko Šolohovs gribēja parādīt Koševoja tēlā?

Attēlojot Mihaila Koševoja, Grigorija Melehova, kā arī citu varoņu likteni, Šolohovs vēlējās parādīt cilvēka dzīves nenovērtējamību. Pat viscēlākajai idejai nav tiesību kādam atņemt dzīvību. Romāna autore pievēršas tam, ka tikai darbā, rūpēs par bērniem, mīlestība slēpjas cilvēka dzīves jēga. Tieši šīm vērtībām vajadzētu būt īstam kazakam, nevis tādām pašām kā Mihailam Koševojam.

Šajās dienās miljoniem skatītāju skatās kanāla "Krievija" galveno pirmizrādi - romāna "Klusais Dons" ceturtās filmas adaptāciju režisora ​​Sergeja Ursuļaka izpildījumā. Kas iekšā literārais darbs ka TV versijā stāsts apstāsies interesantākajā vietā. Vai tiešām mēs nekad nezinām, kas tālāk notiks ar Grigoriju Meļehovu un viņa dēlu? Bet turpmākos notikumus var atjaunot, pamatojoties uz to, ko mēs zinām par grāmatas varoņu prototipu dzīvi un kazaku likteni kopumā. Lai modelētu tēlu tālāko biogrāfiju, jautājām kazaku vēstures ekspertam, zinātņu doktoram, katedras profesoram. nacionālā vēsture Dienvidu federālā universitāte Andrejs Venkovs.

GRIGORIJAM NAV VAJADZĒJA APTURĒT ŠAUSE

Finālā Meļehovs pieļauj liktenīgu kļūdu, – stāsta Andrejs Vadimovičs. – Ja atceries, pirms atgriešanās fermā viņš noslīka šauteni upē. Un “sarkanajiem” bija noteikums: ja tu atnāksi ar atzīšanos un nodod šauteni ciema padomei, tu saņemsi amnestiju. Ja nenodevi šauteni, tad kur garantija, ka neatraksi un nesāksi atkal cīnīties pret padomju režīmu? Tāpēc Grigorijs tiks pērts, kad viņš atgriezīsies Tatarskā. Un, ja ne šī kļūda, tad kazakam ar tādiem biogrāfiskiem datiem kā Meļehovam bija iespēja nodzīvot līdz trīsdesmito gadu sākumam.

– Un kā ar viņa virsnieka pagātni?

Romāna "Klusais Dons" stāsts beidzas 1922. gadā, tad pret Baltās gvardes pagātni izturējās diezgan mierīgi. Laikā pilsoņu karš pārvietošanās no nometnes uz nometni bija dabiska parādība. Gan sarkanie, gan baltie no ieslodzītajiem izveidoja veselas vienības. Un 1927. gadā bijušajiem baltgvardiem tika oficiāli piedots saistībā ar amnestiju saistībā ar 10. gadadienu. Oktobra revolūcija. Bet viņiem bija tikai daži klusas dzīves gadi. Jau 1929. gadā tika noteikts kurss uz viņu iznīcināšanu, sākās negodīgi sodi, falsificēti tiesas procesi... Un Meļehovs, ja uz viņu skatās kā uz īstu cilvēku, protams, nebūtu pārdzīvojis šo gaļasmašīnu.

Jūs sakāt, ka represijas sākās 1929. gadā. Bet Harlampijs Ermakovs, kurš Šolohovam kalpoja par Grigorija Meļehova tēla prototipu, tika nošauts 1927. gadā.

Ermakovs kļuva par apstākļu ķīlnieku. 1927. gadā izveidojās pirmskara situācija. PSRS gatavojās karam ar Poliju. Un Ermakovs tajā laikā nolēma piedalīties ciema padomes vēlēšanās. Viņam bija neticams prestižs savu ciema biedru vidū, un ir dabiski, ka viņi izvēlējās Kharlampy, un varas aizbildnis tika izmests ar triecienu. Ja viņš tajā brīdī nebūtu tik drosmīgi iededzis, tad viņu pagaidām neatcerētos. Un šeit, papildus aizvainojumam, komunistiem bija iemesls: valsts bija kara priekšvakarā, un šeit bijušie baltie virsnieki kāpj pie varas un ir ļoti populāri cilvēku vidū.

JERMAKOVA LIETAS INFORMĒTĀJA DĒLS BIJA TRAKS

Šeit lasītājiem ir jāprecizē, ka Kharlampy patiešām bija leģendāra figūra pie Donas. Pirmo reizi viņš tika arestēts divarpus nedēļas pēc atgriešanās mājās - 1923. gada 23. februārī. Atgādinām, ka Ermakovs atkāpās no Sarkanās armijas no 1. kavalērijas armijas 14. kavalērijas divīzijas divīzijas skolas priekšnieka amata. Bet visi iedzīvotāji iestājās par viņu. Ermakova krimināllietā tiek glabāts Bazkovas saimniecības pilsoņu kopsapulces protokols, kurā iedzīvotāji ieņēma Kharlampiju pret drošības naudu un apliecināja, ka viņš nav Vešenska sacelšanās organizators. Jermakovs gadu pavadīja cietumā, bet 1924. gadā bija spiests atbrīvot...

– Atgriezīsimies pie otrās krimināllietas, kas tika atklāta 1927. gadā. Izmeklēšanā nebija pierādījumu, ka Kharlampy būtu piedalījies ieslodzīto vardarbībā un nāvessodā. Gluži pretēji, bija daudz pierādījumu par labu Ermakovam. Taču pēkšņi parādās kāda Andreja Aleksandrova liecība, kurš apgalvo: “Kādā no kaujām 1919. gadā Jermakovs personīgi uzlauza 18 jūrniekus. Kaujās pie Donas upes Ermakova vadībā ūdenī tika nogremdēti apmēram 500 Sarkanās armijas karavīri, viņš nedeva žēlastību nevienam komjaunatnes biedram, Sarkanās komandas štābam, visus sasmalcināja. Vai ir kaut kas zināms par cilvēku, kura liecība lielā mērā izšķīra Kharlampy likteni?

Uzvārds Aleksandrovs bieži sastopams Karginskas ciemā. Bet kurš tieši uzrakstīja denonsāciju, ir grūti pateikt. Bet ir zināma raksturīga detaļa par citu informatoru - Elankinu, kurš aktīvi "noslīcināja" Ermakovu. Elankina dēls kļuva traks, apgalvoja, ka tas ir viņš, nevis Šolohovs, īstais Klusā Dona autors. Viņš tika ātri "slēgts", un viņš beidza savas dienas psihiatriskajā slimnīcā.

KOŠEVOJA LĀCIS BŪTU IEKĻAUTS KOLEKTIVIZĀCIJAI

- Izrādās, ka no visa romāna salīdzinoši spoža nākotne ir tikai Dunjaškai Meļehovai un Miškai Koševojai?

Es domāju, ka Koševojs kolektivizācijas laikā būtu saņēmis pļauku par varas ļaunprātīgu izmantošanu. Kad 1932. gadā sākās bads, Molotova komisija devās uz Ukrainu, un pie mums ieradās ekstravagants, kuru vadīja Lāzars Kaganovičs ...

- Vai bads ir skāris Lejas Volgas un Donas reģionus?

Jā, pietiks pateikt, ka 1932.-33.gadā Rostovas NKVD pakļautībā darbojās kanibālisma apkarošanas nodaļa... Tātad pārmērības, kolektivizācijas, dekazaka, represiju slogs - viņi nolēma to visu vainot vietējiem. iestādes. Pēc tam tika nošauti daudzi tautas līderi, un cilvēkiem ar Mihaila Koševoja manierēm bija īss mūžs. Nu, paskaties: viņš nodedzināja pusi fermas, nošāva cilvēkus bez tiesas un izmeklēšanas. Skaidrs, ka ciema iedzīvotāji viņam to nav piedevuši. Viņš būtu atriebts visos iespējamos veidos, apvainojis viņu un rezultātā nolaidis zem klostera.

- AT pēdējās nodaļas romāns, mēs redzam, ka tatāru sēta bija iztukšota. Un no lielās Melehovas ģimenes izdzīvoja tikai Grigorijs (un pat tad neilgi) un viņa mazais dēls no likumīgās sievas Natālijas. Kas saimniecību gaidīja nākotnē?

Situācija ir tipiska: Donas apgabali pēc pilsoņu kara zaudēja 1/3 iedzīvotāju. Pirms visu šo notikumu sākuma kazaku iedzīvotāju skaits bija 1,5 miljoni cilvēku. Pilsoņu kara laikā tika nogalināti 250 tūkstoši kazaku. Aptuveni tāds pats skaitlis tiek lēsts civiliedzīvotāju zaudējumiem no slimībām, bada, militārām operācijām utt. Pēc 1926. gada tautas skaitīšanas datiem puse (!) vīriešu bija bērni un pusaudži līdz 16 gadu vecumam. Tādos lauku saimniecībās kā Tatarskis bija sievietes, veci cilvēki un bērni. Taču saimniecības nebija tukšas. Kazakus vienkārši nelaida ārā no ciemiem un fermām. Bija pasu režīms: ciema iedzīvotājiem pases viņu rokās neizsniedza un nebija likumīgas iespējas aizbraukt. Un, ja viņi pilsētā pieķēra izbēgušu zemnieku bez pases, viņi automātiski tika ieslodzīti uz 3 gadiem. Kustības brīvību kazaki saņēma tikai pēc Staļina nāves 1953.-55. Tieši tad sākās masveida izbraukšana uz pilsētām un fermas tika iztukšotas.

NO "KP" DOKUMENTĀCIJAS

Kharlampy ERMAKOV dzimis 1891. gada 7. februārī Antipovas ciemā Vešenskas ciemā. Viņš kļuva par Grigorija Melehova prototipu romānā Klusās plūsmas Donā. Pilns St George Cavalier. No Pirmā pasaules kara viņš atgriezās mājās ar konstebla pakāpi. Vjošenska sacelšanās 1. nemiernieku divīzijas divīzijas komandieris. Pēc tam viņš bija Budjonijas pirmās kavalērijas armijas komandieris. Viņu uzskatīja par vienu no labākajiem dambretes mākslā. Viņam piemita neticami "Baklanovska trieciena" spēks – viņš ar vienu sitienu varēja nocirst 20 centimetrus garu bērza stumbru. Atkārtoti sazinājies ar Šolohovu laikā starp viņa pirmo un otro arestu (tas ir, no 1924. līdz 1927. gadam). Nošauts 1927. gada 17. jūnijā. 1989. gadā viņš tika reabilitēts "nozieguma sastāva trūkuma dēļ"

Pat Dunja, vienīgā dzimtā persona, Koševoja izsaka bargu brīdinājumu sakarā ar to, ka viņa neglaimojoši runāja par sarkanajiem: “Ja tu reiz tā saki, tu un es nedzīvosim kopā, vienkārši zini! Tavi vārdi ir ienaidnieka...” Tas viss raksturo viņa pozīciju fanātismu, bezkompromisu.

Koševoja nežēlība nerodas dabiskas cietsirdības dēļ, kā, piemēram, ar Mitku Koršunovu, bet gan viņa diktēta un izskaidrota ar šķiru cīņu. Viņa nogalinātā māte, Pēteris Meļehovs, Miška saka: “... Man nav iemesla šķielēt acis! Un, ja Petro mani pieķertu, ko viņš darītu? Vai jūs domājat, ka jūs noskūpstītu magones galvu? Viņš arī mani būtu nogalinājis…”

Bet tas viss neienes nepieciešamo harmoniju Koshevoy tēlā, un lasītāju prātos viņš joprojām ir negatīvs varonis. Mihails Koševojs ir lojalitātes partijai iemiesojums, taču cilvēcisko vērtību skalā viņš ir zemāks par Grigoriju. Reiz, izdzirdējis, ka Mihailam no kazaku rokas draud nāve, Grigorijs, nedomādams par savām briesmām, steidzas viņam palīgā: “... Starp mums ir nobirušas asinis, bet vai mēs neesam svešinieki?”181 Ja viņš pastāvīgi vilcinās politiskajā cīņā, tad tas notiek tāpēc, ka viņš ir patiess pret sevi, cilvēka cieņa, pieklājība.

Mihails, kurš pazemīgi lūdz zemnieku Soldatovu viņu neizdot, "acis saskrēja neizpratnē ...". Atgriezies no Vešenskas uz Tatarskas fermu un joprojām nezinot, kas tur notiek, Koševojs vilcinājās: “Ko man darīt? Un ja mums ir tāds haoss? Koševojs bija skumjš ar acīm ... "Vēlāk, kad viņš fermā aizbēga no nāves, kas viņam draudēja," viņš atcerējās, kā viņi viņu sagūstīja, viņa neaizsargātību, viņa šauteni atstāja gaitenī - sāpīgi nosarka līdz asarām. .".

Taču vienkāršs, dzīvespriecīgs ciema puisis nemierīgo gadu laikā krasi mainās un no sekundāra tēla kļūst par vienu no galvenajiem varoņiem.

"Es to izdarīšu, vārdamāsa, es to izdarīšu, tikai atstājiet drupatas, pretējā gadījumā čipsi neiekļūst acīs," Koševojs viņu pārliecināja, smejoties un izbrīnā domādams: "Nu, cik līdzīgi, imp ... spļaudāms tēta tēls! Un acis un uzacis, un augšlūpa arī paceļ... Kāds darbs! Šeit tieša runa un iekšējais monologs palīdz parādīt Koševoja sejā vienlaikus labo dabu un izbrīnu bez autora norādījumiem.

Galvenais varonis M. A. Šolohova romāna “Klusais plūst Donā” Grigorijs Meļehovs, meklējot dzīves patiesību, daudz apjūk, kļūdās, cieš, jo meklēto morālo patiesību neatrod nevienā no karojošajām pusēm. . Gregorijam taisnība...

"The Quiet Flows the Don" galvenais varonis, bez šaubām, ir cilvēki. Romānā caur daudzu vienkāršo cilvēku varonīgo likteņu prizmu ir parādīti laikmeta raksti. Ja starp citiem varoņiem priekšplānā izvirzās Grigorijs Meļehovs, tas ir tikai tāpēc, ka viņš ir visvairāk ...

Romāns "Klusie plūst Donā" ir plašs un daudzveidīgs darbs. Tajā harmoniski savijas pirmskara notikumi no Pirmā pasaules kara sākuma, bet pēc tam revolūcijas un pilsoņu kara, veidojot drosmīgu mīlestības, ģimenes un vēstures epizožu kombināciju....

Mihails Aleksandrovičs Šolohovs, revolūcijas un pilsoņu kara kritiskajos gados veidojot episko romānu “Klusie Donas plūdumi”, lielu uzmanību pievērš kazaku sievietei: viņas smagajam darbam laukā un mājās, skumjām, dāsnajai sirdij. Neaizmirstams ir Grigorija mātes tēls - Iļjiņična....

Gan "The Quiet Don", gan "Virgin Soil Upturned" ir daudz varoņu, kuri darbojas tikai masu ainās, neuzstājoties atsevišķi, bez "savējiem" sižets. Nemaz nerunājot par "Kluso Donu", kas notiek laikā, kad "pasaule...

Jevgeņijs Listņickis ir muižnieks, kuram ir īpašums netālu no Tatarskas ciema. Viņš pārdzīvoja visu Pirmo pasaules karu, revolūcijas laikā nostājās balto pusē. Tieši viņa īpašumā Grigorijs un Aksinja strādāja pirms kara. L. patika Aksinja, un daži...

Ievads

Mihails Koševojs romānā "Klusie plūst Donā" sākotnēji ir nepilngadīga persona. Bet pamazām viņa tēls izvirzās priekšplānā. Tieši šim sākotnēji nenozīmīgajam tēlam ir izšķiroša loma vairāku cilvēku liktenī centrālie varoņi darbojas.

Mihaila Koševoja apraksts

Klusās Donas plūsmas pirmajā daļā Miška Koševojs mūsu priekšā parādās kā parasts lauku puika ar naivu, pat nedaudz bērnišķīgu sejas izteiksmi un uzjautrinātām acīm. Tieši uz varoņa acīm Šolohovs pievērš lasītāja uzmanību. Pirmajā grāmatā tumši, trešajā tie pēkšņi kļūst "nesmaidoši", "zili un auksti kā ledus".

Kara gados "Mihaila seja nobrieda un it kā izbalēja." Varonis nocietinās, sarauc pieri un bieži sakož zobus. Koševojs "pacēla acis, un tās ieskatījās tieši ienaidnieka acu zīlītēs, iedūrās tajās". Viņa blāvās acis uz īsu brīdi atdzīvojas tikai tad, kad viņš skatās uz Mišatku un Dunjašku. — Apbrīnas un glāstu uguntiņas tajos uz mirkli uzplaiksnīja un nodzisa.

Mihaila Koševoja raksturojums

Miera laikā Koševojs uzvedas kā viņa vienaudži. Dzīvo ar saimniecības rūpēm, piedalās lauku jauniešu izklaidēs. Dalība Štokmana pulciņā maina viņa skatījumu uz dzīvi. Miška ir piesātināta ar RSDLP viesojošā biedra idejām un bez nosacījumiem nostājas padomju valdības pusē. Atšķirībā no Grigorija Meļehova, Koševojs ne mirkli nešaubās, kurā pusē viņš ir. Viņa uzticība partijas idejām pamazām sasniedz fanātismu, un varonis kļūst pavisam rūdīts. Šķiras naida sajūta izspiež no viņa dvēseles visu universālo. Koševoja galīgā atdzimšana notiek pēc tam, kad viņš uzzina par savu biedru nāvi. “Pēc Štokmana slepkavības, pēc tam, kad Miška dzirdēja baumas par Ivana Aleksejeviča un Jeļānas komunistu nāvi, Miška sirdi pārņēma dedzinošs naids pret kazakiem. Viņš vairs nedomāja, neklausījās nīstajā žēluma balsī, kad viņa rokās iekrita sagūstīts dumpinieks kazaks. Viņš nogalina, dedzina mājas. Īpaši indikatīvi ir ainas, kad Koševojs piedalījās soda ekspedīcijā uz Karginskas ciemu, kur viņš personīgi ielaida "sarkano kočetu" 150 mājās.

Maikls pēc dabas nebija nežēlīgs. Viņš stāsta, ka atšķirībā no citiem kazakiem pat cūku nevarot nokaut. Bet, jaunās valdības pretinieki viņam vairs nav cilvēki. Viņaprāt, viņi velti dzīvo pasaulē, Koševojam ir “stingra roka”. Raksturīgi, ka varoņa runā pastāvīgi skan vārds "ienaidnieks". Viņš visur redz ienaidniekus. Pat Dunjašu, viņam vistuvāko cilvēku, viņš ir gatavs izmest no savas dzīves tikai tāpēc, ka viņa neglaimojoši runāja par komunistiem. "Ja jūs to sakāt vēlreiz - jūs un es nedzīvojam kopā, vienkārši ziniet to!

Tavi vārdi ir ienaidnieka...” – paziņo Koševojs.

Koševojs un Meļehovs

Ir grūti attīstīt Koshevoy attiecības Klusajā Donā ar Melehova ģimeni. Viņš personīgi nošauj gūstā sagūstīto Pēteri, nogalina Melehovu savedēju vectēvu Grišaku Koršunovu un aizdedzina viņa māju, uzstāj uz viņa arestu. bijušais biedrs Gregorijs. Par to visu viņš nejūtas vainīgs par izdarīto. Viņam tie nav ciema biedri, ar kuriem viņš nodzīvoja plecu pie pleca tik daudzus gadus, bet gan šķiras ienaidnieki. Miška saka Iļjiņičnam, kurš viņam pārmet vectēva nogalināšanu: "Es nevaru nogalināt dzīvnieku ... bet netīrs triks, piemēram, šis tavs savedējs vai kāds cits ienaidnieks, es varu darīt tik, cik man patīk!" Uz apsūdzībām Pētera nogalināšanā viņš atbild, ka Pēteris ar viņu būtu rīkojies tāpat, ja viņi būtu apmainījušies vietām.

Interesanti, ka tieši Koševojs, kurš Melehoviem sagādāja tik daudz bēdu, apņemas uzlabot savu dzīvi. Viņš, ieradies Iļjiņičnas mājā kā Dunjas līgavainis, uzliek žogu, salabo garo laivu un palīdz pļaut. Bet, neskatoties uz šiem šķietami pozitīvajiem brīžiem, savā dvēselē viņš nespēj saprast un pieņemt kāda cita nostāju. Dunjašas māti, kura viņu sauc par "slepkavu", viņš uzskata par "niknu vecu sievieti". Viņš ienīst Mišku un Gregoriju, kurš pat pēc visa notikušā atver viņam rokas, uzskatot Koševoju par savējo.

Ja pirmajās trīs grāmatās Miška joprojām parāda nenoteiktību, dažreiz pat apjukumu, tad ceturtajā grāmatā, kad Koševojs kļūst par saimniecības revolucionārās komitejas priekšsēdētāju, tās pilnībā izzūd. Vienīgā sajūta, ko viņš izjūt pret saviem līdzcilvēkiem, ir dusmas, jo viņi nevēlas bez ierunām pieņemt jauns spēks tāpat kā viņš pats.

Secinājums

pozitīvs vai negatīvs raksturs Koščevojs? No politiskā viedokļa, protams, jā. Galu galā ir grūti iedomāties uzticīgāku cīnītāju par gaišāku nākotni. Bet, ja paskatās uz varoni no universālas pozīcijas, tas kļūst biedējoši. Kādu gaišu nākotni var veidot fanātiķis, kura dvēselē nav ne saprašanas, ne līdzjūtības?

Mākslas darbu tests