Kā notiek arheoloģiskie izrakumi? Arheoloģisko izrakumu veikšanas kārtība Kā tiek veikti arheoloģiskie izrakumi
Kas ir meklētāji, dārgumu meklētāji, arheologi, melnie arheologi, izsekotāji un citi. Apskatīsim meklētājprogrammu nosaukumus un klanus.
AT pēdējie laikiļoti izplatīta kļuvusi tēma par izrakumiem un meklējumiem ar metāla detektoriem. Televīzijā šad tad mirgo ziņojumi par meklētājprogrammām, melnajiem arheologiem un citiem. Bet tie ne vienmēr objektīvi atspoguļo realitāti. Daudz informācijas ir arī internetā, forumos, ziņu portālos. Tur arī ne vienmēr ir viennozīmīgi nosaukt cilvēku ar metāla detektoru rokā.
Šajā rakstā mēs īsi aprakstīsim mūsu redzējumu par situāciju no meklētājprogrammu kopienas.
Baltie arheologi
Oficiālie arheologi, kas veic zinātniskas darbības, veic oficiālus izrakumus. Tie ir profesionāli zinātnieki, kas pēta vēsturi no artefaktiem un rūpīgiem izrakumiem, kas sniedz daudz informācijas. Galu galā daudzus datus par notikumu vēsturi mēs zinām tieši pateicoties arheologu aktivitātēm. Viņu stāsts nav viltots vai izdomāts, viņi to atvēra ar savām rokām mums visiem.
Melnie arheologi
Melnie arheologi dažkārt visus cilvēkus sauc ar metāla detektoriem, taču tā nav gluži taisnība. Mūsu izpratnē “melnie arheologi” ir cilvēki, kas veic barbariskus vēstures un arheoloģijas pieminekļu vēsturisko vietu izrakumus, tos pārkāpjot un iznīcinot. Un patiesībā nav svarīgi, vai šim cilvēkam ir metāla detektors vai viņam pietiek ar lāpstu un cērtīti. Jāpiemin arī tas, ka daži cilvēki par "melnajiem arheologiem" dēvē cilvēkus no oficiālās arheoloģijas, bet tos, kuri, izmantojot savu dienesta stāvokli, veic nelikumīgus izrakumus, kā arī nereti oficiālus atradumus no izrakumiem pārdod melnajā tirgū. Diemžēl ir arī tādi cilvēki, maz, bet ir. Cēlu īstu arheologu, par laimi, ir vairākumā! Un tie barbari, kas iet rakt pieminekli - viņi ir vienkārši "barbari" Āfrikā.
melnie racēji
Bieži savijas ar "melnajiem arheologiem". Pārkāpj tie "mīļotāji". vēstures pieminekļi, veicot meklēšanu arheoloģiskajās vietās. Viņu mērķis ir gūt peļņu no atradumiem. Plašsaziņas līdzekļi bieži visus amatierus vispārina šajā vienā nepatīkamajā grupā, bet ticiet man, tas tā nav. Lielākā daļa meklējumu cienītāju neveic barbariskus pieminekļu izrakumus un nepelna miljonus ar atradumiem, kā daudzi domās pēc nākamās televīzijas reportāžas. Melno racēju ir maz, vairāk mūsu hobijā ir parastie cilvēki, kuri aizraujas ar meklēšanas procesu ar metāla detektoru, kuri izvairās no arheoloģiskām vietām, bet rok parastos laukos, veco ciematu vietās.
Melnais mežzinis
Meklētājprogrammas, kas vada militāro tēmu meklēšanu. Meklē kaujas laukus. Bet tas nav par visiem, kas ir kaislīgi un nav vienaldzīgi pret pagātnes militārajiem stāstiem. Šajā grupā viss ir saistīts ar ieročiem. Šīs grupas cilvēki bieži nelegāli "spēlējas" ar atrasto munīciju un ieročiem, kas var novest pie juridiskiem sodiem. Jebkura atrastā munīcija un ieroči jānodod policijai vai par to atrašanu jāziņo iestādēm, lai nodrošinātu munīcijas drošu iznīcināšanu. Daudz cilvēku iet bojā sarūsējušu bumbu un granātu sprādzienos. Mēs ļoti iesakām būt uzmanīgiem ar nejauši atklātu munīciju un stingri ievērot likuma burtu.
Meklēšanas vienības
Tie ir īsti patrioti un viņus vada cēli motīvi. Viņi veic izrakumus kaujas laukos (Otrā pasaules kara u.c.), atrod un mēģina identificēt pirms daudziem gadiem bojāgājušos cīnītājus, mūsu vectēvus un vecvectēvus, apglabā tos ar godu un saglabā informāciju vēsturei. Viņu rīcība ir nesavtīga un cēla. Viņu atradumi (izņemot munīciju, tie tiek iznīcināti) tiek restaurēti un nonāk militārajos muzejos. Bieži vien viņi vada veselas ekspedīcijas. Valsts pēdējā laikā cenšas viņiem palīdzēt. Bet tomēr bieži viņi savu cēlo darbu dara ar savu naudu.
meklētājprogrammas
Meklētājprogrammas ar metāla detektoriem ir parasti cilvēki, kuri aizraujas ar šo hobiju. Viņi meklē monētas, senus priekšmetus, kas palikuši vietās, kur kādreiz bijuši ciemati, dārgumus, zelta rotaslietas utt. Šis ir aizraujošs hobijs, kas iekaro daudzu cilvēku sirdis un dvēseles. Pietiek vienreiz pamēģināt. Īstas meklētājprogrammas ciena arheoloģiju un vēsturi un nekad neiznīcina pieminekļus. Pārsvarā viņi meklē parastos laukos, vietās, kur agrāk stāvēja ciemi, bija gadatirgi vai vienkārši uz veciem ceļiem.
Citas meklētājprogrammas var iedalīt pēc meklēšanas veida:
Pludmales apmeklētāji- cilvēki, kuri vēlas meklēt zelta rotaslietas, kas pazaudētas peldoties un atpūšoties pie ūdens.
dārgumu mednieki- neapdomīgi un mērķtiecīgi meklēt dārgumus, pētot šo konkrēto tēmu, vācot datus par to, kurš un kur varētu apglabāt dārgumu, vākt un pārbaudīt leģendas. Un veiksme viņiem bieži uzsmaida kapsulas veidā ar monētām, piemēram, no 17.-19.gs.
Otrā pasaules kara rakšana- militāro priekšmetu meklēšanas amatieri, bieži vien ietilpst meklēšanas vienībās.
Tikai meklētājprogrammas- tās ir universālas meklētājprogrammas, kas veic dažādus meklējumus no monētām līdz zelta rotaslietām. Jūs varat meklēt daudz. Jūs varat vienkārši meklēt visus senos priekšmetus savā dzimtajā ciemā, pat savā vietnē, jūs varat meklēt gadatirgu vietas, kur ir daudz monētu, varat meklēt ciematus, kas ar savu ceļu pazuda 18-19 gadsimtā. Jūs varat vienkārši meklēt vietas, kur pirms simts vai divsimt gadiem notika interesanti notikumi.
Tā veidojas milzīga meklētāju kopiena no arheologiem līdz amatieriem, kuriem vēsture un atradumi nav vienaldzīgi. Tiek veidotas kolekcijas un papildināti muzeji. Vēsture tiek radīta no jauna un nejauša, taču tiek atrastas pārsteidzošas lietas!
Pietiek paņemt rokās metāla detektoru un lāpstu, izlemt par meklēšanas vietu un mērķi, un ticiet man, vienaldzīgs nepaliksiet. Galvenais ir ievērot likumu un neiznīcināt vēstures pieminekļus, bet, kad tiek atrasti interesanti objekti, ziņot informāciju novadpētniekiem un arheologiem izpētei.
Novēlam veiksmīgus atradumus, dārgumus, atklājumus un labu garastāvokli no meklējumiem ar metāla detektoru! Galu galā mūsu hobijā galvenais ir prieks no paša meklēšanas procesa!
IZRAKUMI
(arheoloģiskais) - zemes slāņu atvēršana, lai pētītu zemē esošos arheoloģiskos pieminekļus. R. mērķis ir izpētīt doto pieminekli, tā daļas, atrastās lietas u.c. un pētāmā objekta lomas vēsturiskajā rekonstrukciju. process. Zinātniski uzdevumus, nosakot vēsturisko problēmas nosaka gan R. objekta izvēle, gan tā daļu izpētes secība (ja R. projektētas uz daudziem gadiem). R. nav pašmērķis, katram R. ir jāatbild uz dažiem jautājumiem, kas saistīti ar biedrības vēsturi, kas veidoja šo pieminekli. R. pirms arheoloģiskās izpētes. Arheologi ir izstrādājuši vairākus īpašus tehnikas, kas ņem vērā katra objekta specifiku un ļauj detalizēti izpētīt tā īpašības. R. apmetnes ir saistītas ar kultūrslāņa iznīcināšanu, kas pats par sevi ir arī zinātniskās izpētes objekts. novērojumiem. Tāpēc ārkārtīgi svarīgi ir rūpīgi fiksēt visus R posmus. Atšķirībā no laboratorijas eksperimenta R. process ir unikāls, vienu un to pašu kultūrslāni nav iespējams izrakt divas reizes. Vēlams pilnībā atklāt izpētīto arheolu. objektu, jo tikai tas sniedz vispilnīgāko priekšstatu par to iepriekšējā dzīve. Taču seguma atjaunošanas process ir ļoti laikietilpīgs un dārgs, tāpēc dažkārt tie aprobežojas ar pieminekļa daļas atvēršanu; daudzi pieminekļi tiek izrakti gadiem un gadu desmitiem.
R. izvēlētā objekta izpēte sākas ar tā mērījumiem, fotografēšanu un aprakstu.
Dažkārt, lai noteiktu kultūrslāņa biezumu, tā virzienu vai meklējot kādu objektu, kura esamība ir zināma no rakstītiem avotiem (mūris, ēka, templis u.c.), arheoloģiskās vietās. uz pieminekļa tiek veiktas zondes (bedres) vai tranšejas. Šī metode ir pieņemama tikai ļoti ierobežotā formā – izlūkošanas nolūkos, jo. bedres un tranšejas bojā kultūrslāni un neļauj veidot holistisku skatījumu uz pētāmo apmetni.
Lai noskaidrotu pagātnes dzīves faktus apmetnē, ir vēlams vienlaikus atvērt lielu nepārtrauktu laukumu. Tomēr platība nedrīkst būt pārmērīgi liela, kā tas apgrūtinās kultūrslāņa posmu novērošanu un zemes aizvākšanu. Tā ierobežotā vieta, uz kuras apmetnē ražo R., sauca. rakšana. Tās izmērus nosaka izvirzītie uzdevumi, tehniskie. un materiālās iespējas. Izvēloties vietu rakšanai, nosakiet tās malu virzienu atbilstoši galvenajiem punktiem un novietojumu attiecībā pret kādu fiksētu un nemainīgu punktu uz zemes (etalons). Rakšanas virsma ir izlīdzināta. Visbiežāk šim nolūkam tiek izmantota ģeodēzija. instrumenti. Izrakumu laukums ir sadalīts kvadrātos (visbiežāk 2×2 m). Kultūrslāņa atvēršana tiek veikta 20 cm slāņos un kvadrātos ar fiksāciju uz visu seno lietu un būvju plānu. R. tiek izgatavots tikai ar rokām ar lāpstām, un dažreiz ar nažiem. Mehānisks racēji (skrāpji, buldozeri u.c.) tiek izmantoti tikai balasta noņemšanai un lielu kapu uzbērumu uzbērumu izrakšanai. Ar lāpstām izrakto un ar rokām sašķiroto kultūrslāni no rakuma noņem ar konveijeriem un elektriskajām vinčām. Dažreiz līdz R vietai tiek ievilkts šaursliežu dzelzceļš. d.
Papildus horizontālajiem rakšanas plāniem, stratigrāfiski (sk. Stratigrāfiju) tās sienu vertikālie zīmējumi un kultūrslāņa griezumu rasējumi (tā sauktie "profili") izrakumā, kur vien tos var fiksēt. Noteiktā vietā nogulsnējušo kultūrslāņu maiņas novērošana ļauj noteikt relatīvu hronoloģiju visas kultūras noslāņošanās ietvaros vai noteikt tās vienslāņa raksturu (t.i., visu atklāto objektu pastāvēšanas vienlaicīgumu). Ja dzīve uz daudzslāņu pieminekļa tika pārtraukta uz ilgu laiku, tad starp arheolu. slāņi ir tā sauktie. sterili slāņi, kas nesatur kultūras atliekas. Profili arī ļauj noskaidrot, vai slāņu secība kādreiz ir bijusi traucēta, vai bijuši izrakumi, kuru klātbūtne apgrūtina hronoloģijas noteikšanu.
Viena no neaizstājamām prasībām R. ir visa kultūrslāņa atvēršana visā tā dziļumā neatkarīgi no vēsturiskā. laikmeti un attiecīgi slāņa daļas interesē arī pašu pētnieku. Lai pilnībā aptvertu visus konkrētās apmetnes dzīves periodus, arheologam ir jāpievērš vienāda uzmanība visiem slāņiem.
R. horizontālo slāņu vadīšanas metodes trūkums ir tāds, ka, kā likums, arheols. slāņi nesakrīt ar slāņiem; tas apgrūtina novērošanu un secinājumu izdarīšanu. Tāpēc, ja slāņi uz pieminekļa ir skaidri izsekoti un to virziens noteikts ar iepriekšēju izlūkošanu (tranšejas vai bedres), tad pieminekļa atvēršana tiek veikta slāņos, bez sadalīšanas slāņos, ar atradumu un būvju reģistrāciju ietvaros. slānis.
Uz daudzslāņu pieminekļa slāņi tiek numurēti, kad tie tiek atvērti, t.i., no augšas uz leju, taču šī secība ir apgriezta slāņu parādīšanās laikam: jo vecāks slānis, jo zemāks tas atrodas. Publicējot ziņojumu par R., zinātnieks dažkārt kā pirmo slāni nosauc vietas senāko slāni, savukārt R. dienasgrāmatā pirmais nosaukts jaunākais slānis. Tas rada neskaidrības. Konkrētajā vietā atrastās kultūras vai kultūras fāzes jānumurē secībā no agrākās līdz jaunākajai.
Seno ēku palieku rekonstrukcijā var izmantot īpašu tehniku. Pētnieks atrod vienu no ēkas sienām un, sekojot tai, pamazām to notīra. Tas ļauj uzzināt struktūras plānu bez liekiem pūļu izdevumiem. Taču nepieciešamība izveidot saikni starp ēku un tās apkārtni, datēt to, noteikt būvniecības periodus, iznīcināšanas laiku utt., liek pētniekam neaprobežoties tikai ar sienu attīrīšanu, bet, kā citos gadījumos. , strādāt plašā teritorijā un noteikti iegūt precīzus ēkas kultūrvides griezumus.
Koksne kopumā un jo īpaši koka ēkas tiek saglabātas tikai īpaši labvēlīgos apstākļos: ļoti mitrā augsnē (piemēram, kūdras purvā) vai ļoti sausā klimatā (piemēram, Ēģiptē). Visbiežāk koks trūd zemē. Mūsu valstī lielākajā daļā vietu (izņemot, piemēram, Novgorodu un dažas citas pilsētas) koka ēkas nav saglabājušās un tās identificē pēc tikko pamanāmām pēdām zemē.
Bedres no zemnīcām, pagrabiem, akas uc saglabā uz sienām iespiestas koka stiprinājumu pēdas, pēc kurām tiek rekonstruēta visa konstrukcija. Ļoti svarīgi ir bedru novērojumi no stabiem.
Sapuvušu koka konstrukciju atjaunošana ir grūtāka nekā ēku renovācija no neapstrādātiem (neceptiem) ķieģeļiem. No šādiem ķieģeļiem mūrētu sienu sabrukšana maz atšķiras no apkārtējās zemes, kurā ēka tika aprakta. Lai iezīmētu ēkas robežas, jāņem vērā māla nokrāsas, mitruma atšķirības, salmu piejaukumi, kas notiek neapstrādātā ķieģelī u.c.
R. lielu vai sen pastāvošu apdzīvotu vietu stingri jāplāno, jo. haotiska izpēte, lai ko tas arī nozīmētu. tas neaptvēra teritoriju, tas nedos iespēju prezentēt vēsturisko. priekšstatu par apmetnes dzīvi.
Papildus grafiskajai, fotogrāfiskajai un filmu dokumentācijai R. process un atvērtie objekti ir detalizēti aprakstīti pētījumu dienasgrāmatās. R. apbedījumu laikā (sk. Apbedījumu vietas), lai gan vairumā gadījumu tiem nav pienācīga kultūras, t.i., dzīvojamā slāņa, kas veidojas ilgā laika periodā. laiks ir vajadzīgs arī stratigrāfiski. novērojumiem. Apbedījumu pilskalni ir ne tikai virs kapa sakrauti pakalni, bet gan sarežģītas un daudzveidīgas rituālas struktūras. Kalna uzbūve atspoguļo apbedīšanas rituāla iezīmes, kuras pilnībā var izpētīt tikai tad, ja nojaukšanai tiek izņemts viss pilskalns. Lai precizētu pilskalna uzbūvi pilskalna centrā, atstāj vienu vai divas šķērsvirziena māla sienas, t.s. "malas", kas tiek noņemtas tikai pašā R galā. Dažkārt ar to pašu mērķi tās atver ķerru nevis uzreiz pa visu laukumu, bet gan secīgi izgriežot atsevišķus segmentus. Dienasgrāmatās, zīmējumos un fotogrāfijās, vēlākajos ietekas apbedījumos, kas atveras pilskalnā vai zem tā, atzīmētas bēru mielasta (dzīres) pēdas, ugunskuri, akmeņu klājumi un visas apbedījumu būves; koka un akmens kapenes, zemes un sānbedres kapi, akmens kastes uc Zemes apbedījumu, kuriem nav nekādu konstrukciju uz zemes virsmas, būvniecība parasti tiek veikta lielās platībās. Tas ļauj noteikt apbedījumu vietas robežas, atrast kapu bedres un noteikt apbedījumu relatīvo novietojumu.
Kad kultūrslānī tiek atrastas atsevišķas lietas, būves, apbedījumi vai to pēdas, lāpstas tiek aizstātas ar nažiem, pincetēm un birstēm. Katrs atrastais priekšmets tiek notīrīts ar otu, ieskicēts vai nofotografēts tādā stāvoklī, kādā tas atrodas zemē, rūpīgi fiksēts tās atrašanās vietas punkts. Savstarpējā lietu sakārtošana dod arheologam pagātnes rekonstrukcijas nozīmē ne mazāk kā pašas lietas. Daudzas preces, īpaši no organiskām vielas – koks, āda, audumi, gaisa iedarbībā ātri iznīcina. Šādu atradumu saglabāšanai nepieciešama tūlītēja to konservācija, šeit, izrakumos. Tos ielej ar ģipsi vai apsmidzina ar izkausētu parafīnu, dažreiz iegremdē ūdenī vai kādā šķīdumā. Daži objekti ir pilnībā iznīcināti zemē, bet atstāj pēdas tukšumu vai nospiedumu veidā. Tukšumus, kas attīrīti no putekļiem un vēlākiem nosēdumiem, piepilda ar apmetumu un saņem pazudušās lietas atlējumu.
Izrakumu laikā ir jāsavāc visas lietas un dažādas atliekas, kas liecina par dabas un citiem apstākļiem, kādos atradās senie iedzīvotāji. Ķīmisko paraugu ņem no dažādiem kultūrslāņa slāņiem. analīze. Ķīmiskā analīze ļauj noskaidrot, no kuras organiskās. vielas veidoja humusu, kuras koku sugas atstāja pelnus un ogles u.c. Ainavu rekonstrukcija ir īpaši svarīga, piemēram, ļoti tāliem laikmetiem. Paleolīts, kad dabiskie apstākļi krasi atšķīrās no mūsdienu. Viņi savāc augu putekšņus, dzīvnieku kaulus un izmanto tos, lai rekonstruētu seno floru un faunu, klimatu utt. Antropoloģiskā atsevišķu cilvēku kaulu un veselu skeletu izpēte veicina fizisko. seno iedzīvotāju tips.
Pēdējā laikā radiooglekļa un paleomagnētiskās metodes ir kļuvušas arvien svarīgākas vietnes datēšanai. Arheologam analīzei jāņem ogļu, koksnes, organisko vielu paraugi. atlikumi un apdedzināts māls atbilstoši spec. instrukcijas, kas izstrādātas šādu paraugu ņemšanai. Pēc R. pabeigšanas iegūtie materiāli tiek pakļauti restaurācijai un konservācijai, kā arī detalizētai izpētei laboratorijā. R. rezultātā dažādas būves, arhit. pieminekļi, to-rudzi jāsaglabā vietā. To konservēšana ir ļoti grūts uzdevums, īpaši, ja nepieciešams aizsargāt sienu gleznojumus, kokgriezumus u.c. no bojāejas.
Izrakumus PSRS veic tikai speciālisti arheologi ar speciālām atļaujām – t.s. PSRS Zinātņu akadēmijas Arheoloģijas institūta izdotās atklātās lapas par tiesībām uz R. Vissavienības nozīmes un valsts sarakstā iekļautajiem pieminekļiem. PSRS saraksti, kā arī teritorijā esošie pieminekļi. RSFSR. Par R. republikas pieminekļiem. atvērto lapu vērtības izdod Savienības Republiku Zinātņu akadēmija. Pētniekam ir pienākums atvērto lapu izdošanas vietā iesniegt ziņojumu par R.. Pārskati tiek glabāti arhīvos un reprezentē valsti. pieminekļu izpētes dokumentu fonds.
Lit .: Blavatsky V.D., Antīkā lauka arheoloģija, M., 1967; Avdusin D. A., Arheoloģiskā izpēte un izrakumi M., 1959; Spitsyn A. A., Arheoloģiskie izrakumi, Sanktpēterburga, 1910; Crawford O. G. S., Archeology in the field, L., (1953); Leroi-Gourhan A., Les fouilles préhistoriques (Technique et méthodes), P., 1950; Woolley C. L., Digging up the Past, (2 izd.), L., (1954); Vīlers, R. E. M., Arheoloģija no Zemes, (Harmondsworth, 1956).
A. L. Mongaits. Maskava.
Padomju vēstures enciklopēdija. - M.: Padomju enciklopēdija. Ed. E. M. Žukova. 1973-1982 .
Sinonīmi:Skatiet, kas ir "izrakumi" citās vārdnīcās:
Rakt, rakt, rakt Krievu sinonīmu vārdnīca. izrakums n., sinonīmu skaits: 3 izrakumi (5) ... Sinonīmu vārdnīca
Arheoloģiskie izrakumi Kremļa teritorijā Ugličā ... Wikipedia
Izrakumi- Arheola lauka izpēte. atmiņa, tālredzība specifisks sniegums. zemes darbu veids. Šādus darbus pavada neizbēgama visas atmiņas iznīcināšana. vai tā daļas. Atkārtoti R. parasti nav iespējams. Tāpēc mācību metodes. jābūt maks. precīzi, ...... Krievu humanitārā enciklopēdiskā vārdnīca
Arheoloģiskie, skatiet Arheoloģiskie izrakumi ... Lielā padomju enciklopēdija
Metode seno apmetņu, ēku, kapu uc, kas radušies nejauši vai tīši, lai gūtu materiālu labumu, izpētes paņēmiens zemē, kapos, zem pamatiem utt. Iekļauts R. zinātniskajā sistēmā. .. Enciklopēdiskā vārdnīca F.A. Brokhauss un I.A. Efrons
I. RAKŠANAS METODES R. Tuvajos Austrumos, Marietta Ēģiptē (1850-1980), P.E. Botta un O.G. Viņu mērķis bija iegūt Eiropai. muzeji, ja iespējams, pēc iespējas vairāk ... ... Brockhaus Bībeles enciklopēdija
Mn. 1. Darbi, kuru mērķis ir atrast un izvilkt kaut ko paslēptu zemē, sniegā, zem drupām utt. 2. Zemes slāņu atvēršana, lai iegūtu zemē esošos senos pieminekļus. 3. Vieta, kur tiek veikti ieguves darbi ... ... Mūsdienīgs vārdnīca Krievu valoda Efremova
Jautājums par izrakumu nepieciešamību, to platību un atrašanās vietu tiek lemts, pamatojoties uz izlūkošanas datiem, atkarībā no konkrētajām restaurācijas vajadzībām un pieminekļa saglabāšanas pakāpes. Ir trīs veidu atveres - tranšejas, bedres un izrakumi (41., 42., 43. att.).
41. Visoko-Petrovska klostera Svētā Pētera Metropolīta katedrāle. Izrakumu rezultāti iekštelpās. Noņemti 17.-18.gadsimta beigu slāņi. altārī un centrālajā daļā tika atklāti oriģinālie stāvi, altāra konstrukcijas, nogāzti pilastri u.c.
1 - moderna betona grīda;
2 - gultas veļa zem XVIII-XIX gadsimta grīdām;
3 - 17.gadsimta beigu (?) gadsimta pārseguma koksnes sabrukšana;
4 - pakaiši zem pūšanas;
5 - kaļķu liešana zem ķieģeļu grīdas XVI (?) - XVII gs.;
6 - ķieģeļu grīdu izkārtojumu paliekas;
7 - altāra barjeras pamatne 16.-17.gs.;
8 - 16.-17.gadsimta altāra ķieģeļu grīdas;
9 - 16.-17.gadsimta troņu pamati;
10 - altāra dienesta nišas;
11 - altāra pamatne;
12 - altāra barjeras pamats;
13 - smilšains uzliesmojums (kontinentālā daļa), aizpildījums zem 16. gadsimta grīdas;
14 - XIV-XVI gs. klostera slānis. ar sena koka tempļa pēdām;
15 - kapu pieminekļi 15. gadsimta kapsētas līmenī;
16 - konservētas pilastru daļas;
17 - tempļa ģenerālplāns, norādot izrakto daļu
42. Kolomenskoje Valdnieka galma nesaglabātā mūra atlieku izpēte ar bedru un tranšeju palīdzību.
Tranšeja A ir paraugs nogruvušas sienas izciršanai, lai atjaunotu fasādes sākotnējo augstumu un dekoru, saglabājot pagraba daļu;
tranšeja B - sienas maršruta izsekošanas piemērs gar grāvi no demontētā pamata;
tranšeja B ir piemērs būvniecības pārtraukšanas brīža noteikšanai pēc stratigrāfijas.
Pilnīga ēku atlieku neesamība uz pamatu likšanas dienas virsmas un augstāk pierāda, ka sienas ķieģeļu daļa nav uzcelta.
1 - baltā akmens pamats;
2 - sienas ķieģeļu mūris;
3 - sabrukušā mūra priekšējā daļa profilā;
4 - būvgruži grāvī no demontētā pamata;
5 - XVIII-XX gadsimta kūdra;.
6 - kultūrslānis pēc mūra demontāžas (XIX-XX gs.);
7 - 17. gadsimta beigu kultūrslānis. (pēc sienas izbūves);
8 - sienas konstrukcijas slānis;
9 - cietzeme
43. Smoļenskas Erceņģeļa Miķeļa baznīcas ziemeļu narteksa izrakta altāra apsīda. Piemērs rūpīgai izrakumu tīrīšanai
Tranšeja kā izlūkošanas instruments ir neaizstājams, pētot ansambļus ar nenozīmīgu slāņa biezumu. To izmanto, lai meklētu pazaudētas konstrukcijas vai to daļas, noteiktu attiecības starp atsevišķām ēkām un objektiem. Ar tranšeju palīdzību tiek risināti reljefa izpētes un ansambļa teritorijas sakārtošanas uzdevumi senatnē. Ja tiek atklāta sena struktūra, rakšanas vietā ir nepieciešams izvietot tranšejas posmu, kas ir pietiekams tās pilnīgai izpētei. Nekādā gadījumā nedrīkst iznīcināt konstrukciju, lai padziļinātu vai pagarinātu tranšeju. Daudzslāņu vietās ar biezu kultūrslāni (no 1 m vai vairāk) tranšejas ir kaitīgas, jo tās pieskaras daudziem objektiem un izgriež tos, neļaujot tiem pilnībā izpētīt vai vismaz saprast, kas tas ir. Tranšejas gar sienu perimetru no arheoloģijas viedokļa ir nevēlamas.
Restaurēto objektu teritorijā adaptācijas gaitā bieži tiek ierīkotas tranšejas. Tie būtu jāizmanto arheoloģiskai izlūkošanai, jo joprojām nav iespējams atteikties no blīvējuma. Tranšeju kultūrslāņa atvēršana tiek veikta manuāli uz cietzemi platumā, kas nav mazāks par arheoloģijā pieņemto (1,5–2 m). Tikai pēc arheoloģiskās izpētes pabeigšanas sakaru zonā var ļaut darboties mehānismiem. Šo rīkojumu nevajadzētu aizstāt ar vienkāršu arheoloģisko uzraudzību, izņemot gadījumus, kad kultūrslānis un teritorijas plānojums ir labi zināmi un senlietu atklāšana ir maz ticama.
Bedres jēdziens arheoloģijā ir diezgan strikts un nekādā gadījumā nav attiecināms uz kādu pieminekļa izraktu patvaļīgas formas un profila bedri. Ar bedri tiek saprasta neliela taisnstūra bedre ar laukumu no 1x1 līdz 4x4 m. Mazākas bedres nevar ieklāt pie pieminekļiem pat ar ļoti plānu kultūrslāni, ja bedre ir liela, tā gandrīz vienmēr tiek uzskatīta par izrakumu. Uz arhitektūras pieminekļiem viena no otras izolētas bedres ir pieņemamas inženiertehnisko un tehnisko problēmu risināšanai. Bedrēm nevajadzētu būt pārlieku daudzām, jo tās sniedz ārkārtīgi fragmentāru informāciju, neļauj saprast zemē atrasto būvju plānu un pat stratigrāfiju.
Plaša platības pieminekļa arheoloģiskās izpētes galvenais līdzeklis ir izrakums, t.i. taisnstūrveida virsmas posms, kas slāņos izrakts uz cietzemi (cilvēka darbības neskarta zeme). Parastā rakšanas platība ir no 100 līdz 400 m2. Absolūtais lielums ir atkarīgs no pētījuma mērķiem un kultūrslāņa biezuma. Izrakumiem jādod iespēja pēc iespējas pilnīgāk izpētīt atjaunoto pieminekli vai ansambli, savienojot vienu ar otru atsevišķus tā teritorijas posmus un iegūstot ne tikai vispārēju stratigrāfisku ainu, bet arī detalizētu priekšstatu par pazudušo ēku plāniem vai ēkas daļas. Pazudušās daļas, īpaši veselas konstrukcijas, var izpētīt tikai plašā teritorijā, t.i. rakšana. Rakšana ir obligāta lielu zemes darbu veikšanai (vertikālā plānošana) vai grunts noņemšanai no pieminekļa iekšpuses.
Tranšejas un izrakumus vajadzētu izvietot tā, lai tie ar savu šauro pusi piekļautos ēkas sienai - tikai tā var savienot būves slāņus ar apkārtējo kultūrslāņa biezumu. Ēku rakšana tikai pa perimetru vai daudzu, savstarpēji nesaistītu bedrīšu rakšana pie tām bezcerīgi izrauj konstrukcijas no kultūrslāņa, kaitē ne tikai šim slānim kā vēstures avotam, bet arī pašiem arhitektūras pieminekļiem, iznīcina slānī uzkrāto informāciju.
Izrakumi tiek veikti manuāli, izmantojot arheoloģijā pieņemto slāņa pa kvadrātu metodi, ar obligātu zemes šķirošanu vai sijāšanu un katras izņemtās “bajonetes” noņemšanu. Katra slāņa atradumi tiek atlasīti, aprakstīti, ieskicēti un glabāti slāņos un kvadrātos (vai bedrēs, griezumos, telpās utt.). Katrs atradums ir precīzi jānofiksē savā vietā vertikālajā un horizontālajā plaknē, un dziļumi, kā parasti izrakumos, tiek mērīti no viena etalona. Viņi savāc visus atradumus, tostarp masveida keramikas un būvmateriālus, un ne tikai "interesantākos" - individuālos un arhitektoniskos. (Atradumi ir valsts īpašums un pēc apstrādes jānonāk muzejā.) Rūpīgi jāseko līdzi atveramā slāņa struktūrai - krāsai, konsistencei, smilšu, māla un trūdvielu daudzumam, būvatlieku ieslēgumiem (šķelda, koks, akmens, ķieģelis, kaļķis, java), degšanas pēdas (ogles, pelni, sadegusi augsne) utt.
Stratigrāfiskās informācijas ticamība un pilnība lielā mērā ir atkarīga no izrakumu sadalīšanas un tīrīšanas pamatīguma. Tiem jābūt plānotiem un piesietiem pie zemes ar augstu precizitātes pakāpi, tiem jābūt taisniem leņķiem un paralēlām taisnām malām. Izrakumu sienām jābūt pilnīgi vertikālām un rūpīgi aizsargātām fiksācijai. Slāņu shēma tiek izsekota tieši gar noņemšanu, un pēc tam iegūtās līnijas tiek pārnestas uz zīmējumu. Līdzīgi - slāņveida plāniem: rūpīga horizontāla tīrīšana ļauj nolasīt zemē esošo bedru kontūras, izmešu plankumus, grāvju malas. Svarīga tehnikas prasība ir visu atklāto kultūrslāņa slāņu izpēte, nevis tikai to, kas saistīti ar pētāmās vietas vēsturi. Jāatceras, ka virs arheoloģiskā objekta var atrasties pat ļoti vēls piemineklis: pagānu apbedījums, akmens laikmeta vieta utt. Rakums jāved uz cietzemi, pat ja arhitektu tieši interesējošie slāņi palika augstāki. Izņēmums ir pieminekļu rakšana pilsētās ar vairāku metru kultūrslāni, kur no pamatu pamatnes līdz cietzemei var būt metrs vai vairāk. Izrakumu nolaišana līdz šādam dziļumam ir bīstama ēkas drošībai.
Svarīga ir arī augšējo, jaunāko slāņu izpēte. Tie nes informāciju par pētītā pieminekļa dzīvi mūsdienās un jaunākajos laikos līdz mūsdienām. Materiāls XVIII-XIX gs. izraisa pieaugošu vēsturnieku - etnogrāfu, mākslas zinātnieku, muzejnieku interesi. Tiek veikti pirmie mēģinājumi izveidot vienotu arheoloģisko un etnogrāfisko mērogu. Restaurācijas pētniekiem, kas strādā ar novēloto slāni attīstības pilsētu robežās, ir unikāla iespēja bagātināt šīs zinātnes ar jaunu informāciju. Vēsturnieki daudz labāk zina akmens, bronzas un dzelzs laikmeta senlietas nekā lietas vēlie viduslaiki(XIV-XVII gs.), kuru muzejos ir maz un kuriem vēl nesen izrakumos netika pievērsta pienācīga uzmanība.
Viens no lauka tehnikas pamatnoteikumiem ir visus arheoloģiskos darbus veikt tikai saimnieka klātbūtnē, piedaloties un viņa vadībā. atvērta lapa(vadošais pētnieks). Stingri aizliegts darbu uzraudzību deleģēt meistariem, restauratoriem u.c. Nekādā gadījumā nevajadzētu aprobežoties ar iepriekšējiem norādījumiem darbiniekiem un turpmāku fiksāciju. Jums pastāvīgi un rūpīgi jāpārvalda darba gaita, vienlaikus vispusīgi fiksējot savus novērojumus un secinājumus. Informācija piemineklī nav ietverta gatavā formā, tā tikai rodas pētnieka smadzenēs novērojumu izpratnes rezultātā un tiek ierakstīta pats pētnieks. Tāpēc darba laikā nekādā gadījumā nevajadzētu steigties, slānis ir jānoņem metodiski, lai būtu laiks labot atvēršanas situācijas.
Lai izprastu ēkas vēsturi, ir jāsaprot gan paša pieminekļa, gan kultūrslāņa slāņu secība, jāsaprot to secība, korelācija, savstarpējā atkarība, t.i. saprast stratigrāfiju. Parasti var izsekot līdz pieciem tipiskākajiem galvenajiem slāņiem. Pirmie no apakšas ir ēku konstrukciju slāņi, kam raksturīgas bagātīgas cietzemes vai vecāka slāņa emisijas no pamatu grāvjiem, grīdu izlīdzinošām pamatnēm, māla, javas, kaļķu, ķieģeļu, akmens, šķeldas un saistītie būvlaukuma elementi (kaļķu bedres, izveidotas, dažreiz cepļi, dažāda veida darbnīcas). Šīs konstrukcijas līmenis pārklājas ar pamatu augšējo malu, dažreiz tas aptver arī daļu no pagraba. Šajā līmenī ir jācenšas noskaidrot oriģinālo lieveņu un ārējo kāpņu (ēkas daļas, kuras bieži tiek pārbūvētas) dizainu un apkārtējās teritorijas agrīno plānojumu. Jāatceras, ka senatnīgās grīdas un dienas virsmas zīmes 1) aiz ēkas sienām ne vienmēr sakrīt. Atradumi ēkas slānī parasti nav vecāki par pašu ēku; tādējādi atradumu un ēku datumi tiek savstarpēji pārbaudīti vai noteikti.
Virs ēkas konstrukcijas līmeņa un virs grīdas atrodas samērā horizontāli apdzīvojuma slāņi, parasti trūdviela. Tie var ietvert virkni jaunu grīdu, kas uzklātas virs oriģināla, starp kurām ir gruveši un zemaizbērums, un ārpusē - nelielu remontdarbu slāņi, aklās zonas, lieveņi, celiņi, notekcaurules utt. Šajā posmā sākas sākotnējo apbūves slāņu pārkāpumi, jo tajos tika izraktas bedres, sakarā ar ēkas un teritorijas ekspluatāciju. Dzīvotņu slānis ietver kapitālremonta, daļējas iznīcināšanas, pārplānošanas, pārbūves u.c. kārtas, dažkārt būtiski kropļojot sākotnējās ēkas izskatu. Tajos apvienotas seno būvmateriālu paliekas no demontāžas un jaunajiem, kas izmantoti rekonstrukcijās.
Nākamais slānis ir saistīts ar ēkas vai tās daļas galīgo iznīcināšanu, un to parasti veido aizsprostojuma masa. Tās ir gružu kaudzes no sabrukuša jumta, nokrituši sienu un velvju mūra bloki, dažkārt ar pelniem un oglēm, kas šajā gadījumā norāda uz iznīcināšanas cēloni. Šādi slāņi iet slīpi uz leju no saglabājušajām sienu sekcijām un droši pārklāj augšējo (ti, pēdējo) dzīvojamo slāni, lai pēc tā satura varētu viegli noteikt iznīcināšanas datumu.
Ceturto slāni būtībā veido tās pašas drupas, bet atmosfēras parādību ietekmē pakāpeniski izlīdzinās. Padziļinājumi starp brīvi guļošiem fragmentiem pakāpeniski tiek pievilkti, aizauguši ar velēnu. Zem sabrukuma slāņa veidojas plānas nokarenu un sanesumu lentes, tajā skaitā nelielas ēku paliekas. Šim slānim vietām var būt nogulsnētas lēcas, periodiski izmantojot sagruvušās ēkas saglabājušās daļas kā pajumti, pagaidu mājokli. Pēdējā kārta ir drupu demontāžas pēdas būvmateriālu ieguvei, teritorijas attīrīšana jaunai apbūvei utt. Tranšejas vai bedres parasti ir viegli izsekot pēc akmens atlases, dārgumu meklētāju ejām, 18.-19.gadsimta arheologu darba pēdām, ja tādas bija. Tas ietvers arī mūsdienu darba rezultātus.
Protams, šī stratigrāfiskā shēma ir pārāk vispārīga, lai to izmantotu neattīstītā veidā jebkurā vietā. Lai pietuvinātu vietas specifiskajai stratigrāfijai un spētu iztēloties pieminekļa dzīvi noteiktā laika posmā, arheoloģijā tiek izmantots apbūves slāņa (jeb horizonta) jēdziens, kas apraksta konstrukciju kompleksu, kas pastāvēja pieminekļa teritorijā. vienā un tajā pašā laikā (lai gan ar citu datumu). Līmeņa ietvaros tiek izdalīti būvniecības periodi, no kuriem katrs ir saistīts ar konkrētu, specifisku seno būvniecības darbību objektā, un tāpēc katram no tiem ir sava ikdienas virsma. Šo virsmu noteikšana, to relatīvā un absolūtā datēšana ir jebkuras arhitektūras pieminekļa arheoloģiskās izpētes pamatā. Piemēram, pirmā ēka
rezervuārs obligāti jāsadala divos līmeņos - pirms būvniecības sākuma un gatavās ēkas "nodošanas ekspluatācijā" laikā. Bieži vien tie būtiski atšķiras viens no otra (turklāt ir no dažādām ēkas pusēm citāds attēls). Ir mākslīgie aizbērumi, kas izlīdzina augsni vai maina reljefu, dažreiz diezgan spēcīgi, bet ir arī gadījumi, kad pirms darba uzsākšanas tiek nogriezta augsne. Parasti atšķirība starp abām virsmām nosaka izmešanu no grāvja (skaidri salasāma cietzemes okera krāsas dēļ, ja tajā ierakta) un būvdarbu gruvešus.
Protams, arhitektūras arheologam gan vēsture, gan vietas izskats pirms restaurētās ēkas būvniecības nav vienaldzīgs. Kas te bija? Tuksnesis vai apdzīvota vieta? Kā tas tika izmantots? Vai līdz ar pētāmās ēkas uzcelšanu dzīve šeit ir mainījusies? Vai pirms tam bija kaut kas līdzīgs pēc funkcijas un kas ar to notika?
Otrajā un trešajā slānī, kas raksturo ēkas kalpošanas laiku un tāpēc parasti ir biezāks par pirmo slāni, ikdienas starpvirsmu skaits krasi palielinās, jo īpaši tāpēc, ka papildus remonta un būvniecības periodiem ir nepieciešams arī identificēt “neapbūves” līmeņi, kas fiksē noteiktus vēsturiskus dzīves mirkļus.apmetnes (piem., lieli ugunsgrēki). Izdalot visas starpposma dienas virsmas un novietojot tās starp būvniecības periodiem vienā no līmeņiem, pētnieks iegūst relatīvu datējumu, t.i. noskaidro, kādi remontdarbi notikuši pirms un kādi pēc ugunsgrēka, kā atsevišķās saimniecības ēkas savstarpējā attiecībās ir savstarpējā laikā utt. Lai iegūtu absolūtos datumus virsmām, vislabāk ir saistīt vismaz dažus slāņus ar rakstītiem datiem. Tam īpaši svarīgi ir ogļu un pelnu slāņi, kas iezīmē hronikās vai ledus dokumentos norādīto lielu ugunsgrēku līmeni.
Ir ārkārtīgi svarīgi izveidot vienotu visa kompleksa ēkas posmu hronostratigrāfisko režģi, jo šajā gadījumā absolūtie datumi, kas saistīti ar konkrētām ēkām vai slāņiem, ļauj aprēķināt pārējo ar zināmu tuvinājumu. Šī krusteniskās stratigrāfijas metode ir piemērojama arī vienai un tai pašai ēkai, lai korelētu dažādas tās daļas laikā. Ceturtā un piektā perioda slāņi ir stratigrāfiski daudz vienkāršāki, tajos galvenais ir pats aizsprostojuma saturs, jo tieši šeit, būvgružu kaudzēs, bieži vien ir ietverts viss, kas nepieciešams struktūras atjaunošanai un ēkas dekors. Grupu demontāža jāuzskata par īpašu arheoloģiskās izpētes gadījumu un jāveic ar visu iespējamo uzmanību, šķirojot materiālus (vītņotus blokus, profilētus blokus, liektu ķieģeli, ķieģeli ar skavām, ķieģeli no mūra fasādēm un no plkst. tā iekšējā daļa, ķieģelis bez javas pēdām, izmantots bruģēšanai, krāsns ķieģeļi, flīzes, grīdas flīzes, flīzes u.c.), lai pēc tam veiktu mērījumus, aprēķinus, skices, kolekcijas priekšmetu izvēli.
Šeit ieskicēto slāņa stratigrāfijas shēmu praksē pētnieks lasa tieši otrādi, jo izrakumi tiek veikti no augšas: no vēlāko, iznīcināšanas un demontāžas slāņu slāņiem, līdz senajām būvēm. Tāpēc, veicot izrakumus, pastāvīgi jāpatur prātā izvirzītie stratigrāfiskie uzdevumi un jāvāc materiāls to risināšanai, detalizēti izpētot un fiksējot noņemamos slāņus. Pēc tam materiālu var pielāgot atbilstoši rakšanas profiliem.
Diemžēl stratigrāfijas attēls gandrīz nekad nav vienkāršs un skaidrs, kā diagrammā. Pilsētas slānis (īpaši pie senajām ēkām) tika atkārtoti izrakts. Biežākie rakšanas gadījumi ir dažādas inženierkomunikāciju un rūpnieciskās bedres (akas, pagrabi, pagrabi, atkritumu bedres, bedres, nostādināšanas tvertnes), bedres un grāvji vēlāko ēku pamatiem. Klostera un baznīcu kompleksiem raksturīgas kapu bedres, kapenes u.c., kas stipri bojā slāni. Pēdējie slāņa pārkāpumi ir bedres, kas palikušas pēc pamatu remonta, restaurācijas vai pētnieciskais darbs XIX-XX gs., sakaru tranšejas u.c.
Šie vienmērīgi nogulsnētā slāņa bojājumi izraisa ne tikai horizontālās stratigrāfijas pārtraukumus, bet arī novēloto materiālu iekļūšanu agrākos slāņos un cietzemē. Viņi arī "nes" agrīnās lietas uz vēlu dienas virsmām kā daļu no izmešanas no bedrēm. Ja šīs bedres, izrakumus un atsegumus palaidīs garām, ja neizcels atsevišķi, tad visa absolūtā datēšana un stratigrāfija kopumā būs bezcerīgi sajaukta. Jo ātrāk un pilnīgāk atklāsies caurumi, jo labāk. Dažkārt slāņa tumšais trūdviela pēc krāsas ir neatdalāma no bedres aizpildījuma, bet parasti bedre izceļas ar gaišiem kontinentāliem ieslēgumiem vai “krāsotu” robežu seno koka paneļu vai apmetuma dēļ, sienu apdedzināšanas u.c. Bedri gandrīz vienmēr var atrast ar vaļīgāku pildījumu un citu atradumu sastāvu, īpaši būvgružiem, virtuves atliekām un plīts izmešiem. Caurumu ir viegli noteikt pat visvairāk izraktajā slānī, ja tas iekrīt profilā, kā arī tad, kad tas griežas cauri ēkas horizontālajam slānim. Pēc tam tiek izvēlēta bedre, nesabojājot apkārtējo slāni, tiek fiksēts tās profils, forma, izmēri, pildījums un atradumi. Ir ļoti svarīgi noteikt līmeni, no kura tiek izrakta bedre, un aizpildīšanas periodu. Jo biežāk raka, jo vairāk bedrīšu (kad tās vairākkārt viena otru pārkāpj, tās ir ļoti grūti atšķetināt), jo grūtāks ir pētnieka uzdevums. Ir gadījumi, kad vietas stratigrāfija tiek pilnībā iznīcināta, tad pie pieminekļa jāmeklē cita, labāk saglabājusies vieta; parasti tas atrodas. Ja kultūrslānis ir pārmērīgi bojāts, senos slāņus lietderīgi meklēt ēkas iekšienē vai zem tās nesaglabāto daļu drupām. Parasti tie tiek glabāti pie lieveņiem, izejām, ēku durvīm un zem celiņiem, ja to virziens nav mainījies ilgu laiku.
1) Dienas virsma arheoloģijā ir līmenis, kas veidojas noteiktā laika posmā ilgstošas apdzīvošanas rezultātā.
Turpinu tēmu par arheoloģisko izrakumu laikā atklāto kultūrslāņu biezuma un sastāva (māla) versiju nekonsekvenci.
Iepriekš publicētais saturs:
Kostenki
2007. gada sākumā planētas zinātnisko pasauli satricināja sensācija. Veicot izrakumus netālu no Voroņežas apgabala Kostenku ciema, izrādījās, ka atrastie atradumi bijuši pirms aptuveni 40 tūkstošiem gadu.
Acīmredzot arheologi šādu datumu izdomājuši atradumu dziļuma dēļ. Jo pat ņemot vērā visus veiktos radiooglekļa datējumus, vecums ir apšaubāms viena iemesla dēļ: zinātnieki joprojām nezina radioaktīvā oglekļa saturu pagātnes atmosfērā. Vai šis indikators bija nemainīgs vai mainījās? Un atbaida mūsdienu dati.
Arheologu vietā es pievērstu uzmanību artefaktu dziļumam. Tieši viņi runā par kataklizmu. Kā gan paši arheologi var nesaskatīt šo objektīvo faktu?
Lai gan viņi paši par to raksta un izlaiž secinājumus:
Izrādās, kataklizmas-plūdu laikā notikusi spēcīga vulkāniskā darbība! Pelnu slānis ir ciets, ņemot vērā, ka tuvākais vulkāns atrodas tūkstošiem kilometru attālumā. Tātad, tik dūmakainas atmosfēras dēļ - bija gara un barga ziema!
Dzīvnieku kauli. Kā jau mamutu gadījumā – milzīga kapsēta.
“Zirgu” slānis IV “a” no Kostenku vietas 14. Izrakumi A.A. Siņicins
Mamuta kaulu slānis no Kostenku vietas 14. Izrakumi A.A. Siņicins
2004. gada konferencē viņi apskata Kosteņki 12 autostāvvietas posmu
Izrakumi Angaras upē (Irkutskas apgabals - Krasnojarskas apgabals)
Šeit "kultūrslāņa" biezums skaidrojams ar upes plūdiem savulaik. Bet upe nevar nogādāt tādu daudzumu mālu un smilšu, drīzāk izskalos un nesīs lejup pa straumi. Es domāju, ka ūdens stāvēja ilgu laiku, un tad upe šajās atradnēs izskaloja savu palieni. Tātad:
Izrakumi Okunevkas vietā
Ustjodarmas arheoloģiskie izrakumi
Izrakumi Kuyumba-Taishet naftas vada būvlaukumā paleolīta un neolīta vietās "Elchimo-3" un "Matveevskaya Square" Angaras lejasdaļā Angaras kreisajā un labajā krastā
Un atrada šo:
Dzelzs bultu uzgaļi! Paleolīta un neolīta laikmetā!!??
Kopumā tika izrakti aptuveni 10 tūkstoši kvadrātmetru. m, rakšanas dziļums - 2,5 m.
Izrakumos arheologi atrada aptuveni 10 13.-15.gadsimta bultas ar dzelzs galiem. Visas bultas atradās vienuviet, kas arheologus pārsteidza.
Un viņi uzreiz atjaunoja atradumu uz 13.-15.gadsimtu! Tie. tas izskatās šādi. Ja izrakumos arheologi atrod tikai kaulu izstrādājumus, primitīvus akmens priekšmetus un instrumentus, tas ir neolīts vai pat paleolīts. Un, ja bronzas izstrādājumi - bronzas laikmets. No dzelzs - ne agrāk kā XIII gadsimtā! Un pat pēc eiropiešu ierašanās, pēc Jermaka.
Šajā dziļumā:
atrodiet šos dzelzs izstrādājumus:
Akmens ēku paliekas Angarā zem māla slāņa
Ja atgriežamies pie tā, cik biezs un kāds tieši kultūrslānis izskatās, tad apskatiet šīs fotogrāfijas:
Izrakumi Novgorodā
Gandrīz līdz zemei, uz zemes virsmas sapuvusi guļbūve humusā - viss ir kā nākas (Novgoroda)
Izrakumi Ust-Poluy svētnīcā, YNAO
Sienu, žogu no baļķiem vienkārši nogrieza ūdens straume vai dubļu plūsmas. Tie. siena nebija sadedzināta, tā nepūta, baļķi vienlaikus tika nolauzti pie pamatnes
Berestjes arheoloģijas muzejs, Baltkrievija
Berestje ir unikāls arheoloģijas muzejs Brestas pilsētā (Baltkrievija), uz zemesraga, ko veido Rietumbugas upe un Mukhavetsas upes kreisais atzars, Brestas cietokšņa Volīnas nocietinājuma teritorijā. Muzejs tika atklāts 1982. gada 2. martā arheoloģisko izrakumu vietā, kas veikti kopš 1968. gada. Muzeja centrā ir izraktās senās Brestas apmetnes paliekas, 13. gadsimta amatniecības apmetnes celtniecība. Berestjes teritorijā 4 m dziļumā arheologi izraka ar koku bruģētas ielas, dažādu mērķu ēku paliekas, kas atradās aptuveni 1000 m² platībā. Ekspozīcijā apskatāmas 28 dzīvojamās guļbūves - vienstāvu guļbūves no skuju koku baļķiem (t.sk. divas no tām saglabātas par 12 kronām). Koka ēkas un ietvju detaļas tika saglabātas ar īpaši izstrādātām sintētiskām vielām.
Ap atklāto seno apmetni iekārtota ekspozīcija, kas veltīta slāvu dzīvesveidam, kas šīs vietas apdzīvojuši senos laikos, prezentēti izrakumos iegūtie arheoloģiskie atradumi - izstrādājumi no metāliem, stikla, koka, māla, kauliem, audumiem, t.sk. daudzas juvelierizstrādājumu, trauku, detaļu aušanas mašīnas. Visa ekspozīcija atrodas segtā paviljonā 2400 m² platībā.
Pēc rakšanas objektu ieskauj ēka un pārklāja ar stikla jumtu. Bet paskatieties, tas ir 3-4 m zem pašreizējā zemes virsmas līmeņa. Vai senie ļaudis bija tik mežonīgi, ka cēla nocietinājumus bedrēs? Vēl viens kultūras slānis? Kā noskaidrojām, tādā vecumā, kad viņi dod ēkas, tā nenotiek.
Tā varēja izskatīties pils
Bruģis acīmredzot tika veikts rekonstrukcijas laikā no jumta paliekām utt., ko viņi izraka, bet nezināja, kur piestiprināt ...
Izrakumos atrasts dzelzs cirvis
Rīks
Atrasti ādas apavi. Šis fakts liek domāt, ka katastrofa šeit notika pavisam nesen. Bet iespējams, ka augsne izolēja kurpes no skābekļa, un tāpēc viņš ir parādā šādu drošību.
Stikla rokassprādzes. Tātad, kurā gadsimtā parādījās stikls?
Interesants fakts ir kaķa, suņa, zirga un bizona galvaskausu atklāšana. Jautājums: vai tie tika aprakti blakus mitekļiem (vai tuvumā tika izmesti apēstā bizona un zirga galvaskausi), vai arī tos visus klāja dubļu plūsmas vilnis? Un tik ātri, ka pat kaķi un suņi nevarēja sajust draudus, jo parasti viņi jūt zemestrīces un cenšas aizbēgt.
Arheoloģiskie izrakumi ir ārkārtīgi precīzs un parasti lēns process, kas vairāk nekā tikai rakšana. Patiesais arheoloģisko izrakumu mehānisms ir vislabāk zināms šajā jomā. Lāpstas, otas un citu ierīču meistarībā, tīrot arheoloģiskos slāņus, ir māksla. Lai notīrītu tranšejā atklātos slāņus, ir jāuzrauga augsnes krāsas un faktūras izmaiņas, jo īpaši, kad tiek izraktas staba bedrītes un citi elementi; vairākas stundas praktiskais darbs tūkstoš vārdu vērts instrukcijas.
Ekskavatora mērķis ir izskaidrot katra vietā atrastā slāņa un objekta izcelsmi neatkarīgi no tā, vai tas ir dabisks vai cilvēka radīts. Nepietiek tikai ar pieminekļa izrakšanu un aprakstu, ir jāpaskaidro, kā tas veidojies. Tas panākts, pa vienam noņemot un nofiksējot pieminekļa pārklājošos slāņus.
Pamatpieeja jebkuras vietas izrakšanai ietver vienu no divām galvenajām metodēm, lai gan tās abas tiek izmantotas vienā vietā.
Izrakumi uz slāņiem, kas fiksēti ar aci. Šī metode sastāv no katra acs fiksētā slāņa atsevišķa noņemšanas (9.10. att.). Šo lēno metodi parasti izmanto alu vietās, kurām bieži ir sarežģīta stratigrāfija, un atklātās vietās, piemēram, bizonu kaušanas vietās Ziemeļamerikas līdzenumos. Tur ir diezgan viegli atšķirt kaulu slāņus un citus līmeņus sākotnējā posmā: pārbaudiet stratigrāfiskās bedres.
Izrakumi patvaļīgos slāņos. Šajā gadījumā augsne tiek noņemta standarta izmēra slāņos, to lielums ir atkarīgs no pieminekļa rakstura, parasti no 5 līdz 20 centimetriem. Šo pieeju izmanto gadījumos, kad stratigrāfija ir slikti atšķirama vai kad apmetnes slāņi pārvietojas. Katrs slānis tiek rūpīgi izsijāts, meklējot artefaktus, dzīvnieku kaulus, sēklas un citus mazus priekšmetus.
Protams, ideālā gadījumā katru vietu gribētos izrakt atbilstoši tās dabiskajiem stratigrāfiskajiem slāņiem, taču daudzos gadījumos, kā, piemēram, izrokot Kalifornijas piekrastes gliemežvāku uzkalnus un dažus lielus dzīvojamo pakalnus, dabiskos slāņus vienkārši nav iespējams saskatīt. ja vispār.pastāvēja. Bieži slāņi ir pārāk plāni vai pārāk pelnu, lai veidotu atsevišķus slāņus, īpaši, ja tos sajauc vējš vai sablīvē vēlākās apmetnes vai liellopi. Es (Fagans) izraku vairākas Āfrikas lauksaimniecības apmetnes dziļumā līdz 3,6 metriem, ko bija loģiski izrakt selektīvos slāņos, jo dažos acs fiksētos apmetņu slāņus iezīmēja sagruvušo sienu fragmentu koncentrācija. mājas. Lielākajā daļā slāņu tika atrasti podu fragmenti, dažkārt arī citi artefakti un daudzi dzīvnieku kaulu fragmenti.
Kur rakt
Jebkuri arheoloģiskie izrakumi sākas ar rūpīgu virsmas izpēti un precīzas vietas topogrāfiskās kartes sagatavošanu. Tad uz pieminekļa tiek uzlikts režģis. Virsmas apsekojumi un šajā laikā savākto artefaktu kolekcija palīdz izstrādāt darba hipotēzes, kas ir pamatā arheologiem, lai izlemtu, kur veikt rakšanas darbus.
Pirmais lēmums, kas jāpieņem, ir veikt nepārtrauktu rakšanu vai selektīvu rakšanu. Tas ir atkarīgs no pieminekļa izmēra, tā iznīcināšanas neizbēgamības, no hipotēzēm, kas tiks pārbaudītas, kā arī no pieejamās naudas un laika. Lielākā daļa izrakumu ir selektīvi. Šajā gadījumā rodas jautājums par platībām, kuras vajadzētu izrakt. Izvēle var būt vienkārša un acīmredzama, vai arī tās pamatā var būt sarežģītas telpas. Skaidrs, ka tās pakājē tika veikti selektīvie izrakumi, lai noteiktu vecumu vienai no Stounhendžas būvēm (sk. 2.2. att.). Bet izrakumu vietas gliemežkalnu uzkalnam, kuram nav pieminekļa virsmas iezīmju, noteiks, izvēloties nejaušus režģa kvadrātus, kuros tiks meklēti artefakti.
Daudzos gadījumos izrakumu izvēle var būt vai nebūt acīmredzama. Izrakstot maiju rituālo centru Tikalā (skat. 15.2. att.), arheologi vēlējās pēc iespējas vairāk uzzināt par simtiem apbedījumu, kas atrodas ap galvenajām rituālajām vietām (Koe - Soe, 2002). Šie pilskalni stiepās 10 kilometrus no vietas centra Tikalā un tika identificēti pa četrām rūpīgi izpētītām joslām, kas izvirzītas no zemes. Acīmredzot nebija iespējams izrakt katru identificēto pilskalnu un būvi, tāpēc tika izstrādāta programma testa tranšeju izrakšanai, lai savāktu izlases veida datējamus keramikas paraugus, lai noteiktu vietas hronoloģisko diapazonu. Izmantojot pareizi izstrādātu paraugu ņemšanas stratēģiju, pētnieki varēja atlasīt aptuveni simts apbedījumu uzkalniņu izrakumiem un iegūt meklētos datus.
Izvēli, kur rakt, var noteikt loģiski apsvērumi (piemēram, mazās alās problēma var būt piekļuve tranšejai), pieejamie līdzekļi un laiks vai, diemžēl, pieminekļa daļas, kas atrodas, iznīcināšanas neizbēgamība. tuvu rūpnieciskās darbības vai būvniecības vietai. Ideālā gadījumā izrakumi būtu jāveic tur, kur rezultāti būs maksimāli un ir vislabākās iespējas iegūt datus, kas nepieciešami darba hipotēžu pārbaudei.
Stratigrāfija un griezumi
Arheoloģiskās stratigrāfijas jautājumam īsi pieskārāmies jau 7. nodaļā, kur tika teikts, ka visu izrakumu pamatā ir pareizi fiksēts un interpretēts stratigrāfiskais profils (Wheeler - R. Wheeler, 1954). Vietnes šķērsgriezums sniedz priekšstatu par uzkrātajām augsnēm un biotopiem, kas pārstāv seno un mūsdienu vēsture reljefs. Acīmredzot stratigrāfam ir jāzina pēc iespējas vairāk par dabas procesu vēsturi, ko piemineklis ir piedzīvojis, un par paša pieminekļa veidošanos (Stein - Stein, 1987, 1992). Augsnes, kas klāj arheoloģiskos atradumus, ir piedzīvojušas pārvērtības, kas ir krasi ietekmējušas artefaktu saglabāšanu un pārvietošanu augsnē. Dzīvnieku ierakšana, turpmākā cilvēka darbība, erozija, ganību ganīšana būtiski maina pārklājošos slāņus (Schiffer, 1987).
Arheoloģiskā stratigrāfija parasti ir daudz sarežģītāka nekā ģeoloģiskie slāņi, jo novērotā parādība ir vairāk lokalizēta un cilvēka darbības intensitāte ir ļoti augsta un bieži vien ir saistīta ar vienas un tās pašas teritorijas pastāvīgu atkārtotu izmantošanu (Villa un Courtin - Villa and Courtin, 1983). Secīgas darbības var radikāli mainīt artefaktu, ēku un citu atradumu kontekstu. Pieminekļu apmetni var nolīdzināt un pēc tam atkal apdzīvot cita kopiena, kas izraks savus pamatus dziļāk un dažreiz atkārtoti izmantos iepriekšējo iemītnieku būvmateriālus. Bedres no stabiem un glabāšanas bedrēm, kā arī apbedījumi dziļi iegrimst senākos slāņos. To klātbūtni var noteikt tikai pēc augsnes krāsas izmaiņām vai tajās esošajiem artefaktiem.
Šeit ir daži faktori, kas jāņem vērā, interpretējot stratigrāfiju (Harris un citi — E. C. Harris un citi, 1993).
Cilvēku darbības pagātnē, kad vietne tika aizņemta, un to ietekme uz agrākiem izmantošanas posmiem, ja tāda ir.
Cilvēka darbība – aršana un rūpnieciskā darbība pēc pieminekļa pēdējās pamešanas (Vuds un Džonsons – Vuds un Džonsons, 1978).
Dabiski sedimentācijas un erozijas procesi aizvēsturiskās apmetnes laikā. Alu pieminekļus iedzīvotāji nereti pameta, kad sienas bija sagrauzušas sals un uz iekšpusi sadrupuši klinšu gabali (Courty un citi - Courty un citi, 1993).
Dabas notikumi, kas mainīja vietas stratigrāfiju pēc tās pamešanas (plūdi, koku sakņošanās, dzīvnieku rakšana).
Arheoloģiskās stratigrāfijas interpretācija ietver vietā esošo slāņu vēstures rekonstrukciju un sekojošo novēroto dabas un apdzīvoto vietu slāņu nozīmes analīzi. Šāda analīze nozīmē cilvēka darbības veidu nošķiršanu; gružu, būvatlieku un seku, glabāšanas tranšeju un citu objektu uzkrāšanās rezultātā radušos slāņu atdalīšana; dabisko seku un cilvēka radīto seku nodalīšana.
Angļu arheologs un ekskavators Filips Bārkers atbalsta kombinētos horizontālos un vertikālos izrakumus, lai reģistrētu arheoloģisko stratigrāfiju (9.11. attēls). Viņš norādīja, ka vertikālais profils (griezums) sniedz stratigrāfisku skatu tikai vertikālā plaknē (1995). Daudzi svarīgi objekti šķērsgriezumā parādās kā tieva līnija, un tos var atšifrēt tikai horizontālā plaknē. Stratigrāfiskā profila (sadaļas) galvenais uzdevums ir ierakstīt informāciju pēcnācējiem, lai turpmākajiem pētniekiem būtu precīzs priekšstats par tā (profila) veidošanos. Tā kā stratigrāfija demonstrē attiecības starp pieminekļiem un ēkām, artefaktiem, dabiskajiem slāņiem, Bārkers deva priekšroku kumulatīvai stratigrāfiskai fiksācijai, kas ļauj arheologam vienlaikus fiksēt slāņus griezumā un plānā. Šādai fiksācijai nepieciešami īpaši prasmīgi izrakumi. Gan Eiropā, gan Ziemeļamerikā tiek izmantotas dažādas šīs metodes modifikācijas.
Visa arheoloģiskā stratigrāfija ir trīsdimensionāla, var teikt, ka tā ietver novērojumu rezultātus gan vertikālā, gan horizontālā plaknē (9.12. att.). Arheoloģisko izrakumu galvenais mērķis ir tvert trīsdimensiju attiecības uz vietas, jo šīs attiecības nodrošina precīzu atrašanās vietu.
Datu uztveršana
Arheoloģijas ierakstus iedala trīs plašās kategorijās: rakstiskie materiāli, fotogrāfijas un digitālie attēli, kā arī dabas zīmējumi. Datordatnes ir svarīga lietvedības sastāvdaļa.
Rakstiskie materiāli. Izrakumu laikā arheologs uzkrāj darba piezīmju grāmatiņas, tostarp pieminekļa dienasgrāmatas un dienasgrāmatas. Pieminekļa dienasgrāmata ir dokuments, kurā arheologs fiksē visus notikumus pie pieminekļa – paveikto darbu apjomu, ikdienas darba grafikus, strādnieku skaitu rakšanas komandās un citus darba jautājumus. Tiek reģistrēti arī visi izmēri un cita informācija. Zem pieminekļa dienasgrāmatas ir domāts pilnīgs visu izrakumu notikumu un darbību apraksts. Tas ir vairāk nekā tikai rīks, kas palīdz izgāzties arheologa atmiņai, tas ir izrakumu dokuments nākamajām pētnieku paaudzēm, kas var atgriezties šajā vietnē, lai papildinātu oriģinālo atradumu kolekciju. Tāpēc atskaites par pieminekli ir jāglabā digitālā formā, un, ja rakstītas, tad uz papīra, kas ilgstoši glabājas arhīvā. Ir skaidri nošķirti novērojumi un interpretācijas. Jebkuras interpretācijas vai apsvērumi par tiem, pat tie, kas pēc izskatīšanas tiek atmesti, tiek rūpīgi ierakstīti dienasgrāmatā neatkarīgi no tā, vai tā ir parasta vai digitāla. Rūpīgi tiek fiksēti svarīgi atradumi un stratigrāfiskas detaļas, kā arī šķietami nenozīmīga informācija, kas vēlāk, laboratorijā, var izrādīties vitāli svarīga.
Pieminekļu plāni. Pieminekļu plāni svārstās no vienkāršām kontūrām, kas sastādītas kalvām vai atkritumu izgāztuvēm, līdz sarežģītiem plāniem veselai pilsētai vai sarežģītai ēku secībai (Barker, 1995). Precīzi plāni ir ļoti svarīgi, jo tie fiksē ne tikai pieminekļa objektus, bet arī mērrežģa sistēmu pirms izrakumiem, kas nepieciešama vispārējās tranšeju shēmas izveidošanai. Datorprogrammas kartēšanai ekspertu rokās ir ievērojami atvieglojušas precīzu karšu izgatavošanu. Piemēram, izmantojot AutoCad, Duglass Ganns (1994) izveidoja Homolyowi pueblo 3D karti netālu no Vinslovas, Arizonā, kas ir spilgtāka 150 istabu apdzīvotas vietas rekonstrukcija nekā tās 2D karte. Datoranimācija ļauj ikvienam, kas nav pazīstams ar pieminekli, spilgti iztēloties, kā tas bija patiesībā.
Stratigrāfiskos rasējumus var zīmēt vertikālā plaknē vai aksonometriski, izmantojot asis. Jebkurš stratigrāfiskais zīmējums (atskaite) ir ļoti sarežģīts, un tā īstenošana prasa ne tikai zīmēšanas prasmes, bet arī ievērojamas interpretācijas spējas. Fiksācijas sarežģītība ir atkarīga no vietas sarežģītības un tās stratigrāfiskajiem apstākļiem. Bieži vien stratigrāfiskajos griezumos ir skaidri iezīmēti dažādi biotopi vai ģeoloģiskās parādības. Uz citiem pieminekļiem slāņi var būt daudz sarežģītāki un mazāk izteikti, īpaši sausā klimatā, kad augsnes sausuma dēļ krāsas izbalējas. Daži arheologi ir izmantojuši mērogotas fotogrāfijas vai uzmērīšanas rīkus, lai dokumentētu izcirtumus, pēdējie ir absolūti nepieciešami lieliem izcirtumiem, piemēram, pilsētas vaļņiem.
3D fiksācija. Trīsdimensiju fiksācija ir artefaktu un struktūru fiksācija laikā un telpā. Arheoloģisko atradumu atrašanās vieta ir noteikta attiecībā pret pieminekļa režģi. Trīsdimensiju fiksācija tiek veikta, izmantojot elektroniskas ierīces vai ruletes ar svērteni. Īpaši svarīgi tas ir uz tādiem pieminekļiem, kur artefakti fiksēti to sākotnējā stāvoklī vai kur tiek izvēlēti atsevišķi ēkas būvniecības periodi.
Jaunās tehnoloģijas ļauj sasniegt lielāku precizitāti trīsdimensiju fiksācijā. Teodolītu izmantošana ar lāzera stariem var ievērojami samazināt fiksācijas laiku. Daudzi ekskavatori izmanto ierīces un programmatūra, ļaujot uzreiz pārvērst to digitālos attēlus kontūru plānos vai trīsdimensiju attēlos. Tie var gandrīz uzreiz parādīt monitorā atsevišķi attēlotu artefaktu sadalījumu. Šādus datus var izmantot pat, plānojot izrakumus nākamajai dienai.
PIEMINEKĻI
TUNEĻI KOPĀNĀ, HONDURASĀArheoloģisko izrakumu praksē tuneļu rakšana notiek reti. Izņēmums ir tādas būves kā maiju piramīdas, kur to vēsturi var atšifrēt tikai ar tuneļu palīdzību, jo citādi nav iespējams tikt iekšā. Ārkārtīgi dārgais un lēnais tunelēšanas process arī rada grūtības interpretēt stratigrāfiskos slāņus, kas pastāv katrā tranšejas pusē.
Garākais mūsdienu tunelis tika izmantots, lai pētītu virkni secīgu maiju tempļu, kas veido lielo Kopanas Akropoli (9.13. att.) (Fash, 1991). Šajā vietā ekskavatori erodētajā piramīdas nogāzē izveidoja tuneli, ko grauja netālu plūstošā Rio Kopanas upe. Savā darbā viņi vadījušies pēc atšifrētajiem maiju simboliem (glifiem), saskaņā ar kuriem šis politiskais un reliģiskais centrs pieder laika posmam no 420. līdz 820. gadam. e. Arheologi sekoja senajiem laukumiem un citiem priekšmetiem, kas bija aprakti zem saspiesta zemes un akmens slāņa. Viņi izmantoja datoru apsekošanas stacijas, lai izveidotu mainīgo ēku plānu trīsdimensiju prezentācijas.
Maiju valdniekiem bija aizraušanās pieminēt savus arhitektūras sasniegumus un rituālus, kas viņus pavadīja ar izstrādātiem simboliem. Tuneļa radītājiem bija vērtīga atsauce uz rituālā altāra uzrakstā ar nosaukumu "Altar of Q", kas sniedza tekstuālu norādi par Kopanas valdošo dinastiju, ko sniedza 16.valdnieks Jakss Paeks. Simboli uz "Q altāra" runā par ciniķa Yak Kyuk Mo dibinātāja ierašanos mūsu ēras 426. gadā. e. un attēlo nākamos valdniekus, kuri greznoja lielo pilsētu un veicināja tās izaugsmi.
Par laimi arheologiem, Akropole ir kompakts karaliskais rajons, kas ir padarījis salīdzinoši vienkāršu ēku un valdnieku pēctecības atšifrēšanu. Šī projekta rezultātā atsevišķas ēkas tika saistītas ar 16 Kopanas valdniekiem. Agrākā struktūra datēta ar Kopānas otrā valdnieka valdīšanas laiku. Kopumā ēkas ir sadalītas atsevišķos politiskajos, rituālos un dzīvojamos kompleksos. Līdz 540. gadam p.m.ē. e. šie kompleksi tika apvienoti vienā Akropolē. Lai atklātu visu iznīcināto ēku sarežģīto vēsturi, bija vajadzīgi gadi tunelēšanas un stratigrāfiskās analīzes. Šodien mēs zinām, ka Akropoles attīstība sākās ar nelielu akmens ēku, ko rotāja krāsainas freskas. Iespējams, tā bija paša Kinik Yak Kuk Mo dibinātāja dzīvesvieta. Viņa sekotāji rituālu kompleksu mainīja līdz nepazīšanai.
Kopanas Akropole ir neparasta maiju karaliskās un dinastiskās politikas hronika, kurai bija dziļas un sarežģītas saknes. garīgā pasaule, kas tiek atvērts, dekodējot rakstzīmes. Tas ir arī rūpīgu izrakumu un stratigrāfiskās interpretācijas triumfs ļoti sarežģītos apstākļos.
Viss fiksācijas process ir balstīts uz režģiem, vienībām, formām un etiķetēm. Pieminekļu tīklus parasti pārrauj ar krāsotiem mietiem un virvēm, kas izstieptas pāri tranšejām, ja nepieciešama stiprināšana. Sarežģītu pazīmju neliela apjoma fiksēšanai var izmantot pat mazākus režģus, kas aptver tikai vienu kvadrātu no kopējā režģa.
Boomplaas alā Dienvidāfrika Hilarija Dīkona izmantoja precīzu režģi, kas novietots no alas augšdaļas, lai fiksētu mazu artefaktu, objektu un datu atrašanās vietu. vidi(9.14. att.). Līdzīgi režģi ir uzcelti virs jūras katastrofu vietām Vidusjūrā (Bass, 1966), lai gan lāzera fiksācija pakāpeniski aizstāj šādas metodes. Dažādiem kvadrātiem režģī un pieminekļa līmeņos ir piešķirti savi numuri. Tie ļauj noteikt atradumu atrašanās vietu, kā arī to fiksēšanas pamatu. Uz katra iepakojuma tiek piestiprinātas vai pie paša atraduma uzlīmētas etiķetes, tajās norādīts kvadrāta numurs, kas ierakstīts arī pieminekļa dienasgrāmatā.
Analīze, interpretācija un publikācijas
Arheoloģisko izrakumu process beidzas ar grāvju aizbēršanu un atradumu un dokumentu transportēšanu ap vietu uz laboratoriju. Arheologi atgriežas ar pilnu ziņojumu par izrakumiem un visu nepieciešamo informāciju, lai pārbaudītu hipotēzes, kas tika izvirzītas pirms došanās uz lauka. Taču šis darbs nebūt nav beidzies. Patiesībā tas tikai sākas. Nākamais solis izpētes procesā ir atradumu analīze, kas tiks apspriesta 10.-13. nodaļā. Pēc analīzes pabeigšanas sākas pieminekļa interpretācija (3. nodaļa).
Mūsdienās iespieddarbu izmaksas ir ļoti augstas, tāpēc nav iespējams pilnībā publicēt materiālus pat par nelielu pieminekli. Par laimi, daudzas datu izguves sistēmas ļauj glabāt informāciju kompaktdiskos un mikrofilmās, lai profesionāļi varētu tai piekļūt. Informācijas ievietošana internetā kļūst par ierastu lietu, taču rodas interesanti jautājumi par to, cik tad īsti ir pastāvīgi kiberarhīvi.
Papildus materiālu publicēšanai arheologiem ir divi svarīgi pienākumi. Pirmais – atradumus un dokumentus novietot krātuvē, kur tie ir droši un pieejami nākamajām paaudzēm. Otrs ir padarīt pētījumu rezultātus pieejamus gan plašai sabiedrībai, gan profesionāliem kolēģiem.
ARHEOLOĢIJAS PRAKSE
DOKUMENTĀCIJA PIE PIEMINEKĻAEs (Braiens Fagans) veicu piezīmes savās piezīmju grāmatiņās. Vissvarīgākie ir šādi.
Ikdienas rakšanas dienasgrāmata, kuru sāku no brīža, kad ierodamies nometnē, un beidzu dienā, kad beidzam. Šī ir parasta dienasgrāmata, kurā rakstu par izrakumu gaitu, fiksējot vispārīgus apsvērumus un iespaidus, kā arī rakstu par darbu, ko daru. Šis ir arī personīgais konts, kurā rakstu par sarunām un diskusijām, citiem "cilvēciskajiem faktoriem", piemēram, ekspedīcijas dalībnieku nesaskaņām teorētiskos jautājumos. Šāda dienasgrāmata ir absolūti nenovērtējama, strādājot laboratorijā un gatavojot publikācijas par izrakumiem, jo tajā ir daudz aizmirstu detaļu, pirmie iespaidi, pēkšņi ienākušās domas, kas citādi pazustu. Dienasgrāmatas vedu visu savu pētījumu laikā, kā arī tikai apmeklējot pieminekļus. Piemēram, mana dienasgrāmata man atgādināja informāciju par manu Belizas centra Maya apmeklējumu, kas man bija izslīdējis no prāta.
Catal Huyuk arheologs Ians Hoders lūdza savus kolēģus ne tikai glabāt dienasgrāmatas, bet arī ievietot tās iekšējā datortīklā, lai visi zinātu, par ko runā pārējie ekspedīcijas dalībnieki, kā arī lai uzturētu pastāvīgu diskusija par atsevišķām tranšejām, atradumiem un izrakumu problēmām. Spriežot pēc jūsu Personīgā pieredze, es sliecos domāt, ka tas ir brīnišķīgs veids, kā apvienot nepārtrauktu teorētisko diskusiju plūsmu ar praktisku izrakumu un dokumentāciju.
Vietnes dienasgrāmata ir formāls dokuments, kas ietver rakšanas tehniskās detaļas. Informācija par izrakumiem, atlases metodes, stratigrāfiskā informācija, ieraksti par neparastiem atradumiem, galvenie objekti - tas viss tiek ierakstīts dienasgrāmatā, starp daudzām citām lietām. Tas ir daudz sakārtotāks dokuments, īsts visu ikdienas darbību žurnāls izrakumos. Pieminekļa dienasgrāmata ir arī izejas punkts visiem pieminekļa dokumentiem, un tie visi attiecas viens uz otru. Es parasti izmantoju bloknotu ar ievietošanas lapām, tad var ievietot piezīmes par objektiem un citiem svarīgiem atklājumiem pareizajā vietā. Pieminekļa dienasgrāmata jāglabā uz "arhīva papīra", jo tas ir ilglaicīgs dokuments par ekspedīciju.
Loģistikas dienasgrāmata, kā norāda nosaukums, ir dokuments, kurā fiksēju kontus, galvenās adreses, dažādu informāciju, kas saistīta ar ekspedīcijas administratīvo un ikdienu.Kad sāku nodarboties ar arheoloģiju, visi izmantoja pildspalvas un papīru. Mūsdienās daudzi pētnieki izmanto klēpjdatorus un nosūta savas piezīmes uz bāzi, izmantojot modemu. Datora lietošanai ir savas priekšrocības – iespēja momentāni pavairot ļoti svarīgu informāciju un ievadīt savu informāciju izpētes materiālos, atrodoties tieši uz pieminekļa. Çatal Huyuk izrakumos ir savs datortīkls brīvai informācijas apmaiņai, kas nebija iespējams pildspalvu un papīra laikos. Ja es ievadu savus dokumentus datorā, es noteikti saglabāju tos apmēram ik pēc ceturtdaļas stundas un izdruku darba dienas beigās, lai pasargātu sevi no datora kļūmēm, kad daudzu nedēļu darba rezultāti var tiks iznīcināts dažu sekunžu laikā. Ja izmantoju pildspalvu un papīru, es pēc iespējas ātrāk izgatavoju visu dokumentu fotokopijas un oriģinālus glabāju seifā.
Piedzima Igors Ivanovičs Kirillovs- vēstures zinātņu doktors, profesors, Aizbaikalijas arheoloģijas speciālists. 1947 Piedzima Davrons Abdulljevs- Viduslaiku Vidusāzijas un Tuvo Austrumu arheoloģijas speciālists. 1949 Piedzima Sergejs Anatoljevičs ātri- arheologs, vēstures zinātņu doktors, profesors, Melnās jūras ziemeļu reģiona agrīnā dzelzs laikmeta speciālists. Pazīstams arī kā dzejnieks. Nāves dienas 1874 Miris Johans Georgs Ramzauers- Ierēdnis no Halštates raktuvēm. Pazīstams ar to, ka 1846. gadā tur atklāja un veica pirmos izrakumus par dzelzs laikmeta Holštates kultūras apbedījumu vietām.
