Pechorin अपने समय के नायक हैं। रचना "पेचोरिन - अपने समय का नायक

Pechorin अपने समय के नायक हैं
योजना

• 1. उपन्यास के नायक के बारे में परस्पर विरोधी राय।
• 2. Pechorin अपने समय के नायक हैं
• 2.1. अभिजात वर्ग के प्रतिनिधि।
• 2.2. दर्द और पीड़ा का वाहक।
• 2.3. प्रकाश से भ्रष्ट आत्मा।
• 3. क्या हमारे समय में भी ऐसे हीरो हैं।

इसके रिलीज होने के बाद, "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" ने कई परस्पर विरोधी अफवाहों और गपशप के साथ पढ़ने वाले लोगों को उड़ा दिया। कई लोगों का मानना ​​था कि लेखक ने जानबूझकर बदनाम किया धर्मनिरपेक्ष समाजखुद को एक सूक्ष्म मनोवैज्ञानिक और एक सम्मानित व्यक्ति के रूप में उजागर करने के लिए। दूसरों ने तर्क दिया कि अभिजात वर्ग उतना शातिर और निंदक नहीं हो सकता जितना कि इसके लेखक ने चित्रित किया है। फिर भी अन्य लोग लेर्मोंटोव से सहमत थे, उनके काम को आत्मकथात्मक मानते हुए।
लेखक ने स्वयं समझाया कि उनका नायक एक सामूहिक छवि है, "हमारी पूरी पीढ़ी के दोषों से बना एक चित्र।"

Pechorin के उदाहरण का उपयोग करते हुए, लेखक ने दिखाया कि एक व्यक्ति क्या उम्मीद करता है, यहां तक ​​\u200b\u200bकि सबसे प्रतिभाशाली और असाधारण, लेकिन नैतिक कोर से रहित, हर चीज से अलग-थलग, केवल अपनी इच्छाओं से ग्रस्त।

Pechorin अभिजात वर्ग का प्रतिनिधि है, एक युवा अधिकारी - एक रईस, अमीर और सुंदर। वह बहुत शिक्षित और विचारशील है, सूक्ष्मता से सुंदर महसूस करता है, जीवन और स्वतंत्रता से प्यार करता है। ऐसा लगता है कि युवक पर केवल खुशी ही मुस्कुराती है।

लेकिन नहीं, ग्रिगोरी पेचोरिन एक दुखद प्रकृति है। वह प्यार करना चाहता है, लेकिन नहीं कर सकता, और केवल अपने चुने हुए लोगों के लिए दर्द और पीड़ा का कारण बनता है। वह दोस्ती की प्रशंसा करता है, लेकिन दोस्त बनाना नहीं जानता, और आसानी से कल के दोस्त से दूर हो सकता है और उसे कड़ी सजा भी दे सकता है।
Pechorin को दूसरों की भावनाओं के साथ खेलना, उन्हें अपने उद्देश्यों के लिए उपयोग करना पसंद है। वह स्वार्थी, अभिमानी, स्वार्थी है।

लेकिन, दूसरी ओर, ग्रेगरी बहुत दुखी व्यक्ति है। यहाँ वह अपनी डायरी में अपने बारे में लिखता है: “मेरा एक दुखी चरित्र है; क्या मेरे पालन-पोषण ने मुझे ऐसा बनाया है, क्या भगवान ने मुझे ऐसा बनाया है, मुझे नहीं पता; मैं केवल इतना जानता हूं कि अगर मैं दूसरों के दुख का कारण हूं, तो मैं खुद भी कम दुखी नहीं हूं। और यह सच है, उपन्यास पढ़कर, आप देख सकते हैं कि कितनी सक्रियता से और सख्त रूप से खोज रहे हैं मुख्य पात्रखुशी, और कितनी निराशाजनक और भयानक रूप से वह इसे नहीं पाता है।
अपनी डायरी में, Pechorin ईमानदार और खुला है, यहाँ तक कि आत्म-आलोचनात्मक भी। वह खुद को "नैतिक सनकी" और "नैतिक अपंग" कहता है और कबूल करता है: "मैं कभी-कभी खुद को तुच्छ जानता हूं।"
एक युवा व्यक्ति जो अनुभव करता है और उसके साथ क्या होता है उसका सीधा संबंध उस समाज से होता है जिसमें वह पला-बढ़ा, पला-बढ़ा और रहता है। "मेरे अंदर आत्मा प्रकाश से भ्रष्ट है, कल्पना बेचैन है, हृदय अतृप्त है; मेरे लिए सब कुछ पर्याप्त नहीं है: मुझे दुख की आदत उतनी ही आसानी से हो जाती है जितनी आसानी से सुख की, और मेरा जीवन दिन-ब-दिन खाली होता जाता है ... ”- मुख्य पात्र विलाप करता है।

जाहिरा तौर पर, Pechorin को घेरने वाले लोग उसे कोई भी नहीं डाल सकते हैं सकारात्मक गुणऔर भावनाएँ, उसे सुंदर और उदात्त उद्देश्यों और उद्देश्यों में नहीं डाल सकती हैं। गहनों की चमक और दिखावटी भावों से, अपने चकाचौंध भरे पहनावे और आलसी बिगड़ी आदतों के साथ संसार केवल खालीपन, निराशा और पीड़ा लाता है। झूठी मुस्कान, छिपी हुई घृणा और क्रोध, आलस्य और धूर्तता - यह सब Pechorin में शीतलता, अलगाव और उदासीनता को जन्म देता है।

ऐसा हमारे समय में भी हो सकता है। ऐसे लोग हैं जिनके लिए लाभ, लोकप्रियता और धन पहले आते हैं, जिनकी आत्मा में मित्रता, प्रेम और भक्ति के लिए कोई स्थान नहीं है। लेकिन ऐसे कम ही लोग होते हैं। इसलिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि उनसे उदाहरण न लें, बल्कि अपने दिमाग से - विवेक और सम्मान से रहें, और तब हमारे आधुनिक समाज के नायक दयालु, प्रेमपूर्ण और खुश होंगे।

क्या Pechorin अपने समय का हीरो है?

इस तथ्य के बावजूद कि सामूहिक प्रकार की तुलना में Pechorin का प्रकार एक ही प्रकार का था, वह तत्कालीन समाज के स्वाद के लिए था और उसे बहुत पसंद था। शब्द के संकीर्ण अर्थ में Pechorin अपने समय का "नायक" नहीं बन गया; लेकिन उस समय के लोग कभी-कभी उसे अपने नायक के लिए और बहुत ही समझने योग्य कारणों से ले सकते हैं।

प्रकार को बहुत ही आकर्षक ढंग से रेखांकित किया गया था; Pechorin के दिमाग और बड़प्पन ने प्रभावित किया, उनकी उदासी और विचार पाठकों को छू गए, और जीवन के कठिन सवालों से पहले नायक की आंतरिक शून्यता और भ्रम को एक शानदार उपस्थिति से कुशलता से कवर किया गया। पाठकों में से जो केवल एक सुंदर मुद्रा के प्रति उदासीन नहीं थे, वे आसानी से बायरन के अस्पष्ट नायकों से पेचोरिन में अपनी सहानुभूति स्थानांतरित कर सकते थे, एक नए के साथ एक भुरभुरा और जीर्ण सूट को बदल सकते थे।

अधिक गंभीर लोगों ने, अपने हिस्से के लिए, Pechorin में भी कुछ अपने दिल के समान पाया।

XIX सदी के तीसवें दशक में रूसी जीवन ने कई स्मार्ट लोगों को लेर्मोंटोव के समान स्थिति में डाल दिया। उनके लिए आदर्शों को जीवन से मिलाने का कार्य भी उतना ही कठिन था, क्योंकि प्रत्येक वर्ष उनमें सामाजिक चेतना बढ़ती गई। लेर्मोंटोव जैसे कई, आदर्शों की इस कठिन खोज में थक सकते थे, जिसकी उपलब्धि के लिए रास्ता पूरी तरह से अस्पष्ट था। क्यों न यह मान लें कि वे थोड़े समय के लिए, Pechorin के निष्क्रिय और हर्षित सांसारिक दर्शन के साथ दिल में हो सकते हैं?

एक बुद्धिमान व्यक्ति की आध्यात्मिक शक्तियों का भंडार जितना समृद्ध होता है, उसकी आध्यात्मिक थकान का क्षण उतना ही अधिक होता है, जब वह इन शक्तियों पर संदेह करने लगता है। तीस के दशक में, स्मार्ट लोगों के बीच थकान के ऐसे क्षण और लेर्मोंटोव से भी अधिक विकसित असामान्य नहीं थे। जीवन को अपने प्रति एक सचेत और सख्त रवैये की आवश्यकता होने लगी, इसकी असमान घटनाओं को सामान्यीकृत करने की आवश्यकता थी; यह एक बुद्धिमान व्यक्ति पर नैतिक दायित्वों को थोपता है, जिन्हें समझना और सटीक रूप से भेद करना बहुत मुश्किल था।

युग था पूरी समझशब्द संक्रमणकालीन: एक नया विश्वदृष्टि विकसित करना और इसे व्यवहार में लाने का प्रयास करना आवश्यक था। एक व्यक्ति ने या तो कार्य करना शुरू कर दिया, पहले से अपने कार्यों को तर्क के साथ उचित नहीं ठहराया, या, एक तैयार और अभिन्न विश्वदृष्टि के साथ, अपने नियंत्रण से परे कारणों के लिए बेकार बैठ गया। मन, हृदय और जीवन के बीच इस तरह की असहमति कई बार लोगों को उदासीनता की ओर ले जा सकती है, जिसमें एक व्यक्ति, अपने गर्व और बुद्धिमान रूप को बनाए रखते हुए, स्वीकार करने के लिए कुछ समय के लिए रुक गया। सक्रिय साझेदारीजीवन में और खुद को इसकी दुर्घटनाओं के पूर्ण निपटान में डाल दिया।

इस प्रकार Pechorin अपने समकालीनों के प्रति समझने योग्य और सहानुभूति रखने वाले दोनों थे; लेकिन उन्हें अभी भी अपने समय का "हीरो" नहीं कहा जा सकता है। वह एक वास्तविक प्रकार या चरित्र नहीं था: उसने एक प्रकार के इतिहास में केवल एक क्षण को प्रतिबिंबित किया, एक महत्वपूर्ण क्षण, लेकिन लंबे समय तक चलने वाला नहीं; वह अपने समय का वनगिन नहीं था।

एमओयू माध्यमिक विद्यालय 40

Pechorin अपने समय के नायक के रूप में

द्वारा पूरा किया गया: 9वीं कक्षा के छात्र डी केन्सिया

चेक किया गया: साहित्य शिक्षक

टॉम्स्क - 2006

योजना:

1) मैंने "हमारे समय के नायक के रूप में पेचोरिन" विषय क्यों चुना?

2) "हमारे समय के नायक" के निर्माण का इतिहास।

3) बुराई का आकर्षण।

मैं) "बेला".

ii) "मैक्सिम मैक्सिमिच".

iii) "तमन"।

iv)"राजकुमारी मैरी".

v) "भाग्यवादी".

4। निष्कर्ष:

मैं)

ii) Pechorin उस समय का नायक क्यों है?

5) प्रयुक्त साहित्य की सूची।

यहाँ एक ऐसी किताब है जो कभी बूढ़ी नहीं होने वाली है, क्योंकि, इसके जन्म के समय, इसे कविता के जीवित जल के साथ छिड़का गया था! यह पुरानी किताब हमेशा नई रहेगी...

"हमारे समय का नायक" फिर से पढ़ना, आप अनजाने में आश्चर्य करते हैं कि इसमें सब कुछ सरल, आसान, सामान्य और साथ ही जीवन, विचार, इतना व्यापक, गहरा, उदात्त से कितना प्रभावित है ...

वी. जी. बेलिंस्की

मैंने "पेचोरिन" विषय क्यों चुना? कैसे नायक उसके समय"?

उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" पढ़ते हुए मैंने पहली बार कुछ ऐसा किया जो मैंने पहले कभी नहीं किया था। मैंने पाठ में स्मार्ट विचारों को रेखांकित और हाइलाइट किया है। पढ़ने के अंत तक, लगभग पूरी किताब क्षैतिज पट्टियों से लदी हुई निकली। जब लेर्मोंटोव ने यह उपन्यास लिखा, तो पेचोरिन ने समाज के "दाग" को प्रतिबिंबित किया, उन्होंने एक मजबूत, बुद्धिमान व्यक्ति को प्रतिबिंबित किया जो समाज का विरोध करता है, लेकिन, दुर्भाग्य से, इस टकराव के परिणामस्वरूप, "इतनी आकर्षक बुराई" बन जाता है। यदि पहले ऐसे लोग, जो बाकी मानवता का विरोध करने में सक्षम थे, दुर्लभ थे, और उन्हें प्यार नहीं किया गया था, अब व्यावहारिक रूप से ऐसे लोग नहीं हैं, लेकिन वे विशेष रूप से मूल्यवान हो गए हैं।

"पेचोरिन हमारे समय का नायक है" - मुझे ऐसा लगता है कि यह वाक्यांश तीस या पचास वर्षों में बोला जा सकता है, लेकिन यह प्रासंगिक रहेगा। Pechorin लगातार खुद की तलाश में था, लगातार खुद से सवाल पूछ रहा था: "मैं कौन हूं?", लेकिन जवाब न मिलने पर वह मर गया। क्या यह अच्छा है या बुरा? मुझे लगता है कि यह अच्छा है। अगर उसे अपने सवाल का जवाब मिल जाता, तो वह बूढ़ा हो जाता और बोरियत से मर जाता। इस तथ्य के बावजूद कि अपने प्रश्न को हल करने के लिए, Pechorin अन्य लोगों के भाग्य के साथ खेलता है, अन्य लोगों के जीवन में हस्तक्षेप करता है, उसे इसके लिए माफ किया जा सकता है। लेकिन कैसे, किसी के भाग्य का फैसला अपने ही उद्धार में करने के लिए किसी व्यक्ति को क्षमा कैसे किया जा सकता है? Pechorin ने खुद को नहीं बचाया, उसने समाज को बचाया। सड़ांध और विनाश से बचाया, एकरूपता से बचाया, अंत में उदासी से बचाया। मुझे यह उपन्यास बहुत अच्छा लगा। इसमें, कई मुख्य पात्रों के उदाहरण पर, अधिकांश मानव जाति की नियति का पता लगाया जा सकता है। आखिरकार, हम अभी भी नीच, धोखेबाज ग्रुश्नित्सकी और उदार, खुले दिल वाले मैक्सिम मैक्सिमची, बुद्धिमान डॉक्टर वर्नर्स और प्रतीत होता है कि अभेद्य राजकुमारी मैरी से मिलते हैं ...

"हमारे समय का हीरो" कैसे बनाया गया था?

1836 में लेर्मोंटोव ने एक पीटर्सबर्ग से एक उपन्यास लिखने का फैसला किया उच्च समाज जीवन. वर्ष 1837 आया और पुश्किन को समर्पित कविता "द डेथ ऑफ ए पोएट" के लिए, लेर्मोंटोव को काकेशस में निर्वासित कर दिया गया। उपन्यास पर काम बाधित हो गया, और मिखाइल यूरीविच के पास उपन्यास के लिए एक नया विचार था। लेर्मोंटोव ने पाइटिगॉर्स्क और किस्लोवोडस्क, टेरेक पर कोसैक गांवों का दौरा किया, शत्रुता की रेखा के साथ यात्रा की, और काला सागर तट पर तमन शहर में लगभग मृत्यु हो गई। यह सब कई ज्वलंत छापों के साथ लेर्मोंटोव को समृद्ध करता है। लेकिन "हमारे समय के नायक" के डिजाइन और लेखन के संबंध में कुछ अवलोकन और धारणाएं उनके स्वरूप का विश्लेषण करके बनाई जा सकती हैं। एक अलग संस्करण के रूप में उपन्यास के विमोचन से पहले ही, इसमें शामिल तीन कहानियाँ ओटेचेस्टवेन्नी जैपिस्की पत्रिका में प्रकाशित हुई थीं। "बेला" -1839, पत्रिका नंबर 3, "फेटलिस्ट" -1839, पत्रिका नंबर 11, "तमन" -1840, पत्रिका नंबर 2। इसके अलावा, "बेल" का सिर "काकेशस के बारे में एक अधिकारी के नोट्स से" शीर्षक के तहत दिखाई दिया। कहानी के अंत तक जारी रहने की संभावना की पुष्टि की गई, जहां लेखक ने कोबे में मैक्सिम मैक्सिमिक के साथ भाग लिया: "हमें फिर से मिलने की उम्मीद नहीं थी, हालांकि, हम मिले, और यदि आप चाहें, तो मैं आपको किसी दिन बताऊंगा: यह एक पूरी कहानी है।" एक लंबे ब्रेक के बाद, द फेटलिस्ट प्रकाशित हुआ, जिस पर संपादकों ने एक नोट किया: "हम आपको विशेष खुशी के साथ यह सूचित करने का अवसर लेते हैं कि एमयू लेर्मोंटोव जल्द ही अपनी कहानियों का एक संग्रह प्रकाशित करेंगे, दोनों मुद्रित और अमुद्रित। यह साहित्य के लिए एक नया, अद्भुत उपहार होगा।" "तमन" के लिए, वह एक संपादकीय नोट के साथ पत्रिका में दिखाई दी: "1839 में "नोट्स ऑफ द फादरलैंड" की तीसरी पुस्तक में प्रकाशित "बेला" कहानी में मुख्य व्यक्ति पेचोरिन के नोट्स का एक और अंश। " इस सब से यह निम्नानुसार है

कि ये तीनों चीजें जिस क्रम में छपी थीं, उसी क्रम में लिखी गई थीं। उपन्यास के शुरुआती संस्करण में ही, इसकी पहली घटक कहानी "बेला" थी; "मैक्सिम मैक्सिमिच" और "राजकुमारी मैरी" ने उसका पीछा किया। "बेला" और "मैक्सिम मैक्सिमिच", "एक अधिकारी के नोट्स से" उपशीर्षक, उपन्यास के पहले भाग का गठन किया, "राजकुमारी मैरी" - इसका दूसरा, मुख्य भाग, जिसमें नायक का इकबालिया आत्म-प्रकटीकरण शामिल है। सबसे अधिक संभावना है, अगस्त-सितंबर 1839 में, लेर्मोंटोव ने एक विशेष नोटबुक में ड्राफ्ट से उपन्यास के सभी "अध्याय" ("बेला" के अपवाद के साथ, जो उस समय तक प्रकाशित हो चुके थे) को फिर से लिखा, इस प्रक्रिया में कुछ सुधार किए। पुनर्लेखन काम के इस स्तर पर, "द फैटलिस्ट" अध्याय ने उपन्यास में प्रवेश किया। जीवनी लेखक लेर्मोंटोव के अनुसार पी.ए. विस्कोवाटोवा, "भाग्यवादी" को "उस घटना से हटा दिया गया है जो ए.ए. खस्तातोव", लेर्मोंटोव के चाचा: "कम से कम वह प्रकरण जहां पेचोरिन खुद को एक शराबी की झोपड़ी में फेंक देता है, खस्तातोव के साथ उग्र कोसैक हुआ"

इस संस्करण में, उपन्यास को "सदी की शुरुआत के नायकों में से 1" कहा गया था; अब इसमें "बेला", "मैक्सिम मैक्सिमिच", "फेटलिस्ट", "प्रिंसेस मैरी" शामिल थे। पहले की तरह, उपन्यास को दो भागों में विभाजित किया गया था: पहला अधिकारी-कथाकार के नोट्स थे, दूसरा - नायक के नोट्स। द फेटलिस्ट के शामिल होने के साथ, दूसरा भाग और उपन्यास समग्र रूप से गहरा, अधिक दार्शनिक, पूर्ण हो गया। 1840 के मध्य तक, लेर्मोंटोव ने उपन्यास का अंतिम संस्करण बनाया, जिसमें "तमन" शामिल था और अंत में इसकी रचना का निर्धारण किया। पेचोरिन के नोट्स में "तमन" को पहले रखने के बाद, लेर्मोंटोव ने "भाग्यवादी" अध्याय को अंत में स्थानांतरित कर दिया, जो कि इसके अंतिम के अनुरूप था दार्शनिक भाव. इस संस्करण में, नायक के नोट्स का नाम दिखाई दिया - "पेचोरिन जर्नल"। "मैक्सिम मैक्सिमिच" के अंत को पार करने के बाद, जिसने "नोट्स" के लिए संक्रमण तैयार किया, लेर्मोंटोव ने पेचोरिन जर्नल के लिए एक विशेष प्रस्तावना लिखी। इस प्रकार, उपन्यास छह अध्यायों तक बढ़ गया है, जिसमें यहां और "प्रस्तावना" से "जर्नल" शामिल है। अंतिम नाम दिखाई दिया - "हमारे समय का हीरो"। जब लेर्मोंटोव ने अपना उपन्यास लिखा, तो वह सबसे कठिन काम के करीब आया: एक वास्तविक सेटिंग में उस समय के चारित्रिक नायक को दिखाने के लिए - एक प्रतिभाशाली और विचारशील व्यक्ति, लेकिन धर्मनिरपेक्ष शिक्षा से अपंग और अपने देश और उसके जीवन से कट गया। लोग। पेचोरिन के भाग्य के बारे में बात करते हुए, लेर्मोंटोव इस सवाल के करीब आए: "कौन दोषी है?"। इस तथ्य के लिए कौन दोषी है कि निरंकुश-सामंती रूस की स्थितियों में, गतिविधि के लिए बुद्धिमान और प्यासे लोगों को मजबूर निष्क्रियता के लिए बर्बाद किया जाता है, परवरिश से अपंग, लोगों से काट दिया जाता है?

बुराई का आकर्षण।

Pechorin में हर कोई वही देखता है जो वह देखना चाहता है। कोई इसमें ताकत, साहस और इच्छाशक्ति, भीड़ का विरोध करने की क्षमता, समाज का प्रतिबिंब देखता है। कोई, इसके विपरीत, एक टूटे और खोए हुए व्यक्ति का प्रतिबिंब देखता है जो मानवता से बदला लेता है, और बदला कमजोरी का एक लक्षण है। मैं पहली राय की ओर झुकता हूं। Pechorin ने भीड़ का विरोध किया, और यह मुख्य बात है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह उसे हरा सकता है। कोई भी व्यक्ति, यहां तक ​​कि सबसे मजबूत तंत्रिका तंत्र के साथ, और सबसे मजबूत इच्छाशक्ति के साथ, खुद को बदले बिना हर चीज का विरोध नहीं कर सकता। Pechorin की छवि की कई व्याख्याएं इस तथ्य के कारण संभव हैं कि कथन कई व्यक्तियों से आयोजित किया जाता है: मैक्सिम मैक्सिमिच, कथाकार, खुद Pechorin और पहली प्रस्तावना के लेखक। उनके चरित्र की अस्पष्टता, इस छवि की असंगति न केवल उनके अध्ययन में सामने आई थी आध्यात्मिक दुनिया, लेकिन अन्य पात्रों के साथ नायक के सहसंबंध में भी। कहानियों का स्थान परिचय की आवश्यकता के कारण भी है द्वितीयक वर्ण, जो लेखक के सामने मुख्य कार्य को हल करने के लिए आवश्यक हैं - एक उद्देश्य के लिए, नायक की बहुमुखी छवि। सबसे पहले, Pechorin अपनी भावनाओं में सरल, प्राकृतिक लोगों का सामना करता है - बेला, मैक्सिम मैक्सिमिच, तस्करों के साथ, फिर - अपने स्वयं के सर्कल के लोगों के साथ। Pechorin और अन्य पात्रों के बीच संघर्ष विशेष स्पष्टता के साथ Pechorin और उनके बीच के अंतर को दिखाना संभव बनाता है, उनकी तुलना में उनकी हीनता और साथ ही उनकी निर्विवाद श्रेष्ठता, और उपन्यास में सभी पात्रों का मुख्य कार्य है केंद्रीय चरित्र को प्रकट करें। यह एक बार फिर उनके अहंवाद पर जोर देता है। रचना की विशेषताओं में से रहस्यों के प्रकटीकरण में वृद्धि है। लेर्मोंटोव पाठक को पेचोरिन के कार्यों से उनके उद्देश्यों तक ले जाता है, अर्थात पहेली से पहेली तक। उसी समय, हम समझते हैं कि रहस्य Pechorin की कार्रवाई नहीं है, बल्कि उसका भीतर की दुनिया, मनोविज्ञान। Pechorin केवल अपने आप में व्यस्त है। वह किसी और की आत्मा पर शक्ति दिखाता है, अन्य लोगों की भावनाओं को नियंत्रित करता है और अपनी इच्छा का परीक्षण करता है।

लेर्मोंटोव पेचोरिन को विभिन्न स्थानों पर रखता है जीवन स्थितियां, उसे प्यार और दोस्ती में परखना, समाज के विभिन्न तबकों के प्रतिनिधियों के साथ संबंधों में, उसे खुद से और दूसरों के साथ बहस करने के लिए, लोगों पर प्रयोग करने के लिए मजबूर करना। वह किसी का अहित नहीं चाहता, बल्कि भलाई भी नहीं करता, वह अपने आस-पास के लोगों के व्यवस्थित, शांत जीवन को नष्ट कर देता है। Pechorin अन्य पात्रों का विरोध करता है, क्योंकि आंदोलन आराम का विरोध करता है। वह अन्य लोगों के जीवन में हस्तक्षेप करता है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम उपन्यास का मूल्यांकन कैसे करते हैं, कोई भी उस कौशल को नोट करने में विफल नहीं हो सकता जिसके साथ लेर्मोंटोव ने अपने मुख्य चरित्र का वर्णन किया। पूरे काम के दौरान, लेखक अपनी आंतरिक दुनिया को यथासंभव पूरी तरह से प्रकट करने का प्रयास करता है। डोब्रोलीबोव के अनुसार, पेचोरिन "वास्तव में लोगों को तुच्छ जानता है, उनकी कमजोरियों को अच्छी तरह से समझता है; वह वास्तव में जानता है कि किसी महिला के दिल को थोड़े समय के लिए नहीं, बल्कि लंबे समय के लिए, अक्सर हमेशा के लिए कैसे पकड़ना है। सड़क पर उससे मिलने वाली हर चीज को वह हटाना या नष्ट करना जानता है। केवल एक ही दुर्भाग्य है: वह नहीं जानता कि कहाँ जाना है।

"बेला"

"बेल" का प्रमुख अपनी विशेष सादगी से प्रतिष्ठित है, जिसे वी.जी. बेलिंस्की। "हमारे समय के नायक" पर अपने लेख में, बेलिंस्की ने "बेला" के निर्माण की ख़ासियत पर ध्यान दिया कि "इस कहानी की सादगी और कलाहीनता अवर्णनीय है, और इसमें हर शब्द अपनी जगह पर है, इतना समृद्ध है अर्थ। ये काकेशस के बारे में कहानियां हैं, जंगली हाइलैंडर्स और उनके प्रति हमारे सैनिकों के रवैये के बारे में, हम पढ़ने के लिए तैयार हैं, क्योंकि ऐसी कहानियां विषय का परिचय देती हैं, और इसे बदनाम नहीं करती हैं।

"बेला" अध्याय में हम मैक्सिम मैक्सिमिच के होठों से पेचोरिन के बारे में सीखते हैं। यह व्यक्ति ईमानदारी से Pechorin से जुड़ा हुआ है, लेकिन आध्यात्मिक रूप से उसके लिए गहराई से अलग है। वे न केवल सामाजिक स्थिति और उम्र के अंतर से अलग होते हैं। वे मूल रूप से लोग हैं। विभिन्न प्रकार केचेतना और विभिन्न युगों के बच्चे। स्टाफ कप्तान के लिए, एक पुराना कोकेशियान, उसका युवा दोस्त एक विदेशी, अजीब और अकथनीय घटना है। इसलिए, मैक्सिम मैक्सिमिच की कहानी में, Pechorin एक रहस्यमय, रहस्यमय व्यक्ति के रूप में प्रकट होता है। बाद में हमें पता चलता है कि कहानी में बताई गई घटनाएँ पेचोरिन के जीवन की अंतिम घटनाएँ होंगी, लेकिन लेर्मोंटोव ने जानबूझकर उपन्यास की शुरुआत इस तरह से की।

उपन्यास की संरचनागत जटिलता नायक की छवि की मनोवैज्ञानिक जटिलता के साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई है। आखिरकार, Pechorin के चरित्र की अस्पष्टता, इस छवि की असंगति, न केवल उनकी आध्यात्मिक दुनिया के अध्ययन में, बल्कि अन्य पात्रों के साथ नायक के सहसंबंध में भी सामने आई थी। अध्याय "बेला" की सामग्री एक खूबसूरत पहाड़ी महिला के लिए एक रूसी अधिकारी के प्यार और उसके खूनी संप्रदाय - बेला की मौत के बारे में एक पारंपरिक रोमांटिक कहानी बन जाती है। पेचोरिन ने खुद कहा: "कितनी बार मैंने भाग्य के हाथों कुल्हाड़ी की भूमिका निभाई है! फाँसी के एक साधन के रूप में, मैं कयामत पीड़ितों के सिर पर गिर गया ... मेरे प्यार ने किसी को खुशी नहीं दी, क्योंकि मैंने उन लोगों के लिए कुछ भी बलिदान नहीं किया, जिन्हें मैं प्यार करता था ..."। Pechorin जहां भी दिखाई दिया, हर जगह वह अपने साथ विनाश और विनाश लेकर आया। उसने शांतिपूर्ण लोगों की नियति की जंजीरों को नष्ट कर दिया। यदि वह काकेशस के पहाड़ों में प्रकट नहीं होता, वहाँ बेला से नहीं मिला होता, तो वह लंबे समय तक जीवित रहती, और ईर्ष्यालु व्यक्ति के खंजर के नीचे अपना जीवन समाप्त नहीं करती। Pechorin को लक्ष्य की अगली उपलब्धि की जीत का जश्न नहीं मनाना पसंद था, उन्हें प्रक्रिया ही पसंद थी, जीत के रास्ते पर खुद कार्रवाई। बेला को प्राप्त करने के बाद, अपना स्थान जीतने के बाद, Pechorin ने लगभग तुरंत ही उसमें रुचि खो दी। उसके लिए उसकी भावना आदिम है, यह बाधाओं की उपस्थिति से बढ़ जाती है। पेचोरिन ने केवल कर्तव्य की भावना से बेला को बचाया और सांत्वना दी। मैक्सिम मैक्सिमिच ने पेचोरिन के बारे में बात की: “उसने चुपचाप उसकी बात सुनी, उसके हाथों में सिर था; लेकिन हर समय मैंने उसकी पलकों पर एक भी आंसू नहीं देखा; क्या वह सचमुच रो नहीं सकता था, या अपने आप पर नियंत्रण रखता था, मैं नहीं जानता; जहाँ तक मेरी बात है, मैंने इससे अधिक दयनीय कुछ नहीं देखा। और फिर फिर: "नहीं, उसने अच्छा किया कि वह मर गई: ठीक है, अगर ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच ने उसे छोड़ दिया होता तो उसका क्या होता? और यह देर-सबेर होता..." यहाँ Pechorin हमें एक अहंकारी के रूप में, पूरी तरह से अनैतिक व्यक्ति के रूप में दिखाई देता है। मैक्सिम मैक्सिमिच और ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच कई मायनों में पूर्ण विपरीत हैं। यदि Pechorin एक उत्कृष्ट, असाधारण व्यक्ति है, तो मैक्सिम मैक्सिमिच एक साधारण अधिकारी है, जिनमें से कई सेना में हैं। दूसरी ओर, मैक्सिम मैक्सिमिच सोने का दिल है, वह बेला की प्रशंसा करता है, उसे एक प्यारी बेटी की तरह प्यार करता है। सवाल उठता है: किस लिए? उससे पूछो, और वह आपको जवाब देगा: "ऐसा नहीं है कि वह प्यार करता था, लेकिन यह मूर्खता है," और पेचोरिन एक धर्मनिरपेक्ष व्यक्ति है जो अन्य लोगों की नियति के साथ खेलता है। इस प्रकार, मैक्सिम मैक्सिमिच की तुलना, जो अपने बारे में दूसरों के बारे में अधिक सोचता है, और स्वार्थी पेचोरिन, लेर्मोंटोव पाठक को बेलिंस्की द्वारा शानदार ढंग से तैयार किए गए विचार की ओर ले जाता है: "लोगों के बाहर एक व्यक्ति एक भूत है, लेकिन व्यक्ति के बाहर के लोग भी हैं एक भूत।" समाज के अन्य हलकों के लोगों के करीब आने में असमर्थता ने पहले पेचोरिन को अकेलेपन की ओर अग्रसर किया, और फिर उनमें व्यक्तिवाद और स्वार्थ को जन्म दिया, और यही रूसी समाज की स्थिति को बताता है: बुद्धिजीवियों और लोगों के बीच की खाई। Pechorin हमें क्रूर लगता है जब उसे बेला से प्यार हो गया। हालाँकि, कहानी का अंतिम भाग, जब Pechorin "एक चादर की तरह पीला हो गया", जब वह हँसा ताकि मैक्सिम मैक्सिमिच "इस हँसी से ठंडा हो गया", और फिर "लंबे समय से अस्वस्थ था", गहरी भावनाओं की बात करता है और सर्कसियन के सामने अपराध बोध की भावना।

"मैक्सिम मैक्सिमिच"

अगला अध्याय, जो "बाहर से" Pechorin के बारे में बताता है, "मैक्सिम मैक्सिमिच" अध्याय है। कथाकार का स्थान एक यात्रा अधिकारी, स्टाफ कप्तान मैक्सिम मैक्सिमिच के छात्र द्वारा लिया जाता है। और रहस्यमय नायक Pechorin को कुछ जीवित विशेषताएं दी जाती हैं, उसकी हवादार और रहस्यमय छवि मांस और रक्त पर लेने लगती है। भटकता हुआ अधिकारी सिर्फ पेचोरिन का वर्णन नहीं करता, वह देता है मनोवैज्ञानिक तस्वीर. वह एक ही पीढ़ी का आदमी है और शायद करीबी सर्कल है। यदि मैक्सिम मैक्सिमिच ने पेचोरिन से पीड़ादायक बोरियत के बारे में सुना तो वह भयभीत हो गया: "... क्या बहुत से लोग एक ही बात कह रहे हैं; कि शायद सच बोलने वाले हैं ... ”और इसलिए, अधिकारी-कथाकार के लिए, Pechorin बहुत करीब और अधिक समझने योग्य है; वह उसमें बहुत कुछ समझा सकता है: दोनों "महानगरीय जीवन की भ्रष्टता", और "आत्मा के तूफान", और "कुछ गोपनीयता", और "घबराहट की कमजोरी"। तो, रहस्यमय, किसी के विपरीत, Pechorin अपने समय का कमोबेश विशिष्ट व्यक्ति बन जाता है, उसके रूप और व्यवहार में सामान्य पैटर्न पाए जाते हैं। और फिर भी पहेली मिटती नहीं, "विषमताएं" बनी रहती हैं। कथाकार ने पेचोरिन की आँखों को नोट किया "जब वे हँसे तो वे हँसे नहीं!" उनमें, कथाकार "एक संकेत - या तो एक बुरे स्वभाव का, या गहरी उपहास की उदासी" का अनुमान लगाने की कोशिश करेगा; और उनके तेज से चकित होता है: “वह तो चकाचौंध करनेवाले, पर ठण्डे लोहे के तेज के समान तेज था।” लेर्मोंटोव ने पेचोरिन को एक असाधारण, बुद्धिमान, मजबूत इरादों वाले, बहादुर व्यक्ति के रूप में दिखाया। इसके अलावा, वह कार्रवाई की निरंतर इच्छा से प्रतिष्ठित है, Pechorin एक ही स्थान पर नहीं रह सकता है, एक ही लोगों से घिरा हुआ है।

Pechorin अपने लिए रोमांच बनाता है, अपने आसपास के लोगों के भाग्य और जीवन में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करता है, चीजों के पाठ्यक्रम को इस तरह से बदल देता है कि वह एक विस्फोट की ओर जाता है, एक टकराव की ओर जाता है। वह लोगों के जीवन में अपना अलगाव, विनाश की लालसा लाता है। वह अन्य लोगों की भावनाओं पर विचार किए बिना, उन पर ध्यान दिए बिना कार्य करता है। लेकिन पहले से ही दूसरे अध्याय में हम देखते हैं कि अंत में Pechorin कितना कमजोर हो गया। इस तथ्य के बावजूद कि मैक्सिम मैक्सिमिच खुद ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच को एक बंद और समझ से बाहर व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करता है, मुझे लगता है कि शायद ही किसी को उम्मीद थी कि पेचोरिन किसी ऐसे व्यक्ति के साथ इतना ठंडा होगा जिसने इतना अनुभव किया हो। इस कड़ी में, लेर्मोंटोव मैक्सिम मैक्सिमिच की तरफ और पेचोरिन के खिलाफ है। Pechorin की गलती क्या है? यदि मैक्सिम मैक्सिमिक किसी अन्य व्यक्ति की ओर मुड़ा हुआ है, उससे मिलने के लिए सभी खुले हैं, तो Pechorin अपने आप में पूरी तरह से बंद है और दूसरे के लिए कुछ भी बलिदान नहीं करता है, यहां तक ​​​​कि सबसे छोटा भी नहीं। लेर्मोंटोव ने पेचोरिन के अहंकार को उजागर किया, जो "I" के साथ सब कुछ सहसंबंधित करता है, इस "I" के अधीन सब कुछ करता है, इस बात के प्रति उदासीन रहता है कि उसका व्यवहार किसी अन्य व्यक्ति को कैसे प्रभावित करेगा। उन्होंने पुराने स्टाफ कप्तान के मानवीय आकर्षण की पूर्ण ऊंचाई और पवित्रता को महसूस भी नहीं किया, उनकी भावनाओं की मानवीय महान सामग्री को इस हद तक महसूस नहीं किया कि वे इन भावनाओं का स्वतंत्र रूप से जवाब दे सकें। Pechorin इतना आत्मनिर्भर है कि वह क्षमता खो देता है, अपने बारे में भूल जाता है, उत्तेजना, चिंताओं और किसी अन्य व्यक्ति की आत्मा से अनुरोध करने के लिए, कम से कम थोड़ी देर के लिए।

"ता आदमी"

"तमन" पेचोरिन की ओर से लिखी गई कहानियों में से पहली है। "तमन" की प्रस्तावना से यह जानकर कि वह फारस से रास्ते में मर गया, पाठक विशेष रूप से उसके स्वीकारोक्ति के प्रति चौकस है। निराश और मरने वाली Pechorin आत्मा का इतिहास नायक के इकबालिया नोटों में अंकित है - आत्मनिरीक्षण की सभी क्रूरता के साथ; "पत्रिका" के लेखक और नायक दोनों होने के नाते, Pechorin निडर होकर अपने आदर्श आवेगों, और अपनी आत्मा के अंधेरे पक्षों और चेतना के अंतर्विरोधों की बात करता है। Pechorin उसके संपर्क में आने वाले लोगों को दुखी करता है। इसलिए वह "ईमानदार तस्करों" के जीवन में हस्तक्षेप करता है, क्योंकि वह बेला के भाग्य के साथ खेलता है। एक खड़ी पर एक झोपड़ी में खुद को ढूँढना समुद्र तट, Pechorin तुरंत नोटिस करता है और चांदनी, और एक खड़ी तट, एक बेचैन समुद्री तत्व और एक अंधा लड़का। घर को देखते हुए, उन्होंने देखा कि दीवार पर एक भी "छवि" नहीं है, जो उस समय के सामान्य लोगों के लिए बिल्कुल भी विशिष्ट नहीं है। सब कुछ इंगित करता है कि यह स्थान अशुद्ध है। और वास्तव में, वादा किया गया अशुद्ध सच होने लगता है - पेचोरिन को पता चलता है कि निवासी निशाचर हैं। वह कैसा व्यवहार करता है? Pechorin का एक गहरा और दुखद चरित्र है। "एक तेज ठंडा दिमाग" उसके साथ संयुक्त है, गतिविधि की प्यास के साथ और साहस, साहस, इच्छाशक्ति के साथ संघर्ष। यह महसूस करते हुए कि उसके सामने तस्कर हैं, Pechorin सहज रूप से उनके पास पहुँचता है, स्वतंत्रता के प्रति उनके दृष्टिकोण को रोमांटिक करते हुए। बैटमैन और हवलदार की चेतावनियाँ ही उसके उत्साह को भड़काती हैं। Pechorin एक खूबसूरत तस्कर लड़की के साथ खेल शुरू करता है। वह तस्करों के जीवन की परेशान करने वाली, खतरनाक, आकर्षक स्वतंत्रता के आह्वान का जवाब देता है। कहानी की नायिका का कोई नाम नहीं है। यह आकस्मिक नहीं है - लेखक केवल स्त्री मोहक स्वभाव दिखाना चाहता है। इस "स्त्री स्वभाव" को विरोधाभासों, परिवर्तनशीलता, कामुकता की मदद से वर्णित किया गया है। लेकिन बाद में इस निर्दोष स्त्रीत्व को पूरी तरह से अलग कर दिया जाएगा - लड़की पेचोरिन को लगभग समुद्र में डुबो देगी। यह पेचोरिन का भुगतान होगा, बेला की मृत्यु का भुगतान, असीमित जुनून का भुगतान। "ईमानदार तस्कर स्वतंत्र, रोमांटिक, रहस्यमय और आकर्षक लगते हैं, लेकिन उनकी दुनिया पेचोरिन को निराश करती है। यांको के साथ भाग जाने के बाद, लड़की एक अंधे लड़के के साथ बूढ़ी औरत को भूखा मारती है, हालाँकि, वह, पेचोरिन, इस बारे में क्या परवाह करता है? वह हर जगह एक अजनबी की तरह महसूस करता है: तस्कर समुद्र में घर पर हैं, लेकिन वह तैर नहीं सकता, वे अपना निवास स्थान चुनने के लिए स्वतंत्र हैं, और उसे काकेशस जाने का आदेश दिया गया है।

"राजकुमारी मैरी"

Pechorin एक अहंकारी है। "राजकुमारी मैरी" अध्याय में नायक की आंतरिक दुनिया पूरी तरह से और गहराई से प्रकट हुई है। यहाँ की साजिश एक परिचित कैडेट, ग्रुश्नित्सकी के साथ पेचोरिन की मुलाकात है। और फिर Pechorin का अगला "प्रयोग" शुरू होता है। नायक का पूरा जीवन अपने और अन्य लोगों पर प्रयोगों की एक श्रृंखला है। इसका उद्देश्य सत्य, मानव स्वभाव, बुराई, अच्छाई, प्रेम की समझ है। ग्रुश्नित्सकी के मामले में ठीक ऐसा ही होता है। युवा कैडेट Pechorin के लिए इतना अप्रिय क्यों है? जैसा कि हम देख सकते हैं, ग्रुश्नित्सकी किसी भी तरह से लड़ने लायक खलनायक नहीं है। यह सबसे साधारण युवक है जो प्यार के सपने देखता है और वर्दी पर सितारे। वह औसत दर्जे का है, लेकिन उसकी उम्र में उसकी एक बहुत ही कमजोर कमजोरी है - "असाधारण भावनाओं में डूबना"। बेशक, हम समझते हैं कि यह Pechorin की पैरोडी है! यही कारण है कि उसे Pechorin से इतनी नफरत है। ग्रुश्नित्स्की, एक संकीर्ण दिमाग वाले व्यक्ति के रूप में, उसके प्रति पेचोरिन के रवैये को नहीं समझता है, उसे संदेह नहीं है कि उसने पहले ही एक तरह का खेल शुरू कर दिया है, और वह यह भी नहीं जानता कि वह उपन्यास का नायक नहीं है। Pechorin ने भी इस दयनीय भावना को Grushnitsky में महसूस किया, लेकिन बहुत देर से - द्वंद्व के बाद। सबसे पहले, ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच भी ग्रुश्नित्सकी में एक निश्चित कृपालु भावना पैदा करता है, क्योंकि यह युवक आत्मविश्वासी है और खुद को एक बहुत ही व्यावहारिक और महत्वपूर्ण व्यक्ति लगता है। "मुझे आपके लिए खेद है, पेचोरिन," वे उपन्यास की शुरुआत में कहते हैं। लेकिन घटनाएँ विकसित हो रही हैं जैसे Pechorin चाहता है। मैरी को उससे प्यार हो जाता है, वह ग्रुश्नित्सकी के बारे में भूल जाती है। खुद पेचोरिन ने मरियम से कहा: “सब ने मेरे चेहरे पर बुरे गुणों के चिन्ह पढ़े जो वहां नहीं थे; लेकिन उन्हें माना जाता था - और वे पैदा हुए थे। मैं विनम्र था - मुझ पर धूर्तता का आरोप लगाया गया: मैं गुप्त हो गया। ... मैं उदास था - अन्य बच्चे हंसमुख और बातूनी थे; मैंने खुद को उनसे श्रेष्ठ महसूस किया - मुझे नीचे रखा गया। मैं ईर्ष्यालु हो गया। मैं पूरी दुनिया से प्यार करने के लिए तैयार था - मुझे कोई नहीं समझा: और मैंने नफरत करना सीख लिया ... "। इस एकालाप में, Pechorin पूरी तरह से प्रकट होता है। वह अपनी दुनिया और चरित्र की व्याख्या करता है। यह स्पष्ट हो जाता है कि Pechorin अभी भी प्यार, समझ जैसी भावनाओं से चिंतित है। कम से कम वे पहले चिंतित थे। और यद्यपि यह कहानी सच है, वह इसका उपयोग केवल मैरी को स्थानांतरित करने के लिए करता है। काश, उस युवती के आंसुओं से भी उसका मनोबल कम नहीं होता। काश, Pechorin की आत्मा का आधा हिस्सा पहले ही मर चुका होता। काश, इसे पहले से ही बहाल करना असंभव होता। पेचोरिन खेलता है। उन्होंने जीवन का भी अच्छी तरह से अध्ययन किया। वह अन्य लोगों से ऊपर है और यह जानकर, वह इसका इस्तेमाल करने में संकोच नहीं करता है। राजकुमारी मैरी, बेला की तरह, उस प्रश्न का उत्तर देने की दिशा में एक और कदम है जो उसे पीड़ा देता है, "वह इस जीवन में कौन है? ". दिन के बाद, घंटे के बाद घंटे, Pechorin सबसे विरोधाभासी बयानों और ताने-बाने के साथ गरीब ग्रुश्नित्सकी की चेतना को जहर देता है; वह मरियम की भावनाओं की उपेक्षा करता है, जानबूझकर उसे पारस्परिकता की आशा देता है और साथ ही यह जानता है कि यह सबसे बेशर्म धोखा है; वह बूढ़ी औरत लिगोव्स्काया का दिल तोड़ देता है, स्पष्ट रूप से अपनी बेटी के हाथ का मालिक बनने के सम्मान को त्याग देता है। मैरी के साथ पेचोरिन का रोमांस एक ऐसे व्यक्ति की ओर से समाज के खिलाफ युद्ध का एक प्रकार है जो मौजूदा रिश्ते में तंग और ऊब गया है।

ईर्ष्या, आक्रोश और फिर घृणा से अभिभूत, जंकर अचानक हमारे लिए पूरी तरह से अलग पक्ष से खुल जाता है। वह इतना हानिरहित बिल्कुल भी नहीं निकला। वह प्रतिशोधी होने में सक्षम है, और फिर - बेईमान, नीच। कोई भी जिसने हाल ही में बड़प्पन के रूप में कपड़े पहने हैं, अब एक निहत्थे व्यक्ति को गोली मारने में सक्षम है। Pechorin का प्रयोग सफल रहा! यहाँ, उनकी प्रकृति के "राक्षसी" गुणों को पूरी ताकत के साथ प्रकट किया गया था: "बुराई बोना" सबसे बड़ी कला के साथ। द्वंद्व के दौरान, Pechorin फिर से भाग्य को लुभाता है, शांति से मौत के साथ आमने सामने खड़ा होता है। फिर वह ग्रुश्नित्सकी सुलह की पेशकश करता है। लेकिन स्थिति पहले से ही अपरिवर्तनीय है, और ग्रुश्नित्सकी मर जाता है, अंत तक शर्म, पश्चाताप और घृणा का प्याला पीता है। ग्रुश्नित्सकी के साथ द्वंद्व इस बात का सूचक है कि कैसे Pechorin व्यर्थ में अपनी ताकत बर्बाद करता है। वह ग्रुश्नित्सकी को हरा देता है और उस समाज का नायक बन जाता है जिसका वह तिरस्कार करता है। वह पर्यावरण से ऊपर है, स्मार्ट है, शिक्षित है। लेकिन आंतरिक रूप से तबाह, निराश। Pechorin "जिज्ञासा से बाहर" रहता है। लेकिन यह है - एक तरफ, क्योंकि दूसरी तरफ - उसके पास जीवन की अविनाशी प्यास है। तो, उपन्यास में ग्रुश्नित्सकी की छवि बहुत महत्वपूर्ण है, इससे पता चलता है, शायद, सबसे महत्वपूर्ण बात केंद्रीय चरित्र. ग्रुश्नित्सकी - पेचोरिन का एक कुटिल दर्पण - इस "पीड़ित अहंकारी" की पीड़ा की सच्चाई और महत्व को उजागर करता है, उसकी प्रकृति की गहराई और विशिष्टता, पेचोरिन के गुणों को बेतुकापन के बिंदु पर लाती है। लेकिन ग्रुश्नित्सकी की स्थिति में, पूरे खतरे को विशेष बल के साथ प्रकट किया जाता है, जो हमेशा रोमांटिकतावाद में निहित व्यक्तिवादी दर्शन में निहित होता है। ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच के लिए डीके के पास जाना इतना आसान क्यों है लेर्मोंटोव ने नैतिक वाक्य पारित करने की कोशिश नहीं की। उन्होंने केवल महान शक्ति के साथ सभी रसातल दिखाए मानवीय आत्माविश्वास से रहित, संदेह और निराशा से ओतप्रोत।

Pechorin का चरित्र बहुत विरोधाभासी है। वह कहता है: "लंबे समय से मैं अपने दिल से नहीं, बल्कि अपने सिर से जी रहा हूं।" उसी समय, वेरा का पत्र प्राप्त करने के बाद, पेचोरिन, एक पागल की तरह, कम से कम एक बार फिर उसे देखने की उम्मीद करते हुए, प्यतिगोर्स्क के पास जाता है। यह सब कहाँ से आता है? Pechorin खुद जवाब देता है, अपनी डायरी में लिखता है: "मेरी बेरंग जवानी अपने और दुनिया के साथ संघर्ष में बह गई, सबसे अच्छी भावनाएँ, उपहास के डर से, मैं अपने दिल की गहराई में दफन हो गया: वे वहीं मर गए!" अत्यधिक अहंकार और व्यक्तिवाद Pechorin में निहित हैं। वह एक "नैतिक अपंग" है। और यह उनकी सारी प्रतिभा, आध्यात्मिक शक्तियों के धन के साथ है। वह दर्द से बाहर निकलने का रास्ता खोजता है, अंतर्विरोधों में उलझ जाता है, भाग्य की भूमिका के बारे में सोचता है, एक अलग सर्कल के लोगों के बीच समझ चाहता है। लेकिन खालीपन के सिवा कुछ नहीं मिलता। उनका चरित्र विरोधाभासों से चिह्नित है, और उनके प्रतिनिधित्व भी विरोधाभासी हैं। Pechorin खुद स्वीकार करता है कि उसमें दो लोग हैं: एक शब्द के पूर्ण अर्थ में रहता है, दूसरा उसे सोचता है और उसका न्याय करता है। Pechorin इस कलह को एक नैतिक "बीमारी" मानते हैं। नायक के द्वंद्व पर जोर देते हुए, लेर्मोंटोव, जैसा कि यह था, एक बार फिर कहता है कि Pechorin न केवल अपने तत्काल वातावरण का शिकार है, बल्कि उस सामाजिक व्यवस्था का भी है जिसमें असाधारण प्रतिभा वाले लोगों का नैतिक रूप से दम घुटता है। हालाँकि, लेखक द्वारा Pechorin के अहंकार की निंदा के बावजूद, Pechorin की छवि का केंद्रीय विचार उसे एक मजबूत, उज्ज्वल, प्रभावी और एक ही समय में दुखद व्यक्तित्व के रूप में पर्यावरण से अलग करना है।

इस अध्याय में आस्था एक विशेष भूमिका निभाती है। उसके प्यार में वह बलिदान है जिसकी केवल राजकुमारी मैरी ने कल्पना की थी। Pechorin के लिए वेरा की गहरी कोमलता है, किसी भी परिस्थिति पर निर्भर नहीं है, उसका प्यार उसकी आत्मा के साथ बढ़ गया है। उसके दिल की संवेदनशीलता वेरा को उसके सभी दोषों और दुखों के साथ पेचोरिन के अंत तक समझने में मदद करती है। आस्था की सभी परवाह दिल के जीवन से हट जाती है। वह Pechorin को उसके बराबर जानती है। यदि ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच की गोली से ग्रुश्नित्स्की की मृत्यु हो जाती है: "... मैं खुद को तुच्छ जानता हूं, लेकिन मैं तुमसे नफरत करता हूं"; मैरी के साथ भाग लेते समय, वह उससे फुसफुसाती है: "मैं तुमसे नफरत करती हूं ...", फिर वेरा उसे और उसकी कमजोरियों और उसकी क्रूरता को माफ कर देती है। सहवास से मुक्त एक धर्मनिरपेक्ष महिला, वेरा ने पेचोरिन में सबसे मजबूत भावना पैदा की। लेकिन उसके संबंध में, Pechorin अहंकार की अभिव्यक्ति से मुक्त नहीं है। "चूंकि हम एक-दूसरे को जानते हैं, आपने मुझे दुख के अलावा कुछ नहीं दिया है," वेरा पेचोरिन से कहती है। Pechorin अपनी प्यारी महिला के साथ भी अपने जीवन को जोड़ने का फैसला नहीं कर सका। वह कबूल करता है: "मैं एक महिला से कितना भी प्यार करता हूं, अगर वह मुझे केवल यह महसूस कराती है कि मुझे उससे शादी करनी चाहिए, तो मेरा दिल पत्थर हो जाता है और कुछ भी इसे फिर से गर्म नहीं करेगा। मैं इसके अलावा सभी बलिदानों के लिए तैयार हूं: बीस गुना जीवन मैं अपनी इज्जत दांव पर लगा दूंगा... लेकिन मैं अपनी आजादी नहीं बेचूंगा।" और वेरा पेचोरिन के लिए एक घोड़े पर पीछा करने के दृश्य में, जो एक द्वंद्वयुद्ध में ग्रुश्नित्सकी की हत्या के बाद छोड़ दिया, घोड़े को मौत के घाट उतार दिया, "गीली घास पर गिर गया और एक बच्चे की तरह रोया।" लेकिन फिर वह लिखता है: "जब रात की ओस और पहाड़ की हवा ने मेरे जलते सिर को ताज़ा कर दिया और मेरे विचार अपने सामान्य क्रम में लौट आए, तो मुझे एहसास हुआ कि खोई हुई खुशी का पीछा करना बेकार और लापरवाह था। मुझे और क्या चाहिए? - उसे देखने के लिए ? - क्यों? सब कुछ हमारे बीच खत्म नहीं हुआ है? एक कड़वा विदाई चुंबन मेरी यादों को समृद्ध नहीं करेगा, और इसके बाद हमारे लिए अलग होना अधिक कठिन होगा।

हालाँकि, मुझे खुशी है कि मैं रो सकता हूँ! हालांकि, शायद यह परेशान नसों के कारण होता है, बिना नींद के एक रात बिताई जाती है, बंदूक के थूथन के खिलाफ दो मिनट और खाली पेट। सब कुछ अच्छे के लिए है! .." अहंकारी तर्क और तर्क के दृष्टिकोण से सब कुछ बहुत तार्किक और शांत है। आंसू केवल तंत्रिका टूटने और भूख का कारण हैं, और भावनाओं को बाद में बचाया जा सकता है। यह सब प्यार था। ताज़ी हवा के पहले झोंके ने एक महिला से शाश्वत अलगाव पर पेचोरिन की उदासी को दूर कर दिया, जो उनके अनुसार, उन्हें बहुत प्रिय थी। आइए अलेक्जेंडर ग्रिगोरिविच और ग्रुश्नित्सकी के बीच द्वंद्व के विषय पर लौटते हैं। Pechorin इतनी आसानी से एक द्वंद्व के लिए सहमत क्यों है ? Pechorin एक नास्तिक है। उसे भगवान या शैतान में कोई विश्वास नहीं है। जैसा कि होना चाहिए, उसे जीवन या मृत्यु में कोई विश्वास नहीं है। उसे इसमें अंतर महसूस नहीं होता है, इसलिए वह इतनी आसानी से एक साहसिक कार्य पर चला जाता है। वह वह नहीं जानता कि मृत्यु शब्द के पीछे क्या छिपा है, और उसे कोई दिलचस्पी नहीं है। इसलिए, बिना किसी विचार के, वह "जीवन" और "मृत्यु" जैसे विलोम शब्दों को पर्यायवाची बना देता है।

"भाग्यवादी"

कहानी की साहसिक और दार्शनिक प्रकृति इसे बाकी उपन्यासों में सबसे रहस्यमय बनाती है। द फेटलिस्ट में, भाग्य और पूर्वनियति, स्वतंत्र इच्छा और आध्यात्मिक कारावास के बारे में प्रश्न केंद्रीय हो जाते हैं। द फैटलिस्ट में, असाधारण नायक वुलिच दिखाई देता है, खेल और शालीनता के लिए उसके जुनून का वर्णन किया गया है, फिर एक बेतुका दांव, एक हथियार की आकस्मिक मिसफायर जिसने नायक की जान बचाई, और वही आकस्मिक मृत्यु। वुलिच जुनून और जुआ कार्ड गेम का कैदी बन गया: "लगातार असफलताओं ने केवल उसकी जिद को परेशान किया।" वह भाग्य को चिढ़ाता और परखता है, हालाँकि वह किसी व्यक्ति पर उसकी शक्ति पर संदेह नहीं करता है। वह भाग्य, भाग्य, भाग्य के सपने देखता है। लेकिन अगर भाग्य पूर्व निर्धारित है, तो आप एक विशेष कार्ड के मामले पर भरोसा नहीं कर सकते। इस कहानी में, नायकों के पूर्वाग्रहों का परीक्षण किया जाता है: वुलिच, जो निश्चित रूप से भाग्य के भाग्य में विश्वास करता है, और पेचोरिन, जो तर्क और इच्छा की शक्ति पर जोर देता है। यहां समस्याओं को पहले से ही इतना मनोवैज्ञानिक नहीं हल किया जा रहा है जितना कि दार्शनिक और नैतिक। वुलिच भाग्यवाद का समर्थक है। दूसरी ओर, Pechorin सवाल पूछता है: "यदि निश्चित रूप से पूर्वनियति हैं, तो हमें वसीयत, कारण क्यों दिया जाता है?" इस विवाद को तीन उदाहरणों से परखा जाता है, भाग्य के साथ तीन घातक झगड़े। सबसे पहले, वुलीच ने मंदिर में गोली मारकर खुद को मारने का प्रयास किया, जो विफलता में समाप्त हुआ; दूसरी बात, नशे में धुत कोसैक द्वारा सड़क पर वुलिच की आकस्मिक हत्या; तीसरा, कोसैक हत्यारे पर पेचोरिन का साहसी थ्रो। भाग्यवाद के विचार को नकारे बिना, लेर्मोंटोव इस विचार की ओर ले जाता है कि खुद को विनम्र करना, भाग्य के अधीन होना असंभव है। ऐसा मोड़ दार्शनिक विषयलेखक ने उपन्यास को एक उदास अंत से बचाया। Pechorin, जिसकी मृत्यु अप्रत्याशित रूप से कहानी के बीच में घोषित की जाती है, इस अंतिम कहानी में न केवल निश्चित मृत्यु से बच जाती है, बल्कि पहली बार ऐसा कार्य भी करती है जिससे लोगों को लाभ होता है। और उपन्यास के अंत में एक शोक मार्च के बजाय, मृत्यु पर जीत पर बधाई सुनाई देती है: "अधिकारियों ने मुझे बधाई दी - और निश्चित रूप से इसके लिए कुछ था। इस अध्याय में, Pechorin एक महत्वपूर्ण दार्शनिक प्रश्न हल करता है कि क्या कोई व्यक्ति अपने भाग्य को नियंत्रित करने की शक्ति है, या सब कुछ भगवान की इच्छा है? नायक पूर्वजों के भाग्यवाद के बारे में द्विपक्षीय है: एक तरफ, वह स्वर्गीय निकायों में उनके भोले विश्वास के बारे में विडंबना है, दूसरी तरफ, वह खुले तौर पर उनके विश्वास से ईर्ष्या करता है, क्योंकि वह समझता है कि कोई भी विश्वास अच्छा है। लेकिन, पूर्व भोले विश्वास को खारिज करते हुए, उसे पता चलता है कि पेचोरिन का दुर्भाग्य यह है कि वह न केवल सामान्य रूप से अच्छे की आवश्यकता पर संदेह करता है, न केवल उसके लिए कोई मंदिर नहीं हैं , वह "दुनिया में हर चीज पर" हंसता है ... और अविश्वास या तो निष्क्रियता या खाली गतिविधि को जन्म देता है, और बदले में, वे एक बुद्धिमान और ऊर्जावान व्यक्ति के लिए यातना हैं ... मुझे ऐसा लगता है कि, आखिरकार, Pechorin एक आत्म-संतुष्ट निंदक नहीं है: "भाग्य के हाथों में एक जल्लाद या कुल्हाड़ी की भूमिका" निभाते हुए, वह खुद इससे पीड़ित है अपने शिकार से कम नहीं। और फिर भी, राजकुमारी मैरी उसे दुष्ट कहती है, हालाँकि ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच उसे आकर्षित करता है।

निष्कर्ष

जो खुद को देखता है - उसका चेहरा देखता है,

उसका चेहरा कौन देखता है - अपनी कीमत जानता है,

कीमत कौन जानता है - खुद से सख्त है,

जो खुद के प्रति सख्त है वह वास्तव में महान है!

पियरे ग्रेंगोर्ग।

यहाँ इस अभिलेख का हवाला देते हुए, मैं यह कहना चाहता था कि Pechorin वास्तव में एक महान व्यक्ति थे। वह अपने आप में बेहद सख्त था: वह समझ गया था कि वह बहुतों का कारण था दुखद भाग्य, अपने कार्यों का विश्लेषण किया, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, सीधे तौर पर खुद को सच बताया, चाहे वह कितना भी क्रूर क्यों न हो। मैं खुद काम और नायक के भाग्य से बहुत खुश हूं। मुझे लगता है कि Pechorin एक ऐसा व्यक्ति है जिसमें सभी बेहतरीन गुण हैं, लेकिन दूसरी तरफ से परिलक्षित होता है। ऐसे गुण उनमें अत्यंत विकृत होते हैं और स्वयं पर ही प्रदर्शित होते हैं। इस प्रकार, Pechorin अनजाने में एक अहंकारी, एक बड़ी आत्मा वाला अहंकारी बन जाता है।

क्या बुराई इतनी आकर्षक है?

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें पहले यह समझना होगा कि बुराई का क्या अर्थ है, और क्या यह अवधारणा अपने आप में कुछ सकारात्मक ले सकती है।

एस.आई. ओज़ेगोव ने अपने व्याख्यात्मक शब्दकोश में "बुराई" शब्द की निम्नलिखित परिभाषाएँ दी हैं:

1. कुछ बुरा, हानिकारक, अच्छे के विपरीत।

2. मुसीबत, दुर्भाग्य, परेशानी।

3. झुंझलाहट, क्रोध।

इन परिभाषाओं में कुछ भी आकर्षक खोजना मुश्किल है। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि सवाल का जवाब मिल गया है? वास्तव में, इन परिभाषाओं को चुनौती देना बहुत कठिन है। लेकिन अच्छाई और बुराई बहुत विवादास्पद अवधारणाएं हैं। और प्राचीन और आधुनिक दोनों तरह के कई दार्शनिकों ने अच्छाई और बुराई की पहेली को सुलझाने की कोशिश की है। लेकिन समाधान नहीं मिला है, इसलिए केवल एक दृष्टिकोण का पालन करना असंभव है। पेचोरिन को समझने के लिए, यह प्रसंग महत्वपूर्ण है जब वह "गाँव की खाली गलियों से घर" लौटता है और "बुद्धिमान लोगों" को दर्शाता है जो भागीदारी के लिए आश्वस्त हैं स्वर्गीय शरीरभूमि के एक टुकड़े के लिए "महत्वहीन विवादों" में। लेकिन "किस इच्छाशक्ति की ताकत ने उन्हें यह विश्वास दिलाया कि पूरा आकाश उन्हें सहभागी से देख रहा है..."। Pechorin खुद को और अपनी पीढ़ी को "दयनीय वंशज" कहते हैं, जिनके पास कोई विश्वास और गर्व, आनंद और भय नहीं है, जो "मानव जाति की भलाई के लिए, या यहां तक ​​​​कि अपनी खुशी के लिए महान बलिदान करने में असमर्थ हैं।" अन्य नायकों, भावनाओं, भाग्य के साथ सभी विवादों में से, Pechorin तबाह हो जाता है, लेकिन आत्मसमर्पण नहीं करता है। उनकी नास्तिकता व्यक्तित्व का नाटक है। Pechorin की जटिल छवि में, सामाजिक चेतना के विकास की ऐतिहासिक प्रक्रिया को इसके सभी व्यवधानों और खोजों, उतार-चढ़ाव, बौद्धिक ऊर्जा और प्रत्यक्ष सामाजिक प्रभाव की अक्षमता के साथ प्रदर्शित किया जाता है। Pechorin में कुछ और है जो उन्हें न केवल उस युग का नायक बनाता है जब पुस्तक लिखी गई थी, बल्कि सामान्य रूप से मानव जाति की। वह अपने बारे में जानता है, जानता है कि कार्यों का विश्लेषण कैसे करें और गलतियों को स्वीकार करें, अपने भाग्य के बारे में प्रश्न पूछें। चरित्र के द्वंद्व को स्पष्ट रूप से अधिनियम द्वारा बल दिया गया है, जब वेरा के पत्र को पढ़ने के बाद, वह पागलों की तरह उसके पीछे भागता है। शायद इसका कारण जाग्रत प्रेम है? यह बहुत आसान होगा। नायक को उन लोगों को खोने की आदत नहीं है जो उसकी इच्छा के अधीन हैं। शायद मैरी की विजय ग्रुश्नित्स्की को नाराज करने के लिए नहीं, बल्कि "एक युवा, बमुश्किल खिलती हुई आत्मा रखने" के लिए होती है। यह "अतृप्त लालच" है जो सब कुछ खा जाता है। ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच की डायरी नायक की अधिकतम आत्म-अभिव्यक्ति और निरंतर आत्मनिरीक्षण है, भले ही वह अपने आसपास के लोगों के सामने मास्क लगाता हो, वह खुद को यह स्वीकार करता है। लेखक द्वारा लागू की गई यह तकनीक पाठक को पेचोरिन की आत्मा को यथासंभव सर्वोत्तम रूप से समझने में सक्षम बनाती है। कोई उन्हें काली आत्मा वाले व्यक्ति के रूप में समझ सकता है, कोई इसके विपरीत, उन्हें उच्च भावनाओं और महान दिमाग वाले व्यक्ति के रूप में समझ सकता है। लेकिन सटीक सटीकता के साथ यह कहना असंभव है कि Pechorin कौन है। हालांकि, वह निश्चित रूप से एक नायक है। लेकिन क्यों?

Pechorin उस समय का नायक क्यों है?

सामान्य तौर पर, यह तय करने के लिए कि ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच अपने समय का नायक क्यों है, समाज को सबसे अधिक विस्तार से जानना आवश्यक है, उस वातावरण के साथ जिसमें उसे रहना और अस्तित्व में था। यह लेर्मोंटोव थे जिन्होंने पहली बार खोई हुई पीढ़ी की समस्या का खुलासा किया था। लेखक ने डीसमब्रिस्ट के बाद के मृत समय के एक व्यक्ति के दुखद द्वंद्व, उसकी ताकत और कमजोरी का खुलासा किया। समाज के परिवर्तनों की गर्व और निष्क्रिय अस्वीकृति ने कड़वे अकेलेपन को जन्म दिया, और परिणामस्वरूप - आध्यात्मिक कठोरता। एक नैतिक नियम है जो हर समय सत्य है: लोगों के लिए सम्मान, क्योंकि दुनिया की शुरुआत आत्म-सम्मान से होती है। पेचोरिन खुद कहते हैं: “बुराई बुराई को जन्म देती है; पहला दुख दूसरे को पीड़ा देने की खुशी की अवधारणा देता है ... "पेचोरिन के आसपास की दुनिया आध्यात्मिक गुलामी के कानून पर बनी है - वे दूसरे की पीड़ा का आनंद लेने के लिए यातना देते हैं। और दुर्भाग्यपूर्ण, पीड़ित, एक बात का सपना - बदला लेने के लिए, न केवल अपराधी को, बल्कि पूरी दुनिया को अपमानित करने के लिए। Pechorin अन्य नायकों के साथ अनुकूल रूप से तुलना करता है कि वह मानव अस्तित्व को समझने के मुद्दों के बारे में चिंतित है - जीवन के उद्देश्य और अर्थ के बारे में प्रश्न, मनुष्य के उद्देश्य के बारे में। वह न केवल एक व्यक्ति की प्रकृति और क्षमताओं को समझता है, बल्कि एक व्यक्ति के रूप में खुद को बनाने के लिए भी भावुक होता है। Pechorin उस समय के नायक हैं। आखिरकार, यदि कोई व्यक्ति सोचता है कि उसकी इच्छाओं से बढ़कर दुनिया में कुछ भी नहीं है, तो उसे इच्छा प्राप्त नहीं होती है, लेकिन वह खुद को खो देता है। लेकिन अगर किसी व्यक्ति का जीवन में कोई लक्ष्य है, तो वह निश्चित रूप से खुद पर विश्वास करेगा। दूसरी ओर, Pechorin, एक ऐसी पीढ़ी में रहता था, जिसने अच्छाई में, न्याय में विश्वास खो दिया था, अपने आप में विश्वास खो दिया था, लेकिन पिछली पीढ़ियों के विश्वासों में पागलपन से विश्वास किया था: “और हम, उनके दुखी वंशज, बिना विश्वास के पृथ्वी पर भटक रहे हैं। और गर्व, आनंद और भय के बिना, उस अनैच्छिक भय को छोड़कर, एक अपरिहार्य अंत के विचार पर दिल को निचोड़ते हुए, हम अब महान बलिदानों के लिए सक्षम नहीं हैं, न तो मानव जाति की भलाई के लिए, न ही अपनी खुशी के लिए ... ". उपन्यास में चरित्र के निर्माण के लिए पर्यावरण और परिस्थितियों के महत्व को दिखाते हुए, लेर्मोंटोव, अपने नायक की छवि में, इस प्रक्रिया पर नहीं, बल्कि मानव व्यक्तित्व के विकास के अंतिम परिणाम पर केंद्रित है। Pechorin in . जैसे लोग महान समाजथोड़ा मिले, लेकिन फिर भी, इस अजीबोगरीब, असाधारण व्यक्ति में, लेर्मोंटोव ने एक विशिष्ट दिखाया महान नायकतीसवां दशक, रूसी सार्वजनिक जीवन की वह दुखद अवधि जो डीसमब्रिस्ट विद्रोह के दमन के बाद आई। "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" पांच कहानियों और लघु कथाओं से युक्त एक उपन्यास है, जो मुख्य चरित्र - ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पेचोरिन द्वारा एकजुट है। लेर्मोंटोव बाहरी से आंतरिक प्रेरणा में चले गए और नायक के व्यक्तित्व के साथ सभी कहानियों को एकजुट किया। इस प्रकार, कहानियों का चक्र बदल गया मनोवैज्ञानिक उपन्यास. उपन्यास की संरचनागत जटिलता नायक की छवि की मनोवैज्ञानिक जटिलता के साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई है। Pechorin के चरित्र की अस्पष्टता, उनकी छवि की असंगति न केवल उनकी आध्यात्मिक दुनिया के अध्ययन में, बल्कि अन्य पात्रों के साथ नायक के सहसंबंध में भी सामने आई थी। यदि आप कहानियों को सही कालानुक्रमिक क्रम में व्यवस्थित करते हैं, तो उनकी व्यवस्था इस तरह दिखनी चाहिए:

1. काकेशस के बाद अपने गंतव्य के लिए, Pechorin तमन में रुक गया। "तमन"

2. एक सैन्य अभियान में भाग लेने के बाद, Pechorin पानी में जाता है, Pyatigorsk और Kislovodsk में रहता है, Grushnitsky को एक द्वंद्व में मारता है। "राजकुमारी मैरी"

3. एक द्वंद्वयुद्ध में भाग लेने के लिए, मैक्सिम मैक्सिमिच की कमान के तहत पेचोरिन को एक किले में भेजा जाता है। "बेला"

4. किले से, Pechorin Cossack गाँव में जाता है, जहाँ वह Vulich के साथ दांव लगाता है। "भाग्यवादी"

5. पांच साल बाद, फारस के रास्ते में सेवानिवृत्त Pechorin, मैक्सिम मैक्सिमिक के साथ व्लादिकाव्काज़ में मिलता है। "मैक्सिम मैक्सिमिच"

फारस से लौटते समय, पेचोरिन की मृत्यु हो जाती है। मिखाइल यूरीविच ने एक समकालीन व्यक्ति को अंदर से प्रकट करते हुए गहन मनोवैज्ञानिक विश्लेषण किया। उसका नायक समस्याओं को हल करने के तरीके खोज रहा है, वह अपने दिल की हर हरकत पर झाँकता है, उसके हर विचार पर विचार करता है। इस प्रकार उन्होंने अपनी टिप्पणियों के लिए खुद को एक जिज्ञासु विषय बना लिया है, और अपने स्वीकारोक्ति में यथासंभव स्पष्ट होने की कोशिश करते हुए, अपनी कमियों को स्पष्ट रूप से स्वीकार करते हैं। साहित्यिक आलोचक खोडासेविच ने अपने लेख "लेर्मोंटोव के बारे में टुकड़े" में लिखा है कि "उन्होंने (लेर्मोंटोव) ने न केवल दर्शकों को घटनाओं के केंद्र में रखा, बल्कि उन्हें पात्रों के सभी दोषों और द्वेष का अनुभव करने के लिए मजबूर किया ... पाठक की शांति उसके लिए उतनी ही असहनीय होती है जितनी खुद की शांति।" एक अन्य साहित्यिक आलोचक चेर्नशेव्स्की ने लिखा है कि "... Pechorin एक पूरी तरह से अलग चरित्र और विकास की एक अलग डिग्री का व्यक्ति है। उसकी आत्मा वास्तव में बहुत मजबूत है, जोश की प्यासी है; उसकी इच्छा वास्तव में मजबूत है, ऊर्जावान गतिविधि में सक्षम है, लेकिन वह केवल अपने बारे में व्यक्तिगत रूप से परवाह करता है। वह किसी भी सामान्य प्रश्न की परवाह नहीं करता है। (लेख "नोट्स ऑन जर्नल्स" से) इसके बावजूद, Pechorin समाज को बेहतर बनाने के लिए कुछ प्रयास करता है। वह लोगों के करीब आने, उनके साथ किसी तरह का सामंजस्यपूर्ण संतुलन खोजने का प्रयास करता है, लेकिन ये सभी प्रयास निष्फल हैं। Pechorin, समाज के विपरीत, मौजूदा समाज की नींव के विद्रोही अस्वीकृति से भरा है।

मुझे लगता है वो पेचोरिन - सच्चा नायक. वह समाज के प्रभाव में नहीं टूटे, भीड़ का हिस्सा नहीं बने। Pechorin खुद बना रहा, और यद्यपि वह अपनी पीढ़ी को नहीं बदल सका, उसने अपने वंशजों को गलतियों की ओर इशारा किया ताकि भविष्य में मानवता स्वच्छ और मुक्त हो जाए।

प्रयुक्त साहित्य की सूची:

1. « एम.यू. लेर्मोंटोव"हमारे समय का एक नायक": पाठ विश्लेषण, मुख्य सामग्री, रचनाएँ» . पब्लिशिंग हाउस "ड्रोफा" 2002।

2. "स्कूल के लिए एक क्लासिक। एम.यू. लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक" साहित्य पाठ की तैयारी के लिए". पब्लिशिंग हाउस "स्ट्रेकोज़ा" 2001।

3. "एम यू लेर्मोंटोव का उपन्यास "हमारे समय का एक हीरो" टिप्पणी"। प्रकाशन गृह "ज्ञानोदय" 1975।

4. "रूसी साहित्य। स्कूल कार्यक्रम के कार्य। एम.यू. लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक"पब्लिशिंग हाउस "आइरिस प्रेस" 2006।

परिचय।

उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" ने मुझ पर बहुत प्रभाव डाला। Pechorin मनोविज्ञान की दृष्टि से अध्ययन करने के लिए एक बहुत ही रोचक वस्तु है। वह हमेशा खुद के प्रति ईमानदार रहता है, लेकिन शायद ही कभी दूसरों को सच बताता है। उसकी सारी हरकतें तार्किक लगती हैं, लेकिन उसका यह तर्क अपने आप में असाधारण है। ऐसा लगता है कि उसने इस जीवन में वह सब कुछ अनुभव किया है जो वह चाहता था और वह यहां पहले से ही ऊब चुका है। वह उदासीनता से अपने पतन, असफलताओं का अनुभव करने में सक्षम है, शायद इसीलिए वह अन्य लोगों के साथ विशेष रूप से सहानुभूति नहीं रखता है।

Pechorin में शोषण की बहुत बड़ी संभावना है। वह एक कारण के लिए खुद को बलिदान कर सकता है, लेकिन सार्वजनिक नहीं, बल्कि जिसमें वह रुचि रखता है। लेखक को स्वयं इस बात का खेद है। उनके नायक जैसे लोग समाज के लिए एक बड़ा, बड़ा योगदान दे सकते थे। लेकिन अफसोस... समय की अवधि, समाज और सरकार की नीति व्यक्ति के चरित्र और कार्यों को बहुत प्रभावित करती है। Pechorin के माध्यम से व्यक्त करते हुए "वर्तमान समय" जिसमें लेर्मोंटोव रहते थे, उन्होंने अपने नायक में असंख्य दोष एकत्र किए। इसलिए उनके कहने का मतलब यह था कि उनके जमाने के हालात लोगों को ऐसा ही बना देते हैं। "हमारे समय" (लेर्मोंटोव के समय) में नायक किसे कहा जाता है? इस उपाधि के योग्य कौन है? Pechorin पर विचार करें: वह निडर है, कोई उसे आदेश नहीं देता है, वे उसकी (ग्रुश्नित्सकी) नकल करने की कोशिश करते हैं, वह एक नायक है! लेकिन इस शीर्षक के पीछे, "नायक" की छवि के पीछे क्या है? असीमित संख्या में दोष जिसके लिए वे नायक की उपाधि नहीं देंगे। लेखक एक वास्तविक नायक को कैसे देखना चाहता है और वह उसे वास्तविकता में कैसे देखता है। यही मेरा निबंध होगा।

Pechorin अपने समय के नायक के रूप में।

दुख की बात है कि मैं अपनी पीढ़ी को देखता हूं!

उसका भविष्य या तो खाली है या अंधकारमय,

इस बीच, ज्ञान और संदेह के बोझ तले,

यह निष्क्रियता में बूढ़ा हो जाएगा।

एम.यू. लेर्मोंटोव

"हमारे समय का नायक" लेर्मोंटोव के कार्यों में से एक है, जिसमें मानव जाति के ऐतिहासिक विकास के सामान्य पैटर्न और रूस के ऐतिहासिक भाग्य के बारे में लेखक के गहन विचारों को अपवर्तित किया गया था। लेकिन उपन्यास में, जैसा कि "ड्यूमा" कविता में है, लेर्मोंटोव का ध्यान उनके समकालीन युग पर केंद्रित है। उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम", "ड्यूमा" कविता की तरह, एक दुखद स्वर में लिखा गया है। इसमें "हमारा समय" को "संक्रमण काल" के रूप में समझा जाता है। उत्तरार्द्ध को राष्ट्रीय प्रागितिहास के युग के रूप में माना जाता है, एक ऐसे समय के रूप में जब लोगों ने अभी तक परिपक्वता की उम्र में प्रवेश नहीं किया है, अभी तक विश्व संस्कृति की सदियों पुरानी विजय में महारत हासिल नहीं की है, और इसलिए अभी तक सार्वभौमिक की महान उपलब्धियों के लिए तैयार नहीं हैं संस्कृति के क्षेत्र में महत्व।

पेचोरिन - मुख्य पात्र M.Yu द्वारा उपन्यास। लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक" (1838-1840)। बेलिंस्की सहित समकालीनों ने बड़े पैमाने पर पेचोरिन को लेर्मोंटोव के साथ पहचाना। इस बीच, लेखक के लिए अपने नायक से खुद को अलग करना महत्वपूर्ण था। लेर्मोंटोव के अनुसार, Pechorin एक पूरी पीढ़ी के दोषों से बना एक चित्र है - "उनके पूर्ण विकास में।" यह काफी समझ में आता है कि लेर्मोंटोव के लिए "पेचोरिन जर्नल" "किसी और का काम" क्यों है। यदि सबसे अच्छा नहीं है, तो इसका मध्य भाग Pechorin की डायरी प्रविष्टियाँ हैं, जिसका शीर्षक "राजकुमारी मैरी" है। Pechorin कहीं भी प्रस्तावना में लेखक द्वारा प्रकट की गई छवि के अनुरूप नहीं है। "राजकुमारी मैरी" अन्य सभी कहानियों की तुलना में बाद में दिखाई दी। लेर्मोंटोव ने उपन्यास के दूसरे संस्करण के लिए अपनी आलोचनात्मक मार्मिकता के साथ जो प्रस्तावना लिखी, वह मुख्य रूप से इस कहानी से जुड़ी है। वह जिस नायक से पाठक का परिचय कराता है, वह बिल्कुल पेचोरिन है, जैसा कि उसे राजकुमारी मैरी के पन्नों पर दिखाया गया है। इस कहानी में लेर्मोंटोव के जीवन की अंतिम अवधि के महत्वपूर्ण मार्ग विशेष रूप से स्पष्ट रूप से प्रकट हुए। जाहिर है, नायक की प्रकृति कहानी लिखने के अलग-अलग समय से प्रभावित थी। लेर्मोंटोव की चेतना बहुत जल्दी बदल गई। उनका चरित्र भी बदल गया। "प्रिंसेस मैरी" में पेचोरिन अब बिल्कुल वैसा नहीं है जो पहले "बेल" में दिखाई देता है, फिर "फेटलिस्ट" में। उपन्यास पर काम के अंत में, Pechorin ने वह अभिव्यक्ति हासिल कर ली जो वादा किए गए चित्र को पूरा करने वाली थी। वास्तव में, "राजकुमारी मैरी" में वह सबसे अनाकर्षक प्रकाश में दिखाई देता है। बेशक, यह एक मजबूत इरादों वाली, गहरी, आसुरी प्रकृति है। लेकिन इसलिए इसे केवल एक युवा की आंखों से ही देखा जा सकता है राजकुमारी मेरीऔर इसके द्वारा अंधा ग्रुश्नित्सकी. वह अगोचर रूप से Pechorin की नकल करता है, क्योंकि वह Pechorin के लिए बहुत कमजोर और हास्यास्पद है। इस बीच, पेचोरिन के अनुसार, यह ग्रुश्नित्सकी, एक गैर-अस्तित्व, उसे ईर्ष्या की भावना का कारण बनता है। और साथ ही, द्वंद्व के चरमोत्कर्ष पर Pechorin ने कितना साहस दिखाया, यह जानकर कि उसकी अपनी पिस्तौल लोड नहीं हुई थी। Pechorin वास्तव में धीरज के चमत्कार दिखाता है। और पाठक पहले से ही खो गया है: वह कौन है - हमारे समय का यह नायक? साज़िश उसी से आई, और जब पीड़ित भ्रमित हो गया, तो उसे दोष नहीं लगा।

उपन्यास के सभी पात्रों द्वारा Pechorin को एक अजीब व्यक्ति कहा जाता है। लेर्मोंटोव ने मानवीय विषमताओं पर बहुत ध्यान दिया। Pechorin में, वह अपनी सभी टिप्पणियों को सारांशित करता है। Pechorin की विचित्रता, जैसा कि यह थी, परिभाषा से दूर है, क्योंकि उसके आसपास के लोगों की राय ध्रुवीय है। वह ईर्ष्यालु, क्रोधी, क्रूर है। साथ ही, वह उदार है, कभी-कभी दयालु है, यानी एक अच्छी भावना के आगे झुकने में सक्षम है, भीड़ के अतिक्रमण से राजकुमारी की रक्षा करता है। वह अपने आप से बेदाग ईमानदार है, होशियार है। पेचोरिन - प्रतिभाशाली लेखक. लेर्मोंटोव ने अपनी लापरवाह कलम को अद्भुत "तमन" का श्रेय दिया, उदारता से नायक के साथ अपनी आत्मा का सबसे अच्छा हिस्सा साझा किया। नतीजतन, पाठकों को लगता है कि पेचोरिन के लिए बहुत सारे बहाने हैं, और कुछ भी नोटिस नहीं करना है। बेलिंस्की पेचोरिन का बचाव करता है और वास्तव में उसे सही ठहराता है, क्योंकि "उसके बहुत ही दोषों में कुछ महान चमकता है।" लेकिन सभी आलोचनाओं के तर्क Pechorin के चरित्र की सतह को उलट देते हैं। मैक्सिम मैक्सिमिक के शब्दों का चित्रण: "एक अच्छा साथी, मैं तुम्हें उबालने की हिम्मत करता हूं, बस थोड़ा अजीब ..." - लेर्मोंटोव अपने नायक को एक असाधारण घटना के रूप में देखता है, इसलिए उपन्यास का मूल शीर्षक - "इनमें से एक" हमारी सदी के नायक" - को खारिज कर दिया गया था। दूसरे शब्दों में, Pechorin को किसी के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए, विशेष रूप से स्वयं कवि के साथ, जैसा कि I. Annensky ने स्पष्ट रूप से तैयार किया: "Pechorin - Lermontov।" ए। आई। हर्ज़ेन, "लेर्मोंटोव" पीढ़ी की ओर से बोलते हुए, तर्क दिया कि पेचोरिन ने "तत्कालीन रूसी जीवन का वास्तविक दुख और विखंडन, एक अतिरिक्त, खोए हुए व्यक्ति का दुखद भाग्य" व्यक्त किया। हर्ज़ेन ने यहां पेचोरिन का नाम उसी सहजता से रखा, जिससे वह लेर्मोंटोव का नाम लिखेंगे।

वी.जी. के अनुसार बेलिंस्की, लेर्मोंटोव का उपन्यास "हमारे समय के बारे में एक दुखद विचार है।" कार्य कालातीतता के युग में एक मजबूत इरादों वाले और प्रतिभाशाली व्यक्तित्व के भाग्य की समस्या को उठाता है। बी.एम. ईकेनबाम के अनुसार, "लेर्मोंटोव के कलात्मक अध्ययन का विषय है ... एक व्यक्ति जो वीर विशेषताओं से संपन्न है और अपनी उम्र के साथ संघर्ष में प्रवेश कर रहा है।"

नायक पूरी किताब के माध्यम से जाता है और अपरिचित रहता है। बिना दिल वाला आदमी - लेकिन उसके आंसू गर्म होते हैं, प्रकृति की सुंदरता उसे मदहोश कर देती है। वह बुरे काम करता है, लेकिन केवल इसलिए कि उनसे उनसे अपेक्षा की जाती है। वह उस व्यक्ति को मार डालता है जिसकी उसने निंदा की है, और उससे पहले पहला उसे शांति प्रदान करता है। कई विशेषताओं को व्यक्त करते हुए, Pechorin वास्तव में असाधारण है। कोई भी बुरा काम कर सकता है। जल्लाद और देशद्रोही के रूप में खुद को पहचानना हर किसी को नहीं दिया जाता है। कुल्हाड़ी की भूमिका, जिसे Pechorin लोगों के बीच पहचानता है, एक व्यंजना नहीं है, एक छिपी हुई दुनिया का दुख नहीं है। यह छूट देना असंभव है कि यह डायरी में कहा गया है। स्वीकार करते हुए, Pechorin एक कॉमेडी या त्रासदी के अंतिम कार्य में एक अनिवार्य भागीदार होने की अपनी "दयनीय" भूमिका से भयभीत है, लेकिन इन शब्दों में पश्चाताप की छाया भी नहीं है। उनकी सभी शिकायतें इवान द टेरिबल की "दयनीय" शैली की याद दिलाती हैं, जो एक अन्य शिकार पर विलाप करती हैं। तुलना अतिशयोक्तिपूर्ण नहीं लगती। Pechorin का लक्ष्य दूसरों पर अविभाजित शक्ति है। जितना अधिक वह जोर देकर कहते हैं कि हम ऊब से पीड़ित हैं और "बहुत दयनीय" हैं। लेर्मोंटोव स्कूल के कवि ए। ग्रिगोरिएव ने पेचोरिन बोरियत का काव्यीकरण और विकास करने की कोशिश की, और परिणाम जिप्सी गिटार के साथ एक मास्को उदासी थी। Pechorin स्पष्ट रूप से कहता है कि वह ऊब गया है - उसका जीवन "दिन-ब-दिन खाली" है, एक तानाशाह के स्वर में बोलने के लिए जो खुद को "एक बदबूदार कुत्ता" कहता है। बेशक, Pechorin के शिकार इतने खूनी नहीं हैं, वे मुख्य रूप से नैतिक रूप से नष्ट हो गए हैं। हमारे समय के नायक के विचार की व्याख्या व्यक्तिगत दानववाद में की जानी चाहिए: "बुराइयों का संग्रह उसका तत्व है।" लेर्मोंटोव ने पेचोरिन के विश्वदृष्टि में सबसे आगे रखा शक्ति की प्यास जो व्यक्ति को नष्ट कर देती है। बेशक, यह केवल लेर्मोंटोव द्वारा उल्लिखित है, और इसलिए उनके नायक के पास तेज रूपरेखा नहीं है। इसमें हिंसक कुछ भी नहीं है, इसके विपरीत, बहुत सारी स्त्रैण हैं। फिर भी, लेर्मोंटोव के पास पेचोरिन को भविष्य का नायक कहने का हर कारण था। यह इतना डरावना नहीं है कि Pechorin कभी-कभी "पिशाच को समझता है।" Pechorin के लिए गतिविधि का एक क्षेत्र पहले ही मिल चुका है: परोपकारी वातावरण, वास्तव में, यह क्षेत्र है - ड्रैगून कप्तानों, राजकुमारियों, रोमांटिक वाक्यांश-मोंगर्स का वातावरण - सभी प्रकार के "निष्पादक माली" की खेती के लिए सबसे अनुकूल मिट्टी। यह वही होगा जिसे लेर्मोंटोव ने दोषों का पूर्ण विकास कहा था। सत्ता के लिए तरसना, उसमें उच्चतम आनंद प्राप्त करना, अनजाने में "ईमानदार" तस्करों के जीवन को नष्ट करने जैसा नहीं है। यह "बेला" और "तमन" से "राजकुमारी मैरी" तक पेचोरिन की छवि द्वारा किया गया विकास है। जब बेलिंस्की पेचोरिन के दोषों की महानता की चिंगारी की प्रशंसा करता है, तो वह, जैसा कि वह था, क्षुद्र व्याख्याओं की अपनी छवि को शुद्ध करना चाहता है। आखिरकार, Pechorin इतनी सुरम्य रूप से खुद की तुलना एक नाविक से करता है, जो एक डाकू ब्रिगेड के डेक पर पैदा हुआ और उठाया गया था। इस रीडिंग में, Pechorin खराब है, क्योंकि बाकी और भी बदतर हैं। बेलिंस्की ने नायक द्वारा खुद से पूछे गए सवाल पर ध्यान दिए बिना, Pechorin की विशेषताओं को नरम कर दिया: "क्या बुराई इतनी आकर्षक है?" बुराई का आकर्षण - इस तरह लेर्मोंटोव ने अपनी सदी की बीमारी का सटीक वर्णन किया।

Pechorin की छवि बिना काले रंग में लिखी गई है। अंत में, Pechorin ने अपना सबसे खराब आधा खो दिया। वह एक परी कथा के आदमी की तरह है जिसने अपनी छाया खो दी है। इसलिए, लेर्मोंटोव ने पेचोरिन को एक पिशाच में नहीं बदला, बल्कि उसे एक ऐसा व्यक्ति छोड़ दिया जो तमन की रचना करने में भी सक्षम था। यह वह व्यक्ति था, जो लेर्मोंटोव के समान था, जिसने पेचोरिन की छाया को अवरुद्ध कर दिया था। और यह पहले से ही असंभव है कि किसके कदम चकमक पथ पर ध्वनि करते हैं। लेर्मोंटोव ने एक चित्र का चित्रण किया जिसमें दोषों का नहीं, बल्कि अंतर्विरोधों का समावेश था। और सबसे महत्वपूर्ण बात, उन्होंने यह स्पष्ट किया कि इस व्यक्ति की प्यास मिनरल वाटर से किसी कुएं से नहीं बुझ सकती। खुद को छोड़कर सभी के लिए विनाशकारी, Pechorin पुश्किन के लंगर की तरह है। रूसी परिदृश्य में, पीले क्षेत्रों के बीच उसकी कल्पना करना मुश्किल है। वह पूर्व में कहीं अधिक है - काकेशस, फारस।

उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" अलग स्वतंत्र लघु कथाओं की "रचना" है। सामान्य तौर पर, यह नायक के जीवन से प्रतीत होने वाले असंबंधित एपिसोड की एक प्रणाली है।

वर्णन का उपन्यासवादी सिद्धांत नायक के गहन मनोवैज्ञानिक लक्षण वर्णन में योगदान देता है। अनुवाद में "नोवेल्ला" का अर्थ है "समाचार", "नया": यह है कि क्लावा से क्लावा तक नायक के विरोधाभासी चरित्र के नए पहलू और XIX सदी के 30 के दशक की जटिल दुनिया - कालातीतता के युग का पता चलता है। नायक की व्यक्तिगत पहल, प्रत्येक अध्याय में एक प्रकार के प्रयोगकर्ता के रूप में अभिनय करते हुए, कथानक को आगे बढ़ाती है और, कथा के "असंतोष" के बावजूद, इसे एक पूरे में व्यवस्थित करती है, विचार की एकता और भावना की एकता का निर्माण करती है।

उपन्यास की खंडित विसंगति, शिथिल रूप से परस्पर जुड़े एपिसोड के रूप में इसका निर्माण और नायक के जीवन की अवधि अपने तरीके से इस जीवन के "वियोग" को दर्शाती है। यह (यह जीवन) हर बार मानव जीवन की पूर्णता की आशा में, किसी नए लक्ष्य की खोज में, चौराहे पर घटित होता है। लेर्मोंटोव व्यवस्थित रूप से वर्णन के एक रूप की तलाश कर रहे थे, आंतरिक रूप से नायक के चरित्र के अनुरूप।

कथा संरचना की विसंगति ने लेखक को छवि के कोण को बदलने, "कम" करने की स्थिति, राय, आकलन का अवसर दिया, जिसके चौराहे पर न केवल रहस्यमय Pechorin सुलभ हो गया, बल्कि वास्तविकता की घटनाएं भी प्रकाशित हुईं कई तरीकों से।

लेर्मोंटोव का उपन्यास डीसमब्रिस्ट के बाद के युग से पैदा हुआ एक काम है। रूस में सामाजिक व्यवस्था को बदलने के लिए "सौ पताका" का वीर प्रयास उनके लिए एक त्रासदी बन गया। डीसमब्रिस्ट के बाद का दशक रूसी इतिहास का एक कठिन दौर था। ये प्रतिक्रिया, राजनीतिक दमन के वर्ष थे। लेकिन इस अवधि के दौरान, विचार ने कड़ी मेहनत की। यह कहा जा सकता है कि रूसी समाज में संचित और संभावित रूप से क्रिया में बदलने में सक्षम सभी ऊर्जा को बौद्धिक जीवन के क्षेत्र में बदल दिया गया था। रूसी शिक्षित लोगों ने खुद को दुनिया के व्यापक दृष्टिकोण को विकसित करने, घटनाओं के सार्वभौमिक संबंध को समझने, लोगों के ऐतिहासिक जीवन के नियमों को समझने और एक व्यक्ति के होने के अर्थ को समझने का लक्ष्य निर्धारित किया। उनका ध्यान जर्मन शास्त्रीय दर्शन की उपलब्धियों ("ट्रान्सेंडैंटल आइडियलिज्म की प्रणाली", हेगेल के उद्देश्य आदर्शवाद) और ऐतिहासिक विज्ञान की नवीनतम उपलब्धियों से आकर्षित हुआ। 14 दिसंबर, 1825 के बाद के दशक में, रूसी समाज में ज्ञान की इच्छा इतनी महान थी कि इसने इसके प्रमुख प्रतिनिधियों को यूरोपीय सामाजिक-दार्शनिक और ऐतिहासिक विचारों की उपलब्धियों में महारत हासिल करने की अनुमति दी, इसके साथ सममूल्य बनने और स्वतंत्र रूप से मुड़ने की अनुमति दी संकल्प के लिए। अहम मुद्देरूसी जीवन।

Pechorin का जीवन, जैसा कि उपन्यास में दिया गया है, कोई सामान्य दिशा नहीं है। इसमें भाग्य के साथ कई अलग-अलग, प्रासंगिक झड़पें शामिल हैं, जो एक "साजिश" में नहीं जुड़ती हैं, न ही वे नायक के आध्यात्मिक विकास की प्रक्रिया में योगदान करती हैं। Pechorin की जीवनी का एक चरण दूसरे के लिए मनोवैज्ञानिक तैयारी के रूप में काम नहीं करता है, नायक के संचय में योगदान नहीं करता है जीवनानुभव, जिसे इसके विकास के बाद के चरण में संरक्षित किया जाएगा।

Pechorin का जीवन, अपने स्वयं के प्रवेश से, निरंतर अंतर्विरोधों की एक श्रृंखला है जो उनके दिमाग के सामने, सामान्य रूप से, वही प्रश्न उठाती है। अंतहीन भिन्न। संशोधित, हर बार बदलती परिस्थितियों के संबंध में, एक नए रूप को स्वीकार करते हुए, इन प्रश्नों का अंतिम उत्तर उपन्यास के पन्नों पर कभी नहीं मिलता है।

उपन्यास के विश्लेषण का विषय ये प्रश्न हो सकते हैं जो पेचोरिन को पीड़ा देते हैं, जिसका समाधान उन्होंने अपना जीवन दिया।

"हमारे समय का हीरो" - अंतिम महान काममिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव, जो उनकी मृत्यु के वर्ष में पूर्ण रूप से प्रकाशित हुआ था। हालाँकि, लेखक की प्रतिभा के विकास के पूरे तर्क को ध्यान में रखते हुए, कोई यह मान सकता है कि यदि उसका जीवन इतनी जल्दी समाप्त नहीं हुआ होता, तो यह केवल शुरुआत होती। लेर्मोंटोव ने सबसे बड़े रूसी गद्य लेखक के रूप में विकसित होने का वादा किया, क्योंकि उस समय रूसी साहित्य में इस काम के बराबर कुछ भी नहीं था।

प्रस्तावना जिसने काम की धारणा बदल दी

लेर्मोंटोव ने तीस के दशक के उत्तरार्ध में गद्य के बारे में सोचना शुरू किया। चालीसवें में, "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" उपन्यास का पहला संस्करण प्रकाशित हुआ था, और एक साल बाद - दूसरा। वे प्रस्तावना में भिन्न थे, जिसे मिखाइल यूरीविच ने दूसरे संस्करण में जोड़ा था। इसमें उन्होंने कई अहम विचार व्यक्त किए। सबसे पहले, यहाँ लेखक की पहचान के बारे में सभी संदेह उस काम के चरित्र के साथ हैं जो लेर्मोंटोव ने लिखा था - "हमारे समय का नायक" एक तरफ बह गया। "पेचोरिन मैं नहीं हूँ!" - मिखाइल यूरीविच कहते हैं। वह इस बात पर जोर देते हैं कि वह अपने बारे में उपन्यास नहीं लिख रहे हैं, बल्कि अपने समय के एक नायक के बारे में लिख रहे हैं।

प्रस्तावना में निहित दूसरी टिप्पणी ने भी काम की धारणा में कई उच्चारणों को स्थानांतरित कर दिया। लेर्मोंटोव ने जनता के भोलेपन का उल्लेख किया है, जो हमेशा प्रत्यक्ष निष्कर्ष या नैतिकता की प्रतीक्षा कर रहा है। "हमारे समय का नायक" कौन है? पेचोरिन या कोई और? यहां मिखाइल यूरीविच उन लोगों का खुलकर मजाक उड़ाते हैं जो काम के अंत में अपने सवालों के जवाब देखने की उम्मीद करते हैं।

"हमारे समय का हीरो"। Pechorin का विश्लेषण और जीवन के अर्थ के बारे में उनकी समझ

इस काम में, लेर्मोंटोव एक प्रयास करता है - सुसंगत, स्पष्ट और बहुत महत्वाकांक्षी - इस सवाल का जवाब देने के लिए कि किस प्रकार का व्यक्तित्व, चरित्र उस समय के प्रमुख गुणों का वाहक है। और ऐसे गुण बाहरी परिस्थितियों से कैसे प्रेरित होते हैं? Pechorin "हमारे समय का नायक" क्यों है और वह इस विशेष अवधि में क्यों रहता है?

काम में एक बहुत ही जटिल अर्थ है। तथ्य यह है कि "हमारे समय का नायक" Pechorin बाहरी परिस्थितियों से इतना प्रेरित नहीं है जितना कि इसके विपरीत, उनका विरोध करता है। उपन्यास में कम से कम तथ्य, इतिहास के संदर्भ, बड़े पैमाने पर घटनाओं का राज्य है।

ऐसा लगता है कि चरित्र इस समय होने वाली घटनाओं से अलग है। और वह बहुत ही अजीब जिंदगी जीते हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि उसका लक्ष्य क्या है। क्या वह करियर बनाता है, क्या वह एक और रैंक हासिल करना चाहता है, मिलते हैं इश्क वाला लव. इन सवालों के कोई जवाब नहीं हैं।

मुख्य पात्र की छवि दूसरों द्वारा बनाई गई

इस चरित्र के व्यक्तित्व को "हमारे समय का नायक" काम की अन्य छवियों से अलग करता है, जो उसे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में दिखाता है जो लगातार खुद का खंडन करता है। और फिर भी, पाठक अभी भी उसके तर्क को समझता है, और वह किस तरह का व्यक्ति है, सिद्धांत रूप में। मुख्य चरित्र के चरित्र की कठिनाइयाँ, यह मायावी "समय का नायक", उसे देखने की जटिलता के अनुरूप है।

मिखाइल यूरीविच एक बहुत ही जटिल प्रणाली बनाता है जो विभिन्न कथाकारों और गवाहों को जोड़ती है जो घटनाओं का वर्णन करते हैं। नतीजतन, पाठक अपने सवालों के जवाबों तक नहीं पहुंचता है, बल्कि इसके विपरीत, उनसे दूर जाने लगता है।

एक साधारण दिमाग वाले अधिकारी मैक्सिम मक्सिमोविच द्वारा देखी गई घटनाओं का वर्णन है। वह Pechorin के पास रहता है और उसके साथ गहरी सहानुभूति रखता है, लेकिन वह उसमें वह व्यक्ति नहीं देखता जो वह वास्तव में है। मुख्य चरित्र की जटिल विरोधाभासी छवि पूरे उपन्यास में स्वयं सहित विभिन्न पात्रों की आंखों के माध्यम से प्रस्तुत की जाती है।

व्यक्तित्व अकेला और अंतर्मुखी

"ए हीरो ऑफ अवर टाइम" काम में न केवल मुख्य, बल्कि एक जटिल चरित्र भी पेचोरिन है। उनके व्यक्तित्व की विशेषता उनके आसपास के लोगों की मदद से बनाई जाती है। और जब वे इस व्यक्ति का बाहर से विश्लेषण करते हैं, तो कभी-कभी उनकी राय उनके अपने दृष्टिकोण से मेल नहीं खाती। चूंकि, उदाहरण के लिए, मैक्सिम उससे कहीं अधिक नोटिस करता है जितना वह करता है। उन गुणों को देखता है जो स्वयं दिखाई नहीं देते।

और यह हर उस व्यक्ति के साथ होता है, जो "द हीरो ऑफ अवर टाइम" उपन्यास के चरित्र, पेचोरिन की तरह, अपने आप में गहरा है। डॉ. वर्नर को छोड़कर, उनका लगभग कोई मित्र नहीं है। और इस व्यक्तित्व में मुख्य बात देखना बहुत महत्वपूर्ण है, उसे सर्वोत्तम गुणशायद सिर्फ एक बाहरी पर्यवेक्षक।

मुख्य पात्र के चरित्र का रहस्य

मुख्य Pechorin किसके साथ लगातार व्यस्त है? वह अपने लिए निरंतर खोज से भस्म हो जाता है। और ज्यादातर मामलों में वे एक महिला के साथ प्यार, जुनून, वास्तव में करीबी, सौहार्दपूर्ण, मैत्रीपूर्ण संबंधों की तलाश में निकल जाते हैं।

अकेले ही यह बहुत है उसकी कोई भी क्रिया विरोध को जन्म देती है। कोई भी कार्य वह परिणाम नहीं निकलता जिसकी उन्होंने अपेक्षा की थी। वह एक ऐसे निर्देशक की तरह हैं जो अपने जीवन का निर्माण करता है और खुद को लगातार बाहर से देखता है। और यह सब व्यक्ति के लिए दर्दनाक और विनाशकारी है। आखिरकार, अपने बारे में लगातार सोचना अस्वाभाविक है।

काम में लेखक का विशेष इरादा

मिखाइल यूरीविच बिल्कुल मूल है। सामान्य साहित्यिक योजनाओं के आधार पर, वह पाठक को कुछ पूरी तरह से असामान्य प्रदान करता है। उपन्यास में प्रत्येक घटना को अलग-अलग दृष्टिकोण से देखा जाता है, और कोई भी प्रमुख नहीं है।

लेर्मोंटोव के काम को समझने के लिए, उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में शामिल कहानियों को क्रम में व्यवस्थित करना आवश्यक है सच्ची घटनाएँ. मिखाइल यूरीविच अपने लेखक के कालक्रम का निर्माण करता है, जो हो रहा है उसकी वास्तविकता से अलग है। यह "हमारे समय के नायक" को चित्रित करने की अवधारणा के विकास के लिए एक विशेष कलात्मक तर्क निर्धारित करता है - एक व्यक्ति जो उस अवधि के सार का प्रतीक है।

"हमारे समय का नायक" काम की विशेषता और क्या है? पूरे उपन्यास में मौजूद Pechorin के उद्धरण गहरे अर्थ से भरे हुए हैं और चरित्र के चरित्र के सार को प्रकट करते हैं। अपनी ऊर्जा और प्रतिभा को बाहर लागू करने में सक्षम नहीं होने के कारण, अपनी आकांक्षाओं को किसी बाहरी वस्तु की ओर निर्देशित करने के लिए, वह उन्हें अपने आप बंद कर लेता है। और हर बार वह उन लोगों के जल्लाद के रूप में कार्य करता है जिनसे वह प्यार करता है।

नायक के चरित्र की कुंजी

पाठक विश्लेषण करता है कि पूरे काम के दौरान Pechorin "हमारे समय का नायक" क्यों है, लेकिन उनकी छवि की दार्शनिक कुंजी "द फैटलिस्ट" कहानी में ठीक है। यह कोई संयोग नहीं है कि इसमें संपूर्ण उपन्यास शामिल है। यहाँ यह विश्वास है कि भाग्य का खंडन नहीं किया जा सकता है, सब कुछ पहले से निर्धारित है। और कहानी में भविष्यवाणियां आश्चर्यजनक रूप से सच होती हैं। और एक ही समय में, Pechorin, हर बार, होने वाली घटनाओं की घातकता के बारे में सुनिश्चित होने के कारण, उनका विरोध करता है।

यह एक ऐसा व्यक्ति है जो घटनाओं में हस्तक्षेप करता है, उन्हें बदलने की कोशिश करता है, साथ ही यह आश्वस्त होता है कि यह बिल्कुल बेकार अभ्यास है। एक पूरी तरह से समझ से बाहर व्यक्ति, जिसका प्रत्येक कार्य विपरीत परिणाम की गारंटी देता है, और गतिविधि की इच्छा में परिणाम के रूप में नपुंसकता होती है।

उपन्यास में लेखक की अदृश्य उपस्थिति

उपन्यास के लिए धन्यवाद, समकालीन परिस्थितियों, तथ्यों, रोजमर्रा की जिंदगी के विवरण पर पुनर्विचार कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, ग्रुश्नित्सकी के साथ द्वंद्वयुद्ध, जिसका काम के संदर्भ में बहुत महत्व है। उन्नीसवीं सदी के लिए ऐसा द्वंद्व एक महत्वपूर्ण विशेषता है नेक जीवन. और द्वंद्व कोड पर पुनर्विचार करना बहुत महत्वपूर्ण है, जो "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" उपन्यास में दिया गया है।

यह अद्भुत कृति कवि की मृत्यु के एक साल पहले लिखी गई थी, लेकिन यह अनैच्छिक रूप से ऐसा लगता है कि यह आगामी द्वंद्व के इतिहास का वर्णन करता है। लेखक स्वयं नायक की छवि में अदृश्य रूप से मौजूद है, लेकिन उसने ग्रुश्नित्सकी को चरित्र लक्षणों और निकोलाई सोलोमोनोविच मार्टीनोव की उपस्थिति के साथ संपन्न किया।

उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" एक संपूर्ण साहित्यिक परंपरा की शुरुआत बन गया। इस काम और उन कलात्मक खोजों के बिना जो मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव आए थे, शायद नहीं होता सर्वश्रेष्ठ उपन्यासतुर्गनेव, टॉल्स्टॉय। यह काम है जो शुरू होता है नया युगरूसी साहित्य में, जहां गद्य हावी है और विशेष रूप से उपन्यास की शैली।