Kompozīcija “Esejas pārdomas par stāstu par M. A

Andreja Sokolova liktenis, Neizdomātas skumjas. Krievu tautas laipnība, spēks, izturība. Patiesa varonība Endrjū. Mihaila Aleksandroviča Šolohova stāsts "Cilvēka liktenis" nevar atstāt vienaldzīgu nevienu. Darbs izceļ reāli notikumi. Autors personīgi runāja ar Andreju Sokolovu, tāpēc viņš viņu saprot pēc iespējas labāk. Lielā laikā Tēvijas karš Padomju cilvēki Man bija jāiztur daudzi smagi pārbaudījumi. Andrejs Sokolovs, galvenais varonis stāsts, - vienkāršs padomju cilvēks, kurš zaudēja visus savus mīļos. Kad Andrejs par to runā, lasītājs neviļus izplūst asarās. Īpaši grūti ir lasīt, kā pēdējā kara dienā nomira Andreja dēls, jauns virsnieks. Sokolovs pasaulē palika viens. Viņa vietā varētu būt rūdīts cits. Taču Endrjū atrod spēku dzīvot tālāk. Tagad viņš visu atdod darbam. Tā kļūst par glābšanu un vienīgo dzīves jēgu. Tomēr cilvēks nav robots, un tas nevar turpināties ilgi.

Neskatoties uz grūtajiem pārbaudījumiem, kas Andrejam bija jāpārdzīvo, viņš nezaudē savu cilvēcību. Un tas ir viņa kā cilvēka diženums. Andrejs dāvā savu mīlestību bezpajumtniekam bārenim, kuram, tāpat kā viņam, tika atņemti radinieki un mājas. Andrejs Sokolovs vairs nav jauns. Un viņš uztraucas, ka Vaņuša atkal paliks viena: “Tas viss, brāli, būtu labi, kaut kā mēs ar viņu būtu dzīvojuši, bet mana sirds šūpojās, jāmaina virzulis .... Reizēm tas satver un nospiež, ka baltā gaisma manās acīs izgaist, es baidos, ka kādreiz sapnī nomiršu un nobiedēšu savu mazo dēlu. Šie vārdi mūs iedvesmo rūgtumu un bailes par likteni tiem diviem, kuri kļuva par radiniekiem - Vanyusha un Andrey Sokolov. Atliek tikai cerēt, ka Andrejam pietiks spēka audzināt savu adoptēto dēlu.

Par labestību ir daudz runāts un rakstīts. Tomēr patiesā labestība nav vārdi, bet gan darbi. Mēs saprotam, cik laipns ir stāsta galvenais varonis. Un tas neskatoties uz to, ka karā viņam nācās demonstrēt stingrību, dažkārt pat nežēlību. Pietiek atgādināt epizodi baznīcā, kad Sokolovs personīgi nogalināja nodevēju. Karam ir savi likumi, un tāpēc pat laipnākais cilvēks ir spiests būt nežēlīgs.

Tomēr karš agrāk vai vēlāk beidzas, un patiesās cilvēciskās vērtības ir pirmajā vietā. Fakts, ka nomira Andreja sieva, dēls un meitas, liecina par to, ka viņš it kā zaudēja tiesības uz laimīgu nākotni. Galu galā tieši bērnos cilvēki redz savas dzīves jēgu, cerību, ka nākotnei ir jēga. Bērnu nāve ir visbriesmīgākais pārbaudījums, kas var piemeklēt tikai cilvēku. Un Andrejam Sokolovam tas viss bija jāpiedzīvo. Autors atrod precīzus vārdus un izteicienus, lai atspoguļotu Sokolova stāvokli. Stāsta beigās rakstnieks runā par savu attieksmi pret Andreju: “Svešs, bet cilvēks, kurš man kļuvis tuvs” ...

Autors savu sarunu biedru saprot labāk nekā citi, jo viņš, tāpat kā Andrejs, gāja pa frontes ceļiem, kas nozīmē, ka piedzīvoja daudz. Viņš patiesi apbrīno Sokolovu, izrāda viņam sirsnīgu līdzjūtību un cieņu. Rakstniekam atliek vien cerēt, ka in tālākais liktenis dos gan Andrejam, gan viņa adoptētajam dēlam kaut ko labu. “Divi bāreņi, divi smilšu graudi, ko svešās zemēs izmeta nepieredzēta spēka militāra viesuļvētra... Vai viņus kaut kas gaida? Un man gribētos domāt, ka šis krievs, nelokāmas gribas cilvēks, izdzīvos un pie tēva pleca izaugs tāds, kurš nobriedis spēs visu izturēt, pārvarēt visu savā ceļā, ja Dzimtene viņu aicina uz to.

Stāstā liela nozīme ir morālās izvēles problēmai. Krievu rakstnieki ļoti bieži savus varoņus nostāda ekstremālās situācijās, lai viņi pilnībā parādītu savas labākās garīgās īpašības. Šolohovam nekas nebija jāizdomā – stāsta "Cilvēka liktenis" galvenajam varonim nācās nonākt apstākļos, kas kaislību intensitātes ziņā krietni pārsniedz izdomātos. Izdzīvot fašistu gūstā ir ne tikai grūti, bet arī necilvēcīgi grūti. Bet Andrejs Sokolovs nesalūza, viņš izturēja šo pārbaudījumu.

Andrejs nekad nesūdzas par likteni. Viņš saka: "Tāpēc tu esi vīrietis, tāpēc tu esi karavīrs, lai visu izturētu, visu nojauktu, ja vajadzēs." Protams, Andrejam nav viegli atcerēties visu, kas viņam bija jāiztur. Tagad viņš nevar atrauties no šīm atmiņām: “Man, brāli, ir grūti atcerēties un vēl grūtāk runāt par to, kas notika nebrīvē. Kad atceries tās necilvēcīgās mokas, kuras tev nācās pārciest tur Vācijā, kad atceries visus draugus un biedrus, kas tur, nometnēs nomira, sirds vairs nav krūtīs, bet pukst kaklā, un kļūst grūti. elpot.

Priekš mūsdienu lasītāji Liela nozīme ir Šolohova stāstam "Cilvēka liktenis". Ja salīdzinām Andreja Sokolova likteni ar daudzu apkārtējo cilvēku dzīvi, kļūst skaidrs, cik liels ir bezdibenis. Galu galā Šolohova stāsta galvenā varoņa dzīve ir daudz traģiskāka nekā parasto cilvēku mierīgā dzīve, kuri tomēr nenogurst sūdzēties par raižu un problēmu pārpilnību. Tomēr viss ir zināms salīdzinājumā. Un tāpēc Andrejs Sokolovs izskatās kā īsts varonis, neskatoties uz to, ka viņš pats sevi par tādu neuzskata. Viņa varonība ir ne tikai tajā, ka viņš pārdzīvoja karu, cīnījās par savu dzimteni, bet arī tajā, ka viņš savu dēlu nosauca par nelaimīgu bāreņu bērnu. Mīlestība, ko Andrejs sniedz savam adoptētajam dēlam, paceļ viņu vēl nebijušā augstumā, liek mums apbrīnot šādu cilvēku.

Andrejam nav raksturīga vienaldzība, viņš asi uztver jebkuru netaisnību. Viņam sāp, jo puika ir kļuvis par bāreni, nevienam nevajag, neviens nemīl radījumu. Andrejs nevar dzīvot mierā, zinot, ka kāds viņam blakus jūtas slikti. Mēs nezinām, kā tālāk attīstījās Andreja Sokolova un viņa dēla liktenis. Un šī nepietiekamā izteiksme padara darbu vēl reālāku, jo dzīvē viss notiek tieši tā: cilvēki šķiras, viens par otru neko nezinot. Autors nekad nav saticis sava stāsta varoni, taču viņa aprakstītais stāsts būs aktuāls visos laikos.

Jevgeņija Grigorjevna Levitskaja

PSKP biedrs kopš 1903

Pirmais pēckara avots Donas augšdaļā bija ārkārtīgi draudzīgs un pārliecinošs. Marta beigās no Azovas jūras pūta silti vēji, un pēc divām dienām Donas kreisā krasta smiltis bija pilnīgi kailas, stepē uzbriest sniegoti baļķi un sijas, laužot ledus, stepju upes mežonīgi lēkāja, un ceļi kļuva gandrīz pilnībā neizbraucami.

Šajā sliktajā bezceļa laikā man bija jādodas uz Bukanovskajas ciemu. Un distance ir īsa – tikai kādi sešdesmit kilometri –, taču tos pārvarēt nebija tik viegli. Mēs ar draugu aizbraucām pirms saullēkta. Pāris labi barotu zirgu, velkot striķi auklā, tik tikko vilka smagu britzku. Riteņi iekrita līdz pat rumbai mitrās smiltīs, sajaucoties ar sniegu un ledu, un pēc stundas zirga sānos un sprādzēs, zem plānām iejūgu siksnām parādījās baltas sulīgas ziepju pārslas, un no rīta bija svaigs gaiss. asa un reibinoša zirga sviedru smaka un sasildīta darva, dāsni ieeļļota zirga iejūga.

Tur, kur zirgiem bija īpaši grūti, nokāpām no ratiem un gājām kājām. Slapjš sniegs šļakstījās zem maniem zābakiem, bija grūti iet, bet ceļa malās joprojām bija ledus, kas saulē mirdzēja kristāliski, un vēl grūtāk bija tur nokļūt. Tikai pēc sešām stundām pieveicām trīsdesmit kilometrus garo distanci, piebraucām līdz pārbrauktuvei pār Elankas upi.

Neliela upīte, kas vietām vasarā izžūst, iepretim Mokhovsky sētai purvainā, ar alkšņiem aizaugušā palienē, izbirusi vesela kilometra garumā. Bija nepieciešams šķērsot trauslu puntu, audzinot ne vairāk kā trīs cilvēkus. Mēs atbrīvojām zirgus. Otrā pusē kolhoza šķūnī mūs gaidīja vecs, nolietots džips, kas tur atstāts ziemā. Kopā ar šoferi ne bez bailēm iekāpām nobružātā laivā. Biedrs ar mantām palika krastā. Tiklīdz viņi devās burā, no sapuvušās dibena dažādās vietās izplūda ūdens. Ar improvizētiem līdzekļiem viņi aizblīvēta neuzticamu trauku un smēla no tā ūdeni, līdz ieradās. Pēc stundas bijām otrpus Elankai. Šoferis izbrauca ar mašīnu no fermas, piegāja pie laivas un, paņemot airi, teica:

Ja šī nolādētā sile nesadalīsies uz ūdens, mēs ieradīsimies pēc divām stundām, negaidiet agrāk.

Lauku sēta stiepās tālu, un pie mola valdīja tāds klusums, kāds tuksnešainās vietās notiek tikai agrā rudenī un pašā pavasara sākumā. No ūdens tika izvilkts mitrums, pūtoša alkšņa rūgtums, un no tālajām Hoperas stepēm, kas slīkst ceriņkrāsas miglas dūmakā, viegls vējiņš nesa mūžīgi jauno, tikko manāmo zemes aromātu, kas nesen tika atbrīvots no sniega apakšas. .

Netālu, piekrastes smiltīs, gulēja nogāzies vabļu žogs. Apsēdos uz tā, gribēju uzpīpēt, bet, iebāzusi roku kokvilnas segas labajā kabatā, par lielu bēdu konstatēju, ka Belomor paka ir pilnībā izmirkusi. Šķērsošanas laikā vilnis pārsita zemu sēdošas laivas malu, mani līdz jostasvietai ielēja dubļainā ūdenī. Tad man nebija laika domāt par cigaretēm, man bija jāmet airis un pēc iespējas ātrāk jālien ūdens, lai laiva nenogrimtu, un tagad, rūgti aizkaitināta par savu neuzmanību, es uzmanīgi izņēmu noslapjo paciņu no manu kabatu, pietupās un sāku pa vienai kārtot uz vālīšu žoga.mitrās, brūnās cigaretes.

Bija pusdienlaiks. Saule spīdēja karsti kā maijā. Cerēju, ka cigaretes drīz izžūs. Saule uzspīdēja tik karsti, ka jau nožēloju, ka ceļojumam biju uzvilkusi karavīra vates bikses un stepētu jaku. Tā bija pirmā patiesi siltā diena kopš ziemas. Bija labi sēdēt uz vašļu žoga šādi, vienatnē, pilnībā pakļaujoties klusumam un vientulībai, un, novelkot vecajam karavīram no galvas ausu aizkaru, izžāvēt matus, slapjus pēc smagas airēšanas, vējā, neapdomīgi sekot. piesātinātie baltie mākoņi, kas peld izbalējušā zilumā.

Drīz es redzēju kādu vīrieti iznākam aiz sētas ārējiem pagalmiem. Viņš veda aiz rokas mazu zēnu, spriežot pēc auguma - ne vairāk kā piecus vai sešus gadus vecs. Viņi noguruši klīda uz pārejas pusi, bet, panākuši mašīnu, pagriezās pret mani. Kāds gara auguma, apaļplecu vīrietis, piegājis tuvu, apslāpētā basa balsī teica:

Sveiks brāli!

Sveiki. Es paspiedu man izstiepto lielo, bezjūtīgo roku.

Vīrietis pieliecās pie zēna un sacīja:

Pasveicini savu onkuli, dēls. Viņš, redzi, ir tāds pats šoferis kā tavs tētis. Tikai jūs un es braucām ar kravas automašīnu, un viņš vada šo mazo automašīnu.

Skatoties tieši man acīs ar debess gaišajām acīm, nedaudz pasmaidījis, puika drosmīgi pastiepa pret mani savu auksti rozā roku. Es viņu maigi pakratīju un jautāju:

Kas tev, vecīt, tev tik auksta roka? Ārā ir silts, un tu salsti?

Ar aizkustinošu, bērnišķīgu lētticību mazulis pieķērās maniem ceļgaliem, pārsteigts pacēla savas bālganas uzacis.

Kāds es vecis, onkul? Es vispār esmu zēns un nemaz nesalstu, un man ir aukstas rokas - es ripināju sniega bumbiņas, jo.

Mans tēvs, novilcis no muguras savu šauru somu un noguris apsēdies man blakus, sacīja:

Problēmas ar šo pasažieri! Es arī tiku tam cauri. Jūs sperat platu soli - viņš jau pāriet uz rikšotāju, tāpēc, ja vēlaties, pielāgojieties šādam kājniekam. Tur, kur man jākāpj vienreiz, es kāpju trīsreiz, tāpēc mēs ejam ar viņu atsevišķi, kā zirgs ar bruņurupuci. Un šeit galu galā viņam ir vajadzīga acs un acs. Tu nedaudz novēršies, un viņš jau klīst pa peļķi vai lauž konfekti un sūc konfekšu vietā. Nē, braukt ar tādiem pasažieriem un pat soļošanas kārtībā nav vīriešu darīšana. - Viņš kādu brīdi klusēja, tad jautāja: - Un ko tu, brāli, gaidi savus priekšniekus?

Man bija neērti viņu atrunāt, ka neesmu šoferis, un es atbildēju:

Mums jāgaida.

Vai viņi nāks no tās puses?

Vai jūs zināt, vai laiva drīz atnāks?

Pēc divām stundām.

LABI. Nu, kamēr mēs atpūšamies, man nav kur steigties. Un es eju garām, skatos: mans brālis-šoferis sauļojas. Dod, domāju, atnākšu, kopā uzpīpēsim. Pirmkārt, smēķēšana un mirst ir slikti. Un jūs dzīvojat bagāti, smēķējat cigaretes. Palīdzēja viņiem, vai ne? Nu, brāli, izmērcēta tabaka kā izārstētam zirgam neder. Labāk uzpīpēsim manu krepačku.

Viņš no aizsargājošo vasaras bikšu kabatas paņēma tumšsarkanu nobružātu zīda maciņu, kas bija saritināta caurulē, atlocīja to, un man izdevās izlasīt uz stūra izšūto uzrakstu: “Mīļais cīnītājs no Ļebedjanskas vidusskolas 6. klases skolnieka. ”

Mēs aizdedzinājām spēcīgu samosadu un ilgi klusējām. Es gribēju jautāt, kur viņš iet ar bērnu, kāda vajadzība viņu iedzina tādā juceklī, bet viņš mani apsteidza ar jautājumu:

Kas tu esi, viss karš aiz stūres?

Gandrīz visi.

Priekšpusē?

Nu, tur man vajadzēja, brāli, iedzert gorjuškas malku līdz nāsīm un augstāk.

Viņš uzlika savas lielās tumšās rokas uz ceļiem, saliecies. Paskatījos uz viņu no malas, un sajutu kaut ko neomulīgu... Vai esat kādreiz redzējuši acis, it kā pelniem nokaisītas, piepildītas ar tik neizbēgamām mirstīgām ilgām, ka grūti tajās ieskatīties? Tās bija mana nejaušā sarunu biedra acis.

Izlauzis no sētas žoga sausu, savītu zaru, viņš minūti klusībā skrēja to pa smiltīm, zīmēdams dažas sarežģītas figūras, un tad ierunājās:

Reizēm tu neguļ naktīs, tukšām acīm skaties tumsā un domā: “Kāpēc tu, dzīve, mani tā kropli? Kāpēc tik sagrozīts? Man nav atbildes ne tumsā, ne skaidrā saulē ... Nē, un es nevaru gaidīt! - Un pēkšņi viņš atcerējās: sirsnīgi pagrūdīdams dēlu, viņš teica: - Ej, dārgais, spēlējies pie ūdens, pie lielā ūdens vienmēr būs kāds laupījums bērniem. Tikai uzmanies, lai nesamirktu kājas!

Pat tad, kad mēs klusēdami smēķējām, es, klusībā nopētot tēvu un dēlu, ar izbrīnu piefiksēju sev vienu, manuprāt dīvainu, apstākli. Zēns bija ģērbies vienkārši, bet pieklājīgi: gan tā, kā viņš valkāja jaku ar garām malām, kas izklāta ar vieglu, labi nolietotu cigei, gan to, ka sīki zābaki tika šūti ar cerību uzvilkt tos vilnas zeķē, un ļoti prasmīga vīle uz kādreiz saplēstas jakas piedurknes - viss nodeva sievietes rūpes, izveicīgas mātes rokas. Taču tēvs izskatījās savādāk: vairākās vietās apdegusī polsterētā jaka bija nevērīgi un rupji nodrabta, novalkātajām aizsargbiksēm plāksteris nebija kārtīgi uzšūts, drīzāk ēsma ar platām, vīrišķīgām šuvēm; viņam bija kājās gandrīz jauni kareivja zābaki, bet biezās vilnas zeķes nograuza kodes, tās neskāra sievietes roka... Jau tad domāju: "Vai nu atraitnis, vai dzīvo nesaskaņā ar sievu."

"Kāpēc tu, dzīve, mani tā kropļoji? Man nav atbildes ne tumsā, ne skaidrā saulē ..."

M. Šolohovs

Lielā Tēvijas kara laikā, kad M. Šolohovs bija Pravda korespondents frontē, viņš rakstīja daudzas esejas par krievu tautas drosmi un varonību. Jau pirmajās rakstnieka militārajās esejās bija cilvēka tēls, kurš saglabāja to, kas viņu padara neuzvaramu - dzīva dvēsele, sirsnība, filantropija. Par parastajiem kara dalībniekiem, drosmīgi cīnoties pret dzimtenes ienaidniekiem, Šolohovs mēģināja pastāstīt savā pēdējā lielajā darbā - "Viņi cīnījās par dzimteni", taču romāns palika nepabeigts. No pēckara gados radītā stāsta stāsts "Cilvēka liktenis" (1957) iekļuva ne tikai krievu, bet arī pasaules literatūras kasē.

"Cilvēka liktenis" ir stāsts-poēma par cilvēku, karavīru-strādnieku, kurš izturēja visas kara gadu grūtības un caur neticami fiziskiem un morāliem spēkiem spēja nest tīru, plašu, atvērtu dvēseli labestībai un Gaismai. ciešanas.

Cilvēka liktenis apraksta neparastus, ārkārtējus notikumus, bet sižeta pamatā ir reāls gadījums. Stāsts ir veidots galvenā varoņa atzīšanās formā. Par viņa piedalīšanos pilsoņu karā, par to, ka viņš jau no mazotnes bija bārenis, par to, ka izsalkušajā divdesmit otrajā gadā "viņš aizgāja uz Kubanu, dūrēja dūres, tāpēc izdzīvoja" viņš ziņo nejauši, kontrastējot ar dzīvi kopā ar ģimeni pirms Tēvijas kara un galvenokārt pēdējā karā.

Uzzinām, ka pirms kara Andrejs Sokolovs bija pieticīgs strādnieks, celtnieks, ģimenes tēvs. Viņš dzīvoja parastu dzīvi, strādāja un bija laimīgs savā veidā. Bet sākās karš, un Sokolova mierīgā laime, tāpat kā miljoniem citu cilvēku, tika iznīcināta. Karš viņu atrāva no ģimenes, no mājām, no darba, no visa, ko viņš dzīvē mīlēja un novērtēja.

Andrejs Sokolovs devās uz fronti, lai aizstāvētu savu dzimteni. Viņa ceļš bija grūts un traģisks. Visas kara laika grūtības un nepatikšanas krita uz viņa pleciem, un sākumā viņš gandrīz pazuda kopējā masa, kļuva par vienu no daudzajiem strādniekiem karā, bet Andrejs vēlāk atceras šo pagaidu atkāpšanos no cilvēka ar visspēcīgākajām sāpēm.

Karš Sokolovam kļuva par nebeidzamu pazemojumu, pārbaudījumu un nometņu ceļu. Bet varoņa raksturs, viņa drosme atklājas garīgajā cīņā ar fašismu. Šoferis Andrejs Sokolovs, kurš nesa šāviņus uz priekšējo līniju, nokļuva apšaudē, bija šāviņu šokā un zaudēja samaņu, un, kad viņš pamodās, apkārt bija vācieši. Andreja Sokolova cilvēciskais varoņdarbs patiesi tiek prezentēts nevis kaujas laukā un nevis darba frontē, bet gan fašistu gūsta apstākļos, aiz koncentrācijas nometnes dzeloņdrātīm.

Tālu no frontes Sokolovs pārcieta visas kara grūtības un nebeidzamo iebiedēšanu. Atmiņas par B-14 karagūstekņu nometni, kur tūkstošiem cilvēku aiz dzeloņdrātīm bija atdalīti no pasaules, kur notika šausmīga cīņa ne tikai par dzīvību, par putraimu katlu, bet par tiesībām palikt par cilvēku, mūžīgi paliks viņa dvēselē. Nometne Andrejam kļuva par cilvēka cieņas pārbaudi. Tur viņam pirmo reizi nācās nogalināt vīrieti, nevis vācieti, bet krievu, ar vārdiem: "Bet kāds viņš ir?" Šis notikums bija pārbaudījums "savējo" zaudēšanai.

Tad bija neveiksmīgs bēgšanas mēģinājums. Stāsta kulminācija bija aina komandanta istabā. Andrejs uzvedās izaicinoši, kā cilvēks, kuram nav ko zaudēt, kuram nāve ir augstākais labums. Taču uzvar cilvēka gara spēks – Sokolovs paliek dzīvs un iztur vēl vienu pārbaudījumu: nenododot krievu karavīru par komandieri, viņš nezaudē cieņu savu biedru priekšā. "Kā mēs dalīsim grub?" - jautā guļamvietas kaimiņš, un viņa balss trīc. "Mēs ēdam vienādi," Andrejs atbild. - Gaidu rītausmu. Maize un speķis tika pārgriezti ar skarbu pavedienu. Katrs dabūja maizes gabalu sērkociņu kastītes lielumā, katra kripatiņa tika ņemta vērā, nu un speķis ... tikai svaidīt lūpas. Tomēr viņi dalījās bez aizvainojuma."

Nāve vairāk nekā vienu reizi ieskatījās viņa acīs, bet katru reizi Sokolovs atrada spēku un drosmi palikt vīrietim. Viņš atcerējās, kā pirmajā naktī, kad viņš kopā ar citiem karagūstekņiem tika ieslodzīts nobružātā baznīcā, pēkšņi tumsā dzirdēja jautājumu: "Vai ir ievainoti?" Tas bija ārsts. Viņš izlaboja Andreja izmežģīto plecu, un sāpes atkāpās. Un ārsts turpināja ar to pašu jautājumu. Un nebrīvē, briesmīgos apstākļos, viņš turpināja "darīt savu lielo darbu". Tas nozīmē, ka arī nebrīvē ir nepieciešams un iespējams palikt cilvēkam. Morālās saites ar cilvēci nevarēja pārtraukt nekādas dzīves peripetijas, Andrejs Sokolovs jebkuros apstākļos rīkojas saskaņā ar morāles "zelta likumu" - nesāpini otru, esi laipns un atsaucīgs pret cilvēkiem (pēc Šolohova domām, cilvēks ir jāsaglabā cilvēks sevī, neskatoties uz kādu pārbaudījumu).

Andrejs Sokolovs izbēga no gūsta, paņemot vācu majoru ar vērtīgiem dokumentiem, un izdzīvoja, taču liktenis viņam sagatavoja jaunu triecienu: viņa sieva Irina un meitas nomira savā mājā. Pēdējo Anatolija dēla Andreja iedzimto vācu snaiperis nogalināja "precīzi devītajā maijā, no rīta, Uzvaras dienā". Un lielākā dāvana, ko liktenis viņam ir devis, ir redzēt savu mirušo dēlu pirms apglabāšanas svešā zemē ...

Andrejs Sokolovs gāja pa karu un grūtību ceļiem, caur badu un aukstumu, mirstīgām briesmām un risku. Viņš zaudēja visu: nomira ģimene, izpostīja pavardu, zuda dzīves jēga. Pēc visa, ko šis cilvēks ir piedzīvojis, varētu šķist, ka viņš varētu kļūt sarūgtināts, nocietināts, salauzts, taču viņš nekurn, neieslīgst savās bēdās, bet dodas pie cilvēkiem. Dzīve tiem, kas nav nocietinājuši dvēseli, autore stāsta, turpinās, jo viņi spēj mīlēt un nest cilvēkiem labu, prot kaut ko darīt otra labā, pieņemt viņu savā sirdī un kļūt viņam tuvi un mīļi. Saticis mazu zēnu Vaņu un uzzinājis, ka visi viņa radinieki ir miruši, varonis nolemj: "Tā jau nenotiks, ka mēs pazudīsim atsevišķi! Es viņu ņemšu par saviem bērniem!" Tieši šajā mīlestībā pret zēnu Andrejs Sokolovs atrod gan savas personīgās traģēdijas pārvarēšanu, gan turpmākās dzīves jēgu. Tieši viņa, un ne tikai viņa varoņdarbi karā, izceļ viņā patiesi cilvēcisku, autoram tik tuvu cilvēcisku sākumu.

Andrejs Sokolovs ir vienkāršs krievu cilvēks, kurš iemieso tipiskas iezīmes nacionālais raksturs. Viņš pārdzīvoja visas viņam uzliktās kara šausmas un uz milzīgu, nesalīdzināmu un neatgriezenisku personisku zaudējumu un personīgo grūtību rēķina aizstāvēja savu dzimteni, apliecinot savas dzimtenes lielās tiesības uz dzīvību, brīvību un neatkarību. Šolohovs traģiskos apstākļos parādīja majestātisku cilvēku savā vienkāršībā. Andreja Sokolova liktenis ir vispārināta cilvēka dzīves vēsture, kas nāk šajā pasaulē galvenā - pašas dzīves un aktīvas mīlestības dēļ pret citiem cilvēkiem, un tajā pašā laikā - ārkārtīgi individuālas vēstures dēļ. konkrēta cilvēka dzīve noteiktā vēstures periodā un konkrētā valstī.

Cilvēka liktenis ir cilvēku liktenis (saskaņā ar Šolohova stāstu "Cilvēka liktenis")

Viens no darbiem M.A. Šolohovs, kurā autors centās pasaulei pastāstīt skarbo patiesību par milzīgo cenu, ko padomju cilvēki maksāja par cilvēces tiesībām uz nākotni, ir stāsts “Cilvēka liktenis”, kas publicēts 31. decembrī Pravda. 1956. gads - 1957. gada 1. janvāris. Šolokhovs šo stāstu uzrakstīja pārsteidzoši īsā laikā. Stāstam tika veltītas tikai dažas smaga darba dienas. Tomēr radošā vēsture paiet daudzi gadi: starp nejaušu tikšanos ar vīrieti, kurš kļuva par Andreja Sokolova prototipu, un filmas "Cilvēka likteņa" parādīšanos ir pagājuši desmit gadi. Jāpieņem, ka Šolohovs kara laika notikumiem pievērsās ne tikai tāpēc, ka nepazuda iespaids par tikšanos ar šoferi, kas viņu dziļi sajūsmināja un iedeva gandrīz pabeigtu sižetu. Galvenais un noteicošais faktors bija kas cits: pagātnes karš bija tāds notikums cilvēces dzīvē, ka, neņemot vērā tā mācības, nevarēja aptvert un atrisināt nevienu no mūsdienu pasaules svarīgākajām problēmām. Šolohovs, pētot galvenā varoņa Andreja Sokolova varoņa nacionālo izcelsmi, bija uzticīgs krievu literatūras dziļajām tradīcijām, kuru patoss bija mīlestība pret krievu cilvēku, apbrīna pret viņu un īpaši uzmanīgs pret tām savas dvēseles izpausmēm. kas ir saistīti ar nacionālo augsni.

Andrejs Sokolovs ir patiesi krievisks padomju laika cilvēks. Viņa liktenis atspoguļo viņa pamatiedzīvotāju likteņus, viņa personība iemiesoja iezīmes, kas raksturo krievu cilvēka izskatu, kurš pārdzīvoja visas viņam uzliktās kara šausmas un uz milzīgu, neatgriezenisku personisku zaudējumu un traģisku grūtību rēķina, aizstāvēja savu dzimteni, apliecinot savas dzimtenes lielās tiesības uz dzīvību, brīvību un neatkarību.

Stāsts aktualizē krievu karavīra psiholoģijas problēmu – cilvēka, kurš iemieso nacionālā rakstura tipiskās iezīmes. Lasītājam tiek pasniegts parasta cilvēka dzīvesstāsts. Pieticīgs strādnieks, ģimenes tēvs dzīvoja un bija laimīgs savā veidā. Viņš tos pārstāv morālās vērtības kas ir raksturīgi strādājošiem cilvēkiem. Ar kādu maigu caurspīlējumu viņš atsauc atmiņā savu sievu Irinu (“Skatoties no malas, viņa nebija tik izcila, bet es neskatījos uz viņu no malas, bet gan ar punktu. Un tas man nebija skaistāk un iekārojamāk nekā viņa, nekad pasaulē nav pastāvējusi un nekad nebūs!"") Cik tēvišķu lepnumu viņš vārdos izsaka par bērniem, īpaši par savu dēlu ("Un bērni mani iepriecināja: visi trīs bija izcili skolēni, un vecākais Anatolijs pārvērtās būt tik spējīgam matemātikā, ka par to pat tika rakstīts centrālajā avīzē…”).

Un pēkšņi karš ... Andrejs Sokolovs devās uz fronti, lai aizstāvētu savu dzimteni. Tāpat kā tūkstošiem citu tāpat kā viņš. Karš viņu atrāva no mājām, no ģimenes, no mierīgā darba. Un šķita, ka visa viņa dzīve rit uz leju. Visas kara laika nepatikšanas krita uz karavīru, dzīve pēkšņi bez iemesla sāka viņu sist un pātagu no visa spēka. Cilvēka varoņdarbs Šolohova stāstā parādās galvenokārt nevis kaujas laukā un nevis darba frontē, bet gan fašistu gūsta apstākļos, aiz koncentrācijas nometnes dzeloņdrātīm (“... Pirms kara es svēru astoņdesmit -seši kilogrami, un līdz rudenim es vairs nevilku vairāk par piecdesmit.Viena āda palika uz kauliem, un nebija iespējams nēsāt savus kaulus. Garīgajā viencīņā ar fašismu atklājas Andreja Sokolova raksturs, viņa drosme. Cilvēks vienmēr ir priekšā morālā izvēle: paslēpies, apsēdies, nodod vai aizmirst par draudošajām briesmām, par savu “es”, palīdzi, glāb, glāb, upurē sevi. Andrejam Sokolovam bija jāizdara šāda izvēle. Nevilcinoties ne mirkli, viņš steidzas palīgā saviem biedriem (“Mani biedri tur mirst, bet vai es te šņaukšos?”). Šajā brīdī viņš aizmirst par sevi.

Prom no frontes karavīrs pārdzīvoja visas kara grūtības, nacistu necilvēcīgo vardarbību. Divu gadu nebrīvē Andrejam nācās pārciest daudzas briesmīgas mokas. Pēc tam, kad vācieši viņu saindēja ar suņiem, tik ļoti, ka āda un gaļa izlidoja gabalos, un tad viņi mēnesi turēja soda kamerā par bēgšanu, sita ar dūrēm, gumijas nūjām un visādiem dzelžiem, samīdīja zem kājām. , kamēr viņu gandrīz nebaroja un piespieda smagi strādāt. Un vairāk nekā vienu reizi nāve skatījās viņam acīs, katru reizi viņš atrada drosmi sevī un, neskatoties uz visu, palika vīrietis. Viņš atteicās dzert pēc Millera pavēles par vācu ieroču uzvaru, lai gan zināja, ka par to viņu var nošaut. Bet ne tikai sadursmē ar ienaidnieku Šolohovs dabā redz varonīgas personas izpausmi. Ne mazāk nopietni pārbaudījumi ir viņa zaudējums. Briesmīgās bēdas par karavīru, kam atņemti tuvinieki un pajumte, viņa vientulība. Galu galā Andrejs Sokolovs, kurš izcēlās no kara kā uzvarētājs, kurš atgrieza cilvēkiem mieru un mieru, pats zaudēja visu, kas viņam bija dzīvē, mīlestību, laimi.

Bargais liktenis neatstāja karavīram pat patvērumu uz zemes. Vietā, kur stāvēja viņa rokām celtā māja, aptumšojās krāteris no vācu aviācijas bumbas. Andrejam Sokolovam pēc visa piedzīvotā šķita, ka viņš var kļūt sarūgtināts, rūdīts, salauzts, taču viņš nekurnās par pasauli, neatkāpjas savās bēdās, bet dodas pie cilvēkiem. Palicis viens šajā pasaulē, šis cilvēks visu siltumu, kas palika viņa sirdī, atdeva bārenim Vanjušai, aizstājot savu tēvu. Un atkal dzīve iegūst augstu cilvēcisku jēgu: izaudzēt vīrieti no šī ragamuffīna, no šī bāreņa. Ar visu sava stāsta loģiku M. A. Šolohovs pierādīja, ka viņa varonis nekādā gadījumā nav salauzts un to nevar salauzt dzīve. Izejot cauri grūtiem pārbaudījumiem, viņš saglabāja galveno: savu cilvēcisko cieņu, dzīves mīlestību, cilvēcību, palīdzot dzīvot un strādāt. Andrejs palika laipns un uzticīgs cilvēkiem.

Uzskatu, ka Cilvēka liktenī ir aicinājums visai pasaulei, katram cilvēkam: “Apstājies uz minūti! Padomājiet, ko karš nes, ko tas var nest! Stāsta beigas ievada autora nesteidzīgs pārdomas, dzīvē daudz redzējušas un zinoša cilvēka atspulgs. Šajā meditācijā tiek apliecināts patiesi cilvēka diženums un skaistums. Drosmes, nelokāmības slavināšana, cilvēka, kurš izturēja militāras vētras sitienus, kurš izturēja neiespējamo, slavināšana. Šolohova stāstā visu laiku savijas divas tēmas – traģiska un varonīga, varoņdarbs un ciešanas, veidojot vienotu veselumu. Sokolova ciešanas un darbi nav epizode, kas saistīta ar vienas personas likteni, tas ir Krievijas liktenis, miljoniem cilvēku liktenis, kuri piedalījās nežēlīgajā un asiņainajā cīņā pret fašismu, bet, neskatoties uz visu, ko viņi uzvarēja, un tajā pašā laikā palika cilvēki. Tas ir šī darba galvenais punkts.

Stāsts “Cilvēka liktenis” ir vērsts uz mūsu dienām, uz nākotni, atgādina par to, kādam jābūt cilvēkam, atgādina par tiem morāles principiem, bez kuriem dzīve pati zaudē savu jēgu un kuriem mums jābūt uzticīgiem. jebkuri apstākļi.

Literatūru pārveidoja liels skaits talantīgu un oriģinālu dzejnieku un rakstnieku, starp tik brīnišķīgiem cilvēkiem īpašu vietu ir pelnījis Mihails Aleksandrovičs Šolohovs, kurš sniedza nenovērtējamu ieguldījumu literatūras attīstībā. Viņa neaizmirstamais darbs ar nosaukumu "Cilvēka liktenis" rada daudz jautājumu, kas būtu jāapsver.

Šīs grāmatas galvenais varonis ir Andrejs Sokolovs, kurš savu dzīvi veltīja Dzimtenes aizsardzībai, cilvēku likteņi no tik šausmīgas parādības kā fašisms. Cīņas laikā varonis piedzīvoja daudz: viņš zaudēja ne tikai savus biedrus, draugus, bet arī radiniekus, kurus viņš mīlēja no visas sirds. Kādas ir sajūtas, apzinoties, ka tavas mājas vairs nav, tu nekad nedzirdēsi sievas maigo balsi, neredzēsi abus dēlus skrienam, neredzēsi, cik skaista nākotnē kļūs tava meita? Ir tik ļoti sāpīgi pieņemt faktu, ka esat viens. Karš ir darījis savu. Kas ir taisnīgums? Tu upurē sevi, palīdzi izdzīvot citiem, iestājies par savu dzimteni, un rezultātā paliek bez nekā... Bez nekā. Viens izskaidrojums: tas ir karš. Un tur neko nevar darīt.

Pārsteidzoši, ka Andrejs Sokolovs nezaudēja sevi izmisuma bezdibenī, bet, gluži pretēji, skatījās uz dzīvi pavisam citādāk nekā iepriekš. Viņš izdarīja morālu rīcību: adoptēja zēnu, kurš, tāpat kā varonis, arī palika viens. Un nav neviena cita, izņemot viņu, kas palīdzētu jaunajai paaudzei. Tāpēc Andreja Sokolova rīcība liek aizdomāties par savu dzīvi, pārdomāt visas savas darbības un attieksmi pret cilvēkiem.

Darbā papildus kara šausmu problēmai, patriotisma problēmai, morāles problēmai ir vēl viena vissvarīgākā: ģimenes problēma, kas ir skaidri izvirzīta Šolohova grāmatā. Galvenajam varonim ģimene bija pāri visam, tā bija sava veida stiprs kodols, stabils atbalsts, uz kuru var paļauties, kam var uzticēties. Viņš no visa spēka mīlēja savu skaisto sievu, kuru karš nežēlīgi paņēma sev līdzi. Taču, nesalaužoties nelaimju jūgā, Andrejs Sokolovs atrada spēku virzīties tālāk. Viņa atbildīgākā darbība ir tieši zēna Vaņas adopcija. Kopā viņi izveidoja spēcīgu ģimeni. Tagad ir stimuls dzīvot un mosties katru dienu ar prieku sirdī.

Līdz ar to grāmata savā saturā ir izcila. Tas skar daudzus jautājumus, izvirza svarīgus jautājumus, kas nevar atstāt iespaidu uz lasītāju. Šolohovs radīja varoni - strādīgu, pret kuru izturējās ar rūpību un izpratni. Viņš deva viņam cerību, kas varoņa dzīvei piešķīra jaunu jēgu. Autorei patīk tādi cilvēki kā Andrejs Sokolovs, kuri, neskatoties uz grūtībām un briesmām, nepadodas, nelūzt, bet nelokāmi pretojas likstām, turpinot savā dvēselē saglabāt ticību labākajam!

2. iespēja Atsauksmes

Liktenis... Šajā vārdā ir tik daudz noslēpumu, ik pa laikam domāju, kas ir liktenis. Man šķiet, ka par likteni var saukt visus tos notikumus, kas ar mums ir notikuši vai notiek. Galu galā ne velti viņi saka: "Jūs nevarat izvairīties no likteņa." Katram cilvēkam ir savs liktenis un neviens nezina, kāds dzīves pavērsiens viņu sagaida. Kādam dzīvē viss izdodas, un kāds savu dzīvi nodzīvoja veltīgi. Tas, kā dzīve ritēs, galvenokārt ir atkarīgs no cilvēka, no viņa darbībām un dzīves mērķiem.

Ne tik sen es izlasīju stāstu, kas atstāja pēdas manā dvēselē. Neskatoties uz apraksta vienkāršību, tas ir piepildīts ar vitalitāti.

Šis ir Mihaila Šolohova darbs "Cilvēka liktenis". Šolohovs bija tādu darbu autors, kas tiek uzskatīti par literatūras klasiku, piemēram, " Klusais Dons vai "Viņi cīnījās par savu dzimteni". Bet personīgi mani aizkustināja stāsts "Cilvēka liktenis".

No virsraksta var šķist, ka mēs runājam par likteni, bet tas tā nav, sižetā mums ir parādīts cilvēks, cilvēks ar lielo burtu. Andrejs Sokolovs centrālais raksturs, viņš ir parasts cilvēks, kurš vēlas mieru un ienīst karu. Tomēr šādu cilvēku ir daudz. Viņš vienkārši dzīvoja, neveidoja nekādus lielus plānus, nesapņoja būt par varoni. Andrejs klausīja savai sirdij, bija pieķēries mājām, ģimenei un dzimtajai zemei. Bet pēkšņi notika katastrofa, nelaime piemeklēja viņa dzimtās vietas, un Sokolovs bija spiests doties aizstāvēt savu dzimteni.

Galvenais varonis parādīja sevi kā labu, lojālu, drosmīgu karavīru. Karš iznīcināja visu, kas Endrjū bija. Viņš pat tika saņemts gūstā, taču nekādas spīdzināšanas un spīdzināšanas nevarēja salauzt krievu karavīra garu, viņam izdevās aizbēgt un atgriezties dzimtajā līnijā, lai turpinātu cīņu.

Māju, kurā savulaik dzīvoja galvenais varonis, pilnībā nopostīja bumba, tobrīd tur atradās viņa sieva un meitas. Andrejam vienīgais gaismas stars bija cerība, ka ar dēlu viss ir kārtībā. Bet diemžēl tieši devītajā maijā, kad visi bija priecīgi, Sokolovs uzzināja par sava dēla nāvi. Cilvēks ir palicis pilnīgi viens ar savām bēdām, pārdzīvojumiem, viņam atliek tikai atcerēties, kā viņi dzīvoja pirms tam un nepazina skumjas, līdz viņu zemē ienāca nepatikšanas.

Bet melnā svītra nav mūžīga, viss agri vai vēlu beidzas. Tā notika, ka Andrejs atrada mazu zēnu Vanjušku, kurš arī palika pilnīgi viens. Tagad galvenajam varonim ir iemesls dzīvot, un zēnam ir uzticams plecs un atbalsts.

Ir šausmīgi iedomāties, cik daudz ciešanu viņš pārcieta dzīves ceļš Andrejs Sokolovs, bet viņš izdzīvoja un parādīja, cik spēcīgs viņš ir. Protams, nav iespējams atgriezt sievu, bērnus, mājas, taču vīrietis atrada savu laimi, atrada dēlu, kuru tagad audzinās kā īstu cilvēku.

Kompozīcija, kuras pamatā ir Šolohova darbs Cilvēka liktenis

Kad cilvēks piedzimst, līdz ar viņu piedzimst arī viņa liktenis, kas lemts no augšienes. Tajā pašā brīdī notiek īpaša planētu kombinācija un piedzimst zvaigzne, katram cilvēkam ir sava zvaigzne, un, kad cilvēks tiek kristīts, viņam ir sargeņģelis. Katrs no mums galu galā aizdomājas par jautājumu par savas eksistences jēgu un to, kas paliks pēc tās. Cilvēce ir vienīgā persona, kas apzinās, ka galu galā iestājas nāve. Tas izraisa spēcīgas emocijas un aizkustina līdz pašiem dvēseles dziļumiem.

Es uzskatu, ka katram cilvēkam ir savs liktenis, piemēram: apprecēties un nodzīvot ar šo cilvēku visu mūžu, tāds ir liktenis. Un, ja viņi nodzīvoja gadu un šķīrās, tas nozīmē, ka viņi nav radīti viens otram un vienkārši nav liktenis.

Ja lasīsit Šolohova darbus, mēs redzēsim, ka rakstnieks apvieno divas tēmas: cilvēku un kara tēmu. Cilvēka liktenī Mihails Aleksandrovičs parāda par tām nepatikšanām un nelaimēm, ko atnesa Lielais Tēvijas karš. Par cilvēka izturību, kurš spēja izturēt visas ciešanas un nesalūza. Šis Šolohova stāsts caururba visus lasītājus līdz sirds dziļumiem. Un cilvēki ticēja krievu tautas garīgajiem spēkiem.

Šī spilgtā stāsta pamatā ir tādi momenti kā aizbraukšana uz karu, atrašanās nebrīvē, mēģinājums aizbēgt, ziņas par ģimeni. No tā var uzrakstīt milzīgu grāmatu, bet Mihails Aleksandrovičs ielika visu mazs stāstiņš. Notikumi no plkst īsta dzīve viens šoferis, kurš atgriezās no kara un pastāstīja šī stāsta autoram. Šī stāsta varonis ir Andrejs Sokolovs, viņam bija iespēja piedzīvot daudzus mirkļus, kas saistīti ar karu. Bet viņam gāja labi, viņš visu pārdzīvoja un varēja izdzīvot stipras gribas un raksturu, un lai kas arī notiktu, viņš vienmēr gāja uz priekšu, nezaudējot cerību uz labāko.

Neskatoties uz visām dzīves grūtībām, varonis adoptēja mazu zēnu Vanečku. Tas liek domāt, ka krievu tautu nevar uzvarēt ne ar spēku, ne ar garu. Apkopojot šo stāstu, es gribu teikt: lai kas arī notiktu, jūs nevarat zaudēt drosmi un iet tikai uz priekšu. Dzīves jēgas atrašana. Liktenis ir visi notikumi un situācijas, kas notiek cilvēka dzīvē. Tas arī viss – tam ir liela loma paša cilvēka dzīvē, katra darbība piesaista kaut ko citu, kas galu galā izrādās kāda noteikta cilvēka parādību ķēde. Un izrādās, ka cilvēks pats veido savu likteni.

4. paraugs

Šolohova darbs "Cilvēka liktenis" ir stāsts par vienkāršu krievu cilvēku, kurš pārcieta Lielā Tēvijas kara šausmas. Varonis, drosmīgi cīnoties un, uzvarējis ienaidnieku, zaudē visus savus radiniekus, taču nekrīt izmisumā un atrod spēku dzīvot tālāk.

Andreja Sokolova tēls iemieso visas galvenās krievu karavīra iezīmes, piemēram, drosmi, izturību un pacietību.

Jau no pirmajām stāsta lappusēm redzams, kā rakstnieks apraksta pirmo pavasari pēc ilgstošas ​​karadarbības, tādējādi sagatavojot mūs tikšanās reizei ar mūsu varoni. Autors skaidri parādīja Sokolova dzīves traģēdiju. Skaidri redzams, ka Sokolovam no bērnības nebija viegli. gados drosmīgi cīnījies frontē pilsoņu karš, pēc tam izveidoja ģimeni un bija priekšzīmīgs vīrs un tēvs. Vācu iebrucēju uzbrukums dzimtenei piespieda varoni atkal doties karā. Andrejs Sokolovs tika ievainots un pat guva smadzeņu satricinājumu. Bet tas viņam nebija sliktākais. Priekšā turpinājās pārbaudes vācu gūstā. Veselus divus gadus viņam bija jāiztur nacistu grūtības un mokas. Viņš mēģināja aizbēgt un pat tiek galā ar nodevēju. Kā karavīrs saglabāja cieņu, redzam epizodē ar nometnes komandieri. Nogurdināts un nogurdināts no nepanesamiem apstākļiem, Sokolovs pārsteidza fašistu ar sava bezbailīgā rakstura izpausmi.

Andrejs tomēr aizbēga un drīz atgriezās rindā, turpinot cīņu ar nacistu iebrucējiem. Daudzas reizes viņš atradās uz dzīvības un nāves robežas, bet līdz galam palika vīrietis. Atgriežoties no frontes, viņš uzzina, ka ir zaudējis ģimeni. Tas viņam bija briesmīgs trieciens. Bet pat šajā gadījumā spēcīgi pārbaudījumi Sokolovu nesalauza. Viņš nekļuva rūgts un dzīvē nezaudēja galvu. Viņš visu dvēseles siltumu novirza adoptētā zēna Vanjuškas audzināšanai. Un pats galvenais, galvenais varonis, izdarot tik humānu rīcību, adoptējot bāreni, parāda mums, ka viņš nav salūzis, bet turpina dzīvot. Autors ar savu darbu vēlas parādīt, ka viņa varonis nav salauzts, un tādus kā viņš nevar salauzt. Izturējis visgrūtākos pārbaudījumus, Sokolovs turpina saglabāt mīlestību uz mūžu. Viņš paliek cilvēks un laipns cilvēks. Un ne velti Šolohovs stāstam devis šādu nosaukumu. Viņš gribēja parādīt krievu karavīra patieso raksturu uz Andreja Sokolova tēla. Tieši šie cilvēki palīdzēja mūsu Tēvzemei ​​pretoties ienaidniekam Lielajā Tēvijas karā.

Šo vasaru pavadīju savā dzimtajā pilsētā. Katru rītu es cēlos 8 vai pat 9 no rīta. Pēc brokastīm mēs ar puišiem ilgi pagalmā spēlējām futbolu un citas spēles, vai vienkārši skrējām skrējienu.