Kāpēc hronists uzskatīja par svarīgu saglabāt. Projekts: "Vēstures notikumu kalendāra izveide"

12. nodarbība

Nodarbības tēma: Projekts: "Vēstures notikumu kalendāra izveide." Sasniegumu novērtējums.

Mērķi: vispārināt zināšanas sadaļā; iemācīt ieklausīties biedru viedoklī, pieņemt pareizo lēmumu komandā, aizstāvēt savu viedokli; attīstīt runu, domāšanu un radošumu.

Plānotie rezultāti: priekšmets: prasme izvēlēties grāmatu patstāvīgai lasīšanai, pievēršoties tematiskajiem un alfabētiskajiem katalogiem un ieteicamajam literatūras sarakstam, izvērtēt savas lasīšanas aktivitātes rezultātus, veikt korekcijas, izmantot uzziņu avotus papildu informācijas izpratnei un iegūšanai, patstāvīgi sastādot īsu anotāciju;metapriekšmets: P - stundas mācību uzdevuma formulēšana, plānošana, kopā ar skolotāju, nodarbības nodarbības tēmas apguvei, sava darba novērtēšana stundā, P - lasītā teksta analīze, galvenās domas izcelšana tajā, K - atbildes uz jautājumiem, pamatojoties uz mākslinieciskais teksts, diskusija atbilžu grupā uz skolotāja jautājumiem, sava viedokļa apliecināšana;personīgi: izrādot cieņu fantastikas grāmata, precizitāte tās lietošanā.

Komentārs skolotājai: nodarbības pamatā ir TV spēle "Sava spēle"; atšķirība tāda, ka puiši nespēlē individuāli, bet kolektīvi (klase sadalīta 2 vai 3 komandās pēc kārtas).

Aprīkojums: rezultātu tablo uz tāfeles.

Priekšmets

Emisijas cena

Laika mašīna

10

20

30

40

50

Bogatyrs

10

20

30

40

50

dzīvā bilde

10

20

40

50

Vēstures ritenis

10

20

30

40

50

kultūras pieminekļi

10

20

30

40

50

Nodarbību laikā

    Laika organizēšana

    Šodien spēlēsim paši savu spēli. Jūs spēlēsit kā komanda. Pirms atbildes sniegšanas jums tā jāapspriež ar komandu. Lai spēle būtu organizēta, izvēlieties komandas kapteini. Viņš nosauks tēmu, kuru komanda izvēlas, un pēc tam pēc diskusijas sniegs atbildi.

    Tiek ieskaitīti komandu nopelnītie punkti. Tā veidojas uzvarētāju komanda. Mēs arī pārbaudīsim, kā esat apguvis tēmu.

    Darbs pie nodarbības tēmas

Priekšmets "Laika mašīna"

10 Kurā gadsimtā viņi pirmo reizi Krievijā sāka reģistrēt informāciju par notikušajiem notikumiem?(XI gadsimtā.)

20 Viens no pirmajiem krievu hronikiem bija... (Kijevas-Pečerskas klostera mūks Nestors, apdāvināts cilvēks).

30 Kurā gadā russ pirmo reizi dzirdēja par tatāru-mongoļu uzbrukumiem viņu zemēs? (B1224)

40 Ar šo datumu sākas izvilkums no annālēm “Un Oļegs piekāra savu vairogu uz Konstantinopoles vārtiem”, kas sniegts mācību grāmatā. Nosauc viņu.(Vleto 6415(907).)

50 Maskavas princis Dmitrijs Ivanovičs pie Donas sakāva Khan Mamai barus, par ko viņš tika saukts par Donskoju. Kā mēs to uzzinājām?(No hronikām.)

Tēma "Varoņi"

10 Ejiet taisni - nokauj!

Iet pa kreisi - būt precētam!

Iet pa labi - būt bagātam!

To visu ir paredzējis liktenis!

No kurienes ir šīs rindas? (No eposa "Iļjas trīs ceļojumi".)

20 "Bogatyrs", "Bruņinieks krustcelēs". Kas ir šo attēlu autors

Un kas viņi ir attēloti? (Viktors Mihailovičs Vasņecovs. Dobrinja Ņikitičs, Aļoša Popoviča un Iļja Muromets - krievu eposu varoņi.)

30 Eposs stāsta, kā tiek notverts Iļja Muromets. Kurš patiesībā ir notverts?(Krievu cilvēki.)

Kā šo paņēmienu sauc literatūrā?(Alegorija vai alegorija.)

40 Kāpēc hronists uzskatīja par svarīgu saglabāt prinča Oļega piemiņu? (822. gadā lielāko daļu cilšu apvienoja Kijevā valdošais princis Oļegs, kuram bija spēcīgākais sastāvs. 907. gadā viņš veica ceļojumu uz Bizantiju, 907. un 911. gadā noslēdza ar viņu līgumus.. Viņi sāka viņu saukt par lielkņazu un godināt viņu. Tā radās Veckrievijas valsts.)

50 Atcerieties, ko jūs zināt par krievu tautas pasakām. Kā pasakas un episki stāsti par Iļju Murometu ir līdzīgi? Un kā viņi atšķiras?

Dzīvā attēla tēma

10 Izlasiet izteiksmīgi savu iecienītāko fragmentu no jebkura lasīta darba.

20 Reiz zēns Bartolomejs satika vecu mūku, kurš palīdzēja viņam izkļūt no meža. Un arī šis zēns nolēma kļūt par mūku. Kādu jaunu vārdu viņš saņēma un kļuva slavens visā Krievijā? (Sergijs no Radoņežas.)

40 Mēs atrodamies pie Hagia Sophia sienām, priecīgie novgorodieši satiekas ar uzvarētājiem. Pats princis dzelzs bruņās un koši sarkanā apmetnī uzkāpa uz augstas koka platformas. Visa apkārtne apklusa. Aleksandrs Ņevskis pacēla roku, norādīja uz gūstā saņemtajiem bruņiniekiem un teica... Ko teica ots?("Kas pie mums nāks ar zobenu, tas no zobena mirs! Krievu zeme ir stāvējusi, stāv un stāvēs!")

50 Pirms Kuļikovas kaujas princis Dmitrijs ieradās pie viņa pēc padoma. Kas tas bija? Un ko viņš teica princim? (Tas bija Radoņežas Sergijs. Viņš svētīja šo varoņdarbu un kopā ar princi nosūtīja divus mūkus-varoņus - Peresvetu un Osļabju.)

Tēma "Vēstures ritenis"

10 Paskaidrojiet, kas ir epika. (Episks - viens no mutvārdu veidiem tautas māksla, kas stāsta par varoņu varoņdarbiem - nesavtīgiem savas dzimtenes aizstāvjiem, visiem aizvainotajiem un nelabvēlīgajiem cilvēkiem, varonīgu apbrīnojamu spēku, drosmi un laipnību.)

20 Izskaidrojiet saviem vārdiem, kas ir hronika. No kurienes radies šis nosaukums? Kāpēc tika izveidotas hronikas?

30 Es atbrīvoju šo ceļu

Bogatyr...

Izraka dārgumu, bet bez dārguma atpakaļ

Viņš atgriezās un vairs nebija bagāts!

Un es ķeru likteni aiz krēpēm,

Es apeju nerātni,

Un liktenis man ir zirgam!

Kura vārdi ir šie un kur tie ierakstīti? ( Iļja Muromets uz akmens izveidoja jaunu uzrakstu.)

40 Ko magi pravietoja princim Oļegam? Vai viņu prognozes piepildījās? Pastāsti. ( Viņi paredzēja Oļega nāvi no viņa mīļotā zirga. Prognoze piepildījās pat pēc zirga nāves.)

50 Atskanēja tik liela stenēšana,

Ar tādām asinīm notika cīņa

Ka Dons bija krāsots tumšsarkanā krāsā

Līdz pašai apakšai.

Un princis Dmitrijs ...

Kopš tā laika cilvēki ir zvanījuši

Un slava viņam

Dzīvo līdz šai dienai.

N. Končalovska

    Kā sauca princi Dmitriju?(Donskojs.)

Tēma "Kultūras pieminekļi"

10 Pirmā iespiestā grāmata.(Bībele.)

20 Skaista ar roku zīmēta vēstule, ar kuru sākas teksts grāmatā.(nolaižams vāciņš.)

30 Tā sauc attēlus, kas veidoti ar krāsām uz tempļa sienas mitrā apmetuma. Šie attēli stāstīja par Jēzus Kristus un svēto dzīvi. Par ko mēs runājam?(Tempļa sienas bija klātas ar freskām .)

40 Viņš nodibināja klosteri par godu Svētajai Trīsvienībai. Kas ir šis vīrietis? Nosauciet klosteri.(Sergijs no Radoņežas nodibināja Svētās Trīsvienības Sergija Lavru.)

50 Nosauciet ikonas "Trīsvienība" autoru. (To izveidoja Radoņežas Sergija skolnieks, izcilais ikonu gleznotājs Andrejs Rubļevs.)

Apkopojot

(Uz tablo paliek tukša šūniņa. Tā ir dāvana spēles dalībniekiem. Var ieslēgt A. P. Borodina Bogatiras simfonijas audio ierakstu vai pasniegt iepriekš sagatavotas balvas. Punktu skaits tiek skaitīts, uzvarētāju komanda tiek apbalvots.)

    Sasniegumu novērtējums

Pārbaude

1. iespēja

    pirms daudziem tūkstošiem gadu

    līdz ar rakstīšanas parādīšanos

    tas bija saindēts

    tas tika atšķaidīts

    tas ieskābēja saulē

    Oļegam nepatika vīns

    rotaslietas, drēbes

    zīda audumi, gultas pārklāji

    nauda iekšā Senā Krievija

    ēdiens, maltīte

    A4. Cik ilgi Oļegs nav redzējis savu zirgu?

    četri gadi

    seši gadi

    pieci gadi

    trīs gadi

    IN 1. Kas ir epika?

    stāsts par varoņiem

    varoņu hronika

    patiess stāsts

    Iļja izkrāva šos dārgumus,

    Viņš sasauca visas atraitnes un...

    Viņš atdeva visu bez pēdām,

    Atkal palika viena bez...

    tēvi, santīms

    bāreņi, santīms

    bāreņi, kopā

    tēvi, kopā

    VZ. Kāds vārds tika dots svētajā kristībā Radoņežas Sergijam?

    Kirils

    Stīvens

    Sergijs

    Bartolomejs

    C1. Kāpēc Bartolomeja tēvs kļuva nabadzīgs - Dieva kalps Kirils, kuram bija liels īpašums Rostovas apgabals?

    pārvērsties par savu draugu

    paklanīties savai ticībai

    saņemt gūstā

    nogalināt

  1. 2. iespēja

    A1. Kāda ir vārda "hronika" izcelsme?

    no vārda "ieraksts"

    no vārda "gads"

    no vārda "vasara"

    no vārda "lidot"

    A2. Cik kuģus veidoja Oļega armija?

    tūkstoš kuģu

    divi tūkstoši kuģu

    trīs tūkstoši kuģu

    četri tūkstoši kuģu

    AZ. Ko nozīmē vārds "rakstains"?

    rotaslietas, drēbes

    zīda audumi, gultas pārklāji

    senās monētas

    ēdiens, maltīte

    A4. Cik valdīja Oļegs?

    trīsdesmit trīs gadi

    trīsdesmit gadus

    divdesmit trīs gadi

    trīsdesmit divi gadi

    IN 1. Kas ir bagāts cilvēks?

    bagātnieks

    varens cilvēks

    dzimtenes aizstāvis

    AT 2. Ievietojiet trūkstošos vārdus.

    Tas ceļš... es,

    Bogatyrs Iļja Muromets,

    Dārgums, jā bez dārgumu atpakaļ

    Viņš atgriezās un vairs nebija bagāts!

    atrada, atrada

    notīrīts, izrakts

    atrasts, izrakts

    notīrīts, atrasts

    staigāja pa mežu

    gans

    meklēju liellopus (zirgu)

    spēlējās ar bērniem

    negribēja to

    vecāki baidījās dzīvot vieni

    Apkopojot stundu

    (Skolotājs paziņo atzīmes.)

    Mājasdarbs

    Pabeigt 9. uzdevumu lpp. 34 mācību grāmatas

    Pārbaude (12. nodarbība)

    1. iespēja

    A1. Kad annāles sāka reģistrēt informāciju par svarīgiem notikumiem?

    pirms daudziem tūkstošiem gadu

    kad parādījās mutvārdu tautas māksla

    līdz ar rakstīšanas parādīšanos

    Kad tika izdotas pirmās grāmatas?

    A2. Kāpēc Oļegs nepieņēma vīnu no grieķiem?

    tas bija saindēts

    tas tika atšķaidīts

    tas ieskābēja saulē

    Oļegam nepatika vīns

    AZ. Ko nozīmē vārds "pavolok"?

    rotaslietas, drēbes

    stāsts par varoņiem

    varoņu hronika

    patiess stāsts

    Krievu tautas episkā dziesma - varoņu leģenda

    AT 2. Ievietojiet trūkstošos vārdus.

    Iļja izkrāva šos dārgumus,

    Viņš sasauca visas atraitnes un...

    Viņš atdeva visu bez pēdām,

    Atkal palika viena bez...

    tēvi, santīms Rostovas apgabals?

    sakarā ar biežajiem braucieniem ar princi uz Ordu

    sakarā ar biežajiem tatāru uzbrukumiem Krievijā

    Ordas daudzo smago nodevu un honorāru dēļ

    sakarā ar pārcelšanos no mājām

    C2. Ko ienaidnieks mēģināja izdarīt ar Iļju Murometu?

    pārvērsties par savu draugu

    paklanīties savai ticībai

    saņemt gūstā A4. Cik valdīja Oļegs?

    trīsdesmit trīs gadi

    trīsdesmit gadus

    divdesmit trīs gadi

    trīsdesmit divi gadi

    IN 1. Kas ir bagāts cilvēks?

    bagātnieks

    varens cilvēks

    dzimtenes aizstāvis

    karotājs, savas dzimtenes aizstāvis, apveltīts ar cieņas sajūtu un izceļas ar neparastu spēku, drosmi un veiklību

    AT 2. Ievietojiet trūkstošos vārdus.

    Tas ceļš... es,

    Bogatyrs Iļja Muromets,

    ... dārgumu, bet bez dārgumu atpakaļ

    Viņš atgriezās un vairs nebija bagāts!

    atrada, atrada

    notīrīts, izrakts

    atrasts, izrakts

    notīrīts, atrasts

    VZ. Ko Bartolomejs darīja, satiekot svēto vecāko, apbrīnojamo un nezināmo, izskatīgo un līdzīgu eņģelim?

    staigāja pa mežu

    gans

    meklēju liellopus (zirgu)

    spēlējās ar bērniem

    C1. Kāpēc vecāki nedeva savu svētību Bartolomejam klostera dzīves sākšanai?

    gribēja, lai dēls par viņiem rūpējas un apglabā

    negribēja to

    dēli Stefans un Pēteris apprecējās un domāja, kā iepriecināt savas sievas, nevis vecākus

    vecāki baidījās dzīvot vieni

    C2. Kāpēc mums vajadzīgas hronikas?

    lai mēs varētu labāk izprast apkārtējo pasauli

    hronikas ar vēsturiskās atmiņas palīdzību var izskaidrot daudz no pasaulē notiekošā

    tos lasīt ir jautri

    lai tās izlasītu

"Pravietiskā Oļega dziesma" - viena no slavenākajām vēsturiskie darbi Puškins pantā. Sižeta pamatā ir fragments no hronikas "Pagājušo gadu stāsts", kas stāsta par Krievijas valdnieka tikšanos ar burvi, kurš paredzēja Oļega likteni.

Prinča Oļega personības vērtība senajai Krievijai

Saskaņā ar mūsdienās pieņemto vēsturisko teoriju, pirmie valdnieki Senajā Krievijā bija varangieši. Princis Oļegs tiek uzskatīts par vienu no tiem. Viņš vadīja valsti 9. gadsimta otrajā pusē un veica daudzas militāras kampaņas, galvenokārt dienvidu virzienā. Ir zināms par viņa aktīvo konfrontāciju ar hazāriem, kuri pēc tam uzbruka Rusai. Tomēr nozīmīgākais prinča sasniegums bija uzvara pār Bizantiju, pie kuras galvaspilsētas vārtiem valdnieks kā iekarotājs pienagloja savu vairogu.

Šāda nozīmīga vēsturiska personība, protams, nevarēja izvairīties no hronista uzmanības, kas sīki apraksta galvenos Oļega valdīšanas brīžus un raksturo viņu kā princi. Apskatīsim šīs hronikas liecības sīkāk un analizēsim.

Vēstures notikumi Oļega valdīšanas laikā "Pagājušo gadu stāstā"

Prinča Oļega valdīšanas apraksta nozīmi hronikā izskaidro vairāki faktori:

  1. Autors (hroniķis Nestors) stāsta par saviem militārajiem varoņdarbiem, jo ​​īpaši par Konstantinopoles (Konstantinopoles, tagad Stambula) ieņemšanu. Viņš uzsver valdnieka militāros nopelnus, viņa izcilās spējas militārajās lietās un sarunās;
  2. Liela uzmanība tiek pievērsta Oļega un viņa domubiedru veidotajam likumu kodeksam, tādējādi uzsverot prinča taisnīgumu attiecībā pret krievu un okupēto teritoriju iedzīvotājiem;
  3. Atsevišķi tiek aprakstīta tuvojošā burvja zīlēšanas epizode princim un Oļega nāves pareģošana, un pēc tam paša valdnieka nāve.

Šķiet dīvaini, ka tik fantastiska epizode ir iekļauta skaidrā vēsturisko notikumu aprakstā. Acīmredzot autors gribēja uzsvērt, ka pat prinča spēks, pat visveiksmīgākais, ir zemāks par Liktenis, kas ir katram cilvēkam.

40 Kāpēc hronists uzskatīja par svarīgu saglabāt kņaza Oļega piemiņu? 822. gadā lielāko daļu cilšu apvienoja Kijevā valdošais princis Oļegs, kuram bija visspēcīgākais sastāvs. 907. gadā viņš devās ceļojumā uz Bizantiju, 907. un 911. gadā noslēdza ar viņu līgumus. Viņi sāka viņu saukt par lielkņazu un godināt viņu. Tā radās Veckrievijas valsts. 12.

12. slaids no prezentācijas "Hroniku spēle". Arhīva izmērs ar prezentāciju ir 936 KB.

Literatūras klase 4

kopsavilkums citas prezentācijas

"Ivana Ņikitina biogrāfija" - jautājumi, kas neprasa atbildes. Vārdu krājuma darbs. Grupas darbs. Nodarbība literārā lasīšana. Rus. Episks dzejolis. Runājiet. Teksta analīze. Autodidakts dzejnieks uzreiz kļuva slavens. Asins savienojuma sajūta. Piecas rindas. Dzimtene. triki mākslinieciskā izteiksmība. Iespiests Ņikitina dzejolis. Sincwine. Ivans Savvičs Ņikitins.

"Bērnu grāmatu izstāde" - Stāsts par cēlu zirgu. Kapteiņa Vrungela piedzīvojumi. Krapivins Vladislavs Petrovičs. Burvju piedzīvojums. Zelta līnija. Slavens kanādiešu rakstnieks. Kira Buļičeva. Fenimoras noslēpums. Karika un Vali neparastie piedzīvojumi. Fantāzijas stāsts. Novele. Skolas gadi. Brīnišķīgs stāsts par Juriju Jakovļevu. Galvenais varonis stāstu cikls. Barona Minhauzena piedzīvojumi. Mazais kucēns Kišs. Meitenes un zēni.

"Jautājumi par Andersena pasakām" - Bezdelīga. Valriekstu čaumala. Cūku gans. Goda kalpone. Pele. Rudzupuķe. Krupis. Vilnis. Princese uz zirņa. Neglītā pīle. Pūce. Ziedi. Nāriņa. Kurmis. Matracis. Izvēlieties pasaku. Vārti. Tauriņš. Cik daudz matraču un spalvu gultu gulēja uz zirņa. Mākslas kamera. Hanss Kristians Andersens. Kvass. Spuldze. Barons. Hansa Kristiana Andersena pasakas. Ievads radošumā. Savvaļas gulbji. Īkšķis. Nelokāmais alvas karavīrs.

"Dunno un viņa draugu piedzīvojumi" - Par grāmatas autoru. Kādam vārdam Dunno un Cvetiks nevarēja izdomāt atskaņu. Balons. Par grāmatu. Kabatas. Maskavas Kinematogrāfijas institūts. Kā sauca bērnu, kurš bija ārsts. Danno un viņa draugu piedzīvojumi. Lupas. Viņi trāpīja mākonī. Viktorīna. Šajā grāmatā jūs atradīsit daudz interesantu lietu.

"Antoine de Saint-Exupery "Mazais princis" - tabula acu noguruma mazināšanai. Tēlaini izteicieni Lapsa. Saistieties ar sevi. Gudrs padoms. Mēs vienmēr esam atbildīgi par tiem, kurus esam pieradinājuši. Korekcijas testa pārbaude. Biogrāfija. Teksta analīze. Noslēpums. Krustvārdu mīkla. Puika. Mīlestības ugunskurs. Pieaugušie. Vārdnīca. Patiesība. Ziedlapa. Tikai viena sirds ir modra. Radošs uzdevums. tēlaini izteicieni. Izmēģiniet. Mazais princis. Daba.

"Lasīšanas programmu raksturojums" - Literatūras vēsture. Noteiktas atšķirīgas informācijas summa. Pamatizglītības uzdevumi. Personīgais kultūras un estētikas tēzaurs. Mākslas darbs. Gaidāmie rezultāti. Salīdzinošā analīze lasīšanas programmas 4.-5.klasei. Zināšanu prasības. Literatūras studijas. Galvenie mutiskās un rakstiskās runas veidi. Plānojiet tekstu mākslas darbs. Sniega karaliene. Literārā izglītība skolā.

"Pagājušo gadu stāsts" sauc par senāko hronikas kodu, kas ir neatņemama daļa no lielākās daļas līdz mums nonākušo hroniku (un kopumā saglabājušās ap 1500). "Pasaka" aptver notikumus līdz 1113. gadam, bet agrākais saraksts izveidots 1377. gadā mūks Lavrentijs un viņa palīgi Suzdāles-Ņižņijnovgorodas kņaza Dmitrija Konstantinoviča vadībā.

Nav zināms, kur tika uzrakstīta šī hronika, kuru pēc radītāja vārda sauca par Lavrentjevsku: vai nu Ņižņijnovgorodas Pasludināšanas klosterī, vai Vladimira dzimšanas klosterī. Mūsuprāt, otrs variants izskatās pārliecinošāks, un ne tikai tāpēc, ka Krievijas ziemeļaustrumu galvaspilsēta no Rostovas pārcēlās uz Vladimiru.

Vladimira Piedzimšanas klosterī, pēc daudzu ekspertu domām, dzima Trīsvienības un Augšāmcelšanās hronikas, šī klostera bīskaps Simons bija viens no ievērojamā darba autoriem. senkrievu literatūra "Kijeva-Pechersk Patericon"- stāstu krājums par pirmo krievu mūku dzīvi un varoņdarbiem.

Atliek tikai uzminēt, kāds bija Laurentijas hronikas senā teksta saraksts, cik daudz tai tika pievienots, kas nebija oriģinālajā tekstā, un cik daudz zaudējumu tā cieta - VKatrs jaunās hronikas pasūtītājs centās to pielāgot savām interesēm un diskreditēt pretiniekus, kas feodālās sadrumstalotības un kņazu naidīguma apstākļos bija gluži dabiski.

Visnozīmīgākā atšķirība ir 898.-922. gadā. Pagājušo gadu pasakas notikumus šajā hronikā turpina Vladimira-Suzdaļas Rusas notikumi līdz 1305. gadam, taču arī šeit ir izlaidumi: no 1263. līdz 1283. gadam un no 1288. līdz 1294. gadam. Un tas neskatoties uz to, ka notikumi Krievijā pirms kristīšanas bija nepārprotami pretīgi jaunizveidotās reliģijas mūkiem.

Vēl viena plaši pazīstama hronika - Ipatievskaya - ir nosaukta pēc Ipatijeva klostera Kostromā, kur to atklāja mūsu ievērojamais vēsturnieks N. M. Karamzins. Zīmīgi, ka tā atkal atrasta netālu no Rostovas, kas līdzās Kijevai un Novgorodai tiek uzskatīta par lielāko senkrievu hronikas rakstīšanas centru. Ipatijeva hronika ir jaunāka par Laurentijas hroniku - tā tika uzrakstīta 15. gadsimta 20. gados, un tajā papildus pasakai par pagājušajiem gadiem ir iekļauti notikumi Kijevas Krievzemē un Galīcijas-Volīnas Rusā.

Vēl viena hronika, kurai vērts pievērst uzmanību, ir Radvila hronika, kas vispirms piederēja Lietuvas kņazam Radvilam, pēc tam ienāca Kēnigsbergas bibliotēkā un Pētera Lielā vadībā beidzot Krievijai. Tā ir 15. gadsimta kopija vecākam 13. gadsimta eksemplāram. un stāsta par Krievijas vēstures notikumiem no slāvu apmetnes līdz 1206. gadam. Tas pieder pie Vladimira-Suzdaļas hronikām, pēc gara ir tuva Lavrentjeva hronikai, taču ir daudz bagātāk ierāmēta – tajā ir 617 ilustrācijas.

Tos sauc par vērtīgu avotu "Senās Krievijas materiālās kultūras, politisko simbolu un mākslas pētīšanai". Turklāt dažas miniatūras ir ļoti noslēpumainas – tās neatbilst tekstam (!!!), tomēr, pēc pētnieku domām, tās vairāk atbilst vēsturiskajai realitātei.

Pamatojoties uz to, tika pieņemts, ka Radzivila hronikas ilustrācijas ir veidotas no citas, uzticamākas hronikas, kas nav pakļauta rakstu mācītāju labojumiem. Bet pie šī noslēpumainā apstākļa mēs pakavēsimies vēlāk.

Tagad par senatnē pieņemto hronoloģiju. Pirmkārt, jāatceras iepriekš Jaunais gads Tas sākās 1. septembrī un 1. martā un tikai Pētera Lielā laikā, no 1700. gada, 1. janvārī. Otrkārt, aprēķins tika veikts no Bībeles pasaules radīšanas, kas notika pirms Kristus dzimšanas 5507, 5508, 5509 gadus - atkarībā no tā, kurā gadā, martā vai septembrī, šis notikums notika un kurā mēnesī: pirms 1. marta. vai līdz 1. septembrim . Senās hronoloģijas tulkošana mūsdienu ir darbietilpīgs darbs, tāpēc tika sastādītas īpašas tabulas, kuras izmanto vēsturnieki.

Ir vispārpieņemts, ka hroniskie laikapstākļi sākas stāstā par pagājušajiem gadiem no 6360. gada no pasaules radīšanas, tas ir, no 852. gada no Kristus dzimšanas. Tulkots mūsdienu valodā, šis vēstījums skan šādi: “6360. gada vasarā, kad Mihaels sāka valdīt, sāka saukt krievu zemi. Mēs par to uzzinājām, jo ​​šī karaļa vadībā russ ieradās Konstantinopolē, kā par to ir rakstīts Grieķijas annālēs. Tāpēc no šī brīža sāksim un liksim skaitļus.

Tādējādi hronists ar šo frāzi faktiski noteica Krievijas veidošanās gadu, kas pats par sevi šķiet ļoti apšaubāms posms. Turklāt, sākot no šī datuma, viņš nosauc vairākus citus hronikas sākotnējos datumus, tostarp 862. gada ierakstā Rostova tiek pieminēta pirmo reizi. Bet vai pirmais gadskārtējais datums atbilst patiesībai? Kā hronists nonāca pie viņas? Varbūt viņš izmantoja kādu bizantiešu hroniku, kurā šis notikums minēts?

Patiešām, Bizantijas hronikās tika ierakstīts Krievijas karagājiens pret Konstantinopoli imperatora Miķeļa Trešā vadībā, taču šī notikuma datums nav zināms. Lai to secinātu, krievu hronists nebija pārāk slinks, lai sniegtu šādu aprēķinu: “No Ādama līdz 2242. gada plūdiem un no plūdiem līdz Ābrahāmam 1000 un 82 gadi, un no Ābrahāma līdz Mozus izceļošanai 430 gadi, un no plkst. Mozus izceļošana pie Dāvida 600 gadi un 1 gads, un no Dāvida līdz Jeruzalemes gūstam 448 gadi un no gūsta Aleksandram Lielajam 318 gadi un no Aleksandra līdz Kristus dzimšanai 333 gadi, kopš Kristus dzimšanas līdz Konstantīnam 318 gadi, no Konstantīna līdz iepriekšminētajam Miķelim 542 gadi.

Šķiet, ka šis aprēķins izskatās tik stabils, ka tā pārbaude ir laika izšķiešana. Tomēr vēsturnieki nebija pārāk slinki – saskaitīja hronista nosauktos skaitļus un ieguva nevis 6360., bet 6314. gadu! Četrdesmit četru gadu kļūda, kā rezultātā izrādās, ka 806. gadā Rus devās uz Bizantiju. Bet ir zināms, ka Mihaels Trešais kļuva par imperatoru 842. gadā. Tāpēc izdomājiet, kur ir kļūda: vai nu matemātiskā aprēķinā, vai arī jūs domājāt citu, agrāku Krievijas kampaņu pret Bizantiju?

Bet jebkurā gadījumā ir skaidrs, ka, aprakstot, izmantojot stāstu par pagājušajiem gadiem kā uzticamu avotu sākotnējā vēsture Krievija nevar. Un tā nav tikai nepārprotami kļūdaina hronoloģija. Stāsts par pagājušajiem gadiem jau sen ir pelnījis, lai uz to paskatītos kritiski. Un daži neatkarīgi domājoši pētnieki jau strādā šajā virzienā. Tātad žurnālā "Rus" (Nr. 3-97) K. Vorotnija eseja "Kas un kad radīja stāstu par pagājušajiem gadiem?" » uzticamība. Lai nosauktu tikai dažus piemērus...

Kāpēc Eiropas hronikās, kur šim faktam būtu pievērsta uzmanība, nav informācijas par varangiešu aicināšanu uz Krieviju - tik nozīmīgu vēstures notikumu? Pat N.I.Kostomarovs atzīmēja vēl vienu noslēpumainu faktu: nevienā līdz mums nonākušajā hronikā nav pieminēta Krievijas cīņa ar Lietuvu XII gadsimtā, taču tas skaidri pateikts "Igora karagājiena vārdos". Kāpēc mūsu annāles klusēja? Ir loģiski pieņemt, ka savulaik tie tika ievērojami rediģēti.

Šajā sakarā ļoti raksturīgs ir VN Tatiščeva "Krievijas vēsture no seniem laikiem" liktenis. Ir virkne liecību, ka pēc vēsturnieka nāves to būtiski izlabojis viens no normaņu teorijas pamatlicējiem G.F.Millers, dīvainos apstākļos Tatiščeva izmantotās senās hronikas pazuda.

Vēlāk tika atrasti viņa melnraksti, kuros ir šāda frāze:

"Mūks Nestors nebija labi informēts par krievu veco laiku prinčiem."Šī viena frāze liek mums no jauna paskatīties uz stāstu par pagājušajiem gadiem, kas ir pamatā lielākajai daļai līdz mums nonākušo hroniku. Vai viss tajā ir autentisks, uzticams, vai tās hronikas nebija apzināti iznīcinātas, kas bija pretrunā ar Normanu teoriju? Senās Krievijas īstā vēsture mums joprojām nav zināma, tā ir jāatjauno burtiski pamazām.

Itāļu vēsturnieks Mavro Orbīni savā grāmatā" Slāvu valstība”, kas publicēts 1601. gadā, rakstīja:

"Slāvu klans ir vecāks par piramīdām un tik daudz, ka tas apdzīvoja pusi pasaules." Šis apgalvojums ir klajā pretrunā ar slāvu vēsturi, kas izklāstīta stāstā par pagājušajiem gadiem.

Strādājot pie savas grāmatas, Orbīni izmantoja gandrīz trīssimt avotus., no kuriem mēs zinām ne vairāk kā divdesmit — pārējās pazuda, pazuda vai varbūt tika apzināti iznīcinātas, graujot normāņu teorijas pamatus un apšaubot Pagājušo gadu stāstu.

Starp citiem viņa izmantotajiem avotiem Orbīni piemin līdz mūsdienām neizdevušos Krievijas vēsturi, ko rakstījis trīspadsmitā gadsimta krievu vēsturnieks Jeremija. (!!!) Daudzas citas mūsu agrīnās hronikas un darbi elementāra literatūra, kas palīdzētu atbildēt, no kurienes nākusi krievu zeme.

Pirms dažiem gadiem pirmo reizi Krievijā iznāca 1970. gadā mirušā krievu emigrācijas vēsturnieka Jurija Petroviča Mirolubova vēsturiskais pētījums "Sacred Rus'". Vispirms viņš pievērsa uzmanību "Izenbekas dēļi" ar tagad slavenās Veles grāmatas tekstu. Miroļubovs savā darbā citē cita emigranta ģenerāļa Kurenkova novērojumu, kurš vienā angļu hronikā atrada šādu frāzi: "Mūsu zeme ir liela un bagāta, bet tajā nav kleitas ... Un viņi devās pāri jūrai pie svešiniekiem." Tas ir, gandrīz burtiska sakritība ar frāzi no The Tale of Pagājušajiem gadiem!

Ju.P.Miroļubovs izteica ļoti pārliecinošu pieņēmumu, ka šī frāze mūsu hronikā nokļuva Vladimira Monomaha valdīšanas laikā, precējies ar pēdējā anglosakšu karaļa Haralda meitu, kura armiju sakāva Viljams Iekarotājs.

Šo frāzi no angļu hronikas, kas viņa rokās nonāca caur viņa sievu, kā uzskatīja Miroļubovs, Vladimirs Monomahs izmantoja, lai pamatotu savas pretenzijas uz lielkņaza troni. Tiesas hronists Silvestrs attiecīgi "labots" Krievu hronika, ieliekot pirmo akmeni normāņu teorijas vēsturē. No tā paša laika, iespējams, viss Krievijas vēsturē, kas bija pretrunā ar “varangiešu aicinājumu”, tika iznīcināts, vajāts, slēpts nepieejamās slēptuvēs.

Tagad pievērsīsimies tieši hronikas ierakstam par 862, kurā tiek ziņots par "varangiešu aicinājumu" un pirmo reizi tiek pieminēta Rostova, kas pats par sevi mums šķiet nozīmīgs:

“6370. gada vasarā. Viņi izdzina varangiešus pāri jūrai, nedeva viņiem nodevas un sāka valdīt paši. Un starp viņiem nebija patiesības, un paaudze pēc paaudzes piecēlās, un starp viņiem bija strīds, un viņi sāka cīnīties ar sevi. Un viņi sacīja pie sevis: "Meklēsim princi, kas valdītu pār mums un tiesātu pēc taisnības." Un viņi devās pāri jūrai pie varangiešiem, uz Krieviju. Tos varangiešus sauca par rusiem, tāpat kā citus sauc par zviedriem, un citus normaņus un angļus, un vēl citus gotlandiešus - tā viņus sauca. Čuds Rus, slāvi, kriviči un visi teica: “Mūsu zeme ir liela un bagāta, bet tajā nav kārtības. Nāc, valdi un valdi pār mums."

Tieši no šī ieraksta radās normāņu teorija par krievu izcelsmi, pazemojot krievu tautas cieņu. Bet apskatīsim to tuvāk. Galu galā tas izrādās muļķības: novgorodieši izdzina varangiešus pāri jūrai, nedeva viņiem cieņu - un nekavējoties vēršas pie viņiem ar lūgumu iegūt tos savā īpašumā!

Kur ir loģika?

Ņemot vērā to, ka 17.-18. gadsimtā visu mūsu vēsturi atkal valdīja Romanovi ar saviem vācu akadēmiķiem pēc Romas jezuītu diktāta, pašreizējo "avotu" uzticamība nav liela.