Mani iespaidi par tirgu. Mana attieksme pret Bazarovu, mans iespaids par Bazarovu, mans iespaids par romānu tēviem un dēliem (I. Turgeņevs

Šodien es lasīju, manuprāt, labākais darbs I. S. Turgeņevs “Tēvi un dēli”. Tagad tas ir manā iecienītāko grāmatu sarakstā. Lasot, radās neaprakstāmas sajūtas un iespaidi. Lai gan es pilnībā nepiekrītu galvenā varoņa - Bazarova uzskatiem, kaut kas mani piesaista viņa tēlā. Man patīk viņa domu gaita, pretrunīgums un interešu aizstāvēšana sabiedrībā.

Īpaši interesanti to skatīties iekšējā pasaule varonis. Tikai vienai sievietei izdevies viņā pamodināt dziļas jūtas, kuras viņš neatpazīst, pareizāk sakot, noliedz. Viņš nesaprot, kas ar viņu notiek, viņam ir jauna sajūta kā mīlestība, viņam sveša. Dvēseles dziļumos viņš saprot, ka viss viņa nihilisms brūk, un no tā kļūst dusmīgāks un vēl egoistiskāks pret citiem. Un tas ne pie kā laba nenoved.

Šajā darbā ir apskatītas gandrīz visas tēmas. Romānā ir daudz sižetu un mīlestības līnijas tāpēc tas kļūst vēl aizraujošāks.

Citi darbi par šo tēmu:

Vārdam “nihilisms” nav iespējams viennozīmīgi izvēlēties vienu vai otru definīciju. Es domāju, ka noliegšana, skepse nav dabiska attieksme pret pagātni. Notikumi, kas notikuši, nav maināmi...
Sitņikovs ir pseido-nihilists, kurš sevi dēvē par Bazarova studentu. Viņš vienmēr visā cenšas atdarināt savu elku, būt tikpat brīvs un drosmīgs, demonstrēt to pašu ...
I. A. Turgeņeva romāns “Tēvi un dēli” iznāca zemnieku reformas priekšvakarā un izraisīja asas diskusijas. Galvenā varoņa tēlā autors parādīja “jaunu cilvēku”, apveltot viņu ar...
Kukšina Kukšina Avdotja Nikitišna vai Evdoksija - mazsvarīgs raksturs emancipētā zemes īpašnieka, Sitņikova drauga, pseidohilista I. S. Turgeņeva romānā “Tēvi un dēli”. Viņa visvairāk atdarina...
Pāvels Petrovičs Kirsanovs bija labi audzināts cilvēks. Viņa manieres, paradumi, uzvedība liecināja par cēlu izcelsmi. Pat dzīvojot ciematā, viņš uzvedās tā, it kā...
Jebkura darba pēdējā epizode runā daudz. Tas ir zināms rezultāts, ko autors vēlējās nodot, un norādījumi, un brīdinājums, un paša autora viedoklis par šo ...
Bazarova nāves epizodes analīzi Turgeņeva romānā "Tēvi un dēli" nevar veikt bez priekšstata par to, kas ir Bazarovs, kāds ir viņa raksturs un attieksme pret to ...
I. S. Turgeņevs ir atzīts pasaules literatūras ainavu gleznotājs. Viņš ģeniāli ataino dabas psiholoģiju: tā dzīvo, elpo, mainās, harmonizējoties ar viņa varoņu sajūtām un pārdzīvojumiem. Turgeņevs...

Mans viedoklis par Bazarovu

Ja runājam par manu personīgo uztveri par I. S. Turgeņeva romāna “Tēvi un dēli” galveno varoni, tad jāatzīst, ka viņš ir mans pretstats. Šķita, ka viņa raksturā bija daudz no tā, par ko cilvēku var cienīt: inteliģence, oriģinalitāte, fiziskais spēks, pašapziņa un milzīgas darbaspējas. Šis nihilists strīdā pārspēj aristokrātu Pāvelu Petroviču Kirsanovu, zina, kā likt citiem ieklausīties sevī, cienīt viņa viedokli. Kas par lietu, kāpēc viņš man ir tik nepatīkams? Un tikai vēlāk es skaidri sapratu, kas mani atbaida šajā Turgeņeva varonī: savtīgums un lepnums, žēluma un laipnības trūkums pret citiem.

Jevgeņijs Bazarovs nav tāds kā citi man zināmi literārie varoņi izveidots 19. gada rakstnieki gadsimtā. Oņeginu un Pečorinu es nevaru nolikt viņam blakus. Varbūt tikai Černiševska varoņi Lopuhovs un Kirsanovs daļēji līdzinās nihilistiem, bet pat viņi un "drūmais briesmonis" Rahmetovs man šķiet cilvēcīgāki. Bazarovs arī neizskatās pēc citiem Turgeņeva varoņiem. Pats rakstnieks atzīst šo faktu. Ar Rudinu, Insarovu "Tēvu un dēlu" varoni nevar salīdzināt. Bazarova personība noslēdzas sevī, jo ārpus tās un ap to nav domubiedru. Viņš nespēj uzturēt attiecības ar sievieti, kuru mīl; viņa sirsnīgā un veselā būtība nepadodas kompromisiem un nepiekāpjas; viņš nepērk sievietes labvēlību ar zināmām saistībām. Bet gudras sievietes parasti ir piesardzīgas un apdomīgas... Vārdu sakot, Bazarovam nav sieviešu, kas viņā varētu izraisīt nopietnas sajūtas un no savas puses viņam sirsnīgi atbildēt. “Cilvēkam ir jābūt niknam,” Bazarovs citē spāņu sakāmvārdu, un viņam tas viss ir. Turgenevs vairākkārt uzsver viņā nepārvaramu, rupju, skarbu raksturu. Pat mīlestība, kaislība viņā sitas “spēcīga un smaga”, līdzīga ļaunprātībai un, iespējams, līdzīga ļaunprātībai. Ne velti, un Odintsova, viņš iedveš bailes kopā ar cieņu.

Vai Jevgeņijs Bazarovs piedzima ar tik stipru dabu, sliecas komandēt cilvēkus, turēt tos morālā pakļautībā, pieņemt viņu pakalpojumus, it kā izdarot viņiem labu, vai arī viņš - "pašsalauzts" - visu sasniedza pats? Bet, lai kā arī būtu, šis ir militārā ārsta dēls – ļoti spēcīga un visādā ziņā izcila personība. Bazarovs atpazīst tikai to, ko var aptaustīt ar rokām, redzēt ar acīm, likt uz mēles, vārdu sakot, tikai to, ko var liecināt kāda no piecām maņām. Visas pārējās cilvēka jūtas viņš reducē līdz nervu sistēmas darbībai; rezultātā dabas skaistuma, mūzikas, glezniecības, dzejas, sievietes mīlestības baudīšana viņam nemaz nešķiet augstāka par sātīgu vakariņu vai laba vīna pudeles baudīšanu. Bazarovs ļoti labi pārzina dabaszinātnes, ar to palīdzību izsita no galvas “aizspriedumus”, bet tajā pašā laikā palika ārkārtīgi neizglītots cilvēks: kaut ko dzirdēja par dzeju, kaut ko par mākslu, nepūlējās domāt un izspļaut. viņam nepazīstamu teikumu priekšmetus.

Turgeņevs parāda, ka Bazarovs ir demokrāts, vienkāršais cilvēks, strādnieks, kuram ir sveša aristokrātiskā etiķete un konvencijas. Kāds ir viņa spēks? Tajā viņš ir jaunā laika pārstāvis. Aristokrāti, tāpat kā Pāvels Petrovičs, ir pārdzīvojuši savu. Mums vajadzēja jaunus cilvēkus un jaunas idejas. Jevgeņijs Bazarovs visā romānā parāda mums šo jauno ideju.

Galveno vietu romānā ieņem strīdu ainas. Turgeņeva varoņi savu pasaules uzskatu atklāj tiešos izteikumos, sadursmēs ar ideoloģiskajiem pretiniekiem. Bazarovs ir neatkarīgs raksturs, kas nepakļaujas nevienai autoritātei, bet visu spriež pēc domām. Kas ir Bazarova vājums? Manuprāt, viņa galvenā vājība ir tā, ka viņš tikai noliedz, neko pozitīvu nenes. Kā cilvēki var dzīvot noliegumā? Šodien var sastapt arī cilvēkus, kuri lieliski kritizē veco, lieliski pierāda, ka daudz kas ir jāmaina, bet neko vērtīgu viņi nevar piedāvāt, vēl jo mazāk kaut ko darīt. Un Jevgeņijs Bazarovs piesavinājās nihilista “titulu” un noliedz visu: reliģiju, zinātni, ģimeni, morāli. Īpaši rāpojoši kļūst, kad tā padomā, ka viņš noliedz arī tādas lietas kā māksla, mīlestība. Protams, dzīve ir bagātāka par viņa idejām, un pats "teorētiķis" iemīlas "stulbi, neprātīgi".

Varbūt kādam patīk šādi tēli. Bet man dārznieks, kas kopj savu mazdārziņu, vai analfabēta veca sieviete, kas pieskata bērnus, ir daudz vairāk "varoņi" nekā Bazarovs. Galu galā viņi rada savu iespēju robežās, un viņš tikai iznīcina. Kā jūs varat to salauzt, pat nezinot, kāpēc? Pāvels Petrovičs to nevar saprast. Un Bazarova “students” Arkādijs viņam atbild: “Mēs salūzām, jo mēs esam spēks.” Un spēks, viņaprāt, nedod atskaiti. Tieši tāds akls “spēks” man šķiet ļoti bīstams, tāpēc mana attieksme pret Turgeņeva romāna galveno varoni ir piesardzīgi noraidoša.

(Lejupielādes darbs)

Funkcija "lasīšana" tiek izmantota, lai iepazītos ar darbu. Dokumenta marķējums, tabulas un attēli var tikt parādīti nepareizi vai nepilnīgi!

Mans viedoklis par Bazarovu

Jevgeņijs Bazarovs nav tāds kā citi man zināmie literārie varoņi, kurus radījuši 19. gadsimta rakstnieki. Oņeginu un Pečorinu es nevaru nolikt viņam blakus. Varbūt tikai Černiševska varoņi Lopuhovs un Kirsanovs daļēji līdzinās nihilistiem, bet pat viņi un "drūmais briesmonis" Rahmetovs man šķiet cilvēcīgāki. Bazarovs arī neizskatās pēc citiem Turgeņeva varoņiem. Pats rakstnieks atzīst šo faktu. Ar Rudinu, Insarovu "Tēvu un dēlu" varoni nevar salīdzināt. Bazarova personība noslēdzas sevī, jo ārpus tās un ap to nav domubiedru. Viņš nespēj uzturēt attiecības ar sievieti, kuru mīl; viņa sirsnīgā un veselā būtība nepadodas kompromisiem un nepiekāpjas; viņš nepērk sievietes labvēlību ar zināmām saistībām. Bet gudras sievietes parasti ir piesardzīgas un apdomīgas... Vārdu sakot, Bazarovam nav sieviešu, kas viņā varētu izraisīt nopietnas sajūtas un no savas puses viņam sirsnīgi atbildēt. “Cilvēkam ir jābūt niknam,” Bazarovs citē spāņu sakāmvārdu, un viņam tas viss ir. Turgenevs vairākkārt uzsver viņā nepārvaramu, rupju, skarbu raksturu. Pat mīlestība, kaislība viņā sitas “spēcīga un smaga”, līdzīga ļaunprātībai un, iespējams, līdzīga ļaunprātībai. Ne velti, un Odintsova, viņš iedveš bailes kopā ar cieņu.

Eseja nepatika?
Mums ir vēl 10 līdzīgas kompozīcijas.

Bazarovs ir unikāls varonis krievu literatūrā. Tik neparastu, spilgtu un strīdīgu tēlu neviens nav radījis ne pirms, ne pēc Turgeņeva. Oņegins, Pečorins, Čatskis - tie visi ir viena mēroga varoņi. Bet tomēr Bazarovs no viņiem ievērojami atšķiras. Šī atšķirība slēpjas tajā, ka viņš ir vienīgais, kuru no iekšpuses tik ļoti plosījušas pretrunas. Un visi uzskaitītie varoņi, lai gan viņi cieš, ne vienmēr ir harmonijā ar sevi, bet tomēr viņiem ir sava veida iekšējā harmonija. Bazarovā ir diezgan disharmonija. Viņš noliedz mīlestību, bet mīlestība to izjauc spēcīgs cilvēks. Viņš ienīst "romantismu" un pats nonāk tā ietekmē. Viņš izturas pret saviem vecākiem piekāpīgi un vēsi, lai gan sirdī ir pieķēries tiem, iespējams, pat stiprāk nekā Arkādijs Nikolajam Petrovičam. Viņš izrāda vienaldzību burtiski pret katru objektu un parādību, un, kad viņam ir jāmirst, viņš lolo pasauli, kuru viņš atstāj. Tāpēc spēcīgākā sajūta, ko Bazarovs izraisa, ir līdzjūtība. Šī sajūta nerodas uzreiz, bet tikai pēc grāmatas izlasīšanas.

Sākumā pirmajās nodaļās varonis manī neizraisīja citas emocijas kā aizkaitinājumu. Kad mēs viņu pirmo reizi satiekam, ir sajūta, ka viņā nav nekā cilvēciska; nav vājo pušu, bet nav arī stiprās puses. Viņš darbojas kā bezdvēseles mašīna, nepakļaujoties emocijām. Viņu nav iespējams sadusmot, sadusmot, nokaitināt. Protams, man var iebilst, ka mierīgums ir brīnišķīga īpašība cilvēkā. Bet lieta ir tāda, ka Bazarovs nerada vīrieša iespaidu. Strīdos ar Pāvelu Petroviču tēvocis Arkādijs izskatās daudz glītāks kaut vai tāpēc, ka viņš ir dzīvs un viņam ir savs. personīgais punkts redze. Un kāds ir Bazarova viedoklis? Viņš pieņem jebkuru paziņojumu un vienkārši to noliedz. Viņš necenšas novērtēt mākslu. Tā kā viņš nelūdz, lai viņu saprastu, tad tas nav nekas. Viņš nekad nav piedzīvojis mīlestību, tāpēc viņam ir drosme pateikt, ka tās nemaz nav. Bet Pāvels Petrovičs zina, ka viņa pastāv, viņš izgāja šo pārbaudi. Viņam ir tiesības runāt par jūtām. Tāpēc ir pat nedaudz smieklīgi skatīties uz Bazarovu, klausīties viņa argumentāciju. Viņš vienkārši nevar saprast mūziku, dzeju, mīlestību. Viņš mēģina izskaidrot jebkuru no šīm parādībām no ikdienišķa, pat fizioloģiskā viedokļa. Un tas ir arī smieklīgi.

Tomēr, neskatoties uz to, Bazarovs ir ļoti gudrs cilvēks. Viņš strīdos uzvar tēvoci Kirsanovu, pateicoties viņa mierīgumam un apdomībai. Bet tomēr nodaļās, kas veltītas palikšanai Kirsanovu ģimenē, Bazarovs man nav īpaši simpātisks. Sakiet, kāpēc viņš tik piekāpīgi, pat nedaudz nicinoši izturas pret Arkādiju? Galu galā viņš izbauda savu viesmīlību un sauc viņu par savu draugu. Varbūt Arkādijs ir akls, Bazarova autoritātes pārņemts, taču viņš nekādā gadījumā nav stulbs. Turklāt attiecībā uz dažām ikdienas lietām viņš ir daudz saprātīgāks nekā viņa vecākais biedrs. Un beigās tas izrādās daudz laimīgāks par viņu. Bazarovs uz ziņām par Arkādija laulību reaģēja ar ironiju. Bet, kas zina, vai tajā nebija iejaukta zināma skaudība?

- atsevišķas diskusijas vērta tēma, saistībā ar tām viņš reizēm uzvedas ārkārtīgi neglīti. Piemēram, gadījumā, kad viņš skūpstīja Feņečku. Tajā pašā laikā viņš labi apzinās viņas attiecības ar Nikolaju Petroviču. Viņš cenšas uzlikt barjeru starp sevi un saviem vecākiem, bet kāpēc? Galu galā viņš labāk nekā jebkurš cits zina, ka viņu eksistences jēga ir koncentrēta viņā. Visbeidzot, viņa ciniskās piezīmes par Odincovu ir ļoti nepatīkamas. Bet šeit viņš var atrast attaisnojumu: ar savu cinismu viņš cenšas maskēt sajūtu, kas dzimst viņa dvēselē. Mīlestība pret Odincovu, manās acīs, ir Bazarova pilnīgs attaisnojums. Šī sajūta viņam ir gan sods, gan mācība, gan izpirkšana vienlaikus.

Mīlestība pret tādu sievieti kā Odincova ir pārbaudījums pats par sevi. Bet, kad cilvēks principā noliedz šādas sajūtas esamību, tad mīlestība viņam kļūst par nepanesamu pārbaudījumu. Bazarovs salūza. Dzirdot atteikumu no mīļotās sievietes lūpām, viņš burtiski kļūst par citu cilvēku. Viņš cenšas aizmirst sevi: vai nu strādā drudžaini, vai arī krīt apātijā. Un te jau lasītāja aizkaitinājums no viņa nepamatotajiem izteikumiem, augstprātība, egoisms pārvēršas pavisam citā sajūtā – līdzjūtības, līdzjūtības sajūtā. Spēcīgam vīrietim nevar būt nekas sliktāks kā tikt uzvarētam. Un Bazarovs turklāt tika uzvarēts ar to, kura esamību viņš pilnībā noliedza.

Beidzot pats saprot, ka ir pavisam parasts cilvēks. Un, tāpat kā jebkurš cits cilvēks, viņš var nonākt viņa tik nīstā "romantisma" ietekmē. Protams, romāna beigās Bazarovu nekādā gadījumā nevar saukt par nožēlojamu. Taču cerību un pārliecību sabrukums viņu nogāza. Likās, ka viņš kļūst mazāks. Nelaime izžāvē cilvēku.

Bazarovs ir varonis, kuram ir cieņa. Viņa gribasspēks, prāts, raksturs, apņēmība ir ļoti pievilcīgas īpašības. Kad izrādās, ka viņš ir pakļauts cilvēciskām jūtām un spēj atzīt savas kļūdas, spēj pat cīnīties ar to, kas ir stiprāks par viņu, tas viss paceļ viņu lasītāja acīs. Vismaz manās acīs tas viņu padara par vairāk nekā cienīgu cilvēku. Aizkaitinājums un noraidījums, ko varonis izraisīja romāna sākumā, kaut kā izlīdzinās, pamazām izdzēš un pārvēršas jauktā cieņas un līdzjūtības sajūtā.

0. maijs Ivana Sergejeviča Turgeņeva romāns "Tēvi un dēli" tika uzrakstīts 1861. gadā. Pirmo reizi tas pats romāns parādījās žurnālā "Russian Messenger" 1862. gadā. Kritiķi vienu un to pašu romānu vērtēja dažādi. D. I. Pisarevs teica: " Jauna romantika Turgeņevs savos darbos mums sniedz visu, ko esam pieraduši baudīt. "Bet cits kritiķis M. A. Antonovičs teica, ka "Turgeņeva kunga jaunais darbs ir ārkārtīgi neapmierinošs mākslinieciskā ziņā." Lai kā viņi kritizētu šo pašu romānu, es domāju, ka tajā I. S. Turgeņevs pilnībā atklāj ne tikai sava laika, bet visu paaudžu aktuālo jautājumu.Autors nevar mierīgi skatīties uz to, kā "tēvi" un "bērni" nemitīgi strīdas, un tāpēc apraksta romānu, kurā, kā minēts iepriekš, , atklāj šo tēmu. Galvenais varonis romāns "Tēvi un dēli" - Jevgeņijs Vasiļjevičs Bazarovs. Šis ir augsta auguma vīrs, ar garu un kalsnu seju, "ar platu pieri, plakanu uz augšu, uz grāmatām smailu degunu, lielām smilšu krāsas šķautnēm".

Seju "atdzīvināja mierīgs smaids un pauda pašpārliecinātība un inteliģence". Bazarovs nodarbojas ar medicīnu, mīl dabaszinātnes, ķīmiju. Pirmo reizi lasītājs satiek Bazarovu ainā, kad Bazarovs un Arkādijs ieradās mājās Arkādijā. Arkādijs Nikolajevičs Kirsanovs ir Jevgeņija Bazarova draugs un students. Bazarovs satiekas ar Nikolaju Petroviču Kirsanovu, Arkādija tēvu, un Pāvelu Petroviču Kirsanovu, Arkādija tēvoci. Arkādijs atbild uz sava tēvoča jautājumu: "Kas ir Bazarovs?

". Viņš saka, ka Bazarovs ir nihilists, tas ir, "cilvēks, kurš nepakļaujas nevienai autoritātei, kurš nepieņem nevienu ticības principu, lai arī cik cieņā šis princips tiktu ieskauts." Tātad Bazarovs ir cilvēks kurš visu noliedz.Izlasot šo ainu,kur Arkādijs stāsta onkulim un tēvam par Bazarovu,joprojām īsti nesaprotu pašu Bazarovu.Nevaru saprast ko nozīmē visu noliegt,kas par cilvēku ir Bazarovs.Turklāt autors mums skaidro, ka Arkādijs vēlējies informēt par Bazarovu.Bazarovs bijis sieviešu mednieks, bet mīlestību "romantiskā nozīmē viņš nosaucis par atkritumiem, nepiedodamu muļķību, bruņinieku jūtas viņš uzskatījis par kaut ko līdzīgu deformācijai vai slimībai."

Viņš noliedza mīlestību. Bazarovs ar cieņu izturas pret vienkāršajiem cilvēkiem. Viņš spēcīgi redz cilvēkus, prot būt kopā ar viņiem, uzskata, ka cilvēki ir vienlīdzīgi ar viņu, jo viņš pats nāk no tautas. Bazarovs vēlas, lai tauta mācās. Mājās Arkādija bazārā viņš satiekas ar zemniekiem. Viņi runā ar viņu kā līdzvērtīgi.

Bet, kad Bazarovs ieradās savās mājās, zemnieki viņu nesaprata, smējās par viņu, jo viņiem Bazarovs bija džentlmenis. Viņi nesaprata, ko viņš grib. Kirsanovu mājā Bazarovs pastāvīgi strīdējās ar Pāvelu Petroviču. Viņiem ir pilnīgi pretēji uzskati. Vairāk nekā tas nāk par to. Pāvels Petrovičs nevēlas samierināties ar Bazarovu. Viņš meklē jebkuru attaisnojumu, lai uzsāktu viņu duelī.

Es pirmo reizi satiku Bazarovu. Viņš man šķita rupjš, bez dvēseles cilvēks, kas neko neatpazina. Bet, lasot romānu tālāk, es sāku saprast, ka Bazarovs nepavisam nav tas, ko viņš vēlas iedomāties. Bazarovs iemīlēja Annu Sergejevnu Odincovu.

Sarunās ar viņu viņš centās izrādīt savu vienaldzību un nicinājumu pret visu romantisko un palicis viens, "viņš sašutumā atpazina romantiku sevī". Mīlestība viņu mainīja. Viņš nekad nav domājis, ka var patiesi mīlēt, bet viņš to darīja. Bazarovs kļuva humānāks, sāka vairāk rūpēties par citiem cilvēkiem. Viņš pat izturējās atšķirīgi pret vecākiem. Iepriekš viņam nepatika mātes maigums, nepatika tas, ka vecāki par viņu "trīcēja". Bet pēc tam, kad viņš iemīlējās, viņš sāka saprast, kas ir mīlestība. Tiklīdz Turgeņevs sāka parādīt Bazarova izmaiņas, Bazarovs nekavējoties nomirst.

Un viņš nomirst ar vienu skrāpējumu. Viņš inficējas ar tīfu. Tādējādi autore vēlas informēt lasītāju, ka tādi lieliski cilvēki kā Bazarovs ātri mirst, kam nav laika darīt visu, ko viņi gribēja. To vietu ieņem citi cilvēki, un tas turpinās no paaudzes paaudzē. Izlasījis romānu līdz galam, es atklāju jaunu Bazarovu.

Es sapratu, ka Bazarovs ir mērķtiecīgs, stingrs cilvēks. Neskatoties uz to, ka Bazarovs bija nihilists, viņš noliedza visus principus, viņam tie joprojām bija. Viņš ienīst "aristokrātus", dzīvo pēc aprēķiniem, vadās pēc pievilcības, noliedz tukšas runas, atpazīst cilvēkus, kuri visu sasniedz ar savu darbu. Bazarovs mīl cilvēkus viņu oriģinalitātes dēļ, bet nicina viņu nezināšanu.

Viņš iestājas par godīgiem cilvēkiem PG