Primerjalne značilnosti kavkaškega ujetnika Zhilin in Kostylin. Učenje pisanja eseja

Kostylin je eden od negativnih junakov zgodbe Leva Tolstoja "Kavkaški ujetnik", ruskega častnika, ki so ga ujeli Tatari. Navzven je predebel, debel in neroden človek. Odšel je na počitnice in na poti srečal Žilina, nakar je bilo odločeno, da gresta skupaj, saj med kavkaško vojno ceste niso bile varne. In pravzaprav so jih kmalu Tatari prehiteli. Kostylin je imel za ta primer pištolo, a je ni uporabil. Ko je Zhilin prosil Kostylina, naj strelja, se je ta prestrašil in pobegnil, svojega tovariša pa pustil za sabo. Posledično je bil Žilin ujet, kmalu pa je bil ujet tudi Kostylin, saj se je konj pod njim ustavil in puška je prenehala delovati.

V ujetništvu ta junak ni pokazal svoje najboljše strani. Namesto da bi mobiliziral vse moči in razmišljal, kako se izvleči iz trenutne situacije, je hitro obupal. Po naročilu Tatarov je domov napisal pismo, v katerem je prosil za odkupnino pet tisoč kovancev. Zhilin se je za razliko od Kostylina strinjal, da bo napisal takšno pismo samo pod pogojem, da jih bodo nahranili, dali sveža oblačila in odstranili okove. Hkrati je na pismu navedel napačen naslov, da ne bi prišlo do njega. Medtem ko je Kostylin čakal na odkupnino, je Zhilin razmišljal o načrtu pobega in kopal pod skednjem. In tudi med begom je Kostylin svojega tovariša pustil na cedilu. Med potjo je tako stokal, da so ga bolele noge, da se je Zhilin strinjal, da ga bo nosil. Posledično jih je opazil en Tatar in oba vrnila v vas.

Kostylin je obupal in se ni strinjal, da bi drugič pobegnil. Odločil se je, da bo ponižno počakal, dokler ne bo zanj plačana odkupnina. Zhilin je s pomočjo dekleta Dine uspel pobegniti in kljub vsem težavam dosegel rodna polja. Ko je bil na ruski strani, je kozakom, ki so ga rešili, povedal o svojih dogodivščinah in rekel, da bo ostal služiti na Kavkazu. Mesec dni kasneje je prišla odkupnina za Kostylina in bil je izpuščen, toda revež je bil izčrpan in komaj živ.

V delu Leva Nikolajeviča Tolstoja "Kavkaški ujetnik" sta prikazana dva različna, nasprotna glavna junaka - Žilin in Kostylin. Ta zgodba prikazuje resnično, življenjsko zgodbo, ki preseneča s svojo preprostostjo.

Glavna junaka sta častnika in prijatelja v stiski. Zhilin in Kostylin sta plemiča, ki služita na Kavkazu. Med odhodom na dopust jih ujamejo planinci. Ko berete to zgodbo, morate na to situacijo pogledati skozi oči dveh popolnoma različnih ljudi.

Navzven se prijatelji med seboj zelo razlikujejo. Kostylin je debel moški, ki se zaradi svoje teže nenehno poti in zardeva. Zhilin je, nasprotno, kratek, vitek in okreten. Če ste pozorni na imena likov, lahko vidite, kako natančno opisujejo like. Zilinin priimek govori o njegovi atletski postavi, vzdržljivosti in moči. Medtem ko Kostylinov priimek kaže nasprotno - njegovo nerodnost in nesamostojnost.

V zgodbi je Zhilin prikazan kot preudaren in inteligenten mladenič. Sposoben je smiselno oceniti situacijo in najti pravo rešitev zanjo. Kostylin se obnaša brezskrbno, dokler se ne znajde v nevarnosti. Strahu ne skriva in se pogosto izpostavi kot strahopetec. Toda karakterja likov se jasno pojavita v trenutku, ko ju oba ujamejo planinci.

Ko ga ujamejo, Zhilin pokaže svoje pogumne lastnosti, kljub nevarnosti za njegovo življenje. Odkupnine noče plačati in pismo posebej pošlje na drug naslov, da bi materi preprečil vnaprejšnje skrbi. Toda Kostylin deluje drugače. Takoj napiše več pisem domov in prosi za pomoč in hitro pošiljanje denarja v njegovo korist.

Žilin si je sprva zadal cilj pobegniti domov, vendar poleg tega opazuje lokalno življenje in poskuša razumeti življenje in običaje drugih ljudi. Zhilin s svojimi pozitivnimi lastnostmi pridobi spoštovanje lastnika. Izdeluje igrače, zdravi lokalne prebivalce in se zbliža z Dino, ki mu na koncu pomaga pobegniti.

Kostylin ostane nedejaven skozi celotno zgodbo in čaka na pismo svojih sorodnikov. Ko Žilinu uspe pobegniti, s seboj vzame Kostylina, ki med begom postane breme, ki se pritožuje. Zhilin prenaša bolečino in utrujenost, ne da bi zapustil Kostylina, nosi ga na sebi. Ko bodo njegovi tovariši znova ujeti in vrnjeni v ujetništvo, bo tudi Kostylin ostal neaktiven.

Na koncu zgodbe tovarišem uspe še drugič pobegniti, vendar se to zgodi samo zaradi nezlomljenega Žilinovega duha, ki se ni nehal upirati. Avtor očitno sočustvuje z Žilinom, občuduje njegov pogum in vztrajnost. Med branjem zgodbe bralec ne more kaj, da ne bi čutil nekaj prezira do Kostylina, ki se niti malo ne potrudi, da bi se osvobodil iz sovražnega ujetništva. Delo prikazuje dva junaka, ki sta si popolna nasprotja. To je tisto, zaradi česar bralci primerjajo posamezne osebnostne lastnosti in dejanja likov.

Možnost 2

Lev Nikolajevič Tolstoj v svojem delu z naslovom "Kavkaški ujetnik" govori o dveh ruskih častnikih Žilinu in Kostilinu. Avtor uporablja zanimivo lastnost: opisuje njihovo vedenje v istih situacijah, pri čemer pokaže, kako različna sta lahko njihov odnos do dogajanja in vedenje glede na njihov značaj.

Junaka se srečata na začetku zgodbe, Žilin je pripravljen na nevarno dejanje, saj se mudi k materi, medtem ko Kostylina preprosto ženeta občutek lakote in vročine, ki mu ne dovoli živeti v mir. Razlika je tudi v zunanjem opisu mladih: Zhilin ni visok, hkrati pa je precej drzen in se zna izvleči iz vsake situacije. Nasprotno, Kostylin je visok, predebel in precej debel.

Njihovi priimki se lahko imenujejo zgovorni, Zhilin izhaja iz besede "vena", lahko se imenuje precej žilav, močan in precej odporen. Kostylin potrebuje podporo in podporo v vsem, nekakšno berglo, ki ga bo podpirala, saj sam ne more storiti ničesar.

Žilin je prikazan kot odločna oseba in sposoben samostojnih dejanj, hkrati pa lahko preudarno gleda naprej in sprejema premišljene odločitve. Hkrati Kostylin izgleda bolj kot lahkomiselna oseba, ki včasih ni odgovorna za odločitve, ki jih sprejema; upa, da jih bo izpeljal in se ne bo zgodilo nič usodnega.

Druga ključna točka je odnos do živali, Zhilin ljubkovalno kliče svojo mamo, Kostylin pa se ji preprosto posmehuje in jo tepe z bičem, ki mu pride pod roko.

Ta razlika je še posebej opazna, ko so ujeti. Kostylin prosi svojo mamo, naj pošlje denar, Žilin pa posebej napiše napačen naslov, da pismo ne doseže njegove matere. Hkrati pa izkoristi čas, preživet v ujetništvu, in poskuša opazovati kulturo in način življenja ljudi, ki so ga ujeli. Enako ne moremo reči o Kostylinu; on sanja o čimprejšnjem odhodu iz ujetništva, četudi bo to postalo breme za njegove sorodnike in ljubljene.

Tako dva človeka, ki se znajdeta v enakih okoliščinah, kažeta povsem različne značajske lastnosti;

Primerjava Zhilina in Kostylina

Tolstoj v svoji zgodbi "Kavkaški ujetnik" pripoveduje zgodbo o dveh častnikih Žilinu in Kostilinu. Avtor ju postavlja enakovredno kot dva vojaka s podobnimi usodami, ki se znajdeta v enakem položaju. Toda zaradi svojega značaja in osebnosti se vsak v enakih razmerah obnaša drugače. Leo Tolstoj govori o tem stanju.

Zhilin in Kostyli sta bila udeleženca v bitkah za priključitev Kavkaza ruskim deželam. In tako usoda, oziroma po lastni odločitvi, tovariši ostanejo sami. Tako zabredejo v težave, iz katerih je Kostylin pobegnil, pustil prijatelja in pištolo ter pobegnil, misleč samo na svoje življenje. Nasprotno, Žilin se ni hvalil s svojim življenjem in je s svojo smrtjo nameraval narediti dobro in s sabljo ubiti vsaj enega Tatara.

Toda usoda ni rešila Kostylina iz ujetništva, kjer je bil Žilin že takrat. Tatari prisilijo ujetnike, da nemudoma napišejo pisma v domovino, tako da pošljejo ogromno odkupnino, če želijo znova videti svoje sorodnike. Tako Kostylin brez obotavljanja napiše pismo v očetovo hišo, kjer družino prosi, naj pošlje 5 tisoč rubljev. Zhilin, nasprotno, ne želi poslati pisma, a ker je to nemogoče, preprosto napiše napačen naslov svoje hiše. Zhilin razume, da mati živi sama in ne bo mogla poslati takšne vsote.

Tudi Zhilin in Kostylin sta se v pričakovanju odrešitve ali smrti obnašala drugače, čeprav se zdi, da v omejenem okolju ni bilo možnosti za uresničitev. Žilin je ponoči kopal rov, podnevi pa izdeloval lutke za majhno Tatarko, ki mu je v zameno prinesla pecivo in mleko. Kostylin v tem trenutku ni storil ničesar. In tako na dan pobega oba zapornika skupaj tečeta bosa, zaradi česar se jima obrabijo noge in Žilin mora nositi svojega oslabelega partnerja. Zaradi tega so spet ujeti.

Tudi potem, ko so kavkaški ujetniki ujeti, Žilin ne odneha in še naprej verjame v svoj pobeg, Kostylin še naprej živi svoje prejšnje življenje kot ujetnik. Ista deklica, ki ga je hranila v preteklosti, priskoči na pomoč pogumnemu in pogumnemu Žilinu. V luknjo spusti dolgo palico, ki pomaga identificirati moškega. Lahko je pobegnil k Rusom, kjer ga je čakala varnost, Kostylin pa je čakal denar od sorodnikov in bil odkupljen.

Tako bralec neposredno vidi antipodne junake. Žilin je pogumen, pogumen, pošten in odločen mladenič, ki ne razmišlja samo o sebi, ampak tudi o svoji družini, o ljudeh okoli sebe, ne glede na okoliščine, Kostylin pa je sebičen, patetičen, strahopeten in len.

Vsak človek dela napake, ne glede na starost in količino modrosti. To je nespremenljiv del življenja, lekcije, čez katere nihče nima pravice stopiti.

"Kavkaški ujetnik" je zgodba, ki se včasih imenuje zgodba. Napisal jo je in nam pripoveduje o ruskem častniku, ki so ga ujeli alpinisti. Zgodba je bila prvič objavljena v reviji "Zarya" leta 1872. Je eno najbolj priljubljenih del velikega ruskega pisatelja, ki je doživelo številne ponatise. Naslov zgodbe je sklicevanje na Puškinovo istoimensko pesem. V tem članku bomo izdelali Zhilin in Kostylin. To sta dva glavna lika, katerih kontrast osebnosti tvori osnovo dela. Glej spodaj za opis Zhilin in Kostylin.

Začetek zgodbe

Pripoved deloma temelji na resničnem dogodku, ki se je zgodil med Tolstojevim službovanjem na Kavkazu (50. leta 19. stoletja). občutljiva. Lev Nikolajevič je skupaj s prijateljem nekoč čudežno ušel zasledovanju. Tudi poročnik Tolstoj je moral rešiti svoje tovariše iz ujetništva.

Pisma z odkupnino, ki sta jih napisala dva častnika

Zgodba se odvija v obdobju Zhilina, častnika, ki je služil v mornarici. Njegova mati pošlje sinu pismo, v katerem ga prosi, naj jo obišče, in on zapusti trdnjavo skupaj s konvojem. Na poti ga prehiti skupaj s Kostilinom in naleti na jezdeče »Tatare« (torej muslimanske alpiniste).

Konja ustrelijo, sam častnik pa je ujet (njegov tovariš pobegne). Zilina odpeljejo v gorsko vas, nato pa ga prodajo Abdul-Muratu. "Kako sta se po tem srečala Zhilin in Kostylin?" - vprašate. Izkazalo se je, da je bil Abdul-Murat do takrat že v ujetništvu Kostylin, Žilinov kolega, ki so ga prav tako ujeli Tatari. Abdul-Murat prisili ruske častnike, da pišejo pisma domov, da bi zanje prejeli odkupnino. Zhilin na kuverti navede napačen naslov, saj se zaveda, da mati v nobenem primeru ne bo mogla zbrati zahtevanega zneska.

Zhilin in Kostylin v ujetništvu

Kostylin in Zhilin živita v hlevu; Zhilin se je zaljubil v lokalne otroke, še posebej v Dino, 13-letno hčerko Abdul-Murata, za katero je izdeloval lutke. Med sprehajanjem po okolici in vasi se ta častnik sprašuje, kako naj pobegne v rusko trdnjavo. Ponoči koplje v hlevu. Dina mu včasih prinese koščke jagnjetine ali kruha.

Pobeg dveh policistov

Ko Žilin izve, da so prebivalci te vasi vznemirjeni zaradi smrti sovaščana, ki je umrl v bitki z Rusi, se končno odloči pobegniti. Skupaj s Kostylinom se častnik ponoči plazi v tunel. Želijo priti v gozd in nato v trdnjavo. Toda zaradi dejstva, da je bil trupel Kostylin neroden, niso imeli časa za izvedbo svojih načrtov; Tatari so opazili mlade in jih pripeljali nazaj. Zdaj jih dajo v jamo in zalog ponoči ne odstranjujejo več. Dina včasih kar naprej nosi častniku hrano.

Žilinin drugi pobeg

Zavedajoč se, da se njihovi zasužnjevalci bojijo, da bi lahko Rusi kmalu prišli in bi zato lahko ubili njihove ujetnike, Zhilin ob noči nekega dne prosi Dino, naj dobi dolgo palico. Z njeno pomočjo zleze iz luknje. Premočen in bolan Kostylin ostane notri. Poskuša, tudi s pomočjo dekleta, zbiti ključavnico z blokov, a mu ne uspe. Ob zori, ko se je prebil skozi gozd, Žilin odide k ruskim četam. Kostylina nato iz ujetništva rešijo njegovi tovariši, katerih zdravje je bilo skrajno oslabljeno.

Značilnosti glavnih likov ("Kavkaški ujetnik", Tolstoj)

Zhilin in Kostylin sta ruska častnika. Oba sodelujeta v vojni za Zilino, pismo prihaja od njegove matere, v katerem prosi sina, naj jo obišče pred smrtjo, da se poslovi. Brez dvakratnega razmišljanja se odpravi na pot. Vendar je bilo nevarno potovati sam, saj bi ga Tatari lahko kadar koli ujeli in ubili. Šli smo v skupini, zato zelo počasi. Nato se Zhilin in Kostylin odločita, da gresta naprej sama. Zhilin je bil preudaren in previden. Ko se je prepričal, da je Kostylinova puška napolnjena in da ima sabljo v nožnici, se je Zhilin odločil, da preveri, ali so Tatari vidni, tako da se povzpne na goro. Ko se je povzpel višje, je opazil svoje sovražnike. Tatari so bili zelo blizu, zato so videli Žilina.

Ta pogumni častnik je mislil, da če mu uspe zbežati do pištole (ki jo je imel Kostylin), bodo častniki rešeni. Je zavpil svojemu tovarišu. Toda strahopetni Kostylin je pobegnil v strahu za lastno kožo. Storil je podlo dejanje. V tem, kako sta se Žilin in Kostylin srečala, je mogoče videti posmeh usode slednjemu. Konec koncev sta bila oba na koncu ujet in tukaj sta se spet srečala. Vodja muslimanskih alpinistov je dejal, da morajo plačati odkupnino v višini 5000 rubljev, nato pa jih bodo izpustili. Kostylin je domov takoj napisal pismo in prosil za denar. In Žilin je gornikom odgovoril, da če ga ubijejo, ne bodo prejeli ničesar, in jim rekel, naj počakajo. Svoje pismo je namenoma poslal na drug naslov, ker se je častniku smilila njegova mama, ki je bila hudo bolna, tega denarja pa v družini ni bilo. Poleg matere Žilin ni imel drugih sorodnikov.

Primerjalne značilnosti Zhilina in Kostylina je mogoče dopolniti s poudarjanjem, kako so ti junaki preživeli čas v ujetništvu. Zhilin se je odločil, da lahko in mora pobegniti. Ponoči je kopal rov, podnevi pa izdeloval lutke za Dino, ki je v zameno prinašala hrano.

Kostylin je bil ves dan brez dela, ponoči pa je spal. In potem je prišel čas, ko so bile priprave na pobeg zaključene. Policista sta zbežala. Na kamne so si močno odrgnili noge in Zilina je morala nositi oslabelega Kostylina. Zaradi tega so bili ujeti. Tokrat so policiste strpali v luknjo, Dina pa je vzela palico in pomagala prijateljici pobegniti. Kostylin se je bal, da bi spet pobegnil in ostal z alpinisti. Zhilin je uspel doseči svoje ljudi. Kostylin je bil odkupljen le mesec dni kasneje.

Kot lahko vidite, Lev Nikolajevič Tolstoj v svoji zgodbi "Kavkaški ujetnik" prikazuje Žilinov pogum in pogum ter šibkost, strahopetnost in lenobo svojega tovariša. Primerjalne značilnosti Zhilina in Kostylina so nasprotne, vendar temeljijo na kontrastu. Za boljši prenos svoje ideje avtor uporablja številne tehnike. Preberite več o njih.

Analiza naslova zgodbe "Kavkaški ujetnik"

Zanimivo je analizirati sam naslov zgodbe - "Kavkaški ujetnik." Zhilin in Kostylin sta dva junaka, vendar je ime navedeno v ednini. Morda je Tolstoj s tem želel pokazati, da je pravi junak lahko le tisti človek, ki pred težavami ne obupa, ampak aktivno deluje. Pasivni ljudje v življenju postanejo breme drugim, ne stremijo k ničemer in se nikakor ne razvijajo. Avtor tako pokaže, da ni vse v našem življenju neposredno odvisno od okoliščin in je vsak človek kreator svoje usode.

Imena glavnih likov

Bodite pozorni tudi na imena junakov, ki jih avtor ni vzel po naključju, kar je treba upoštevati tudi pri sestavljanju primerjalnih značilnosti Zhilina in Kostylina. Ko začnemo brati to delo, še ne poznamo likov glavnih likov, prepoznamo le njihove priimke. Toda takoj dobimo občutek, da Lev Nikolajevič bolj sočustvuje z Žilinom kot s Kostilinom. Slednji ima po našem mnenju "šepav" značaj, medtem ko je Žilin močan, "žilast" človek z močnim značajem. Kostylin potrebuje pomoč od tujcev; je neodločen in odvisen. Nadaljnji dogodki potrjujejo naša ugibanja. Pomeni teh rimanih priimkov so popolnoma različni. Tako je Zhilin opisan kot majhen človek, okreten in močan. Nasprotno, Kostylin je težek, težko ga je dvigniti, pasiven. Skozi celotno delo le preprečuje prijatelju, da bi uresničil svoje načrte.

Zaključek

Tako sta si ta dva lika nasprotna, kar dokazuje avtorjev opis Zhilina in Kostylina. Glavna razlika med tema dvema uradnikoma je v tem, da je eden delaven, aktiven človek, ki verjame, da je mogoče najti izhod iz vsake situacije, drugi pa je strahopetec, lenuh, lenuh. Zhilin se je uspel ukoreniniti v sovražnem okolju, kar je temu častniku pomagalo pobegniti iz ujetništva. Tak incident bi vznemiril drugo osebo, vendar ta policist ni tak. Po koncu zgodbe ni odšel domov, ampak je ostal služiti na Kavkazu. In Kostylin, komaj živ, je bil izpuščen iz ujetništva za odkupnino. Kaj se mu je potem zgodilo, Tolstoj ni povedal. Verjetno se mu ni zdelo potrebno niti omeniti nadaljnje usode tako ničvredne osebe v svojem delu "Kavkaški ujetnik". Zhilin in Kostylin sta različna človeka, zato sta njuni usodi različni, kljub enakim življenjskim okoliščinam. Prav to je ideja, ki nam jo je želel posredovati Lev Tolstoj.

Samuel Marshak je opozoril, da je delo "Kavkaški ujetnik" (Tolstoj) krona vseh knjig za branje in dejal, da v vsej svetovni literaturi ni mogoče najti popolnejšega primera zgodbe, kratke zgodbe za otroško branje. Opis Žilina in Kostylina ter njunih likov pomaga pri izobraževanju mlajše generacije in razvoju osebnosti, saj kaže, kako se obnašati v težkih situacijah. Usoda Zhilina in Kostylina je zelo poučna.

Za razkritje ideje zgodbe "Kavkaški ujetnik" je pomemben primerjalni opis Zhilina in Kostylina. Ti junaki so v mnogih pogledih nasprotni drug drugemu, kar nam omogoča, da rečemo, da je Zhilin močna in pogumna oseba, Kostylin pa sebičen in šibek.

Kratka informacija

Pri primerjavi likov je pomembno opozoriti na njihov izvor: Zhilin je bil iz revne družine, Kostylin pa je pripadal plemiški družini in je imel precej denarja za preživetje. Ta značilnost je pomembna, ker avtor zgodbe "Kavkaški ujetnik" pokaže, da so tako reveža kot bogataša ujeli Tatari. Izvor je posledica dejstva, da je Zhilin suh in drzen človek, Kostylin pa ima prekomerno telesno težo, težko se premika, kar postane eden od razlogov za neuspešne pobege iz ujetništva.

Moralne kvalitete

Znaki Zhilin in Kostylin so v delu popolnoma nasprotni:

Ta tabela vam bo pomagala videti glavne razlike med Žilinom in Kostilinom, junakoma zgodbe »Kavkaški ujetnik«, ki smo jo preučevali v 5. razredu.

Avtorjev odnos

Lev Nikolajevič Tolstoj je ponosen na Žilina, njegovo trdnost, pogum in iznajdljivost. Avtor mu daje pozitivne lastnosti: pogum, pogum, dober odnos do drugih. Kostylin se na samem začetku dela pojavi kot negativen lik. Potem ko je zapustil Žilina, se Kostylin še vedno znajde v ujetju Tatarov. Žilin se ne zameri Kostilinu; ko se ta odloči pobegniti, mu tudi pomaga. Zaradi pomanjkanja moči Kostylin joka, da ne more več hoditi. Junakovi kriki pritegnejo pozornost Tatarov in liki so spet ujeti. Zhilin ne izgubi upanja in upa na odrešitev, vendar Kostylin ne verjame, da bo izpuščen. Čaka na odkupnino.

Zhilin in Kostylin sta nasprotni podobi. L.N. Tolstoj uporablja tehniko antiteze, da bi pokazal, kakšna bi morala biti oseba. Bralčevo sočutje je na strani Žilina, pogumnega častnika, ki kljub življenjskim težavam ni šel proti svojim načelom. Živeti s častjo in dostojanstvom sta njegovi glavni kvaliteti.

Avtorjev odnos je jasno izražen v priimkih likov. Zhilin je življenjska želja, žilav, močan in pogumen človek, pripravljen storiti vse za odrešitev; Kostylin je bergla, ki brez pomoči drugih ne more storiti ničesar, med begom Žilina le upočasni.

Odnos do junakov je razviden tudi iz konca zgodbe: Zhilin se uspe, zahvaljujoč Dinini pomoči, osvoboditi, vendar je bil Kostylin kljub temu odkupljen in komaj živega odpeljan domov.

Ta članek, ki vam bo pomagal napisati esej "Primerjalne značilnosti Zhilina in Kostylina", bo obravnaval podobe, ki so si nasprotne v zvezi z življenjem, prijateljstvom in ljubeznijo.

Uporabne povezave

Preverite, kaj še imamo:

Delovni preizkus

Razred: 5

Cilji:

• Učence naučimo ustvarjanja likovne podobe.
• Razviti sposobnost primerjave književnih likov, razvijati govorno dejavnost učencev in njihovo domišljijo.
• Vzgojite pismenega bralca.

NAPREDEK POUKA

I. Delo, ki temelji na delu L.N. Tolstoja "Kavkaški ujetnik"

(Dodatek 1 . diapozitiv 1)

1. Ponovitev znanja literarne teorije

– Nadaljujemo pogovor o delu Leva Tolstoja »Kavkaški ujetnik«.
Uporabite literarne izraze in se ne zmedite.

– Kavkaški ujetnik je literarna pravljica? (Ne, to je zgodba, ker je to delo pripovedno, majhno po obsegu, združeno z zapletom in sestavljeno iz več epizod)

– Če je to pripovedno delo, ali to pomeni, da obstaja osebna pripoved? (Pripoved je neosebna, ker pogovor v »Kavkaškem ujetniku« prihaja iz perspektive pripovedovalca)

– Menim, da v delu ni zapleta, vsepovsod so le dogodki. kaj misliš (Delo ima zaplet. Zaplet je veriga dogodkov)

– Ali sta epizoda in zaplet ista stvar? (Ne, epizoda je en dogodek z začetkom in koncem)

– Katere skupine oseb so v zgodbi? (Glavni, sekundarni in epizodni.)

– Poimenujte glavne junake. (Žilin, Kostylin in Dina.)

– Zdaj poglejte na zaslon, da vidite, ali ste naredili napako.

(Dodatek 1 . diapozitiv 2)

Zgodba- majhno pripovedno delo, ki ga združuje zaplet in je sestavljeno iz ene ali več epizod.
Plot- to je veriga dogodkov, ki se pojavljajo v delu.
Epizoda– en dogodek z začetkom in koncem.

(Dodatek 1 . diapozitiv 3)

Pripoved:

• Osebno - v imenu junaka-pripovedovalca;
• Neosebno - v imenu pripovedovalca.

(Dodatek 1 . diapozitiv 4)

Znaki:

• glavni;
• mladoletni;
• epizodno.

– Ali se strinjate s svojimi odgovori? (Da)

Oznake odgovorov ...

2. Delo na epigrafu

– Kateri zgodovinski dogodek se odraža v zgodbi? (kavkaška vojna)
Kavkaška vojna 1817 - 1864 (47 let)- to je vojna Ruskega imperija z gorskimi narodi severnega Kavkaza (Čečeni, Dagestanci, Osetijci, Tatari). O katerih ljudeh govorimo v zgodbi? (O Tatarih).
Kavkaška vojna je najdaljša vojna.

Vojna ni pravljica o Ivanu,
In ne pozlatimo ga ...

Boris Pasternak.

- Preberite epigraf.
– Zakaj vojna ni pravljica?
– Kako to misliš »ne pozlatimo«?

Zaključek:

Vojna je strašna, boleča, okrutna; To so izgube, smrt, pohabljene usode, nezaceljene rane.
Vojna je barva pepela, zato je ne »pozlatimo«, ne da je olepšati.

– Za mnoge je vojna preizkus moči, vzdržljivosti in človečnosti.
– Zgodba prikazuje dva častnika.
– Kakšne lastnosti bi po vašem mnenju moral imeti častnik? (Častniku niso tuji pojmi časti, vesti, dostojanstva; je pogumen, pogumen, pogumen človek; predan je svoji domovini).

3. Tema lekcije

(Dodatek 1 . diapozitiv 4)

a) Tehnike sestavljanja karakterizacije junakov

(Dodatek 1 . diapozitiv 3)

Tehnike za sestavljanje značilnosti literarnih junakov:

– zunanje značilnosti (portret);
- junakova dejanja, odnos do drugih ljudi, njegova čustva, govor;
– karakterizacija junaka z drugimi liki

b) Primerjalne značilnosti Zhilina in Kostylina.

– Primerjajmo Zhilina in Kostylina.
– Včasih so potrebna leta, da človeka razumemo, in vi in ​​jaz bomo poskušali spoznati junake v lekciji. Naloga ni lahka, je pa povsem rešljiva.
– Primerjati pomeni najti skupne in razlike v njihovem značaju.

Kaj je skupnega?

- Častnika, ki sta služila na Kavkazu, oba sta bila ujeta, oba sta napisala pismo s prošnjo za odkupnino in sodelovala pri pobegu.
Seveda ne gre za značajske lastnosti, ampak za dogodke, a prav ti bodo pomagali ugotoviti, kdo je pravi častnik in prava oseba.

razlika:

Portret

– V besedilu poišči opis junakov;
– Katere lastnosti značaja likov razberemo iz opisa njihovega videza?
Zhilin je drzen, pogumen, pogumen.
Kostylin je fizično šibka oseba.
– Se je mogoče omejiti samo na to tehniko? (ne, morda obstaja napačna predstava o junaku).

"Govoreči" priimek

– Avtor je dal Žilinu in Kostilinu »govoreča« priimka.
Priimek Zhilin izhaja iz besede vena (žile, kite). Naš junak je žilav človek. Kako drugače lahko rečeš? (Vitko, močno, vzdržljivo).
Priimek Kostylin izhaja iz besede bergla. Kaj je bergla? (Palica, ki hromim ali ljudem z bolečimi nogami služi kot opora pri hoji).
-Kdo je naš junak? (šibko).

Obnašanje junakov med napadom Tatarov

– Kakšno odločitev sprejme Zhilin? preberi. Kaj je značilno zanj? (Odločnost, pogum, sposobnost upiranja sovražniku; ni plašen).
– Kako se obnaša Kostylin? preberi. Kaj si mislite o njem? (Prekršil je dogovor – da ne odide; obnaša se kot strahopetec in izdajalec).

Ujeta

1. Odkupninsko pismo

– Zakaj je Zhilin v pismu navedel napačen naslov? (Vedel je, da njegova mama nima denarja)
Recimo, da je napisal pismo. Bi vaša mama kljub revščini poslala denar?
– Da, ker v življenju ni nič višjega in močnejšega od materine ljubezni.
Zhilin je sposoben prihraniti čustva ljudi, ki so mu blizu in dragi.
Kostylin je napisal več kot eno pismo, ker je bil strahopetec in je mislil samo nase.

2. Notranje stanje junakov
V ujetništvu Zhilin sreča tatarsko dekle Dino. Ta slika ni naključna. "Dina" v arabščini pomeni "vera".
– V kaj verjame Zhilin? (v lastni moči, v sreči; močan je v duhu.)
– V kaj verjame Kostylin? (za odkupnino)

3. Dejavnosti junakov

Žilin:
– Ročna dela;
– Preučuje območje, ker razmišlja o pobegu;
– Komunicira z Dino;
– Zdravi ljudi iz vasi.

- Kaj lahko rečeš o njem? (Mojster, pameten, zvit, iznajdljiv; mož akcije).

Kostylin:
- Nedejaven in stoka.
– Povedano o junakih potrdi z besedilom.

4. Mnenje Tatarov o junakih.

Zhilin je osvojil spoštovanje otrok in odraslih: "Korosh Urus", "džigit".
Kostylin - "krotek".

Pobegniti

– Povej nam o tem.
– Kako so se obnašali junaki?

Zhilin kaže voljo, pogum, iznajdljivost, vztrajnost in se aktivno bori.
Kostylin je breme; trpi, kaže sebičnost, šibkost.

c) Ustvarjanje ustne izjave "Primerjalne značilnosti Zhilina in Kostylina"
z uporabo tabele, sestavljene med delom

d) Pomen teme

– Ali se morate naučiti določiti lastnosti človekovega značaja ali lahko v življenju brez tega?

To je v življenju potrebno za:

– razlikujejo dobro in zlo, ljubezen in sovraštvo, pogum in strahopetnost;
– pravilno izbrati prijatelje;
- razumeti človekov notranji svet.

4. Domača naloga:

1. Ustna izjava "Srečanje z Žilinom in Kostilinom"

– Predstavljajte si, da ste na lekcijo povabili Žilina in Kostylina kot udeleženca kavkaške vojne.
– O čem bi vam lahko povedali?
– Kaj bi jih vprašal?