Lepnuma un aizspriedumu analīze. Lepnums un aizspriedumi - Lepnums un aizspriedumi

Šajā rakstā tiks apspriesta slavenā rakstniece un viņas ne mazāk slavenā grāmata. Tiem, kas neatceras vai nezina neiznīcīgā romāna sižetu, dots kopsavilkums. "Lepnums un aizspriedumi" - stāsts par angļu paradumiem Biedrība XIX gadsimtā. Šķiet, ka tas var izraisīt interesi mūsdienu lasītājos? Neskatoties uz to, Lepnums un aizspriedumi ir romāns, kas ir piedzīvojis neskaitāmus atkārtotus izdevumus. Pēc viņa motīviem uzņemtas vairākas filmas un seriāli. Ostinas romāns jau divus gadsimtus lasīts ne tikai Anglijā, bet arī citās valstīs.

par autoru

Nav daudz zināms par rakstnieka personību un izskatu. Ir saglabājies tikai Ostinas portrets, ko gleznojis viens no viņas radiniekiem. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem viņa mīlēja izklaidi, taču viņa bija ļoti saprātīga dāma, kas uzrakstīja romānu Lepnums un aizspriedumi.

Grāmata, par kuru pārsvarā ir slavinoši gan laikabiedri, gan mūsdienu lasītāji, proti, divsimt gadus pēc izdošanas, izdevēji vairākkārt noraidīja. Ostins sāka rakstīt romānu divdesmit gadu vecumā. Izdevējiem rokraksts nepatika. Džeina nemainīja ne sižetu, ne galvenos varoņus. Viņa nolika darbu pie romāna un atcerējās to tikai pēc sešpadsmit gadiem. Līdz tam laikam Ostins bija ieguvis ievērojamu rakstīšanas pieredzi un varēja pareizi rediģēt darbu.

Izveicīga reālistiskas prozas autora roka uzrakstīja romāna Lepnums un aizspriedumi galīgo versiju. Grāmata, kas sākotnēji saņēma negatīvas atsauksmes no izdevējiem, tika izdota pēc rūpīgas pārskatīšanas. Lai gan tas ir iespējams, visa būtība ir tāda, ka izdevējdarbība ir mainījusies iespaidīgā laika periodā. Tas, kas 1798. gadā neinteresēja, kļuva aktuāls 19. gadsimta otrajā desmitgadē.

Stils un problēmas

Džeina Ostina savus darbus radījusi manieres romāna žanrā, kas tiek uzskatīts par Samuela Ričardsona pamatlicēju. Ostina grāmata ir piepildīta ar ironiju, dziļu psiholoģismu. Rakstnieka liktenis ir līdzīgs romāna Lepnums un aizspriedumi varones liktenim. Darba sižets tieši skar temperamentu un aizspriedumus, kas Anglijas sabiedrībā valdīja 18.-19.gadsimta mijā.

Meitene no nabadzīgas ģimenes diez vai varēja cerēt uz personīgo laimi. Džeina Ostina, atšķirībā no savas varones, nekad nav precējusies. Jaunībā viņai bija romāns ar jaunu vīrieti, kura ģimene arī piedzīvoja finansiālas grūtības. Viņi izšķīrās. Kad Ostinai palika trīsdesmit, viņa izaicinoši uzvilka cepuri, tādējādi pasludinot sevi par veco kalponi.

Sižets

Ko var pateikt kopsavilkumā? "Lepnums un aizspriedumi" ir stāsts par meitenēm no kārtīgas angļu ģimenes, kuras ilgu laiku nebija precējušās, bet galu galā tika novestas pa eju. Māsas Benetas varēja būt vecās kalpones. Galu galā viņu ģimenē ir piecas meitas, un tā ir katastrofa nabaga angļu muižniekam. Protams, neviena filma un vēl jo vairāk pārstāsts neaizstās Lepnuma un aizspriedumu lasīšanu. Raksta beigās sniegtie citāti no grāmatas apliecina, ka tās autorei piemīt smalka humora izjūta un asas novērošanas spējas.

Atkārtošanas plāns

Lepnums un aizspriedumi ir romāns, kas katram izglītotam cilvēkam jāizlasa pilnībā. Nav brīnums, ka Ostinas darbs ir iekļauts angļu valodā izglītības programma un pasaules literatūras vēstures kursu, ko topošie filologi apgūst visās Eiropas valstīs. Tiem, kas nepretendē uz izglītotu, labi lasītu cilvēku, sniegts kopsavilkums.

Lepnums un aizspriedumi ir grāmata divās daļās. Katrai no tām ir vairākas nodaļas. Pirms kopsavilkuma sniegšanas jums vajadzētu izveidot nelielu plānu. Lepnumam un aizspriedumiem ir sižets, ko var sadalīt un nosaukt šādi:

1. Ziņas par Binglija kunga ierašanos.
2. Dārsija un Elizabete.
3. Kolinsa kungs.
4. Darsija atzīšanās.

Ziņas par Binglija kunga ierašanos

Daudzas, nabadzīgas aristokrātu ģimenes dzīve ir romāna Lepnums un aizspriedumi sižeta centrā. Galvenie varoņi ir ģimenes galva, Beneta kungs, viņa nervozais un ar gudrību un izglītību neizceļas sievas, kā arī viņu piecas meitas.

Māsas Benetas ir precīgas meitenes. Katram no viņiem ir spilgta personība. Vecākā - Džeina - laipna, neieinteresēta meitene, pēc vispārpieņemtā viedokļa, ir skaistākā no Benetas meitām. Elizabete ir zemāka par savu vecāko māsu skaistuma, bet ne apdomības un inteliģences ziņā. Lizija ir galvenā varone. Stāsts par šīs meitenes mīlestību pret bagāto un augstprātīgo Dārsiju ir romāna galvenā sižeta līnija. Pārējās Beneta meitas ir Mērija, Ketrīna, Lidija.

Viss sākas ar to, ka Beneta kundze uzzina labās ziņas: jauns, un pats galvenais, vientuļš Binglija kungs ierodas kaimiņu ciematā, īrējot vienu no bagātākajiem vietējiem īpašumiem.

Uzskatot, ka šim vīrietim ir jāmīl kāda no viņas meitām, sieviete nomāc savu vīru ar prasību apciemot potenciālo znotu. Misters Binglijs uz sievas pārliecināšanu reaģē ne bez sarkasma. Taču nākamajā dienā Binglijs ierodas ciemos un saņem ielūgumus uz ballīti, uz kuru viņam jau vajadzētu ierasties kopā ar sievu un meitām.

Ir vērts teikt, ka romāna darbība notiek provincē. Ziņa par jauna aristokrāta ierašanos izplatās zibens ātrumā.

Dārsija kungs

Vēl lielākam satraukumam un vēlākai vilšanās brīdim Beneta kundze uzzināja, ka Binglija nav ieradusies viena, bet gan sava drauga mistera Dārsija sabiedrībā. Šis jauneklis ir arī neticami bagāts, nāk no senas aristokrātiskas ģimenes. Bet, atšķirībā no sava drauga, Dārsijs ir augstprātīgs, pompozs, narcistisks.

Binglijs iemīlas Džeinā no pirmā acu uzmetiena. Arī Beneta jaunkundze nav vienaldzīga pret šo jauno vīrieti. Bet tikai Lizija zina par viņas jūtām. Džeina Beneta ir atturīga, lepna meitene, kas tomēr netraucē viņai būt ārkārtīgi laipnai sirdij. Binglija radiniekus satrauc viņa pieķeršanās meitenei no apšaubāmas ģimenes. Māsas piemānās viņu aizbraukt uz Londonu.

Dārsija un Elizabete

Vairākus mēnešus Beneta vecākā meita savu mīļoto neredzēs. Vēlāk izrādās, ka visa lieta ir mānīgo Bingliju māsu mahinācijās. Taču Dārsija rīcība izraisīs īpašu Elizabetes sašutumu. Galu galā tieši viņš pielika pūles, lai pārtrauktu sava drauga attiecības ar Džeinu.

Attiecības starp Darsiju un Liziju nevar saukt par siltām. Abi ir lepni. Taču aizspriedumi un aizspriedumi, bez kuriem Dārsija kungs neiztiek, šķiet, atgrūž Beneta jaunkundzi no viņa. Elizabete būtiski atšķiras no citām neprecētajām meitenēm. Viņa ir neatkarīga, izglītota, ar asu prātu un novērošanas spējām. Dziļi sirdī viņa jūt simpātijas pret Dārsiju. Taču viņa snobisms viņā izraisa sašutuma vētru. Viņu dialogs ir verbāls duelis, kura katrs dalībnieks cenšas sāpīgāk sāpināt pretinieku, nepārkāpjot vispārpieņemtās etiķetes normas.

Kolinsa kungs

Kādu dienu Benetu mājā parādās viņu radinieks. Viņu sauc Kolinss. Tas ir ļoti stulbi ierobežota persona. Bet viņš prot lieliski glaimot, un tāpēc ir sasniedzis ievērojamu: viņš saņēma draudzes bagātajā īpašumā no kundzes, kas vēlāk izrādās Dārsijas radinieks. Kolinss sava stulbuma dēļ ir arī pašpārliecināts. Fakts ir tāds, ka saskaņā ar Anglijas tiesību aktiem pēc Beneta nāves viņam ir jāiegūst īpašums. Galu galā viņam nav vīrieša mantinieka.

Kolinsa kungs kāda iemesla dēļ apmeklē radiniekus. Viņš nolēma bildināt Elizabeti. Ir pienācis laiks apprecēties, un viņš nevar atrast labāku sievu par Beneta meitu. Viņa ir izglītota un izglītota. Turklāt viņa būs viņam pateicīga līdz savu dienu beigām. Lizijas un Kolinsa laulība izglābs Benetu ģimeni no sabrukuma un nabadzības. Iedomājieties šī pašpārliecinātā karjerista pārsteigumu, saņemot atteikumu! Elizabete noraida Kolinsa piedāvājumu, bet Kolinsa drīz vien atrod viņai aizstājēju. Šarlote – Lizijas draudzene – pieņem viņa priekšlikumu, būdama praktiska un saprātīga meitene.

Darsija atzīšanās

Šis varonis parādās stāstā, kad Lizijai nav nekas cits kā nepatika pret Darsiju. Vikhems ir jauns, burvīgs vīrietis. Viņš uzvar Elizabeti un vēlāk izstāsta sirdi plosošu stāstu, kurā viņš ir moceklis, bet Dārsija – nelietis. Mis Beneta labprāt tic Vikhemas stāstiem.

Vēlāk, kad Dārsija pēkšņi ierosina, Elizabete viņu noraida. Taču šī atteikuma iemesls nav tikai Vikemā, kuru it kā aizvainojis kāds bagāts aristokrāts. Tas viss ir par lepnumu. Un aizspriedumos. Dārsijs atzīst, ka ir gatavs iet uz nesaskaņu. Taču viņš izmet frāzi, kas Lizijas dvēselē izraisa sašutumu. "Es esmu gatavs sazināties ar tiem, kuri ir daudz zemāki par mani," saka Dārsijs un nekavējoties tiek noraidīts.

Nākamajā dienā Elizabete saņem vēstuli. Tajā Dārsija stāsta par Vikemu, atstāstot patiesu stāstu par viņu strīdu. Izrādās, ka cilvēks, pret kuru Elizabete bija tik ļoti noskaņota, ir nelietis. Un tas, pret kuru viņa izjuta naidīgumu, viņu aizvaino nežēlīgi un negodīgi.

Dažas dienas vēlāk viena no jaunākajām Beneta māsām pazūd kopā ar jaunu virsnieku. Izrādās, ka tas ir tas pats Vikhems. Benetu ģimene ir apkaunota.

izbeigšanās

Dārsija pēkšņi parādās acīs galvenais varonis pavisam cits cilvēks - laipns, sirsnīgs. Viņš izglābj Benetu ģimeni no apkaunojuma, liekot Vikam gandrīz piespiest viņu apprecēt meiteni, kuru viņš apkaunojis. Pēc tam viņš atkal ierosina Lizijai kļūt par viņa sievu, kam viņa laimīgi piekrīt. Tikmēr Binglijs tiekas ar Džeinu. Tajā pašā dienā paredzētas divas kāzas. Šis ir viena no deviņpadsmitā gadsimta labākajiem rakstniekiem romāna fināls.

Filmas

Pirmā filmas Lepnums un aizspriedumi adaptācija tika uzņemta 1940. gadā. Bet visveiksmīgākā ir filma, kas izlaista daudz vēlāk.

1995. gadā pēc Džeinas Ostinas romāna motīviem tika izlaista sešu daļu filma. Tajā galvenās lomas atveido Kolins Fērts un Dženifera Ēla. 2005. gadā pirmizrādi piedzīvoja Džo Raita režisētā filmas adaptācija. Šajā attēlā spēlēja Keira Naitlija un Metjū Makfadjens. Četri "Oskari" savāca filmu pēc slavenā romāna "Lepnums un aizspriedumi".

Citāti no grāmatas

Ostinas darbā ir humors īstā angļu stilā. Pateicoties viņas izsmalcinātajam pasniegšanas stilam un spilgtiem dialogiem, šīs rakstnieces darbi ir populāri visā pasaulē. Šeit ir daži citāti no Džeinas Ostinas romāna:

• "Sievietei, kura ir piecu pieaugušo meitu māte, ir palicis tik maz skaistuma, ka par viņu vispār nav jādomā."
• "Ja sieviete slēpj savas jūtas pret savu izvēlēto, viņa riskē viņu zaudēt."
• "Kad jūs mēģināt mani iebiedēt, es kļūstu izaicinošāks."
• "Tu esi pārāk dāsna, lai spēlētu ar manu sirdi."

Džeina Ostina ir viena no populārākajām 18. gadsimta beigu un 19. gadsimta sākuma rakstniecēm. Visvairāk pazīstama ar savu romānu Lepnums un aizspriedumi, taču tas nav viņas vienīgais veiksmīgais darbs. Visi viņas darbi ir patiesu emociju piesātināti un interesantu domu piepildīti. Katrā stāstā morāle ar plānu pavedienu apvij jebkuru varoņu darbību, norādot uz viņu lēmumu un rīcības pareizību un neuzticību.

Džeina Ostina sāka rakstīt šo stāstu 21 gada vecumā. Pabeidzis darbu pie tā, rakstnieks manuskriptu nodeva izdevējam, taču tur viņai atteica. Man nācās atlikt grāmatas izdošanu ilgus 15 gadus. Pirms mēģināt vēlreiz izdrukāt šo romānu, Ostins paveica labu darbu, pilnībā rediģējot un uzlabojot materiālu.

Sākotnēji romāns saucās "Pirmais iespaids", tā viņa to nosaukusi vēstulē māsai. Tad 1811. vai 1812. gadā (precīzu datu nav) rakstnieks grāmatu pārdēvē par Lepnums un aizspriedumi. Jādomā, ka nosaukums mainīts, lai izvairītos no sajaukšanas ar citiem tāda paša nosaukuma darbiem. Pastāv hipotēze, ka pirms pilnīgas manuskripta rediģēšanas "Pirmais iespaids" bija romāns ar burtiem.

Džeina Ostina pārdeva Lepnumu un aizspriedumus izdevējam Tomasam Edgertanam. Viņš savukārt izdeva pirmo izdevumu trīs sējumos 1813. gada 27. janvārī. Otrais izdevums tika izdots tā paša gada novembrī. Trešais izdevums izdots 1817. gadā. Grāmatas izdevumā Džeinas Ostinas vārds nebija rakstīts, rindā "autore" bija norādīts: "rakstījis Sense and Sensibility autors" ("Sense and Sensibility").

Žanrs, virziens

Darbs uzrakstīts romāna žanrā. Visiem Ostina darbiem raksturīgs reālisma virziens. Visas situācijas viņas darbā ir saistītas ar fiktīvām laulībām, ar mīlestību starp dažādu sabiedrības līmeņu cilvēkiem - tā laika raksturīgo iezīmi. Tas bija aktuāli toreiz un ir aktuāli arī šodien.

Viss romāna stāstījums nāk no Elizabetes perspektīvas. Lasītājs pieņem varones viedokli. Viņš jūt pasauli caur viņas acīm, caur viņas domām. Šī iezīme ir raksturīga gandrīz visiem autora darbiem. Caur vēstulēm mēs uzzinām par citu varoņu jūtām. Tie arī veicina noteiktu varoņu varoņu turpmāku izpaušanu. Tātad, vienā no vēstulēm mēs uzzinām par Vikema kunga būtību. Caur to atklājas iekšējā pasaule Pats Dārsija kungs.

būtība

Tolaik cilvēki apprecējās pēc aprēķina. Rupji sakot, ja ballīte ir izdevīga nākotnei un ģimenei, tad nav ko runāt. Būs kāzas. Precēties, precēties mīlestības dēļ tā laika cilvēkiem ir retums. Grāmata ir veltīta šai problēmai: varone spītīgi aizstāv savas tiesības rīkoties ar savām jūtām. Iespējams, ar šo darbu rakstniece vēlējās parādīt, ka aizstāvēt savu vēlmi precēties mīlestības dēļ nav tik slikti. Jā, no sabiedrības puses būs neizpratne, bet, no otras puses, ne īpaši mīlēta cilvēka sabiedrībā dzīves grūtību nebūs.

Neskatoties uz apkārtējās vides spiedienu, kā mums pierāda varones piemērs, ir vērts palikt uzticīgam sev. Ja jūtat, ka darāt pareizi, ka jūtas jūs nemaldina, un saprotat, ka pretējā gadījumā jums būs sliktāk, tad jums jāturpina būt pārliecinātam par to un nepakļauties citu cilvēku provokācijām. Tikai tā var palikt laimīgs un pāriet par stingru cilvēku, kuru nevar salauzt citu cilvēku viedokļi.

Galvenie varoņi un to īpašības

1. Romāna galvenais varonis ir Elizabete Beneta- saprātīga meitene, kas precīzi zina, ko vēlas. Lizija, kā viņu mīļi sauc viņas tēvs, nav spējīga pakļauties neviena vēlmēm. Viņa ir gatava stāties pretī vairākuma viedoklim, ja ir pārliecināta, ka viņu piedāvātais risinājums viņai laimi nenesīs. Neskatoties uz savu veselo prātu, viņa nav bez vieglas un dzīvespriecīga rakstura. Viņam patīk jokot un smieties, labvēlīgi izturas pret savas ģimenes kaprīzēm. Viņa nav tik saprātīga, bet tas ir viņas šarms. Laika gaitā viņa varēs redzēt tuvumā esošo cilvēku patieso seju. Viņa tos vērtē, pamatojoties uz pirmo iespaidu, bet var arī viegli mainīt savas domas, kad saprot, ka ir kļūdījusies cilvēkā.
2. Dārsija kungs- cits galvenais varonis. Viņa tēlu veido bagāta un cienīga cilvēka galvenās iezīmes. Tas apvieno cēlumu ar augstprātību, lielu prātu ar nicinājumu, noslēgtu uzvedību ar lielu sirdi. Dārsija kungam ir cita audzināšana nekā Elizabetei Benetai. Viņš ir cēlu asiņu cilvēks, pieder citam sabiedrības līmenim. Viņš ciena visu atturīgo, kārtīgo un skaidru. Viņš nesaprot mazpilsētas dzīvi. Sākotnēji šķiet, ka šis varonis ir negatīvs tēls, taču stāsta gaitā atklājas viņa tēls. Kļūst skaidrs, ka, neskatoties uz draudzenes nodevību, kas viņam bija kā brālis, neskatoties uz to, ka viņam bija grūti pieņemt savas jūtas pret “vienkāršo” Elizabeti, viņš parādīja savu cēlumu, palīdzēja Lidijas Bennetas jaunkundzei. personīgais labums. Viņš ir daudzu meiteņu ideāls.

Tēmas un jautājumi

1. Acīmredzot ietekmēts lepnuma problēma, kas kļūst par barjeru starp mīļotājiem vai mīļotajiem. Tas grauj jūtas, liek pretoties un justies kā absolūtai “aitai” no tā, ka stāvi strupceļā un negribi kustēties ne par milimetru. Tu redzi tikai sienu sev priekšā, bet, ja saspringst un paskatās uz sāniem, var redzēt, ka šo sienu ir viegli apiet, ja saproti, ka lepnums neko nenozīmē, kad tas pārvēršas lepnībā un augstprātībā, ko baro aizspriedumi.
2. Sociālās nevienlīdzības problēma un līdz ar to aizspriedumi. Džeina Ostina diezgan veiksmīgi mainīja grāmatas nosaukumu. Galu galā patiesībā tas liek aizdomāties, kurš no viņiem ir lepns un kurš aizspriedumains. Dārsija kungs aizskāra Elizabetes lepnumu, sakot, ka viņa nav tik skaista un gudra, lai varētu viņu pavadīt dejā. Dārsija kungam ir tikai aizspriedumi pret Liziju viņas ģimenes un pirmo iespaidu dēļ. Viņam šķiet, ka sieviete, kura pēc izcelsmes ir zemāka par viņu un kurai ir tik "dīvaini" radinieki, nevar atrasties viņa tuvumā. Bet to visu var mainīt. Dārsija kungs ir pārāk lepns, lai pat pamanītu Elizabeti un izrādītu kaut mazāko līdzjūtību pret viņu, un Elizabete ir pārāk aizspriedumaina par viņa uzvedību sabiedrībā, jo viņš uzvedās ļoti augstprātīgi un augstprātīgi. Viņai par viņu ir noteikts viedoklis, tāpēc viņa jau ir aizspriedumaina un nevar viņā saskatīt ko nopietnāku un savādāku.
3. Atkal un atkal autors pieskaras tēma par citu cilvēku ietekmi uz cilvēka viedokli un rīcību. Tādējādi Binglija kungu nopietni ietekmēja Dārsija kungs. Viņš, nebūdams pārliecināts par saviem argumentiem, pārliecināja nabaga mīļāko, ka Džeina viņu īpaši neinteresē kā topošo mīļoto sievu, drīzāk viņu vienkārši uztrauca vēlme apprecēties, lai ātri apmierinātu mātes lūgumus un dotos prom. viņas mājas. Bet patiesībā Džeina bija smalkāka daba, kas rūpīgi slēpa savas jūtas, lai neizskatītos vieglprātīga.
4. No tā mēs varam secināt vēl vienu nelielu problēmu, kas tiek atklāta šajā darbā - privātuma problēma. Tik ļoti slēpt savas jūtas, ka mīļotais pat nezina par savstarpīgumu, ne vienmēr ir labi. Bet tas ir katra personisks jautājums. Pārāk individuāli.
5. Tas zināmā mērā arī ietekmē ģimenes un izglītības tēma. Džeinas un Lizijas attiecības ir lieliska propaganda mūsdienu sabiedrība. Draudzība starp māsām, cieņa pret vecākiem, mīlestība starp vecākiem, daļa humora - tas viss ir ideālu komponentu kombinācija, kas veido spēcīgu saikni ģimenē. Lai gan viņu vidējā māsa Marija pēc rakstura ļoti atšķīrās no abām pārējām, viņa tika mīlēta. Ģimene ir daudzveidīga un tik laba. Turklāt bērnus patstāvīgi audzināja Beneta kundze, bez guvernantēm. Augstajai sabiedrībai tas ir neapdomības rādītājs, taču, neskatoties uz to, viņa vadīja un izaudzināja cienīgas meitas. Lai gan Līdijas jaunkundze ne gluži attaisnoja mātes cerības. Varbūt patiešām nepietiekamas izglītības dēļ viņa uzauga tik vieglprātīga.

Nozīme

Romāna ideja ir tāda, ka visiem mūsu cilvēciskajiem aizspriedumiem nav nozīmes, kad runa ir par mīlestību. Cilvēks izmisīgi aizsprosto galvu ar šiem vīrusiem, kas saindē visdažādākās jūtas. Ja to visu saproti, tad paliek tikai emocijas. Un tas ir vissvarīgākais. Dārsija kungs, tāpat kā Elizabete Beneta, sapinās savā lepnumā un aizspriedumos, taču, paguvis tos pārvarēt, kļuva absolūti laimīgs.

Turklāt rakstniece savā varone ieguldīja stingras rakstura iezīmes, rādot sava vecuma dāmām piemēru. Elizabete zina savu vērtību, neskatoties uz ģimenes nabadzību. Viņa negrasās sevi pārdot līgavu gadatirgū, lai tikai kļūtu bagātāka. Viņu vada cieņa, ko viņa neaizmirst ne uz minūti. Šī sieviete ir brīva no alkatības un ārējās ietekmes. Atveidojis tik tikumīgu un neatkarīgu varoni, autors saviem laikabiedriem sniedza mācību, ko šodien nav grēks atkārtot, jo mums dažkārt apkārt ir merkantilas un iedzītas meitenes, kuras ir gatavas uz visu, lai paceltos pa sociālajām kāpnēm.

Kritika

Džeinas Ostinas romāni vienmēr ir populāri. Arī mūsdienās viņas grāmatas ir atzītas par angļu prozas etalonu visā pasaulē. Lepnums un aizspriedumi ieņem otro vietu BBC 200 labāko grāmatu sarakstā. 2013. gadā visā pasaulē tika atzīmēta darba 200. gadadiena. Svinībās piedalījās pat tādi pazīstami izdevumi kā The Huffington Post, The New York Times un The Daily Telegraph.

Grāmatas pirmais izdevums guva panākumus sabiedrībā un kritiķu vidū. Lorda Bairona sieva Anna Izabella Bairona šo darbu nodēvēja par "modes romānu". Ar pozitīvu kritiku par šo darbu izteicās arī pazīstamais kritiķis un recenzents Džordžs Henrijs Lūiss.

Bet tomēr bija tie, kas pilnībā kritizēja šo romānu. Tā Šarlote Bronte vēstulē Lūisam Ostinas romānu salīdzināja ar iekoptu dārzu ar kārtīgām apmalēm, smalkiem ziediem, kur nav neviena paugura, atklāta platība. Citiem vārdiem sakot, rakstnieces darbā pietrūka kaut kā vitāla un atsvaidzinoša. Šarlote Bronte uzskatīja, ka romāns nav pelnījis ne pilītes slavinošu atsauksmju un apbrīnas. Viņa pārmeta Ostinam nespēju redzēt savu cilvēku dzīvi tādu, kāda tā ir. Par grāmatu ir arī vairākas citas negatīvas atsauksmes no slaveniem cilvēkiem, taču varbūt labāk, ja jums ir savs viedoklis par grāmatu. Pēc izlasīšanas šo romānu var mīlēt vai ienīst, taču jāatzīst, ka šī ir literatūras klasika, kas jāzina un jāprot saprast.

Pati Džeina Ostina vēstulē māsai sacīja, ka viņu ļoti uztrauc tas, ka romāns iznācis pārāk “saulains un dzirkstošs”, viņa vēlējās to padarīt stingrāku un pareizāku.

Interesanti? Saglabājiet to savā sienā!

KURSA DARBS

"Provinces tēls Džeinas Ostinas romānā

"Lepnums un aizspriedumi"

IEVADS

Džeinas Ostinas daiļrade pieder pie 18. gadsimta beigu - 19. gadsimta sākuma pārejas robežas, kad mākslinieciskā un literārā sistēma mainīja attīstības virzienu no apgaismības laikmeta uz romantismu un reālismu, kas gandrīz vienlaikus sadzīvoja Lielbritānijā un savstarpēji ietekmēja viens otru. . Rakstnieces romāni nemitīgi atrodas nerimstoša lasītāju un pētnieku uzmanības zonā, kas tajos saistās ar tā saukto "mūžīgo", eksistenciālo cilvēka eksistences jautājumu mākslinieciskā risinājuma oriģinalitāti. Līdz šim tie ir lasītāju pieprasīti, jo tie ir veltīti universālām cilvēciskām vērtībām, kas nezaudē savu aktualitāti, atklāj sievietes personības jēdziena evolūciju vēsturiskajā un literārajā attīstībā. Profesionālu pētnieku intereses pamatā ir uzskats, ka Džeina Ostina ir angļu reālistisko prozu bagātinošu motīvu un paņēmienu novatore. Šajā sakarā Ostinas darbs tiek uztverts kā pamats nozīmīgiem atklājumiem angļu literatūrā 19. gadsimta 30. gados. Ostinas darbu saskaņa ar aktuālākajām mūsdienu civilizācijas problēmām nosaka pieprasījumu pēc pētījumiem, kuru mērķis ir viņas darba "universālā sastāvdaļa", un šodien, XXI sākums gadsimtā.

Neskatoties uz to, ka Džeinas Ostinas darbu un dzīvi pētījuši tādi slaveni kritiķi kā R. Lidels, M. Madriks, V. Skots, A. Ketls, S. Morgans, N. Auerbahs, R. Ferers, M. Bredberijs, R. Čepmena, V. Būta, A. Lica, viņas darbu analīze joprojām ir aktuāla un interesanta pētījumā.

Diezgan reprezentatīvā ārzemju un pašmāju pētniecības tradīcijā studiju jomā radošais mantojums Savukārt Džeina Ostina, mūsuprāt, nav pietiekami pētīta tāds aspekts kā provinces ietekme uz rakstnieka pasaules uzskatu un jaunrades veidošanos. Ar to saistīta darba zinātniskā novitāte, kas sastāv no Anglijas provinces detalizētas apskates romānā Lepnums un aizspriedumi. Pētījuma aktualitāte kļūst īpaši acīmredzama kontekstā ar neremdināmo interesi par Džeinas Ostinas personību un viņas daiļradi.

Kursa darba mērķis ir analizēt Anglijas provinces tēlu Džeinas Ostinas romānā Lepnums un aizspriedumi.

Kursa darba mērķi:

Biogrāfisko notikumu atkarības identificēšana Ostinas dzīvē un viņas daiļradē;

Atklājot Džeinas Ostinas provinciālās dzīves ietekmi uz viņas romānu sižetu;

Romāna "Lepnums un aizspriedumi" izpētes nepieciešamības pamatojums vēsturiskās vērtības ziņā;

18. gadsimta Anglijas provinciālās vides garīgo prioritāšu un stereotipu apsvēršana;

Stilistisku līdzekļu izpēte varoņu tēlu atklāšanā pēc romāna "Lepnums un aizspriedumi".

Pētījuma priekšmets ir romāns "Lepnums un aizspriedumi" krievu valodā un oriģinālvalodā.

Pētījuma objekts ir Anglijas province 18. gadsimta beigās - 19. gadsimta sākumā.

Galvenās pētījuma metodes: konceptuālās, filoloģiskās, funkcionālās, teksta komponentanalīzes metodes, salīdzinošās, aprakstošās metodes elementi, vēsturiskā un etimoloģiskā metode.

Darba teorētiskā nozīme slēpjas apstāklī, ka provinces tēls romānā redzams kā svarīga īpašība astoņpadsmitā gadsimta Anglijas provinciāļu dzīvesveids un morāle.

Darba praktiskā nozīme slēpjas tajā, ka piedāvātos materiālus var izmantot augstskolu mācību praksē 18. - 19. gadsimta angļu literatūras vēstures kursu izstrādē.

Prezentētajā darbā papildus ievadam un secinājumiem ir trīs sadaļas, kas precizē teorētiskos un praktiskos jautājumus par formulēto tēmu. Turklāt ir pievienots apstrādāto zinātnisko avotu saraksts.

Pētījuma materiāls ir Džeinas Ostinas romāna "Lepnums un aizspriedumi" oriģinālteksts un tā tulkojums krievu valodā, biogrāfiski raksti par rakstnieci, Ostinas daiļrades publikācijas un pētījumi, kritiskā literatūra.

Šo darbu var izmantot turpmākiem pētījumiem.

1. Džeina Ostena - ANGĻU LITERATŪRAS "PIRMĀ LĒDIJA"

1.1 Džeina Ostina - klasiskā dāmu romāna priekštece

Valdošās literārās tradīcijas dēļ lielākā daļa autoru ir vīrieši. Un “sieviešu” literatūrai, lai ieņemtu savu nišu, ir jāpozicionē sevi kā unikālu un neatkarīgu kultūras fenomenu. Ir jāatrod cita, atšķirīga no "vīriešu" pieejas literārajai darbībai. Sieviete autore, aprakstot savu pasaules redzes un izpratnes modeli, pievēršas personīgiem novērojumiem un pārdzīvojumiem, viņa meklē īpašus realitātes uztveres un vērtēšanas veidus, cenšoties nepazust vīrišķās literārās tradīcijas iedibinātajos standartos. Tieši tas padarīja Džeinas Ostinas romānus tik populārus.

Džeina Ostina pamatoti tiek uzskatīta par angļu literatūras "pirmo lēdiju", pozitīvisma kritiķis Lūiss viņu rāda par piemēru Šarlotei Brontei, viņas "paraugreālisms" kļūst par pamatu šī žanra piekritējiem. Vēlāk J. Eliots atklāj savu estētisko principu saistību ar "nesalīdzināmās" (pēc V. Skota definīcijas) Džeinas praksi.

Neskatoties uz šī vārda zemo slavu un popularitāti 19. gadsimtā, Ostinas literārā mantojuma izpēte sākās viņas dzīves laikā. Detalizētu rakstu iesācējam autoram veltīja V. Skots, kurš kļuva par vienu no pirmajiem Džeinas Ostinas kritiķiem un recenzentiem. Rakstnieks atzīmēja principiāli jauna “romāna stila” rašanos, attēlojot cilvēka ikdienu, kurā viņš redzēja reālistiska attēla dzimšanu. V. Skots savos izteikumos par autora radošo manieri pauda domu, ka Ostins "radoši tuvojas romantiskajam mantojumam un daudzējādā ziņā apsteidz savus priekšgājējus".

Džeina Ostina nodrošināja pamatu angļu reālismam, ko attīstīja viņas sekotāji. Viņa ir izveidota vairāk nekā vienu reizi un joprojām tiek rādīta kā piemērs. Patiešām, patiesību sakot, mūsdienās ir maz rakstnieku, kuru grāmatas var pārlasīt vismaz divas reizes. Un Ostinas romāni, lasot dažādos vecumos, katru reizi atveras jaunā veidā, izsmeļot patiesības un izdarot secinājumus paši, nosakot, kas ir smieklīgi un stulbi un kas patiešām būtu jāapgūst. Piemēram, lēnprātību un pacietību, spēju atstāt novārtā savus principus un lepnumu, aizspriedumus un augstprātību.

Grūti nepiekrist V. Licam, kurš savā monogrāfijā par Ostinu rakstīja: “Mēs viņu saucam par pirmo “moderno” angļu romānisti, jo viņa bija pirmā prozaiķe, kas sintezēja Fīldinga un Ričardsona sasniegumus, tādējādi paredzot klasisko. 19. gadsimta tēli, tā metode viņam, kas ļāva māksliniekiem atspoguļot gan ārējo notikumu gaitu, gan visu individuālo iespaidu un indivīda uztveres sarežģītību.

Visu, ko viņa rakstīja pati, pieņēma un apstrādāja viņas sekotāji. “Romāna vēsturē viņa stāv krustcelēs, dažos aspektos paredzot Viktorijas laikmeta morāles problēmu lielo aizņemtību, vienlaikus saglabājot 18. gadsimta objektivitāti, skepsi un atrautību. Lai gan viņas sociālais loks bija ierobežots... dažos aspektos viņa zināja vairāk un uztvēra dzīvi plašāk nekā daudzi no tiem pieredzējušākajiem un izglītotākajiem rakstniekiem, kas nāca pēc viņas.

M. Bredberijs uzsver rakstnieka darba aktualitāti un aktualitāti. Pēc pētnieka domām, romānos pievēršoties "morālajai" pasaulei, Ostina tomēr koncentrējas uz to, kas ir saprātīgs un vēlams sociālajās attiecībās (laulība, materiālā drošība). M. Bredberija skatījumā Ostinas romāni izceļas ar stāstījuma manieres veidu, kas salīdzinājumā ar iepriekšējo literatūru ir progresīvs: visuzinošo stāstītāju nomaina varoņu domas par notiekošo. Dažādu skatu punktu pretnostatīšana padziļina stāstījuma psiholoģiju, un to acīmredzamā polaritāte rada komisku efektu. Uzskaitītie apstākļi pētnieka skatījumā liecina gan par zināmu Ostinas darbu atkarību no apgaismotāju estētikas, gan par autora reālistiskās apziņas iezīmju rašanos.

Džeina Ostina bija reālisma vēstnese britu literatūrā, ģimenes dibinātāja, "dāmu romāns". Viņa radīja revolūciju stāstu mākslā, nosakot romānu kā dominējošo lomu un pierādot, ka sievietei ir tiesības būt radošam. Savulaik Džeina Ostina ķērās pie pildspalvas, kad kāda rakstniece tika nosodīta un netika uztverta nopietni.

Viņas populārākā un slavenākā romāna Lepnums un aizspriedumi tapšanas vēsture sākas tālajā 1796. gadā. Ostina to pabeidza līdz nākamā gada augustam; viņai toreiz bija divdesmit viens. Par šo agrīno grāmatas versiju ir maz zināms no tās sākotnējā nosaukuma “Pirmie iespaidi”. Nav zināms, ka eksistē neviena šī oriģināla kopija. Trīs mēnešus pēc tam, kad Ostinas jaunkundze pabeidza grāmatu, viņas tēvs piedāvāja manuskriptu izdevējam cerībā, ka tas tiks nodrukāts. Izdevējs atteicās, pat neredzot manuskriptu.

Par laimi visiem viņas cienītājiem pirmais atteikums netraucēja Ostinas jaunkundzei turpināt rakstīt; lai gan tikai 1811. gada ziemā, četrpadsmit gadus pēc Pirmā iespaida pabeigšanas, viņa paņēma manuskriptu un sāka to pārskatīt, pārrakstot to grāmatā, ko mēs šodien pazīstam ar nosaukumu Lepnums un aizspriedumi. Darbs bija daudz veiksmīgāks nekā tā agrākais iemiesojums; tas tika pieņemts publicēšanai un prezentēts pasaulei 1813. gada 28. janvārī.

Džeinas Ostinas vārds viņas dzīves laikā nekad netika pievienots nevienam no viņas publicētajiem romāniem, un Lepnums un aizspriedumi titullapā bija rakstīts: "No Sense and Sensibility autora".

Tātad, kāpēc Džeinas Ostinas romāni mūsdienās ir tik populāri? Kāpēc, neskatoties uz to, ka manieres un laikmets, kas tos radīja, jau sen ir pagājis, tās turpina aizkustināt un saviļņot lasītājus? Atbilde uz šo jautājumu ir vienkārša. Džeina Ostina bija lieliska māksliniece, kurai bija spēja "dzīvot savu varoņu dzīvi un nodot šīs sajūtas lasītājiem". "Viņu interesēja parastais, nevis tas, ko sauc par neparasto," atzīmēja S. Moema. "Tomēr, pateicoties viņas redzes asumam, ironijai un asprātībai, viss, ko viņa rakstīja, bija neparasts."

Ostinas mūžīgās jaunības iemesls ir viņas smalkajā ironijā un jautrajos smieklos. Nemainīgās patiesības, kuras viņa ārēji pieņem ar cieņu, tiek pakļautas ironiskam izsmieklam; viņas smiekli ne tikai uzjautrina, bet arī modina domas un grauj pašus viltus sociālo principu pamatus. Tā ir Ostinas ironijas paliekošā nozīme, tās cilvēciskums un ētiskā vērtība.

1.2 Provinces ietekme uz rakstnieka darbu

Džeinas Ostinas dzīve bija salīdzinoši īsa un bez notikumiem. Dzimis Hempšīrā priestera ģimenē. Ģimene bija liela: Džeina uzauga sešu brāļu un māsas ielenkumā. Ostini bija nabadzīgi. Viņi neturēja kalpus; tikai ik pa laikam kāda ciema meitene nāca palīgā mājas darbos. Ostinas kundze kūpināja šķiņķus, brūvēja medus un alu; Kasandra gatavoja ēst; Džeina šuva visai ģimenei.

Neskatoties uz to, ka lauku eksistence neļāva daudzveidībai, dzīvei tuksnesī bija labvēlīga loma rakstnieka daiļradē. Visi viņas darbi nepretendē uz vairāk kā divu vai trīs pieticīgu provinces ģimeņu dzīves aprakstu. Taču autores lieliskās zināšanas par cilvēka dabu un psiholoģiju, smalkais humors, rotaslietas pildspalva un šodien, pēc diviem gadsimtiem, nebeidz pārsteigt un sajūsmināt, dodot visas tiesības viņas romānus klasificēt kā pasaules literatūras šedevrus.

Džeinai Ostinai piemita viena īpašība, kas nav bieži sastopama romānu rakstniekos: viņa zināja savas iespējas un to robežas. Būdama piecpadsmit gadus veca meitene, klases stūrī rakstot savu pirmo nepabeigto romānu, viņa jau ar skolas krītu bija stingri iezīmējusi tēmu, tēlu un attiecību loku, ko atzīst par savējo; aplis, kas nešķērsos pat nobriedušā jaunrades gados. Pēc rakstnieces domām, interesantākā tēma viņai bijusi "vairāku laukos dzīvojošu ģimeņu dzīve".

Dažiem tas var šķist mazs un pieticīgs, taču šajā jomā Džeina Ostina spēja radīt pārsteidzoši ietilpīgus attēlus un situācijas, kas aprakstīja Anglijas provinces vidusšķiras cilvēku dzīvi ar tīri angļu humoru, un saņēma titulu "Karaliene angļu romāns". Viņas popularitātes noslēpums ir vienkāršs: viņa rakstīja par to, ko zināja pamatīgi, zināja, balstoties uz saviem novērojumiem un ikdienas dzīves pieredzi, jo viņa pati ir dzimusi provincē.

Klusa mājīga vieta Anglijas laukos, kur visi vairāk vai mazāk cienīgi cilvēki viens otru pazīst, apciemo, apspriežas viens otru ir neparasti stabila pasaule. Pasaule, kurā nav vietas kataklizmām un katastrofām, kur attiecības ir vienkāršas un saprotamas, kur cilvēkiem ir pietiekami daudz laika pārdomāt un dziļi analizēt ar viņiem notiekošos notikumus; kur jūtām ir vieta, tās ir svarīgas, tām tiek piešķirta būtiska nozīme.

Mierīgi un bez spriedzes viņa ved lasītāju pa savu romānu sižeta līnijām. Nav šaubu, ka Džeina Ostina ir smalka cilvēku raksturu psiholoģe, viņas uzmanību nenovērš detalizēti izskata, interjera, dabas apraksti, viņai ir svarīga cilvēka iekšējā pasaule, kas atklājas caur dialogiem starp varoņiem. romāni. Džeina Ostina aplūko laikmeta notikumus savā savdabīgā skatījumā.

Izanalizējot klasiskā dāmu romāna priekšteces dzīvi, caur pildspalvas ironijas prizmu, viņas romānos starp rindiņām var ieraudzīt īstos cilvēkus, ar kuriem viņai nācies saskarties, kaut kur pat viņu pašu, viņas pārdzīvojumus un problēmas. redzēt gandrīz caurspīdīgu dūmaku savas dvēseles visslēptākajos stūros, dzirdēt čukstam savas dzīves dziļākos noslēpumus. Viņa rakstīja par dzīves sfēru, kurā viņa pati uzauga, viņa zināja provinciāļu problēmas no iekšpuses. Tajā pašā laikā, atšķirībā no saviem priekšgājējiem, kā pareizi atzīmēja E. Beikere, Ostina būtībā nebija "sludinoša vai moralizējoša" romānu rakstniece.

Romānists apzināti pievērsās māksliniecisko un vizuālo līdzekļu ekonomiskai izmantošanai. Viņa centās svarīgākās un nepieciešamākās lietas izteikt dažos vārdos, bez jebkāda verbāla izskaistinājuma. Raksturīgi, ka Ostina centās smelties šos gleznieciskos līdzekļus no tās ikdienas realitātes sfēras, kas viņu ieskauj.

"Viņas spriedumi," raksta Ketla, "vienmēr balstās uz faktiskiem faktiem un viņas varoņu centieniem. Plašā nozīmē tie vienmēr ir sociāli. Cilvēka laime, viņas izpratnē, nekādā gadījumā nav abstrakts princips.

Rakstnieka darbs ir 19. gadsimta angļu kritiskā reālisma pirmsākumi. Viņas literāro mantojumu veido seši romāni par angļu sīko muižnieku un lauku garīdznieku dzīvi un paražām. Ostinas novērošanas spējas, kā liecina viņas romāni, bija neparasti saasinātas, taču viņa nerakstīja par visu, ko zināja un redzēja. Viņu interesēja parasto, ikdienišķo darbību psiholoģiskais fons Anglijas provinces nostūros. "Par tādu rakstnieci kā Džeina Ostina pat nevar teikt, ka viņa ir oriģināla - viņa ir vienkārša un dabiska, tāpat kā pati daba," rakstīja viens no asprātīgākajiem kritiķiem G.-K. Čestertona.

Džeina Ostina ir ikdienas rakstīšanas meistare, viņa viegli attēlo tēlus un sejas caur smalka humora un ironijas prizmu. Džeinas Ostinas romānu nezūdošās popularitātes noslēpums ir vienkāršs: viņa, vairākus gadsimtus apsteidzot savu laiku, rakstīja par to, kas tik ļoti aizrauj cilvēku prātus un dvēseles. Džeina Ostina rakstīja par to, cik vienkārši un grūti ir apvienot mīlestību un aizspriedumus, sirsnīgu mīlestību un nepieciešamību "uzlabot" finansiālo stāvokli caur veiksmīgu laulību. Lasot jebkuru Džeinas Ostinas romānu, rodas doma, ka tikai tas, kurš pats piedzīvoja šo pretrunīgo principu cīņu, var tos tik pareizi attēlot.

2. PROVINCE ATĒLS DŽENAS OSTENES ROMĀNĀ "LEPNĪBA UN AIZSPREDUMI".

2.1. Anglijas province ir mākslinieciskās telpas galvenais elements “Pride and Prejudice”.

Provinces tēls nav jauns, gadsimtiem ilgi tas ir bijis daudzu autoru darbos, taču Džeina Ostina tajā ieviesa vissarežģītākās domas pieejamā prezentācijā. , pamatīgas zināšanas par cilvēka dabu, angļu humoru un mīlestību tīri "sievišķīgā" nozīmē.

Parasto cilvēku ikdiena, sīkumi provinciālas eksistences dzīvē – tāda ir romāna Lepnums un aizspriedumi mākslinieciskā telpa, kurā Ostina, pateicoties smalkajai asprātībai un spožai ironijai, sasniedz lielu dziļumu.

Pats provinces apraksts ir ļoti kodolīgs un atturīgs, Džeina izvairās no liekiem aprakstiem, nevajadzīgām detaļām, visus stāstījuma elementus stingri pakārtojot tā galvenajai attīstībai. Viņa kritizē romānus, kuros "tiek ieviesti šķietami nozīmīgi apstākļi, kas tomēr nekur neved". Viņas romānos tādu apstākļu nebija; tajos visi apraksti, visas ainavas izmantotas, lai tālāk attīstītu darbību vai tēlus.

Ainavas romānā gandrīz nav: dažas Rozingsa un Pemberlija apraksta rindiņas. Pilsētu un muižu nosaukumi bieži ir izdomāti, piemēram, Netherfield Park, Meryton, Hunsford, Westerham u.c.

Romāna darbība norisinās Longbornā, "ciemā, kurā viņi [Bennets] dzīvoja un kur Benetu ģimene ieņēma ievērojamu vietu". Arī ciema nosaukums ir izdomāts. Blakus dzīvo Lūkasi, ar kuriem Benets bija draudzīgos. Netālu, Neterfīldā, parādās misters Binglijs ar savām māsām un viņa draugs misters Dārsijs. Viņi ik pa laikam ieradās šeit, ieviešot jaunas tēmas visu apkārtējo sarunām, piešķirot dažādību provinces iedzīvotāju ikdienai.

Džeina Ostina savā romānā apvieno provinču angļu ģimeņu dzīves atainošanas intimitāti - "gleznojot miniatūras ar plānu otu", kā pati rakstniece definējusi savu māksliniecisko stilu - ar pārsteidzošu dzīves parādību pārklājuma plašumu. Lasot romānu, uzzinām par dažādiem dzīves aspektiem Anglijā 18.-19.gadsimta mijā: par ekonomiku, politiku, sociālo struktūru, baznīcu, laulības institūciju tajos laikos, par paradumiem, dzīvi, manierēm, drēbes. Anglijas province kā romāna mākslinieciskās telpas galvenais elements ir nepieciešama laikmeta raksturošanai, darbības attīstībai un uzkrītošākam komiskam efektam.

Ostinas rīcībā nav tērpu aprakstu, situācijas mājā, taču lasītājs skaidri iztēlojas darbību rašanās vietu caur pašas romānistes dialogiem un kodīgiem komentāriem.

Mazas cilvēcisko attiecību nianses tiek nodotas ļoti detalizēti, kas kopā ar valdzinošajiem "veco angļu" dialogiem rada iedziļināšanās sajūtu 19. gadsimta gaisotnē un vienas angļu ģimenes pasaulē. Interesanti ir šādi romāna "Lepnums un aizspriedumi" varoņu dialogi:

"Valsts," sacīja Dārsijs, "vispārīgi var nodrošināt tikai dažus priekšmetus šādam pētījumam. Lauku apkaimē jūs pārvietojaties ļoti ierobežotā un nemainīgā sabiedrībā."

— Jā, tiešām, — kundze iesaucās. Benets, aizvainots par viņa veidu, kā pieminēt lauku apkaimi. "Es jums apliecinu, ka to ir tikpat daudz ka notiek gan laukos, gan pilsētā."

"Es neredzu, ka Londonai būtu kādas lielas priekšrocības salīdzinājumā ar valsti, no manas puses, izņemot veikalus un sabiedriskās vietas. Valsts ir ļoti patīkams tirgotājs, vai ne, Binglija kungs?"

"Kad es esmu laukos," viņš atbildēja, "es nekad nevēlos to pamest; un, kad esmu pilsētā, tas ir gandrīz vienāds. Viņiem ir katra no savām priekšrocībām, un es varu būt vienlīdz laimīgs abos gadījumos."

"Jā, tas ir tāpēc, ka jums ir pareiza attieksme. Bet tas kungs," paskatoties uz Dārsiju, "šķita, ka šī valsts nav nekāda."

Var atzīmēt ļoti vienkāršu dzīvesveidu Anglijas provinču ģimenēm. Vīrietis nodarbojas ar ģimenes finansiālo atbalstu, mantojums tiek nodots tikai pa vīriešu līniju, tāpēc meitām ir tikai viena cerība - laulība. Ko dara Anglijas sieviešu puse? - Apmeklēt balles un apspriest apkārtnē notiekošos pasākumus. Arī dzīves pamatojums ir ļoti vienkāršs. "Kam interesē dejas, iemīlēties nemaksā."

"Ak, ja es varētu redzēt vienu no savām meitām par laimīgu Neterfīldas saimnieci," Beneta kundze sacīja savam vīram, "un tikpat labi apprecēt pārējās, tad man vairs nebūtu, ko vēlēties."

Sievietes pusīte noteikti tiekas pēc ballēm, lai pārrunātu ballē notikušos notikumus – tā ir viņu dzīves neatņemama sastāvdaļa. Viņi pārrunā katru sīkumu, katru deju laikā izrunāto vārdu, plāno turpmākās darbības, lai iekarotu vīriešu sirdis.

Kur, lai vai kā provincēs, laulības problēma ir tīri īpašuma problēma. Tāpēc Ostinas varoņi tik bieži savās sarunās liek blakus tādus vārdus kā mačs (laulība) un bagātība (valsts). "Runājot par bagātību, tā ir vispiemērotākā spēle," saka viena no filmas Lepnums un aizspriedumi varonēm saistībā ar Kolinsa kunga un Šarlotes Lūkasas laulību. "Tā ir vispāratzīta patiesība, ka vientuļam vīrietim, kuram ir veiksme, noteikti trūkst sievas" - tā sākas romāna pirmā nodaļa. "Fortūna" - t.i. bagātība, ko jaunajam zemes īpašniekam ir paveicies, kļūst un tai jākļūst par vēlmes objektu videi, kurā viņš, visticamāk, sāks meklēt savu dzīves draugu. Tāpēc ne tikai negatīvās rakstzīmes, bet pat tie, kuriem rakstniecei simpatizē, nemitīgi runā par bagātībām, izdevīgām ballītēm un mantojumiem.

Iegremdējot lasītāju Anglijas provinces gaisotnē, Džeina Ostina dod mums iespēju labāk izprast romāna varoņu rīcību, salīdzināt dažādu džentlmeņu slāņu rīcību. Katrā Pride and Prejudice lappusē Anglijas province ir notikumu attīstības galvenais fons.

2.2 Provinču muižniecības tēli un viņu loma romānā.

Romāna "Lepnums un aizspriedumi" uzmanības centrā ir provinces muižniecības privātā dzīve, starp kurām autore izceļ dažāda mantiskā stāvokļa cilvēkus. Romāna sižets ir vienkāršs, un varoņu grupējums tajā ir stingri pārdomāts. Provinces ģimene, kā saka, "vidējās rokas": ģimenes tēvs Beneta kungs ir diezgan cēls asinis, flegmatisks, sliecas uz stoiski nolemtu uztveri gan par apkārtējo dzīvi, gan par sevi; pret savu sievu viņš izturas ar īpašu ironiju: Beneta kundze tiešām nevar lepoties ne ar izcelsmi, ne intelektu, ne audzināšanu. Benetiem ir piecas meitas: vecākā Džeina un Elizabete kļūs par romāna centrālajiem varoņiem.

Darbība notiek tipiskā Anglijas provincē. Mazpilsētā pienāk sensacionāla ziņa: viens no rajona bagātākajiem īpašumiem vairs nepaliks tukšs: to īrējis kāds turīgs jauneklis, "lielpilsētas lieta" un aristokrāts misters Binglijs. Tomēr misters Binglijs neierodas viens, viņu pavada māsas, kā arī draugs misters Dārsijs. Darbība attīstās ap vienu, no pirmā acu uzmetiena šķietami triviālu konfliktu: Elizabete Beneta tiekas ar aristokrāti Dārsiju. Viņa jūt Dārsijas nevērību pret savu ģimeni, un viņā dzimst aizspriedumi pret viņu, kurus viņai ir grūti pārvarēt pat tad, kad starp cilvēkiem dzimst savstarpējas jūtas. Savukārt Dārsijs, apzinoties savu pārākumu (gan šķirisko, gan personīgo) pār provinces džentlmeņiem, vispirms Elizabetes klātbūtnē atklāj akcentētu augstprātību un tad, iemīlējies meitenē, pārvar gan savu lepnumu, gan aizspriedumus.

Sīkāk pakavēsimies pie romāna provinču varoņu attēliem. J. Ostens cilvēka dabu savos darbos raksturo kā "... labā un sliktā apvienojumu". Viņas raksturs parādās attīstībā, konkrētā un vispārējā vienotībā, "tik atšķirīgi no citiem un tik līdzīgi citiem". Šī dziļi novatoriskā izpratne par rakstura būtību ļāva Ostinai radīt psiholoģiski pārliecinošus varoņus filmā Lepnums un aizspriedumi.

Romāna galvenā varone Elizabete Beneta ir Džeinas Ostinas mākslinieciskais atklājums. No kopējā fona krasi izceļas Elizabete, kura uzaugusi nabadzīga provinces skvaira ģimenē, vidē, ko raksturo sīkas intereses un skata šaurība. Viņas domāšanu var saukt par analītisko. Viņa daudz un nopietni domā, ievērojot apkārtējo cilvēku morāli. Tomēr rakstnieks neidealizē varoni. Binglijas jaunkundze atzīmē: “Visā viņas izskatā ir tik daudz tautiska pašapmierinātības, ka nav iespējams samierināties! »

Viņa ir nabadzīga un cieš no savas ģimenes vulgaritātes. Dzīvošana zem viena jumta ar māti, kas nespīdēja ar taktu un inteliģenci, un ar neizturamām jaunākajām māsām Elizabetei bija ļoti sāpīga. Elizabetes tēlā nav vieglprātības, nepārdomātas tiekšanās pēc izklaides, kas raksturīga viņas jaunākajai māsai Lidijai. Vienmuļība, ikdienas provinciālās dzīves vienmuļība padara tik iekārojamu jebkuru ceļojumu, kas solīja iespaidu maiņu, iespēju satikt jaunus cilvēkus. Tāpēc viņas tantes piedāvājums doties ar viņiem ceļojumā izraisa atklātu sajūsmu. "Kāds prieks! Kāda laime! .

Elizabete ir ar bagātu iekšējo dzīvi apveltīta varone; konkrētie realitātes fakti liek viņai aizdomāties par cilvēka dabas nepilnībām. Viņa labi saprot savas mātes aprobežotību, viņai ir antipātijas pret priestera Kolinsa iedomību un bagātās un dižciltīgās lēdijas de Būra augstprātību.

Atsakoties precēties ar priesteri Kolinsu, Elizabetes tēls tiek atklāts vislabākajā iespējamajā veidā. Viņas vārdi mūs pārliecina, ka mūsu priekšā ir sieviete, kura neies pretī savām jūtām, kurai mīlestībā un laulībā nekādā gadījumā nav svarīgi ņemt vērā paša intereses vai peļņu.

"Misters Kolinss," viņa saka, "ir veltīgs, pompozs, šauri domājošs, stulbs vīrietis... Sievieti, kas viņu apprec, nevar uzskatīt par prātīgu." Tātad caur attieksmi pret Kolinsu pārliecinoši atklājas Elizabetes raksturs, kļūst acīmredzama viņas ievērošana principiem un nepiekāpība.

Elizabetes antipods ir viņas māsa Lidija, lai gan viņas uzaugušas un audzinātas vienā ģimenē. Viņa ir visnopietnākā no piecām Benetu ģimenes meitām. Lidija lepojas ar saviem jaunajiem kavalieriem no militārpersonām un pārmet Elizabetei izvēlīgo attieksmi pret kungiem. “Džeina drīz kļūs par vecmeitu, es apsolu! Viņai ir gandrīz divdesmit trīs! Ja es nebūtu varējusi sev dabūt vīru pirms šiem gadiem, es būtu dedzis no kauna. Viņa vienkārši vēlas precēties, viņa nezaudē sevi ar domām par interešu līdzību, par cilvēku iekšējām īpašībām, par to, ar ko tieši dzīvot, viņai šķiet, ka viņai ir vienalga ar ko, galvenais ir tas, ka viņa ir precējusies un agrāk nekā vecākās māsas.

Visas viņas darbības ir neloģiskas, neapdomīgas un tuvredzīgas. Lidija nedomā par sociālo statusu un par virsnieku iespēju nodrošināt viņai pienācīgus ienākumus, ar kuriem pietiktu iztikai. Viņai nerūp apkārtējie cilvēki vai viņas ģimene. Tas, cik vien iespējams, apstiprina viņas bēgšanas faktu ar Vikemu. Lidija nemaz nedomā par sekām un absolūti nedomā par to, kādu reputāciju viņa rada visai ģimenei, kādu piemēru rāda Kitija. Viņa neciena ģimenes vērtības un vispār nerūpējas par savas ģimenes reputāciju, apkauno māti un tēvu ar savu vieglprātīgo uzvedību un neļauj māsām apprecēties ar tādu krāšņumu.

Dārsijas attēls parasti ir mazāk detalizēts nekā Elizabetes attēls. Ostens šajā varonī, pirmkārt, izceļ vienu galveno iezīmi - viņa lepnumu. "Viņš var būt ļoti atšķirīgs," saka Vikhems, "ja viņš atrod tam nozīmi. Ar tiem, kas ir līdzvērtīgi viņam pēc pozīcijas sabiedrībā, viņš uzvedas savādāk nekā ar tiem, kuriem dzīvē ir izdevies mazāk par viņu.

Dārsijs ir pievilcīgs ar savu "veiksmi" - desmit tūkstoši mārciņu gadā. Tomēr turklāt viņam pieder "smalks, gara auguma cilvēks, izskatīgi vaibsti, cēls izskats" - tas ir, "skaisti slaida figūra, patīkami vaibsti un aristokrātiskas manieres". Tomēr Dārsija kungam ir viens būtisks trūkums: viņš nemaz nav "piekrītošs". Turklāt, neskatoties uz aristokrātiju, viņam ir "nepatīkams saturs", tas ir, "nedraudzīgas manieres, nedraudzīga uzvedība".

Kāda ir šī naidīguma izpausme? Tajā, ka viņš dejoja tikai divas dejas ar pazīstamām dāmām – Binglija kunga māsām un kategoriski atteicās no jaunām paziņām gan starp vīriešiem, gan starp dāmām. Viņš "pavadīja atlikušo vakara daļu, staigājot pa istabu un ik pa laikam iemetot dažus vārdus kādam savā kompānijā". Šāda nesabiedriskums ātri novērš vispārējās simpātijas no aristokrāta. Tikmēr Darsija no aukstuma pāriet rupjībā. Kad Džeinas Benetas apburtais Binglija kungs pamana, ka Džeinas jaunākā māsa Elizabete ir palikusi bez partnera, viņš uzaicina draugu uzaicināt Elizabeti. Bet Dārsija kungs nepiekrīt viņa entuziasmam. Redzot, ka Elizabete ir pietiekami tuvu, lai dzirdētu viņu sarunu, viņš tomēr stāsta savam draugam, ka otrā Beneta jaunkundze ir "ir pieļaujama" - "pieņemama", bet tomēr "nav pietiekami izskatīga, lai mani kārdinātu" - "nav pietiekami laba, lai mani piesaistītu". ”.

Dārsijs atstāj zināmu iespaidu uz apkārtējiem: lepns, augstprātīgs cilvēks. Lūk, kā viņš uztver vietējo sabiedrību romāna sākumā: "Dārsijs, gluži otrādi, redzēja sev apkārt diezgan neglītu un pilnīgi bezgaumīgu cilvēku pūli, par kuriem viņam nebija ne mazākās intereses un no kuriem viņš nebija. ievērojiet jebkādu uzmanību vai pieķeršanos." Būdams snobisku aizspriedumu varā, Dārsijam izdevās nošķirt savu draugu Bingliju no Džeinas Benetas, uzskatot, ka pēdējā savā "sabiedriskajā stāvoklī ir viņam nepiemērota sakritība".

Neskatoties uz negatīvajām īpašībām, Dārsijai piemīt prāts, rakstura spēks, spēja mīlēt. Viņš par sevi saka tā: “Man ir pietiekami daudz vājību. Es tikai ceru, ka mans prāts viņiem tiks saudzēts. Bet es negalvotu par savu temperamentu." Atteikums, ko Dārsijs saņēma no Elizabetes, bija smags pārbaudījums viņa lepnumam. Aristokrātiskas audzināšanas cilvēks, viņš nenodeva viņā plosošās jūtas. Ar viņa atturību dabiskākais emociju izpausmes veids bija nevis tiešs dialogs ar izvēlēto, bet gan sarakste ar viņu.

Beneta kundzes tēlu var attiecināt uz spilgtākajiem provinciālās angļu vides pārstāvjiem. "Viņa ir atklāti sakot stulba, klaji netaktiska, ārkārtīgi ierobežota un attiecīgi ļoti augsts viedoklis par savu cilvēku, ar nestabilu noskaņojumu. Kad viņa bija ar kaut ko neapmierināta, viņa domāja, ka nervi nav kārtībā. Viņas vienīgās izklaides bija vizītes un ziņas.

Beneta kundzes tēls, viņas šaurība un primitīvā domāšana tiek paustas ar dialogu komiski ikdienišķā stilā. Beneta kundzes mutē liktās daudzvārdīgās runas objektīvi parodē filisteru idejas un intereses. Tie ļauj ironiskā veidā pasniegt labi definētas sociālās vides paradumus. Beneta kundze ir apsēsta tikai ar vienu ideju, tāpat kā visas tā laika Anglijas mātes - izprecināt savas piecas meitas:

“- Jauns bakalaurs ar ienākumiem četri vai pieci tūkstoši gadā! Vai tā nav laba iespēja mūsu meitenēm?

Beneta kundze nesaprot, ka izskatās stulba un nejūtas izsmieklu, dedzīgi aizstāvot savu viedokli un nesaskatot vīra runās ņirgāšanās zemtekstu. Viņas tēls ir patiess un atklāts, viņa vienmēr saka, ko domā, tomēr ne vienmēr domā par sekām. Viņai svarīgs ir galvenais mērķis, un neatkarīgi no tā, kādiem upuriem tas tiks sasniegts. Tā nu viņa pašas meitu, mīļo Džeinu, sūta lietū, riskējot ar savu veselību, bet nākot par labu Džeinas dvēselei un sirdij, jo šādi viņa vairākas dienas pavada sirdij dārga cilvēka – mistera Binglija aprūpē.

Kas attiecas uz Beneta kungu, apprecējis šauru, garīgi neattīstītu sievieti, viņš tā vietā, lai viņu audzinātu, uzskatīja par labāko norobežoties - no Beneta kundzes, no viņas stulbuma, patiešām nepārspējamas, un tajā pašā laikā no pasaule ar tās problēmām – bibliotēkas vai avīzes sienas. Ģimenes idilē vīlies, viņš ņirgājas par visu, nicina visus apkārtējos, arī, šķiet, sevi pašu. Gadu gaitā vienaldzība kļūst ne tikai par aizsargčaulu, bet arī par Beneta kunga otro dabu, kura eksistence patiesībā ir vēl bezjēdzīgāka nekā viņa sieva, kura, lai arī stulba, tomēr nav ciniska. Beneta kungs pat savas laulības sākumā izteica nožēlu, ka aiz sievas skaistā izskata viņš nesaskatīja viņas skata šaurību. Viņš rīkojas neglīti, izsmejot savas sievas stulbumu un nezināšanu paša meitu klātbūtnē.

"Beneta kunga īpašums gandrīz pilnībā sastāvēja no īpašumiem, kas gadā ienesa divus tūkstošus mārciņu. Par nelaimi viņa meitām šis īpašums tika mantots pa vīrieša līniju un, tā kā ģimenē nebija vīrieša bērna, tas pārgāja pēc Beneta kunga nāve attālam radiniekam. Tas nozīmē, ka Beneta kundze, kas ir pietiekama savā pašreizējā amatā, nekādā veidā nevarētu kompensēt iespējamo īpašuma zaudēšanu nākotnē. Viņas tēvs savas dzīves laikā bija jurists Meritonā, atstājot viņai tikai četrus tūkstošus mārciņu.

Tas ir, ja Beneta dāmas pēc tēva nāves neatradīs vīrus, viņām būs jāpamet māja un jāizdzīvo pieci no viņiem ar ļoti ierobežotajiem Beneta kundzes ienākumiem. Nav brīnums, ka Bennetas kundze ir aizrautīga un apsēsta ar pielūdzēju vajāšanu.

Kolinsa tēls ir viens no krāšņākajiem romānā. Kolinss tiek pasniegts kā pašapmierināts muļķis savā pirmajā Beneta ģimenes apmeklējumā. Viņš ir neizturami pompozs un runīgs. Viņš bezgalīgi slavē savus tikumus un sava amata priekšrocības, no kurām galvenā ir bagātās aristokrātes lēdijas Katrīnas de Būras patronāža. Kā sludinātājs draudzē, kas pieder lēdijai de Būram, Kolinss visos iespējamos veidos reklamē savu uzticību viņai. Viņš ir ārkārtīgi lepns, ka dāma ar titulu pietuvināja viņu sev: "manu pazemīgo mājvietu atdala tikai josla no Rosings Park, viņas lēdijas rezidences". Raksturīgi, ka Kolinss nekādā gadījumā nav liekulis. Tāpēc Kolinsa pazemojošā runa (mana pazemīgā mājvieta – mans pieticīgais mājoklis) ir izcili tipiska parādība, kas atbilst viņa rakstura būtībai. Kolinsa kungs stāsta ar cieņpilnu sajūsmu: "Viņas izturēšanās pret manu dārgo Šarloti," viņš turpina, "ir burvīga. Mēs pusdienojam Rosings divas reizes nedēļā, un mums nekad nav atļauts iet mājās. Viņas lēdijas karietes mums tiek pasūtītas regulāri. Jāteic, viens no viņas kundzes ratiem, jo ​​viņai ir vairāki." . Viņš nevar pietiekami uzsvērt, ka lēdijai de Būram ir nevis viens, bet vairāki vagoni. Tas viņu paaugstina viņa paša acīs. Kolinsa kunga pazīme ir viņa vajadzība glaimot ikvienam, kas ir ievērojami augstāks par viņu. Viņš nekavējas pastāstīt par sevi sekojošo: "Es ne vienu reizi vien esmu novērojis lēdijai Katrīnai, ka viņas burvīgā meita šķita piedzimusi kā hercogiene un ka viņa rotātu visaugstāko rangu...."

Viss iepriekš minētais ļauj apgalvot, ka Kolinss iemiesoja abas angļu snobismam raksturīgās tendences – gan vēršanos pret augstākstāvošajiem, gan sava pārākuma sajūtu attiecībā pret visiem pārējiem.

Interesanti, ka vārds Kolinss ir kļuvis par sadzīvisku nosaukumu angļu valodā, tāpat kā vārds Dombey vai Pickwick. Kolinss ir pompozitāte, pompozitāte, raustīšanās, titula un amata reibums. Kolinsa tēlam ir raksturīgs daudz lielāks sociālais saturs nekā citiem iepriekš aplūkotajiem varoņiem. Šajā sakarā humors šeit galu galā iegūst satīrisku skanējumu.

Lieliski papildina un aizskar Kolinsa lēdiju Katrīnu de Būru,

kas divreiz parādās romāna lappusēs. Elizabete satiekas-

ar viņu, kad viņš ierodas ciemos pie Kolinsiem. Viņu pārsteidz nekaunība

muižas saimnieces īpašums: viņa uzskata sevi par tiesīgu apšaubīt

Kolinss un Elizabete par visām viņu privātās dzīves detaļām kopā

aprunāties un sniegt padomus, kā saimniekot u.c. Citreiz

Benetu mājā ierodas pati lēdija de Būra. Tagad viņa lej tālāk

Elizabete patiesi vardarbības straumes. Viņa sauca baumas par iespējamu

viņas brāļadēls, misters Dārsijs un Elizabete, nelāga izgudrojuma rezultātā,

tādējādi izteica draudus un apvainojumus pret Elizabeti un viņu

radiniekiem. Viņas runas valdošais un neatlaidīgais tonis, pati izvēle

Tādi vārdi kā cēls, jaunas sievietes palikšana bez ģimenes, sakariem vai bagātības liecina ne tikai par nepatiku pret Elizabeti, bet arī par šīs dižciltīgās dāmas rupjību un augstprātību.

Romāna “Lepnums un aizspriedumi” varoņu tēlos redzamas to paradumu un morāles ietekmes pēdas, kas dominēja toreizējās Anglijas provinču klasēs. Ostena varoņu tēlus mēs redzam arī šodien, atpazīstot viņu runu vai uzvedību apkārtējos un pazīstamos cilvēkos.

2. 3 Sociālās vides ietekme uz romāna "Lepnums un aizspriedumi" varoņu tēlu veidošanos

Lai cik stiprs būtu cilvēks, sociālā vide diktē savus principus un noteikumus. Atkarībā no runātāju aktivitātes pakāpes, viņu lomas sarunas gaitā lasītājs var gūt priekšstatu par sarunu biedru sociālo piederību, viņu attiecību būtību, jo katra runa atspoguļo viņa sociālo apziņu. . Sarunu tēmas parasti nosaka sarunu biedri, kuri romānā pārstāv sociālos "topus". Viņiem sarunā ir "monopols". Šos cilvēkus pielāgo tie, kuri savas "zemās" izcelsmes dēļ ir atkarīgi no viņu kaprīzēm un labvēlībām. Sarunās viņi mācās "ieturēt distanci". .

Tie, kuriem ir raksturīga lepnuma un cieņas sajūta, nenoliecas līdz zīlēšanai un glaimiem. Taču viņu salīdzinoši zemais sociālais statuss bieži nolemj viņus pasīvu klausītāju lomai vai, gluži pretēji, piespiež runāt, kad viņi vēlas klusēt.

Varoņu psiholoģiski un sociāli nosacītajā runā Ostens izceļ vēl vienu svarīgu garīgu un garīgu parādību: viņu tieksmi pēc pašapliecināšanās. Tas izpaužas, pirmkārt, tēlu tiešos izteikumos par sevi un saviem darbiem. Cilvēku runās ne tikai tie, kuri ir pieraduši pie sava sociālā pārākuma apziņas (Binglijs un Dārsijs), bet arī tie, kas uzauguši sociālā pazemojuma gaisotnē (Mr. Collins, Mrs Bennet), sevis. -raksturojums, pilns pašapmierinātības, pārspīlēts viņa personības novērtējums. Binglijas jaunkundzes komentārs par vietējo sabiedrību ir orientējošs: “Viņi dara visu, lai sevi parādītu! Cik šajos cilvēkos ir mazsvarības un reizē pašapmierinātības.

Tie paši personāži, kuri pēc sava stāvokļa sabiedrībā ir augstāki par parastiem provinciāļiem, pie jebkuras izdevības uzsver šo atšķirību. Starp ne pārāk turīgajiem provinciāļiem Dārsijs nepārprotami jūtas kā augstākā līmeņa cilvēks: “Dārsija kungs,” lasām romānā, “reiz dejoja ar Hērstas kundzi un Binglijas jaunkundzi un nevēlējās, lai viņu iepazīstinātu ar pārējiem. dāma." Vienkārši tāpēc, ka viņš to uzskata par zemāku par savu cieņu.

Dārsija uzvedība sašutina visu šejienes publiku, viņa lepnums, pompozitāte un sava pārākuma sajūta skaidri atspoguļojas viņa nākamajā dialogā ar Bingliju, kad viņš atbild: “... Jūsu māsas ir uzaicinātas, un bez viņām nav nevienas vientuļa sieviete zālē, ar kuru nevar dejot. Tas man būtu īsts sods. Lai arī Dārsijs un Binglijs nāk no vienas vides, bet neskatoties uz šīs "sabiedrības virsotnes" valdošo mentalitāti, viņu uzvedība ir radikāli atšķirīga, vienkārši fenomens, kā var būt tik radikāli pretēja attieksme pret provinciālu sabiedrību! Ja Binglija kungs atradīs interesanta sabiedrība meitenes bez mantojuma, ir sirsnīgas jūtas pret Džeinu, tad Dārsijs izsaka izaicinājumu visiem klātesošajiem, viņš uzskata par pazemojumu dejot ar Elizabeti tikai sociālo un mantisko aizspriedumu dēļ.

Līdzās tiem, kas nerimstoši seko sociālajiem aizspriedumiem un vispārējam viedoklim, ka pieder pie zemāka sociālā slāņa, ir arī pretējs Elizabetes Benetas tēls. Viņa tieši norāda cilvēkiem uz viņu trūkumiem, izsmej, nogriežot no pleca visus viņu principus un pamatus.

Visā romānā izgaismojas šķiru diferenciācija, un visi netikumi tiek piedēvēti izcelsmei, kas zināmā mērā ir dabiski taisnība, bet, no otras puses, daudz kas ir atkarīgs no tā, kā cilvēks sevi attīsta, kādus secinājumus viņš spēj izdarīt. smelties no notikušajiem notikumiem..

Romānā Lepnums un aizspriedumi caur Benetu, Bingliju, Darsiju, Kolinsu, Lūkasu ģimeņu attiecību prizmu varam vērot Ostinas laikabiedriem raksturīgās tradīcijas un paražas, spriest par Anglijas provinces dzīvi. Galvenās problēmas ir materiāla rakstura problēmas, pret kurām mēs vērtējam varoņu uzvedību, analizējam viņu darbības, motīvus.

Atkārtoti pārlasot Lepnumu un aizspriedumus, arvien vairāk sāc domāt par zemtekstu, par to, ka Ostina to nelika virspusē, maskējot savu varoņu uzvedības motīvus. Un arvien skaidrāk starp rindiņām izgaismo sapratne, ka aiz varoņu vārdiem un darbībām slēpjas valdošā mentalitāte, domāšanas veids, noteiktas garīgas vērtības.

3. Džeinas Ostinas romāna "Lepnums un aizspriedumi" varoņu atklāšanas stilistiskie līdzekļi

Džeinas Ostinas stilistiskās prasmes pētījums liecina, ka viņas neparastais talants ļāvis viņai radīt darbu, kas gan pēc tematikas, gan visā tās struktūrā ir liels un nozīmīgs notikums angļu reālistiskās prozas attīstībā. Džeinas Ostinas prasmīgā stilistiskā prasme rada ļoti dzīvīgu, ļoti ticamu priekšstatu par nelielas provinces sabiedrības paražām, dzīvesveidu, dzīvi.

N.M. Demurova atzīmēja, ka Džeina Ostina ievērojami paplašinājās

la un bagātināja klasicismam raksturīgo “humora” metodi,

zavshis no varoņu dalījuma neliešu, upuru un prātotāju.

Tādējādi atzīmējot, kas raksturīgs Ostina reālistiskajam redzējumam

varoņi, N.M. Demurova parādīja, kā tas ir iemiesots romānā

stilistiskais līmenis. Viņa, piemēram, uzskata, ka viens no novatoriem

Dž. Ostina paņēmieni bija nepareizas tiešas atkārtotas

Piemēram, Elizabetes sākotnēji naidīgā attieksme pret Darsiju pamazām pārvēršas pavisam citās sajūtās, un viņas iekšējā un nevietā tiešā runa, kas savīta ar autores stāstījumu, ļauj izsekot visiem šīs evolūcijas nokrāsas. Tātad Elizabetes pirmā reakcija uz visu, ko viņa redzēja Pemberlijā, izpaudās viņas iekšējā piezīmē "Un par šo vietu", viņa domāja: "Es varētu būt saimniece!". Šo piespiedu nožēlu aizstāj ar frāzi, kurā viņa sev atgādina: “... tas nekad nevarētu būt; mans tēvocis un tante būtu man pazuduši; Man nevajadzēja ļaut viņus uzaicināt." Viņas runa šeit norāda ne tik daudz uz nožēlu par pagātnē neizmantoto iespēju, bet gan uz pilnīgu neiespējamību viņai apprecēties ar tādu snobu, kurš neļautu uzņemt savus radiniekus. Bet tad, klausoties mājkalpotājas Dārsijas teikto, aplūkojot viņa portretu, viņa sāk saprast viņa personības mērogu. Katra viņas iekšējā monologa frāze, kas apzīmēta ar izsaukuma zīmi, liecina par viņas iekšējo sajūsmu, pakāpenisku vērtējumu maiņu: “Kāda uzslava ir vērtīgāka par gudra kalpa uzslavu? Būdama brālis, saimnieks, saimnieks, viņa uzskatīja, cik cilvēku "laime bija viņa aizbildniecībā! Cik daudz prieka vai sāpju bija viņa spēkos dāvināt! Cik daudz laba vai ļauna viņam ir jādara!" .

Plaši izmantojot netiešo runu, Džeina Ostina

ļauj ieraudzīt varoņu iekšējo pasauli viņas visvairāk brīžos

spēcīgas jūtas un emocijas. Tātad, daži ātri jautājumi

Elizabetes izrunātie telatīvie un izsaukuma teikumi

"pie sevis" pēc negaidītas tikšanās ar Dārsiju Pemberlijā, labi

pauž savu sajūsmu šajā brīdī: “Viņas atnākšana tur bija

visnelaimīgākā, visnelabvēlīgākā lieta pasaulē! Cik dīvainam tam jābūt

parādies viņam! Kādā apkaunojošā gaismā tas nevarētu pārsteigt cilvēku tik veltīgi! Tas

varētu šķist, ka viņa atkal ar nolūku būtu metusies viņam ceļā! Ak!

Kāpēc viņa atnāca? Vai arī kāpēc viņš tā ieradās dienu pirms viņa sagaidīšanas?

Ostina bija jaunums ne tikai daudzšķautņainajos vienkāršo cilvēku portretos, ko viņa radīja uz viņai zināmās sociālās vides fona līdz vismazākajām izpausmēm, bet arī pašā romāna valodā, mākslinieciskajā sistēmā, kas ir unikāla savā oriģinalitātē. Romānu rakstnieka stils vēl nav pilnībā analizēts.

Atšķirībā no saviem priekšgājējiem un laikabiedriem Ostina iespēju robežās meklē objektīvu dzīves interpretāciju, dodot priekšroku tiešam cilvēku attēlojumam, nevis stāstam par cilvēkiem, un tā ir viena no viņas stila īpatnībām. Māksliniece cilvēka būtību atklāj galvenokārt caur cilvēku verbālās komunikācijas tēlu. Ļoti nozīmīgu Džeinas Ostinas poētikas iezīmi pamanīja T.A. Amelīna. Viņa raksta: "Mākslinieks atklāj cilvēka būtību galvenokārt caur cilvēku verbālās komunikācijas, tas ir, tiešas un dialogiskas runas, attēlojumu."

— Klausies, mana dārgā, — Beneta kundze turpināja. – Neterfīldu, pēc Longas kundzes domām, filmē ļoti bagāts jauneklis no Ziemeļanglijas.

Un kā viņu sauc?

Vai viņš ir precējies vai neprecējies?

Neprecējies, dārgais, tas ir tikai galvenais, neprecējies! Jauns vecpuisis ar ienākumiem četri vai pieci tūkstoši gadā! Vai tā nav laimīga iespēja mūsu meitenēm?

Kā tā? Vai tam ir kāds sakars ar viņiem?

Cienījamais Beneta kungs, viņa sieva atbildēja, jūs šodien esat vienkārši nepanesams. Protams, jūs saprotat, ka es domāju viņa laulību ar vienu no viņiem.

Ostinas dialogs atklāj katra varoņa raksturus, individuālo dzīves pieredzi, kultūru, domāšanas veidu; tas atspoguļo privātās dzīves pretrunas un dialektiskos procesus. Piespiežot varoņus runāt par savu garīgo, biznesa, sadzīves interešu tēmu, rakstnieks vienmēr iekļūst intīmākajos motīvos, slēpjoties apgalvojumu objektīvās nosacītības dziļumos. Ostinas varoņu psiholoģiski nosacītā runa vienmēr tiek reproducēta kā viņu vēsturiski noteiktās apziņas izpausme. Tādējādi viss sociālais fons, attēlotās sociālās parādības parādās ar lielu māksliniecisko spēku un konkrētību.

“Vai tā nav brīnišķīga izklaide jauniešiem, Dārsija kungs! Patiešām, vai var būt kas patīkamāks par dejošanu? Es uzskatu, ka dejošana ir viens no augstākajiem civilizētas sabiedrības sasniegumiem.

Pilnīgi pareizi, kungs. Un tajā pašā laikā tās ir ļoti izplatītas civilizācijas neskartā sabiedrībā. Katrs mežonis var dejot." .

Džeina Ostina bez īpaša autores spiediena, izmantojot galvenokārt lingvistiskā raksturojuma līdzekļus, kas vienmēr ietver vārdu krājumu, sintaktisko struktūru, stilu, intonāciju, katra varoņa runai individuālu, panāk varoņu visaptverošu atklāšanu. Tēlu valodas individualizācija Ostenai kalpo vienlaikus kā tās tipizācijas līdzeklis, ar kuras palīdzību viņa raksturo noteikta sociālā izskata, mentalitātes, psiholoģijas cilvēkus, atmaskojot sociāli noteiktos cilvēka netikumus.

Piemēram, Kolinsa kungs. Viņa būtības pamata būtība visvairāk jūtama Bennetu ģimenes grūtākajā periodā: Lidijas lidojuma laikā ar Vikemu. Kolinss nosūta viņiem vēstuli - "līdzjūtība". Šīs vēstules leksisko sastāvu raksturo cildens literārais leksikas krājums: cienījama ģimene, pašreizējās rūgtākās ciešanas, nāve kā svētība, palielināts gandarījums, iesaistīts negodā utt., kā arī liela gavilēšana un pašapmierinātība zinot, ka pēc tam, kad Elizabete viņu atraidīja un apprecējās ar Šarloti Lūkasu, viņam tagad nav jādalās kaunā ar Beneta ģimeni. .

To varoņu izteikumi, kuri cenšas bagātināties ar lasīšanu un kuriem ir līdzsvarots raksturs un spēja loģiski domāt, izceļas ar harmoniju un pilnīgumu. Tas ir raksturīgs Dārsija kunga Elizabetes Beneta runai. To varoņu runa, kuri domā nekonsekventi un nejūt vajadzību pēc apgaismības, ir tikpat nesakārtota un neskaidra kā viņu domas. Tāda ir Beneta kundzes un Lidijas Beneta runa.

Komiskā varone – Beneta kundze – ir ļoti impulsīva un nepacietīga būtne. Viņas rakstura būtību lieliski nodod katra viņas piezīme. Viņas dialoga leksikas-sintaktiskais sastāvs vienmēr ir vienkāršs: vārdi no ikdienas, saraustīti izsaukumi un jautājoši teikumi, kas liecina par varones iedomību, viņas neizskaužamo zinātkāri: “Nu, Džeina, no kā tas nāk? Par ko tas ir? Ko viņš saka? Nu, Džeina, pasteidzies un pastāsti mums, steidzies, mana mīlestība.

Aprakstot Beneta kundzes raksturu, Dž. Ostins efektīvi izmanto

izmanto stāstījuma dramatizēšanu, t.i., dod iespēju pašpārliecinātībai

varoņa izteikumi. Piemēram, viņa piezvana Darsijai

nepatīkama, t.i., nepatīkama tēma un paliek viņā patiesa

nepatika pret viņu: “Man ļoti žēl, Lizija, ka tevi piespiež

tas nepatīkamais vīrietis tev pašam; bet es ceru, ka jūs neiebilstat. Tas viss ir priekš

Džeinas sake". Taču tās pašas nodaļas beigās viņa izlaužas cauri plūdiem

entuziasma pilni saucieni: “... Mr. Darcy! Kurš to būtu domājis? Un vai tā ir

tiešām taisnība? Ak, mana mīļākā Lizija! Cik bagāts un varens tu būsi!

Kāda pin-nauda, ​​kādas dārglietas, kādi rati tev būs! Džeina nav nekas

uz to - vispār. Esmu tik priecīga - tik laimīga. Šie izsaukumi nav

tomēr mazāk sirsnīga nekā tas, ko viņa iepriekš bija teikusi par Dārsiju

mo ir pretēja nozīme. Šī atzīmju maiņa runas daļā

Beneta kundze rada redzamu patiesi komiskas varones tēlu.

Bet romānā ir varoņi, kurus neizceļ mīksts komikss

triepieni, bet patiesi satīrisks. Atšķirībā no galvenajiem varoņiem

mana, kuri pastāvīgi mācās labāk izprast sevi un viens otru,

kuri patiesi piedzīvo savus maldus un trūkumus, komiski

skye un, jo īpaši, satīriskie varoņi nepakļaujas nevienam

izmaiņas to attīstībā.

Lepnumā un aizspriedumos tāds kompozicionāls

reālistiskā romāna kā sarežģītas varoņu sistēmas principi,

sarežģīta subjektīva teksta organizācija, kurā dominējošā loma ir bezpersoniskam stāstījumam, bet kur katrs varonis, ne tikai galvenais, bet arī sekundārais, pateicoties dramatizēšanai, nepareizi tiešas runas iekļaušanai, iegūst iespēju izpausties it kā neatkarīgi.

Pirmo reizi angļu literatūras vēsturē prozas darbi iezīmējas ar tik acīmredzamu netiešo realitātes raksturojošo līdzekļu pārsvaru.Parādību netiešās analīzes un vispārināšanas galvenās funkcijas tiek piešķirtas dialogam, kas šajā gadījumā kļuva par pamatu. poētika. Ne velti Džeina Ostina tiek dēvēta par dialoga meistari, jo caur tiešo runu, izteicienu un frāžu iezīmēm, teikumu semantiku autore mums ievelk dzīvi, kas viņai pašai bija tik tuva un pazīstama.

SECINĀJUMI

Velkot paralēles starp Džeinas Ostinas darbu un viņas biogrāfiju, mūsu pētījums dziļi atklāj provinces, kurā rakstniece uzauga, ietekmi uz viņas pasaules uzskatu un radošuma veidošanos, kā arī atklāj viņas romāna Lepnums un aizspriedumi satura atbilstību. un notikumi, kas risinājās pašas Ostinas dzīvē. Tāpēc likumsakarīgi, ka romānā "Lepnums un aizspriedumi" darbības attīstās provinciālu angļu ģimeņu vidū. Viņas varoņu attēlos var redzēt apkārtējo cilvēku individuālās rakstura iezīmes.

Pētījumā analizēts provinces Anglijas tēls 18. gadsimta beigās - 19. gadsimta sākumā kā galvenais mākslinieciskās telpas elements romānā Lepnums un aizspriedumi. Māksliniecisko telpu, kurā dzīvoja, rakstniece izvēlējās pati. Tādējādi romāns panāk reālu nelielas provinces sabiedrības paražu, dzīvesveida un dzīves atainojumu. Koncentrējoties uz parasto, ikdienišķo, Ostina mums pilnīgi droši atklāj savas paaudzes dzīvi. Tādējādi viss sociālais fons, attēlotās sociālās parādības parādās ar lielu māksliniecisko spēku un konkrētību. Provinces tēls romānā tiek uzskatīts par svarīgu Anglijas provinces muižnieku dzīvesveida un morāles īpašību. Pamatojoties uz iepriekš teikto, izriet, ka romānam ir vēsturiska vērtība, jo tā ir sava veida enciklopēdija par Anglijas provinces dzīvi 18. gadsimta beigās - 19. gadsimta sākumā.

Aplūkojot darbā provinciālās angļu vides mentālās prioritātes un stereotipus, varam secināt, ka pastāvēja sociālās un mantiskās atšķirības, kas Anglijā 18. gadsimta beigās - 19. gadsimta sākumā dominēja provinciālo muižnieku šķirā. Sakarā ar to, ka romāna varoņi tiek aplūkoti no mantisko interešu rakursa, var izdalīt tādas provinces varoņiem raksturīgās iezīmes kā ierobežotas intereses, pompozitāte, negodīgums, kalpiskums, savtīgums, pašlabums, netikums. Romāns skaidri iezīmē to problēmu loku, ar ko sadzīvo Anglijas provinciāļu sabiedrība, trāpīgi atzīmē to nepilnības, starp kurām visspilgtāk izceļas snobisms.

Romāna “Lepnums un aizspriedumi” varoņu tēlos redzamas to paradumu un morāles ietekmes pēdas, kas dominēja toreizējās Anglijas provinču klasēs. Tādējādi var runāt par sociālās vides ietekmi uz romāna Lepnums un aizspriedumi varoņu raksturu.

Stilistisko ierīču darbības mehānisma analīze parādīja, ka ar to palīdzību Džeina Ostina spēja radīt dzīvus, pilnasinīgus romāna Lepnums un aizspriedumi varoņu tēlus. Piemēram, viens no novatoriskajiem J. Ostina paņēmieniem bija nepareizas tiešas runas izmantošana. Pirmo reizi angļu literatūrā poētikas pamats, autora viedokļa paušanas līdzeklis, ir Ostinas izstrādātais dialogs, kas atklāj varoņu uzvedību, viņu psiholoģiju un morālo raksturu.

Provinces tēla analīze Džeinas Ostinas romānā Lepnums un aizspriedumi ir apjomīgs un saturīgs, konstruktīvs un loģiski konsekvents pētniecisks filoloģisks darbs, kura rezultātus pēc tam var izmantot diplomdarba rakstīšanai.

IZMANTOTĀS LITERATŪRAS SARAKSTS

1. Amelīna T.A. Dialogs Džeinas Ostinas romānos //Belskis A.A. – Angļu romāns 1800-1810: Mācību grāmata par speciālu kursu filoloģijas studentiem. fak. /A.A. Beļskis; Redakcijas darbinieki: M.A. Gennel (galvenais redaktors) un citi; Permas štata universitāte. A.M. Gorkijs - Perma: PGU, 1968. - 32s.

2. Angļu literatūra, 1945-1980 / [A. P. Saruhanjans, G. A. Anjaparidze, G. V. Aņikins un citi]; Rep. ed. A. P. Saruhanjans; Akad. PSRS zinātnes; Pasaules literatūras institūts. viņiem. A. M. Gorkijs. - M. : Nauka, 1987. - 510 lpp.

3. Anikins G.V. Angļu literatūras vēsture: [Mācību grāmata studentiem ped. in-tov un fakultāte. ārzemju lang. specialitāte Nr.2103 "Svešvaloda"] / G. V. Anikin, N. P. Mihalskaya. - 2. izd. - M.: Augstskola, 1985. - 431s.

4. Artemenko O.E. Leksisko interpretāciju semantika Džeinas Ostinas romāna "Lepnums un brīdinājums" valodā un to tulkojumi krievu valodā: Avtoref. dis. konkursam zinātnieks solis. cand. philol. Zinātnes (10.02.19.) / Kuban. Valsts un-t. - Krasnodara, 2003. - 21 lpp.

5. Baziļeva O. Paldies J. Ostenam // Grāmata. Apskats - 2006. - Nr.38. - lpp. 45-60.

6. Beļskis A. A. 1800.–1810. gada angļu romāns: Proc. pabalsts speciālajam kursam filolas studentiem. fak. / A. A. Beļskis; Redakcijas darbinieki: M. A. Genkels (galvenais redaktors) un citi; Perm. Valsts un-t im. A. M. Gorkijs. - Perme: B.I., 1968. - 333 lpp.

7. Vulfs V. Džeina Ostina // Ārzemju romāns. Metodes un žanra problēmas: Starpaugstskolu zinātnisko darbu krājums/Perm. A.M. Gorkija — Perma: PGU, 1982. —

8. Genieva E.Yu. Džeina Ostina: Bībele. Dekrēts. /Atbilde. ed. M.V. Čečetko. - M .: Izdevniecība, 1986. - lpp. 57

9. Davidova T.T. Literatūras teorija: Proc. pabalsts specialitātēm 021500 - Red. uzņēmējdarbība un rediģēšana, 021600 - Grāmatu izplatīšana / T. T. Davydova, V. A. Pronin. - M.: Logoss, 2003. - 232lpp.

10. Demurova N. Džeinas Ostinas romāns Lepnums un aizspriedumi.
In: J.Austen. Lepnums un aizspriedumi. Svešvalodu izdošana
House, M., 1961, 1. lpp. 27

11. Djakonova N.Ya. Angļu romantisms: Probl. estētika / N. Ja. Djakonova; Rep. ed. M. P. Aleksejevs; Akad. PSRS zinātnes. - M.: Nauka, 1978. - 206 lpp.

12. Ivaševa V.V. 19. gadsimta angļu reālistiskais romāns mūsdienu skanējumā / V. V. Ivaševa. - M.: Mākslinieks. lit., 1974. - 464 lpp.

13. Ivaševa V.V. "Pašreizējais gadsimts un pagājušais gadsimts ...": Inž. 19. gadsimta romāns savā modernajā skaņa / V. Ivaševs. - 2. izd. - M.: Mākslinieks. lit., 1990. - 477 lpp.

14. Ivaševa V.V. Angļu rakstnieku liktenis: Dialogi vakar un šodien / V. V. Ivaševa. - M.: Sov. rakstnieks, 1989. - 443, lpp. 120-145.

15. Kļimenko E.I. Vispirms angļu literatūra puse XIX gadsimts: (Eseja par attīstību) / E. I. Kļimenko; Ļeņingrada. Valsts un-t im. A. A. Ždanova. - L .: Ļeņingradas izdevniecība. un-ta, 1971. - 144 lpp.

16. Tējkanna A. Ievads angļu romāna vēsturē: Per. no angļu valodas. / A. Tējkanna; Priekšvārds V. Ivaševa; Piezīme. V. Skorodenko. - M.: Progress, 1966. - 446 lpp.

17. Leonova N.I. Angļu literatūra 1890-1960: Proc. Angļu valodas rokasgrāmata. lang. humanitārajām zinātnēm. fak. augstskolas un skolas ar padziļinātu angļu valodas apguvi. lang. / N.I.Leonova, G.I. Ņikitins. - 2. izd. - M. : Flinta: Zinātne, 2000. - 254 lpp.

17. Nabokovs V.V. Džeina Ostina. - Grāmatā: Nabokovs V.V. Lekcijas par ārzemju literatūra. M., 1998. - 259 lpp.

18. Angļu literatūras ceļvedis//red. M. Drabls un Dž. Stringofs. – M.: Raduga, 2003. – 275lpp.

19. Strukova E. Mīlestības stāsta lielās lēdijas: Stroki Džeinas Ostinas radošajai biogrāfijai.//Kn. Pārskats. - 1999 - Nr.30, lpp. 27-33.

20. Timofejevs L.P. - Literatūras teorijas pamati. M., 1971. - 372 lpp.

21. Tomaševskis B.V. Literatūras teorija; Poētika: Proc. pabalsts augstskolu studentiem, mācīšana. saskaņā ar īpašo "Filoloģija" un "Literatūrzinātne" / B.V. Tomaševskis; Ievads. Art. N.D. Tamarčenko. - M.: Aspekts, 1999. - 334 lpp.

22. Veleks R. Literatūras teorija / R. Veleks, O. Vorens; Ievads. Art. A. A. Aniksta; Per. no angļu valodas. A. Zvereva un citi - M .: Progress, 1978. - 324 lpp.

23. Fesenko E. Ya. Literatūras teorija [Teksts]: mācību grāmata. pabalstu. augstskolu studentiem, kuri mācās specialitātē 032900 "Krievu valoda un literatūra." / E. Ja.Fesenko; Pomerānijas valsts un-t im. M. V. Lomonosovs. - Ed. 3. - M. : Mir: Akadēmiskais projekts, 2008. - 780 lpp.

24. Halizevs V.E. Literatūras teorija: Proc. augstskolu studentiem / V. E. Halizevs. - 3. izdevums. - M.: Augstāk. skola, 2002. - 437 lpp.

25. Džeina Ostina. Lepnums un aizspriedumi. - Izdevniecība Pravda, 1989. - 380. gadi.

26. Bredbruks Frenks V. - Džeina Ostina a. Viņas priekšteči. – Kambr. universitāte, 1967, 1. lpp. 150.

28. Lits Walton-Jane Austen-L, 1965, lpp. 35.

29. J. Austen Lepnums un aizspriedumi. Svešvalodu izdevniecība, M., lpp. 356

18. gadsimta beigās divdesmit gadus vecā mācītāja meita no Hempšīras sāka rakstīt viņai. jauns romāns"Pirmie iespaidi". Meiteni sauca Džeina Ostina. Un romāns, kas publicēts tikai 17 gadus vēlāk ar jauno nosaukumu Pride and Prejudice, vēlāk kļuva par vienu no slavenākajiem darbiem angļu un pasaules literatūrā.

Meitene no Hempšīras izcēlās ar prātīgu prātu un ņirgāšanos. Nepatikšanas un spoku kaudzes, kā arī kaislību vētras, kas valdīja tā laika romantiskajā literatūrā, viņai šķita neticamas. Un 18. gadsimta vidus moralizējošie romāni viņai šķita vienkārši novecojuši un smieklīgi. Acīmredzot pēc savas dvēseles pavēles viņa sāka rakstīt tikai par to, ko zināja: par pieticīgo ciema dzīvi ar retām brīvdienām un garlaicīgu ikdienu, dažiem iedzīvotājiem un retajiem viesiem, kuru ierašanās vienmēr bija notikums. Džeinas Ostinas asās acis redzēja, ka aiz iedibinātās provinces dzīves, kas pakļauta nesatricināmiem etiķetes un stingras morāles likumiem, slēpjas daudzi konflikti un dažreiz arī īstas drāmas.

Viņa ievēro šos principus savā slavenākajā romānā. Var teikt, ka tas attiecas uz nabadzīga zemes īpašnieka daudzbērnu ģimeni, kurā laulībā ir piecas meitas. Par ažiotāžu, ko iedibinātajā ciema dzīvē izraisīja divu jauniešu, potenciālo suieru ierašanās. Ciemošanās, balles, mātes triki – tas viss atspoguļojas romānā.

Taču varam teikt, ka romāns ir par ko citu. Runa ir par galveno varoņu dvēselēm, kas iet mīlestībā, atmetot malā lepnumu (neaizmirsīsim, ka kristietībā lepnums ir viens no nāves grēkiem) un aizspriedumiem.

Pirmā varoņu tikšanās. Viesotajam aristokrātam Dārsijam bezmākslinieciskā ciema sabiedrība ir smieklīga. Un uz piedāvājumu dejot ar kādu no ciema jaunkundzēm viņš atbild ar noraidošu atteikumu. Cieš Elizabetes lepnums, kura nejauši dzirdēja Darsijas vārdus. Pēc viņa vārdiem viņa sāk aizspriedumus par visiem viņa vārdiem un darbiem. Un Dārsija dvēseli pamazām pārņem mīlestības sajūta, kurai viņš pretojas no visa spēka. Taču nespēdams pretoties, viņš atzīstas mīlestībā Elizabetei. Viņa skaidrošanās aina ar meiteni ir viena no spēcīgākajām romāna ainām. Tajā Džeina Ostina smalki izteica mīlestību, pretēji saprātam, pretēji aizspriedumiem, Dārsija apjukumu šīs sajūtas dēļ, viņa prātīgo skatienu uz Elizabeti un viņas ģimeni un, neskatoties uz to, mīlestību. Viņa atzīšanās ir sajaukta ar rūgtumu, atzīstoties mīlestībā, viņš saka, ka viņam nevajadzēja mīlēt.

Nav pārsteidzoši, ka Dārsijs saņem izšķirošu atteikumu, turklāt Elizabete apsūdz viņu nepiedienīgos darbos. Un tikai vēlāk viņa saprot, ka daļu no viņas apsūdzībām izraisījusi abu kopīgā drauga Vikema apmelošana.

Lasot šo grāmatu, man radās jautājums, kas lepnu ģimenes aristokrātu piesaistīja provinces meitenei? Dabiskums, viņa dabas harmonija un dzīvespriecīgums. Acīmredzot ar šīm īpašībām viņam ierastajā lokā nepietika.

Un Elizabete pārvarēja savus aizspriedumus, kad satika Dārsiju viņa ģimenes mājā Pemberlijā. Tur viņa satika jauno Dārsiju, par kuru kalpotāji runāja kā par labāko vīrieti pasaulē. Acīmredzot viņam ir arī dzīva dvēsele. Bet savas audzināšanas un sabiedrībā pieņemto uzskatu dēļ viņš uzvilka lepna aristokrāta masku, un tikai mīlestība pret Elizabeti palīdzēja to noņemt.

Bet paralēli, attēlojot laicīgo un lauku sabiedrību, rakstnieks parāda, ka ne tik augsta sabiedrība atšķiras no provinciālās.

Galvenās varones jaunākā māsa vieglprātīgā Lidija aizsedza sevi ar kaunu, bēgot kopā ar nodevīgo Vikhemu. Bet aristokrātiskā Džordžina gandrīz izdarīja tādu pašu neapdomīgu rīcību. Un Dārsijs aizspriedumu dēļ nevēlējās publicitāti, veicināja Vikema nesodāmību.

Elizabetes māte ir netaktiska, kuras visu prātu nodarbina tikai domas par meitu turpmāko laulību. Taču netaktiska ir arī lēdija Ketrīna, Dārsijas tante, kura uzskata, ka viņas amata dēļ visai pasaulei ir pienākums paklausīt viņas pavēlēm.

Nelielu tēlu virkne Ostinas jaunkundzes prasmīgajā rokā pārvēršas par izteiksmīgākajām figūrām, atmiņā paliek katrs viņas romāna tēls. Varones māsas: aizņemtas ar pastāvīgu sevis pilnveidošanu (mūsdienu izteiksmē vienkārši garlaicīgi) Mērija, bezmugurkaula Kitija, vieglprātīgā Lidija, kautrīga aristokrāte, Dārsijas māsa Džordžiana. Misters Benets, slēpjoties no raizēm bibliotēkā, Elizabetes brālēns Kolinss, kura vārds angļu valodā kļuvis par sinonīmu augstprātīgai vēstījumam, un, visbeidzot, Vikhems, kura draudzīgajā izskatā slēpjas zemiska būtība, viņi visi atšķiras ar abiem raksturs un runa.

Šis romāns ir viens no maniem mīļākajiem darbiem. Man tas ir kļuvis par sava veida standartu. Stila tīrība un elegance, īpašību spilgtums un dzīvīgums, smalka garīgās dzīves izpratne, individualitāte, kompozīcijas skaidrība, katra varoņa valodas īpatnības, visa šī kombinācija rada ārkārtīgi holistisku un harmonisku ainu. Dārsiju un Elizabeti nevar iedomāties kā vēsturiskus tēlus, viņi tiek uztverti kā mūsu laikabiedri. Lasot šo apbrīnojamo romānu, es ieskatos sevī un mācos “lasīt no sirds” un pārbaudīt jūtas ar saprātu.

Džeinas Ostinas romānus bieži uzskata par "sieviešu" literatūru. Kā labākais žanra piemērs, iespējams, jo tā galvenās varones vienmēr ir sievietes, centrā ir mīlas stāsts, tam ir kopīgs ar sieviešu literatūru un uzmanību detaļām. Bet, protams, uz romantiskie romāni, piepildīja plauktus, rakstnieka darbus nevar saskaitīt. Šim nolūkam tie ir pārāk sarežģīti un neskaidri, neskatoties uz šķietamo vienkāršību.

Džeina Ostina ar vissmalkāko psiholoģismu un ņirgājošo reālismu bija tālu priekšā savam laikam un uz visiem laikiem palika pasaules literatūras vēsturē.

LITERĀRSTĪCIJAS

UDC 81’42:82-3

A.A.Paliy*

STILISTISKIE LĪDZEKĻI VARŽA ATKLĀŠANĀ DŽINAS OSTENES ROMĀNĀ "LEPNUMS UN AIZSPREDUMI"

Atslēgas vārdi: autora stratēģija, Angļu romāns, "Lepnums un aizspriedumi", Džeina Ostina, žanrs, žanra oriģinalitāte, klasicisms, literatūras kritika, nepareizi tieša runa, rakstura tēls, reālisms, stilistiskās ierīces, stils, mākslinieciskā metode, ētiskais un estētiskais ideāls.

Rakstā izcelti trīs romāna sižeti: liriski-dramatisks, komēdisks-satīrisks, piedzīvojumu-pikareska. Detalizēti analizēts stilistisko ierīču darbības mehānisms, pateicoties kuram tiek radīti dzīvie pilnasinīgie Džeinas Ostinas varoņu tēli. Tiek izdarīti secinājumi par ētisko vērtību sistēmu, ko tās iemieso, un par rakstnieka lomu reālistiska romāna izveidē.

Šajā rakstā ir izdalītas 3 galvenās sižeta līnijas (liriski-dramatisks, komisks un satīrisks, piedzīvojumu-pikareska). Plaši tiek analizēts dažādu stilistisko ierīču darbības mehānisms. Pateicoties šiem stilistiski izteiksmīgajiem līdzekļiem, tiek radīti Džeinas Ostinas dzīvespriecīgo, pilnasinīgo tēlu tēli.Noslēgumā rakstā sniegti secinājumi par ētisko vērtību sistēmu, ko iemieso Džeinas Ostinas varoņi, un par Džeinas Ostinas lomu reālistiskā romāna veidošanās.

Lepnums un aizspriedumi ir Džeinas Ostinas populārākais romāns, ko zina miljoniem lasītāju visā pasaulē. Arī tās analīzei veltītā kritiskā literatūra ir milzīga. Grāmatu un rakstu autoru vidū ir tādi pazīstami literatūrzinātnieki kā D. Sesils, M. Batlers, A. Brauns, M. Meisfīlds, M. Kenedijs, Dž. Kestners, N.M. Demurova, T.A. Amelīna un daudzi citi.

* Palija Anna Abramovna, filoloģijas zinātņu kandidāte, Omskas Valsts pedagoģiskā universitāte

D. Sesila uzskata, ka Džeina Ostina savus tēlus korelē ar trim uzvedības pamatstandartiem: tikumu, veselo saprātu un gaumi. Tikums tiek uztverts tā kristīgajā interpretācijā. Veselais saprāts attiecas uz vēlmi sasniegt kaut ko labāku šajā neizbēgami nepilnīgajā pasaulē. Džeina Ostina uzskatīja, ka svarīgāks ir tas, kā dēļ cilvēks dzīvo, nekā tas, kā viņš dzīvo. Kultūra un tās izpausmes ārējās pazīmes var padarīt cilvēka eksistenci daudz laimīgāku. Tāpēc D. Sesila uzskata, ka Džeinas Ostinas ideāls ir ne tikai tikumīgs un apdomīgs, bet arī labi audzināts cilvēks.

M. Masefīlds starp svarīgākajām romāna problēmām izceļ D. Ostina vēlmi izsmiet un nosodīt snobismu, īpaši tā galējības, kas iemiesotas lēdijas Ketrīnas de Būras tēlā. M.Masefield uzskata, ka šī romāna žanrisko specifiku nosaka komēdijas apvienojums ar romantikas žanru, kur pāri visiem varoņiem paceļas neparasti pievilcīga varone. J. Kestners to uzskata par lielu panākumu, rakstnieka pieaugušās meistarības pazīmi, ka nelielas rakstzīmes kļūt precīzākam, skaidrākam, precīzāk viņā izrakstītam.

N.M. Demurova atzīmēja, ka Džeina Ostina būtiski paplašināja un bagātināja klasicismam raksturīgo “humora” metodi, atsakoties dalīt varoņus ļaundaros, upuros un prātotājus. Tādējādi atzīmējis Ostinam raksturīgo reālistisko tēlu redzējumu, N.M. Demurova parādīja, kā tas ir iemiesots romānā stilistiskā līmenī. Viņa, piemēram, uzskata, ka viena no novatoriskām Dž. Ostina metodēm bija nepareizi tiešas runas lietošana. Ļoti nozīmīgu Džeinas Ostinas poētikas iezīmi pamanīja T.A. Amelīna. Viņa raksta: “Mākslinieks atklāj cilvēka būtību

darbojas galvenokārt ar cilvēku verbālās komunikācijas, tas ir, tiešas un dialogiskas runas, attēla palīdzību.

Tādējādi kritiķi, piešķirot romāna varoņu raksturlielumus, pievērš uzmanību varoņu uzvedības un attiecību sociālajai motivācijai un pievērš lielu uzmanību Džeinas Ostinas izmantotajām stilistiskajām ierīcēm, bet gan šo metožu darbības mehānismam. nepieciešams konkrētāks un detalizētāks apsvērums.

Šī raksta galvenais uzdevums ir analīze par līdzekļiem, ko rakstniece izmantoja, lai radītu viņas varoņu attēlus. Tās risinājums noteiks Džeinas Ostinas ētiskā un estētiskā ideāla raksturu.

Visi romāna sižeti saplūst ap diviem galvenajiem varoņiem.

Elizabete Beneta un Dārsija. Sākotnējais viedoklis par viņiem lielā mērā var veidoties romāna nosaukuma "Lepnums un aizspriedumi" iespaidā. Tas ir, varētu rasties iespaids, ka katrs no viņiem iemieso kādu no šīm iezīmēm: Dārsija - lepnums, Elizabete - aizspriedumi pret viņu - bagāts, augstprātīgs cilvēks, pieradis pie citu kalpības. Faktiski katru no viņiem vienlīdz raksturo lepnums un ilgstoši aizspriedumi vienam pret otru.

Elizabetes Benetas raksturs atklājas pakāpeniski caur sarežģītu attiecību sistēmu starp varoni un viņas vecākiem, māsām, draugiem, laimes vēlētājiem un nelabvēļiem un visbeidzot ar vīriešiem, kuri lūdza viņas roku. Neraugoties uz visu stāstījuma bezpersoniskumu, autores attieksme pret viņu izpaužas jau tajās, kuras viņas rakstura iezīmes izceļas pirmām kārtām: humora izjūta, dzīvespriecīgs, dzīvespriecīgs noskaņojums. Izdzirdējusi Dārsijas pirmo, neglaimojošo viedokli par viņu, Elizabete "tomēr stāstīja ar lielu garu savā vidū

draugi; jo viņai bija dzīvespriecīgs, rotaļīgs raksturs, kas sajūsmināja par visu smieklīgo ”Šeit parādās epiteti dzīvs (dzīvības un gara pilns), rotaļīgs (jautrības pilns, rotaļām patīk) līdz lietvārda nosliecei (daba vai temperaments). to pozitīvās konotācijas ir netiešs apstiprinājums autora atbalstošajai attieksmei pret varoni. Elizabetes runas daļā vārdi "smieties, smieties" tiešām parādās atkārtoti: "Man ļoti patīk smieties... Muļķības un muļķības, kaprīzes un nekonsekvences, novirziet mani, man pieder, un es par tām pasmejos, kad vien varu,” viņa saka par sevi.

Bet Elizabetes tēlā nebija vieglprātības, nepārdomātas tiekšanās pēc izklaides, kas raksturīga viņas jaunākajai māsai Lidijai. Viņas domāšanu var saukt par analītisko. Viņa daudz un nopietni domā, ievērojot apkārtējo cilvēku morāli. Vienmuļība, ģimenes ikdienas vienmuļība padarīja par iekārojamu jebkuru ceļojumu, kas solīja iespaidu maiņu, iespēju iepazīties ar jauniem cilvēkiem. Tātad viņas tantes misis Gārdineres piedāvājums doties kopā ar viņiem lielā ceļojumā, iespējams, uz romantisko ezeru rajonu, izraisa atklātu sajūsmu (“Kāds prieks! Kāda laime!”).

Kompozīcijā “Lepnums un aizspriedumi” ceļa hronotops ne tikai veicina sižeta attīstību, atdzīvinot to ar jauniem notikumiem un tēliem. Tās galvenā funkcija šeit ir parādīt galveno varoņu varoņu attīstību, pakāpeniska attīstība attiecības starp tām. Tātad Elizabetes ceļojuma laikā uz Koliniem Dārsija pirmo reizi izskaidrojas ar viņu. Ceļojumā ar tanti viņas liktenis tiek izlemts: apciemojusi Dārsijas māju, viņa sāk mainīt savas domas par viņu, atbrīvojas no aizspriedumiem pret viņu, sāk saprast, ka varētu viņu mīlēt.

Bet neatkarīgi no tā, cik daudz lasītājs uzzina par varoni caur autores komentāriem un īpašībām, galvenais ir tas, ka Elizabete pati runā par sevi. to

galvenais nekad netiek pieminēts, bet tas ir klātesošs katrā viņas darbībā un katrā piezīmē. Tas ir galvenais – lepnums, pareizāk sakot, pašcieņa un īsta bezbailība. Pati Elizabete nav bagāta, pēc tēva nāves viņiem var atņemt māju, kuras īpašnieks būs godājamais Kolinss. Šādos apstākļos neprecēties nozīmē nolemt sevi nožēlojamai eksistencei. Šķiet, ka vajadzētu priecāties par Kolinsa priekšlikumu, taču Elizabete to sašutusi noraida. Vēl neticamāk var šķist viņas reakcija uz Dārsijas priekšlikumu. Bagāts, spēcīgs vīrietis, kura laulības ir daudzu līgavu sapnis, bildina viņai Elizabeti Benetu. Tā vietā, lai pieņemtu tik glaimojošu piedāvājumu, Elizabete visskaistākajā formā apsūdz Darsiju viņas cieņas pazemošanā, māsas aizskaršanā un Vikemas aizvainošanā. Lai kļūtu par viņas izvēlēto, nepietiek tikai ar augstu amatu sabiedrībā, daudz svarīgāk ir vienmēr uzvesties kā cēlam cilvēkam. Jāpaiet laikam, lai Elizabete varētu labāk izprast Dārsija raksturu, novērtēt viņa nopelnus.

Dārsijam ir savs lepnums. Tiklīdz viņš parādās romāna lappusēs, visi aktieri un lasītāji uzzina viņa ienākumu apmēru - 10 000 mārciņu gadā, kolosāla summa uz to laiku. Viņš uzreiz atstāj noteiktu iespaidu uz citiem: lepns, augstprātīgs cilvēks. Un, lai gan viņš pats, cenšoties izskaidrot savu uzvedību, runā par savu izolāciju, par nespēju viegli saprasties ar cilvēkiem, tas Elizabeti nepārliecina. Fakts ir tāds, ka gandrīz vienlaikus ar Darcy Wickham, kas darbojas kā Dārsija pretstats, tiek ieviests rakstzīmju skaitā. Ja neviens no Dārsija nedzird gandrīz ne vārda, Vikhems viegli iesaistās sarunā. Viņam ir patīkams, mīļš izskats, viņš zina, kā būt ļoti izklaidējošs sarunu biedrs. Tik tikko saticis Elizabeti, viņš viņai pastāsta

viņa dzīves stāsts, kurā Dārsijs spēlēja, pēc viņa teiktā, visnepieklājīgāko lomu. Tādējādi visi apstākļi nav par labu Dārsijai, un sižeta tālākā attīstība šķiet neparedzama. Pārmetumam, ko Elizabete izsaka Dārsijai, it kā vajadzētu iezīmēt viņu iepazīšanās beigas. Taču galvenā sižeta intriga slēpjas tieši tajā, ka Elizabetes atteikums tikai dod impulsu jaunai abu attiecību attīstībai.

Dārsija saņemtais atteikums nebija viegls pārbaudījums viņa lepnumam. Aristokrātiskas audzināšanas cilvēks, viņš nenodeva viņā plosošās jūtas. Ar viņa atturību dabiskākais emociju izpausmes veids bija nevis tiešs dialogs ar izvēlēto, bet gan sarakste ar viņu.

Elizabetes jūtu attīstība pret Dārsiju parādās lasītāja priekšā visā tās sarežģītībā un nekonsekvenci: no naidīguma līdz šaubām, pēc tam nožēlas par viņas spriedumiem par viņu, visbeidzot, līdz apbrīnai, līdz izpratnei, ka tikšanās ar viņu ir viņas dzīves galvenais notikums. Varones emocionālo pārdzīvojumu sarežģītība atbilst sarežģītai stilistisko izteiksmes līdzekļu sistēmai. Lūk, autores komentārs, kas nodod lasītājai viņas jūtu apjukumu (gara plandīšanās). Lūk, interjera un ainavas detaļas, kas ļauj Elizabetei ieraudzīt Darsiju jaunā gaismā: "Viņa nekad nebija redzējusi vietu, kuras labā daba būtu darījusi vairāk vai kur dabiskajam skaistumam tik maz būtu pretojies neveikla garša". Sajūtu, kas Elizabeti pārņēma, ieraugot apkārtējo skaistuli, izsaka viens īpašības vārds – sajūsmā. "Elizabete bija sajūsmā" ir atslēgas frāze, kas raksturo viņas stāvokli viņas vizītes laikā Pemberlijā. Viņa apbrīno saimnieka nevainojamo gaumi, kas spējusi netraucēt ainavas dabisko skaistumu. Ne mazāku prieku viņai sagādā mājas iekšējā apdare – nevis acīs krītoša greznība, bet gan neviltota

elegance. Viņa mājkalpotājas entuziasma pilns pārskats par Dārsiju kļūst par vēl vienu atklāsmi Elizabetei. Visbeidzot, viņa izskata vīrišķīgais skaistums portretā, ko apbrīno gan Elizabete, gan viņas onkulis un tante, ir harmonijā ar visa skaistumu, kas viņu ieskauj.

Visi šie ārējie iespaidi Elizabetes sākotnēji naidīgo attieksmi pret Darsiju pamazām pārvērš pavisam citās sajūtās, un viņas iekšējā un nevietā tiešā runa, kas savīta ar autores stāstījumu, ļauj izsekot visiem šīs evolūcijas nokrāsas. Tātad Elizabetes pirmā reakcija uz visu, ko viņa redzēja Pemberlijā, izpaudās viņas iekšējā piezīmē "Un par šo vietu", viņa domāja: "Es varētu būt saimniece!". Šo piespiedu nožēlu aizstāj ar frāzi, kurā viņa sev atgādina: “... tas nekad nevarētu būt; mans tēvocis un tante būtu man pazuduši; Man nevajadzēja ļaut viņus uzaicināt." Subjunktīvs ar perfekto infinitīvu šeit norāda ne tik daudz nožēlu par pagātnē neizmantotu iespēju, bet gan uz pilnīgu neiespējamību viņai apprecēties ar tādu snobu, kurš neļautu uzņemt savus radiniekus. Bet tad, klausoties mājkalpotājas Dārsijas teikto, aplūkojot viņa portretu, viņa sāk saprast viņa personības mērogu. Katra viņas iekšējā monologa frāze, kas apzīmēta ar izsaukuma zīmi, liecina par viņas iekšējo sajūsmu, pakāpenisku vērtējumu maiņu: “Kāda uzslava ir vērtīgāka par gudra kalpa uzslavu? Būdama brālis, saimnieks, saimnieks, viņa uzskatīja, cik cilvēku "laime bija viņa aizbildniecībā! Cik daudz prieka vai sāpju bija viņa spēkos dāvināt! Cik daudz laba vai ļauna viņam ir jādara!" .

Un tomēr viņas pārdomu galvenais rezultāts ir cits. Viņa pati negaidīti sāk saprast, cik harmoniski tie papildina

viens otru. Romāna beigās Dārsija vārdi par to, ko viņa dzīvē nozīmēja tikšanās ar Elizabeti, saskanēs ar viņas pārdomām. Taču viņa pirmais izteikums bija augstprātīgi nicinošs: "Es nejūtos kā tagadnes humors, lai radītu sekas jaunām dāmām, kuras citi vīrieši noniecina". Vēlāk, pirmās atzīšanās brīžos, sākumā būdams pārliecināts par viņas piekrišanu, bet pēc tam apdullināts par viņas atteikumu, viņš tieši runā par visām savām bailēm par viņu iespējamo savienību:

“Šīs rūgtās apsūdzības varētu būt apspiestas, ja es ar lielāku politiku būtu slēpis savas cīņas un glaimojis jūs pārliecībā, ka mani mudina nekvalificēta, nesakausēta tieksme; ar saprātu, ar pārdomām, ar visu. Bet visa veida maskēšanās ir mans riebums... Vai jūs varētu sagaidīt, ka es priecāšos par jūsu sakaru mazvērtību? Apsveikt sevi ar cerībām uz attiecībām, kuru dzīves stāvoklis tik nepārprotami ir zemāks par manējo? .

Viņa runā sabiedrots viendabīgu prievārdu papildinājumu uzskaitījums (ar saprātu, pārdomām, ar visu), nosacīto un pakārtoto noskaņojumu lietojums (varētu būt apspiests, ja es būtu slēpis, vai jūs varētu sagaidīt), paralēla konstrukcija divos secīgos jautājošie teikumi ( Vai jūs varētu sagaidīt, ka es priecāšos... Lai apsveiktu sevi...) rada uzkrāšanās efektu, pateicoties kam viņa aizvainojums un aizkaitinājums atrod savu izpausmi. Dārsija mīlestība, iespējams, ir šī romāna galvenais psiholoģiskais noslēpums. Viņa sajūtās nav nekā racionāla, lai gan viņš neapšaubāmi ir saprātīgs un saprātīgs cilvēks. Kā viņš pats pirmo reizi runā par savu mīlestību: “Velti esmu cīnījies. Tas nederēs. Manas jūtas netiks apspiestas. Tev jāļauj man pateikt, cik dedzīgi es tevi apbrīnoju un mīlu.

Daži pētnieki (piemēram, M. Pūvijs), atsaucoties uz romānu uz reālistiskiem darbiem, tā beigas uzskata par tīri romantisku.

nosmelt. Tas ir pārāk neticami (nevis kā dzīvē), ka Elizabetes liktenis veidojas laimīgi. Bet, iespējams, Džeinas Ostinas psiholoģisms, viņas varoņu uzticamība izpaužas faktā, ka viņa Darsijas mīlestību attēlo kā aizraušanos, kas pārsniedz saprātu un aprēķinus (un tāpēc iespējamu). Dārsija ceļš pretī Elizabetei ir ceļš, kā atbrīvoties no aizspriedumiem un augstprātības, no iedomības, lepnuma un pašapziņas līdz asi paškritiskam sava rakstura vērtējumam: “Visu mūžu esmu bijusi egoistiska būtne, praksē, lai gan ne. principā ... mani izlutināja mani vecāki, kuri, lai arī paši bija labi ... ļāva, iedrošināja, gandrīz iemācīja būt savtīgai un valdonīgai, nerūpēties ne par ko ārpus mana ģimenes loka, niecīgi domāt par visu pārējo. no pasaules, novēlēt vismaz niecīgi padomāt par viņu jēgu un vērtību salīdzinājumā ar manējo... Tu man iedevi mācību, sākumā patiešām grūtu, bet visizdevīgāko”. Šajā sarunā ar Elizabeti izskan viņa pašcieņa. Vārda savtīgs atkārtojums, vārdu pareizs, bērns, vēlme slīpraksts, paralēlas konstrukcijas (man mācīja, man iedeva, izlutināja) un uzskaitījumi liecina par viņa sajūsmināto, grēksūdzes noskaņojumu, pateicību Elizabetei, mīlestībai pret kuru radās. viņš savādāks.

Tātad no daudzajiem novērojumiem, tikšanās reizēm Elizabetes un Dārsijas dvēselēs pamazām rodas iespaidi jauns izskats viens otru. Dzīves pilnība, ko katrs no viņiem atrod otrā, veido kopēju visa darba galveno atslēgu. Un turklāt visa romāna garumā abu attiecību dramatiskie līkloči savijas ar komiskām ainām.

Komiksi varoņi pastāvīgi atdzīvina stāstu. Pirmā no tām ir Beneta kundze. Piecu pieaugušo meitu māte domā tikai par to, kā viņas izprecināt. Tam ir daudz šķēršļu, no kuriem ne mazākais ir pašas Beneta kundzes stulbums un vulgaritāte. Beneta kundze ir ļoti impulsīva un nepacietīga būtne.

Viņas rakstura būtību lieliski nodod katra viņas piezīme. Viņas dialoga leksikas-sintaktiskais sastāvs vienmēr ir vienkāršs: vārdi no ikdienas, pēkšņi izsaukumi un jautājoši teikumi, kas liecina par varones iedomību, viņas neizskaužamo zinātkāri: “Nu, Džeina, no kā tas nāk? Par ko tas ir? Ko viņš saka? Nu, Džeina, pasteidzies un pastāsti mums, steidzies, mana mīlestība.

Raksturojot Beneta kundzes tēlu, Dž. Ostins efektīvi izmanto stāstījuma dramatizējumu, t.i., dod tēlam iespēju izpausties. Piemēram, 59. nodaļā viņa nosauc Dārsiju par nepatīkamu, tas ir, par nepatīkamu tēmu, un paliek patiesa savā nepatikā pret viņu: “Man ļoti žēl, Lizija, ka tev jāpiespiež šis nepatīkamais vīrietis paturēt sev; bet es ceru, ka jūs neiebilstat. Tas viss ir Džeinas dēļ. Bet tās pašas nodaļas beigās viņa izlaužas ar entuziasma pilnu saucienu straumi: "... Dārsija kungs! Kurš to būtu domājis? Un vai tā tiešām ir taisnība? Ak, mana vismīļākā Lizija! Cik bagāta un lieliska tu būsi! Kāda pin-nauda, ​​kādi dārgakmeņi, kādi rati tev būs! Džeinai tas nav nekas. Esmu tik priecīga - tik laimīga. Šie izsaucieni ir ne mazāk patiesi kā viņa iepriekš teiktais par Darsiju, lai gan pēc nozīmes tie ir tieši pretēji. Šī vērtību maiņa Beneta kundzes runā rada saskatāmu patiesi komiskas varones tēlu.

Taču romānā ir tēli, kas nav iezīmēti ar maigiem komiskiem triepieniem, bet gan patiesi satīriskā veidā. Atšķirībā no romāna galvenajiem varoņiem, kuri nemitīgi mācās labāk izprast sevi un viens otru, kuri sirsnīgi pārdzīvo savus maldus un trūkumus, komiski un it īpaši satīriski tēli savā attīstībā nepiedzīvo nekādas izmaiņas.

Pirmais no tiem ir Kolinsa kungs, kura vārds ir kļuvis par populāru vārdu angļu literatūrā. Kolinss tiek pasniegts kā pašapmierināts muļķis savā pirmajā Beneta ģimenes apmeklējumā. Viņš ir neizturami augstprātīgs un

vārdu sakot. Viņš bezgalīgi slavē savus tikumus un sava amata priekšrocības, no kurām galvenā ir bagātās aristokrātes lēdijas Katrīnas de Būras patronāža. Nekad viņu neredzējusi, tikai pēc viņa vēstules toņa, daiļrunīgā, runīgā, Elizabete noteica tās autores raksturu vienā vārdā - pompozs. Viņai būs jāpārliecinās, ka viņā ir kaut kas sliktāks - spēja zemiski pielūgt šīs pasaules varenos un spēja pazemot kādu, kurš bija zemāks par viņu bagātībā un amatā. Viņa būtības pamata būtība visvairāk jūtama Bennetu ģimenes grūtākajā periodā: Lidijas lidojuma laikā ar Vikemu. Kolinss nosūta viņiem vēstuli - "līdzjūtība". Šīs vēstules leksisko sastāvu raksturo cildens literārais leksikas krājums: cienījama ģimene, pašreizējās rūgtākās ciešanas, nāve kā svētība, palielināts gandarījums, iesaistīts negodā utt., kā arī liela gavilēšana un pašapmierinātība zinot, ka pēc tam, kad Elizabete viņu atraidīja un apprecējās ar Šarloti Lūkasu, viņam tagad nav jādalās kaunā ar Beneta ģimeni.

Līdz ar to autora stratēģiju šeit var definēt kā vēlmi radīt tāda tēla kā Kolinsa kunga tēlu, pamatojoties uz sava tēla pašatklāšanos, jo visos gadījumos paša Kolinsa izteikumi un rīcība kļūst par galveno līdzekli viņa dabas dažādo īpašību raksturošanai: liekulība, pazemojumi un šaurība.

Lēdija Katrīna de Būra, kura romāna lappusēs parādās divreiz, lieliski papildina un aizsāk Kolinsu. Elizabete viņu satiek, kad viņa ierodas ciemos pie Kolinsiem. Viņu pārsteidz muižas saimnieces augstprātība: viņa uzskata, ka ir tiesīga jautāt Kolinsiem un Elizabetei par jebkuru viņu privātās dzīves detaļu.

pastaigāties un dot padomus, kā saimniekot utt. Citreiz Benetu mājā ierodas pati lēdija de Būra. Tagad viņa uz Elizabeti izlej patiesas vardarbības straumes. Baumas par viņas brāļadēla Dārsija kunga un Elizabetes iespējamo saderināšanos viņa nodēvēja par zemisku izdomājumu, pēc tam izteica draudus un apvainojumus Elizabetei un viņas radiniekiem. Viņas stingrais un nelokāmais tonis viņas runā, pati vārdu izvēle, piemēram, cēls, jauna sieviete bez ģimenes, sakariem vai bagātības liecina ne tikai par nepatiku pret Elizabeti, bet arī par šīs dižciltīgās kundzes rupjību un augstprātību. Tomēr ironiskā kārtā tieši viņa kļuva par sava brāļadēla un Elizabetes laulības līdzdalībnieci. Uzzinot par viņas sarunu ar Elizabeti, Dārsija saprata, ka Elizabete viņu mīl un pieņems viņa priekšlikumu. Tātad ļaunums sodīja pats sevi, un, ja var runāt par Bena Džonsona ideju ietekmi uz D. Ostinu, tad tas skāra tieši to: ļaunums viņas romānā tiek uzvarēts iekšējo cēloņu un pretrunu dēļ.

Līdzās liriski-dramatiskajai sižeta līnijai, ko attēlo galveno varoņu tēli, līdzās komiski satīriskajam sākumam, ko nes Benē kundze, godājamais Kolinss un lēdija de Būra, romānā ir arī piedzīvojumiem bagāts un pikareska komponents, ko pārstāv tādi varoņi kā Vikhems un Lidija Beneta . Paši par sevi kā indivīdi ir diezgan ikdienišķi un neko nepārstāv. Lidija domā tikai par saviem pielūdzējiem un par to, lai pēc iespējas ātrāk apprecētos, un bēgšana kopā ar Vikemu ir viņas nākamās aizraušanās rezultāts. Vikhems, šķiet, ir nozīmīgāka persona salīdzinājumā ar viņu

Atraktīvs jauneklis, interesants sarunu biedrs. Bet atšķirība starp to, ko viņš saka par sevi, un to, kas viņš patiesībā ir, ir ļoti pārsteidzoša. Tas, ka, bēgot no pulka, velk sev līdzi Lidiju, izpaužas ne tik daudz viņa dabas izvirtībā, bet gan nespējā paredzēt savas rīcības sekas. Avants-

ar šiem diviem varoņiem saistītā turno-pikareskā epizode rada ievērojamu spriedzi sižetam. Uz spēles likts ne tikai Lidijas gods, bet visa Beneta ģimene, Elizabetes un Dārsijas attiecības. Pateicoties Dārsijai, epizode iegūst laimīgas beigas, jo Džeinas Ostinas varoņu brīnišķīgajā pasaulē nav vietas ļaunumam un negodīgumam.

Starp Džeinas Ostinas svarīgākajām stilistiskajām paņēmieniem, pirmkārt, ironija, kas jau pieminēta saistībā ar varoņu īpašībām. Ironiskais efekts tiek radīts gan ar gramatisko līdzekļu palīdzību (piemēram, subjunktīvā noskaņojuma lietojums), gan ar vārdu krājuma palīdzību, kad runātie vārdi pēc nozīmes ir tieši pretēji domātajam. Tātad Beneta kungs ironizē, sakot, ka, apbrīnojot savus trīs znotus, viņš izceļ Vikhemu kā savu favorītu (“Wickham, iespējams, ir mans favorīts”), kamēr viņam nav tikai antipātijas pret Vikemu.

Ironisks ir arī autores komentārs 61. nodaļas sākumā: “Priecīga par visām viņas mātišķajām jūtām bija diena, kurā kundze. Benneta atbrīvojās no divām visvairāk pelnītajām meitām”. Par laimīgāko dienu mātes Beneta kundzes dzīvē sauc dienu, kad viņa "tika vaļā" no divām cienīgākajām meitām. Frāzu predikāta atbrīvoties (atbrīvot cilvēku no - atbrīvoties) vārdnīcas definīcija zināmā mērā pēc nozīmes kontrastē ar vārdiem laimīga diena (prieka diena - laimīga diena), tāpēc autors pauž savu ironisko attieksmi pret Beneta kundzes mātišķās tieksmes.

Plaši izmantota Džeina Ostina un netiešā runa, kas ļauj ieraudzīt varones iekšējo pasauli viņas spēcīgāko emocionālo pārdzīvojumu un emociju brīžos. Tātad, virkne īsu jautājošu un izsaukuma teikumu, ko izteica varone

“pie sevis” pēc negaidītas tikšanās ar Dārsiju Pemberlijā, lieliski atspoguļo viņas sajūsmu tajā brīdī: “Viņas atnākšana bija visneveiksmīgākā, visnepareizākā lieta pasaulē! Cik dīvaini tam viņam jāliekas! Kādā apkaunojošā gaismā tas nevarētu pārsteigt cilvēku tik veltīgi! Varētu šķist, ka viņa ar nolūku atkal būtu metusies viņam ceļā! Ak! Kāpēc viņa atnāca? Vai arī kāpēc viņš tā ieradās dienu pirms viņa sagaidīšanas? .

Autora runas leksisko sastāvu nosaka bieži lietots vai neitrāls vārdu krājums. Pat, lai izteiktu spēcīgu emocionālo spriedzi, rakstnieks neizmanto nekādus izsmalcinātus paņēmienus, bet ļoti prasmīgi izmanto īpašības vārdu salīdzināšanas augstāko pakāpi. Līdz ar to mainītais viedoklis par Vikemu izteikts vienkāršā frāzē: "Visi paziņoja, ka viņš ir ļaunākais jaunietis pasaulē".

Nervu stāvoklis, kādā Elizabete un Džeina gaidīja ziņas par Lidiju, tiek atspoguļots ar metaforisku epitetu: “Katra diena Longbornā tagad bija nemiera diena; bet satraucošākais katrā bija tas, kad tika gaidīts amats”.

Īpašības vārdi izcilā pakāpē raksturo varoņu stāvokli viņu dzīves laimīgākajos brīžos: “... dzīvīgākās emocijas; ...laimīgākā būtne pasaulē; ...laimīgākās, gudrākās un saprātīgākās beigas! - viss par Džeinu Benetu pēc tam, kad Binglija kungs viņu bildināja. Ja Binglijs bija universāls favorīts, tad apkārtējo attieksme pret Dārsiju bija grūtāka, arī epiteti palīdz saprast visas viņa nokrāsas un pārmaiņas. Ostins vispirms apraksta vispārējo apbrīnu par viņu: “Smalka vīrieša figūra... daudz izskatīgāka par Mr. Binglijs, un uz viņu skatījās ar lielu apbrīnu...» . Taču Dārsija atturīgā uzvedība, ko visi uzskata par augstprātību, ļoti drīz viņā izraisa nepatiku. Tagad attieksme pret viņu ir tāda

Tas atspoguļojas pakāpeniski pieaugošā visu veidu negatīvo īpašību uzskaitījumu plūsmā:

“...Apmēram pusi vakara uz viņu skatījās ar lielu apbrīnu, līdz viņa manieres radīja riebumu, kas apgrieza viņa popularitātes viļņus; jo tika atklāts, ka viņš ir lepns, augstāks par savu sabiedrību un vairāk apmierināts; un ne viss viņa lielais īpašums Derbišīrā varēja viņu glābt no ļoti aizliedzoša, nepatīkama sejas un necienīga, lai viņu salīdzinātu ar savu draugu.

Šajā sarakstā tiek izmantotas konstrukcijas ar infinitīvu (lepoties, būt augstākam par savu uzņēmumu) un gerundu (virs būt apmierinātam, no ... seja, būt necienīgam), kā arī epitetus ar negatīvu pieskaņu (aizliedzošs, nepatīkams, necienīgs). ) . Šis pirmais iespaids par Darsiju ļoti drīz pārvērtās par pastāvīgu negatīvu attieksmi pret viņu gan no visas provinces sabiedrības, gan īpaši Elizabetes un viņas ģimenes puses. Bija vajadzīgs daudz notikumu, tikšanos, skaidrojumu, pirms Elizabete ieraudzīja un uzzināja patiesā būtība viņa daba.

Svarīga stilistiskā loma romānā ir teikumu lielumam: no īsām atdarinājumiem dialogos un vidēja garuma teikumiem, kas veido autora komentāru, līdz ļoti lieliem teikumiem, kas reizēm aizņem veselu rindkopu. Viens no šādiem piemēriem ir fragments no Džeinas vēstules Elizabetei par neveiksmīgajiem Lidijas un Vikemas meklējumiem: “Šobrīd, mana mīļākā māsa, tu esi saņēmusi manu steidzīgo vēstuli; Es vēlos, lai tas būtu saprotamāk, bet, lai gan tas nav ierobežots ar laiku, mana galva ir tik apmulsusi, ka nevaru atbildēt par sakarību... Neapdomīga kā laulība starp kungu. Vikhems un mūsu nabaga Lidija būtu, tagad mēs ļoti vēlamies būt pārliecināti, ka tas ir noticis, jo ir pārāk daudz iemesla baidīties, ka viņi nav devušies uz Skotiju. Šajā fragmentā autors virknē sarežģītu (uz kuriem es nevaru atbildēt

par to, ka tā būtu saskaņota, neapdomīga kā laulība ... būtu; jo ir pārāk daudz iemesla baidīties, ka viņi nav devušies uz Skotiju) un salikti teikumi (Šobrīd, mana mīļākā māsa, tu esi saņēmusi manu steidzīgo vēstuli; es vēlos, lai tas būtu saprotamāks...), lai radītu kaut ko retrospektīvu. , tad domājams (tā būtu laulība starp W kungu un Lidiju), tad sinhrons notikumu un jūtu attēlojums (mana galva ir tik apmulsusi, ir pārāk daudz pamata baidīties, ka viņi nav devušies uz Skotiju), kā arī izteikt drudžainos apstākļos domas un darbības (mana galva ir tik apmulsusi; es nevaru atbildēt par sakarību). Sarežģītas konstrukcijas izrādās nepieciešamas un adekvātas visai sarežģītajai Džeinas piedzīvoto sajūtu gammai.

Viena no romāna kulminācijām ir vakars Benetu mājā, kad Dārsija kungs lūdz viņas tēvam Elizabetes roku. Šķiet, ka šajās lappusēs ir koncentrēta visa Dž. Ostina stilistisko ierīču daudzveidība. Lūk, stāstījuma dramatizējums: Dārsija čukstētie vārdi “Ej pie sava tēva; viņš grib tevi bibliotēkā”, Elizabetes dialogs ar tēvu, kurā izmantots eskalācijas efekts: “Lizi”, viņš teica, “ko tu dari? Vai jūs esat bez prāta, lai pieņemtu šo vīrieti? Vai jūs vienmēr neesat viņu ienīda?" . Šeit ir paralēlas konstrukcijas, stilistiski iekrāsots pakārtotā noskaņojuma un slīpraksta lietojums Elizabetes netiešajā runā: “... Bet viņu gatavojās padarīt nelaimīgu, un tas būtu jādara ar viņas līdzekļiem; Tas, ka viņa, viņa mīļākais bērns, satrauc viņu ar savu izvēli, piepilda viņu ar bailēm un nožēlu, atbrīvojoties no viņas, bija nožēlojams pārdomas. Šī stilistisko ierīču konverģence rada milzīgas emocionālas spriedzes efektu un notiekošā pilnīgu autentiskumu.

Džeinas Ostinas prasmīgās stilistiskās prasmes rada ļoti dzīvīgu, ļoti uzticamu priekšstatu par mazuļa manierēm, dzīvi, dzīvi

provinces sabiedrība. To apdzīvoja diezgan parasti cilvēki. Tikai dažiem no viņiem bija attīstīts prāts, sprieduma neatkarība un muižniecība. Taču tieši viņi piepildīja šo romānu ar tik priecīgu dzīves pieņemšanu, tādu optimismu, kāds tik spēcīgi neskanēja nevienā turpmākajā Dž. Ostina darbā.

Šajā romānā beidzot veidojas tā ētisko vērtību sistēma (sirsnība, labestība, šķiras ķemmēšanās noraidīšana, pašcieņa), ko iemieso Džeinas Ostinas varoņi. Viņas ētiskais ideāls atrod arī līdzvērtīgu māksliniecisko izpausmi: nevainojama stilistiskā meistarība apvienota ar romāna žanrisko iespēju prasmīgu izmantošanu.

Lepnumā un aizspriedumos tādi reālistiskā romāna kompozīcijas principi kā sarežģīta tēlu sistēma, hronotopa nozīmīga loma sižeta attīstībā, kā arī portreta un ainavas skices to raksturaloģiskajās un estētiskajās funkcijās un visbeidzot, sarežģīta subjektīva teksta organizācija, kurā dominējošā loma ir bezpersoniskam stāstījumam, bet kur katrs varonis, ne tikai galvenais, bet arī sekundārais, pateicoties dramatizēšanai, nepareizi tiešas runas un tekstu iekļaušanai, iegūst iespēju izpausties it kā pats par sevi.

Tā romānā "Lepnums un aizspriedumi" 25-30 gadus pirms atzītā angļu kritiskā reālisma pamatlicēja un klasiķa Dikensa pirmo romānu iznākšanas jau iezīmējās šai mākslinieciskajai metodei raksturīgās iezīmes.

Bibliogrāfija

1. Amelīna T.A. Reālisma problēmas Džeinas Ostinas daiļradē (metode un stils): autors. dis. ... cand. philol. Zinātnes. - M., 1973. gads.

2. Demurova N.M. Džeinas Ostinas lepnums un aizspriedumi // Ostina Dž. Lepnums un aizspriedumi. - M.: Progress, 1961.

3. Ostina Dž. Lepnums un aizspriedumi. - M., 1961. gads.

4. Sesils D. Džeinas Ostinas portrets. - Londona, Konstebls, 1979. gads.

5. Kestnere J. Džeina Ostina. Tematisko variāciju telpiskā struktūra. -Zalcburga, IESL, 1974. gads.

6. Masefield M. Sieviešu rakstnieces no Fanijas Bērnijas līdz Džordžam Eliotam.

Londona, Y.N. un Vatsons, 1967.

7. Pūveja M. Īstā lēdija un rakstniece. Ideoloģija kā stils Mērijas Volstonkraftas, Mērijas Šellijas un Džeinas Ostinas darbos. - Čikāga un L. - UCP, 1985. - Lpp. xxi+288.