judovska zarota. Arkady dyers: Judovska zarota Svetovna judovska zarota

Izjava predsednika Trumpa o priznanju Jeruzalema za prestolnico Izraela in njegov skrivnostni načrt za mir na Bližnjem vzhodu sta še naprej v središču pozornosti.

Izraelska zgodovinarja Yehuda Bauer in Moshe Fox sta v Haaretzu objavila rezultate svojih raziskav o tem, kako krščanska teologija in evangelijski miti vplivajo na politiko resničnega sveta.

Po mnenju avtorjev Trump ni dal izjave o priznanju Jeruzalema kot prestolnice Izraela, ker mu ni mar za Jude, ampak zato, ker mu je mar za podporo evangeličanskemu krščanskemu gibanju. To gibanje je močna sila v ZDA, za Trumpa pa jih je po različnih ocenah glasovalo od 40 do 60 milijonov.

Evangelisti verjamejo, da morajo Judje »kraljevati« v Sveti deželi, dokler ne pride do odločilne bitke med dobrim in zlim, na koncu katere se bo pojavil Odrešenik-Mesija. No, seveda, brez Judov se Jezus Kristus ne bi pojavil..

Zgodovinarji v svojem delu izsledijo, kako je prišlo do situacije, v kateri so Judje predstavljeni kot nekakšna mogočna velesila, s katero so prisiljeni računati vplivni politični voditelji.

Pravzaprav se je sedanja politična realnost na Bližnjem vzhodu razvila po zaslugi Balfourjeve deklaracije, katere stoto obletnico so nedavno obsežno praznovali. Standardna razlaga za ta dokument, ki je prispeval k oblikovanju judovskega nacionalnega doma v deželi Izrael, je, da so ga omogočile politične dejavnosti Chaima Weizmanna in rezultati njegovega dela na področju kemije, ki so pomagali Britanska vojna industrija.

Britanski voditelji na čelu s predsednikom vlade Lloydom Georgeom in zunanjim ministrom Balfourjem naj bi na podlagi svojih krščanskih prepričanj in Weizmannovih zaslug priznali zgodovinsko povezanost Judov z deželo Izrael.

Toda z vsem spoštovanjem do Weizmanna in vpliva Svetega pisma in krščanske vere na britanske voditelje je dvomljivo, da je bilo to dovolj, da je Balfour objavil svojo izjavo.

Arhivski dokazi kažejo, da je v Združenem kraljestvu leta 1917 del politične elite verjel, da imajo Judje veliko moč in mednarodni vpliv v svetu. Ta hipoteza je temeljila na dveh glavnih točkah.

Prvi je, da Judje v Rusiji vplivajo na politiko svoje države, zato bo britanska izjava v prid sionistom pomagala pri prizadevanjih za nadaljevanje sodelovanja Rusije v prvi svetovni vojni. To prepričanje je bilo napačno. Judje v Rusiji niso imeli enotnega političnega vodstva in krojači v Berdičevu niso določali politike Kerenskega.

Drugi je, da imajo ameriški Judje velik vpliv na politiko svoje države. Britansko zunanje ministrstvo je poskušalo prepričati ameriške Jude, naj podprejo vstop Amerike v vojno proti Nemčiji. Ta prizadevanja so se izkazala za nepotrebna. Judovski krojači na vzhodni strani New Yorka se niso imeli namena upreti predsedniku Wilsonu, ko je Amerika vstopila v vojno.

Britanski premier Lloyd George je v svojih spominih poudaril, da so sionistični voditelji obljubili, da bodo v zameno za Balfourjevo izjavo "naredili vse, kar je v njihovi moči, da bi za zaveznike pridobili naklonjenost in podporo Judov po vsem svetu."

Ali Britanci niso vedeli, da je sionistično gibanje manjšinsko med Judi po svetu, tudi v Ameriki in Rusiji?

Kaj je vir pretiravanja judovske moči in vpliva, ki je še vedno trdovraten stereotip v številnih zahodnih državah?

Ena je ideja, da imajo Judje vpliv zaradi svojega bogastva. Klasičen primer je družina Rothschild, katere član je, mimogrede, prejel Balfourjevo deklaracijo.

Drugi vir je, paradoksalno, antisemitizem. Še posebej se je razširil leta 1903, ko so bili objavljeni Protokoli sionskih starešin. Tudi tisti, ki so verjeli, da gre za ponaredek ali pretiravanje, so bili prepričani, da obstaja judovska zarota, katere cilj je prevzeti oblast nad vsem svetom.

Zgodovinsko gledano pretiravanje judovske moči in vpliva izvira iz zgodnjega krščanstva. Očetje krščanske cerkve so Jude istovetili s hudičem, češ da le z njegovo pomočjo Judje lahko premagajo Odrešenika.

Res, kdo bi lahko ubil Kristusa? Samo Antikrist. Satana dojemajo kot zlo, ki hoče zavzeti svet, Juda pa kot njegovega nosilca. Dolga leta je v krščanski kulturi vztrajalo prepričanje o mitološki vsemogočnosti Judov.

Tako lahko rečemo, da je Balfourjeva deklaracija vsaj deloma temeljila na antisemitskem pristopu, ki je Jude videl kot močno mitsko silo, ki jo je treba pridobiti na stran Britanije.

Velika Britanija ni bila edina zahodna sila s takšnimi stereotipi. Številni ameriški politiki so ameriškemu predsedniku Trumanu očitali, da je na volitvah dobil močno podporo judovskega lobija in je zato pohitel s priznanjem države Izrael.

Mit o judovski moči in vplivu se je ohranil skozi druge uprave, vključno z republikansko, kot je Eisenhowerjeva. John Kennedy je sledil podobnemu pristopu. Med srečanjem z Ben-Gurionom maja 1961 se je Kennedy zahvalil za dejstvo, da so mu judovski volivci "podarili" zmago na predsedniških volitvah.

Primerov vpliva mita o moči oziroma »judovske mednarodne zarote« – znanega antisemitskega produkta, ki, kot vidite, včasih deluje tudi v prid Judom, je še veliko.

Danes je na svetu približno 13 milijonov Judov, v primerjavi z 1,8 milijarde muslimanov in 2,38 milijarde kristjanov. Vendar Judje veljajo za pomemben dejavnik tako za »sile zla« kot za »sile dobrega«. Obravnavani so kot nekakšna velesila, mogočna sila, ki jo je vedno treba upoštevati.

Mit, ki temelji na veri, je močnejši od logike in dejstev. Legenda, negativna ali pozitivna, je močnejša od resničnosti.

Izraelska vlada ima seveda koristi od takšne demonstracije nekakšnega »pozitivnega antisemitizma«. Pozitivno za koga? Za Jude? O vsem tem bi veljalo dobro premisliti, preden se tako zelo veselimo takšnega mita

Yehuda Bauer, Moshe Fox, Haaretz

Artemij (Arthur) Ivanovič Čerep-Spiridovič, grof, politik, generalmajor ruske vojske, pisatelj, ena od desničarskih političnih osebnosti carske Rusije, je bil brezpogojni protisovjet.

Grof je umrl leta 1926 in ni mogel videti razcveta Rusije pod Stalinom. Zato je general boljševike ocenil izključno kot Jude, pisatelj Čerep-Spiridovič precej natančno opiše razmerje moči v poznem 19. in začetku 20. stoletja. Predvsem zaradi izjemne nabranosti in splošne erudicije. Spodaj je nekaj odlomkov iz njegove knjige "Tajna svetovna vlada".

Bo Evropa končala v judovskih rokah?

V knjigi Ob zori dneva je Nietzsche zapisal:

»Ena od predstav, h kateri nas bo kot očividce povabilo 20. stoletje, je odločanje o usodi Judov. Očitno je, da so »pokazali karte« in prestopili Rubikon; edina stvar, ki jim preostane, je, ali postanejo gospodarji Evrope ali pa jo izgubijo, kot so jo izgubili že enkrat pred več stoletji, ko so Judje imeli enako alternativo ... Evropa lahko nekega dne »pade v svoje roke kot zrel sadež, če ne hitijo, da bi ga pohlepno zgrabili.”

Londonski britanski Guardian upravičeno ugotavlja:

»Danes imamo točno to, kar so naredili Judje. Preveč so bili nestrpni, ko so vzeli Evropo v svoje roke. Najprej je bila anglo-burska vojna, zaradi katere je glavni svetovni vir zlata padel v njihove roke. Naslednja faza je bila prva svetovna vojna.

Sledila je »boljševizacija« Rusije, sovjetizacija Madžarske z Belo Kunom na čelu, ki je trajala le 133 dni, in sovjetska republika na Bavarskem, ki je trajala le 3 tedne. V tem času se svet začne prebujati, bela rasa izda odlok: "Judje morajo izgubiti Evropo, tako kot so izgubili Egipt pred stoletji." Spet so na poti v Sion in danes so isti cionisti kot takrat, ko so zapustili Egipt.”

Ko berete prerokbe Dostojevskega, Nietzscheja, Juda Lehmanna (ki je 30 let pred začetkom te vojne in razmahom boljševizma objavil »Hudičev načrt« in preprečil »Pogrebni sprevod«); pa tudi nedavno priznanje slavnih Judov dr. Levyja iz Londona in Reneja Grossa iz Pariza, kako nesmiselno, če že ne zločinsko, izgledajo te naivne ali hinavske osebe.

Poleg vsega naštetega želijo svoje bralce preslepiti še z dejstvom, da nas omenjeni »pogrebni sprevod« lahko dočaka zaradi »nemoči diplomatov« ali »pokvarjenosti carskega režima«, kot pravijo Lloyd George, Bernard Shaw, Ferrero in drugi judovski "podlizanci" poskušajo dokazati.

Ne, vse, kar se je začelo leta 1914 in traja do danes, je logična posledica temeljito pripravljenega judovsko-mongolskega satanističnega »Hudičevega načrta«, ki je opisan v »Protokolih sionskih starešin«.

Vsi poskusi Judov in njihovih lakajev, da bi dokazali ponarejanje »Protokolov«, so neuspešni: vsak dan jih vidimo v akciji!

Ugledni slovanski avtor Georgiy Bostunich je v svoji modri knjigi »Resnica o Sionskih protokolih« upodobil simbolično satansko »kačo«, ki ovija Evropo, katere glava štrli iz Odese in lačno gleda proti Carigradu. Ekumenskega patriarha so po tisočletnem bivanju »vrgli« iz Konstantinopla. Ta akcija satanske »kače« ni bila uspešna zato, ker Turčiji vladajo Turki, temveč zato, ker je bil judovsko-mongolski Mustafa Kemal de facto diktator v tej državi.

"Žal, Satan ne prenese Evrope." (Lloyd George).

"Blaginja Amerike je odvisna od Evrope." (Herbert Hoover).

Nevidna svetovna vlada.
Dokazi o njegovem obstoju

Da bi bralcu pokazal, kako pomembna je ta knjiga, in tudi kot dokaz obstoja judovsko-mongolske nevidne svetovne vlade, znane kot »Skrita roka«, bom navedel najpomembnejše izjave političnih osebnosti.

Vse, kar je nekoč presenetilo najpametnejše predstavnike človeštva, bo za moje bralce postalo "javna skrivnost".

Dolgo časa je ostala skrivnost, zakaj sta se Francija in Rusija leta 1812 spopadli.

Vse to zaradi "Skrite roke", ki je začela to vojno.

Disraeli Lord Beaconsfield je zapisal (1844, Coningsbye, str. 252):

"Svetu vladajo osebnosti, ki so "drugačne" od tistih kraljev in ministrov, ki so jih ljudje, ki nimajo izkušenj v politiki, navajeni imeti za vladarje." Disraeli je uporabil besedo "drugačen" in "ne drugačen". »Drugačni« »niso kralji, ministri in podobno«, so popolnoma »drugačni« ljudje, morda celo pripadniki druge rase. Najprej moramo ugotoviti, kdo so ti ljudje, šele nato lahko nadzorujemo njihova dejanja in vzpostavimo mir! Ne prej.

Bismarck, železni kancler, je naslutil obstoj nevidnih sil, vendar teh sil ni mogel ali hotel jasno identificirati in jih imenoval »neizmerne/neizračunljive« (Sile, ki presegajo človeško razumevanje).

Lamartine je napovedal obstoj Skrite roke.

»Želimo narediti konec vsakemu jarmu, vendar obstaja sila, ki je nevidna, a nas skrbi. Od kod ta moč? kje je ona Nihče ne ve ali vsaj nihče ne govori o tem. Tudi za nas, veterane tajnih združb, je to uganka.”

(Mazini dr. Breidenstinu).

Kako slaboumni ali zločinski so nameni tistih Nejudov, ki izdajajo krščanske monarhe, da bi služili Judom.

"Neodvisno od prostozidarjev, na skrivaj od njih, čeprav je bila v bistvu sestavljena iz prostozidarjev, je obstajala tajna konklava, ki je uporabila in hujskala prostozidarje, da uničijo svet in sebe."

(G. George Dillon v "Vojni antikrista proti krščanski civilizaciji", str. 72).

Vendar, kdo vodi in kdo sestavlja ta skrivni konklav, ki nadzoruje izgubljene prostozidarje? To je skrita roka.

"Francozi v provincah so se pritoževali, da so o revolucijah izvedeli po pošti iz Pariza."

(Robert Mackenzie v Devetnajstem stoletju).

»Ljudska« revolucija je služila kot kamuflaža za tajne zarote iz tujine.«

(Saint Just, Robespierrov soborec, je bil edini od zarotnikov, ki je imel pogum dvigniti glavo, dokler se nad njo ni dvignila krvnikova roka).

ja! Vse revolucije je pripravljala »Skrita roka« s pomočjo iz zapora izpuščenih kriminalcev, podkupljenih agentov in avanturistov, ki so jih vodili tuji provokatorji, ki so bili zainteresirani za uničenje najmočnejših sil tistega časa: Francije in Rusije.

Danes sta vodilni mesti na svetu Velika Britanija in ZDA.

Sto zgodovinskih
"prevara" razkrita

»Casimir Perrier (predsednik Sveta ministrov in de facto diktator Francije leta 1832) je tarnal o »mističnih« težavah, ki so napolnjevale njegovo politično življenje. Pogosto se je bil prisiljen prikloniti sili, ki je bila večja od njega." (Louis Blanc, Zgodovina desetih let, 1830-1840, str. 611).

Kaj je ta »višja in mistična moč«? Seveda ne kralj, bivši prijatelj Perrier. Ali ni bila razvpita »Skrita roka« tista, ki je 60 let kasneje ponižala in strmoglavila njegovega vnuka, ko je ta postal predsednik Francije?

»Zgodovina ne bo pomnila drugega takega primera neprimerljive sreče, tako ogromnega uspeha, doseženega v tako kratkem času izključno s prizadevanji intelekta, ki je prevladal nad vsemi sovražnimi okoliščinami. Podjetje (Rothschild) je zadelo svet kot blisk meteorja... Bolj kot človek razmišlja o čudežnem načinu, na katerega je to podjetje premagalo svojo pot do usode in sreče, bolj neverjetna se zdi ta zgodba. Kot trgovci z numizmatiko so se ustanovitelj družine in njegovi sinovi povzpeli do položaja »prijateljev« vseh vlad sveta.« (John Reeves, Rothschildi, str. 2-3).

Ampak nič ne pojasni, tako kot kdo drug razen mene.

"Med revolucijo oblast ostane v rokah velikih lopov." (Danton, vodja najstrašnejše revolucije, "Francoska revolucija", Nesta Webster, str. 390).

"Tista gigantska revolucija (1848), katere priprave zdaj potekajo v Nemčiji in o kateri je še vedno tako malo znanega, se premika zahvaljujoč pokroviteljstvu Judov, ki so popolnoma monopolizirali vse profesorske položaje v Nemčiji." (Disraeli, 1844 Coningsby, str. 250).

"V dunajskih nemirih marca 1848 ljudje niso igrali skoraj nobene vloge." (Blaise de Bury, »Nemčija, kakršna je«, str. 122).

"Razen Gambette si noben človek ni manj zaslužil visoke vloge, ki jo je HAZARD ljudskih revolucij prisilil, da igra na nesrečo Francije."[Njegovo veličanstvo CHANCE ni dovolilo nobeni manj nepomembni osebi kot je Gambetta, da igra tako pomembno vlogo med vsemi revolucijami, ki so se na žalost zgodile v Franciji] (Henri Crozon v Defense National, glej."L"Action Francaise", 11. november 1920).

Pri revolucijah ni nič prepuščeno NAKLJUČJU in ni “ljudskih” revolucij, ampak je vse revolucije preteklosti in prihodnosti (tudi v ZDA) pripravljala in pospeševala ista “Skrita roka”, ki je pri nas žal prezrta. .

"Kakršna koli revolucija izbruhne, jo izvedejo Judje." (Wibley).

Hannotaux, francoski zunanji minister, je priznal, da "mistične sile" nadzorujejo politiko in "zapletajo karte diplomatom".(»L"Europe et les Balkans").

Comte de Mun, francoski akademik in član poslanske zbornice, je po 50 letih raziskav vprašal:

"Kaj so te mistične neznane sile X, ki organizirajo vse dogodke?"

Ruski zunanji minister Sazonov je trdil, da so se številni dogodki (ki sem jih napovedal) izkazali za popolnoma "nepričakovane" za diplomate (kot na primer razglasitev prve balkanske vojne).

"Skrivnost" petih velikih zgodovinarjev

»V srednjem veku je obstajala Asefah ali sinoda, ki je združevala Jude pod zastavo judovstva. Od sredine 16. stoletja do sredine 18. stoletja je Vaad ali Svet štirih dežel sprejemal lastne zakone." (Israel Zangwill "Problem judovskega ljudstva").

Kaj se je zgodilo sredi 18. stoletja, da je Vaad postal nepotreben ali ga je nadomestil?

»Sodobno revolucionarno gibanje sega v sredino 18. stoletja. Od takrat je tekel neprekinjen tok subverzivne agitacije, ki je dobival različne oblike, a v bistvu enak, se širil in poglabljal, se je spremenil v pravi tok, ki je preplavil Rusijo in grozi, da bo zajel našo civilizacijo,« je leta 1922 zapisal Stoddard. njegovo čudovito knjigo "Zarota proti civilizaciji". ja Toda kdo je dal tako nepričakovan zagon »silam nereda«?

»Od konca 18. stoletja sta se revolucija in vojna v zahodni civilizaciji spremenili v nekakšen prijeten šport za vladajoče razrede. Pesniki, filozofi, državniki, novinarji in politične stranke so po izjemnem (?) ugodnem spletu okoliščin poveličevali vojne in revolucije, včasih oboje skupaj.« (Ferrero, italijanski zgodovinar, Chicago Herald, 30. julij 1922).

Zakaj so te številke pahnile človeštvo v ocean krvi kot gadarske prašiče?

To je razloženo z dejstvom, da je umor kot tak postal "šport pitja", odkar so se Judje infiltrirali v prostozidarstvo in postali "vladajoči razred".

"Veliko revolucionarno gibanje se je začelo ob koncu 18. stoletja."

(Ga. Webster, ugledna britanska zgodovinarka, v Svetovni revoluciji – zarota proti civilizaciji).

Wells je ugotavljal, da se je duševni in moralni napredek človeštva končal ob koncu 18. stoletja. (New York American, 27. julij 1924)

Bernard Shaw je v polemiki z Bellocom predlagal, da se je leta 1790 zgodilo "nekaj" nenormalnega.

(New York Times).

Zato je Roach Streton iz New Yorka upravičeno trdil, da »postajamo vsak dan bolj neumni in v vseh pogledih«.

Toda vsi prej omenjeni briljantni ameriški, judovski, italijanski in britanski zgodovinarji se motijo ​​pri datiranju dogodkov.

Veliko revolucionarno gibanje se je začelo med sredino in koncem 18. stoletja, ko je leta 1770 Amschel Rothschild postal oskrbnik deželnega grofa Hessen Cassel. Amchel je najel vse te "Miljukove", "Kerenske", "Lenine" itd. konec 18. stoletja, da začne to subverzivno agitacijo, tako kot je Edward Rothschild najel isto v 20. stoletju, da sproži prelivanje krvi, kot je napovedal Odrešenik.

"Mistične" sile X, ki
organizirati vse dogodke

"Prerok" Abdu'l Baha je izrecno rekel, da se je treba izogibati "škorpijonov in volkov." Ni pa povedal natančno, kdo so bili.

»Zmanjšanje oborožitve ne pomeni miru. Vzroki za vojno so globlje." (Samuel Gompers, Chicago Journal, 19. oktober 1921).

Kot je trdil general Mitchell, bi lahko samo ena "od številnih zelo omejenih" bomb razstrelila ali zastrupila New York ali Chicago.

Škof iz Michigana, senator LaFollette, škof iz New Yorka, župan Heelan in New York Times so vsi dvoumno omenjali "nevidno vlado".

Gospodična Jane Adams, »ugledna Američanka«, preprosto ni hotela odgovoriti na določeno vprašanje. Izjavila je:

"Ženske bodo rešile Ligo narodov."

"Ta Liga narodov je izraelska misija," je dejal Israel Zangwill. Ali ne bi bilo bolje, da ženske rešijo krščansko civilizacijo in prepustijo Izraelu nalogo "reševanja" njegove "košer" Lige narodov, ki naj bi bila po besedah ​​urednika Plain English, nadarjenega lorda Alfreda Douglasa, centralizirana judovska vlada za prevzem oblasti po vsem svetu.

»Društvo narodov je popolnoma judovska ideja. Ustvarili smo ga po 25 letih boja.” (Nahum Sokolov, sionistični voditelj, konferenca v Carlsbadu, 27. avgust 1922).

Dejstva potrjujejo, da so dogodki, ki so sledili letu 1897 (cionistični kongres v Balaju), posledica zgoraj navedenega »judovskega boja«.

»Opustite nesporazume, ki jih povzroča dobro organizirana propaganda,« pravi Joseph Daniels 6. novembra 1921. Ne pove pa od kod ta nesporazum in zakaj ni izpostavljen in prepovedan!

»Izboljšanje Evrope prihaja od spodaj, ne od zgoraj. Njeni voditelji še vedno imajo svoje ljudi za sovražna plemena,« vzklikne Lorimer, urednik Network Evening Posta, 8. julija 1922. Nesporno! Toda kdo so ti voditelji, ki tako sovražijo svoje ljudi? Nobenega dvoma ni – to niso krščanski monarhi.

»Ali je smodnišnico, kakršna je zdaj Evropa, mogoče zaščititi pred iskricami dunajske revolucije? Ali je požarno nevarnost mogoče odpraviti? nova vojna? Če je treba Evropo rešiti te katastrofe (upam, da se bo to zgodilo takoj in neizogibno), je treba najti neko formulo.« (Vanderlip, Chicago Daily News).

ja! Podal sem to formulo, ki je tako učinkovita kot preprosta.

To je sojenje Rothschildu V. in njegovim 300 Judom.

Satan v boju s Kristusom

Satan je Kristusu obljubil »vsa kraljestva sveta«, da bi nehal širiti svoje nauke.

Ker mu je njegov hudičev načrt spodletel, je Satan našel Jude, ki so hoteli ubiti Kristusa in, če to ni bilo dovolj, uničiti NJEGOV NAUK!

Poskusi Judov, da bi to dosegli, ki jih lahko spremljamo korak za korakom od Odrešenikovega križanja do danes, so in bodo podpirali Satan, njegovi privrženci in njihovi zastopniki.

Da bi lažje uspeli in razširili svoj vpliv v vsem njegovem sijaju, t.j. "Izrael nad vsem", so Judje svojo vlado vedno skrivali in "nevidno".

Da bi prikrili lastne namere, so pred tisoč leti organizirali svoje neštete izvršne odbore, imenovane »lože svobodnih zidarjev«. Prostozidarji so podkupili ali prevarali najvplivnejše in brezobzirne kristjane ter jih prisilili (nekatere nevede) v podporo njihovim satanskim načrtom.

Ogromne knjižnice knjig, ki dokazujejo, da je prostozidarstvo povsem judovska organizacija, lahko najdete v Parizu v La Renaissance Francaise (3 Rue Solferino); na “Revue Internationale des Societes Secretes” (96 Boul. Malesherbes); v “La Vieille France” (5 Rue du Pre-aux Cleres), njihovi avtorji so Jouin, Gokhayer, Copin-Albanzelli, Daste in drugi. Škoda, da te knjige še niso prevedene v angleščino.

"Dejstva svetovnega pomena so znana premajhnemu krogu ljudi, potrebujemo več dokazov, le dejstva bodo pomagala človeštvu najti luč." (Urednik, Chicago Daily News)

Glavni (in verjetno edini) cilj svobodnih zidarjev (z izjemo nekaj "fingiranih prostozidarjev" lož) in še posebej "velikega francoskega bisera" je uničenje krščanske cerkve in vsake države (ki ni že vladana). s strani podkralja svetovne vrhovne judovske vlade) in tudi izvajanje anarhije. Kot je napovedal slavni ruski filozof Dostojevski (1880). Zaradi tega bi morali ljudje najprej prepoznati Izrael.

Gospa Nesta Webster je v svojih 3 čudovitih knjigah, Morning Post v "Vir svetovnega nereda" in nešteto drugih avtorjev podrobno obravnavala zgodovino ustvarjanja svobodnega zidarstva s strani Judov in kako so se Judje pozneje infiltrirali ali preuredili skoraj vse Masonske lože, ki so jih ustanovili kristjani.

Biti prostozidar pomeni biti prijatelj s hudičem.

Skoraj vse prostozidarske lože so se spremenile v »amaterske sinagoge«.

Od takrat, ko so se Judje združili s krščanskim prostozidarstvom, se je začel poboj.

"Judje zagrešijo 50% vseh zločinov." (Šef policije general Bingan)

Hudičev načrt

Žid opat Joseph Lehmann je leta 1886 zapisal:

»Obstaja »peklenski« načrt, kako z enim udarcem dezorganizirati krščansko družbo in judovsko vero, nato pa stanje zreducirati na takšno, v religioznem jeziku, kjer ne bo ne kristjanov ne Judov, ampak le ljudje brez vere, in kjer se bodo v jeziku politikov kristjani spremenili, če ne v hlapce, pa v ljudi nižje kaste, v primerjavi z judi, GOSPODARJE. Odkar smo se naučili brati in pisati, vidimo ta načrt, ki se odvija na mračnem obzorju, v ozadju pogrebnih procesij.«

Torej, Judje so že leta 1886 vedeli, kaj se bo zgodilo v letih 1914-18!

Res je, da obstaja "peklenski" načrt, tj. Satanov načrt, ni pa res, da mora uničiti »judovsko vero«. ne! Po Kristusu so Judje Satanovi otroci in mu bodo vedno zvesti.

Avtor knjige The Source of World Disorder navaja zgornje besede judovskega patriota:

"Odlomek iz knjige nakazuje, da obstaja neka strašna sekta, ki jo vodijo Judje, da bi uničila svetovni red, kakršen obstaja danes." (str.87).

ja! Toda zakaj ne bi te judovske organizacije in njenih znanih voditeljev razkrinkali in jih tako razorožili? Kako naj se Američani izognejo usodnim političnim napakam, ki so hujše od zločinov, če nihče ne pojasni skrivnosti teh skritih sil. In to je še vedno ista "Skrita roka". Znani Jud Rene Gross je zapisal:

»Obstaja judovska zarota proti vsem narodom, predvsem pa proti Franciji in načelom reda, ki ga predstavlja v svetu. Ta zarota povsod prevzema pot do oblasti; v Franciji je danes vladajoča sila. Ob opazovanju vsega tega misleči ljudje vidijo nevarnost. Vsi tisti, ki razmišljajo francosko, vsi, ki jih vsaj malo skrbi prihodnost Francije, se pripravljajo na boj. Ljudje, ki izpadejo nevedni, so tisti, ki jim tega ni mogoče odpustiti – ČLANI VLADE.

Ne samo, da trdim, da je dolžnost teh ljudi videti zaroto, ki se plete po Franciji, pravim, da kdo drug, če ne oni, bi to moral videti. Vendar niso pokazali nobene reakcije na dvojno zaroto judovske revolucije in judovskih financ. Slednji so jih že »udomačili« in pred njimi padli ničice. Ali se motim glede judovske vladavine? Če je to manj očitno kot v Rusiji in boljševiški Madžarski (1919), ni nič manj resnično.

Ponovno je širjenje njihovega vpliva po državi v nasprotju z interesi Francije. Tisti, ki so sposobni videti in misliti, vidijo to grožnjo. Vzporedno s tem in kot posledica širjenja svetovne judovske zarote smo priča novemu izbruhu antisemitizma. Svetovno judovsko zaroto je treba spodkopati ali pa bo Francija propadla kot Rusija. Očitnost pritiska na poglede. Tudi politične strasti tega ne morejo skriti. Življenje Francije je zdaj na kocki. Zavzeti moramo stališče bodisi v bran Franciji bodisi proti njej."("Le Nouveau Mercure", junij 1922).

»Nekateri imperialisti dajejo svoje zlovešče predloge (obnova francoske flote); Niso Francozi." (Cooper, Chicago Tribune, 18. december 1921).

Najbolj pošastna sekta na svetu

"Prekletstvo hiše Romanov." Tako je svojo debelo knjigo naslovil Jud Angelo Rappoport, a nikoli ni odkril, kdo jih je preklel.

»Kar je grozljivo, ni hype, ampak dizajn. Skozi dim in ogenj (»francoske« revolucije) jasno razberemo premišljeno organizacijo. Organizatorji sami so se vedno pridno maskirali, a že od samega začetka ni bilo nobenega dvoma o njihovem obstoju.” (Lord Acton, profesor na univerzi Cambridge, "Esej o francoski revoluciji").

Ni pa odkril, kdo so ti »organizatorji«.

Gospa Webster je ponudila več odgovorov (ki bi jih res lahko skrčili le na enega) in priznala, da je tavala »po temnih ulicah«.

Vsi se bojijo govoriti o Skrivni moči, viru zla. Judje ohranjajo tajnost svoje skrivnostne vlade, vendar na stotine piscev, vključno z judovskimi, potrjuje njen obstoj. Samo ponavljanje je okvirno:

»V srednjem veku je bila Asefah ali sinoda, ki je združila Jude pod zastavo judovstva; od sredine 16. stoletja do sredine 18. stoletja je Vaad ali Svet štirih dežel sprejemal lastne zakone,« je pričal Zangwill v svojem delu »Problem judovskega ljudstva«.

Vaad ni bil več potreben, ko je prvi Rothschild svojim petim sinovom »podelil« države, kjer je Vaad prej vladal. Tako so vsi ti "čudeži" enostavno razložljivi. Odkar so Judje postali »vladajoči razred«, je umor postal nekakšen »šport pitja«. ja! Kristus je to napovedal že pred 2000 leti. Obstaja veliko dokazov, da Judje nikoli niso skrbeli za razvoj katerega koli naroda, njihov cilj je bil ubijanje in spreminjanje ljudi v antikriste.

> Krvava zarota proti Slovanom

KRVAVA ZAROTA PROTI SLOVANOM JE RESNICA, KI JO MORATE VEDETI, ŠE KAKO JE GRENKA.

Prej v naših publikacijah, na primer v delu, in mnogi drugi, je bilo že večkrat povedano, da je aneksija Krima, ki jo je izvedel ruski predsednik V. Putin 16. marca 2014 na dan praznovanja judovskega Purima, sveto metafizično dejanje, organizirano po neposrednih navodilih Putinovega nadzornega habadskega rabina Berla Lazarja, namenjenega sprožitvi krvavega pokola Slovanov na jugovzhodu Ukrajine z namenom njihove popolnefizično uničenje ali izgon z zasedenih območij bivanja kot begunci. To poteka v okviru izvajanja hasidskega projekta "Renesansa Hazarije", po katerem naj bi dežele Nove Rusije očistili slovanskih gojev, naseljenih s privrženci satanistične sekte Chabad-Lubavitch, kjer bodo pričakali pojav prihajajočega »Moshiacha« na svet. Da bi se pripravil na prihod »Mošijaha«, je varovanec hasidov v Ukrajini I. Kolomojski v Dnepropetrovsku postavil veličasten zigurat »Menora«, ki je »prestol« za kačo-zmaja, ki hiti iz brezna. pekla v naš svet, na katerega po načrtu hasidov ga bo sedel nad svetom in narodi se bodo klanjali spoznal njegovo moč in mu začel služiti.

Slika 122. december 2000leto vČrni judovski jašir in janičar V. Putin, honorarni predsednik Rusije, je, kot se za šabes goje spodobi, prižgal "šamaš" - tako imenovano "servisno" svečo, iz katere bo nato prižgal glavni ruski rabin Berel Lazar osem drugih sveč hanukijske menore. Hanuka je praznik, ki praznuje zmago Judov nad Sirci.

Kot navedeno"Ruska služba BBC" , Putin, ki se je udeležil slovesnosti, je pokazal dobro poznavanje teme. Opozoril je, da je Hanuka "praznovanje zmage, dosežene ne z orožjem, ampak z močjo duha."

Tako je, 16. marca 2014 bo V. Putin "ne s silo orožja, ampak s silo duha" priključil Krim, torej bo prižgal vžigalno vžigalno vrvico - "šamaš", ki je postal prolog k sprožitvi Hasid Berl Lazar in Kolomojski “Purim” - krvavi pokol, kjer v vlogi svetopisemskega Hamana nastopijo Slovani jugovzhoda Ukrajine.

______________________________________________________________________________________________________

Publikacija je to pokazala 2. marec 2014 Z ukazom predsednika Ukrajine št. 196/2014 je bil Kolomojski imenovan za predsednika regionalne državne uprave Dnjepropetrovsk.Točno 7 dni za tem, namreč 9. marec 2014 leta v New Yorku na Manhattnu je potekala veličastna molitvena stojnica hasidov z vsega sveta, v kateri je po različnih ocenah sodelovalo od 50 do 100 tisoč Haredimov. Po nadaljnjih 7 dneh namreč 16. marec 2014 leta, na dan praznovanja Purima, je hasidski varovanec Putin »z blagoslovom« Berla Lazarja priključil Krim, s čimer je porušil že tako krhko ravnotežje svetovnega sistema in označil začetek krvavega bratomornega pokola v Ukrajini, kjer vlogo svetopisemskega Hamana igrajo neusmiljeno uničeni Slovani jugovzhoda.

______________________________________________________________________________________________________

Slika 2 Oh zelo r jedka fotografija - Putin v kipi in Ber Lazar (na sliki desno) ob zahodnem zidu v Jeruzalemu. Po judovskem izročilu oseba, ki si nadene kipo, priznava obstoj in veličino judovskega G-dja in Njegovo modrost, ki jo ceni nad lastno glavo, ki jo simbolično prikloni pred njim.

Berl Lazar je komentiral fotografijo na eni od spletnih strani Chabad, da je "Putin molil z mano za hiter prihod Moshiacha."

______________________________________________________________________________________________________

Vsi ti dogodki so zagotovo medsebojno povezani - navsezadnje je številka "7" sveto število v kabalizmu, ki je znak zmajeve kače Sim - boga smrti podzemnega kraljestva Navii. Zato je na podlagi te številke sestavljena veriga dogodkov, od katerih je vsak "7-dnevni člen" te verige (od imenovanja Kolomojskega za vodjo regije Dnepropetrovsk, molitvenega stanja hasidov v New Yorku do Putinove priključitve s Krima), ne more biti naključje, ampak je vnaprej določen, dobro premišljen načrt za pripravo in izvedbo obrednega žrtvovanja hasidov slovanskega civilnega prebivalstva Novorosije prihajajočemu peklenskemu zmaju.

Rabin Moshe Sternbuch v članku , ki je bil objavljen 30. marca 2014, tik po priključitvi Krima 16. marca 2014, je v imenu hasidov izrazil hvaležnost ruskemu predsedniku Vladimirju Putinu za njegovo pomoč pri tem, da je s priključitvijo Krima »približal utelešenje Moshiach še en korak."

Iz tega, kar smo navedli spodaj, postanejo jasne besede vilenskega gaona, ki jih je v navedenem članku prenesel rabin Sternbuch:»Ko slišite, da so Rusi zavzeli Krim, morate razumeti, da so se Moshiachovi časi že začeli in da se že slišijo njegovi koraki. In ko slišite, da so Rusi dosegli Carigrad (današnji Stanbul), morate obleči sobotna oblačila in jih ne sleči več, ker Moshiach lahko pride vsak trenutek.

Kot je navedeno v delu, 9. marca 2014 niso samo Hasidi v New Yorku, ampak tudi pravoslavni hierarhi v Istanbulu molili o Putinovi skorajšnji priključitvi Krima.

Na ta dan so v Istanbulu objavili sklepe srečanja primasov pravoslavnih Cerkva, po katerih je Sveti in veliki svet pravoslavne Cerkve ( Osmi ekumenski koncil) bo leta 2016 v Istanbulu (nekdanjem Carigradu) sklical ekumenski patriarh Bartolomej, »če tega ne bodo preprečile nepredvidene okoliščine«.

Med drugim so bili podpisani sklepi srečanja primasov pravoslavnih Cerkva, napovedanega 9. marca 2014, in njegovo sporočilo. Njegova svetost patriarh moskovski in vse Rusije Kiril.

______________________________________________________________________________________________________

Slika 3Patriarh Kiril: « Sam sem izvedel za prihajajoči "Moshiach" od Berla Lazarja - to moram nujno sporočiti Putinu, če še ne ve." Naj patriarha iz Raabte pomirimo: ne skrbite, Putin že dolgo ve vse, od leta 1967, ko je prvič obiskal Izrael ...

______________________________________________________________________________________________________

V pravoslavnem okolju že od antičnih časov obstajada bo Osmi ekumenski koncil pred eshatološkimi dogodki Apokalipse.

Tako se zavedajo, da sklic 8. ekumenskega koncila po starodavnih prerokbah neizogibno približuje prihod »mošijaha« in konec sveta, njegovi organizatorji, med katerimi staNjegova svetost, patriarh moskovski in vse Rusije Kiril, se kljub temu povsem zavestno odloči, da ga bo sklical leta 2016.

docentOddelek za zgodovino, Državna univerza v New Yorku (Albany)Nadya Kizenko v splošno znanem članku z dne 27. maja 2007 v Wall Street Journalu, ki se imenuje, se je pokazalo, daPutin, FSB in sile za njimi (kot je zdaj očitno Chabad Hasidim) so si že leta 2003 zadali nalogo združitve cerkva Ruske pravoslavne cerkve MP in Ruske pravoslavne cerkve v zamejstvu, da bi dosledno upoštevali starodavno prerokbo, da , da mora biti osmi koncil leta 2016 v Carigradu vsekakor »ekumenski«, saj se tako in samo tako lahko uresniči prerokba o prihodu »mošijaha« na svet in o koncu sveta.

Konec maja 2010 je ekumenski patriarh Bartolomej med obiskom v Rusiji sporočil, da sta se skupaj s patriarhom Moskve in vse Rusije Kirilom odločila "pospešiti proces sklica Svetega velikega zbora pravoslavne cerkve".

Danes je postalo jasno, da resnična pobudnika satanističnega osmega koncila sta ekumenski patriarh (aka carigrajski patriarh) Bartolomej in patriarh moskovski in vse Rusije Kiril.

Izkazalo se je, da njegova svetost moskovski in vse Rusije patriarh Kiril deluje v dogovoru s hasidi in z lastnimi rokami namerno ustvarja metafizične pogoje za utelešenje »Mošijaha«?

Kot vidimo, Putin (od leta 2003, ki je začel združevanje Ruske pravoslavne cerkve MP in Ruske pravoslavne cerkve v zamejstvu) in patriarh Kiril (od leta 2009, ki je nadaljeval priprave na 8. ekumenski koncil) aktivno pripravljata satanski 8. ekumenski koncil. v Istanbulu (nekdanji Carigrad) za leto 2016, torej bodo “Rusi po zavzetju Krima 16. marca 2014 prišli do Carigrada leta 2016,” o čemer je govoril vilenski gaon in kar bo pomenilo nastop časa prihoda »Moshiacha« in konca sveta.

Glede na dogajanje se 9. odstavek napovedi dojema zelo dvoumno9. marec 2014 začaščenje v katedrali svetega velikega mučenika Jurija zmagovalca na Phanarju v Carigradu sporočila udeležencev srečanja primasov in predstavnikov pravoslavnih Cerkva, in sicer: »Kljub vsem težavam oznanjamo dobro novico o Bogu, ki je »tako vzljubil svet«, da je »prebival med nami«. Zato mi, pravoslavni, z upanjem gledamo v prihodnost in kljub vsem težavam zaupamo v »Vsemogočnega ..., ki je in je bil in prihaja « (Razodetje 1:8). Ker se tega spominjamo zadnja beseda- beseda veselja, ljubezni in življenja - ostaja pri Njem. Njemu pripada slava, čast in češčenje, zdaj in vedno in na veke vekov. amen" (vir: http://www.patriarchia.ru/db/text/3599975.html )

Ali ni prihajajočemu judovskemu »Mošiahu«, ki ga imenuje »Vsemogočni, ki je in je bil in prihaja«, so namreč v Istanbulu (na isti dan kot Hasidi v New Yorku) 9. marca 2014, natanko 7 dni pred Putinovo aneksijo Krima, vpili »pravoslavni« pripravljavci satanističnega osmega koncila, ki je po starodavnih prerokb, bo povzročil Apokalipso in posledični Harmagedon?

V publikaciji smo opozorili na dejstvo, da zaporedna dejanja hasidov in njihovih golemov (med katerimi so tudi tisti, ki se javno razglašajo za »pravoslavne«), izvedena pred našimi očmi, ne morejo biti naključje, ampak so pred - premišljen načrt za pripravo in izvedbo obredne žrtve hasidov slovanskega civilnega prebivalstva Novorosije peklenskemu zmaju "vsemogočnemu", "Kdo je in je bil in prihaja » , kot so o njem dejali »pravoslavni« hierarhi 9. marca 2014 v Istanbulu, ko se je odločil pripraviti apokaliptično V osmem svetu.

Če je privrženec Kolomojskega pri iztrebljanju Slovanov Jaroš, potem nepristranska analiza pokaže, da je Putinov privrženec (morda uporabljen »v temi«, tako rekoč »iz nepremišljenosti«) v tej zadevi Girkin, ki se za krinko imenuje »Strelkov«. . Pri tem je pomembno, da pokol Slovanov z obeh strani hkrati nadzorujejo ljudje »v jarmulkah«.

Izkazalo se je, da miroljubne Slovane Nove Rusije na obeh straneh metodično uničujejo sile, ki jih vodijo hasidski Judje in njihovi »janičarji«.

Če je s Putinom, Kolomojskim in Jarošem (z javnim nošenjem kipe so se priklonili judovskemu Jahveju) vse jasno, potem Še vedno ostajajo resna vprašanja glede Girkina (Strelkova).

Dejstvo je, da je danes v Rusiji razširjeno mnenje, da je Girkin odličen vojak, da je odlično organiziral obrambo jugovzhoda, da je »edino upanje Slovanov« itd. itd. Toda zakaj se bori? Navsezadnje je Girkin "nekdanji" častnik FSB, Moskovčan, Novorosija ni njegova domovina. Kako je prišel tja, kaj tam počne, kakšne cilje zasleduje?

______________________________________________________________________________________________________

Slika 4"300 Strelkovcev" ali "Jekleni Rusi". Kul Putinovi fantje. Preliminarni rezultati njihove »misije za zaščito Rusov v Novorusiji«: na desettisoče ubitih in ranjenih miroljubnih Slovanov na jugovzhodu Ukrajine, okoli 2 milijona beguncev, ki niso zdržali bratske »zaščite« in so bili prisiljeni zapustiti svoje domovine. da ne bi bil ubit. Bližajoča se humanitarna katastrofa. Vse je skoraj v skladu z Žvanetskim: "kogar varujem, imam." Hkrati se število varovanih hitro zmanjšuje. Kmalu ne bo nikogar, ki bi ga zaščitil. Če parafraziram dobro znano sovjetsko šalo, »sovražniku ne bomo dali niti centimetra naše domovine, branili jo bomo, da ne bo ostal kamen na kamenju«.

Bi si želeli imeti takšne »branilce«, bralec? Mogoče je bolje, da zamenjajo poklic?..

______________________________________________________________________________________________________

Ali ne? Girkin tega ne razume Putin ne bo nikoli zares pomagal uporniškemu jugovzhodu, saj je celotno vojno sprožil on in hasidi z edinim namenom, da s tega ozemlja odstranijo slovanske civiliste.(bodisi tako, da jih pobijejo ali jih spremenijo v begunce), nakar naj bi tam po načrtu Hasidov ponovno oživela Hazarija, starodavno judovsko-izraelsko kraljestvo?

Nimajo težkega orožja za organiziranje učinkovitega ognjenega odbijanja sovražnika vzdolž celotne črte neposrednega bojnega stika s sovražnikom v regiji Donbas, prostovoljno zavračajo organizacijo obsežnega napada partizansko-diverzantsko vojne v ukrajinskem zaledju (eksplozije železniških in cestnih mostov, naftovodov in plinovodov, hidravličnih objektov, upravnih zgradb in ustanov, teroristični napadi na prometna vozlišča, tovarne in podjetja, ki oskrbujejo ukrajinsko vojsko, ciljno uničenje predstavnikov kijevske huntein mediji, odgovorni za množični genocid nad Slovani na jugovzhodu, destabilizacijo razmer v mestih, ki jih nadzorujejo Ukrajinci, vključno s Kijevom, Dnepropetrovskom, Zahodno Ukrajino itd. .d itd.) Girkin s svojimi dejanji, ne da bi sovražniku povzročil znatno infrastrukturno in človeško škodo, vodi vojno kot »za šalo«, s čimer le umetno ustvarja »tarčo« z ozemlja jugovzhoda in namerno obsoja na propad civiliste Novorosije v zakol s strani janičarjev Kolomojskega. To pomeni, da Girkinova dejanja v trenutnih specifičnih okoliščinah niso zaščita, ampak le imitacija zaščite mirnega slovanskega prebivalstva jugovzhoda, ki zaradi te »obrambe« kmalu tam sploh ne bo ostalo. Girkin danes - pravzaprav ne ščiti Slovanov Novorosije, ampak le prispeva k njihovemu množičnemu genocidu: uničevanju in iztiskanju zasedenih ozemelj s strani Ukrajincev. Tako Girkin, hote ali nehote, stopa po sledeh hasidskega projekta za »renesanso Hazarije«., kar v globalnem, verskem in političnem smislu pomeni, da je prostovoljno ali nehote orodje Putina, Berla Lazarja, Kolomojskega in ostalega hasidskega kahala.

Zaključek glede Girkina je, da se ali borite zares, uničite sovražnika in povzročite resno nepopravljivo škodo Ukrajincem na fronti in v njihovem zaledju, ali pa prenehajte s to imitacijsko komedijo in zapustite Novorosijo, da ne bodo več ubijali Slovanov. zaradi tebe, saj je učinkovito Ti, kot bojevnik, jih ne moreš zaščititi. Sicer pa je slovanska kri na tvojih rokah, Girkin, točno tako kot na rokah Putina, Ber Lazarja, patriarha Kirila, Porošenka, Kolomojskega in Jaroša.

Če do upora v Novorosiji ne bi prišlo, potem Kijev ne bi imel "legitimnega" (z zahodnega vidika) razloga, da bi jo napadel, množično uničeval civiliste in infrastrukturo, zaradi česar so ozemlja neprimerna za nadaljnje bivanje, in pomeni, da bo zagotovo vodilo do popolnega iztisnitve Slovanov od tam. Da, nedvomno bi lahko prišlo do posameznih ekscesov, celo do krvavih provokacij, kot v Odesi, s strani Ukrajincev. Toda do takšnega totalnega, množičnega genocida (na desettisoče pobitih, po različnih ocenah tudi do 1,5-2 milijona beguncev) nad slovanskim prebivalstvom, kot je zdaj, ne bi prišlo.

Navedli smo že primer, da po tem, ko je Girkin predal veliko obrambno središče za upornike, namreč Slavjansk, niso sledile (in tudi ne bi mogle) množične usmrtitve ali represije Ukrajincev proti civilistom, saj bi sicer Kijev sam postal "humanističen" West "zunaj zakona"). Če bi obstajala takšna dejstva, bi ruski mediji o tem govorili samo dan in noč. Vendar so tiho.

To pomeni, da v odsotnosti vojaškega odpora na jugovzhodu so kijevske oblasti, pa naj se sliši paradoksalno za ruskega povprečnega človeka, indoktriniranega s kremeljsko propagando, brez moči, da bi karkoli naredil proti miroljubnemu slovanskemu prebivalstvu, saj zahodna »humanistična« civilizacija navzven nikakor ne more pokazati, da se sprijazni z uničenjem neupornih civilistov.

Prav v tem položaju se je znašel Izrael, ki ima izjemno vojaško premoč in že dolgo sanja o tem, da bi pobil vse Arabce v regiji, z njimi na splošno ne more storiti ničesar, saj takoj, ko poskuša začeti njihovo množično uničenje, »humanistični« Zahod dviguje histerijo, proti Izraelu pa se izvajajo nekateri zadrževalni ukrepi. To se dogaja že desetletja.

Z drugimi besedami, logika sodobne zahodne civilizacije je takšna, da je za upravičenje vojaškega napada in posledično poboja civilistov treba ustvariti nekakšen informativni razlog. Zato so bile izumljene razne bajke o "orožju za množično uničevanje" Sadama Huseina itd. itd.

zato Ber Lazar, Putin, Kolomojski in svetovni kahal hasidov za njimi potrebujejo kot zrak imitacijo oboroženega odpora na jugovzhodu, da bi na Zahodu ustvarili podobo Kijeva kot "borca ​​proti terorizmu", da bi pridobili zahodno javnost mnenja na strani kijevskih oblasti in, utemeljivši »legitimnost« svojih dejanj, pod to krinko očistiti Novorosijo od slovanskih gojev.

torej Ker ni sposoben učinkovito izvajati vojaških operacij, da bi dejansko zagotovil zaščito civilistov, častnik FSB judovske krvi Girkin, ki deluje po neposrednih ukazih Putina, dejansko prispeva le k imitaciji vojne, ustvarja informacijsko priložnost za Zahod, legitimiziranje Ukrepi Kijeva za uničenje civilistov na jugovzhodu.

Zato je eden od ideologov vlade, S. Kurginyan, postal tako živčen, do histerije v zvezi s predajo Slavjanska, da je hitro odhitel "na prizorišče dejanja", da bi "ukoril" Girkina.

Številni analitiki so tedaj menili, da so bile določene sile v Kremlju izjemno razočarane nad nekonvencionalno potezo Girkina, ki so mu kremeljski strategi že pripravili usodo »junaške smrti« pri obrambi Slavjanska, da bi se »končno združili«. reševanje obraza Putina in Kremlja, kar je začelo povzročati velike nevšečnosti in težave celotnemu svetu Arijev sistem razmere v Novorosiji, saj so se tam dogodki začeli razvijati ne po scenariju, ki so ga sprva predpisali hasidi. Vse to zagotovo drži.

Zdaj pa se razkrije še en »skrivni podtekst« Kurginjanove tedanje histerije: Putinoidi v Kremlju so takoj razumeli vso ideološko pomanjkljivost situacije, ki je nastala zaradi Girkinove opustitve Slavjanska: Kremelj je pravkar 24 ur na dan oddajal na ves svet o tem, kakšna "zver, ki se hrani s surovim človeškim mesom", cela ta kijevska hunta, potem pa je hunta vstopila v Slavjansk, ki ga je pustil Girkin - in ni nobenih grozodejstev!Popoln fiasko ruskih medijev so kremeljski propagandisti čez noč javno spremenili v umazane, zanikrne »propagande«.

V glavah povprečnega prebivalca Novorosije se takoj pojavi vprašanje: zakaj pravzaprav Girkin & Co. Naj se še naprej »borimo za Novorosijo«, če po odhodu s položajev v Slavjansku nihče ne ubije ali očisti civilnega prebivalstva? No, Girkinovi "uporniški borci za idejo" bodo odšli Co

. z jugovzhoda nazaj domov, nazaj v Rusijo, in lokalno slovansko prebivalstvo bo začelo normalno živeti, vojna se bo ustavila, kot se je pravkar zgodilo v Slavjansku. Za Kremelj nepričakovana dejanja Girkina, ki je z odhodom iz Slavjanska rešil lastno življenje in življenja svojih vojakov iz smrtonosne pasti, ki so mu jo postavili Putin in hasidi, so z ogromno silo udarila po propagandnem stroju Kremlja in ga v bistvu zlomila. Zato Kurginyan, ki je eden glavnih ideologov te neslavne

PR akcije. Prepričani smo

Ravno zato, da bi se odrekli škodi, povzročeni Kremlju in njegovi propagandi zaradi Girkinove opustitve Slavjanska, so hasidi razvili načrt za uničenje malezijskega boeinga 777 17. julija 2014. malezijski Boeing je bil sestreljen prav zato, da bi odvrnili in odvrnili pozornost javnosti od posledic Girkinove zapustitve Slavjanska, od dejstva, da je zaradi odhoda "milice" iz Slavjanska mesto končno Vzpostavilo se je mirno življenje in slovansko prebivalstvo se je ustavilo. Ta ugotovitev je sama po sebi grozljiva za haside, saj z ozaveščenostjo širše javnosti postane ni več mogoče nekako opravičujejo Girkinove imitacijske akcije za vzdrževanje vojaške napetosti na jugovzhodu.

To daje vse razloge za domnevo, da so malezijski Boeing 777 "vključno" sestrelili ruski strokovnjaki po Putinovih navodilih z ozemlja, ki ga nadzoruje Girkin (zakaj "vključno" bomo razložili malo kasneje). To je bilo storjeno tudi zato, da bi »pokrili« samega Girkina, da bi mu obesili »krvavo tarčo« za njegove nedovoljene akcije v Slavjansku, da bi na Zahodu za vedno ustvarili podobo Girkina kot »morilca otrok in civilistov«. «, s čimer je Girkinu preprečil, da bi se »znebil Kremlja in začel samostojno politično igro. Prav v ta namen so posebne službe, verjetno ruske, organizirale zgodbo, ki naj bi bila »Girkin«, o še enem sestreljenem potniškem letalu, domnevno »ukrajinskem«. Da bi mislili, da je Girkin menda hotel sestreliti ukrajinsko letalo, pa se je zmedel in sestrelil malezijskega boeinga. Ta »namestitev« je še vedno adut v rokah vseh, ki Girkinu očitajo napad na malezijski boeing.

Medtem smo že večkrat opozorili na dejstvo, da so poboje Slovanov jugovzhoda organizirali Putin in Hasidi Ber-Lazar in Kolomojski. To pomeni, da je v resnici Putin na isti strani kot Kolomojski, le da deluje prikrito pred širšo javnostjo.

ja, ja - v resnici pa Putin in Kolomojski s posredovanjem hasidov delujeta skupaj. Zato je malezijski boeing, ki so ga vozili kontrolorji letenja v Dnepropetrovsku (kjer kraljuje Kolomojski), na njihov ukaz skrenil s poti tako, da bi ga ruski specialisti lažje sestrelili po neposrednem Putinovem ukazu.

______________________________________________________________________________________________________

Slika 5 Z levo - Hasid Kolomoisky, ki je leta 2012 postavil prestol prihajajočega "Moshiacha" - zigurata Menorah v Dnepropetrovsku.

Na desni je hasidski Shabes goy Putin pod nadzorom rabina Berela Lazarja, ki zažiga šamaš. Putin je z aneksijo Krima 16. marca 2014 prižgal vžig bratomorni vojni v Ukrajini, katere namen je obujanje Hasidov s strani Hasidov, čemur je sledil priklic iz brezna pekla starodavne zmajeve kače, ki bo sedel na prestolu "Menore" nad svetom in požrl vse človeštvo.

______________________________________________________________________________________________________

Zgoraj smo uporabili govorno konstrukcijo »vključno«, ko smo rekli, da so malezijsko potniško letalo sestrelili Rusi po Putinovem ukazu. v resnici vsa ta zgodba z Boeingom je mednarodna hasidska zarota, v kateri sta hkrati sodelovala tako Putin kot Kolomojski - skupaj sta sestrelila to letalo (Kolomojski je letalo odpeljal na določeno točko "X", kjer ga je Putin že čakal za strel navzdol) iz razlogov, ki smo jih navedli zgoraj.

Girkin, najverjetneje je tukaj sploh "brez posla", preprosto so ga postavili, "puščice" so bile prenesene nanj (zanimiva besedna igra: "puščice" so bile prenesene na "Strelkov").To je zato, ker on, "Strelkov", ni želel biti "Girkin" v Slavjansku - poslušni judovski golem, pripravljen prostovoljno umreti po navodilih Putina za hasidskega "mošijaha")

Glede na "Novaya Gazeta" , glavni liki Ljudske republike Doneck (DPR) duhovno prihajajo iz časopisa Zavtra. Po navedbah "zaupanja vrednih virov" je Strelkov aktivno sodeloval v krimskih dogodkih (sodeloval pri aneksiji Krima), kar je tudi sam večkrat izjavil. Bil je poveljnik bojnih skupin za zajem vojaških enot in je skupaj z Borodajem koordiniral snemanje Life News in TV kanala Rossiya.

Potem se je Strelkov preselil s Krima v Donbas, ki so ga gnale ideje "ruske misije" v interpretaciji Aleksandra Prohanova. . Zdi se, da so naloge Donbasa postale glavne za Girkina. Pa tudi za svojega tovariša Borodaja. Borodaj postane »premijer« Ljudske republike Doneck, Girkin pa njen vojaški vodja.

Borodai se je rodil v Moskvi 25. julija 1972 v družini slavnega filozofa in publicista Jurija Borodaja. Diplomiral na Moskovski državni univerzi. Redni sodelavec časopisa Zavtra. Borodai ne skriva dejstva, da je Igor Strelkov ("Strelok") njegov stari prijatelj. IN Leta 1999 sta kot dopisnika časopisa Zavtra obiskala Dagestan., ki poroča o vahabitskih vaseh.

sebe Girkin (Strelkov) se pisno priporoča takole: »Ime mi je Igor Vsevolodovič Girkin, rojen 17. decembra 1970, domačin in prebivalec Moskve. Psevdonim (prvi vojaški - za "skrivne dokumente", zdaj pa literarni in v rekonstrukciji) - Igor Strelkov. Diplomiral sem na Moskovskem zgodovinsko-arhivskem inštitutu z diplomo zgodovinar-arhivist, a v svojem poklicu nisem delal niti dneva, saj sem se brezglavo potopil v družinsko tradicionalno vojaško sfero. Kot prostovoljec je sodeloval v sovražnostih v Pridnestrju (1992), Bosni (1992-1993) in Čečeniji (po pogodbi, 1995). Od leta 1996 je služil v Zvezni varnostni službi. Od leta 1999 do 2005 je skoraj neprekinjeno služboval v Čečeniji. Bil sem ranjen in pretresen, imam nagrade. Odpuščen v rezervo zaradi zmanjšanja osebja s činom polkovnika. Zaprosim za pokojnino. Delam kot vodja varnostne službe pri Marshall-Capital pod vodstvom Konstantina Malofejeva.«

INAvgusta 2005 je Igor Girkin ob registraciji za enega od letov predložil osebno izkaznico sedanjega uslužbenca FSB Ruske federacije RC št. 097 ...

Tako se lahko vprašanje, kdo je bil Girkin v vojaški službi, šteje za zaprto - služil je v FSB.

Dejstvo, da je Girkin delal vodja varnostne službe od velikega poslovneža Malofeeva, nakazuje, da je Girkin "insajder" med "siloviki", ima tam pomembne povezave in sposobnost "reševanja vprašanj", sicer ga nobena velika komercialna struktura ne bi nikoli zaposlila na tak položaj.

Ni skrivnost, da so zdaj časi "gangsterskih 90-ih" že zdavnaj mimo. Danes velika in srednja podjetja napadajo »banditi v uniformah« iz Ministrstva za notranje zadeve, FSB in drugih podobnih struktur s ponarejanjem kazenskih zadev po meri, zaradi česar vodstvo in lastniki podjetij končajo v zaporu. ali na begu, njihov posel pa ukradejo in si prisvojijo ti “organi pregona” in “statisti”.

Eden od neskončnega števila primerov je Hodorkovski, ki je po trditvah preiskovalcev ukradel več nafte, kot jo je Jukos uspel proizvesti v celotnem delovanju. Toda to ni ustavilo gospodov iz določenega LLC " Baikalfinancegroup«, ki ga Putin po lastnem priznanju na televiziji »dobro pozna«, da si je prilastil več kot 50 milijard dolarjev vredno premoženje Jukosa in oropal njegove delničarje, kar je že dokazala mednarodna arbitraža v Haagu.

Od kod delničarjem pokradene milijarde, če pa je po mnenju ruskih preiskovalcev Jukosu vse, kar se je dalo, ukradel Hodorkovski? Zdaj se je izkazalo, da Hodorkovski tam ni "ukradel" vsega. Najde se tudi nekdo, ki je po Hodorkovskem oropal delničarje Jukosa. In predsednik Putin, naš »garant ustave«, tega »nekoga« dobro pozna. Izkazalo se je, da naš predsednik, »naše vse«, krije kriminalce, ki jih »dobro pozna«?

Očitno nedavna odločitev haaškega sodišča povsem razgalja sprva pristransko in naročeno naravo preiskave v primeru Jukos, ki je pravzaprav v državnem merilu legalizirana uradna racija, katere instrument, kot tatovska palica, v tem primer so ruske strukture "pregona".

Za učinkovit boj proti »banditom v uniformah« mora biti varnostna služba komercialne organizacije danes sposobna k svoji zaščiti pritegniti osebe z visokim statusom v uniformi, katerih »zvezdni sijaj« ne sme biti nič manj svetel kot na naramnicah razbojniki.

Vse navedeno nam omogoča, da to trdimo Girkin Igral je vlogo "strehe FSS" v podjetju Marshall-Capital za Konstantina Malofejeva.

Leta 2003 Girkin, ki je bil uradno uslužbenec FSB, je bil naveden tudi kot uslužbenec »Nacionalnega vojaškega sklada«, na spletnem mestu katerega je navedeno, da je bil ustanovljen leta 1999. na Putinovo osebno pobudo in »je javno združenje, ki izvaja dobrodelne dejavnosti s prostovoljnimi prispevki pravnih in fizičnih oseb.«

Leta 2007 se je na skupščini preimenovalo v »Nacionalna dobrodelna fundacija«. "Sklad deluje pod pokroviteljstvom predsednika države, v stiku z administracijo predsednika Rusije, njegovimi pooblaščenimi predstavniki v zveznih okrožjih, voditelji sestavnih subjektov Ruske federacije, močnimi ministrstvi in ​​oddelki."

Upravni odbor vključuje: patriarh Kiril, Vagit Alekperov (LUKOIL), Viktor Vekselberg (Renova), Oleg Deripaska (Basic Element), Mihail Fridman (Alfa-Bank) in Aleksander Šokhin. Tukaj je na primer nekaj informacij o vodstveni ekipi sklada:

1. Vladimir Aleksejevič Nosov - direktor, nekdanji prvi namestnik vojaškega protiobveščevalnega oddelka FSB, član javnega sveta FSB;

2. MolyakovAleksej Aleksejevič - namestnik direktorja, nekdanji vodja vojaške protiobveščevalne službe FSB, član javnega sveta FSB.

Upoštevajoč zgoraj navedeno in dejstvo, da ni "bivših" uslužbencev FSB, lahko domnevamo, da Girkinova dejanja v Ukrajini med vojno, ki so že privedla do mednarodnih sankcij proti Rusiji in njenim največjim uradnikom, zagotovo nadzoruje FSB in osebno Putin, za katerega Girkin dejansko dela.

V tem kontekstu ni mogoče potegniti nobenih drugih zaključkov. Girkin nima neodvisnosti ne in nikoli ni bilo. Girkin je častnik FSB v službi Putinovega režima. Dejstvo, da je samovoljno predal Slavjansk in s tem "nadomestil celoten propagandni stroj Kremlja", govori le o njegovi inteligenci in intuiciji: pravočasno je spoznal, da ga želijo "na vrhu" žrtvovati, da bi bilo bolj priročno. za Kremelj in Putina, da se rešita iz tistega, kar je za Putina že postalo zelo nevarno avanturističnega režima v Ukrajini, pri tem pa nekako rešita obraz.

IN Velika domovinska vojna Girkina bi preprosto ustrelili, ker ni sledil ukazu od zgoraj, naj "stoji do smrti", o čemer je Kurginyan neposredno kričal in histeriziral. Zdaj Putin uradno ne more ničesar predstaviti Girkinu, ker je Girkin formalno "prostovoljec", ki menda "ni v javni službi", sam Putin pa se na splošno predstavlja kot "mirovnik, ki ga skrbi usoda civilistov Donbasa in celotne Novorosije". .”

Toda Putin ima nedvomno zamero do Girkina zaradi Slavjanska (zaradi dejstva, da Girkin ni hotel umreti po lastni volji za "hasidsko stvar", s čimer je povzročil velike težave tako Putinu samemu kot hasidom, ki Putina nadzorujejo), in zato V tem primeru bo Putin nedvomno uokviril in odstranil Girkina.

To je razlog, da sam Girkin resno razmisli, ali naj še naprej služi Kremlju in Putinu, ki se ga bo morda nekoč preprosto znebil, ali pa naj Girkin vseeno tvega in začne svojo igro. Na primer, izda ukaz za likvidacijo Kolomoiskyja in uničenje zigurata Menorah, česar še vedno ni storil.

S tem bo zadal preventivni udarec ne le hasidom, ampak tudi Putinu in njegovemu odnosu do svetovnega hasidskega kahala. Kagal se bo razumno odločil, da Putin ne obvladuje več situacije, in bo uničil Putina, preden Putin odpravi Girkina. To je prava priložnost za Girkina, da preživi, ​​da se razglasi za novega voditelja Rusov in Slovanov.

Če bi se Girkin odločil za to in če bi mu res uspelo, bi bil dosežen resnično svetopisemski podvig: uničenje prestola judovskega »Moshiacha«, ki prihaja iz brezna pekla, bi uničilo hasidski projekt »Oživitev Khazaria« in bi Girkina primerjal s svetopisemskim Savlom, spreobrnjenim v apostola Pavla.

To bi bila resnična, nepovratna transformacija »Girkin« v »Strelkov«, ko si nihče več ne bi upal špekulirati o njegovem judovskem priimku »Girkin«, saj bi samo ime njegovega »Strelkova« postalo grozno za Haside in njihovi sostorilci.

Ko bi »Strelkov« dosegel skoraj nemogoče, ustavil »Mošijaha«, ki je planil v svet iz peklenskega brezna, bi metafizično uničil, izbrisal svoje judovstvo in postal sveto višji od Putina, šabes goja, ki se je prodal hasidom. , prižiganje sveč za Hanuko, nadevanje kipe in priklanjanje pred judovskim Jahvejem, s čimer bi »Strelkov« dobil resnično moč, da vrže Putina iz Kremlja skupaj z vsemi njegovimi Hasidsko-KGB satanistična sekta.

Ker je zaradi duhovnega spreobrnjenja zares, zares postal »Strelkov«, bi se lahko v tem univerzalnem boju zanesel na desetine milijonov v duhu preživetih Rusov in Slovanov, ki so se tako kot on želeli otresti judovski jarem.

Upoštevajte, da sta se uradnika FSB Girkin in Borodai sprva združila okoli časopisa Zavtra in njegovega glavnega urednika A. Prokhanova, pri čemer sta za opravljanje uradnih nalog uporabljala operativno kritje »dopisnikov«, postane očitno, da časopis "Zavtra" in Prokhanov osebno je preprosto dirigent politike Kremlja in FSB do "ljudi in družbe", maskiran kot »domoljubni odpor«, v resnici pa na plačilni listi Putina in hasidov. To je ves njihov uradni “domoljubje”.

Prohanov, ki se razglaša za »patriota« in »državnika«, verbalno skrbi »za Ruse«, »za Slovane«, ima časopis, veliko objavlja kot pisatelj, nenehno vabljen v judovski »Eho Moskve« , do programov judovski kabalist V. Solovjova na TV itd., medtem ko so bili tisti, ki jih imenuje »tovariši v odporu«, na primer Kvačkov, Dušenov, Mironov in mnogi drugi, kazensko preganjani zaradi intelektualneodpor proti hasidskemu Putinovemu režimu, ker si je upal na glas spregovoriti Hasidsko-judovski prevzem najvišje državne oblasti v Rusiji.

______________________________________________________________________________________________________

Slika 6A. Prohanovkot »zadnji vojak imperija«, njegov »talisman«. Objavljanje podobnih slik z lastno podobo "velikega bojevnika" na svojem blogu vLivejournalpo našem mnenju kaže na neko pomanjkljivost v oceni vloge lastne osebnosti v zgodovini. Obenem se velikan »umetniške besede« ne zaveda, da je v ramajskem »Amulet« Eber_Og = Ever_Og, kar je v ruščino prevedeno kot »Vedni vladar«. Kot vemo iz Svetega pisma, so Judje potomci Eberja. Tako ta izraz v ramajščini pomeni tudi »hebrejski Gospod«. Sodeč po dejstvu, da je Prokhanov z zavidljivo rednostjo povabljen v judovski "Echo of Moscow" in v televizijske programe kabalista V. Solovjova, je tako - Prokhanov je bil res "pričakovan" že dolgo časa.

______________________________________________________________________________________________________

Kako naj Prohanov javno zagovarja Putina in njegov režim, če so njegovi »borci« v boju, kot trdi sam Prohanov, v zaporih in taboriščih, kamor jih je spravil Putin?

Če je Putin zaprl vaše tovariše, kako lahko potem javno hvalite in opravičujete Putina? Redka oblika duhovnega mazohizma. Ali s tem izdajate svoje "tovariše"? Ali pa tisti, ki jih javno imenujete »borci«, v resnici niso vaši tovariši, ampak le sredstvo za podli zaslužek ostarelega provokatorja v službi FSB?

To je očitno Prohanov – to je značilno, vgrajeno v današnji čas Hasidsko-Putin Sistemski provokator, katerega naloga je identificirati resnične, resnične domoljube ruskega ljudstva in Slovanov (ki jih, zavedeni z njegovimi vzvišenimi »navdahnjenimi« govori in članki, vleče k njemu kot »molje k ​​ognju«), nato pa jih zahrbtno preda FSB, ki jih z dolgimi zapornimi kaznimi izolira od družbe.

Podobno funkcijo provokatorja v službi FSB, ki namerno pritegne protestne sile družbe, predvsem mladih, za kasnejšo predajo posebej aktivnih oblastem, danes igra Limonov in mnogi drugi.

______________________________________________________________________________________________________

333. Upoštevajte, da je lastnik, skrbnik in moderator nekdo pod vzdevkom “ jewsejka ». Za nepoznavalce velja, da vzdevek preveden iz angleščine kot "Evseyka".

v resnicijewsejka = žid _ sejka , to je "judovska tolpa" (odžid – toŽid, Žid)

Še bolj zgovoren je prevod iz Rameja:žid _ sej _ ka = Židovski_obstoječi_Ka= Judovski pravi zmaj-kača.

Prohanovin njegovi privrženci niti ne skrivajo, da bodo zgradili "peti imperij", ki bo združil in križal vse z vsem. Toda za gradnjo imperija si prizadeva tudi hasidski »moshiach« = zmaj-kača, ki drvi v svet iz peklenskega brezna in sanja, da bi sedel nad svetom. Ali načrti teh »državnih patriotov« ne sovpadajo s kabalističnimi težnjami hasidov? Ali ni »domoljub« in »državnik« Prokhanov preprosto satanist, eden od privržencev »judovske tolpe«, ki želi na oblast v svetu pripeljati »moshiacha«? V vsakem primeru vaša skupnost vLivejournalTočno tako ga je poimenoval ...

Za konec te publikacije povejmo še nekaj. V Ukrajini danes Hasidi delujejo na dveh straneh hkrati: na ruski strani - Putin (nadzoruje ga Berl Lazar), na ukrajinski strani - Kolomojski. Sprva so verjeli, da je njihova moč v tradicionalnem judovskem delovanju »hkrati na obeh straneh«: res, na prvi pogled bi bilo bolj priročno uničiti slovanske goje na jugovzhodu na ta način, z obeh strani hkrati.

A ravno v tem je njihova slabost: po sprožitvi pokola, ki je že dobil dolgotrajen in mednarodni značaj, na katerega hasidi nimajo vpliva, zdaj ne vedo, kako se rešiti iz tega položaja, ki so ga ustvarili – v vsakem primeru, Hasidi bodo izgubili. Če se Putin umakne, bo to močno ugled in imidž udarec za hasidskega varovanca v Rusiji: res se bo »alfa samec«, »trd varnostnik« izkazal za strahopetnega »sramotnega volka«, ki se bo z repom pod nogami prisiljen umakniti iz Ukrajine nazaj domov. Tako se lahko izgubi tudi politična oblast v Rusiji, ki danes preko Putina pripada Hasidom.

A če Kolomojski popusti, je to slabo tudi za haside, saj graditelja zigurata »Menore«, prestola prihajajočega »Mošiaha«, razkrinka in odvzame sveto mistično avro, pod vprašaj pa postavlja tudi izvedbo projekta »Renesansa Hazarije«, v katerega so hasidi že vložili ogromna duhovna in materialna sredstva. To je njihov svetopisemski poraz: navsezadnje, če je oseba, ki je zgradila "Menoro", izgubila, potem v "Izraelovem bogu" ni več moči. Hasidi ne morejo dovoliti takšnega zaključka, saj bi to že pomenilo konec samega hasidizma.

Zato je Putin neaktiven. Čaka na navodila hasidov, sami pa ne vedo, kaj storiti ...

Koncept »judovske zarote« je tesno in včasih skoraj neločljivo povezan s konceptom »masonske zarote«. Ta povezava je vtisnjena v izrazu »judovsko-masonska zarota«, značilnem za teoretike zarote, ki je postal pogost kliše tako med nasprotniki »zarote« kot med protizarotniško propagando, ki skuša vseskozi dokazovati nedoslednost in grotesknost ta kombinacija izrazov. A vseeno protimasonske teorije zarote niso vedno neposredno identične antijudovstvu, zlasti ker je protizidarstvo skoraj v celoti verska in protirevolucionarna doktrina, ki se zateka predvsem k teološki argumentaciji, medtem ko je antijudovstvo pogosto popolnoma ločeno od katerekoli teologije in temelji v tem primeru na izključno rasni ali etnični argumentaciji.

Seveda je bil zgodovinski protijudovstvo, pa tudi protiprostozidarstvo, pretežno krščansko. Zavrnitev Jezusa Kristusa s strani judovstva kot celote je pomenila temeljno nasprotje med dvema verskima perspektivama, ki ga je še dodatno okrepila določena kontinuiteta krščanstva v odnosu do judovstva. Poleg tega je protijudovski patos značilen že za nekatere odlomke same Nove zaveze. Dejstvo je, da se številna mesta v Talmudu odlikujejo po nezdružljivem in teološko upravičenem (s čisto judovskega vidika) sovraštvu tako do Jezusa Kristusa kot do krščanske Cerkve. Za razliko od islama ali drugih tradicij, katerih splošna verska perspektiva je predaleč od verske dogme krščanstva, je pristojnost judovstva vključevala vsa teološka vprašanja, povezana s Staro zavezo, njeno interpretacijo, razvozlavanjem pomena lika prihajajočega Mesije itd. In to se je seveda zgodilo v duhu, ki je popolnoma nasproten krščanskemu nauku, ki je nedvoumno, preko svetega apostola Pavla, napovedal konec dobe postave (in torej teološke metodologije, povezane s to dobo) in začetek nove dobe. milosti, ki je prišla z učlovečenjem same Besede, Kristusa-Emanuela, ki je korenito spremenila vsa sveta razmerja verskega pogleda na svet. Tako je judovstvo po prihodu Jezusa Kristusa postalo naravni in primarni teološki nasprotnik Kristusove Cerkve.

Toda zarotniški antijudaizem se je pojavil veliko pozneje, šele v obdobju, ko je teokratična krščanska civilizacija Zahoda začela hitro razpadati. Seveda so nekateri kristjani, ko so videli propadanje lastne vere, to logično povezali z »mahinacijami« sovražnikov njihove vere in takšni ne samo »mitološko«, ampak tudi teološko so Judje dejansko bili in so, izpovedujejo postavo, kot da Grace še ni prišla na svet. Tako je degradacija Cerkve in postopna izguba osrednjega položaja v družbi povzročila nastanek koncepta »judovske zarote«, tj. na tezo o obstoju politične in mednarodne tajne organizacije Judov, ki si prizadeva za uveljavitev svoje verske pravičnosti na družbeni, politični in ekonomski ravni, kar pa je možno le z uničenjem krščanskega pogleda na svet in z njim povezane družbene ureditve v svetu. . Protijudovski teoretiki zarote so se obrnili na talmudsko in posttalmudsko literaturo in tam odkrili osnovna načela posebne judovske politične strategije, ki temelji na verskih načelih judovstva. Nekateri kraji so dihali versko sovraštvo do tistih, ki so z vidika ortodoksnih Judov »neverniki«, »malikovalci«, »pogani«, »goji« (hebrejsko »ljudje«), »Akum« (hebrejska okrajšava za izraze »oboževalci zvezd in planetov«). In če je predzarotniški antijudaizem Jude obtoževal razmeroma »manjših« magičnih ali gospodarskih zločinov (kar je več kot enkrat privedlo do množičnega preganjanja Judov), potem je bila specifičnost zarotniškega antijudaizma prav v razkritju mednarodne skrivnosti. organizacija, katere cilj je bila popolna uveljavitev judovstva kot najvišje verske in politične sile na planetu. Zelo zanimivo je, da so teorije zarote proti Judom pred takšnimi političnimi pojavi, kot je ustanovitev »Svetovne judovske zveze« Adolpha Cremieuxa ali samega sionističnega gibanja, kar je na splošno potrjevalo strahove teoretikov zarote o možnem globalnem in destruktivno v odnosu do krščanske civilizacije politično delovanje Judovstvo.

Protijudovski koncepti 19. stoletja so skoraj vedno enotni glede gledanja na politično prostozidarstvo kot na instrument političnega judovstva. To prostozidarstvo postane »službeni« člen v zaroti, medtem ko so v 18. stoletju, nasprotno, Judje veljali le za »zaveznike« uničujoče masonske politike. V 20. stoletju se ohranijo razsežnosti 19. stoletja, še več, protimasonska dogma teoretikov zarote se umakne v ozadje, prevladujejo pa protijudovski motivi.

Na prelomu iz 19. v 20. stoletje se je oblikovala posebna čisto etnična, rasna zarotniška različica antijudovstva, ki se pogosto imenuje "antisemitizem", čeprav ta izraz sploh ne ustreza resničnosti, saj je v veliki večini večina primerov kritika in razkritja sodno preganjajo samo osebe in osebnosti judovskega naroda; zoper ostala semitska ljudstva niso vložene »obtožbe«. Tukaj imamo opravka z dvojnim pojavom. Najprej sekularna in teoloških konotacij brez judeofobije je povezana z dejstvom, da judovstvo kot religija jasno in nedvoumno nagovarja samo in izključno Jude po narodnosti, torej eno samo etnično skupnost. Za razliko od večine drugih religij judovstvo ne sprejema prozelitizma in ne dovoljuje nikomur, katerega mati po krvi ni Judinja, prakticirati judovstvo. Zato judovstvo kot vera predpostavlja premišljeno pripadnost judovstvu kot narodu, kot rasi. Od tod naravno in deloma upravičeno istovetenje krščanskih teoretikov zarote med Judi kot pripadniki posebne vere in etničnimi Judi. Po drugi strani pa so v tem času v nominalno še vedno krščanskem svetu teološki argumenti hitro izginjali iz sfere idejnega boja, na njihovo mesto pa so vedno bolj prihajale nove ateistične ali čisto pozitivistične teorije. V času te epidemije dekristjanizacije Zahoda teološki antijudovstvo izgublja verodostojnost. A ker so teorije zarote veliko globlje od racionalnih ideoloških konstruktov, se antijudovstvo verskih teorij zarote sprevrže v čisto etnično rasno doktrino judeofobije, katere nosilci so predvsem protestantski teoretiki zarote ali celo neopoganski rasistični mistiki, največkrat tudi najdemo v protestantskih nemških in saških deželah. Primeri so Chamberlain v Angliji ali Jörg Lanz von Liebenfels, Nemec po narodnosti, ki je živel v Avstriji.

Etnična judeofobija, razen če je seveda povezana z rasistično gnozo (kot v primeru Guida von Lista in njegovih privržencev ariozofov), utemeljuje svojo trditev na judovstvu s trditvijo, da so socio-kulturne okoliščine vodile judovsko ljudstvo v razpršitev ( in morda že dolgo pred njim) do posebne degeneracije v patološko, socialno (včasih tudi biološko) bolno skupnost, ki se ni sposobna vključiti v socialno »zdrave« etnične skupine, zato je organizirala »zaroto«, da bi te »na skrivaj razkrojila«. zdrave” etnične skupine in svetu vsiljuje svoj diktat “nacionalne in ekonomske patologije”. V takšni optiki je verska posebnost judovstva obravnavana le kot kulturni izraz bioetnične posebnosti judovstva, od dosedanjih protijudovskih obtožb krščanskih teoretikov zarote pa si etnična judeofobija izposoja le kulturno-politično, ekonomsko in pravno. argumenti. Vzporedno s prehodom na tovrstno teorijo zarote judeofobije se pri samih teoretikih zarote prvič pojavljajo protikrščanski motivi. Pojavljajo se nove teorije o »judovskem bistvu« samega krščanstva. Pojavi se dokaj pogosta enačba: »Krščanstvo = rudnik, ki so ga podtaknili Judje, da bi uničili arijska ljudstva.« Kasneje, sredi 20. stoletja, bo prav ta povsem etnična, biološka in nereligiozna različica teorije zarote sprejeta kot osnova za teorije nacionalsocializma in deloma italijanskega fašizma. Zanimivo je, da so se ruske teorije zarote, tako med emigracijo kot med disidenti, k taki povsem etnični judeofobiji zatekale izjemno redko, saj so najbolj razširjene ostajale klasične koncepcije krščanskih protirevolucionarjev 18. - 20. stoletja. Vendar ne moremo prezreti vpliva, ki ga je imel rasistični pristop na to področje kot celoto, in treba je priznati, da tudi tam, kjer je glavni poudarek še vedno na teoloških trditvah o judovstvu kot veri, v teorijah zarote 20. stoletju je vedno tako ali drugače upoštevan čisto etnični faktor (kar je bilo nekdanjim protirevolucionarjem povsem tuje, zanje je že izstop etničnega Juda iz judovstva kot vere in njegov sprejem v krščanstvo povsem zadoščal za njegovo »zarotniško rehabilitacijo«).

»Arijski rasizem«, značilen za nacionalsocialistične koncepte, je postal posebna različica judeofobije. Ta različica je nekoliko zapletla celotno sliko "zarote" v tem, da je bila poleg "Judov" kot vira degradacije arijske civilizacije posebej upoštevana vloga nearijskih ljudstev, ki so bila kriva za " rasno sodelovanje« z Judi v njihovi negativni geopolitiki. Nearijske rase so bile razglašene za zgodovinske »sodelavce« Judov. Tako so »judovski zarotniki« poleg prostozidarjev dobili nova »orodja« rasističnih teoretikov zarote - »nižjih« nearijskih ras.

Paradigma »judovske zarote« je najbolj arhetipski koncept zarote in ta ideja je postala tako razširjena, da je protimasonske teorije zarote pustila daleč za seboj. Usoda judovskega ljudstva v 20. stoletju - preganjanje v Nemčiji, nastanek države Izrael, vojne na Bližnjem vzhodu - vse to ne le napaja teoretike »judovske zarote«, temveč tudi »judovski faktor« ” resnično najpomembnejši geopolitični koncept 20. stoletja, zato postajajo vse teorije zarote danes bolj aktualne kot kdaj koli prej. Po drugi strani pa se ideja o »judovski svetovni zaroti« v lokalnih razmerah prenaša na druge etnične skupine. Tako so po vzoru te paradigme zgrajene tudi druge zasebne teorije o »zaroti etničnih manjšin«. A vsi predstavljajo le predelavo istega koncepta zarote in ni naključje, da se tam, kjer sploh govorimo o kakršni koli »zaroti«, prej ali slej pojavi »judovski faktor«, ne glede na to, ali obstajajo kakšni razlogi oz. ne. Bistvo je v tem, da ideja o »judovski zaroti« zagotovo ustreza globokim nezavednim arhetipom najbolj oddaljenih človeških skupnosti in morda je to v bistvu aktivacija nezavednih energij, ki tvorijo sam »instinkt zarote« pri njegovem izvoru. .

Obstaja obsežna literatura v angleščini, francoščini in nemški jeziki, ki odraža argument, da je bila boljševiška revolucija rezultat »judovske zarote«, natančneje, zarote judovskih bankirjev po vsem svetu. Na splošno naj bi bil njihov končni cilj njihov nadzor nad svetom; boljševiška revolucija je bila le ena faza več širok program, ki naj bi odražal večstoletni verski boj med krščanstvom in »silami teme«.

Ta argument in njegove različice je mogoče najti na najbolj nepričakovanih mestih in slišati od najbolj presenetljivih ljudi. Februarja 1920 je Winston Churchill napisal članek – ki ga danes redko citirajo – za londonski Illustrated Sunday Herald z naslovom »Zionizem proti boljševizmu«.** V tem članku je Churchill sklenil: »Posebej pomembno je ... da si morajo Judje v vsaki državi, ki so zvesti svoji posvojeni deželi, prizadevati, da se predstavijo ob vsaki priložnosti ... in igrajo vidno vlogo v vseh prizadevanjih za boj proti Boljševiška zarota.

Churchill razlikuje med »nacionalnimi Judi« in tem, kar imenuje »mednarodni Judje«. Trdi, da so "mednarodni in predvsem ateistično usmerjeni Judje" seveda igrali "zelo veliko" vlogo pri ustvarjanju boljševizma in povzročili revolucijo v Rusiji. Trdi (v nasprotju z dejstvi), da so bili z izjemo Lenina »večina« vodilnih osebnosti v revoluciji Judje, in dodaja (prav tako v nasprotju z dejstvi), da so v mnogih primerih boljševiki izključili judovsko lastnino in sinagoge. v njihovi politiki zaplembe. Churchill mednarodne Jude imenuje "zlovešča konfederacija", oblikovana iz preganjanega prebivalstva tistih držav, kjer so bili Judje preganjani na rasni podlagi. Winston Churchill sledi temu gibanju vse do Spartaka-Weishaupta, napne svojo literarno mrežo okoli Trockega, Bela Kuna, Rose Luxemburg in Emme Goldman ter obtoži: »Ta svetovna zarota za strmoglavljenje civilizacije in ponovno izgradnjo družbe na podlagi ustavljenega razvoja, zavistne zlobe in nemogočega enakost se nenehno širi.«

* Stališče založnika se razlikuje od navedb spoštovanega prof. E. Suttona v tem poglavju, ki je naveden v spremni besedi knjige. — Pribl. izd. "RI".

** Winston Churchill. Zionizem proti boljševizmu // London Illustrated Sunday Herald, febr. 1920. — Opomba izd. "RI".

Churchill nato trdi, da je bila ta skupina zarotnikov Spartacus-Weishaupt glavna gonilna sila vseh subverzivnih gibanj v 19. stoletju. Ob ugotovitvi, da cionizem in boljševizem tekmujeta za dušo judovskega ljudstva, je bil Churchill (leta 1920) zaskrbljen zaradi vloge Judov v boljševiški revoluciji in obstoja svetovne judovske zarote.

Drug znani avtor iz dvajsetih let 20. stoletja, Henry Wickham Steed, opisuje v drugem zvezku svojega dela Po 30 letih, 1892-1922 (str. 302) * kako je poskušal opozoriti na zamisel o judovski zaroti. polkovnika Edwarda M. Housea in predsednika Woodrowa Wilsona. Nekega dne marca 1919 je Steed obiskal polkovnika Housea in ugotovil, da je razburjen zaradi Steedove nedavne kritike morebitnega ameriškega priznanja boljševikov. Steed je povedal Houseu, da bi bil Wilson diskreditiran v očeh mnogih ljudi in narodov v Evropi, in "vztrajal, da so bili, ne da bi vedel, glavna gibala Jacob Schiff, Warburg in drugi mednarodni finančniki, ki so najbolj želeli podpreti judovske boljševike pri pridobiti polje dejavnosti za nemško-judovsko izkoriščanje Rusije.«

* Henry Wickham Steed. Skozi 30 let 1892-1922. — Opomba izd. "RI".

Po besedah ​​Steeda se je polkovnik House zavzemal za vzpostavitev gospodarskih odnosov s Sovjetsko zvezo.

Morda najbolj obsojajoča zbirka dokumentov o judovski zaroti je v decimalni datoteki (861.00/5339) State Departmenta. Osrednji dokument v njem z naslovom »Boljševizem in judovstvo« nosi datum 13. november 1918 *. Besedilo je v obliki poročila, ki navaja, da je bila revolucija v Rusiji zasnovana »februarja 1916« in da je bilo »ugotovljeno, da so v tej uničujoči aferi sodelovale naslednje osebe in podjetja«:

Poročilo nadalje navaja, da je rusko revolucijo nedvomno začela in zasnovala ta skupina in da je aprila 1917: »Jacob Schiff dejansko dal javno izjavo, da je bila ruska revolucija uspešno dokončana zaradi njegovega finančnega vpliva in v spomladi 1917 je "Jacob Schiff začel financirati Trockega, Žida, da bi dokončal socialno revolucijo v Rusiji."

* Rusko besedilo tega dokumenta je bilo (očitno prvič) objavljeno v časopisu »V Moskvo!«, ki je izhajal v Rostovu na Donu pod belimi. (23.9.1919). V nasprotju s vabljivim in posplošujočim slogom je besedilo predstavljeno kot »dokument, ki sta ga sestavila visoki komisar francoske vlade in veleposlanik pri zvezni vladi v Washingtonu« in ima oznako: »-618-6, št. 912 - Razvoj. odd. 2.« Poleg imen, ki jih je navedel E. Sutton, dokument omenja še Ameriški judovski komite, pariško podjetje Lazare Brothers, banko Ginsburg, cionistično organizacijo Poalei ter 31 imen vodilnih judovskih boljševikov. Škoda, da E. Sutton ne navede več imena sestavljalca tega besedila - "Rusa, ki je delal v ameriškem ministrstvu za vojno trgovino" - to bi lahko pojasnilo vir in stopnjo zanesljivosti njegovih informacij. — Opomba urednika "RI".

Poročilo vsebuje različne druge informacije o financiranju Trockega s strani Maxa Warburga, vlogi Sindikata Rhine-Westphalian in Olofa Aschberga iz Nia Banken (Stockholm) skupaj z Zivotovskim. Anonimni avtor (pravzaprav uslužbenec ameriškega Ministrstva za vojno trgovino) navaja, da povezave med temi organizacijami in njihovo financiranje boljševiške revolucije kažejo na to, kako se je »skovala vez med judovskimi multimilijonarji in judovskimi proletarci«. Poročilo nadaljuje s seznamom številnih boljševikov, ki so bili Judje, nato pa opisuje dejanja Paula Warburga, Juda Magnesa in Kuhna, Loeba & Co. in Speyer & Co.

Poročilo se konča z zbadanjem po »mednarodnem judovstvu« in navaja argument v kontekstu krščansko-judovskega spora, podprt s citati iz Protokolov sionskih starešin. Temu poročilu so priložene številne depeše, izmenjane med State Departmentom v Washingtonu in ameriškim veleposlaništvom v Londonu glede korakov, ki jih je treba sprejeti v skladu s temi dokumenti:

“5399 UK, Tel. 3253 13:00. 16. 10. 1919, v zaupnem spisu. Skrivnost za Winslowa iz Wrighta. Finančna pomoč boljševizmu in boljševiški revoluciji v Rusiji od uglednih am. Judje: Jacob Schiff, Felix Warburg, Otto Kahn, Mendel Schiff, Jerome Hanauer, Max Breitung in eden od Guggenheimov. Ustrezne dokumente ima policija iz francoskih virov. Zahtevana so vsa dejstva v zvezi s tem."

“17. okt. UK Tel. 6084, opoldne c-h 5399. Zelo tajno. Wrightu iz Winslowa. Finančna pomoč boljševiški revoluciji od uglednih am. Judje O tem ni dokazov, vendar preiskujemo. Prosim vas, da pri britanskih oblasteh vztrajate, da se objava prekine, vsaj dokler Ministrstvo ne prejme dokumenta.«

“28. nov. UK Tel. 6223 R 17:00 5399. Za Wrighta. Dokument o finančni pomoči boljševikom s strani uglednih ameriških Judov. Poročila so identificirana kot francoski prevod izjave, ki jo je v angleščini prvotno pripravil ruski državljan v Am. itd. Zdi se zelo nespametno iti v javnost.«

Sprejeta je bila usklajena odločitev, da se to gradivo zapre, dokumentacija pa se zaključi: "Mislim, da bomo celotno stvar zakopali."

Ta skupina gradiv vključuje še en dokument z oznako »strogo zaupno«. Vir tega dokumenta ni znan; morda je to FBI ali vojaška obveščevalna služba. Preučuje prevod Protokolov sionskih starešin in zaključuje:

»V zvezi s tem je bilo gospodu W. poslano pismo, ki je priložilo naš memorandum v zvezi z nekaterimi informacijami ameriškega vojaškega atašeja, da so britanske oblasti prestregle pisma različnih skupin mednarodnih Judov, v katerih je bil predstavljen načrt za svetovno prevlado. Kopije teh materialov nam bodo zelo koristile.«

Te informacije so bile očitno prirejene in poznejše poročilo britanske obveščevalne službe je neposredno obtožilo:

»Povzetek: Zdaj obstajajo jasni dokazi, da je boljševizem mednarodno gibanje, ki ga nadzorujejo Judje; [njihovi] voditelji so v Ameriki, Franciji.«

Rusija in Anglija si izmenjujeta korespondenco za usklajene akcije...” . Vendar nobene od zgornjih izjav ni mogoče podpreti s trdnimi praktičnimi dokazi. Najpomembnejši podatek je v odstavku, da so britanske oblasti »prestregle pisma različnih skupin mednarodnih Judov, ki opisujejo načrt za vladanje svetu«. Če takšna pisma res obstajajo, bi zagotovila potrditev (ali zavrnitev) trenutno nedokazane hipoteze, namreč, da so boljševiška revolucija in druge revolucije delo svetovne judovske zarote. Poleg tega, ko trditve in trditve niso podprte s trdnimi dokazi in poskusi iskanja teh dokazov vodijo nazaj na izhodišče - še posebej, ko nekdo citira nekoga drugega -, potem moramo takšno zgodbo zavreči kot lažno. Ni konkretnih dokazov, da so Judje sodelovali v boljševiški revoluciji, ker so bili Judje. Res je, da je bil morda vpleten visok odstotek Judov, toda glede na ravnanje z Judi v času carizma, kaj drugega bi lahko pričakovali? (Tukaj avtor zagotovo laže! Judovski pogromi so bili vedno odgovor na judovski terorizem: poboji najboljših ljudi v Rusiji, častnikov in uradnikov. Primer: Kondapoga, Pugačov itd. Pogrom je vedno spontano ogorčenje ljudi proti dejanja drugih samo od leta 1894 do 1917 so judovski teroristi v Rusiji ubili 34.000 ljudi.).

Verjetno je ameriška revolucija vključevala veliko Angležev ali ljudi angleškega porekla, ki so se borili proti rdečim plaščem. Kaj pa to? Ali je zaradi tega ameriška revolucija angleška zarota? Trditev Winstona Churchilla, da so imeli Judje »zelo veliko vlogo« v boljševiški revoluciji, podpirajo le izkrivljeni dokazi. Seznam Judov, ki so sodelovali v boljševiški revoluciji, je treba primerjati s seznamom Nejudov, ki so sodelovali v revoluciji. Če bi sledili tej znanstveni metodologiji, bi bil delež tujih boljševiških Judov, ki so sodelovali v revoluciji, manjši od 20 % celotnega števila revolucionarjev - in ti Judje so bili v naslednjih letih večinoma deportirani, pobiti ali izgnani v Sibirijo. Pravzaprav sodobna Rusija nadaljuje carski antisemitizem.

Pomembno je, da dokumenti v datotekah State Departmenta potrjujejo, da so bile naložbe bankirja Jacoba Schiffa, ki se pogosto navaja kot vir sredstev za boljševiško revolucijo, dejansko usmerjene proti podporo boljševiškemu režimu. Ta situacija je, kot bomo videli, v neposrednem nasprotju s pomočjo boljševikom s strani Morgan-Rockefellerja.

Vztrajnost, s katero se vsiljuje mit o judovski zaroti, nakazuje, da je to lahko namerno sredstvo za odvračanje pozornosti od resničnih vprašanj in resničnih vzrokov. Dokazi, predstavljeni v tej knjigi, kažejo, da so imeli Judje, tudi med newyorškimi bankirji, razmeroma manjšo vlogo pri podpiranju boljševikov, medtem ko so glavne vloge igrali nejudovski newyorški bankirji (Morgan, Rockefeller *, Thompson).

* Družina Rockefeller je vključena v knjigo "Americans of Jewish Decent", ki jo je sestavil judovski učenjak M. X. Stern (Americans of Jewish Decent. New York. 1960). — Opomba izd. "RI".

Kaj je boljšega odvračanja pozornosti od sil, ki so dejansko na delu, kot srednjeveški grozljivka antisemitizma?