Kas īsumā ir Khlestakovs. Kas ir Khlestakovs saskaņā ar Gogoļa komēdiju auditors

>Revidenta varoņu raksturojums

Varoņa Khlestakova raksturojums

Khlestakovs Ivans Aleksandrovičs - centrālais raksturs N. V. Gogoļa komēdija "Ģenerālinspektors", sīka amatpersona no Pēterburgas, iedomāts auditors, viens no slavenākajiem tēliem krievu literatūrā. Tas ir apmēram 23 gadus vecs jauns vīrietis, tievs, nedaudz stulbs un ilgstoši nespēj apturēt uzmanību nevienai domai. Pēterburgā viņš ir zemākā ranga ierēdnis, par kuru neviens neko nezina. Neviens viņu neciena, pat viņa kalps Osips. Khlestakovam ir bezsejas personība, viņš ir nenozīmīgs un nabadzīgs.

Ceļā uz Saratovas guberņu pie tēva viņš pazaudēja visu naudu, un tagad viņš dzīvo krodziņā uz kredīta. Kad pie viņa ierodas mērs, kurš Khlestakovu uzskatīja par auditoru, viņš ir nopietni nobijies un domā, ka tas ir saistīts ar arestu par parāda nemaksāšanu. Ņemot kukuli no mēra, viņš uzskata, ka aizdod naudu no cilvēcības. Sekojot mēram, viņam naudu atnes visas pārējās pilsētas amatpersonas un tirgotāji. Viņš kļūst arvien nekaunīgāks un to visu ņem "uz kredītu". Kad Hlestakovs uzmin, ka ir maldījies ar kādu citu, viņš raksta vēstuli savam draugam Tryapkinam, kurā neglaimojoši apraksta katru apmeklētāju. Tajā pašā laikā viņš izrotā vēstuli ar visfantastiskākajiem stāstiem, līdz pat romānam ar mēra sievu un meitu. Šī vēstule atklāj varoņa stulbo, lielīgo un vieglprātīgo raksturu.

Khlestakovs dzīvo bezrūpīgu dzīvi, nedomā par nākotni un neatceras pagātni. Kur viņš grib, tur viņš iet; ko grib, to dara. Visvairāk viņam patīk dižoties dāmu priekšā, lielīties ierēdņiem un vienkāršiem cilvēkiem. Tajā pašā laikā viņš obligāti piemin, ka ir no Sanktpēterburgas, un stāsta par laicīgām manierēm un dzīvi galvaspilsētā. Pēc būtības Khlestakovs ir radošs cilvēks. Pirmkārt, viņš ir māksliniecisks, jo viņam tik ātri izdevās pierast pie revidenta tēla. Otrkārt, savācis krietnu daudzumu kukuļu, viņš vēlas ķerties pie literatūras. Neskatoties uz to, ka viņš pat nenojauta, ka viņa vēstule tiks atvērta un izlasīta, Hlestakovs tomēr juta nenovēršamo atklāšanu un steigā devās prom.

Rakstu izvēlne:

Mēs jau esam pieraduši, ka būtībā dzīve mūs sagādā pārsteigumus nepatikšanām un grūtībām. Iespējams, tāpēc stāstus ar apgrieztu apstākļu gaitu mēs uztveram kā kaut ko neparastu. Šādas situācijas šķiet nedaudz ironiskas. Nikolaja Vasiļjeviča Gogoļa stāstā "Ģenerālinspektors" stāstītais ne tikai būtībā ir likteņa dāvana, bet arī ir balstīts uz daļu absurda. Šī kombinācija padara darbu unikālu un pievilcīgu.

Khlestakova biogrāfija

Dabiski, ka, lasot darbu, mēs pirmām kārtām pievēršam uzmanību galvenajam varonim. Tātad Ivans Aleksandrovičs Khlestakovs ir jauns zemes īpašnieks, muižnieks, kurš reiz nokļuva neērtā situācijā.

Viņam gadījās nopietni zaudēt kārtīs. Lai kaut nedaudz uzlabotu savu situāciju, viņš dodas pie vecākiem uz muižu.

Tā kā viņa ceļš ir garš, viņš, neskatoties uz finanšu trūkumu, apstājas viesnīcā N pilsētā. Te viņam uzsmaida veiksme.

Viņu maldās par ilgi gaidīto auditoru no Maskavas. Nekaunīgā uzvedība un izturēšanās sabiedrībā amatpersonām neatstāj šaubas - pēc viņu domām, šādi var uzvesties tikai revidents.

Mēs iesakām iepazīties ar “Taras Bulbas raksturlielumiem” tāda paša nosaukuma stāstā N.V. Gogolis

Tā kā N. pilsētā viss nebija ideāli un ierēdņi nemitīgi atkāpās no saviem pienākumiem, protams, nevis par labu pilsētas iedzīvotājiem, bet gan par labu savai kabatai, nav iespējams godīgi izvairīties no ar to saistītajām problēmām. ar viņu darba pārbaudi. Neviens no viņiem nevēlas zaudēt savu karsto punktu, tāpēc visi kā viens dodas pie Hlestakova un dod viņam kukuļus - garantiju, ka viņi paliks amatā un izvairīsies no problēmām.

Sākumā Hļestakovs bija zaudējumā, bet pēc tam nolēma pilnībā izmantot situāciju. Ar naudu kabatā viņš veiksmīgi atkāpās no pilsētas. Ziņas par viņa kā revidenta fiktīviem kļuva zināmas pārāk vēlu - vainot Hlestakovu un prasīt no viņa naudas atgriešanu ir stulba lieta. Šajā gadījumā būtu jāatzīst kukuļdošanas fakts, un tas būtu amatpersonu karjeras sabrukums.

Hlestakova izskats

Tāpat kā lielākajai daļai neliešu un neliešu, arī Hlestakovam ir patīkami, uzticīgi sejas vaibsti. Viņam ir brūni mati, "mīlīgs deguns" un ātras acis, kas pat apņēmīgiem cilvēkiem liek justies neērti. Viņš nav garš. Viņa sejas krāsa ir tālu no gracioziem un fiziski attīstītiem jauniem vīriešiem - viņš ir nevajadzīgi tievs.

Šādi fiziski dati būtiski sabojā viņa radīto iespaidu. Taču viltīgais Hlestakovs atrod gudru veidu, kā situāciju labot – dārgu un koptu uzvalku.

Ivans Aleksandrovičs saprot, ka pirmais iespaids par viņu vienmēr veidojas, pamatojoties uz viņu izskats, tāpēc šeit viņš nevar atļauties kļūdīties - apģērbi no dārga auduma, šūti, vadoties no modes tendencēm. Vienmēr iztīrīts līdz spīdumam – šāds ārējs faktors būtiski novērš sabiedrības uzmanību no cilvēka iekšējās būtības.

Hlestakovu ģimene, izglītība

Kā bija jāizskatās un kā jāuzvedas, lai 19.gadsimta pirmajā pusē tiktu par revidentu?

Pirmkārt, bija jāpiedzimst par aristokrātu. Kopīgas izcelsmes cilvēkam ir ārkārtīgi grūti radīt priekšstatu par piederību augstajai sabiedrībai.

Runas maniere, kustību plastiskums, žestikulācija – tas bija jāmācās daudzus gadus. Dižciltīgas izcelsmes cilvēkiem šis stils bija ikdienišķs, viņi to pārņēma no vecākiem, draugiem, kas ieradās ciemos.

Ivans Aleksandrovičs nebija augstākās sabiedrības spīdeklis, taču pēc dzimšanas viņš bija muižnieks. Viņa vecākiem pieder Podkatilovkas īpašums. Par lietu stāvokli un mantojuma nozīmi zināms maz – tas, ka vecāki dēlam sūtījuši naudu, liecina, ka īpašums nav bijis nerentabls, tas ienesis pietiekami lielus ienākumus, lai nodrošinātu visas ģimenes dzīvi vismaz ar nepieciešamākās lietas.

Par Khlestakova izglītību nekas nav zināms. Visticamāk, ka viņš ieguvis "vidēji" kvalitatīvu izglītību. Šādu secinājumu var izdarīt, pamatojoties uz viņa ieņemamo amatu. Khlestakovs strādā par koleģiālo reģistratoru. Šis civildienesta veids atradās rangu tabulas saraksta pašās beigās. Ja Hlestakova vecāki būtu turīgi cilvēki, viņi varētu nodrošināt savam dēlam labāku stāvokli ar sakaru vai naudas palīdzību. Tā kā tas nenotika, runāt par ģimenes lielajiem ienākumiem vai to nozīmi uz aristokrātijas fona ir nevietā.

Tagad apkoposim visus datus: hlestakoviem vienmēr ir bijusi raksturīga finansiālā nestabilitāte, viņu ienākumi nekad nav bijuši lieli (ja viņi kādreiz būtu bijuši bagāti, ģimenes materiālās pacelšanās laikā viņi varētu nodibināt sakarus vai paziņas), kas nozīmē dēlu sūtīt mācīties uz ārzemēm vai arī viņiem nebija naudas, lai viņam algotu augsti kvalificētus skolotājus.

Servisa attieksme

Precīzs Khlestakova vecums nav norādīts. Gogols ierobežo viņu līdz 23-24 gadiem. Būtībā šī vecuma cilvēki ir entuziasma un vēlmes sevi realizēt pilni. Bet tas nav Hlestakova gadījums. Ivans Aleksandrovičs ir diezgan vieglprātīgs par savu darbu, viņu ne pārāk interesē paaugstinājumi un karjeras izaugsmes iespēja. Viņa darbs nav grūts un sastāv no dokumentu pārrakstīšanas, taču viņš ir pārāk slinks, lai būtu dedzīgs Khlestakova dienesta lietās. Tā vietā, lai strādātu, viņš dodas pastaigā vai spēlē kārtis.

Šāda viņa neuzmanība ir saistīta, pirmkārt, ar to, ka Hlestakovs necieš no naudas trūkuma. Jā, viņš dzīvo nabadzīgā dzīvoklī, kas atrodas ceturtajā stāvā, bet acīmredzot Ivanu Aleksandroviču šāds stāvoklis netraucē. Visticamāk, viņš nav pieradis dzīvot greznos dzīvokļos un tāpēc necenšas uzlabot pašreizējo mājokļa situāciju. Khlestakovam dzīves vērtības slēpjas citās lietās - atpūtā un apģērbā. Bet situācija krasi mainās, kad Hlestakovam jāpaliek nepazīstamā pilsētā - šeit viņš uzturas tikai labākajos dzīvokļos. Visticamāk, šāds gājiens ir saistīts ar Hlestakova vēlmi radīt iespaidu par tik bagātu cilvēku, ka visi apkārtējie, kas nezina patieso lietu stāvokli, sāk viņu apskaust. Iespējams, ka aprēķins ir ne tikai par skaudības sajūtu, ar kuras palīdzību sevi apliecina Ivans Aleksandrovičs, bet arī par iespēju saņemt kādu prēmiju no vietējām amatpersonām vai viesnīcas īpašnieka.

Šim faktam tiek pievienots fakts, ka Hlestakovs nespēj konkurēt ar Sanktpēterburgas, kur viņš lielāko daļu laika dzīvo un strādā, bagātajiem cilvēkiem. Lēta mājokļa īrēšana viņam ļauj ietaupīt uz tām lietām, kas viņu atšķirtu no tāda paša stāvokļa, kādā viņš ir – pēc izskata atribūtiem. Galu galā viņam nav jāaicina visi pie sevis vai nevajadzīgi jāizplata par sava mājokļa atrašanās vietu, taču uzvalka stāvoklis un lētums var radīt sliktu reputāciju. Tā kā Hlestakovam dzīve izrādei ir svarīga ļoti turīgu aristokrātu veidā, viņam neatliek nekas cits kā ietaupīt uz pastāvīgu mājokli.

Ivana Aleksandroviča vecākus attur tas, ka viņu dēlu nepaaugstina amatā. Pēc izskata viņi izdarīja lielu likmi par viņa spējām. Tēvs periodiski pauž savu sašutumu par šo partitūru, bet dēls vienmēr atrod attaisnojumu - ne visu uzreiz. Paaugstinājums ir jānopelna uz ilgu laiku. Patiesībā šāds attaisnojums ir meli, kas ļauj slēpt patieso lietu stāvokli.

Dzīve Pēterburgā

Ivans Aleksandrovičs nevar iedomāties savu dzīvi bez Pēterburgas. Tieši šajā vietā tiek savākts viss, kas viņam tik ļoti dārgs – iespēja pavadīt laiku dažādos priekos. Viņš katru dienu labprāt dodas uz teātri, neliedz sev prieku spēlēt kārtis. Starp citu, viņš atrod spēlēt gribētājus vienmēr un visur, bet ne visiem un ne vienmēr Hlestakovam izdodas uzvarēt - palikt ar degunu viņam ir ierasta lieta.

Ivans Aleksandrovičs mīl gardēžu virtuvi un neliedz sev baudu no garšīgas un apmierinošas maltītes.

Personības īpašība

Pirmkārt, Hlestakovs sabiedrībā izceļas ar spēju skaisti un gludi melot - cilvēkam, kurš dod priekšroku dzīvot ar bagātības ilūziju, radīt izskatu nozīmīga persona, ir nepieciešamība.

Ivans Aleksandrovičs apzinās savus trūkumus zināšanās, taču nesteidzas tos izskaust – fiktīvie panākumi, ko radījuši viņa meli, augstprātīgais un pompozais izskats, viņu iedvesmo.

Neskatoties uz to, ik pa laikam viņš lasa grāmatas un pat mēģina kaut ko uzrakstīt pats, taču, spriežot pēc tā, ka par viņa darbiem nav nevienas atsauksmes no citiem varoņiem, varam secināt, ka šie mēģinājumi bijuši neveiksmīgi.

Hlestakovam patīk, ka viņu slavē un apbrīno, tas ir vēl viens iemesls, lai kaut ko izgudrotu par savu dzīvi. Viņam ļoti patīk būt uzmanības centrā - Sanktpēterburgā šādus panākumus gūt ir grūti, bet provincēs, kur pat viņa lielpilsētas runas maniere izraisa pozitīvu emociju vētru - tas ir viegli.

Khlestakovs neizceļas ar drosmi, viņš nav gatavs atbildēt par savu rīcību. Kad amatpersonas ierodas viņa viesnīcas numurā, viņa sirdi pārņem bailes no iespējas tikt arestētam. Savā būtībā viņš ir lupata, bet labs aktieris - prot radīt nozīmīga un ļoti gudra cilvēka izskatu, lai gan patiesībā ne pirmais, ne otrais neatbilst patiesajam lietu stāvoklim.

Hlestakova attieksme pret sievietēm

Gogols klusē par Hlestakova attiecībām ar sievietēm Sanktpēterburgā, bet aktīvi glezno Ivana Aleksandroviča uzvedību ar sieviešu pārstāvēm provincē.

Hlestakovs zina, kā spēlēt sabiedrībā un izraisīt cilvēkos līdzjūtības sajūtu - tas attiecas ne tikai uz labas audzēšanas un ārišķīgas aristokrātijas rādītājiem. Hlestakovs ir prasmīgs pavedinātājs un pavedinātājs. Viņam patīk sieviešu kompānija un viņu uzmanība.

Diez vai viņš izvirza sev mērķi iegūt sievu. Hlestakovam mīlestības intereses ir savdabīgs spēles veids, manipulējot ar cilvēkiem.

Ierodoties N pilsētā un satiekot gubernatora sievu un meitu, viņš nelaiž garām iespēju flirtēt ar abām sievietēm. Vispirms viņš atzīstas meitas mīlestībā, bet pēc pāris minūtēm zvēr mātes mīlestībā. Hlestakovu šis fakts nemaz nesamulsina. Turklāt, kad Marija Antonovna (gubernatora meita) kļūst par nejaušu liecinieci Hlestakova maigumam pret māti, Ivans Aleksandrovičs, izmantojot sieviešu stulbumu un viņu mīlestības sajūtu pret viņu, visu situāciju pavērš par labu kāzām ar māti. Marya Antonovna - tajā pašā laikā ne māte, ne meita nesaprot savu pazemojošo stāvokli un nejūtas aizvainoti. Pametot pilsētu, Hlestakovs saprot, ka viņa mači bija spēle tikai viņam, visi pārējie, ieskaitot Mariju Antonovnu, visu uztver pēc nominālvērtības. Viņam tas netraucē tālākais liktenis jauna meitene un iespēja viņu savainot ar savu rīcību - viņš ar mierīgu dvēseli pamet pilsētu.

Tādējādi Ivans Aleksandrovičs Khlestakovs ir tipisks nelietis, kurš savam priekam spēj sagādāt bēdas un nepatikšanas citiem cilvēkiem. Viņš nenovērtē vecāku rūpes par sevi un nesteidzas atbildēt apkārtējiem par labestību, kas viņam nodarīta tāpat. Visticamāk, tieši otrādi, viņš veikli izmanto apkārtējo lētticību un nevainību.

Hlestakova tēla raksturojums pēdiņās

Gogoļa varonis parādās kā slavenā Gogoļa teksta centrālais varonis. Turklāt Khlestakovs jau ir kļuvis par sadzīves vārdu, jo varoņa "tēvs" - Nikolajs Gogolis - spēja izveidot vienu no veiksmīgākajiem, spilgtākajiem un ietilpīgākajiem literārajiem veidiem. Lūk, piemēram, Khlestakova radītājs viņu raksturo:

Hlestakovs, apmēram divdesmit trīs gadus vecs jauneklis, tievs, tievs; nedaudz stulbi un, kā saka, bez karaļa galvā - viens no tiem cilvēkiem, kurus birojos sauc par tukšiem. Viņš runā un rīkojas bez jebkādām domām. Viņš nespēj apturēt pastāvīgo koncentrēšanos uz kādu domu. Viņa runa ir pēkšņa, un vārdi no viņa mutes izlido pavisam negaidīti. Jo vairāk tas, kurš spēlē šo lomu, izrādīs sirsnību un vienkāršību, jo vairāk viņš uzvarēs. Modē ģērbies...

Remarks par Hlestakova attēla vietu Gogoļa teksta sižetā
Varonis nejauši nokļūst vienā no mazajām Krievijas impērijas provinces pilsētiņām. Un tikpat nejauši Khlestakovs rada ap sevi kļūdu virpuli. Cilvēks nepārtraukti paklūp un paklūp. Tomēr sākotnēji notikumi Khlestakovam attīstās veiksmīgi. Varoņa ierašanās gandrīz sakrīt ar revidenta - stingras Krievijas amatpersonas - ierašanos pilsētā, kura plānoja pārbaudīt lietas pilsētā. Un tā: pilsētas iedzīvotāji gaida ierēdņa ierašanos un ņem par viņu mūsu varoni.

Hlestakovam izdodas veiksmīgi atdarināt revidenta aizsegu. Laika gaitā Gogoļa varonis atklāj savu patieso būtību. Mūsu varonis ir grābeklis un spēlmanis, vecāku naudas tērētājs. Vīrietis mīl sieviešu sabiedrību, alkst varas, ietekmes un naudas. Zemākā līmeņa dzimtcilvēkiem, kalpiem Hlestakovs ir izteikti noraidošs. Varonis sauc zemniekus par neliešiem, krāpniekiem, klaipīšiem un muļķiem. To iegūst arī uzticīgais Hlestakova kalps.

Tajā pašā laikā Khlestakovs šķiet ļoti naivs. Nauda varonim tiek atnesta kā kukulis, tikmēr vīrietis šos “piedāvājumus” uztver kā aizdevumu, iesaucoties:

Dod man, dod man kredītu, es tūlīt samaksāšu krodziniekam ...

Kā novērtēt Khlestakova tēlu?

Protams, literatūrzinātnieki bija neizpratnē par to, kā pareizi novērtēt Khlestakova tēlu - pozitīvā vai negatīvā veidā. Nē, Gogolis negrasījās pasniegt savu varoni kā ļaunu bandītu, krāpnieku, viltīgu intrigantu vai negodprātīgu. Turklāt mūsu varonī ir tik maz viltības, ka Osips, varoņa kalps, dažkārt izrāda daudz vairāk gudrības savās darbībās nekā viņa saimnieks.

Khlestakovs ir apstākļu upuris, nejaušu notikumu cikls. Varonis izraisa vispārējas simpātijas, jo Hlestakova tēlu raksturo tādas īpašības kā labs izskats, pieklājība, šarms (jo īpaši visus aizrauj vīrieša smaids), kā arī labas manieres. Varonis piederēja aristokrātiskai ģimenei, taču parādīja tādu pašu nespēju dzīvot, kur viņam, tāpat kā visiem augstmaņiem, bija jāpelna iztika pašam. Vīrieša dvēsele ilgojās pēc Pēterburgas dzīves.

Gogolis Hlestakovu vērtē maksimāli neitrāli. Rakstnieks uzrāda varoni kā jaunekli apmēram "divdesmit trīs līdz divdesmit četrus gadus vecs". Varonis izcēlās ar jaukumu un tievumu, varoņa stāja ir skaista, tieva, slaida. Tomēr jauneklis bija "nedaudz stulbs un, kā saka - bez karaļa galvā - viens no tiem cilvēkiem, kurus birojos sauc par tukšiem".

"Varoņa pase", saskaņā ar Gogoļa tekstu

1. Pilnīgi Gogoļa varoni sauca par Ivanu Aleksandroviču Khlestakovu. Mērs uzsver varoņa “vienkāršumu”, tas ir, mazumu, īsu augumu, kurš nemaz nelīdzinājās spēcīgam auditoram. Tomēr pats Khlestakova izskats nav “slikts”, jauneklis nepārprotami interesē dāmas, nobriedušu skaistuļu un jaunu meiteņu labvēlība.

2. Pirms varoņa ierašanās provinču reģionos Khlestakovs kalpoja Sanktpēterburgas birojā ar koleģiālā reģistratora pakāpi. Tas ir zemākais rangs saskaņā ar Krievijas rangu tabulu:

Tiešām būtu labi būt kaut kam vērtīgam, citādi tā ir vienkārša elstratiska! ..

Tomēr Saratovas apgabalā Khlestakovam bija savs ciems, ko sauca par Podkatilovku. Gogoļa varonis devās uz turieni, līdz apstākļu kombinācijas dēļ viņš iebrauca N pilsētā. Sanktpēterburgā Hlestakovs ieņem nelielu dzīvokli, kas atrodas augšējā stāvā. Pēc tam Verkhoturiju ieņēma cilvēki, kuri neizrādīja saspringto maku:

... Skrienot pa kāpnēm uz savu ceturto stāvu ...

3. Šķita, ka varoņa sirds dienestā nemeloja. Tāpēc regulāra un godīga darba vietā jauneklis savu dzīvi pavada izklaides iestādēs:

... nenodarbojas ar biznesu: tā vietā, lai ieņemtu amatu, viņš dodas pastaigā pa aleju, viņš spēlē kārtis<…>"Nē, mans tēvs mani vēlas. Vecais vīrs sadusmojās, ka līdz šim Pēterburgā neko nebija apkalpojis. Viņš domā, ka ir atnācis, un tagad Vladimirs ir tavā pogcaurumā, un viņi tev dos ... "

Tātad krievu rakstnieks uzsver, ka Khlestakovs mīlēja vadīt noslēgtu dzīvesveidu, ļauties dažādiem priekiem, tērēt naudu sīkumiem un izklaidēm. Khlestakova glābšana nekādā veidā netika dota, tāpēc varonis periodiski atklājās, ka ir pilnībā “ieslīdis” un lūdza naudu no vecāku ietaupījumiem:

“Sapelnīta dārga nauda, ​​mans dārgais, tagad viņš sēž un grieza asti un neaizraujas. Un tas būtu, un tas būtu ļoti daudz par skriešanu; nē, redziet, jums ir jāparāda sevi katrā pilsētā! .. "<…>“... Batuška sūtīs naudu, lai to aizturētu – un kur!

4. Khlestakovu raksturo mīlestība pret greznību. Tāpēc varonis sev neko neliedz, dzīvo pāri saviem līdzekļiem, pērk visdārgākās lietas, dod priekšroku gardiem virtuves priekiem, teātra izrādēm, azartspēles kurā viņš zaudēja biežāk nekā uzvarēja:

“Un man, es atzīstu, nepatīk nāve, lai liegtu sev ceļu, un kāpēc? Vai ne?.."<…>"... Hei, Osip, ej paskaties uz istabu, labāko un palūdziet labākās vakariņas: es nevaru ēst sliktas vakariņas, man vajag labākas vakariņas ..."<…>"Man patīk ēst. Galu galā jūs dzīvojat, lai lasītu prieka ziedus.<…>"Es - es atzīstos, tā ir mana vājība - es mīlu labu ēdienu"<…>"Sakiet, lūdzu, vai jums ir kādas izklaides, biedrības, kur varētu, piemēram, spēlēt kārtis? ..<…>“…dažreiz ir ļoti vilinoši spēlēt…”<…>"... Viņš iepazīstas ar garāmgājēju, un pēc tam kartēs - tātad jūs pabeidzāt spēli! .."<…>"Jā, ja es nebūtu dzēris Penzā, tā būtu bijusi nauda, ​​​​lai tiktu mājās. Kājnieku kapteinis mani ļoti izsmēja: pārsteidzoši, ka zvērs nogriežas. Es vienkārši nosēdēju ceturtdaļu stundas un aplaupīju visu. Un ar visām šīm bailēm es gribētu atkal cīnīties ar viņu. Lieta vienkārši nenoveda ... "

5. Hlestakovs ir pakļauts meliem. Varoņa drāma ir tāda, ka varonis dažreiz izdomā alternatīvu realitāti, kurai viņš tic. Piemēram, pēc pseidoauditora domām, viņam patīk rakstīt, raksta literārie teksti publicējot žurnālos paša radītus stāstus un rakstus. Khlestakovs, kā saka varonis, bieži lasa grāmatas. Tomēr pat lasītājam rodas simpātijas pret nolaidīgo Gogoļa tēlu, tomēr Hlestakovs ir krāpnieks. Lai Gogoļa varoņa krāpnieciskais raksturs būtu nejaušs, tomēr Gogols neattaisno Hlestakovu, bet gan objektīvi attēlo jauna cilvēka tēlu.

1. iespēja:

Hlestakovs ... Viņu pieņemts uzskatīt par krāpnieku un krāpnieku. Bet vai tiešām tā ir? Cilvēks visu mūžu kaut ko kavē, nav laika, viņam viss ir neērti, viņš neko nezina, viņš ir zaudētājs visā... Tajā pašā laikā viņš sapņo. Un savos sapņos viņš ir spēcīgs, gudrs, bagāts, varens un sievietēm neatvairāms.

Realitāte ir skumja - Hlestakovs zaudēja draiski. Tikai brīnums izglābs mūsu sapņotāju no bada un parādiem.

Un notiek brīnums. Apstākļi ir tik labvēlīgi, ka Ivans Aleksandrovičs nespēj pretoties kārdinājumam. Un pie varas esošie nobriest viņa priekšā, un pirmās N-ska daiļavas ir gatavas krist viņa rokās – vai apgādāt savas meitas. Un nav spēka un vēlmes apstāties un domāt par sekām - tas nes, nes viesulis glaimojošus un samaitātus...

Pats Hlestakovs taču ir stulbs un gļēvs. Un vienīgais, kas viņu attaisno mūsu acīs, ir apkārtējo tēlu vēl lielāks stulbums un gļēvums. Tomēr viņš prot veikli pielāgoties situācijai, vēlmju domāšanai. Ja vēlaties redzēt svarīgu ierēdni, jums būs svarīga amatpersona. Ja vēlaties dot kukuļus, viņš tos pieņems. Ja vēlaties izdevīgu laulību vai ietekmīgu mīļāko, viņš jums to apsolīs. Melu straumē nav iespējams apstāties, tikai aiziet, ko Khlestakovs dara. Ļoti laicīgi.

Hlestakovs nav lugas galvenais varonis. Drīzāk tā ir dabiska parādība, piemēram, putenis vai sausums. Viņš vienkārši ar savu eksistenci ļauj pārējiem parādīt sevi visā savā krāšņumā. Atklājiet savus netikumus un kaislības. Pagriezieties uz āru zem rampas gaismas.

Hlestakovs ir pasīvs visas darbības laikā, viņš iet līdzi plūsmai. Viņš nerīkojas – viņš tikai mudina citus nomest maskas. Pēc savas pastāvēšanas šeit un tagad.

Hlestakovs ir tikai katalizators.

2. iespēja:

Tieši tik nepārvarama pārliecība par savām tiesībām tikt aprūpētam no citiem cilvēkiem noved pie tā, ka Hlestakovs viegli tiek ierauts viņam piedāvātajā spēlē un nemaldina citus šīs spēles dalībniekus. Viņš ir tik dabisks pompoza runātāja tēlā, ka ierēdņiem nav šaubu: šī loma tika izdomāta speciāli, lai maskētu pārskatīšanu.

Visu kukuļņēmēju uzvedības modelis ir aptuveni vienāds - viņi arī izliekas par stulbiem. Tāpēc izrādes notikumi risinās ļoti paredzami. Baiļu kombinācija ar cerību uz ātru panākumu noved pie modrības zaudēšanas, tostarp starp dāmām.

Khlestakovs nav pozitīvs varonis, lai gan viņam nebija nekādu sliktu nodomu. Šis tēls ir īpaši aktuāls mūsdienās, kad sabiedrība ir vērsta uz patēriņu, nevis uz indivīda attīstību.

3. iespēja:

Gogols ir viens no nežēlīgākajiem kritiķiem morāles principiem un toreizējās sabiedrības pamatiem. Zīmīgi, ka viss, ko aprakstījis autors, visas īpašības un dzīvesstāsti ir aktuāli līdz šai dienai. Kā saka: "mēs visi iznācām no Gogoļa mēteļa." To pašu var teikt par komēdiju "Ģenerālinspektors", jo īpaši par Ivanu Aleksandroviču Khlestakovu, kura raksturs ir galvenais darbā. Viņa rakstura iezīmes, izturēšanās, piedzīvojumi, kuros viņš iesaistījās, ir tik vitāli un dabiski, ka šāda veida notikumam radās kolektīvs nosaukums - "hlestakovisms".

Ja izdomājat, kas ir Khlestakovs, kļūst skaidrs, ka patiesībā viņš nav ļauns varonis, bet gan ārkārtīgi viltīgs, viltīgs un izveicīgs krāpnieks. Viņš pat pietuvojas aktiermākslai. Ierodoties mazā pilsētiņā, viņam bija grūti savilkt galus kopā. Palicis viens pats istabā un sūtot kalpu ubagot vakariņas pie kroga saimnieka, viņu apciemo šādas domas: “Tas ir šausmīgi, kā gribas ēst! Tāpēc es mazliet staigāju apkārt, domājot, vai mana apetīte pazudīs - nē, sasodīts, tā nav. Jā, ja es nebūtu izklaidējies Penzā, man būtu bijusi nauda, ​​​​lai nokļūtu mājās. Ir skaidrs, ka dažreiz Hlestakovam ļoti reti izslīd veselā saprāta domas, cauri nāk nožēla. Tas notiek nevis augstās morāles dēļ, bet gan trūkuma šausmu dēļ. Varonis gandrīz visu sava tēva naudu izšķērdēja kartēs. Viņam atliek meklēt veidus, kā nopelnīt, bet mūsu raksturs nav tik apdomīgs. Tā vietā viņš tikai izmantoja situāciju, izlikās svarīga amatpersona un riņķoja ap pirkstu mazpilsētas iemītniekiem. "Galu galā jūs dzīvojat no tā, lai plūktu prieka ziedus."

Hlestakovs ir apreibināts no situācijas, iedomātā spēka un nokritušās lomas. Tādam cilvēkam nav kodola, viņš peld, kur straume viņu nes. Viltīgs izkāpt, met putekļus acīs, gribas parādīties, nevis būt. Diemžēl gan līdz šim, gan mūsdienās cilvēks, kurš saņēmis augstu amatu, pats to nesasniedzot ar savu darbu, bet nejauši, tā uzvedas. Viņš iedomājas sevi par lielu cilvēku, kurš lemj cilvēku likteņus, aizsedz acis ar viltus sasniegumiem, paceļas līdz debesīm, nepamanot, ka nav nekā, kas atbalstītu viņa bēgšanu. Un mums ir godīgi jāatbild katram no mums, sev, vai mums nebūtu kārdinājuma uzsist lielu džekpotu, kad viņš nonāk viņa rokās? Ko mēs darītu, kad katrs no iemītniekiem steidzas mūs iepriecināt, pagodināt un “skūpstīt roku”. Vai jūs nepiekāptos? “Nav ko vainot spoguli, ja seja ir šķība,” vēsta sakāmvārds par darbu.

4. iespēja:

N. V. Gogoļa komēdijas "Valdības inspektors" galvenā figūra ir Ivans Aleksandrovičs Khlestakovs.

Rakstnieks sava darba galveno varoni raksturo negatīvi. Kāpēc? Jo Hlestakovs uzvedas tik augstprātīgi un bezatbildīgi, ka pat lasītājam rodas nepatika pret šo tēlu.

Satiekoties ar Hlestakovu, uzzinām, ka viņam izdevās iztērēt visu naudu, pateicoties mīlestībai pret azartspēlēm. Tagad viņš ir iekšā apgabala pilsēta N, nevarot samaksāt par izmitināšanu viesnīcā, kurā apmetās. Mērs, kurš šo blēdi uzskatīja par revidentu, Hlestakovam rada visus apstākļus, kur iedomātais auditors var parādīt savus "talantus" - melus, ambīcijas, naudas grābšanu. Tas viss noved pie tā, ka Khlestakova maldināto cilvēku skaits katru dienu palielinās, un pats antivaronis bez sirdsapziņas sāpēm izmanto to, kas viņam nekad nevarētu piederēt.

šī attēla attēls nelietis kļuva par ikdienišķu vārdu un mūsdienās ikdienā varam novērot ievērojamu skaitu šādu "hlestakovu".

5. iespēja:

Viens no galvenajiem varoņiem, kā arī visspilgtākais komēdijas tēls N.V. Gogoļa "ģenerālinspektors" ir Ivans Khlestakovs, viņš ir jauns, tievs un stulbs. Viņi bieži saka par šādiem cilvēkiem: "bez karaļa viņu galvās".

Hlestakovs kalpo birojā, saņemot niecīgu algu un sapņojot par neticamiem augstumiem, kas viņam nav pieejami kopš dzimšanas. Viņš fantazē par to, kā dzīvos šiku dzīvi un kļūs par dāmu mīļāko, lai gan tas, protams, nekad nenotiks.

Nejauši, pazaudējis visu, kas viņam pieder, viņš nonāk viesnīcā N apgabala pilsētā, kur sastopas ar mēru. Viņš viņu pieņem par revidentu, un sapņotājam un melim Khlestakovam paveras iespējas, kas iepriekš bija nepieejamas. Viņš sāk izjust savu nozīmi, pat iedomātu, un nevaldāmi melo par sevi, saviem sasniegumiem un stāvokli sabiedrībā. Tajā pašā laikā viņš pat nezina, ar ko viņš bija sajaukts, varonim trūkst atjautības, lai izmantotu savu pagaidu stāvokli savā labā. Lai arī neapzināti, bet Khlestakovam, spēlējot viņam uzlikto lomu, izdevās barot vispārējās bailes no "lielā cilvēka". Dienesta laikā birojā viņš vairākkārt iemēģināja nopietnu amatpersonu lomu, vērojot viņu uzvedību. Un tagad viņam bija iespēja justies nozīmīgam un svarīgam, un varonis, protams, to izmantoja, jo viņa paviršība neļauj paredzēt nepatikšanas, kas var sekot. Ir vērts atzīmēt, ka Khlestakovs pēc būtības nebija krāpnieks, viņš vienkārši pieņēma citu cilvēku pagodinājumus un bija pārliecināts, ka ir tos pelnījis, jau sācis ticēt saviem meliem.

Mērs viltojumu nevarēja atpazīt, jo Ivans netīšām uzdevies par amatpersonu, bez peļņas nolūka nevainīgi uzskatījis sevi par tādu, par kādu viņu uzskatīja apkārtējie. Tomēr viņu izglāba nejaušība, viņš laikus pameta pilsētu un, pateicoties tam, izvairījās no atmaksas par meliem.

Hlestakova tēls ilustrē tukšu un nevērtīgu cilvēku, kurš, neko nedodot sabiedrībai, vēlas saņemt visu veidu labumus un pagodinājumus tieši tāpat.

6. iespēja:

Khlestakovs Ivans Aleksandrovičs ir viens no galvenajiem varoņiem Gogoļa komēdijā Ģenerālinspektors. Pats par sevi viņš ir viduvējākais cilvēks, ne ar ko neizceļas no pūļa. pozitīvas īpašības, tipisks mazs cilvēks". Pēc likteņa gribas viņš nokļūst uz dzīvības viļņa virsotnes - tīras nejaušības dēļ provinces pilsētas N iedzīvotāji viņu aizved. svarīga persona- Kapitāla revidents. Un šeit sākas mūsu varonis īsta dzīve- dzīve, par kuru viņš tik ilgi sapņoja: pilsētas pirmie cilvēki uzaicina viņu uz vakariņām, labākās sievietes pievērsiet viņam uzmanību, un ierēdņi trīc "nozīmīgā cilvēka" priekšā.

Un tad, kad Hlestakovs sasniedz dzīvi, par kuru viņš sapņoja, viņa patiesā seja sāk skaidri parādīties. Hlestakovs nevaldāmi melo, parādot sevi kā lielisku rakstnieku un sabiedrisko darbinieku, nekaunīgi ņem kukuļus, vienlaikus muļķo divas sievietes. Darba vidū mēs viņu redzam vairs nevis kā bezsejas "cilvēku", bet gan kā patiesi amorālu cilvēku. Viņa raksturā mēs redzam vieglprātību un viltību, bezatbildību un stulbumu, paviršību un vienkārši pieklājības trūkumu. Nav brīnums, ka visas šīs kompleksa īpašības tika nodēvētas par hlestakovismu.

Interesanti ir arī tas, ka, attīstoties darba darbībai, attīstās arī galvenā varoņa raksturs - negatīvās iezīmes viņa raksturs izpaužas arvien vairāk. Nav zināms, ko Khlestakovs būtu sasniedzis, ja atkal nebūtu noticis laimīgs negadījums - tieši pirms varoņa maldināšanas atklājās viņš atstāj pilsētu. Iespējams, veiksme ir vienīgā vērtīgā dabas dāvana, ko Hlestakova daba ir piešķīrusi.

Rakstu izvēlne:

Mēs jau esam pieraduši, ka būtībā dzīve mūs sagādā pārsteigumus nepatikšanām un grūtībām. Iespējams, tāpēc stāstus ar apgrieztu apstākļu gaitu mēs uztveram kā kaut ko neparastu. Šādas situācijas šķiet nedaudz ironiskas. Nikolaja Vasiļjeviča Gogoļa stāstā "Ģenerālinspektors" stāstītais ne tikai būtībā ir likteņa dāvana, bet arī ir balstīts uz daļu absurda. Šī kombinācija padara darbu unikālu un pievilcīgu.

Khlestakova biogrāfija

Dabiski, ka, lasot darbu, mēs pirmām kārtām pievēršam uzmanību galvenajam varonim. Tātad Ivans Aleksandrovičs Khlestakovs ir jauns zemes īpašnieks, muižnieks, kurš reiz nokļuva neērtā situācijā.

Viņam gadījās nopietni zaudēt kārtīs. Lai kaut nedaudz uzlabotu savu situāciju, viņš dodas pie vecākiem uz muižu.

Tā kā viņa ceļš ir garš, viņš, neskatoties uz finanšu trūkumu, apstājas viesnīcā N pilsētā. Te viņam uzsmaida veiksme.

Viņu maldās par ilgi gaidīto auditoru no Maskavas. Nekaunīgā uzvedība un izturēšanās sabiedrībā amatpersonām neatstāj šaubas - pēc viņu domām, šādi var uzvesties tikai revidents.

Mēs iesakām iepazīties ar N.V. stāstu ar tādu pašu nosaukumu. Gogolis

Tā kā N. pilsētā viss nebija ideāli un ierēdņi nemitīgi atkāpās no saviem pienākumiem, protams, nevis par labu pilsētas iedzīvotājiem, bet gan par labu savai kabatai, nav iespējams godīgi izvairīties no ar to saistītajām problēmām. ar viņu darba pārbaudi. Neviens no viņiem nevēlas zaudēt savu karsto punktu, tāpēc visi kā viens dodas pie Hlestakova un dod viņam kukuļus - garantiju, ka viņi paliks amatā un izvairīsies no problēmām.

Sākumā Hļestakovs bija zaudējumā, bet pēc tam nolēma pilnībā izmantot situāciju. Ar naudu kabatā viņš veiksmīgi atkāpās no pilsētas. Ziņas par viņa kā revidenta fiktīviem kļuva zināmas pārāk vēlu - vainot Hlestakovu un prasīt no viņa naudas atgriešanu ir stulba lieta. Šajā gadījumā būtu jāatzīst kukuļdošanas fakts, un tas būtu amatpersonu karjeras sabrukums.

Hlestakova izskats

Tāpat kā lielākajai daļai neliešu un neliešu, arī Hlestakovam ir patīkami, uzticīgi sejas vaibsti. Viņam ir brūni mati, "mīlīgs deguns" un ātras acis, kas pat apņēmīgiem cilvēkiem liek justies neērti. Viņš nav garš. Viņa sejas krāsa ir tālu no gracioziem un fiziski attīstītiem jauniem vīriešiem - viņš ir nevajadzīgi tievs.

Šādi fiziski dati būtiski sabojā viņa radīto iespaidu. Taču viltīgais Hlestakovs atrod gudru veidu, kā situāciju labot – dārgu un koptu uzvalku.

Ivans Aleksandrovičs saprot, ka pirmo iespaidu par viņu vienmēr veido izskats, tādēļ viņš nevar atļauties šeit kļūdīties - apģērbi no dārga auduma, šūti, vadoties no modes tendencēm. Vienmēr iztīrīts līdz spīdumam – šāds ārējs faktors būtiski novērš sabiedrības uzmanību no cilvēka iekšējās būtības.

Hlestakovu ģimene, izglītība

Kā bija jāizskatās un kā jāuzvedas, lai 19.gadsimta pirmajā pusē tiktu par revidentu?

Pirmkārt, bija jāpiedzimst par aristokrātu. Kopīgas izcelsmes cilvēkam ir ārkārtīgi grūti radīt priekšstatu par piederību augstajai sabiedrībai.

Runas maniere, kustību plastiskums, žestikulācija – tas bija jāmācās daudzus gadus. Dižciltīgas izcelsmes cilvēkiem šis stils bija ikdienišķs, viņi to pārņēma no vecākiem, draugiem, kas ieradās ciemos.

Ivans Aleksandrovičs nebija augstākās sabiedrības spīdeklis, taču pēc dzimšanas viņš bija muižnieks. Viņa vecākiem pieder Podkatilovkas īpašums. Par lietu stāvokli un mantojuma nozīmi zināms maz – tas, ka vecāki dēlam sūtījuši naudu, liecina, ka īpašums nav bijis nerentabls, tas ienesis pietiekami lielus ienākumus, lai nodrošinātu visas ģimenes dzīvi vismaz ar nepieciešamākās lietas.

Par Khlestakova izglītību nekas nav zināms. Visticamāk, ka viņš ieguvis "vidēji" kvalitatīvu izglītību. Šādu secinājumu var izdarīt, pamatojoties uz viņa ieņemamo amatu. Khlestakovs strādā par koleģiālo reģistratoru. Šis civildienesta veids atradās rangu tabulas saraksta pašās beigās. Ja Hlestakova vecāki būtu turīgi cilvēki, viņi varētu nodrošināt savam dēlam labāku stāvokli ar sakaru vai naudas palīdzību. Tā kā tas nenotika, runāt par ģimenes lielajiem ienākumiem vai to nozīmi uz aristokrātijas fona ir nevietā.

Tagad apkoposim visus datus: hlestakoviem vienmēr ir bijusi raksturīga finansiālā nestabilitāte, viņu ienākumi nekad nav bijuši lieli (ja viņi kādreiz būtu bijuši bagāti, ģimenes materiālās pacelšanās laikā viņi varētu nodibināt sakarus vai paziņas), kas nozīmē dēlu sūtīt mācīties uz ārzemēm vai arī viņiem nebija naudas, lai viņam algotu augsti kvalificētus skolotājus.

Servisa attieksme

Precīzs Khlestakova vecums nav norādīts. Gogols ierobežo viņu līdz 23-24 gadiem. Būtībā šī vecuma cilvēki ir entuziasma un vēlmes sevi realizēt pilni. Bet tas nav Hlestakova gadījums. Ivans Aleksandrovičs ir diezgan vieglprātīgs par savu darbu, viņu ne pārāk interesē paaugstinājumi un karjeras izaugsmes iespēja. Viņa darbs nav grūts un sastāv no dokumentu pārrakstīšanas, taču viņš ir pārāk slinks, lai būtu dedzīgs Khlestakova dienesta lietās. Tā vietā, lai strādātu, viņš dodas pastaigā vai spēlē kārtis.

Šāda viņa neuzmanība ir saistīta, pirmkārt, ar to, ka Hlestakovs necieš no naudas trūkuma. Jā, viņš dzīvo nabadzīgā dzīvoklī, kas atrodas ceturtajā stāvā, bet acīmredzot Ivanu Aleksandroviču šāds stāvoklis netraucē. Visticamāk, viņš nav pieradis dzīvot greznos dzīvokļos un tāpēc necenšas uzlabot pašreizējo mājokļa situāciju. Khlestakovam dzīves vērtības slēpjas citās lietās - atpūtā un apģērbā. Bet situācija krasi mainās, kad Hlestakovam jāpaliek nepazīstamā pilsētā - šeit viņš uzturas tikai labākajos dzīvokļos. Visticamāk, šāds gājiens ir saistīts ar Hlestakova vēlmi radīt iespaidu par tik bagātu cilvēku, ka visi apkārtējie, kas nezina patieso lietu stāvokli, sāk viņu apskaust. Iespējams, ka aprēķins ir ne tikai par skaudības sajūtu, ar kuras palīdzību sevi apliecina Ivans Aleksandrovičs, bet arī par iespēju saņemt kādu prēmiju no vietējām amatpersonām vai viesnīcas īpašnieka.

Šim faktam tiek pievienots fakts, ka Hlestakovs nespēj konkurēt ar Sanktpēterburgas, kur viņš lielāko daļu laika dzīvo un strādā, bagātajiem cilvēkiem. Lēta mājokļa īrēšana viņam ļauj ietaupīt uz tām lietām, kas viņu atšķirtu no tāda paša stāvokļa, kādā viņš ir – pēc izskata atribūtiem. Galu galā viņam nav jāaicina visi pie sevis vai nevajadzīgi jāizplata par sava mājokļa atrašanās vietu, taču uzvalka stāvoklis un lētums var radīt sliktu reputāciju. Tā kā Hlestakovam dzīve izrādei ir svarīga ļoti turīgu aristokrātu veidā, viņam neatliek nekas cits kā ietaupīt uz pastāvīgu mājokli.

Ivana Aleksandroviča vecākus attur tas, ka viņu dēlu nepaaugstina amatā. Pēc izskata viņi izdarīja lielu likmi par viņa spējām. Tēvs periodiski pauž savu sašutumu par šo partitūru, bet dēls vienmēr atrod attaisnojumu - ne visu uzreiz. Paaugstinājums ir jānopelna uz ilgu laiku. Patiesībā šāds attaisnojums ir meli, kas ļauj slēpt patieso lietu stāvokli.

Dzīve Pēterburgā

Ivans Aleksandrovičs nevar iedomāties savu dzīvi bez Pēterburgas. Tieši šajā vietā tiek savākts viss, kas viņam tik ļoti dārgs – iespēja pavadīt laiku dažādos priekos. Viņš katru dienu labprāt dodas uz teātri, neliedz sev prieku spēlēt kārtis. Starp citu, viņš atrod spēlēt gribētājus vienmēr un visur, bet ne visiem un ne vienmēr Hlestakovam izdodas uzvarēt - palikt ar degunu viņam ir ierasta lieta.

Ivans Aleksandrovičs mīl gardēžu virtuvi un neliedz sev baudu no garšīgas un apmierinošas maltītes.

Personības īpašība

Pirmkārt, Hlestakovs sabiedrībā izceļas ar spēju skaisti un gludi melot - cilvēkam, kurš dod priekšroku dzīvot bagātības ilūzijā, radīt nozīmīgas personas izskatu, tā ir nepieciešamība.

Ivans Aleksandrovičs apzinās savus trūkumus zināšanās, taču nesteidzas tos izskaust – fiktīvie panākumi, ko radījuši viņa meli, augstprātīgais un pompozais izskats, viņu iedvesmo.

Neskatoties uz to, ik pa laikam viņš lasa grāmatas un pat mēģina kaut ko uzrakstīt pats, taču, spriežot pēc tā, ka par viņa darbiem nav nevienas atsauksmes no citiem varoņiem, varam secināt, ka šie mēģinājumi bijuši neveiksmīgi.

Hlestakovam patīk, ka viņu slavē un apbrīno, tas ir vēl viens iemesls, lai kaut ko izgudrotu par savu dzīvi. Viņam ļoti patīk būt uzmanības centrā - Sanktpēterburgā šādus panākumus gūt ir grūti, bet provincēs, kur pat viņa lielpilsētas runas maniere izraisa pozitīvu emociju vētru - tas ir viegli.

Khlestakovs neizceļas ar drosmi, viņš nav gatavs atbildēt par savu rīcību. Kad amatpersonas ierodas viņa viesnīcas numurā, viņa sirdi pārņem bailes no iespējas tikt arestētam. Savā būtībā viņš ir lupata, bet labs aktieris - prot radīt nozīmīga un ļoti gudra cilvēka izskatu, lai gan patiesībā ne pirmais, ne otrais neatbilst patiesajam lietu stāvoklim.

Hlestakova attieksme pret sievietēm

Gogols klusē par Hlestakova attiecībām ar sievietēm Sanktpēterburgā, bet aktīvi glezno Ivana Aleksandroviča uzvedību ar sieviešu pārstāvēm provincē.

Hlestakovs zina, kā spēlēt sabiedrībā un izraisīt cilvēkos līdzjūtības sajūtu - tas attiecas ne tikai uz labas audzēšanas un ārišķīgas aristokrātijas rādītājiem. Hlestakovs ir prasmīgs pavedinātājs un pavedinātājs. Viņam patīk sieviešu kompānija un viņu uzmanība.

Diez vai viņš izvirza sev mērķi iegūt sievu. Hlestakovam mīlestības intereses ir savdabīgs spēles veids, manipulējot ar cilvēkiem.

Ierodoties N pilsētā un satiekot gubernatora sievu un meitu, viņš nelaiž garām iespēju flirtēt ar abām sievietēm. Vispirms viņš atzīstas meitas mīlestībā, bet pēc pāris minūtēm zvēr mātes mīlestībā. Hlestakovu šis fakts nemaz nesamulsina. Turklāt, kad Marija Antonovna (gubernatora meita) kļūst par nejaušu liecinieci Hlestakova maigumam pret māti, Ivans Aleksandrovičs, izmantojot sieviešu stulbumu un viņu mīlestības sajūtu pret viņu, visu situāciju pavērš par labu kāzām ar māti. Marya Antonovna - tajā pašā laikā ne māte, ne meita nesaprot savu pazemojošo stāvokli un nejūtas aizvainoti. Pametot pilsētu, Hlestakovs saprot, ka viņa mači bija spēle tikai viņam, visi pārējie, ieskaitot Mariju Antonovnu, visu uztver pēc nominālvērtības. Viņu neuztrauc jaunās meitenes tālākais liktenis un iespēja ar savu rīcību viņu savainot – viņš ar mierīgu dvēseli pamet pilsētu.

Tādējādi Ivans Aleksandrovičs Khlestakovs ir tipisks nelietis, kurš savam priekam spēj sagādāt bēdas un nepatikšanas citiem cilvēkiem. Viņš nenovērtē vecāku rūpes par sevi un nesteidzas atbildēt apkārtējiem par labestību, kas viņam nodarīta tāpat. Visticamāk, tieši otrādi, viņš veikli izmanto apkārtējo lētticību un nevainību.

Hlestakova tēla raksturojums pēdiņās

Gogoļa varonis parādās kā slavenā Gogoļa teksta centrālais varonis. Turklāt Khlestakovs jau ir kļuvis par sadzīves vārdu, jo varoņa "tēvs" - Nikolajs Gogolis - spēja izveidot vienu no veiksmīgākajiem, spilgtākajiem un ietilpīgākajiem literārajiem veidiem. Lūk, piemēram, Khlestakova radītājs viņu raksturo:

Hlestakovs, apmēram divdesmit trīs gadus vecs jauneklis, tievs, tievs; nedaudz stulbi un, kā saka, bez karaļa galvā - viens no tiem cilvēkiem, kurus birojos sauc par tukšiem. Viņš runā un rīkojas bez jebkādām domām. Viņš nespēj apturēt pastāvīgo koncentrēšanos uz kādu domu. Viņa runa ir pēkšņa, un vārdi no viņa mutes izlido pavisam negaidīti. Jo vairāk tas, kurš spēlē šo lomu, izrādīs sirsnību un vienkāršību, jo vairāk viņš uzvarēs. Modē ģērbies...

Remarks par Hlestakova attēla vietu Gogoļa teksta sižetā
Varonis nejauši nokļūst vienā no mazajām Krievijas impērijas provinces pilsētiņām. Un tikpat nejauši Khlestakovs rada ap sevi kļūdu virpuli. Cilvēks nepārtraukti paklūp un paklūp. Tomēr sākotnēji notikumi Khlestakovam attīstās veiksmīgi. Varoņa ierašanās gandrīz sakrīt ar revidenta - stingras Krievijas amatpersonas - ierašanos pilsētā, kura plānoja pārbaudīt lietas pilsētā. Un tā: pilsētas iedzīvotāji gaida ierēdņa ierašanos un ņem par viņu mūsu varoni.

Hlestakovam izdodas veiksmīgi atdarināt revidenta aizsegu. Laika gaitā Gogoļa varonis atklāj savu patieso būtību. Mūsu varonis ir grābeklis un spēlmanis, vecāku naudas tērētājs. Vīrietis mīl sieviešu sabiedrību, alkst varas, ietekmes un naudas. Zemākā līmeņa dzimtcilvēkiem, kalpiem Hlestakovs ir izteikti noraidošs. Varonis sauc zemniekus par neliešiem, krāpniekiem, klaipīšiem un muļķiem. To iegūst arī uzticīgais Hlestakova kalps.

Tajā pašā laikā Khlestakovs šķiet ļoti naivs. Nauda varonim tiek atnesta kā kukulis, tikmēr vīrietis šos “piedāvājumus” uztver kā aizdevumu, iesaucoties:

Dod man, dod man kredītu, es tūlīt samaksāšu krodziniekam ...

Kā novērtēt Khlestakova tēlu?

Protams, literatūrzinātnieki bija neizpratnē par to, kā pareizi novērtēt Khlestakova tēlu - pozitīvā vai negatīvā veidā. Nē, Gogolis negrasījās pasniegt savu varoni kā ļaunu bandītu, krāpnieku, viltīgu intrigantu vai negodprātīgu. Turklāt mūsu varonī ir tik maz viltības, ka Osips, varoņa kalps, dažkārt izrāda daudz vairāk gudrības savās darbībās nekā viņa saimnieks.

Khlestakovs ir apstākļu upuris, nejaušu notikumu cikls. Varonis izraisa vispārējas simpātijas, jo Hlestakova tēlu raksturo tādas īpašības kā labs izskats, pieklājība, šarms (jo īpaši visus aizrauj vīrieša smaids), kā arī labas manieres. Varonis piederēja aristokrātiskai ģimenei, taču parādīja tādu pašu nespēju dzīvot, kur viņam, tāpat kā visiem augstmaņiem, bija jāpelna iztika pašam. Vīrieša dvēsele ilgojās pēc Pēterburgas dzīves.

Gogolis Hlestakovu vērtē maksimāli neitrāli. Rakstnieks uzrāda varoni kā jaunekli apmēram "divdesmit trīs līdz divdesmit četrus gadus vecs". Varonis izcēlās ar jaukumu un tievumu, varoņa stāja ir skaista, tieva, slaida. Tomēr jauneklis bija "nedaudz stulbs un, kā saka - bez karaļa galvā - viens no tiem cilvēkiem, kurus birojos sauc par tukšiem".

"Varoņa pase", saskaņā ar Gogoļa tekstu

1. Pilnīgi Gogoļa varoni sauca par Ivanu Aleksandroviču Khlestakovu. Mērs uzsver varoņa “vienkāršumu”, tas ir, mazumu, īsu augumu, kurš nemaz nelīdzinājās spēcīgam auditoram. Tomēr pats Khlestakova izskats nav “slikts”, jauneklis nepārprotami interesē dāmas, nobriedušu skaistuļu un jaunu meiteņu labvēlība.

2. Pirms varoņa ierašanās provinču reģionos Khlestakovs kalpoja Sanktpēterburgas birojā ar koleģiālā reģistratora pakāpi. Tas ir zemākais rangs saskaņā ar Krievijas rangu tabulu:

Tiešām būtu labi būt kaut kam vērtīgam, citādi tā ir vienkārša elstratiska! ..

Tomēr Saratovas apgabalā Khlestakovam bija savs ciems, ko sauca par Podkatilovku. Gogoļa varonis devās uz turieni, līdz apstākļu kombinācijas dēļ viņš iebrauca N pilsētā. Sanktpēterburgā Hlestakovs ieņem nelielu dzīvokli, kas atrodas augšējā stāvā. Pēc tam Verkhoturiju ieņēma cilvēki, kuri neizrādīja saspringto maku:

... Skrienot pa kāpnēm uz savu ceturto stāvu ...

3. Šķita, ka varoņa sirds dienestā nemeloja. Tāpēc regulāra un godīga darba vietā jauneklis savu dzīvi pavada izklaides iestādēs:

... nenodarbojas ar biznesu: tā vietā, lai ieņemtu amatu, viņš dodas pastaigā pa aleju, viņš spēlē kārtis<…>"Nē, mans tēvs mani vēlas. Vecais vīrs sadusmojās, ka līdz šim Pēterburgā neko nebija apkalpojis. Viņš domā, ka ir atnācis, un tagad Vladimirs ir tavā pogcaurumā, un viņi tev dos ... "

Tātad krievu rakstnieks uzsver, ka Khlestakovs mīlēja vadīt noslēgtu dzīvesveidu, ļauties dažādiem priekiem, tērēt naudu sīkumiem un izklaidēm. Khlestakova glābšana nekādā veidā netika dota, tāpēc varonis periodiski atklājās, ka ir pilnībā “ieslīdis” un lūdza naudu no vecāku ietaupījumiem:

“Sapelnīta dārga nauda, ​​mans dārgais, tagad viņš sēž un grieza asti un neaizraujas. Un tas būtu, un tas būtu ļoti daudz par skriešanu; nē, redziet, jums ir jāparāda sevi katrā pilsētā! .. "<…>“... Batuška sūtīs naudu, lai to aizturētu – un kur!

4. Khlestakovu raksturo mīlestība pret greznību. Tāpēc varonis sev neko neliedz, dzīvo pāri saviem līdzekļiem, pērk visdārgākās lietas, dod priekšroku gardiem virtuves gardumiem, teātra izrādēm, azartspēlēm, kurās viņš biežāk zaudēja nekā laimēja:

“Un man, es atzīstu, nepatīk nāve, lai liegtu sev ceļu, un kāpēc? Vai ne?.."<…>"... Hei, Osip, ej paskaties uz istabu, labāko un palūdziet labākās vakariņas: es nevaru ēst sliktas vakariņas, man vajag labākas vakariņas ..."<…>"Man patīk ēst. Galu galā jūs dzīvojat, lai lasītu prieka ziedus.<…>"Es - es atzīstos, tā ir mana vājība - es mīlu labu ēdienu"<…>"Sakiet, lūdzu, vai jums ir kādas izklaides, biedrības, kur varētu, piemēram, spēlēt kārtis? ..<…>“…dažreiz ir ļoti vilinoši spēlēt…”<…>"... Viņš iepazīstas ar garāmgājēju, un pēc tam kartēs - tātad jūs pabeidzāt spēli! .."<…>"Jā, ja es nebūtu dzēris Penzā, tā būtu bijusi nauda, ​​​​lai tiktu mājās. Kājnieku kapteinis mani ļoti izsmēja: pārsteidzoši, ka zvērs nogriežas. Es vienkārši nosēdēju ceturtdaļu stundas un aplaupīju visu. Un ar visām šīm bailēm es gribētu atkal cīnīties ar viņu. Lieta vienkārši nenoveda ... "

5. Hlestakovs ir pakļauts meliem. Varoņa drāma ir tāda, ka varonis dažreiz izdomā alternatīvu realitāti, kurai viņš tic. Piemēram, pēc pseidoauditora domām, viņam ļoti patīk rakstīt, raksta literārus tekstus, publicē žurnālos paša radītus stāstus un rakstus. Khlestakovs, kā saka varonis, bieži lasa grāmatas. Tomēr pat lasītājam rodas simpātijas pret nolaidīgo Gogoļa tēlu, tomēr Hlestakovs ir krāpnieks. Lai Gogoļa varoņa krāpnieciskais raksturs būtu nejaušs, tomēr Gogols neattaisno Hlestakovu, bet gan objektīvi attēlo jauna cilvēka tēlu.

Ģenerālinspektors ir viena no visvairāk iestudētajām lugām pasaulē. Galvenais varonis darbi - Ivans Hlestakovs. Viņš nejauši nokļūst apriņķa pilsētā, kur visas amatpersonas viņu ved par inspektoru.

Analizējot varoņa aprakstu, ir vērts atzīmēt, ka attēla galvenās iezīmes bija vieglprātība un bezatbildība. Izšķērdīgs un tērētājs Khlestakovs izšķērdēja sava tēva naudu un bija parādnieks krodziniekam, kura iestādē viņš īrēja istabu sev un Osipa sulai. Gogols nosauca varoni par tukšu cilvēku, un darbā aprakstītie notikumi apstiprina autora raksturojumu.

Radīšanas vēsture

Lugai ir interesanta vēsture. Gogolu iedvesmojis cits rakstnieks. Tās izrādījās. "Krievu dzejas saule" izstāstīja draugam smieklīgu anekdoti par viltus auditora ierašanos provincē, kurš apmeklēja Ustjužnu un saņēma lielu kukuli, maldinot vietējās amatpersonas. Varža veiklā krāpšana iedvesmoja Gogolu. Pārliecībā, ka komēdijai ir lielas perspektīvas un tai var būt nozīmīga loma literatūrā, viņš nolēma uzrakstīt lugu, kuras tēma bija aktuāla šajā laika posmā.

Visur Krievijā tika atrasti pseidoauditori, kuri apmeklēja dažādus apgabalus un aplaupa vietējās amatpersonas. Atjautīgā Khlestakova sižets laika gaitā nezaudē savu asumu un joprojām ir pieprasīts gadu desmitiem vēlāk.

Zīmīgi, ka komēdijas radīšana Gogolim nebija viegla. Literatūras kritiķi apliecina, ka rakstnieks pat domājis par izrādes atstāšanu nepabeigtu. Puškins atbalstīja autoru viņa apņemšanās, uzstājot uz darba pabeigšanu. Ģenerālinspektors tika uzrakstīts 1835. gadā, un 1836. gadā namā notika pirmais publiskais lasījums. Pēc tam luga tika iestudēta uz skatuves, un sabiedrība izrādi uzņēma ar entuziasmu.

Darba centrā ir muižnieks, kura izskats un raksturs neizraisa cieņu. Viņi saka par tādiem cilvēkiem kā viņš: "Bez ķēniņa galvā." Pēc likteņa gribas, nonākot rajona pilsētā, kur viņu maldināja par revidentu, Hlestakovs izmanto pašreizējo situāciju savā labā. Varonis izmanto jaunas paziņas, ņem kukuļus un bēg no nozieguma vietas. Viņa parādīšanās provincē atmasko vietējo varas iestāžu netīros darbus, liekulību un grēkus, tāpēc tēla nozīme šim darbam ir liela.

Autors iemesla dēļ varonim dod vārdu Ivans Khlestakovs. Vārda un uzvārda analīze parāda, ka vienkāršākais un krieviskākais sākums tajos ir apvienots ar “runājošu” nozīmi. Varonis burtiski "iesita" aktieri strādā, pieņemot uzspiestu lomu un neejot pretrunā ar pieņēmumiem, ļaujot ierēdņus maldināt.

Hlestakovs veikli manipulēja ar visiem, kas satikās ceļā. Viņa izturēšanās mainījās. Ar kalpu varonis bija kaprīzs un rupjš, viņš flirtēja ar sievietēm, izceļot savus tikumus. Mērs un ierēdņi iedvesa viņā bailes un pēc tam ļāva izdomāt fabulas, nesodīti izkļūstot no jebkuras situācijas.

Sižets

Ivans Hlestakovs sava kalpa Osipa pavadībā ir ceļā no Sanktpēterburgas uz Saratovu. Pa ceļam atrodas apgabala pilsēta, kur varonis apstājas, lai atpūstos un izklaidētos ar kāršu spēli. Pazaudējis visu, kas viņam bija, un nonācis parādos, Hlestakovs nonāk neveiklā situācijā. Vietējās amatpersonas gaida galvaspilsētas revidenta ierašanos un baidās, ka provincēs plaukstošā kukuļošana un zādzības kļūs publiski zināmas.

Par revidenta ierašanos pirmais uzzina mērs Skvozņiks-Dmuhanovskis. Viņš pulcē ierēdņus un nolasa ziņu no Sanktpēterburgas. Bobčinskis un Dobčinskis, kas nejauši uzzināja par pazudušo kroga viesi, pieņem viņa līdzību ar gaidāmo revidentu. Satraukumā un panikā ierēdņi sāk maskēt savas nepilnības.

Būdams nelaimē, Hlestakovs dzīvo lētākajā istabā un domā, kur dabūt pārtiku. Mērs ierodas pie viņa, būdams pārliecināts, ka viņš atpazina auditoru. Savukārt Hlestakovs nolemj, ka mērs ieradās dzīvošanas parādu dēļ. Viņa pārsteigumu ir grūti noslēpt, kad mērs piedāvā kukuli. Ivans nolemj, ka ir saticis labu vīrieti un pieņem palīdzību. Antons Antonovičs uzskata, ka viņam izdevies uzpirkt revidentu, un viņš ir neparasti viltīgs.

Jauna paziņa aicina Hlestakovu apmeklēt labdarības iestādes, cerot piedzert revidentu. Iereibušais viesis, attopoties pēc ekskursijas mēra mājā, iepazīstas ar savu ģimeni, stāstot, ka atradies Sanktpēterburgā nozīmīgā pakāpē. Varonis piedēvē sev nebijušus sasniegumus literatūrā un mūzikā, stāsta par šikām pieņemšanām un ballēm. Ne daudzi saprot, ka viņš melo. Khlestakovs bez kauna ēnas ieiet guļamistabā. Nākamajā rītā viņš neko neatceras, un amatpersonas stāv rindā, lai viņu godinātu.

Khlestakovs, būdams pārliecināts, ka aizdod naudu, pieņem kukuļus, mīdot jebkuru dzīves ideāliem. Notiekošā būtība viņam nonāk pilsētnieku vizītes laikā, kuri nolēma sūdzēties par apsaimniekotājiem. Viņš nepieņem kukuļus no pilsētiņas iedzīvotājiem, bet tie kļūst par Osipa kalpa laupījumu. Hlestakovs lūdz mēra meitas roku, un viņš piekrīt. Viltus revidents kopā ar savākto naudu un līgavu aizbēg.

Komēdijas noslēgumā mērs pulcē ierēdņus, kuri jūtas atviegloti pēc Sanktpēterburgas viesa uzņemšanas. Viņš ir gandarīts par veiksmīgo meitas laulību un iedomājas, ka visi viņa dzīves mērķi tiks īstenoti pēc pārcelšanās uz galvaspilsētu. Mērs redz augstu amatu un godu. Pēkšņi pasta priekšnieks nosūta vēstuli, paziņojot par Hlestakova viltību un īsta inspektora ierašanos pilsētā.

Ekrāna adaptācijas

Khlestakova lomu uz teātra skatuves un uz lielā ekrāna saņēma izcili mākslinieki. Pirmā padomju kinofilma, kas balstīta uz klasiskās lugas sižetu, tika izlaista 1951. gadā. Režisors Vladimirs Petrovs uzaicināja tā laikmeta slaveno mākslinieku spēlēt Ivana Khlestakova lomu.

1977. gadā padomju režisors no Pēterburgas izlaida lenti ar nosaukumu Incognito. Inspektora lomu filmā atveidoja Sergejs Migitsko, kura karjera uz skatuves un filmās tolaik guva apgriezienus.

Viņš spēlēja Khlestakovu režisora ​​​​režisētā filmā "Ģenerālinspektors". Lente tika izlaista uz lielajiem ekrāniem 1996. gadā.

Citāti

Pēc darba publicēšanas jēdziens "hlestakovisms" kļuva plaši izplatīts. Arī mūsdienās šis izplatītais izteiciens raksturo situāciju par kukuļņemšanu un valdošo orgānu un inspektoru saplūšanu. Hlestakova personā ir aprakstīti varu pārstāvošo cilvēku spilgtākie trūkumi un grēki. Citāti no varoņa monologiem ir aktuāli daudzās mūsdienu situācijās, tāpēc tos bieži izmanto žurnālisti.

"Tāpēc es nedaudz pastaigājos, domāju, vai mana apetīte pazudīs - nē, sasodīts, tā nepazūd," - šī frāze ir orientējoša un vienlaikus raksturo fiziskās un materiālās dabas nepiesātinājumu.

Augstprātība un snobisms slīd frāzē: “Nu, nu, nu... atstāj, muļķis! Tu esi pieradis tur izturēties pret citiem: es, brāli, neesmu tāds! Es neiesaku…”

Khlestakovs, būdams iedomīgs, izrāda pašapziņu un paceļ savu personu pāri citiem. Viņš no ierēdņiem neko neprasa un, redzot, ka viņi paši ir gatavi viņam pasniegt visu, ko vien sirds kāro, ar viltus pieticību paziņo:

"...es, atzīstos, neko vairāk neprasītu, tiklīdz jūs man izrādītu uzticību un cieņu, cieņu un ziedošanos."

Apzinoties, cik viegli ir izmantot situāciju savā labā, Hlestakovs zaudēja kaunu un apmulsumu. Viņš kritizēja žēlastību, ar kādu viņu ieskauj, meloja bez sirdsapziņas sāpēm un sāka aizņemties naudu no visiem, ko satika:

"Ar mani tas ir dīvains gadījums: ceļā es to pilnībā pavadīju. Vai jums ir kāda nauda kredītā, četri simti rubļu? Apzadzis amatpersonas, Hlestakovs aiziet no mājām ar pilnām birokrātisko uzkrājumu kabatām, neatstājot jaunas paziņas bez nekā.