Genetski zemljevid ljudstev, ki so ga ustvarili ruski znanstveniki. Interaktivni zemljevid genetskega mešanja skozi zgodovino

Raziskovalci so prvič ustvarili podroben zemljevid genetske strukture prebivalcev Združenega kraljestva. Izkazalo se je, da prebivalstvo keltskega ozemlja sploh ni genetsko homogeno, najstarejši genski sklad pa se je ohranil v Walesu. Primerjave britanske in celinskoevropske DNK so pokazale genetski profil prednikov za vsako regijo. V genskem fondu sodobnega prebivalstva smo lahko videli odsev najpomembnejših dogodkov v zgodovini poselitve Britanskega otočja.

Preučevanje genetskih razlik med sodobnimi populacijami nam pomaga pogledati globlje v zgodovino in videti sledove migracij skupin prebivalstva, ki so tvorile sodoben genski sklad. To delo je izvedla mednarodna skupina raziskovalcev pod vodstvom britanskih strokovnjakov z Univerze v Oxfordu in University College London, njihov članek je bil objavljen v reviji Nature 19. marca. Walter Bodmer, Peter Donnelly in njihovi sodelavci so podrobno analizirali genetsko strukturo prebivalstva Združenega kraljestva. Niso le zgradili zelo natančnega genetskega zemljevida sodobnega britanskega prebivalstva, temveč so našli tudi sledi najpomembnejših zgodovinskih migracij in razjasnili vzorec poselitve britanskega otočja.

Genski sklad odraža geografijo

Raziskovalci so zbrali DNK 2039 ljudi iz različnih območij Združenega kraljestva. Pri izbiri so se ravnali po naslednjem pravilu: vsi predniki osebe v tretjem kolenu (obe babice in oba dedka) so morali živeti največ 80 km drug od drugega. To stanje je zagotovilo "posnetek" genetske strukture britanskega prebivalstva poznega 19. in zgodnjega 20. stoletja.

Za primerjavo DNK so znanstveniki uporabili več kot 500 tisoč posameznih nukleotidnih polimorfizmov (SNP), razpršenih po genomu. Njihovo analizo smo izvedli s statističnima metodama fineSTRUCTURE in GLOBETROTTER. Te metode so vzorce DNK razvrstile v skupine na podlagi njihove podobnosti, ne glede na to, kje v Združenem kraljestvu so bili zbrani. In s postavitvijo vzorca vsake osebe na točko na sredini od rojstnih krajev njihovih starih staršev so lahko videli, kako je genetska podobnost povezana z geografsko lokacijo.

Genetski grozdi, v katere je bilo združenih 2039 vzorcev DNK prebivalcev Združenega kraljestva.

Naključje se je izkazalo za neverjetno. Kot je razvidno iz slike, je bilo na karti razporejenih 17 genetskih skupin glede na geografsko lego odvzetih vzorcev. Različni grozdi se praktično ne prekrivajo. In ker so bili ti grozdi oblikovani iz vseh vzorcev, ne da bi upoštevali njihovo geografijo, to pomeni, da ta korespondenca odraža resnično genetsko raznolikost populacije, poudarjajo avtorji.

Izkazalo se je, da je prebivalstvo grofije Orkney na Orkneyjskih otokih severno od Škotske najbolj genetsko raznoliko; vključuje tri skupine. Genetske razlike se jasno kažejo med različnimi območji Združenega kraljestva: severna Anglija, Škotska in Severna Irska se skupaj razlikujejo od južne Anglije, severni Wales se razlikuje od južne Anglije, Cornwall pa tvori ločen grozd. Meje grozdov pogosto sovpadajo s sodobnimi mejami zgodovinskih provinc, na primer na meji Cornwalla in Devona, na meji Anglije in Walesa. Največji grozd (na zemljevidu označen z rdečimi kvadratki) pokriva velik del osrednje in južne Anglije ter vzhodno obalo. Združuje skoraj polovico vzorcev DNK, vključenih v študijo.

Avtorji so zgradili filogenetsko drevo britanskih populacij, ki prikazuje, kako so se oblikovali grozdi in kako so bile glavne veje ločene. Kot kaže drevo, se je orkneyjska veja prebivalstva odcepila v najzgodnejši fazi, sledil ji je Wales v naslednji fazi. Poznejše razcepitve drevesa so privedle do ločitve severnega in južnega Walesa, ločitve severne Anglije, Škotske in Severne Irske od preostale Anglije ter ločitve Cornwalla od preostalih grozdov.

Tako ideja o genetski homogenosti keltskega prebivalstva Velike Britanije kot najstarejšega, na katerega ni vplivala saška migracija, ni bila potrjena. Nasprotno, izkazalo se je, da je keltski del Velike Britanije (Škotska, Severna Irska, Wales in Cornwall) veliko bolj genetsko raznolik od preostalega ozemlja.

Kljub temu, da so grozdi znotraj britanskega prebivalstva tako jasno izstopali, se je, ko so znanstveniki izmerili genetsko razdaljo med njimi, izkazalo, da je majhna (povprečje 0,002, največ 0,007). To pomeni, da so opažene razlike zelo subtilne in jih je mogoče videti le z ekstremno "povečavo", kar so raziskovalci ustvarili z uporabo zmogljive statistične tehnike. Za primerjavo so svoje podatke analizirali s standardnimi metodami – analizo glavnih komponent (PCA) in ADMIXTURE. Obe metodi sta pokazali ločitev orkneyjske in valižanske linije, nista pa razkrili natančnejše genetske strukture populacije.

Celinski odtis v britanskem genomu

Genetske razlike znotraj britanskega prebivalstva so lahko posledica izolacije določenih populacijskih skupin med seboj, odražajo pa tudi prispevek različnih migracij in procesa mešanja migrantov z avtohtonim prebivalstvom. Da bi rešili slednje, so raziskovalci uporabili isto metodo za primerjavo vzorcev DNK britanskega prebivalstva z vzorci več kot 6000 celinskih Evropejcev iz 10 držav. Ti vzorci so bili razdeljeni v 51 skupin na podlagi genetske podobnosti.

Evropski genetski profili za 17 grozdov Združenega kraljestva.

Za vsako britansko skupino so znanstveniki ocenili prispevek vsake celinske skupine in določili genetski profil prednikov. Analiza je pokazala, da so nekatere evropske skupine, kot so tiste iz zahodne Nemčije, flamske Belgije, severozahodne Francije, južne Francije in Španije, pomembno prispevale k nastanku skoraj vseh britanskih grozdov. Drugi so prispevali le k nekaterim specifičnim grozdom, na primer norveški so pomembno vplivali na nastanek grozdov na Orkneyju, manj pa na Škotskem in Severnem Irskem.

Genski sklad odseva zgodovino

Genetski podatki so pokazali sledi selitev na Britansko otočje v zadnjih 10 tisoč letih. Na podlagi narave vpliva celinskih skupin na britanske grozde raziskovalci ločijo relativno časovno razporeditev migracijskih dogodkov. Tiste skupine, katerih prispevek najdemo v vseh grozdih, očitno kažejo na starejše selitve. Od takrat je minilo dovolj časa, da so se njihovi haplotipi razširili tudi po drugih delih Velike Britanije. Celinski odtis v posameznih skupinah je očitno posledica novejših selitev.

Glavni dogodki pri poselitvi Britanskega otočja.

Najopaznejši pečat je pustila osvojitev Britanije s strani Anglosasov v 5. stoletju. Genetski prispevek anglosaških migracij je v jugovzhodni, osrednji in južni Angliji pomemben, čeprav nikjer ne presega 50 %, v večjem delu območja pa je med 10 in 40 %. To kaže na to, da Anglosasi niso povsem izpodrinili lokalnega prebivalstva Britov (Keltov), ampak so se z njimi pomešali. Nekateri grozdi topografsko sovpadajo z ozemlji anglosaških kraljestev in klanov. Zdi se, da so ta ozemlja dolga stoletja ohranila svojo etnografsko in genetsko identiteto, poudarjajo raziskovalci.

V populacijah Orkneyjskih otokov je 25% genskega bazena pripisanih prednikom nordijskega izvora, to so sledovi invazije norveških Vikingov na otoke, ki se je zgodila v 9. stoletju. Genetski podatki tudi kažejo, da norveški Vikingi niso izpodrinili domorodnega prebivalstva, ampak so se z njim pomešali. Toda jasnih genetskih sledi danskih Vikingov, ki so hkrati nadzorovali znaten del Anglije, ni bilo mogoče najti.

Kar zadeva najzgodnejšo naselitev Britanskega otočja - po koncu zadnje poledenitve - so njene sledi najbolje ohranjene v prebivalstvu Walesa. Dokazi prav tako kažejo na znatno kasnejšo selitev s celine, še preden je Rimsko cesarstvo osvojilo Britanijo na začetku prvega tisočletja našega štetja. Genetski vpliv te migracije se je razširil po Angliji, Škotski in Severni Irski, vendar je večinoma zaobšel Wales, ki ima najstarejši genski sklad.

Avtorji študije so prepričljivo pokazali, kako lahko genetika dopolnjuje in pojasnjuje arheološke in jezikovne informacije, da bi lahko rekonstruirali zgodovino populacij. Pameten izbor izvornih podatkov in zmogljive statistične metode so jim pomagali pridobiti podroben genetski zemljevid države in pogledati v preteklost britanskega prebivalstva.

Vir:

Natančna genetska struktura britanskega prebivalstva

Stephen Leslie, Bruce Winney, Garrett Hellenthal, Dan Davison, Abdelhamid Boumertit, Tammy Day, Katarzyna Hutnik, Ellen C. Royrvik, Barry Cunliffe, Wellcome Trust Case Control Consortium, International Multiple Sclerosis Genetics Consortium, Daniel J. Lawson, Daniel Falush, Colin Freeman, Matti Pirinen, Simon Myers, Mark Robinson, Peter Donnelly & Walter Bodmer

Narava, 2015, v.519, 7543, doi:10.1038/nature14230

http://www.nature.com/nature/journal/v519/n7543/full/nature14230.html

Nenehno poslušamo, da Rusi niso ljudstvo, ki ga povezuje krvno sorodstvo, temveč konglomerat ljudi, ki jih družita skupna kultura in ozemlje. Vsi se spomnijo Putinovega floskule"Čistih Rusov ni!" in "popraskajte vsakega Rusa, zagotovo boste našli Tatara."

Pravijo, da smo »zelo različni po krvi«, »nismo vzklili iz iste korenine«, ampak smo bili talilni lonec za tatarska, kavkaška, nemška, finska, burjatska, mordovska in druga ljudstva, ki so kdaj napadla, vstopila , prišli na našo zemljo in vse smo sprejeli, spustili v hišo, vzeli v svojo družino.

To je med politiki, ki zamegljujejo pojem ruščine, postalo skoraj aksiom, hkrati pa je postalo vstopnica v sredo ruskega ljudstva.

Ta pristop, ki so ga pod zastavo postavile številne rusofobne organizacije a la "človekove pravice" in ruski rusofobni mediji, je napolnil radijske valove. Toda Putin in njemu podobni bodo prej ali slej morali odgovarjati za svoje besede poniževanja ruskega naroda. Razsodba znanstvenikov je neusmiljena:

1) Leta 2009 je bilo dokončano popolno "branje" (sekvenciranje) genoma predstavnika ruske etnične skupine. To pomeni, da je določeno zaporedje vseh šest milijard nukleotidov v ruskem človeškem genomu. Njegova celotna genetska zasnova je zdaj vidna.

(Človeški genom je sestavljen iz 23 parov kromosomov: 23 od matere, 23 od očeta. Vsak kromosom vsebuje eno molekulo DNK, ki jo tvori veriga 50-250 milijonov nukleotidov. Genom ruskega človeka je bil sekvenciran. Dekodiranje Ruski genom je bil izveden na podlagi Nacionalnega raziskovalnega centra "Kurčatov inštitut" na pobudo dopisnega člana Ruske akademije znanosti, direktorja Nacionalnega raziskovalnega centra "Kurčatov inštitut" Mihaila Kovalčuka po informacijah, prejetih od Inštitut Kurčatov je za nakup opreme za sekvenciranje porabil približno 20 milijonov dolarjev in ima priznan znanstveni status v svetu.

Znano je, da je to sedmi dešifriran genom za Uralskim grebenom: pred tem so bili Jakuti, Burjati, Kitajci, Kazahstanci, staroverci, Hanti. To pomeni, da so bili ustvarjeni vsi predpogoji za prvi etnični zemljevid Rusije. A vse to so bili tako rekoč sestavljeni genomi: kosi, sestavljeni po dešifriranju genetskega materiala različnih predstavnikov iste populacije.

Celoten genetski portret določenega ruskega človeka je šele osmi na svetu. Zdaj je Ruse s kom primerjati: z Američanom, Afričanom, Korejcem, Evropejcem ...

»V ruskem genomu nismo našli nobenih opaznih tatarskih dodatkov, kar zavrača teorije o uničujočem vplivu mongolskega jarma,« poudarja vodja genomske smeri Raziskovalnega centra Inštituta Kurčatov, akademik Konstantin Skrjabin. -Sibirci so genetsko identični starovercem, imajo en ruski genom. Med genomoma Rusov in Ukrajincev ni razlik - en genom. Naše razlike s Poljaki so zanemarljive.”

Akademik Konstantin Skrjabin verjame, da bo "v petih do šestih letih sestavljen genetski zemljevid vseh ljudstev sveta - to je odločilen korak k razumevanju dovzetnosti katere koli etnične skupine za zdravila, bolezni in izdelke." Počutite, koliko stane... Američani so v devetdesetih podali naslednje ocene: cena sekvenciranja enega nukleotida je 1 dolar; po drugih virih - do 3-5 dolarjev.

(Sekvenciranje (branje genetske kode) mitohondrijske DNK in DNK človeškega kromosoma Y je najnaprednejša metoda analize DNK do sedaj. Mitohondrijska DNK se prenaša po ženski liniji iz generacije v generacijo praktično nespremenjena od časa, ko je » prednica človeštva, Eva "je prišla z drevesa v vzhodni Afriki. In kromosom Y je prisoten samo pri moških in se zato prenaša tudi na moške potomce skoraj nespremenjen, medtem ko vsi drugi kromosomi, ko se prenašajo z očeta in matere na svoje otroke , se premešajo po naravi, kot komplet kart, preden se razdelijo, v nasprotju s posrednimi znaki (. videz, telesni proporci), zaporedje mitohondrijske DNK in DNK Y-kromosoma neizpodbitno in neposredno kaže na stopnjo sorodstva ljudi.)

2) Izjemen antropolog, raziskovalec človeške biološke narave A.P. Bogdanov je ob koncu 19. stoletja zapisal: »Pogosto uporabljamo izraze: to je čisto ruska lepota, to je pljuvajoča podoba zajca, tipično Ruski obraz. Prepričati se je mogoče, da v tem splošnem izrazu ruske fiziognomije ni nekaj fantastičnega, ampak nekaj resničnega. V vsakem od nas, v sferi našega "nezavednega", obstaja dokaj določen koncept ruskega tipa" (A.P. Bogdanov, "Antropološka fiziognomija." M., 1878).

Sto let pozneje in zdaj sodobni antropolog V. Deryabin z uporabo najnovejše metode matematične večdimenzionalne analize mešanih značilnosti pride do istega zaključka: »Prvi in najpomembnejši sklep je ugotoviti pomembno enotnost Rusov po vsej Rusiji in nezmožnost identifikacije celo ustreznih regionalnih tipov, jasno omejenih drug od drugega« (»Vprašanja antropologije«. Številka 88, 1995). Kako se izraža ta ruska antropološka enotnost, enotnost dednih genetskih značilnosti, izraženih v videzu osebe, v strukturi njegovega telesa?

Najprej barva las in oči, oblika strukture lobanje. Po teh lastnostih se Rusi razlikujemo tako od evropskih narodov kot od Mongoloidov. In sploh se ne moremo primerjati s črnci in semiti, razlike so preveč izrazite. Akademik V.P. Alekseev je dokazal visoko stopnjo podobnosti v strukturi lobanje med vsemi predstavniki sodobnega ruskega ljudstva, pri čemer je pojasnil, da je "protoslovanski tip" zelo stabilen in ima svoje korenine v neolitiku in morda mezolitiku. Po izračunih antropologa Deryabina ima svetle oči (sive, sivo-modre, svetlo modre in modre) 45 odstotkov Rusov, v Zahodna Evropa Samo 35 odstotkov je svetlookih. Temni črni lasje med Rusi se pojavljajo pri petih odstotkih prebivalstva tuji Evropi– v 45 odstotkih. Splošno mnenje o "smrtnem nosu" Rusov prav tako ni potrjeno. 75 odstotkov Rusov ima raven nos.

Zaključek antropologov:
»Rusi so po rasni sestavi tipični belci, ki po večini antropoloških značilnosti zavzemajo osrednje mesto med narodi Evrope in se odlikujejo po nekoliko svetlejši pigmentaciji oči in las. Prav tako je treba priznati pomembno enotnost ruskega rasnega tipa po vsej evropski Rusiji.
»Rus je Evropejec, vendar Evropejec s fizičnimi lastnostmi, značilnimi samo zanj. Te lastnosti sestavljajo tisto, čemur pravimo tipični zajec."

Antropologi so Rusa resno spraskali in - v Rusih ni Tatara, torej Mongoloida. Eden od tipičnih znakov mongoloida je epikantus - mongolska guba v notranjem kotu očesa. Pri tipičnih mongoloidih se ta guba pojavlja pri 95 odstotkih; v študiji, ki je vključevala osem in pol tisoč Rusov, so takšno gubo našli le pri 12 ljudeh, in to v osnovni obliki.

Še en primer. Rusi imajo dobesedno posebno kri - prevlado skupin 1 in 2, kar dokazuje dolgoletna praksa na postajah za transfuzijo krvi. Med Judi je na primer prevladujoča krvna skupina 4, pogostejši pa je negativni Rh faktor. Med biokemijskimi raziskavami krvi se je izkazalo, da je za Ruse, tako kot za vsa evropska ljudstva, značilen poseben gen PH-c, ki je pri mongoloidih praktično odsoten (O.V. Borisova »Polimorfizem eritrocitne kisle fosfataze v različnih skupinah prebivalstva); Sovjetska zveza" "Vprašanja iz antropologije." vol. 53, 1976).

Izkazalo se je, da ne glede na to, kako popraskate Rusa, v njem še vedno ne boste našli Tatara ali kogarkoli drugega. To potrjuje enciklopedija »Narodi Rusije«, v poglavju »Rasna sestava prebivalstva Rusije« je zapisano: »Predstavniki bele rase predstavljajo več kot 90 odstotkov prebivalstva države in približno 9 odstotkov več predstavniki mešanih oblik med kavkazoidi in mongoloidi. Število čistih mongoloidov ne presega 1 milijona ljudi. (»Narodi Rusije«. M., 1994).

Preprosto je izračunati, da če je v Rusiji 84 odstotkov Rusov, potem so vsi izključno ljudje evropskega tipa. Narodi Sibirije, Povolžja, Kavkaza in Urala predstavljajo mešanico evropskih in mongolskih ras. To je lepo izrazil antropolog A.P. Bogdanov je v 19. stoletju, ko je preučeval ruske narode, zapisal in s svojim daleč, daleč ovrgel današnji mit, da so Rusi v obdobjih vpadov in kolonizacije svojim ljudem vlivali tujo kri:

»Morda se je veliko Rusov poročilo z domorodci in postalo sedeče, vendar večina primitivnih ruskih kolonizatorjev po vsej Rusiji in Sibiriji ni bila takšna. Bili so trgovsko, industrijsko ljudstvo, ki jim je bilo mar za to, da se organizirajo po svoje, v skladu z idealom blaginje, ki so si ga sami ustvarili. In ta ideal ruskega človeka sploh ni tak, da bi lahko zlahka zasukal svoje življenje z nekakšnimi "smeti", tako kot tudi zdaj ruski ljudje pogosto sramotijo neverne. Z njim bo posloval, z njim bo ljubeč in prijazen, postal bo prijateljski z njim v vsem, razen v sorodstvu, vnašanju tujega elementa v svojo družino. Za to so navadni ruski ljudje še vedno močni, in ko gre za družino, do korenin svojega doma, potem imajo nekakšno aristokracijo. Pogosto vaščani različnih plemen živijo v isti soseski, vendar so poroke med njimi redke.”

Tisočletja je ruski fizični tip ostal stabilen in nespremenjen in nikoli ni bil križanec med različnimi plemeni, ki so včasih poseljevala našo zemljo. Mit je razblinjen, razumeti moramo, da klic krvi ni prazna fraza, da je naša nacionalna ideja ruskega tipa resničnost ruske pasme. Naučiti se moramo videti to pasmo, jo občudovati, ceniti v naših bližnjih in daljnih ruskih sorodnikih. In potem bo morda naša ruska privlačnost do popolnih tujcev, a naši lastni ljudje za nas - oče, mati, brat, sestra, sin in hči - oživljeni. Navsezadnje smo pravzaprav vsi iz ene korenine, iz enega klana - ruskega rodu.

3) Antropologi so lahko prepoznali videz tipične ruske osebe. Da bi to naredili, so morali v eno merilo prenesti vse fotografije iz fototeke Antropološkega muzeja s celoobraznimi in profilnimi podobami tipičnih predstavnikov prebivalstva ruskih regij države in jih združiti z zenice oči, jih položite drug na drugega. Končni fotografski portreti so bili seveda zamegljeni, vendar so dali idejo o videzu standardnih ruskih ljudi. To je bilo prvo resnično senzacionalno odkritje. Navsezadnje so podobni poskusi francoskih znanstvenikov privedli do rezultata, ki so ga morali skriti pred državljani svoje države: po tisočih kombinacijah iz nastalih fotografij referenčnih Jacquesa in Marianne so bili vidni sivi brezlični ovali obrazov. Takšna podoba bi tudi med antropologijo najbolj oddaljenimi Francozi lahko sprožila nepotrebno vprašanje: ali sploh obstaja francoski narod?

Na žalost antropologi niso presegli ustvarjanja fotografskih portretov tipičnih predstavnikov ruskega prebivalstva različnih regij države in jih niso prekrivali drug drugega, da bi dobili videz absolutne ruske osebe. Na koncu so bili prisiljeni priznati, da bi jih takšna fotografija lahko spravila v težave v službi. Mimogrede, "regionalne" skice ruskih ljudi so bile objavljene v splošnem tisku šele leta 2002, pred tem pa so bile objavljene v majhnih nakladah le v znanstvenih publikacijah za strokovnjake. Zdaj lahko sami presodite, kako podobni sta tipičnima filmskima Ivanuški in Mariji.

Na žalost večinoma črno-bele stare arhivske fotografije obrazov ruskih ljudi ne omogočajo prenosa višine, zgradbe, barve kože, las in oči ruske osebe. Vendar so antropologi ustvarili verbalni portret ruskih moških in žensk. So srednje postave in srednje višine, svetlo rjavih las s svetlimi očmi - sivimi ali modrimi. Mimogrede, med raziskavo je bil pridobljen tudi besedni portret tipičnega Ukrajinca. Standardni Ukrajinec se od Rusa razlikuje le po barvi kože, las in oči - je temnorjava s pravilnimi potezami obraza in rjavimi očmi. Izkazalo se je, da je spuščen nos popolnoma neznačilen vzhodni slovan(najdemo le pri 7% Rusov in Ukrajincev), je ta simptom bolj značilen za Nemce (25%).

4) Leta 2000 je Ruska fundacija za temeljne raziskave iz državnega proračuna namenila približno pol milijona rubljev za preučevanje genskega sklada ruskega ljudstva. S takimi sredstvi je nemogoče izvesti resen program. Toda to je bila bolj pomembna odločitev kot le finančna odločitev, ki je nakazovala spremembo znanstvenih prednostnih nalog države. Prvič v državi so se lahko znanstveniki iz Laboratorija za človeško populacijsko genetiko Centra za medicinsko genetiko Ruske akademije medicinskih znanosti, ki so prejeli štipendijo Ruske fundacije za temeljne raziskave, tri leta popolnoma osredotočili na preučevanje genskega sklada ruskega ljudstva in ne majhnih narodov. Omejeno financiranje pa je samo spodbudilo njihovo iznajdljivost. Svoje molekularno genetske raziskave so dopolnili z analizo frekvenčne porazdelitve ruskih priimkov v državi. Ta metoda je bila zelo poceni, vendar je njena informativnost presegla vsa pričakovanja: primerjava geografije priimkov z geografijo genetskih označevalcev DNK je pokazala njihovo skoraj popolno sovpadanje.

Na žalost bi lahko interpretacije družinske analize, ki so se pojavile v medijih po prvi objavi podatkov v specializirani znanstveni reviji, ustvarile napačen vtis o ciljih in rezultatih ogromnega dela znanstvenikov. Vodja projekta, doktorica znanosti Elena Balanovskaya, je pojasnila, da glavna stvar ni v tem, da se je izkazalo, da je priimek Smirnov med Rusi bolj pogost kot Ivanov, ampak da je bil sestavljen prvič. celoten seznam pravi ruski priimki po regijah države. Najprej so bili sestavljeni seznami za pet pogojnih regij - severno, osrednjo, srednje-zahodno, srednje-vzhodno in južno. Skupno je bilo v vseh regijah okoli 15 tisoč ruskih priimkov, večina jih je bila najdena samo v eni od regij, v drugih pa jih ni bilo. Ko so regionalne sezname postavili enega na drugega, so znanstveniki identificirali skupno 257 tako imenovanih »vseruskih priimkov«. Zanimivo je, da so se na zadnji stopnji študije odločili dodati priimke prebivalcev Krasnodarskega ozemlja na seznam južne regije, saj so pričakovali, da bo prevlada ukrajinskih priimkov potomcev Zaporoških kozakov, ki jih je sem izselila Katarina II. znatno zmanjšati vse-ruski seznam. Toda ta dodatna omejitev je zmanjšala seznam vseruskih priimkov za samo 7 enot - na 250. Iz tega je sledil očiten in ne prijeten sklep, da je bil Kuban naseljen predvsem z Rusi. Kam so šli Ukrajinci in ali so sploh bili tukaj, je veliko vprašanje.

Udeleženci projekta “Ruski genski bazen” so v treh letih z brizgo in epruveto obhodili skoraj celotno evropsko ozemlje Ruske federacije in naredili zelo reprezentativen vzorec ruske krvi.

Vendar so bile poceni posredne metode preučevanja genetike ruskega ljudstva (s priimki in dermatoglifi) le pomožne za prvo študijo genskega sklada titularne narodnosti v Rusiji. Njegovi glavni molekularno-genetski rezultati so na voljo v monografiji "Ruski genski sklad" (založba Luč). Žal so morali znanstveniki zaradi pomanjkanja državnega financiranja del raziskav opraviti skupaj s tujimi kolegi, ki so na številne rezultate uvedli moratorij do objave skupnih objav v znanstvenem tisku. Nič nam ne preprečuje, da bi te podatke opisali z besedami. Tako je glede na kromosom Y genetska razdalja med Rusi in Finci 30 konvencionalnih enot. In genetska razdalja med ruskimi ljudmi in tako imenovanimi ugrofinskimi ljudstvi (Mari, Vepsijci itd.), ki živijo na ozemlju Ruske federacije, je 2-3 enote. Preprosto povedano, genetsko sta si skoraj enaka. Rezultati analize mitohondrijske DNK kažejo, da so Rusi od Tatarov na enaki genetski razdalji 30 konvencionalnih enot, ki nas loči od Fincev, med Ukrajinci iz Lvova in Tatari pa je genetska razdalja le 10 enot. Hkrati pa so Ukrajinci z levega brega Ukrajine genetsko tako blizu Rusom kot Komi-Zirji, Mordovci in Marijci.

Na podlagi gradiva iz http://www.genofond.ru, http://www.cell.com/AJHG/, http://www.yhrd.org, http://narodinfo.ru, http://www .vechnayamolodost .ru, http://www.medgenetics.ru, http://www.kiae.ru

Ali imajo jeziki gene? - Zakaj genski skladi potrebujejo imena? - Kaj pravijo zemljevidi razdalj? - Ne samo ena karta, ampak cel ventilator!

§1. Razdalje od treh jezikovnih družin: IZ INDOEVROPSKEGA: razlike naraščajo proti vzhodu - Vendar si je večina populacij genetsko blizu; - OD URALA: razdalje se večajo od vzhoda proti zahodu - Toda številne populacije so blizu - ugrofinski substrat med Slovani in Turki; - IZ ALTAISKAYA: blizu samo sebi - Brez vpliva na sosede v Evropi

§2. Razdalje od Rusov, Belorusov, Ukrajincev: Klasični markerji - Severni Rusi so dlje od povprečnih Rusov kot Ukrajinci, Mordovci in Čuvaši - Avtosomni DNK markerji - Prejšnja slika - Skoraj vsi so blizu Rusom - Razen Kavkaza in Urala - Y kromosom - Ista slika z večjim kontrastom - Razdalje od Belorusi - Podobno le za Slovane - Enaka slika za Ukrajince - To pomeni, da so vzhodnoevropske populacije blizu Rusom, ne pa Slovanom na splošno!

ALI IMAJO JEZIKI GENE?

Želeli bi takoj odgovoriti, da avtorji, tako kot bralec, vedo, da jeziki nimajo genov. To je razumljivo tudi na vsakdanji ravni – koliko Rusov, razkropljenih po svetu v valovih prve, druge in drugih emigracij, govori največ različnih jezikih! Toda njihovi geni so še vedno isti, podedovani od prednikov.
Zakaj potem govorimo o genih slovanske ali germanske jezikovne družine? Je to znanstveno? Čisto. Navsezadnje se ukvarjamo s populacijsko genetiko in govorimo samo o populaciji ljudi, ki govorijo jezike slovanske ali germanske veje jezikov. In za "jezikovnimi imeni" se ne skriva nič drugega.
Več kot enkrat smo že povedali, da so populacije večplastne in so lahko zelo različnih rangov - od elementarnih populacij (več sosednjih vasi) do populacije celotnega človeštva. Vse to so populacije in so ugnezdene druga v drugo kot gnezdeče lutke: številne populacije nižjih stopenj se prilegajo populaciji naslednjega višjega ranga in tako naprej. Eno od teh vmesnih populacij matrjošk grobo definiramo na podlagi etnične pripadnosti. Samo zato lahko govorimo o ruskem genskem skladu - torej o populaciji, ki jo zaznamuje pripadnost ljudi ruskemu narodu. Še več, to pripadnost določajo ljudje sami, nikakor pa ne genetika! In šele potem, ko se ljudje identificirajo kot Rusi ali Norvežani (ali poročajo, da so o tem razmišljali njihovi stari starši), začnejo genetiki nepristransko gledati: ali in koliko se populacije Rusov in Norvežanov razlikujejo med seboj? Takšne populacije pogojno imenujemo »ruske« ali »norveške«, pri čemer se popolnoma zavedamo, da so genski skladi in populacije biološke enote, ki jim dajemo »humanitarna« imena.
A naj poudarimo, da to, da smo genske sklade poimenovali »ruski« ali »norveški«, še ne pomeni, da so se na sceni nenadoma pojavili »ruski geni« ali »norveški geni«! Ni "ruskih" ali "ukrajinskih" genov, tako kot ne slovanskih ali romanskih genov. Ne, že zato, ker so geni veliko starejši od ljudi in so se razpršili skoraj po vsem svetu. Vendar o teh vprašanjih razpravljamo v zaključku knjige (10. poglavje). In zdaj je za nas pomembno samo odgovoriti na vprašanje - če ni ruskih ali slovanskih genov, zakaj imenujemo genske sklade s takimi imeni?

ZAKAJ IMAJO GENSKI SKUPINI IMENA?

Samo zato, ker je treba populacijam (in njihovim genskim skladom) dati razumljiva imena. Seveda lahko pustite genski sklad brez imena in ponavljate "glavno podeželsko starodobno prebivalstvo regij vzhodnoevropske nižine in bolj severnih regij, približno primerljivih z mejami ruske države pred Ivanom Groznim." Toda tudi iz takšne fraze bo ostalo nejasno, koga še analiziramo (na primer, ali vključujemo Karele, Izhore, Tatare ali Mordovce). In če rečemo (kot smo podrobno opisali na začetku knjige), da z ruskim genskim skladom mislimo avtohtone podeželske Ruse na njihovem "prvotnem" (zgodovinskem) območju, in nato uporabimo izraz "ruski genski sklad" vsepovsod knjigo, potem bo bralec lažje razumel, o čem avtorji govorijo. Zato genskim skladom dajemo običajna imena – zaradi lažjega medsebojnega razumevanja.
Za poimenovanje gnezdilk višjega ranga pa je treba uporabiti nekakšno klasifikacijo populacije. V 2. poglavju smo na primer preizkusili, kako genetsko učinkovite so rasne in jezikovne klasifikacije. In med ljudstvi Sibirije so testirali genetsko učinkovitost razvrščanja ljudstev po vrsti ornamenta in po vrsti šamanskih bobnov. In izkazalo se je, da ornament slabo razkriva prebivalstvo, a šamanski bobni niso nič manj učinkoviti za identifikacijo prebivalstva kot jeziki. Še vedno pa je bila jezikovna klasifikacija razvita najbolj podrobno. Zato so populacije pogosto poimenovane po jezikih. To je zdaj sprejeto v bioloških znanostih. In ko govorimo na primer o »ugrofinskem« sloju genskega sklada, nas razumejo tako antropologi kot arheologi. Razumejo, da govorimo o določeni populaciji ljudi, ki je časovno in prostorsko precej razširjena. In ni pomembno, da so Čuvaši zdaj spremenili svoj prejšnji jezik v turški, in ni pomembno, da ne vemo, kateri jezik je govorilo starodavno prebivalstvo, če niso pustili pisnih dokazov. Ogromen nabor podatkov iz različnih ved (vključno z na primer toponimijo - imeni rek ali jezer) kaže, da je tukaj obstajala skupnost ljudi, ki ji zdaj dajemo konvencionalno ime "ugrofinski" svet.
Zato tako v tem kot v naslednjem razdelku pri primerjavi genetskih razdalj od populacij z »jezikovnimi« imeni ne izdajamo znanosti, temveč sledimo njenim strogim pravilom. Vzemimo jezikovno klasifikacijo ljudstev; nato pa v skladu z njim vsaki skupini populacij damo pogojno »jezikovno« ime; in na koncu izračunamo povprečne frekvence genov za tiste populacije iz te skupine, ki živijo na analiziranem ozemlju. In potem pogledamo, kako drugačna je vsaka vzhodnoevropska populacija od teh povprečnih frekvenc "indoevropskih" ali "altajskih" populacijskih nizov. Obenem se avtorji, tako kot bralec, zavedajo, da altajske jezike v Evropi govorijo ljudstva s povsem drugačno fizično podobo – od Gagauzov do Kalmikov. Vendar nimamo pravice na tej podlagi nikogar izločiti iz tistih skupin, ki jih je jezikoslovje opredelilo - pošteno naštejemo, katera ljudstva so vključena v populacijo z danim "jezikovnim" imenom.

KAJ NAM POVEDO ZEMLJEVIDI DALJAV?

Zemljevidi genetskih razdalj so skoraj pomembnejši od zemljevidov glavnih komponent. Ti dve osnovni orodji genske geografije, uporabljeni skupaj, zagotavljata komplementarni opis genskega sklada. Zemljevidi glavnih komponent nam omogočajo, da postavimo hipoteze o dejavnikih, ki so oblikovali opazovane vzorce, zemljevidi genetskih razdalj pa nam omogočajo, da te hipoteze preizkusimo.
Vsaka karta genetske razdalje, predstavljena v tem razdelku, je povprečje za vse proučevane lokuse (tabela 8.1.1.). Jasno kaže, kako genetsko je vsaka populacija na tem območju blizu eni populacijski skupini, ki jo je določil raziskovalec. Takšna skupina populacij se imenuje "referenčna".
Genski sklad se lahko vpraša: katere populacije so genetsko blizu populacijski skupini, ki nas zanima? Kateri so relativno oddaljeni? In kateri so bistveno drugačni od referenčne skupine in po celotnem naboru genskih frekvenc? In zemljevid genetskih razdalj bo dal odgovor, kako genetsko blizu ali daleč je posamezna točka na zemljevidu od referenčne skupine. Bomo videli na lastne oči.

Karte razdalj se od običajne uporabe genetskih razdalj razlikujejo le po eni, a najpomembnejši lastnosti: pri kartiranju je v analizo vključeno območje prebivalstva, torej geografski, prostorski vidik.
Zemljevid genetske razdalje pogosto razkrije razmerje med genetsko in geografsko razdaljo. Zemljevid prikazuje, kako se z oddaljevanjem od referenčne populacije (ki jo določi raziskovalec) prebivalstvo sosednjih in bolj oddaljenih teritorijev genetsko vedno bolj razlikuje od referenčne populacije. Vendar to povečanje genetskih razdalj ni odvisno le od geografske razdalje. Sicer bi bil vsak zemljevid genetskih razdalj sestavljen iz koncentričnih krogov, podobnih krogom, ki se na vodi razhajajo od vrženega kamna.
Dejansko se lahko razdalje v nekaterih smereh hitro povečajo, kar kaže na ovire za pretok genov; v drugih smereh se razdalje komaj povečajo, kar dokazuje genetsko bližino teh sosednjih skupin. V številnih primerih je lahko nemoten potek izolinij moten, med genetsko bližnjimi skupinami pa je identificirana genetsko oddaljena populacija, kar lahko nakazuje na primer njeno selitev na to ozemlje. Tako lahko risanje genetskih razdalj na zemljevidu zagotovi dragocene informacije o odnosih preučevane skupine z drugimi populacijami v regiji, prisotnosti genetskih tokov, genetskih ovir in sorodnih skupin. Poleg tega prejmemo informacije o sami referenčni skupini (na primer Rusi ali Belorusi): o genetski raznolikosti v njenih mejah, o odstopanjih od povprečnih vrednosti v svojem območju.

NITI ENE KARTICE. IN CEL OBOŽEVALEC!

Kartiranje genetskih razdalj razjasni številne značilnosti genskega sklada - še posebej, če ne upoštevamo samo enega zemljevida razdalj (od enega ljudstva), temveč vrsto zemljevidov - od različni narodi, iz glavnih skupin prebivalstva. Vsak nov zemljevid bo povedal o genetskem položaju novega ljudstva ali skupine ljudstev v splošnem genskem skladu regije. Primerjava celotne pahljače zemljevidov bo pokazala, kako velik je prispevek vsake od teh skupin k vzhodnoevropskemu genskemu bazenu in kje ležijo območja njihovega mešanja.

Tu se ne bomo ozirali na zemljevide genetskih razdalj od vsakega ljudstva Vzhodne Evrope - to bi nas popeljalo predaleč onkraj okvira knjige o ruskem genskem bazenu. Zemljevidi razdalj med skupinami sorodnih ljudstev so bolj informativni. Razkrivajo vzorce ne etnogeneze posameznih ljudstev, temveč splošne dogodke v oblikovanju prebivalstva Vzhodne Evrope. Kot smo že opisali v 2. poglavju, temelji genogeografija na principu "skaliranja": ko se obseg proučevanih skupin povečuje, se odkrivajo sledovi vse bolj starodavnih in obsežnih dogodkov.

Zato je pozornost namenjena zemljevidom razdalj od skupin ljudstev. V §1 so izdelani zemljevidi povprečnih genskih frekvenc ljudstev indoevropske, uralske in altajske jezikovne družine, ki živijo v vzhodni Evropi. Nato (§2) pogledamo zemljevide oddaljenosti od ruskega ljudstva, ki prikazujejo njihov položaj v splošnem genskem bazenu vzhodne Evrope. In za zaključek, poglejmo zemljevide dveh drugih vzhodnoevropskih ljudstev - Belorusov in Ukrajincev, ki sta zgodovinsko blizu ruskemu prebivalstvu in imata morda podoben genski sklad.

Vse karte se berejo enako. Bolj kot je določena točka zemljevida genetsko oddaljena od referenčne populacije, večja kot je razdalja, bolj intenzivna je obarvanost te točke. Zato so najsvetlejša območja območja najmanjših razdalj. To so populacije, ki so najbolj podobne referenčni populaciji. Najtemnejša območja so območja največjih razdalj. Gre za populacije, ki so genetsko drugačne od referenčne. seveda Takoj ko vzamemo drugo referenčno populacijo, bodo iste točke zemljevida sporočile, da imajo že drugačne razdalje do nove referenčne točke. Za lažje branje so vsi zemljevidi razdalj zgrajeni v enem samem merilu, tako da lahko varno primerjate ne le različne dele enega zemljevida, ampak tudi različne zemljevide med seboj glede na intenzivnost barve.

§1. Razdalje od treh jezikovnih družin

Poglejmo zemljevide genetskih razdalj vseh populacij Vzhodne Evrope od ljudstev indoevropske, uralske in altajske jezikovne družine, ki jo naseljujejo. Za kratkost predstavljamo zemljevide enega "očividca" - avtosomnih DNK markerjev, saj so zemljevidi genetskih razdalj za klasične markerje, kot bomo videli v naslednjem odstavku, precej podobni.

LJUDSTV INDOEVROPSKE JEZIKOVNE DRUŽINE (DNA MARKERJI)

Zemljevid genetskih razdalj od indoevropske jezikovne družine je predstavljen na sl. 8.3.1.
Zemljevid je bil zgrajen tako. Najprej so bile izračunane povprečne frekvence markerjev DNK za predstavnike indoevropske družine v Vzhodni Evropi: populacije Rusov, Ukrajincev, Belorusov in Moldavcev. Nato so na njihovi podlagi dobili povprečne »indoevropske« frekvence genov. Nato se izračunajo genetske razdalje od teh povprečnih "indoevropskih" frekvenc do frekvenc na vsaki točki na zemljevidu, dobljene vrednosti razdalje pa se postavijo v ista vozlišča zemljevida.
Torej, če na primer v večjem delu Belorusije, v regijah Kijeva in Lvova, vrednosti genetskih razdalj padejo v območje od 0,01 do 0,02 (slika 8.3.1.), To pomeni, da so to ( v povprečju za vse gene) razlike med temi populacijami od povprečnih frekvenc ljudstev indoevropske družine. Nasprotno, razlike med Kalmiki, Komi in Baškirji so veliko večje - vrednosti genetskih razdalj na ozemlju njihove naselitve so več kot 0,05 in 0,06. Preostali zemljevidi genetske razdalje se berejo podobno.
Zemljevid kaže, da so ruske populacije, kot bi lahko pričakovali, blizu povprečne frekvence indoevropskih ljudstev vzhodne Evrope Srednja Rusija, Ukrajinci, Belorusi, Moldavci (torej same indoevropske populacije). Ni pa vse predvidljivo - prebivalci severnih Rusov (čeprav so Indoevropejci) se opazno razlikujejo od "povprečnih Indoevropejcev" - v enaki meri kot neindoevropski narodi srednje Volge (Mari, Mordovci, Čuvaši) in Zahodni Kavkaz. Nazadnje, najbolj različno je prebivalstvo Urala (zlasti Komi), pa tudi stepska ljudstva (Baškirci, Kalmiki).
Bodimo pozorni na prebivalstvo ruskega ljudstva. Predstavljajo indoevropsko jezikovno družino v vzhodni Evropi in njihove frekvence so bile uporabljene za izračun povprečnih "indoevropskih" frekvenc. In kljub temu vidimo jasne razlike med ruskimi populacijami v stopnji bližine lastni referenčni populaciji. To ponovno kaže, da je stopnja heterogenosti genskega sklada ruskega ljudstva tako velika, da se jasno kaže tudi v vzhodnoevropskem merilu.

Na splošno se razkrije jasen geografski vzorec: pri premikanju proti vzhodu se razdalje postopoma povečujejo, populacije se vse bolj razlikujejo od povprečnih značilnosti indoevropskih ljudstev, najbolj pa se izkažejo ljudstva vzhodnih meja Evrope. genetsko drugačne od njih. Vendar pa se na splošno večina vzhodnoevropskih ljudstev (vključno z uralskimi in kavkaškimi prebivalci) izkaže za blizu indoevropskim ljudstvom: povprečna vrednost genetskih razdalj na zemljevidu je majhna d = 0,028.

IZ LJUDSTVA URALSKE JEZIKOVNE DRUŽINE (DNA MARKERJI)

Naslednji zemljevid genetskih razdalj je zgrajen iz povprečnih frekvenc genov družine uralskih jezikov in prikazuje drugačno sliko (slika 8.3.2.).
Iz družine Ural so samo vzhodnofinsko govoreča ljudstva (Komi, Udmurti, Mari, Mordovci) proučevali z DNK markerji. Minimalne razdalje najdemo na območjih poselitve teh ljudstev, predvsem na Uralu. Nasprotno, prebivalstvo zahodne ruske nižine in Kavkaza je genetsko oddaljeno od povprečnih frekvenc Urala. Srednja območja vzhodne Evrope, ki geografsko mejijo na Ural, so genetsko bližja uralskim ljudstvom.
Torej, najmanjše vrednosti razdalje so lokalizirane na Uralu in se postopoma povečujejo proti zahodu. Verjetno ozemlja, ki jih zasedajo vmesne vrednosti, odražajo območje starodavnih ugrofinskih plemen, ki so jih asimilirali Slovani [Alekseeva, 1965]. Zanimivo je, da so območja turško govorečih ljudstev Urala blizu značilnosti družine Ural, kar je razloženo s pomembnim deležem uralskega substrata v genskem skladu Čuvašev, Tatarov in nekaterih skupin Baškirji [Roginski, Levin, 1978].
Povprečna razdalja na zemljevidu, čeprav večja od »indoevropskih«, je majhna (d = 0,039). To potrjuje pomembno zastopanost uralsko govorečega genskega sklada v splošnem vzhodnoevropskem genskem bazenu, ki je v veliki meri sestavljen iz uralskega substrata.

IZ LJUDSTVA JEZIKOVNE DRUŽINE ALTAJ (DNA MARKERJI)

Naslednji zemljevid (slika 8.3.3.) prikazuje razlike med vsako vzhodnoevropsko populacijo in ljudstvi altajske jezikovne družine. To družino v vzhodni Evropi predstavljajo predvsem turško govoreči narodi - le Kalmiki govorijo jezik, ki pripada mongolski skupini te družine.
Za prejšnji dve karti genetskih razdalj (iz indoevropske in iz uralske družine) so bile značilne majhne povprečne vrednosti razdalje. Na zemljevidih (sl. 8.3.1., 8.3.2.) je bilo to opazno po prevladi svetlih barv. Nasprotno, na zemljevidu oddaljenosti od altajske družine (slika 8.3.3.) prevladuje temna barva, kar ustreza pomembni genetski oddaljenosti večine vzhodnoevropskih populacij od genskega sklada altajske jezikovne družine. Samo območja samih ljudstev altajske jezikovne družine so naravno blizu svojih povprečnih vrednosti. In takoj izven območja njihove naselitve se preostale vzhodnoevropske populacije močno razlikujejo od genetskih značilnosti altajsko govorečih ljudstev.
To se kaže v večji vrednosti genetskih razdalj kot pri prejšnjih zemljevidih. V povprečju za zemljevid so znašale d = 0,064, kar je skoraj trikrat več od podobne vrednosti za indoevropska ljudstva.
Tako je vpliv ljudstev altajske družine na vzhodnoevropski genski sklad omejen le na območje njihove poselitve in po obravnavanih podatkih praktično ni zaslediti niti na sosednjih ozemljih. To dejstvo je mogoče pojasniti s sorazmerno poznim pojavom v vzhodni Evropi številnih plemen, ki govorijo jezike altajske družine [Peoples and Religions of the World, 1999], medtem ko sta tako indoevropska kot uralska družina jezika starejše prebivalstvo vzhodne Evrope [Čeboksarov, Čeboksarova, 1971; Bunak, 1980].

§2. Razdalje od Rusov, Belorusov, Ukrajincev

Spoznali smo torej osnovno »sestavo« vzhodnoevropskega genskega bazena - kateri glavni podgeni skladi so v njem zastopani, v kakšnih »deležih« so »mešani« in kako se ti deleži razlikujejo v različnih delih vzhodne Evrope. Zdaj se lahko vrnemo k glavni temi naše knjige in razmislimo, kakšen je položaj vseh vzhodnoevropskih prebivalcev glede na Ruse? Ker je tema vodilna, bomo predstavili genetske razdalje od ruskih populacij za tri vrste označevalcev - klasične označevalce, označevalce avtosomne DNA in označevalce kromosoma Y. In da ne bomo zamenjevali "čisto ruskih" značilnosti s "slovanskimi", si bomo ogledali tudi zemljevide razdalj od zgodovinsko bližnjih vzhodnoslovanskih narodov - Belorusov in Ukrajincev.

IZ RUSKIH POPULACIJ (KLASIČNI MARKERJI)

Zemljevid genetskih razdalj od povprečnih ruskih frekvenc z uporabo klasičnih markerjev prikazuje stopnjo podobnosti vsake populacije v vzhodni Evropi z ruskim genskim skladom. Svetlobno območje največje bližine centralnim ruskim genskim frekvencam zavzema srednji pas vzhodne Evrope - od Belorusije do srednje Volge (slika 8.3.4.). Temni toni so območja, ki so genetsko oddaljena od Rusov. Relativno malo jih je - po stopnji oddaljenosti od srednjeruskih - to so Krim in Črnomorska regija, Spodnja Volga, baltske države, ruski sever, Fenoskandijo in genetsko oddaljeni Ural.
Območja Belorusov in Ukrajincev kažejo podobnosti z ruskim genskim skladom. Presenetljive so ostre genetske razlike med ruskim severom in severovzhodom Evrope nasploh, vključno z Vjatko, starodavno novgorodsko kolonijo.

Seveda, avtohtono rusko prebivalstvo, ki zdaj živi na teh ozemljih, v največji meri nosi značilnosti asimiliranega prebivalstva. Vendar je neverjetno, da je bil prispevek ugrofinskega prebivalstva tukaj večji kot pri populacijah Mordovcev in Čuvašev, ki so na zemljevidu v celoti vključeni v »srednjerusko genetsko regijo«. Obstajajo trije možni viri takšnih razlik. Prvič, sam ugrofinski substrat lahko gravitira k zahodnim finsko govorečim ljudstvom in ne k vzhodnim.
Drugič, kot kažejo arheološki podatki [Sedov, 1999], je kolonizacija Novgoroda imela drugačen vir za sama slovanska plemena. To pomeni, da bi lahko bil ne samo substrat, ampak tudi slovanski superstrat edinstven na ruskem severu. Tretjič, v majhnih severnih populacijah je dejavnik genetskega odnašanja močnejši, kar bi jih lahko "pripisalo" tudi iz glavne ruske celine. Najverjetneje so vsi trije dejavniki delovali vzporedno, vendar je naloga prihodnjih raziskav razjasniti njihovo pravo razmerje. Pri tem so lahko v veliko pomoč enostarševski označevalci, ki pomagajo pri razlikovanju migracijskih tokov v prostoru in času.

Bližino »srednjeruskim« frekvencam dokazujejo različni deli ruskega območja, vključno s tistimi, kjer se nahajajo nasprotni ekstremi glavnih komponent vzhodnoevropskega genskega sklada (oddelek 8.2.). To sliko je mogoče razložiti na podlagi hipoteze, da so »srednjeruske« frekvence same v bistvu »srednjeevropske«, ruski genski sklad pa tvorijo mešanice najrazličnejših vzhodnoevropskih komponent (ugrofinskih, slovanskih, baltskih, itd.). To hipotezo potrjujejo tudi zemljevidi genetskih razdalj od Ukrajincev, Belorusov in Rusov po najbolj informativnem označevalcu DNK - haploskupinah kromosoma Y.

IZ RUSKE POPULACIJE (AVTOSOMSKI DNA MARKERJI)

Tako kot pri podatkih o klasičnih markerjih (slika 8.3.4) je populacija osrednje Rusije spet blizu povprečnih ruskih genskih frekvenc (slika 8.3.5.). Belorusi, ki se glede na pogostost klasičnih markerjev praktično ne razlikujejo od srednjeruskih značilnosti in glede na podatke DNK kažejo majhne razlike. Populacije Urala, Kavkaza, Povolžja in v manjši meri ruskega severa se precej razlikujejo od povprečnih ruskih frekvenc. Tako v vseh glavnih točkah uporaba DNK in klasičnih markerjev vodi do podobnih rezultatov.

Razlike med obema zemljevidoma so po našem mnenju posledica predvsem stopnje proučenosti označevalcev različnih tipov in lahko pričakujemo, da se bo z nabiranjem podatkov o polimorfizmu DNK slika njihove variabilnosti vse bolj približevala rezultatom. pridobljeno iz klasičnih markerjev.
Povprečna genetska oddaljenost vzhodnoevropskih populacij od ruskih frekvenc je majhna (d = 0,28), kar je lahko posledica dolgotrajne interakcije ruskega genskega sklada z okoljem. Naj spomnimo, da so oddaljenosti od indoevropskih ljudstev na splošno označene z enako povprečno vrednostjo (d=0,28). Pri primerjavi teh zemljevidov (sl. 8.3.1. in 8.3.5) postane očitna njihova velika podobnost. To je razumljivo, saj so tudi Rusi Indoevropejci in so bile frekvence v ruskih populacijah vključene v izračun za indoevropska ljudstva. Zanimivo je, da so razlike med ruskimi populacijami med Volgo in Vjatko, označene na zemljevidu oddaljenosti od povprečnih frekvenc indoevropskih ljudstev, ohranjene tudi na zemljevidu oddaljenosti od povprečnih ruskih frekvenc. Tako se izkaže, da je ruski genski sklad tesno povezan z genskimi skladi mnogih vzhodnoevropskih ljudstev - glede frekvence genov so beloruske, ukrajinske, mordovske in številne druge vzhodnoevropske populacije izjemno blizu Rusom. Šele ko se približamo Kavkazu in Uralu, se genski sklad prebivalstva jasno razlikuje od povprečnih značilnosti ruskega genskega sklada.

Ta rezultat ni nepričakovan, saj je očitna poselitev Rusov na obsežna ozemlja in intenzivna izmenjava genov izven »izvornega« območja z okoliškimi ljudstvi. Zdi se bolj verjetno

Ta kartica je drugačna na dva načina. Prvič, na njem vidimo vso Evropo in ne le njene vzhodne polovice (karta je zgrajena na podlagi tistih osmih kart posameznih haploskupin, o katerih smo govorili v poglavju 6.3). Drugič, diferencialna sposobnost označevalcev kromosoma Y je veliko večja, zato so razlike med ruskim prebivalstvom in njihovimi sosedi izrazitejše. Kljub celo "širši" lestvici intervalov na zemljevidu prevladuje interval največjih razdalj - glede na markerje kromosoma Y se skoraj vsa Evropa izkaže za bistveno drugačno od ruskega genskega sklada (slika 8.3.6). Najbližje povprečnim ruskim frekvencam so samo ruske populacije in Belorusi, Ukrajinci, zahodnoslovanski narodi (Poljaki, Čehi, Slovaki) in narodi Povolžja pa kažejo povprečno stopnjo bližine. Tako kot na prejšnjih zemljevidih, severne ruske populacije kažejo izrazito posebnost, ki se močno razlikuje od povprečnega ruskega genskega sklada.

Vidimo, da označevalci kromosoma Y potrjujejo predhodno ugotovljene vzorce podobnosti genskega sklada »srednje Rusije« z drugimi vzhodnoslovanskimi narodi in narodi Povolžja ter razlike ruskega severa. Zaradi visoke vsebnosti informacij v kromosomu Y so ti vzorci bolj konveksni kot pri drugih vrstah označevalcev, upoštevanje na lestvici po vsej Evropi pa dodaja Poljake na seznam ljudstev, podobnih ruskemu genskemu bazenu.

OD BELORUSOV (KLASIČNI MARKERJI)

Na prejšnjih zemljevidih (sl. 8.3.4., 8.3.5., 8.3.6.) smo videli, da so številne populacije vzhodne Evrope podobne ruskemu genskemu bazenu.

Pomembno je razumeti: ali so vse te populacije blizu ruskega genskega sklada ali v širok krog Vzhodnoslovansko prebivalstvo? Z drugimi besedami: ali je skrivnost te podobnosti v etnični zgodovini ruskega ljudstva ali v širjenju vzhodnih Slovanov kot celote in morda v »prvotni«, pred širjenjem, podobnosti slovanskih in finskih Ugrski genski bazeni?
Da bi odgovorili na to vprašanje, smo analizirali bližino vzhodnoevropskega genskega sklada z Belorusi - drugo vzhodnoslovansko etnično skupino, ki je po geografiji, etnogenezi in antropološkem tipu zelo blizu ruskemu ljudstvu.

Na sl. 8.3.7. zemljevid genetskih razdalj vzhodnoevropskih populacij od povprečnih beloruskih genskih frekvenc je prikazan za velik nabor klasičnih genskih markerjev - 57 alelov 21 lokusov. Vidimo jasno sliko, ki se bistveno razlikuje od narave variabilnosti v ruskem genskem bazenu. Skoraj vse regije, katerih prebivalstvo kaže največjo bližino beloruskemu genskemu bazenu, se nahajajo na ozemlju same Belorusije.
Zunaj beloruskega območja se genetske razdalje hitro povečajo na pomembne vrednosti, kar kaže na jasne genetske razlike med genskim skladom Belorusov in vzhodnoevropskim genskim skladom kot celoto.
Zemljevid beleži genetsko edinstvenost genskega sklada Belorusov, kar kaže na visoko občutljivost metode genetske razdalje. Upoštevajte, da so jasne razlike med beloruskim genskim skladom in genskim skladom sosednjih ozemelj pomemben nepričakovan rezultat, saj antropološki podatki običajno ne prepoznajo izrazitih razlik med Belorusi in sosednjimi skupinami [Alekseeva, 1973; Deryabin, 1999]. Seveda je ta genetska edinstvenost Belorusov zelo relativna: manifestira se le v beloruskem merilu, kot skozi mikroskop, zahvaljujoč ogromni ločljivosti zemljevidov, da vidijo tudi subtilne podrobnosti. Spomnimo se, da se Belorusi v drugem merilu - na zemljevidih genetske oddaljenosti od Rusov - praktično ne razlikujejo od Rusov v osrednji Rusiji. Vsekakor so jim Belorusi veliko bolj podobni kot sami ruski populaciji ruskega severa.

Tako, za razliko od ruskega, beloruski genski sklad ni blizu vzhodnoevropskega genskega sklada kot celote. Posledično visoka genetska podobnost ruskega prebivalstva s prebivalstvom večine vzhodnoevropskih ozemelj ni lastnost, ki je skupna vsem vzhodnoslovanskim ljudstvom, temveč lastna značilnost ruskega genskega sklada.

To ugotovitev potrjujejo podatki o kromosomu Y. Zemljevid razdalj od Belorusov (slika 8.3.8.) je zgrajen na enaki intervalni lestvici kot od Rusov (slika 8.3.6.). Toda cona, ki je genetsko podobna beloruskemu genskemu bazenu, je opazno manjša: vključuje samo slovanske narode (tako vzhodne Slovane, razen zahodne Ukrajine, kot zahodno slovansko prebivalstvo), ne vključuje pa narodov Povolžja in Urala. Tako je genetska skupnost z neslovansko govorečim prebivalstvom Vzhodne Evrope »prerogativ« ruskega genskega sklada, v nasprotju z genskim skladom Belorusov, ki se močno razlikuje od teh ljudstev Povolžja in Urala.

OD UKRAJINCEV (MARKERJI KROMOSOMA Y)

Za zaključek obravnave vzhodnoslovanskih narodov predstavljamo še zemljevid oddaljenosti od Ukrajincev (slika 8.3.9.). Zelo spominja na pravkar obravnavani zemljevid Belorusov, le območje največje bližine je premaknjeno na območje samih Ukrajincev, to območje pa vključuje tudi južno rusko in belorusko prebivalstvo. In neslovanska ljudstva Vzhodne Evrope, ki so relativno blizu ruskemu prebivalstvu, so tako daleč od ukrajinskega genskega bazena kot od genskega bazena Belorusov. To potrjuje pravilnost naše razlage, da je slovanska kolonizacija vzhodnoevropske nižine, ki jo spremlja asimilacija ugrofinskega prebivalstva, vključevala predvsem prednike sodobnega ruskega prebivalstva iz celotnega slovanskega masiva.

Nenehno poslušamo, da Rusi niso ljudstvo, ki ga povezuje krvno sorodstvo, temveč konglomerat ljudi, ki jih družita skupna kultura in ozemlje. Vsi se spomnijo Putinove fraze "Čistih Rusov ni!" in "popraskajte vsakega Rusa, zagotovo boste našli Tatara."

To je med politiki, ki zamegljujejo pojem ruščine, postalo skoraj aksiom, hkrati pa je za vse postala vstopnica v okolje ruskega ljudstva.

Celoten genetski portret določenega ruskega človeka je šele osmi na svetu. Zdaj je Ruse s kom primerjati: z Američanom, Afričanom, Korejcem, Evropejcem ...

(Sekvenciranje (branje genetske kode) mitohondrijske DNK in DNK človeškega kromosoma Y je najnaprednejša metoda analize DNK do sedaj. Mitohondrijska DNK se po ženski liniji prenaša iz generacije v generacijo skoraj nespremenjena od časa, ko je » prednica človeštva, Eva "je prišla z drevesa v vzhodni Afriki. In kromosom Y je prisoten samo pri moških in se zato prenaša tudi na moške potomce skoraj nespremenjen, medtem ko vsi drugi kromosomi, ko se prenašajo z očeta in matere na svoje otroke , ki jih narava premeša, kot kupček kart, torej v nasprotju s posrednimi znaki (videz, telesni proporci) zaporedje mitohondrijske DNK in Y-kromosomske DNK neizpodbitno in neposredno kaže na stopnjo sorodstva ljudi. )

2) Izjemen antropolog, raziskovalec človeške biološke narave A.P. Bogdanov je ob koncu 19. stoletja zapisal: »Pogosto uporabljamo izraze: to je čisto ruska lepota, to je pljuvajoča podoba zajca, tipično ruski obraz. Prepričati se je mogoče, da v tem splošnem izrazu ruske fiziognomije ni nekaj fantastičnega, ampak nekaj resničnega. V vsakem od nas, v sferi našega "nezavednega", obstaja dokaj določen koncept ruskega tipa" (A.P. Bogdanov, "Antropološka fiziognomija." M., 1878).

Najprej barva las in oči, oblika strukture lobanje. Po teh lastnostih se Rusi razlikujemo tako od evropskih narodov kot od Mongoloidov. In sploh se ne moremo primerjati s črnci in semiti, razlike so preveč izrazite. Akademik V.P. Alekseev je dokazal visoko stopnjo podobnosti v strukturi lobanje med vsemi predstavniki sodobnega ruskega ljudstva, pri čemer je pojasnil, da je "protoslovanski tip" zelo stabilen in ima svoje korenine v neolitiku in morda mezolitiku. Po izračunih antropologa Deryabina ima svetle oči (sive, sivo-modre, modre in modre) 45 odstotkov Rusov, medtem ko je v zahodni Evropi le 35 odstotkov svetlookih. Temne črne lase ima pet odstotkov Rusov in 45 odstotkov prebivalstva tuje Evrope. Splošno mnenje o "smrtnem nosu" Rusov prav tako ni potrjeno. 75 odstotkov Rusov ima raven nos.

Zaključek antropologov:
»Rusi so po svoji rasni sestavi tipični belci, ki po večini antropoloških značilnosti zavzemajo osrednji položaj med narodi Evrope in se odlikujejo po nekoliko svetlejši pigmentaciji oči in las. Prav tako je treba priznati pomembno enotnost ruskega rasnega tipa po vsej evropski Rusiji.
»Rus je Evropejec, vendar Evropejec s fizičnimi lastnostmi, značilnimi samo zanj. Ti znaki sestavljajo tisto, kar imenujemo tipični zajec.

Antropologi so Ruse resno spraskali in v Rusih ni Tatara, torej Mongoloida. Eden od tipičnih znakov mongoloida je epikantus - mongolska guba v notranjem kotu očesa. Pri tipičnih mongoloidih se ta guba pojavlja pri 95 odstotkih; v študiji, ki je vključevala osem in pol tisoč Rusov, so takšno gubo našli le pri 12 ljudeh, in to v osnovni obliki.

Še en primer. Rusi imajo dobesedno posebno kri - prevlado skupin 1 in 2, kar dokazuje dolgoletna praksa na postajah za transfuzijo krvi. Med Judi je na primer prevladujoča krvna skupina 4, pogostejši pa je negativni Rh faktor. Med biokemičnimi študijami krvi se je izkazalo, da je za Ruse, tako kot za vsa evropska ljudstva, značilen poseben gen RN-c, ki ga pri mongoloidih praktično ni (O.V. Borisova »Polimorfizem kisle fosfataze eritrocitov v različnih populacijskih skupinah Sovjetske zveze Union.” “Vprašanja antropologije”. Številka 53, 1976).

Na žalost večinoma črno-bele stare arhivske fotografije obrazov ruskih ljudi ne omogočajo prenosa višine, zgradbe, barve kože, las in oči ruske osebe. Vendar so antropologi ustvarili verbalni portret ruskih moških in žensk. So srednje postave in srednje višine, svetlo rjavih las s svetlimi očmi - sivimi ali modrimi. Mimogrede, med raziskavo je bil pridobljen tudi besedni portret tipičnega Ukrajinca. Standardni Ukrajinec se od Rusa razlikuje le po barvi kože, las in oči - je temnorjava s pravilnimi potezami obraza in rjavimi očmi. Izkazalo se je, da je spuščen nos popolnoma neznačilen za vzhodne Slovane (najdemo ga le pri 7% Rusov in Ukrajincev), ta lastnost je bolj značilna za Nemce (25%).

4) Leta 2000 je Ruska fundacija za temeljne raziskave iz državnega proračuna namenila približno pol milijona rubljev za preučevanje genskega sklada ruskega ljudstva. S takimi sredstvi je nemogoče izvesti resen program. Toda to je bila bolj pomembna odločitev kot le finančna odločitev, ki je nakazovala spremembo znanstvenih prednostnih nalog države. Znanstveniki iz Laboratorija za človeško populacijsko genetiko Medicinsko genetskega centra Ruske akademije medicinskih znanosti, ki so prejeli štipendijo Ruske fundacije za temeljne raziskave, nacionalne zgodovine so se lahko tri leta popolnoma osredotočili na preučevanje genskega sklada ruskega ljudstva in ne majhnih narodov. Omejeno financiranje pa je samo spodbudilo njihovo iznajdljivost. Svoje molekularno genetske raziskave so dopolnili z analizo frekvenčne porazdelitve ruskih priimkov v državi. Ta metoda je bila zelo poceni, vendar je njena informativnost presegla vsa pričakovanja: primerjava geografije priimkov z geografijo genetskih označevalcev DNK je pokazala njihovo skoraj popolno sovpadanje.

Na žalost bi lahko interpretacije družinske analize, ki so se pojavile v medijih po prvi objavi podatkov v specializirani znanstveni reviji, ustvarile napačen vtis o ciljih in rezultatih ogromnega dela znanstvenikov. Vodja projekta, doktorica znanosti Elena Balanovskaya, je pojasnila, da glavna stvar ni v tem, da se je izkazalo, da je priimek Smirnov med Rusi bolj pogost kot Ivanov, ampak da je bil prvič sestavljen popoln seznam resnično ruskih priimkov po regijah. države. Najprej so bili sestavljeni seznami za pet pogojnih regij - severno, osrednjo, srednje-zahodno, srednje-vzhodno in južno. Skupno je bilo v vseh regijah okoli 15 tisoč ruskih priimkov, večina jih je bila najdena samo v eni od regij, v drugih pa jih ni bilo. Ko so regionalne sezname postavili enega na drugega, so znanstveniki identificirali skupno 257 tako imenovanih »vseruskih priimkov«. Zanimivo je, da so se na zadnji stopnji študije odločili dodati priimke prebivalcev Krasnodarskega ozemlja na seznam južne regije, saj so pričakovali, da bo prevlada ukrajinskih priimkov potomcev Zaporoških kozakov, ki jih je sem izselila Katarina II. znatno zmanjšati vse-ruski seznam. Toda ta dodatna omejitev je zmanjšala seznam vseruskih priimkov za samo 7 enot - na 250. Kar je privedlo do očitnega in za vse ne prijetnega zaključka, da je Kuban poseljen predvsem z Rusi. Kam so šli Ukrajinci in ali so Ukrajinci sploh bili tukaj, je veliko vprašanje.

Udeleženci projekta “Ruski genski bazen” so v treh letih z brizgo in epruveto obhodili skoraj celotno evropsko ozemlje Ruske federacije in naredili zelo reprezentativen vzorec ruske krvi.

http://topwar.ru/22730-geneticheskaya-karta-russkih.html