Kako potekajo arheološka izkopavanja? Postopek izvajanja arheoloških izkopavanj Kako se izvajajo arheološka izkopavanja
Kdo so iskalci, lovci na zaklade, arheologi, črni arheologi, sledilci in drugi. Poglejmo imena in klane iskalnikov.
IN v zadnjem času Tematika izkopavanj in iskanj z detektorji kovin je vse bolj razširjena. Na televiziji se tu in tam pojavijo prispevki o iskalnikih, temnopoltih arheologih in drugih. Vendar ne odražajo vedno objektivno realnosti. Veliko informacij je tudi na internetu, na forumih in straneh z novicami. Prav tako ne imenujejo vedno jasno osebe z detektorjem kovin v roki.
V tem članku bomo na kratko opisali naš pogled na situacijo znotraj skupnosti iskalnikov.
Beli arheologi
Uradni arheologi, ki opravljajo znanstvene dejavnosti in izvajajo uradna izkopavanja. To so poklicni znanstveniki, ki preučujejo zgodovino skozi artefakte in podrobna izkopavanja, ki zagotavljajo ogromno informacij. Navsezadnje vemo veliko o zgodovini dogodkov zahvaljujoč delu arheologov. Njihova zgodba ni lažna ali izmišljena, odprli so jo lastnoročno za vse nas.
Črni arheologi
Črni arheologi včasih imenujejo vse ljudi z detektorji kovin, vendar to ni povsem res. V našem razumevanju so "črni arheologi" ljudje, ki izvajajo barbarska izkopavanja zgodovinskih najdišč, ki so spomeniki zgodovine in arheologije, jih kršijo in uničujejo. In pravzaprav ni pomembno, ali ima ta oseba detektor kovin ali mu zadostujeta lopata in kramp. Omeniti velja še, da nekateri imenujejo »črne arheologe« ljudi iz uradne arheologije, ampak tiste, ki opravljajo nelegalna izkopavanja, izkoriščajo svoj službeni položaj, uradne najdbe iz izkopavanj pa pogosto tudi prodajajo na črnem trgu. Na žalost so tudi taki ljudje, ni veliko, vendar obstajajo. Na srečo je večina plemenitih pravih arheologov! In barbari, ki gredo kopat spomenik, so preprosto "barbari" tudi v Afriki.
Črni kopači
Pogosto prepletena s »črnimi arheologi«. To so "amaterji", ki kršijo zgodovinski spomeniki, izvajajo preiskave na arheoloških najdiščih. Njihov cilj je izkoristiti svoje najdbe. Mediji pogosto posplošujejo vse amaterje v to eno neprijetno skupino, a verjemite, da to v resnici ni res. Večina ljubiteljev iskanja ne izvaja barbarskih izkopavanj spomenikov in ne zasluži milijonov s svojimi najdbami, kot bodo mnogi pomislili po naslednjem televizijskem poročilu. Črnih kopačev ni veliko, v našem hobiju so bolj običajni ljudje, ki jih navdušuje proces iskanja z detektorjem kovin, ki se izogibajo arheološkim najdiščem in kopljejo na običajnih poljih, na mestih starih vasi.
Črni Rangers
Iskalniki, ki izvajajo iskanja o vojaških temah. Iščejo jih na bojiščih. A ne gre za vse, ki so strastni in neravnodušni do preteklih vojnih zgodb. Vse v tej skupini vključuje orožje. Ljudje iz te skupine se pogosto nezakonito »igrajo« z najdenim strelivom in orožjem, kar lahko povzroči zakonske kazni. Morebitno najdeno strelivo in orožje je treba predati policiji oziroma o najdbi obvestiti pristojne za varno uničenje streliva. Veliko ljudi umre zaradi eksplozij zarjavelih bomb in granat. Toplo priporočamo, da z naključno odkritim strelivom ravnate previdno in dosledno upoštevate črko zakona.
Iskalne ekipe
To so pravi domoljubi in vodijo jih plemeniti motivi. Izkopavajo na bojiščih (druga svetovna vojna itd.), iščejo in skušajo ugotoviti identiteto pred mnogimi leti padlih vojakov, naših dedov in pradedov, jih pokopljejo s častmi in ohranijo podatke za zgodovino. Njihova dejanja so nesebična in plemenita. Njihove najdbe (z izjemo streliva so uničena) restavrirajo in postavijo v vojaške muzeje. Pogosto vodijo cele odprave. Država jim v zadnjem času skuša pomagati. A kljub temu svoje plemenito delo pogosto opravljajo z lastnim denarjem.
Iskalniki
Iskalci z detektorji kovin so navadni ljudje, ki se navdušujejo nad tem hobijem. Iščejo kovance, stare predmete, ki so ostali na mestih, kjer so nekoč obstajale vasi, zaklade, zlat nakit itd. To je fascinanten hobi, ki osvoji srca in duše mnogih ljudi. Dovolj je enkrat poskusiti. Pravi iskalniki spoštujejo arheologijo in zgodovino in nikoli ne uničujejo spomenikov. Večinoma iščejo na navadnih poljih, na mestih, kjer so nekoč stale vasi, kjer so bili sejmi, ali preprosto po starih cestah.
Iskalnike lahko glede na vrsto iskanja razdelimo tudi na:
Obiskovalci plaže- ljudje, ki radi iščejo zlat nakit, izgubljen med plavanjem in sproščanjem ob vodi.
Lovci na zaklade- zavzeto in namensko iskanje zakladov, preučevanje te tematike, zbiranje podatkov o tem, kdo in kje bi lahko zakopal zaklad, zbiranje in preverjanje legend. In sreča se jim pogosto nasmehne v obliki škatle s kovanci, na primer iz 17.–19.
Kopanje v drugi svetovni vojni- ljubitelji iskanja o vojaških temah, pogosto del iskalnih skupin.
Samo iskalniki- To so univerzalni iskalniki, ki izvajajo različna iskanja od kovancev do zlatega nakita. Iščete lahko veliko. Lahko preprosto poiščete vse starodavne predmete v vaši rojstni vasi, tudi na svojem spletnem mestu, lahko poiščete poštene kraje, kjer je veliko kovancev, lahko poiščete vasi, ki so izginile v 18.-19. življenja, lahko le iščete kraje, kjer so se pred sto ali dvesto leti zgodili zanimivi dogodki.
Tako se oblikuje ogromna iskalna skupnost, od arheologov do amaterjev, ki jim zgodovina in najdbe niso ravnodušni. Ustvarjajo se zbirke in polnijo muzeji. Zgodovina je poustvarjena in najdene so naključne, a neverjetne stvari!
Dovolj je, da vzamete v roke detektor kovin in lopato, se odločite za kraj in namen iskanja in verjemite, ne boste ostali ravnodušni. Glavna stvar je, da upoštevate zakon in ne uničujete zgodovinskih spomenikov, in ko odkrijete zanimive predmete, sporočite informacije lokalnim zgodovinarjem in arheologom za raziskavo.
Želimo vam uspešne najdbe, zaklade, odkritja in dobre volje od iskanja z detektorjem kovin! Navsezadnje je glavna stvar v našem hobiju užitek v samem procesu iskanja!
IZKOPANJA
(arheološki) - odpiranje plasti zemlje za preučevanje arheoloških spomenikov, ki se nahajajo v tleh. R.-jev cilj je proučevanje danega spomenika, njegovih delov, najdenih stvari ipd. ter rekonstrukcija vloge proučevanega predmeta v zgod. postopek. Znanstveno naloge, oblikovanje zgod. problemi so določeni z izbiro predmeta R. in vrstnim redom preučevanja njegovih delov (če so R. zasnovani več let). R. niso sami sebi namen, vsak R. mora dati odgovor na nekatera vprašanja, povezana z zgodovino družbe, ki je ta spomenik ustvarila. R. je pred arheološkimi raziskavami. Arheologi so razvili številne posebne tehnike, ki upoštevajo posebnosti vsakega predmeta in omogočajo podrobno proučevanje njegovih značilnosti. Poselitve R. so povezane z uničenjem kulturne plasti, ki je tudi sama predmet znanstvenih raziskav. opazovanja. Zato je skrbno evidentiranje vseh faz izkopavanja izjemno pomembno, za razliko od laboratorijskih poskusov je postopek izkopavanja edinstven, saj je nemogoče dvakrat izkopati isto kulturno plast. Zaželeno je popolno razkritje arheologije, ki se preučuje. objekta, saj le ta daje najbolj popolno sliko o njem prejšnje življenje. Vendar pa je postopek R. zelo delovno intenziven in drag, zato so včasih omejeni na odpiranje dela spomenika; Za izkopavanje številnih spomenikov so potrebna leta in desetletja.
Preučevanje predmeta, izbranega za R., se začne z njegovimi meritvami, fotografiranjem in opisom.
Včasih za določitev debeline kulturne plasti, njene smeri ali pri iskanju katerega koli predmeta, katerega obstoj je znan iz pisnih virov (zid, stavba, tempelj itd.), arheološki. Ob spomeniku so narejene sonde (jame) ali rovi. Ta metoda je dopustna le v zelo omejeni obliki - v izvidniške namene, ker jame in rovi kvarijo kulturno plast in ne omogočajo celostne podobe obravnavane naselbine.
Za ugotavljanje dejstev o preteklem življenju v naselju je zaželeno istočasno odpreti veliko neprekinjeno območje. Vendar površina ne sme biti pretirano velika, saj
to bo otežilo opazovanje delov kulturne plasti in odstranjevanje zemlje. Tisto omejeno mesto, v katerem se R. izdeluje v naselju, se imenuje. izkopavanje Njegove dimenzije so določene z dodeljenimi nalogami, tehničnimi. in materialne priložnosti. Ko izberejo mesto za izkopavanje, določijo smer njegovih strani glede na kardinalne točke in njegov položaj glede na neko fiksno in konstantno točko na tleh (reper). Površina izkopa se izravna. Najpogosteje se za to uporablja geodezija. orodja. Območje izkopa je razdeljeno na kvadrate (najpogosteje 2x2 m). Izkopavanje kulturne plasti poteka v plasteh po 20 cm in pravokotno, pri čemer so vse starodavne stvari in objekti evidentirani na načrtu. R. se proizvaja samo ročno z lopatami in včasih z noži. Mehanski Kopači (strgala, buldožerji ipd.) se uporabljajo samo za odstranjevanje balasta in za čiščenje nasipov večjih gomil. Z lopatami izkopano in ročno sortirano kulturno plast odstranjujemo iz izkopa s transporterji in električnimi vitli. Včasih je do kraja R speljana ozkotirna železnica. d.
Poleg horizontalnih načrtov izkopa je treba izdelati tudi stratigrafske načrte. (glej Stratigrafija) navpične risbe njenih sten in risbe odsekov kulturne plasti (ti »profili«) znotraj izkopa, kjerkoli jih je mogoče posneti. Opazovanje menjavanja kulturnih plasti, odloženih na določenem mestu, omogoča ugotavljanje relativne kronologije znotraj celotne kulturne plasti ali ugotavljanje njene enoplastnosti (tj. hkratnega obstoja vseh odkritih predmetov). Če je bilo življenje na večplastnem spomeniku za dalj časa prekinjeno, potem med arheol. plasti so t.i. sterilne plasti, ki ne vsebujejo kulturnih ostankov. Iz profilov je tudi mogoče ugotoviti, ali je bilo zaporedje plasti kdaj porušeno ali so bila izkopavanja, katerih prisotnost otežuje vzpostavljanje kronologije.
Pomanjkljivost metode vodenja R. v vodoravnih plasteh je, da praviloma arheol. plasti ne sovpadajo s plastmi; to otežuje opažanja in sklepe. Če so torej plasti na spomeniku jasno sledljive in je njihova smer ugotovljena s predhodnim raziskovanjem (jarki ali jame), se odpiranje spomenika izvaja plast za plastjo, brez delitve na plasti, z evidentiranjem najdb in strukture znotraj plasti.
Na večplastnem spomeniku so plasti oštevilčene tako, kot so odkrite, torej od zgoraj navzdol, vendar je ta vrstni red obraten od časa nastanka plasti: starejša kot je plast, nižje leži. Ko objavlja poročilo o R., znanstvenik včasih imenuje najstarejšo plast določenega spomenika prvo plast, medtem ko je v R.-jevem dnevniku najprej imenovana najnovejša plast. To ustvarja zmedo. Kulture ali kulturne faze, najdene na danem najdišču, je treba oštevilčiti od najzgodnejše do najpozneje.
Pri prebarvanju ostankov starodavnih stavb se lahko uporabi posebna tehnika. Raziskovalec najde eno od sten stavbe in jo po njem postopoma očisti. Tako je mogoče brez nepotrebnega truda najti gradbeni načrt. Vendar potreba po ugotavljanju povezave med objektom in okolico, njegovem datiranju, ugotavljanju obdobij gradnje, časa uničenja ipd. raziskovalca sili, da se ne omejuje le na razčiščevanje zidov, temveč tako kot v drugih primerih. , za izvedbo del na širokem območju in zagotovite natančne izreze kulturne okolice zgradbe.
Les nasploh, še posebej pa lesene zgradbe, se ohranijo le v posebej ugodnih razmerah: v zelo mokri zemlji (na primer na šotnem barju) ali v zelo suhem podnebju (na primer v Egiptu). Najpogosteje drevo zgnije v zemlji. Pri nas v večini krajev (razen na primer v Novgorodu in nekaterih drugih mestih) lesene zgradbe niso ohranjene in jih prepoznamo po komaj opaznih sledovih v tleh.
Jame iz zemljank, kleti, vodnjakov ipd. ohranjajo na stenah vtisnjene sledi lesenih okov, po katerih je bila rekonstruirana celotna konstrukcija. Opazovanje lukenj v stebrih je zelo pomembno.
Popravilo dotrajanih lesenih konstrukcij je težje kot popravilo stavb iz nepečene opeke. Zrušitev zidov iz takšne opeke se ne razlikuje veliko od okoliške zemlje, v katero je stavba vkopana. Upoštevati je treba odtenke ilovice, razliko v vlagi, primesi slame, robove, ki se pojavljajo pri opeki iz gline itd., da se začrtajo meje konstrukcije.
Razvoj velikih ali že dolgo obstoječih naselij mora biti strogo načrtovan, saj kaotično raziskovanje, karkoli že to pomeni. ni zajela območja, ne bo dala priložnosti za predstavitev zgodovinskega. slika življenja naselja.
Poleg grafične, fotografske in filmske dokumentacije so postopek R. in odkriti predmeti podrobno opisani v raziskovalnih dnevnikih. Med R. pokopi (glej Grobišča), čeprav v večini primerov nimajo ustrezne kulturne, tj. stanovanjske plasti, oblikovane v daljšem časovnem obdobju. časa, nujna je tudi stratigrafska. opazovanja. Gomile niso le preprosti griči, nakopičeni nad grobom, temveč obredne strukture, ki so zapletene in raznolike. Struktura gomile odraža posebnosti pogrebnega obreda, ki ga je mogoče v celoti preučiti le, če se za rušenje odstrani celoten gomilni nasip. Za razjasnitev strukture nasipa se v središču gomile pusti ena ali dve prečni zemeljski steni, tako imenovani. »robov«, ki jih odstranimo šele na samem koncu črke R. Včasih za isti namen gomile ne odpremo po vsej površini naenkrat, temveč zaporedno izrezujemo posamezne segmente. V dnevnikih, risbah in fotografijah so kasnejši vhodni pokopi, odkriti v gomili ali pod njo, sledovi pogrebne pojedine (pogreba), kurišča, kamnite obloge in vse grobne strukture; lesene in kamnite grobnice, zemeljski in spodkopani grobovi, kamniti zaboji itd. Izkopavanje zemeljskih grobišč, ki nimajo nobene strukture na površini zemlje, se običajno izvaja na velikih površinah. Tako je mogoče določiti meje grobišča, najti grobišča in ugotoviti medsebojni položaj grobišč.
Ko v kulturni plasti odkrijemo posamezne predmete, objekte, pokope ali njihove sledi, lopate zamenjamo z noži, pincetami in čopiči. Vsak najdeni predmet očistimo s čopičem, skiciramo ali fotografiramo v položaju, v katerem je v zemlji, in natančno zabeležimo njegovo lokacijo. Relativni položaj stvari daje arheologu nič manj v smislu rekonstrukcije preteklosti kot stvari same. Veliko stvari, predvsem ekoloških. snovi - les, usnje, tkanine - se ob stiku z zrakom hitro uničijo. Zaradi varnosti takšnih najdb je potrebna njihova takojšnja konzervacija, kar tukaj na mestu izkopavanja. Napolnjene so z mavcem ali poškropljene s staljenim parafinom, včasih potopljene v vodo ali kakšno raztopino. Nekateri predmeti so v zemlji popolnoma uničeni, vendar puščajo sledi v obliki praznin ali odtisov. Praznine, očiščene prahu in kasnejših usedlin, zapolnimo z mavcem in dobimo odlitek izginule stvari.
Pri izkopavanjih je treba zbrati vse stvari in razne ostanke, ki kažejo na naravne in druge razmere, v katerih se je nahajalo starodavno prebivalstvo. Kemični vzorec se vzame iz različnih plasti kulturne plasti. analizo. Kemični analiza vam omogoča, da ugotovite, iz katerih organskih. snovi, nastal humus, katere drevesne vrste so pustile pepel in premog itd. Rekonstrukcija krajine je na primer pomembna zlasti za zelo oddaljena obdobja. Paleolitik, ko so se naravne razmere močno razlikovale od sodobnih. Zbirajo cvetni prah rastlin in živalske kosti ter z njimi rekonstruirajo starodavno floro in favno, podnebje itd. Antropološki preučevanje posameznih kosti in celotnih človeških okostij pomaga ugotoviti fizično. tip starodavne populacije.
V zadnjem času postajajo radiokarbonske in paleomagnetne metode vse pomembnejše za datiranje najdišča. Arheolog mora vzeti vzorce premoga, lesa, organske snovi za analizo. ostankov in žgane gline v skladu s spec. navodila, razvita za zbiranje takih vzorcev. Po končanem izkopavanju so izločeni materiali predmet restavriranja in konzerviranja ter podrobne študije v laboratorijskih pogojih. Kot rezultat R. se lahko odprejo različne strukture, arhitektura. spomenikov, ki jih je treba ohraniti na mestu. Njihovo ohranjanje je zelo težka naloga, še posebej, ko je treba zaščititi stenske poslikave, rezbarije ipd. pred uničenjem.
Izkopavanja v ZSSR izvajajo samo arheološki strokovnjaki s posebnimi dovoljenji - tako imenovani. odprti listi, ki jih je izdal Inštitut za arheologijo Akademije znanosti ZSSR za pravico do R. spomenikov državnega pomena in navedenih v drž. seznami ZSSR, pa tudi spomeniki, ki se nahajajo na ozemlju. RSFSR. Za R. spomenike rep. vrednosti odprtih listov izdaja Akademija znanosti republik Unije. Raziskovalec je dolžan oddati poročilo o R. na mestu izdaje odprtih listov. Poročila se arhivirajo in predložijo državi. fond dokumentov o proučevanju spomenikov.
Lit.: Blavatsky V.D., Starodavna terenska arheologija, M., 1967; Avdusin D. A., Arheološka raziskovanja in izkopavanja M., 1959; Spitsyn A. A., Arheološka izkopavanja, Sankt Peterburg, 1910; Crawford O. G. S., Arheologija na terenu, L., (1953); Leroi-Gourhan A., Les fouilles préhistoriques (Technique et méthodes), P., 1950; Woolley C. L., Digging up the Past, (2. izd.), L., (1954); Wheeler R. E. M., Arheologija z Zemlje, (Harmondsworth, 1956).
A. L. Mongait. Moskva.
Sovjetska zgodovinska enciklopedija. - M.: Sovjetska enciklopedija. Ed. E. M. Žukova. 1973-1982 .
Sopomenke:Poglejte, kaj je "IZKOPANJA" v drugih slovarjih:
Kopati, kopati, odpiranje Slovar ruskih sinonimov. izkop samostalnik, število sinonimov: 3 izkop (5) ... Slovar sinonimov
Arheološka izkopavanja na ozemlju Kremlja v Uglichu ... Wikipedia
Izkopavanja- terenski študij arheologije. pomnilnik, priložen specifično za izvedbo vrsto izkopa. Takšno delo spremlja neizogibno uničenje vseh spomenikov. ali njihovih delov. Ponavljajoči R. je običajno nemogoč. Zato sem študiral tehnike. mora biti max. natančno...... Ruski humanitarni enciklopedični slovar
Arheološka, glej Arheološka izkopavanja... Velika sovjetska enciklopedija
Metoda preučevanja starodavnih naselbin, zgradb, grobov itd., Izhajajoč iz naključnih najdb ali namernih, z namenom pridobivanja materialnih koristi, iskanj v tleh, v grobovih, pod temelji itd. Znanstveni sistem R. je bil postavljen ... Enciklopedični slovar F.A. Brockhaus in I.A. Efron
I. METODE IZKOPOV R. na Bližnjem vzhodu Marietta v Egiptu (1850-1980), P.E. Botta in O.G. Layard v Mezopotamiji (od 1843 oziroma 1845) so začeli kot lov na zaklad. Njihov cilj je bil pridobiti za Evropo. čim več muzejev..... Brockhausova svetopisemska enciklopedija
Mn. 1. Delo, namenjeno iskanju in pridobivanju skritega v zemlji, snegu, pod ruševinami itd. 2. Odpiranje plasti zemlje, da bi izvlekli starodavne spomenike, ki se nahajajo v tleh. 3. Kraj, kjer se izvajajo izkopna dela ... ... Moderno razlagalni slovar Ruski jezik Efremova
O potrebi po izkopavanjih, njihovem območju in lokaciji se odloča na podlagi podatkov rekognosciranja, odvisno od posebnih potreb obnove in stopnje ohranjenosti spomenika. Obstajajo tri vrste odprtin - jarki, jame in vkopi (sl. 41, 42, 43).
41. Katedrala metropolita Petra iz samostana Vysoko-Petrovsky. Rezultati izkopavanj v notranjščini. Odstranjene so plasti iz poznega 17.-18. v oltarnem in osrednjem delu so izpostavljeni originalni tlaki, oltarne konstrukcije, posekani pilastri itd.
1 - sodobna betonska tla;
2 - posteljnina pod tlemi 18.-19. stoletja;
3 - lesni razkroj poda s konca 17. (?) stoletja;
4 - posteljnina pod razpadom;
5 - vlivanje apna pod opečnim podom 16. (?) - 17. stoletja;
6 - ostanki opečnih tlorisov;
7 - podstavek oltarne pregrade 16.-17. stoletja;
8 - opečna tla oltarja 16.-17. stoletja;
9 - temelji prestolov 16.-17. stoletja;
10— servisne niše oltarja;
11 - osnova oltarja;
12— temelj oltarne pregrade;
13 - peščeni izbruh (kontinentalni), posteljnina pod tlemi iz 16. stoletja;
14—plast samostana XIV—XVI stoletja. s sledovi starodavnega lesenega templja;
15 - nagrobne plošče na nivoju pokopališča 15. stol.;
16— ohranjeni deli pilastrov;
17—splošen načrt templja, ki označuje izkopani del
42. Raziskava ostankov neohranjenega zidu vladarskega dvorišča v Kolomenskem z uporabo jam in jarkov
Rov A je primer prereza skozi podrto steno, da bi obnovili prvotno višino in dekor fasade ob ohranitvi kleti;
jarek B je primer trasiranja trase zidu vzdolž jarka od razstavljenega temelja;
Rov B je primer določitve trenutka prenehanja gradnje na podlagi stratigrafije.
Popolna odsotnost gradbenih ostankov na dnevni površini temeljev in zgoraj dokazuje, da opečni del zidu ni bil postavljen
1 - temelj iz belega kamna;
2 - zidaki stene;
3 - sprednji del zrušenega zidu v profilu;
4 - gradbeni ostanki v jarku iz razstavljenega temelja;
5 - trava 18.-20. stoletja;.
6 - kulturna plast po razgradnji zidu (XIX-XX stoletja);
7—kulturna plast poznega 17. stoletja. (po izgradnji zidu);
8 - plast stenske konstrukcije;
9 - celina
43. Oltarna apsida severnega preddverja cerkve sv. Mihaela nadangela v Smolensku, odkrita z izkopavanji. Primer temeljitega čiščenja izkopa
Rov kot izvidniško orodje je nepogrešljiv pri preučevanju sklopov z nepomembno debelino plasti. Uporablja se za iskanje izgubljenih objektov ali njihovih delov, za ugotavljanje razmerij med posameznimi zgradbami in lokacijami. S pomočjo jarkov so rešeni problemi preučevanja reliefa in urejanja ozemlja ansambla v starih časih. Če se odkrije starodavna struktura, je treba del jarka razširiti v dovolj velik izkop, da ga lahko v celoti preučijo. Pod nobenim pogojem ne smete uničiti konstrukcije, da bi poglobili ali razširili jarek. Na večplastnih spomenikih z debelo kulturno plastjo (1 m ali več) so jarki škodljivi, saj se dotikajo številnih predmetov in jih prerežejo ter preprečujejo, da bi jih v celoti raziskali ali vsaj razumeli, kaj so. Rokovi po obodu obzidja so z arheološkega vidika nezaželeni.
Med adaptacijo se na ozemlju obnovljenih objektov pogosto položijo jarki. Uporabiti jih je treba za arheološke raziskave, saj je še vedno nemogoče opustiti polaganje. Odpiranje kulturne plasti jarkov se izvaja ročno na kopno v širini, ki ni manjša od tiste, ki je sprejeta v arheologiji (1,5-2 m). Šele po končanih arheoloških raziskavah v komunikacijskem pasu je mogoče omogočiti delovanje mehanizmov. Tega postopka ne smemo nadomestiti z enostavnim arheološkim nadzorom, razen v primerih, ko sta kulturna plast in ureditev ozemlja dobro poznana in je odkritje starin malo verjetno.
Koncept jame je v arheologiji precej strog in se ne uporablja za nobeno luknjo poljubne oblike in profila, izkopano na spomeniku. Pod jamo razumemo majhen pravokotni izkop s površino od 1x1 do 4x4 m. Manjših jam ni mogoče položiti na spomenike z zelo tanko kulturno plastjo, jama se skoraj vedno šteje za izkop. Na arhitekturnih spomenikih so jame, izolirane drug od drugega, sprejemljive za reševanje inženirskih in tehničnih problemov. Jam ne sme biti preveč, saj dajejo izjemno fragmentarne podatke in ne omogočajo razumevanja razporeditve struktur v tleh in celo stratigrafije.
Glavno sredstvo arheološkega raziskovanja spomenika s širokim območjem je izkop, tj. pravokoten odsek površine, izkopan plast za plastjo do celine (tla, nedotaknjena s človeško dejavnostjo). Običajna površina izkopa je od 100 do 400 m2. Absolutna velikost je odvisna od ciljev študije in debeline kulturne plasti. Izkopavanja bi morala omogočiti čim bolj popoln pregled spomenika ali ansambla, ki se obnavlja, povezati posamezne dele njegovega ozemlja med seboj in pridobiti ne le splošno stratigrafsko sliko, temveč tudi podrobno predstavo o načrtih izginulih zgradb. ali deli stavbe. Izgubljene dele, predvsem celotne strukture, je mogoče raziskati le na širokem območju, tj. izkopavanje Izkop je obvezen pri večjih izkopnih delih (vertikalna zasnova) ali pri odstranjevanju zemljine iz notranjosti spomenika.
Jarki in izkopi morajo biti postavljeni tako, da z ožjo stranjo mejijo na steno objekta – to je edina možnost povezave plasti konstrukcije z okoliško debelino kulturne plasti. Kopanje le po obodu stavb ali kopanje številnih med seboj nepovezanih jam brezupno iztrga stavbe iz kulturne plasti, škoduje ne le tej plasti kot zgodovinskemu viru, temveč tudi samim arhitekturnim spomenikom in uničuje informacije. shranjeno v sloju.
Izkopavanja se izvajajo ročno po metodi plast za plastjo, sprejeti v arheologiji, z obveznim sortiranjem ali presejanjem zemlje in z odstranjevanjem za vsak odstranjen "bajonet". Najdbe iz vsake plasti so izbrane, opisane, skicirane in shranjene v plasteh in kvadratih (ali jamah, prostorih, sobah itd.). Vsako najdbo je treba natančno zabeležiti na svojem mestu v navpični in vodoravni ravnini, globine pa se, tako kot na splošno pri izkopavanjih, merijo z ene same referenčne točke. Zbrane so vse najdbe, tudi serijsko izdelani keramični in gradbeni materiali, in ne samo »najzanimivejši« – individualni in arhitekturni. (Najdbe so državna last in morajo po obdelavi oditi v muzej.) Skrbno je treba spremljati strukturo nepokrite plasti – barvo, konsistenco, količino peska, gline in humusa, vključke gradbenih ostankov (okrožki, les, kamen, opeka). , apno, malta), sledovi zgorevanja (premog, pepel, ožgana zemlja) itd.
Zanesljivost in popolnost stratigrafskih informacij sta v veliki meri odvisni od temeljitosti načrta in čiščenja izkopov. Biti morajo načrtovani in privezani na tla z visoko stopnjo natančnosti, imeti prave kote in vzporedne ravne stranice. Stene izkopa morajo biti popolnoma navpične in skrbno zaščitene za pritrditev. Vzorec plastenja se izsledi neposredno vzdolž luščenja, nato pa se nastale črte prenesejo na risbo. Podobno za večplastne načrte: skrbno vodoravno čiščenje vam omogoča branje obrisov lukenj v tleh, madežev emisij in robov jarkov. Pomembna zahteva metodologije je proučevanje vseh razkritih plasti kulturne plasti in ne le tistih, ki so povezane z zgodovino proučevanega spomenika. Ne smemo pozabiti, da se lahko nad arheološkim najdiščem nahaja tudi zelo pozen spomenik: pogansko grobišče, kamenodobno najdišče itd. Izkopavanje je treba prenesti na kopno, tudi če ostanejo plasti, ki neposredno zanimajo arhitekta. Izjema so izkopavanja spomenikov v mestih z večmetrsko kulturno plastjo, kjer je lahko meter ali več vrzel od baze temeljev do kopnega. Spuščanje izkopa na takšno globino je nevarno za varnost objekta.
Pomembna je tudi študija zgornjih, najnovejših plasti. Nosijo podatke o življenju proučevanega spomenika v sodobnem in novejšem času, vse do danes. Gradivo iz 18.–19. vse bolj zanima zgodovinarje – etnografe, umetnostne zgodovinarje in muzealce. Nastajajo prvi poskusi izdelave enotne arheološko-etnografske lestvice. Restavratorski raziskovalci, ki delajo s poznejšo plastjo v mestih v razvoju, imajo edinstveno priložnost, da te znanosti obogatijo z novimi informacijami. Zgodovinarji poznajo starine kamene, bronaste in železne dobe veliko bolje od stvari pozni srednji vek(XIV-XVII. stoletje), ki jih je v muzejih malo in ki jim do nedavnega pri izkopavanjih niso posvečali ustrezne pozornosti.
Eno temeljnih pravil terenske metodologije je, da se vsa arheološka dela izvajajo samo v prisotnosti, s sodelovanjem in pod vodstvom lastnika. Odprt list(vodilni raziskovalec). Strogo je prepovedano zaupati nadzor nad delom delovodjem, restavratorjem ipd. V nobenem primeru se ne smete omejiti na predhodna navodila tistim, ki delajo, in kasnejšo fiksacijo. Nenehno in skrbno vodite potek dela, hkrati pa izčrpno beležite svoja opažanja in zaključke. Informacije niso vsebovane v spomeniku v končani obliki, ampak se pojavijo le v raziskovalčevih možganih kot rezultat razumevanja opazovanj in jih raziskovalec sam zabeleži. Zato pri delu v nobenem primeru ne bi smeli hiteti, plast je treba odstraniti metodično, tako da je čas za popravljanje nastalih situacij.
Za razumevanje zgodovine stavbe je treba razumeti vrstni red plasti tako spomenika samega kot kulturne plasti, razumeti njihovo zaporedje, korelacijo, medsebojno odvisnost, t.j. razumeti stratigrafijo. Običajno je mogoče zaslediti pet najbolj tipičnih glavnih stratumov. Prve od spodaj so plasti gradbene konstrukcije, za katere so značilni obilni izpusti kopnega ali starejše plasti iz temeljnih jarkov, izravnalne podlage za tlake, razlivi ilovice, malte, apna, plasti opeke, kamna, lesnih sekancev. in pripadajoči elementi gradbišča (apnenice, ustvarjene, včasih peči, različne vrste delavnic). Niveleta te konstrukcije pokriva zgornji rob temelja, včasih tudi del baze. Na tej ravni je treba poskušati ugotoviti zasnovo prvotnih verand in zunanjih stopnišč (zelo pogosto prezidanih delov stavbe) ter zgodnjo ureditev okolice. Ne smemo pozabiti, da oznake starodavnih tal in dnevne površine 1) za stenami stavbe ne sovpadajo vedno. Najdbe v stavbni plasti navadno niso starejše od stavbe same; tako se medsebojno preverjajo oziroma določajo datumi najdb in zgradb.
Nad nivojem stavbne konstrukcije in nad tlemi so razmeroma vodoravne plasti bivanja, običajno humusa. Vključujejo lahko vrsto novih tal, položenih na prvotno, z ostanki in polnili, zaprtimi med njimi, in na zunanji strani - plasti manjših popravil, slepe površine, verande, pešpoti, žlebove itd. V tej fazi se začnejo posegi v prvotne gradbene plasti, saj so zaradi rabe stavbe in ozemlja vanje izkopane luknje. Plast bivanja vključuje plasti večjih popravil, delnih uničenj, prezidav, prezidav ipd., ki včasih bistveno popačijo videz prvotne stavbe. Združujejo ostanke starih gradbenih materialov od razgradnje in nove, uporabljene pri rekonstrukcijah.
Naslednja plast je povezana s končnim uničenjem zgradbe ali njenega dela in jo običajno tvori gmota ruševin. To so kupi razbitin podrte strehe, padli zidaki zidov in obokov, včasih s pepelom in premogom, ki v tem primeru nakazujejo vzrok uničenja. Takšne plasti segajo poševno navzdol od ohranjenih delov obzidja in zanesljivo prekrivajo zgornjo (tj. zadnjo) stanovanjsko plast, tako da je po njeni vsebini mogoče zlahka ugotoviti datum uničenja.
Četrto plast tvorijo v bistvu enake ruševine, vendar postopoma zglajene pod vplivom atmosferskih pojavov. Vdolbine med ohlapno ležečimi fragmenti se postopoma zategnejo in preraščajo s travo. Pod udorno plastjo nastajajo tanki trakovi povesanja in naplavin, vključno z drobnimi gradbenimi ostanki. Ta plast ima lahko ponekod leče, ki so se odložile med periodično uporabo ohranjenih delov porušene stavbe kot zavetja in začasne namestitve. Zadnja plast so sledovi razgradnje ruševin za pridobivanje gradbenega materiala, čiščenje prostora za novo gradnjo itd. Običajno je enostavno izslediti jarke ali jame iz vzorčenja kamnov, prehodov lovcev na zaklade, sledi dela arheologov 18.–19. stoletja, če sploh. To bo vključevalo tudi rezultate sodobnega dela.
Seveda je ta stratigrafska shema preveč splošna, da bi jo lahko uporabili v nerazviti obliki na katerem koli mestu. Da bi se približali specifični stratigrafiji najdišča in si lahko predstavljali življenje spomenika v določenem obdobju, v arheologiji uporabljajo koncept gradbene plasti (ali horizonta), ki opisuje kompleks struktur, ki so obstajale. hkrati (tudi z različnim datumom izvora). Znotraj nivoja ločimo gradbena obdobja, od katerih je vsako povezano z določeno, specifično staro gradbeno dejavnostjo na najdišču, zato ima vsako svojo dnevno površino. Vzpostavitev teh površin, njihova relativna in absolutna datacija je jedro vsakega arheološkega preučevanja arhitekturnega spomenika. Na primer, prva gradnja
plast mora biti nujno razdeljena na dve ravni - pred začetkom gradnje in v času "zagona" končane zgradbe. Pogosto se bistveno razlikujejo med seboj (in z različnih strani stavbe obstaja drugačna slika). Obstajajo umetna polnila, ki izravnajo zemljo ali spremenijo topografijo, včasih precej močna, vendar obstajajo tudi primeri rezanja tal pred začetkom dela. Običajno razlika med obema površinama določa količino izmeta iz jarka (dobro berljivo zaradi oker barve kopnega, če prideš do dna) in ostankov gradbenih del.
Za arhitekturnega arheologa seveda nista ravnodušna tako zgodovina kot videz najdišča pred gradnjo objekta, ki se obnavlja. Kaj je bilo tam? Pusto ali naseljeno mesto? Kako je bil uporabljen? Ali se je z gradnjo proučevanega objekta življenje tukaj spremenilo? Ali je bilo pred njim nekaj podobnega po funkciji in kaj se je zgodilo z njim?
V drugem in tretjem sloju, ki označujeta življenjsko dobo objekta in sta zato običajno debelejša od prvega sloja, se število vmesnih dnevnih površin močno poveča, še posebej, ker je tu treba poleg obdobij popravil in gradenj prepoznati » negradbenih« stopnjah, ki beležijo določene zgodovinske trenutke v življenjskih poselitvah (npr. veliki požari). Z identifikacijo vseh vmesnih površin in njihovo umestitvijo med gradbena obdobja znotraj enega od nivojev raziskovalec pridobi relativno datacijo, t.j. ugotovi, katera sanacija je potekala pred in katera po požaru, kako so posamezni prizidki med seboj povezani skozi čas itd. Za pridobitev absolutnih datumov površin je najbolje povezati vsaj več slojev s podatki iz pisnih virov. Za to so še posebej pomembne plasti premoga in pepela, ki označujejo stopnjo velikih požarov, zabeleženih v kronikah ali ledenih dokumentih.
Izjemno pomembno je ustvariti trdno kronostratigrafsko mrežo gradbenih slojev celotnega kompleksa, saj v tem primeru absolutni datumi, povezani s posameznimi zgradbami ali sloji, omogočajo izračun ostalih z določenim približkom. Ta metoda navzkrižne stratigrafije je uporabna tudi na eni zgradbi za časovno korelacijo njenih različnih delov. Plasti četrte in pete dobe so stratigrafsko precej enostavnejše, v njih je glavna vsebina ruševin, saj je tu, v kupih gradbenih odpadkov, pogosto vse potrebno za obnovo strukture in dekoracije. zgradba. Demontažo ruševin je treba obravnavati kot poseben primer arheološkega raziskovanja in ga izvajati z vso možno pozornostjo, pri čemer se razvrščajo materiali, ki naletijo (kvadri z rezbarijami, profilirani bloki, vzorčasta opeka, opeka s sponkami, opeka iz fasadnih zidov). in iz njene notranjosti opeke brez sledi malte, ki se uporabljajo za tlakovanje, pečarske opeke, ploščice, talne ploščice, ploščice itd.), da bi nato naredili izmere, izračune, skice in izbor zbirateljskih predmetov.
Tu začrtan slojni stratigrafski diagram raziskovalec v praksi bere ravno nasprotno, saj se izkopavanja izvajajo od zgoraj: od poznejših plasti, plasti uničenja in razgradnje, do starodavnih gradbenih. Zato se morate med izkopavanji nenehno spominjati zastavljenih stratigrafskih nalog in zbirati material za njihovo rešitev, podrobno preučiti in zabeležiti odstranjene plasti. Material lahko nato prilagodimo profilom izkopa.
Na žalost slika stratigrafije skoraj nikoli ni preprosta in jasna, kot je na diagramu. Urbana plast (zlasti ob antičnih stavbah) je bila večkrat prekopana. Najpogostejši primeri kopanja so razne gospodarske in industrijske jame (vodnjaki, kleti, kleti, smetnjake, odpadne jame, usedalniki), jame in jarki za temelje kasnejših objektov. Za samostanske in cerkvene komplekse so značilne grobne jame, kripte itd., ki močno poškodujejo plast. Najnovejše motnje plasti so jame, ki so ostale po sanaciji temeljev, obnovi oz raziskovalno delo XIX-XX stoletja, komunikacijski jarki itd.
Ta poškodba enakomerno naloženega sloja ne povzroči samo prekinitev v horizontalni stratigrafiji, ampak tudi prodiranje kasnejših materialov v prejšnje plasti in na celino. Prav tako »prinesejo« zgodnje stvari na pozne dnevne površine kot del izmeta iz jam. Če te jame, izkopavanja in izbruhe spregledamo in jih ne identificiramo, bo vsa absolutna datacija in stratigrafija na splošno brezupno zmedena. Prej in natančneje kot so luknje identificirane, tem bolje. Včasih je temna humusna plast po barvi neločljiva od polnila jame, običajno pa se jama razlikuje po svetlih celinskih vključkih ali "barvni" meji - zaradi starodavne lesene obloge ali prevleke, žganja sten itd. Jamo skoraj vedno najdemo po bolj rahli zapolnitvi in drugačni sestavi najdb, predvsem gradbenih odpadkov, kuhinjskih ostankov in kurilnih izpustov. Luknje ni težko prepoznati niti v sami odkopani plasti, če pade v profil, pa tudi ko prereže vodoravno gradbeno plast. Nato se izbere jama, ne da bi se poškodovala okoliška plast, zabeležijo se njen profil, oblika, dimenzije, polnilo in najdbe. Zelo pomembno je določiti nivo, s katerega se izkopava jama, in čas polnjenja. Pogosteje kot je kopanje, več ko je lukenj (ko se med seboj večkrat lomijo, jih je zelo težko razvozlati), težja je naloga raziskovalca. Obstajajo primeri popolnega uničenja stratigrafije najdišča, takrat je treba poiskati drugo, bolje ohranjeno mesto v bližini spomenika; praviloma se nahaja. Če je kulturna plast preveč poškodovana, je smiselno starodavne plasti iskati znotraj objekta ali pod ruševinami njegovih neohranjenih delov. Običajno so shranjeni v bližini verand, izhodov, vrat zgradb in pod potmi, če se njihova smer že dolgo ni spremenila.
1) V arheologiji je dnevna površina gladina, ki je nastala v določenem obdobju kot posledica dolgotrajnega bivanja.
Nadaljujem temo nedoslednosti različic o debelini in sestavi (gline) kulturnih plasti, ki so izpostavljene med arheološkimi izkopavanji.
Prej objavljeni materiali:
Kostenki
V začetku leta 2007 je znanstveni svet planeta pretresla senzacija. Med izkopavanji v bližini vasi Kostenki v regiji Voronež se je izkazalo, da so bile najdbe stare približno 40 tisoč let.
Očitno so si arheologi do tega datuma prišli zaradi globine najdb. Ker tudi ob upoštevanju vseh opravljenih radiokarbonskih datacij je starost vprašljiva iz enega razloga: znanstveniki še vedno ne poznajo vsebnosti radioaktivnega ogljika v atmosferi preteklosti. Je bil ta indikator stalen ali se je spreminjal? In gradijo na sodobnih podatkih.
Če bi bil arheolog, bi bil pozoren na globino artefaktov. Oni so tisti, ki govorijo o kataklizmi. Kako lahko arheologi sami ne vidijo tega objektivnega dejstva?
Čeprav sami pišejo o tem, vendar izpuščajo zaključke:
Izkazalo se je, da je med kataklizmo-poplavo prišlo do močne vulkanske aktivnosti! Plast pepela je precejšnja, glede na to, da je najbližji vulkan na tisoče kilometrov stran. To pomeni, da je bila zaradi tako zakajenega ozračja dolga in ostra zima!
Živalske kosti. Tako kot pri mamutih je tudi tukaj ogromno pokopališče.
»Konjski« sloj IV »a« iz najdišča Kostenki 14. Izkopavanja A.A. Sinicin
Plast mamutovih kosti iz najdišča Kostenki 14. Izkopavanja A.A. Sinicin
Na konferenci leta 2004 je preučen del lokacije Kostenki 12
Izkopavanja na reki Angari (regija Irkutsk - Krasnojarsko ozemlje)
Debelino »kulturne plasti« lahko razložimo s poplavami rek v preteklosti. Toda reka ne more nanesti tolikšne količine gline in peska, prej jo bo odnesla in odnesla navzdol. Mislim, da je voda dolgo stala, potem pa je reka v teh sedimentih izprala svojo poplavno ravnico. Torej:
Izkopavanje pri spomeniku Okunevka
Arheološka izkopavanja Ust-Yodarma
Izkopavanja na gradbišču naftovoda Kuyumba-Taishet na paleolitskih in neolitskih najdiščih "Elchimo-3" in "Matveevskaya Square" v regiji Spodnja Angara na levem in desnem bregu Angare
In našli smo tole:
Železne konice puščic! V paleolitiku in neolitiku!!??
Skupno je bilo izkopanih približno 10 tisoč kvadratnih metrov. m, globina izkopa - 2,5 m.
Med izkopavanji so arheologi našli približno 10 puščic iz 13.–15. stoletja z železnimi konicami. Vse puščice so bile na enem mestu, kar je presenetilo arheologe.
In takoj so najdbo pomladili v 13.–15. stoletje! Tisti. izgleda takole. Če med izkopavanji arheologi najdejo le kostne izdelke, primitivne kamnite predmete in orodja, je to neolitik ali celo paleolitik. In če so izdelki izdelani iz brona - bronasta doba. Iz železa - ne prej kot v 13. stoletju! Ali celo po prihodu Evropejcev, po Ermaku.
Na tej globini:
Najdemo naslednje izdelke iz železa:
Ostanki kamnitih zgradb na Angari pod plastjo gline
Če se vrnemo k temu, kako debela in kakšna je kulturna plast, potem si oglejte te fotografije:
Izkopavanja v Novgorodu
Brunarica je zgnila skoraj do tal v humus na površini zemlje - vse je tako, kot mora biti (Novgorod)
Izkopavanja svetišča Ust-Poluy, avtonomno okrožje Yamalo-Nenets
Steno ali ograjo iz hlodov je vodni tok ali blatni tok preprosto odrezal. Tisti. stena ni bila požgana, ni zgnila, hlodi so bili hkrati polomljeni v dnu
Arheološki muzej Berestye, Belorusija
"Berestye" je edinstven arheološki muzej v mestu Brest (Belorusija), na rtu, ki ga tvorita reka Zahodni Bug in levi krak reke Mukhavets, na ozemlju Volynske utrdbe trdnjave Brest. Muzej je bil odprt 2. marca 1982 na mestu arheoloških izkopavanj, ki so potekala od leta 1968. Muzej temelji na odkritih ostankih starodavne naselbine Brest, obrtne naselbine, zgrajene v 13. stoletju. Na ozemlju "Berestye", na globini 4 m, so arheologi izkopali ulice, tlakovane z lesom, ostanke zgradb za različne namene, ki se nahajajo na površini približno 1000 m². Na razstavi je predstavljenih 28 stanovanjskih brunaric - enonadstropnih brunaric iz brun iglavcev (med njimi sta dve ohranjeni za 12 kron). Lesene zgradbe in dele pločnikov so ohranili s posebej razvitimi sintetičnimi snovmi.
Okoli odkrite starodavne naselbine je razstava, posvečena načinu življenja Slovanov, ki so te kraje poseljevali v starih časih, predstavljene so arheološke najdbe med izkopavanji - izdelki iz kovin, stekla, lesa, gline, kosti, tkanin, vključno z številni nakit, posoda, detajli tkalski stroji. Celotna razstava se nahaja v pokritem paviljonu s površino 2400 m².
Po izkopavanjih je bil objekt obdan z zgradbo in pokrit s stekleno streho. Ampak poglejte, to je 3-4 m pod sedanjo gladino zemeljske površine. Ali so bili starodavni ljudje tako divji, da so gradili utrdbe v jamah? Spet kulturna plast? Kot smo ugotovili, se pri starosti, ki jo stavbe dajejo, ne dogaja tako.
Tako je lahko izgledala utrdba
Pločnik je očitno nastal ob rekonstrukciji iz ostankov strehe ipd., ki so jih izkopali, pa niso vedeli, kam bi to dali...
Železna sekira, najdena med izkopavanji
Orodje
Najdeni usnjeni čevlji. To dejstvo nakazuje, da se je katastrofa tu zgodila pred kratkim. Možno pa je, da je prst čevlje izolirala od kisika in je zato dolžna takšno ohranitev.
Steklene zapestnice. V katerem stoletju se je torej pojavilo steklo?
Zanimiv podatek je, da so našli lobanje mačke, psa, konja in bizona. Vprašanje: ali so jih pokopali ob njihovih bivališčih (ali tako, da so v bližini odvrgli lobanje pojedenega bizona in konja) ali jih je vse zasul blatni val? In to tako hitro, da niti mačke in psi niso mogli začutiti grožnje, saj običajno začutijo potrese in poskušajo pobegniti.
Arheološko izkopavanje je izjemno natančen in običajno počasen proces, več kot preprosto kopanje. Prave mehanike arheoloških izkopavanj se najbolje naučimo na terenu. V obvladovanju lopatice, čopiča in drugih pripomočkov pri čiščenju arheoloških plasti je umetnost. Čiščenje plasti, izpostavljenih v jarku, zahteva ostro oko za spreminjanje barve in teksture tal, zlasti pri izkopavanju lukenj za stebre in drugih predmetov; nekaj ur praktično delo so vredni več tisoč besed navodil.
Cilj izkopavalca je razložiti izvor vsake plasti in predmeta, odkritega na najdišču, ne glede na to, ali je naraven ali umeten. Ni dovolj le izkopati in opisati spomenik, treba je pojasniti, kako je nastal. To dosežemo tako, da eno za drugo odstranimo in pritrdimo prekrivajoče se plasti spomenika.
Osnovni pristop k izkopavanju katerega koli mesta vključuje eno od dveh glavnih metod, čeprav se obe uporabljata na istem mestu.
Izkopavanja skozi vidne plasti. Ta metoda je sestavljena iz ločenega odstranjevanja vsake plasti, ki jo fiksira oko (slika 9.10). Ta počasna metoda se običajno uporablja pri jamskih spomenikih, ki imajo pogosto zapleteno stratigrafijo, pa tudi na odprtih lokacijah, kot so mesta klanja bivolov na severnoameriških nižinah. Tam je precej enostavno prepoznati plasti kosti in druge ravni v predhodni fazi: testne stratigrafske jame.
Izkopavanja po poljubnih plasteh. V tem primeru se zemlja odstranjuje v plasteh standardne velikosti, njihova velikost je odvisna od narave spomenika, običajno od 5 do 20 centimetrov. Ta pristop se uporablja v primerih, ko je stratigrafija slabo razločna ali ko se sloji poselitve premikajo. Vsaka plast je skrbno presejana za artefakte, živalske kosti, semena in druge majhne predmete.
Seveda bi bilo idealno, da bi vsako najdišče izkopali v skladu z njegovimi naravnimi stratigrafskimi plastmi, vendar je v mnogih primerih, kot pri izkopavanjih obalnih kalifornijskih središč školjk in nekaterih velikih bivalnih gomil, preprosto nemogoče razbrati naravne plasti, če so sploh kdaj obstajale. Pogosto so plasti pretanke ali preveč strjene, da bi tvorile ločene plasti, še posebej, če jih premeša veter ali stisne poznejše naselje ali živina. Jaz (Fagan) sem izkopal več afriških poljedelskih naselbin na globini do 3,6 metra, ki jih je bilo logično izkopavati v selektivnih plasteh, saj je redke vidne plasti naselbine zaznamovala koncentracija fragmentov zidov podrtih hiš. Večina plasti je vsebovala odlomke loncev, občasno druge artefakte in veliko odlomkov živalskih kosti.
Kje kopati
Vsako arheološko izkopavanje se začne s temeljito študijo površine in izdelavo natančne topografske karte najdišča. Nato se na spomenik nanese mreža. Površinske raziskave in zbiranje artefaktov, zbranih v tem času, pomagajo razviti delovne hipoteze, na podlagi katerih se arheologi odločajo, kje bodo kopali.
Prva odločitev, ki jo je treba sprejeti, je, ali se lotiti celotnega ali selektivnega izkopa. Odvisno je od velikosti spomenika, neizogibnosti njegovega uničenja, od hipotez, ki jih bomo preverjali, pa tudi od razpoložljivega denarja in časa. Večina izkopavanj je selektivnih. V tem primeru se postavlja vprašanje o območjih, ki jih je treba izkopati. Izbira je lahko preprosta in očitna ali pa temelji na zapletenih premisah. Jasno je, da so bila ob njegovem vznožju opravljena selektivna izkopavanja za določitev starosti ene od struktur Stonehengea (glej sliko 2.2). Toda mesta izkopavanja za središče školjke, ki nima površinskih značilnosti, bodo določena z izbiro naključnih mrežnih kvadratov, na katerih bodo iskali artefakte.
V mnogih primerih je izbira izkopa lahko očitna ali pa tudi ne. Pri izkopavanju obrednega središča Majev v Tikalu (glej sliko 15.2) so arheologi želeli izvedeti čim več o stotinah gomil, ki se nahajajo okoli glavnih obrednih mest (Coe - Soe, 2002). Te gomile so se raztezale 10 kilometrov od središča najdišča v Tikalu in so bile identificirane vzdolž štirih skrbno raziskanih pasov štrleče zemlje. Očitno ni bilo mogoče izkopati vsake gomile in identificirane strukture, zato je bil vzpostavljen testni program izkopavanja jarkov za zbiranje naključnih vzorcev keramike, ki jih je mogoče datirati, da bi določili kronološki razpon najdišča. Z dobro zasnovano strategijo vzorčenja je raziskovalcem uspelo izbrati približno sto gomil za izkopavanje in pridobiti podatke, ki so jih iskali.
Izbira mesta kopanja je lahko odvisna od logičnih premislekov (npr. dostop do jarka je lahko težava v majhnih jamah), razpoložljivih sredstev in časa ali, na žalost, neizogibnosti uničenja dela spomenika, ki se nahaja v bližini. na mesto industrijske dejavnosti ali gradnje. V idealnem primeru bi bilo treba izkopavanja izvajati tam, kjer bodo rezultati največji in so možnosti za pridobitev podatkov, potrebnih za preizkus delovnih hipotez, najboljše.
Stratigrafija in prerezi
Vprašanja arheološke stratigrafije smo se na kratko dotaknili že v 7. poglavju, kjer je bilo rečeno, da je osnova vseh izkopavanj pravilno posnet in interpretiran stratigrafski profil (R. Wheeler, 1954). Prečni prerez mesta daje sliko nakopičene prsti in habitatnih plasti, ki predstavljajo starodavno in moderna zgodovina teren. Očitno je, da mora oseba, ki snema stratigrafijo, čim več vedeti o zgodovini naravnih procesov, ki jim je bil spomenik izpostavljen, in o samem nastanku spomenika (Stein, 1987, 1992). Tla, ki pokrivajo arheološke ostanke, so bila podvržena preobrazbam, ki so radikalno vplivale na to, kako so bili artefakti ohranjeni in kako so se premikali skozi prst. Živali, ki se vrtajo, poznejša človeška dejavnost, erozija in paša živine bistveno spremenijo prekrivajoče se plasti (Schiffer 1987).
Arheološka stratigrafija je običajno veliko bolj zapletena od geološke stratigrafije, ker so opazovani pojavi bolj lokalizirani in je intenzivnost človekove dejavnosti zelo velika ter pogosto vključuje ponavljajočo se ponovno uporabo istega območja (Villa in Courtin, 1983). Zaporedne dejavnosti lahko korenito spremenijo kontekst artefaktov, struktur in drugih najdb. Naselje lahko zravnajo in ga nato ponovno zasede druga skupnost, ki bo kopala globlje v temelje svojih zgradb in včasih ponovno uporabila gradbene materiale prejšnjih stanovalcev. Stebrne luknje in skladiščne jame ter grobovi segajo globoko v starejše plasti. Njihovo prisotnost je mogoče zaznati le po spremembi barve tal ali po artefaktih, ki jih vsebujejo.
To je nekaj dejavnikov, ki jih je treba upoštevati pri interpretaciji stratigrafije (E.C. Harris in drugi, 1993).
Pretekla človeška dejavnost, ko je bilo mesto zasedeno, in morebitne posledice za prejšnje faze zasedbe.
Človekove dejavnosti vključujejo oranje in industrijsko dejavnost po zadnji zasedbi lokacije (Wood in Johnson 1978).
Naravni procesi sedimentacije in erozije med prazgodovinsko poselitvijo. Spomeniške jame so stanovalci pogosto zapustili, ko je zmrzal uničila stene in so kosi skal padli navznoter (Courty in drugi, 1993).
Naravni pojavi, ki so spremenili stratigrafijo najdišča po opustitvi (poplave, ukoreninjenje dreves, vrtače živali).
Interpretacija arheološke stratigrafije vključuje rekonstrukcijo zgodovine plasti najdišča in kasnejšo analizo pomena opazovanih naravnih in poselitvenih plasti. Takšna analiza pomeni ločevanje vrst človekove dejavnosti; ločevanje plasti, ki nastanejo zaradi kopičenja drobirja, gradbenih ostankov in posledic, skladiščnih jarkov in drugih predmetov; ločevanje naravnih učinkov in učinkov, ki jih povzroči človek.
Philip Barker, angleški arheolog in specialist za izkopavanja, je zagovornik kombiniranih horizontalnih in vertikalnih izkopavanj za snemanje arheološke stratigrafije (sl. 9.11). Poudaril je, da vertikalni profil (prerez) daje stratigrafski prikaz le v vertikalni ravnini (1995). Mnogi pomembni predmeti so v prerezu videti kot tanka črta in jih je mogoče razbrati le v vodoravni ravnini. Glavna naloga stratigrafskega profila (sekcije) je beleženje informacij za zanamce, tako da imajo kasnejši raziskovalci natančen vtis o tem, kako je (profil) nastal. Ker stratigrafija prikazuje odnose med spomeniki in strukturami, artefakti in naravnimi plastmi, je Barker dal prednost kumulativnemu snemanju stratigrafije, ki arheologu omogoča istočasno snemanje plasti v prerezu in v načrtu. Takšna fiksacija zahteva posebno spretna izkopavanja. V Evropi in Severni Ameriki se uporabljajo različne modifikacije te metode.
Vsa arheološka stratigrafija je tridimenzionalna; lahko rečemo, da vključuje rezultate opazovanj v navpični in vodoravni ravnini (sl. 9.12). Končni cilj arheološkega izkopavanja je zabeležiti tridimenzionalne odnose na lokaciji, saj ti odnosi zagotavljajo natančno lokacijo.
Zajem podatkov
Arheološki zapisi spadajo v tri široke kategorije: pisno gradivo, fotografije in digitalne slike ter terenske risbe. Računalniške datoteke so pomemben del vodenja evidenc.
Pisni materiali. Med izkopavanji arheolog kopiči delovne zvezke, vključno s spomeniškimi dnevniki in dnevniki. Spomeniški dnevnik je dokument, v katerega arheolog beleži vsa dogajanja na spomeniku - količino opravljenega dela, dnevne razporede dela, število delavcev v izkopavalnih skupinah in morebitna druga delovna vprašanja. Zabeležene so tudi vse dimenzije in drugi podatki. Dnevnik najdišča se nanaša na popolno poročilo o vseh dogodkih in dejavnostih na mestu izkopavanja. Več kot le orodje za pomoč arheologovemu pešajočemu spominu, je dokument o izkopavanjih za prihodnje generacije raziskovalcev, ki se bodo morda vrnili na najdišče in dodali zbirki izvirnih najdb. Zato je treba poročila o spomeniku hraniti v digitalni obliki, če pa v pisni obliki, pa na papirju, ki se lahko dolgo hrani v arhivih. Med opazovanji in interpretacijami je jasno razlikovanje. Vse interpretacije ali razmišljanja o njih, tudi tiste, ki jih po premisleku zavržemo, skrbno zapišemo v dnevnik, pa naj bo navaden ali digitalen. Pomembne najdbe in stratigrafske podrobnosti so skrbno zabeležene, pa tudi navidez manjše informacije, ki se lahko pozneje v laboratoriju izkažejo za vitalne.
Načrti spomenikov. Načrti spomenikov segajo od preprostih okvirnih načrtov za grobnice ali odlagališča do zapletenih načrtov za celotno mesto ali zapleteno zaporedje zgradb (Barker, 1995). Natančni načrti so zelo pomembni, saj zajemajo ne le objekte spomenika, temveč tudi predizkopno merilno mrežo, ki je potrebna za določitev splošne postavitve jarkov. Programi za računalniško kartiranje, ki so zdaj v rokah strokovnjakov, so močno olajšali izdelavo natančnih zemljevidov. Douglas Gann (1994) je na primer z uporabo programa AutoCad izdelal tridimenzionalni zemljevid Homolyovi pueblo blizu Winslowa v Arizoni, ki je bolj nazorna rekonstrukcija naselja s 150 sobami kot njegov dvodimenzionalni zemljevid. Računalniška animacija vsem, ki spomenika ne poznajo, omogoča, da si živo predstavljajo, kako je bilo v resnici.
Stratigrafske risbe je mogoče narisati v navpični ravnini ali aksonometrično z uporabo osi. Vsaka vrsta stratigrafske risbe (poročila) je zelo zapletena in zahteva ne le veščine risanja, temveč tudi pomembne interpretacijske sposobnosti. Zahtevnost fiksacije je odvisna od kompleksnosti najdišča in njegovih stratigrafskih pogojev. Pogosto so na stratigrafskih odsekih jasno označeni različni sloji habitata ali nekateri geološki pojavi. Na drugih mestih so lahko plasti veliko bolj zapletene in manj izrazite, zlasti v suhem podnebju, ko zaradi sušnosti tal barve zbledijo. Nekateri arheologi so uporabili pomanjšane fotografije ali raziskovalna orodja za dokumentiranje vrezov, slednje je nujno potrebno za velike vreze, kot so tisti skozi mestna obzidja.
3D fiksacija. Tridimenzionalno snemanje je snemanje artefaktov in struktur v času in prostoru. Lokacija arheoloških najdb je določena glede na spomeniško mrežo. Tridimenzionalna fiksacija se izvaja z uporabo elektronskih naprav ali tračnih meril z navpično linijo. Še posebej je pomembno na lokacijah, kjer so artefakti zabeleženi v njihovem prvotnem položaju ali kjer so izbrana specifična obdobja v gradnji stavbe.
Nove tehnologije omogočajo večjo natančnost 3D fiksacije. Uporaba teodolitov z laserskimi žarki lahko dramatično skrajša čas fiksacije. Mnogi bagri uporabljajo naprave in programsko opremo, kar omogoča takojšnjo pretvorbo njihovih digitalnih posnetkov v konturne načrte ali 3D predstavitve. Skoraj v trenutku lahko prikažejo porazdelitve posamezno izrisanih artefaktov. Takšni podatki se lahko uporabijo celo pri načrtovanju izkopavanj za naslednji dan.
SPOMENIKI
PREDORI V COPANI, HONDURASKopanje rovov se v praksi arheoloških izkopavanj redko zgodi. Izjema so takšne strukture, kot so majevske piramide, kjer je njihovo zgodovino mogoče razvozlati le s pomočjo tunelov, saj drugače ni mogoče priti noter. Izredno drag in počasen proces ustvarjanja predorov povzroča tudi težave pri interpretaciji stratigrafskih plasti, ki obstajajo na vsaki strani jarka.
Najdaljši sodobni tunel je bil uporabljen za preučevanje serije zaporednih majevskih templjev, ki sestavljajo veliko Akropolo v Copanu (slika 9.13) (Fash, 1991). Na tej točki so bagri ustvarili tunel v erodiranem pobočju piramide, ki ga je spodkopala bližnja reka Rio Copan. Pri delu so jih vodili razvozlani majevski simboli (glifi), po katerih to politično in versko središče sega v obdobje od 420 do 820 našega štetja. e. Arheologi so sledili starodavnim trgom in drugim predmetom, zakopanim pod stisnjeno plastjo zemlje in kamna. Uporabili so računalniške geodetske postaje za ustvarjanje tridimenzionalnih predstavitev spreminjajočih se gradbenih načrtov.
Majevski vladarji so se radi spominjali svojih arhitekturnih dosežkov in obredov, ki so jih spremljali z dodelanimi simboli. Ustvarjalci predora so imeli dragoceno referenco v napisu na obrednem oltarju, imenovanem "Oltar Q", ki je besedilno nakazal vladajočo dinastijo v Copanu, ki jo je zagotovil 16. vladar Yax Pek. Simboli na "oltarju Q" govorijo o prihodu ustanovitelja Kinik Yak Kyuk Mo leta 426 AD. e. in prikazuje poznejše vladarje, ki so krasili in prispevali k rasti velikega mesta.
Na srečo arheologov je Akropola strnjeno kraljevsko območje, zaradi česar je dešifriranje zaporedja zgradb in vladarjev relativno enostavno. Kot rezultat tega projekta so bile posamezne zgradbe povezane s 16 vladarji Copana. Najzgodnejša zgradba sega v obdobje vladavine drugega vladarja Copana. Na splošno so stavbe razdeljene na ločene politične, obredne in stanovanjske komplekse. Do leta 540 po Kr. e. ti kompleksi so bili združeni v eno samo Akropolo. Potrebna so bila leta kopanja predorov in stratigrafske analize, da so razkrili zapleteno zgodovino vseh uničenih zgradb. Danes vemo, da se je razvoj Akropole začel z majhno kamnito zgradbo, okrašeno s pisanimi freskami. To je morda bila rezidenca samega ustanovitelja Kinik Yak Kyuk Mo. Njegovi privrženci so obredni kompleks spremenili do neprepoznavnosti.
Akropola v Copanu je izjemna kronika majevskega kraljevanja in dinastične politike, ki je imela globoke in zapletene korenine. duhovni svet, ki se odpre pri dešifriranju simbolov. Je tudi zmagoslavje skrbnega izkopavanja in stratigrafske interpretacije v zelo težkih razmerah.
Celoten postopek fiksiranja temelji na mrežah, enotah, oblikah in oznakah. Mreže spomenikov se običajno razbijejo z uporabo pobarvanih količkov in vrvi, napetih čez jarke, če je pritrditev potrebna. Za natančen zajem kompleksnih funkcij je mogoče uporabiti še natančnejše mreže, ki pokrivajo le en kvadrat celotne mreže.
V jami Boomplaas Južna Afrika Hilary Deacon je uporabila natančno mrežo, postavljeno s strehe jame, da bi zabeležila položaje majhnih artefaktov, predmetov in podatkov na okolju(slika 9.14). Podobne mreže so bile postavljene nad kraji pomorskih nesreč v Sredozemlju (Bass, 1966), čeprav laserska fiksacija postopoma nadomešča takšne metode. Različnim poljem v mreži in na nivojih spomenikov so dodeljene lastne številke. Omogočajo prepoznavanje lege najdb, pa tudi podlago za njihovo fiksacijo. Etikete so pritrjene na vsako vrečko ali nalepljene na samo najdbo; označujejo številko kvadrata, ki je tudi vpisana v dnevnik spomenika.
Analiza, interpretacija in objave
Proces arheološkega izkopavanja se zaključi z zasipavanjem jarkov in transportom najdb in dokumentov z najdišča v laboratorij. Arheologi se vrnejo s popolnim poročilom o izkopavanjih in vsemi informacijami, potrebnimi za preizkus hipotez, ki so bile postavljene, preden gredo na teren. A delo še zdaleč ni končano. Pravzaprav se šele začenja. Naslednji korak v raziskovalnem procesu je analiza ugotovitev, o čemer bomo govorili v poglavjih 10–13. Ko je analiza končana, se začne interpretacija spomenika (3. poglavje).
Danes so stroški tiskanja zelo visoki, zato je nemogoče v celoti objaviti gradivo o celo majhnem spomeniku. Na srečo številni sistemi za iskanje podatkov omogočajo shranjevanje informacij na zgoščenke in mikrofilme, tako da lahko strokovnjaki dostopajo do njih. Objavljanje informacij na spletu postaja vsakdanje, vendar se pojavljajo zanimiva vprašanja o tem, kako trajni so kibernetski arhivi.
Poleg objavljanja gradiva imajo arheologi dve pomembni zadolžitvi. Prvi je, da najdbe in dokumente postavimo v skladišče, kjer bodo varni in dostopni naslednjim generacijam. Drugi je, da so rezultati raziskav dostopni širši javnosti in kolegom strokovnjakom.
PRAKSA ARHEOLOGIJE
VZDRŽEVANJE DOKUMENTACIJE NA SPOMENIKUJaz (Brian Fagan) hranim različne zapiske v svojih zvezkih. Najpomembnejši so naslednji.
Dnevni dnevnik o izkopavanjih, ki ga začnem voditi od prihoda v taborišče in končam na dan, ko zaključimo delo. To je navaden dnevnik, v katerega pišem o poteku izkopavanj, beležim splošne misli in vtise ter pišem o delu, s katerim sem bil zaposlen. Je tudi osebni račun, v katerem pišem o pogovorih in razpravah ter drugih »človeških dejavnikih«, kot so nesoglasja med člani odprave o teoretičnih vprašanjih. Takšen dnevnik je pri delu v laboratoriju in pri pripravi publikacij o izkopavanjih naravnost neprecenljiv, saj vsebuje veliko pozabljenih podrobnosti, prvih vtisov in misli, ki so se nenadoma porodile in bi se sicer izgubile. Med vsemi raziskavami, pa tudi zgolj med obiski spomenikov, vodim dnevnike. Na primer, moj dnevnik me je spomnil na podrobnosti obiska mesta Majev v Belizeju, ki so mi ušle iz spomina.
V Çatalhöyüku je arheolog Iain Hodder svoje kolege prosil, naj ne vodijo samo dnevnikov, ampak naj jih tudi objavijo v notranjem računalniškem omrežju, da bodo vsi vedeli, o čem govorijo drugi člani odprave, in naj tudi vzdržujejo stalno razpravo o posameznih jarkih , najdbe in problemi izkopavanj. Sodeč po svojem osebna izkušnja, se nagibam k temu, da je to čudovit način za združevanje neprekinjenega toka teoretične razprave s praktičnim izkopavanjem in vodenjem evidenc.
Dnevnik najdišča je uradni dokument, ki vključuje tehnične podrobnosti izkopavanja. Podatki o izkopavanjih, metodah vzorčenja, stratigrafski podatki, zapisi nenavadnih najdb, glavni predmeti - vse to je med drugim zapisano v dnevniku. To je veliko bolj urejen dokument, pravi dnevnik vseh dnevnih aktivnosti na mestu izkopavanja. Spomenik je tudi izhodišče vseh spomeniških dokumentov in se vsi nanašajo drug na drugega. Običajno uporabljam beležko z vložnimi listi, potem lahko na pravo mesto vstavim zapiske o predmetih in drugih pomembnih odkritjih. Dnevnik spomenika je treba hraniti na »arhivskem papirju«, saj gre za dolgoročni dokument o odpravi.
Logistični dnevnik, kot že ime pove, je dokument, kamor beležim račune, glavne naslove in različne informacije, povezane z administrativnim in vsakdanjim življenjem odprave.Ko sem se začel ukvarjati z arheologijo, so vsi uporabljali pisala in papir. Danes veliko raziskovalcev uporablja prenosne računalnike in pošilja svoje zapiske v bazo prek modema. Uporaba računalnika ima svoje prednosti - možnost takojšnjega podvajanja zelo pomembnih informacij in vnosa vaših podatkov v raziskovalno gradivo, medtem ko ste neposredno pri spomeniku. Najdišče Çatalhöyük ima lastno računalniško omrežje za brezplačno izmenjavo informacij, kar v časih pisala in papirja ni bilo mogoče. Če svoje dokumente vnašam v računalnik, jih shranim približno vsake četrt ure in jih ob koncu dneva natisnem, da se zaščitim pred zrušitvijo računalnika, ko se tedni dela lahko uničijo v nekaj sekundah. Če uporabljam pisalo in papir, čim hitreje naredim fotokopije vseh dokumentov, originale pa hranim v sefu.
je bil rojen Igor Ivanovič Kirilov- doktor zgodovinskih znanosti, profesor, specialist za arheologijo Transbaikalije. 1947 je bil rojen Davron Abdulloev- specialist za arheologijo srednjeveške Srednje Azije in Bližnjega vzhoda. 1949 je bil rojen Sergej Anatolievič Skorij- arheolog, doktor zgodovinskih znanosti, profesor, specialist za zgodnjo železno dobo severnega Črnega morja. Znan tudi kot pesnik. Dnevi smrti 1874 umrl Johann Georg Ramsauer- uradnik iz rudnika Hallstatt. Znan po tem, da je leta 1846 tam odkril in vodil prva izkopavanja grobov železnodobne halštatske kulture.
