“Mūsu laika varonis” ir pirmais psiholoģiskais romāns krievu literatūrā, kura centrā ir personības problēma: “Cilvēka dvēseles vēsture... diez vai. Tēma: "Mūsu laika varonis" - pirmais psiholoģiskais romāns krievu literatūrā

• Nodarbība Nodarbības tēma Nodarbību skaits , 32.75kb.
• M. Ju. Ļermontovs "Mūsu laika varonis" (1838-1840), 44.13kb.
• Kalendāra tematiskā plānošana literatūrā 10. klasē, 272.01kb.
• M. Ju. Ļermontova "Mūsu laika varonis" morāli psiholoģiskais romāns, 24.72kb.
• A. A. Akhmatova Kurš no kritiķiem pirmais ierosināja apsvērt M. Ju. Ļermontova romānu, 51.04kb.
• Programmas plānošana, red. V. Ya. Korovina koncentriskā struktūra , 21.79kb.
• Pechorina tēls. Romānu "Mūsu laika varonis" Ļermontovs sāka rakstīt 1838. gadā. Jau pabeigts, 127,25 kb.
• Fatkullina Ruzalia Muzagitovna New Mansurkino 2010 Goals nodarbība, 58,36 kb.
• Krievu valoda 5. klasē Sinonīmi un to lietojums. Antonīmi un to lietojums, 58.73kb.
• Literatūras pētnieciskais darbs “Īpašvārdu kā izteiksmes līdzekļa loma”, 407.92kb.

Mūsu laika varonis ir pirmais psiholoģiskais romāns krievu literatūrā. Darbs tika pabeigts līdz 1839. gadam, un tajā Ļermontovs apkopo savas domas par to, kas ir “mūsdienu cilvēks”, kādu lomu Krievijas vēsturē spēlēs 30. gadu paaudze. Un Pechorina tēlā M.Ju.Ļermontovs vispārināja sava laikmeta jaunākās paaudzes tipiskās iezīmes, radot XIX gadsimta 30. gadu vīrieša tēlu. Neskatoties uz daudzajām sakritībām starp autoru un varoni, Ļermontovs cenšas panākt stāstījuma maksimālu objektivitāti. Autors salīdzina sevi ar ārstu, kurš diagnosticē slimu plakstiņu:

Skumji, es skatos uz mūsu paaudzi!

Viņa nākotne ir tukša vai tumša,

Tikmēr zināšanu un šaubu slogā,

Tas novecos bezdarbībā.

Psiholoģiskais romāns nav tikai interese par cilvēka iekšējo pasauli. Psiholoģija sākas tur, kur sākas strīds kur izceļas cīņa starp cilvēka iekšējo dzīvi un apstākļiem, kādos viņš atrodas.

Pats M.Ju.Ļermontovs šādi runāja par savu darbu : “cilvēka dvēseles vēsture". Tā ir romāna tēma, būtība.

Pievēršoties šai tēmai, M.Ju.Ļermontovs turpināja Puškina tradīcijas. Beļinskis atzīmēja: ka Pechorins "ir mūsu laika Oņegins", tādejādi uzsverot šo tēlu nepārtrauktību un atšķirību laikmeta dēļ. Sekojot A.S.Puškinam, M.Ju.Ļermontovs atklāja pretrunu starp sava varoņa iekšējām spējām un iespēju tās realizēt. Tomēr M. Ju. Ļermontovā šī pretruna ir saasināta, jo Pechorin ir ārkārtējs cilvēks, apveltīts ar spēcīgu gribu, augstu inteliģenci, ieskatu un dziļu patieso vērtību izpratni.

Ievērojiet neparasto romāna kompozīciju. Tas sastāv no pieciem atsevišķiem stāstiem, kas sakārtoti tā, ka tiek skaidri pārkāpta varoņa dzīves hronoloģija. Katrā stāstā autors savu varoni ievieto jaunā vidē, kur viņš sastopas ar citādākiem cilvēkiem sociālo stāvokli un garīgā noliktava: augstienes, kontrabandisti, virsnieki, dižciltīga "ūdens sabiedrība". Tādējādi M.Ju.Ļermontovs ved lasītāju no Pečorina darbības līdz viņu motīviem, pamazām atklājot varoņa iekšējo pasauli. Vladimirs Nabokovs rakstā par Ļermontova romānu raksta par sarežģīto stāstītāju sistēmu:

Pechorin ar Maksima Masimiha ("Bela") acīm

Pechorin ar savām acīm ("Pechorin's Journal")

Pirmajos trīs stāstos(“Bela”, “Maksims Maksimičs”, “Tamans”) tiek prezentētas tikai varoņa darbības, kas demonstrē Pechorina vienaldzības, nežēlības piemērus pret apkārtējiem cilvēkiem: Bela kļuva par viņa kaislību upuri, Pechorins nežēloja nabaga kontrabandisti. Secinājums neviļus liek domāt, ka tā galvenā psiholoģiskā iezīme ir nelokāmība, savtīgums: "Kas man, klaiņojošajam virsniekam, par cilvēku priekiem un nelaimēm?"

Taču šis viedoklis izrādās maldīgs. Stāstā "Princese Marija" redzam neaizsargātu, dziļi ciešošu un jūtīgu cilvēku. Mēs uzzinām par Pechorina mīlestību pret Veru, un lasītāja attieksme pret varoni mainās, kļūst vairāk simpātisks. Pechorins saprot savas psiholoģijas slēpto mehānismu: “Manī ir divi cilvēki: viens dzīvo pilna jēgašo vārdu, un cits to domā un spriež. Nevajadzētu domāt, ka viss, ko Pechorins rakstīts dienasgrāmatā, ir viņa rakstura patiesība. Pechorins ne vienmēr ir patiess pret sevi, un vai viņš saprot sevi līdz galam?

Tādējādi varoņa raksturs lasītājam tiek atklāts pakāpeniski, it kā atspoguļots daudzos spoguļos, un neviens no šiem pārdomām atsevišķi nesniedz izsmeļošu Pechorina aprakstu. Tikai šo strīdīgo balsu kopums rada sarežģītu un pretrunīgu varoņa raksturu.

Ja orķestrī mēs dzirdam nevis katru instrumentu atsevišķi, bet vienlaikus visas viņu balsis, to sauc par polifoniju. Pēc analoģijas tāda romāna konstrukcija, kur neizpauž ne autors, ne kāds no varoņiem galvenā doma darbojas tieši, un tas izaug no vairāku balsu vienlaicīgas skanēšanas tiek saukts par polifonisku. Šo terminu ieviesa lielais pasaules literatūras pazinējs M. Bahtins. Romānam Ļermontovam ir polifonisks raksturs. Šāda konstrukcija ir raksturīga reālistiskam romānam.

Reālisma iezīme ir kas cits: romānā nav skaidri pozitīvo un sliktie puiši. Ļermontovs veido psiholoģiski ticamus dzīvu cilvēku portretus, no kuriem katrā, pat vispretīgākajos, piemēram, Grušņickim, ir pievilcīgas un aizkustinošas iezīmes, un galvenie varoņi ir sarežģīti kā pati dzīve.

Bet kam Pečorins tērē savu garīgo bagātību, milzīgo spēku?? Par mīlas sakariem, intrigām, sadursmēm ar Grušņicki un dragūnu kapteiņiem. Pechorin izjūt neatbilstību starp darbībām un augstiem, cēliem centieniem. Pastāvīgi mēģinājumi izprast savas rīcības motīvus, pastāvīgas šaubas noved pie tā, ka viņš zaudē spēju vienkārši dzīvot, sajust prieku, pilnību un sajūtu spēku. Pasaules kā noslēpuma izjūtu, kaislīgu interesi par dzīvi Pechorinā nomaina atsvešinātība un vienaldzība.

Tomēr Pechorin nevar saukt par necilvēcīgu ciniķi Galu galā, pildot “bendes vai cirvja lomu likteņa rokās”, viņš no tā cieš ne mazāk kā viņa upuri. Jā, viņš vienmēr iznāk uzvarošs, taču tas viņam nesniedz nekādu prieku vai gandarījumu. Viss romāns ir himna drosmīgai, brīvai personībai un vienlaikus rekviēms apdāvinātam cilvēkam, kurš nevarēja “uzminēt savu augsto mērķi”.

Vēl viena varoņa personības iezīme padara šo romānu nopietnu. psiholoģiskais darbs– Tā ir varoņa tieksme pēc sevis izzināšanas. Viņš pastāvīgi analizē sevi, savas domas, darbības, vēlmes, patīk un nepatīk, cenšoties atklāt sevī labā un ļaunā saknes.

Varoņa padziļinātai iekšējai apskatei romānā ir universāla nozīme, atklājot svarīgu posmu katra cilvēka dzīvē. Pechorins un autors kopā ar viņu runā par sevis izzināšanu kā cilvēka dvēseles augstāko stāvokli.

Tādi kalpo arī romāna galvenajam mērķim - "cilvēka dvēseles vēstures" izpaušanai mākslinieciskiem līdzekļiem, kā varoņa portrets un ainava. Tā kā varonis dzīvo sarautu saišu pasaulē, jūtama iekšēja šķelšanās, tas atspoguļojas arī viņa portretā. Varoņa izskata apraksts veidots uz antitēzēm: jauns, fiziski spēcīgs vīrietis, bet viņa izskatā jūtams "nervu vājums", nogurums. Pečorina smaidā ir kaut kas bērnišķīgs, bet viņa acis izskatās aukstas un nekad nesmejas. Ar līdzīgām detaļām autors mūs noved pie secinājuma: veca cilvēka dvēsele dzīvo jauna cilvēka ķermenī. Bet varonī ir ne tikai jaunības nevainība, bet arī vecuma gudrība. Varoņa fiziskais spēks, garīgais dziļums, apdāvinātība paliek neapzināta. Viņa bālums atgādina miruša cilvēka bālumu.

Dabas bildes romānā ne tikai saskan ar varoņu psiholoģiskajiem stāvokļiem, bet arī ir piepildīti ar filozofisku saturu. Dabas tēli ir simboliski un mantoti no dziesmu tekstiem. Romāns sākas ar majestātiskās Kaukāza dabas aprakstu, kam jārada īpaša attieksme. Dabas pasauli romānā raksturo integritāte, tajā harmoniski sader visi pirmsākumi: sniegotas kalnu virsotnes, vētrainas upes, diena un nakts, mūžīgi aukstā zvaigžņu gaisma. Dabas skaistums ir dzīvinošs un spējīgs dziedināt dvēseli, un tas, ka tas nenotiek, liecina par varoņa garīgās slimības dziļumu. Ne reizi vien varonis dienasgrāmatā raksta iedvesmotas rindas par dabu, taču diemžēl dabas skaistuma spēks, tāpat kā sievietēm, ir gaistošs, un atkal varonis atgriežas dzīves tukšuma sajūtā.

Izveidojis Pechorina varoni, spēcīgu, lepnu, strīdīgu, neparedzamu varoni, Ļermontovs veicināja cilvēka izpratni. Autors patiesi nožēlo savu laikabiedru rūgto likteni, kas bija spiests dzīvot lieki cilvēki Tavā valstī. Viņa morālais aicinājums lasītājam, ka nevajag iet līdzi dzīves straumei, ka jānovērtē labais, ko dzīve dod, paplašinot un padziļinot savas dvēseles iespējas.

M.Ju.Ļermontova romāns “Mūsu laika varonis” ir pirmais “analītiskais” romāns krievu literatūrā, kura centrā ir nevis cilvēka biogrāfija, bet gan viņa personība, tas ir, garīgā un garīgā dzīve kā process. Šis mākslas psiholoģija var uzskatīt par laikmeta sekām, jo ​​laiks, kad dzīvoja Ļermontovs, bija dziļu sociālo satricinājumu un vilšanās laiks, ko izraisīja neveiksmīgā decembristu sacelšanās un tai sekojošais reakciju laikmets. Ļermontovs uzsver, ka varonīgo figūru laiks ir pagājis, cilvēks tiecas atkāpties savā pasaulē un ienirst sevī. Un, tā kā introspekcija kļūst par laika zīmi, tad arī literatūrai vajadzētu pievērsties tam iekšējā pasaule cilvēku.
Romāna priekšvārdā galvenais varonis- Pechorin - tiek raksturots kā "portrets, kas veidots no visas mūsu paaudzes netikumiem to pilnā attīstībā". Tādējādi autors varēja izsekot, kā vidi ietekmē personības veidošanos, dot portretu visai tā laika jauniešu paaudzei. Bet autors neatbrīvo varoni no atbildības par savu rīcību. Ļermontovs norādīja uz gadsimta “slimību”, kuras ārstēšana ir neticības pārņemtā individuālisma pārvarēšana, sagādājot Pečorīnam dziļas ciešanas un destruktīvas apkārtējiem. Romānā viss ir pakārtots galvenajam uzdevumam – pēc iespējas dziļāk un detalizētāk parādīt varoņa dvēseles stāvokli. Viņa dzīves hronoloģija ir salauzta, bet stāstījuma hronoloģija ir stingri veidota. Mēs izprotam varoņa pasauli no sākotnējā raksturojuma, ko Maksims Maksimovičs sniedz caur autora raksturojumu, līdz atzīšanai Pechorina žurnālā.
Pechorin ir romantisks raksturs un uzvedība, cilvēks ar izcilām spējām, izcilu prātu, spēcīgu gribu, augstām tieksmēm sociālās aktivitātes un neremdināma tieksme pēc brīvības. Viņa vērtējumi par cilvēkiem un viņu rīcību ir ļoti precīzi; viņam ir kritiska attieksme ne tikai pret citiem, bet arī pret sevi. Viņa dienasgrāmata ir sevis izpaušana "Manī ir divi cilvēki: viens dzīvo vārda pilnā nozīmē, otrs domā un spriež par viņu," saka Pechorin. Kādi ir šīs šķelšanās iemesli, viņš pats atbild: “Es teicu patiesību - viņi man neticēja: es sāku maldināt; labi zinot sabiedrības gaismu un avotus, es kļuvu prasmīgs dzīves zinātnē ... ". Tā viņš iemācījās būt noslēpumains, atriebīgs, žultains, ambiciozs, viņš kļuva, pēc viņa vārdiem, morāli kropls.
Bet Pechorin nav bez labu impulsu, apveltīts ar siltu sirdi, kas spēj dziļi izjust (piemēram: Belas nāve, tikšanās ar Veru un pēdējais datums ar Mariju) Riskējot ar savu dzīvību, viņš pirmais iesteidzas slepkavas Vuliča būdā. Pechorins neslēpj savas simpātijas pret apspiestajiem, tieši par Kaukāzā izsūtītajiem decembristiem viņš saka, ka “zem numurētas pogas slēpjas dedzīga sirds un zem baltas cepures slēpjas izglītots prāts”, bet Pečorina bēda ir tāda, ka viņš slēpj garīgos impulsus zem vienaldzības maskas. Tā ir pašaizsardzība. Viņš spēcīgs cilvēks, bet visi tā spēki nes ne pozitīvu, bet negatīvu lādiņu. Visas darbības ir vērstas nevis uz radīšanu, bet gan uz iznīcināšanu. Augstākās sabiedrības garīgais tukšums, sociāli politiskā reakcija izkropļoja un apslāpēja Pechorina iespējas. Tāpēc Belinskis romānu nosauca par "ciešanu saucienu" un "skumju domu".
Gandrīz visi nelielas rakstzīmes darbi kļūst par varoņa upuriem. Viņa dēļ Bela zaudē mājas un nomirst, Maksims Maksimovičs ir vīlies draudzībā, Marija un Vera cieš, Grušņickis mirst no viņa rokām, kontrabandisti ir spiesti pamest savas mājas. Netieši viņš ir vainīgs Vuliča nāvē. Grušņickis palīdz autoram glābt Pečorinu no lasītāju izsmiekla un parodijām, jo ​​viņš ir viņa atspulgs greizā spogulī.
Pechorins saprata, ka autokrātijas apstākļos jēgpilna darbība kopējā labuma vārdā nav iespējama. Tas izraisīja viņam raksturīgo skepsi un pesimismu, pārliecību, ka "dzīve ir garlaicīga un pretīga". Šaubas viņu sagrāva tiktāl, ka viņam bija palikušas tikai divas pārliecības: dzimšana ir nelaime, un nāve ir neizbēgama. Neapmierināts ar savu bezmērķīgo dzīvi, ilgojies pēc ideāla, bet to neredzot, Pečorins jautā: “Kāpēc es dzīvoju? Kādam nolūkam es piedzimu?
"Napoleona problēma" ir romāna centrālā morālā un psiholoģiskā problēma, tā ir galēja individuālisma un egoisma problēma. Cilvēks, kurš atsakās tiesāt sevi pēc tiem pašiem likumiem, pēc kuriem vērtē citus, zaudē morāles vadlīnijas, zaudē labā un ļaunā kritērijus.
Piesātināts lepnums - šādi Pechorin definē cilvēka laimi. Citu ciešanas un prieku viņš uztver kā barību, kas atbalsta viņa garīgo spēku. Nodaļā "Fatālists" Pechorins pārdomā ticību un neticību. Cilvēks, pazaudējis Dievu, ir zaudējis galveno – sistēmu morālās vērtības, morāle, garīgās vienlīdzības ideja. Cieņa pret pasauli un cilvēkiem sākas ar pašcieņu, pazemojot citus, viņš paaugstina sevi; triumfējot pār citiem, viņš jūtas stiprāks. Ļaunums rada ļaunumu. Pirmās ciešanas dod priekšstatu par prieku mocīt otru, apgalvo pats Pechorins. Pechorina traģēdija ir tāda, ka viņš apsūdz pasauli, cilvēkus un laiku savā garīgajā verdzībā un nesaskata savas dvēseles mazvērtības iemeslus. Viņš nepazīst īsto brīvību, viņš to meklē vientulībā, klejojumos. Tas ir, ārējās zīmēs, tāpēc tas visur izrādās lieks.
Ļermontovs, iekarojot ar psiholoģisko patiesību, spilgti parādīja vēsturiski specifisku varoni ar skaidru viņa uzvedības motivāciju. Man šķiet, ka viņš bija pirmais krievu literatūrā, kurš spēja precīzi atklāt visas pretrunas, sarežģījumus un visu dziļumu. cilvēka dvēsele.

1. nodarbība

"Mūsu laika varonis" M.Yu. Ļermontovs - pirmais psiholoģiskais

romāns krievu literatūrā.

Nodarbības mērķis:- izraisa interesi par M. Yu romānu. Ļermontovs.

Uzdevumi:

atgādināt skolēniem par pamata raksturīgās iezīmes krievu sabiedrības dzīve XIX gadsimta 30. gados, par šī laika jaunākās paaudzes likteni;

iepazīstināt ar romāna "Mūsu laika varonis" ideoloģisko koncepciju un tai sekojošajiem literatūrkritiskajiem apskatiem par darba iznākšanu;

komentārs par darba svarīgākajām iezīmēm: romāna un tā kompozīcijas psiholoģismu (vienota sižeta trūkums, hronoloģiskās secības pārkāpums darba daļu izkārtojumā, trīs stāstītāju klātbūtne romānā - autors , Maksims Maksimovičs un Pečorins).

Nodarbības veids- nodarbība jaunu zināšanu asimilācijā.

Nodarbību laikā

Nodarbības epigrāfs:

"Mūsu laika varonis, mani žēlīgie kungi,

tieši portrets, bet ne vienas personas portrets: tas ir portrets,

sastāv no visas mūsu paaudzes netikumiem,

tās pilnā attīstībā

M.Ju.Ļermontovs

es ievads skolotājiem.

Romāns M. Ju. Ļermontova "Mūsu laika varonis" autors iecerējis 1837. gada beigās. Galvenais darbs notika 1838. gadā, un romāns tika pilnībā pabeigts 1839. gadā. Drīz viņa pirmās nodaļas parādījās žurnālā Otechestvennye Zapiski: stāsts "Bela" tika publicēts 1838. gadā ar apakšvirsrakstu "No Kaukāza virsnieka piezīmēm", 1839. gada beigās tika publicēts šāds stāsts - "Fatālists ”, un pēc tam stāsts tika publicēts. Taman”.

Viņa jaunajam romānam M.Yu. Ļermontovs vispirms deva vārdu "Viens no gadsimta sākuma varoņiem". Taču 1940. gadā atsevišķs romāna izdevums tika izdots jau ar nosaukumu "Mūsu laika varonis".

1830.-1840. gadi Krievijas vēsturē, kad risinās darba darbība, ir tumši gadi, kas vēsturē iezīmēti kā Nikolajeva reakcijas gadi, visbrutālākā policijas režīma gadi. Pirmkārt, cilvēku stāvoklis bija nepanesams, īpaši traģisks bija attīstīti domājošu cilvēku liktenis. Skumju sajūtu jaunajā Ļermontovā izraisīja fakts, ka "nākamajai paaudzei nav nākotnes". Pasivitāte, neticība, neizlēmība, dzīves mērķa zaudēšana un interese par to ir galvenās jauno rakstnieka laikabiedru iezīmes.

Ļermontovs savā darbā vēlējās parādīt, kam Nikolajeva reakcija lika jaunajai paaudzei. Jau pats romāna nosaukums “Mūsu laika varonis” liecina par tā nozīmīgumu.

Novērtējot M.Ju romānu. Ļermontovs, A.I. Herzens rakstīja: “Pechorina tēlā Ļermontovs piešķīra izteiksmīgu reālistisku un psiholoģiskā aina"Mūsdienu cilvēks, kā viņš viņu saprot un, diemžēl, pārāk bieži tikās."

Pechorin ir bagātīgi apdāvināta daba. Varonis sevi nemaz nepārvērtē, atklāti sakot par sevi: "Es jūtu milzīgu spēku savā dvēselē." Ar savu romānu Ļermontovs sniedz atbildi uz jautājumu: kāpēc enerģiski un gudri cilvēki neatrod pielietojumu savām ievērojamajām spējām un tādējādi “novīst bez cīņas” pašā sākumā. dzīves ceļš? Vislielāko uzmanību autors pievērš galvenajam varonim, viņa sarežģītās un pretrunīgās dabas izpaušanai.

Savā Pechorina žurnāla priekšvārdā Ļermontovs raksta: "Cilvēka dvēseles, pat vismazākās dvēseles vēsture ir gandrīz ziņkārīgāka un noderīgāka nekā veselas tautas vēsture ...". Tādējādi autors skaidro sava darba īpatnību: “Mūsu laika varonis” ir pirmais krievu psiholoģiskais romāns.

vārdu krājuma darbs

Dotajā literāro terminu vārdnīcā šādu definīciju psiholoģiskais romāns:par psiholoģisko romānu var saukt tādu romānu, kur autora un lasītāja uzmanība ir vērsta uz cilvēka dvēseles izzināšanu visās tās izpausmēs.

- Nosauciet psiholoģiskā romāna noteicošās īpašības.

Psiholoģijas veidošanas metodes var būt varoņa pašanalīze, varoņa rīcības novērtējums no citu varoņu pozīcijām, autora rakstura analīze. Savā darbā Ļermontovs izmanto visas šīs tehnikas, kas padara darbu dziļāku.

Mazliet literatūras teorijas.

Atcerieties, lūdzu, kāds ir darba sižets un sižets.

Sižets(franču sujet — priekšmets) — notikums vai notikumu kopums episkos un dramatiskos darbos, kuru attīstība ļauj rakstītājam atklāt tēlu raksturus un attēloto parādību būtību atbilstoši autora iecerei.

sižetu (lat. fabula - stāsts) - ķēde, notikumu virkne episkā vai dramatiskā darbā, kas ir sižeta pamatā hronoloģiskā secībā.

II. Noskaidrojot skolēnu sākotnējos iespaidus par romānu "Mūsu laika varonis".

Saruna ar klasi

Kurš no jūsu lasītajiem stāstiem, kas veido darbu, uz jums atstāja vislielāko iespaidu?

Pastāstiet par savām attiecībām ar galveno varoni.

Par kādiem notikumiem no Grigorija Pechorina dzīves mēs uzzinājām pēc nodaļas “Bel” izlasīšanas?

Kurā vārdā šī nodaļa tiek stāstīta? Kādu lomu tas spēlē pašā stāstā?

Kas ir Maksims Maksimičs, kura vārdā tiek vadīts stāstījums nodaļā "Bela"? Ko jūs varat pastāstīt par to?

Vai Maksims Maksimičs ir tas cilvēks, kurš spēj saprast Grigoriju Pečorinu?

III. Romāna kompozīcijas iezīmes

Jautājumi:

1. Kas ir sižets mākslas darbs?

2. Kādus sižeta elementus jūs zināt?

3. Ko sauc par mākslas darba kompozīciju? Ar kādiem kompozīcijas paņēmieniem esi sastapies iepriekš, pētot darbus?

4. Kāda ir "Mūsu laika varoņa" kompozīcijas īpatnība? Vai tajā ir iespējams izcelt jau zināmus sižeta elementus?(Romāna kompozīcijas iezīme ir viena neesamība sižets. Romāns sastāv no piecām daļām jeb stāstiem, kuriem katram ir savs žanrs, savs sižets un savs nosaukums. Bet tieši galvenā varoņa tēls kļūst vienojošs: viņš visas šīs daļas savieno vienā romānā.)

5. Apsveriet atšķirību starp hronoloģisko un kompozīcijas secību, kas novērota romānā.

Hronoloģiskā secība ir šāda: Pečorins dodas uz dienesta vietu, bet pa ceļam apstājas Tamanā, tad pa ceļam uz dienesta vietu apmeklē Pjatigorsku, kur tika izsūtīts uz cietoksni par strīdu un a. duelis ar Grušņicki. Cietoksnī ar viņu notiek notikumi, kas aprakstīti stāstos "Bela" un "Fatālists". Dažus gadus vēlāk Pechorin tiekas ar Maksimu Maksimihu.

Hronoloģiski stāsti ir jāsakārto šādi:

1. "Taman".

2. "Princese Mērija".

3. "Bela".

4. "Fatālists".

5. "Maksims Maksimičs".

Tomēr M.Yu. Ļermontovs savā darbā pārkāpj stāstu kārtību. Romānā viņi rīkojas šādi:

1. "Bela".

2. "Maksims Maksimičs".

3. "Taman".

4. "Princese Mērija".

5. "Fatālists".

Pēdējie trīs stāsti ir galvenā varoņa dienasgrāmata, kurā parādīts viņa paša sarakstīts stāsts par viņa dzīvi.

Jautājumi:

1) Kāpēc Ļermontovs savu romānu veido tieši tā?

2) Par ko šāda darba kompozīcija liek lasītājam aizdomāties?

3) Kādā formā ir uzrakstīti pirmie divi stāsti? Kas ir īpašs nākamajos trīs stāstos?

Secinājumi. "Pechorin ir romāna galvenais varonis. Aktieri atrodas kontrastā. Lieta ir uzsvērt: Pechorin ir stāsta centrs, sava laika varonis. Darba sastāvs (teicēju maiņa, notikumu hronoloģijas pārkāpums, ceļojuma un dienasgrāmatas piezīmju žanrs, grupēšana aktieri) palīdz atklāt Pechorina raksturu, noteikt iemeslus, kas viņu izraisīja.

Tādējādi izvēlētā romāna kompozīcija autoram sniedz šādas iespējas:

Cik vien iespējams ieinteresēt lasītāju par Pechorina likteni;

izsekot viņa iekšējās dzīves vēsturei;

Pechorina tēls romānā tiek atklāts divējādi: no ārējā novērotāja viedokļa un viņa iekšējās atklāsmes ziņā.

IV. Literatūras un kritiskas recenzijas par M. Ju.Ļermontova romānu "Mūsu laika varonis".

1. S. Buračeks : Pechorin - "briesmonis", "veselas paaudzes apmelošana".

2. S. Ševyrevs : "Pechorin - ir tikai viens spoks, ko mums uzmet Rietumi."

3. V. Beļinskis : "Pechorin ... mūsu laika varonis."

4. A. Hercens : "Pechorin -" Oņegina jaunākais brālis ".

Jautājumi:

1) Kurš no literatūras kritiķi, tavuprāt, Grigorija Pečorina vērtējumā ir objektīvāks?

Izlasot priekšvārdu.

(“...Mūsu laika varonis, mani žēlīgie kungi, ir kā portrets, kas veidots no visas mūsu paaudzes netikumiem to pilnā attīstībā...)

Mājasdarbs

1 . Stāsti "Bela", "Maksims Maksimičs". (Varoņi, saturs, kompozīcijas un žanra iezīmes, attieksme pret Pechorin.)

2. Izveidojiet plānu stāstam "Bela", nosauciet visas tā daļas.

Pašvaldības izglītības iestāde

vidusskola №7.

Eseja

literatūra par tēmu:

« Pechorin ir varonis no viņa laika"

(Pamatojoties uz M.Ju.Ļermontova romānu "Mūsu laika varonis").

Izpildīts:

Antipina Ksenija.

Skolotāja: Fitisova Tatjana Anatoljevna.

Segeža, 2012.

1. Mana attieksme pret Pechorin.

2. Romāns "Mūsu laika varonis" ir pirmais psiholoģiskais romāns krievu literatūrā.

3. Kritiķi par M.Ju.Ļermontova romānu.

4. Ko vēl - nosodījumu vai līdzjūtību Pechorin ir pelnījis?

5. Pechorin ir jebkura laika varonis.

Mana attieksme pret Pechorin.

Skumji, es skatos uz mūsu paaudzi!

Viņa nākotne ir tukša vai tumša,

Tikmēr zināšanu un šaubu slogā,

Tas novecos bezdarbībā.

Un mēs ienīstam un mīlam nejauši,

Neupurējot neko ne ļaunprātībai, ne mīlestībai,

Un dvēselē valda kaut kāds slepens aukstums,

Kad uguns vārās krūtīs.

M.Ju.Ļermontovs "Duma".

Grigorijs Aleksandrovičs Pečorins... Man viņš patīk, lai gan, kā teikts romāna priekšvārdā, šis ir Ļermontova "portrets, kas salikts no paaudzes netikumiem". Vai manas paaudzes netikumu portrets izskatītos labāk nekā Ļermontova varoņa tēls?

Es negribu attaisnot Pečorinu. Viņš ir egoists, un visu, ko viņš dara labu vai sliktu, viņš dara tikai sevis dēļ. Bet viņš ir drosmīgs. Zinot par Grušņicka un dragūnu kapteiņa negodīgo plānu, viņš, neapbruņots stāvot uz bezdibeņa malas zem Grušņicka pistoles stobra, nejūt bailes. Viņš pat ir spējīgs uz augstsirdību: ir gatavs piedot Grušņickim.

Viņa raksturs ir pretrunīgs. Viņa mieru duelī izraisa vēlme apmierināt aizvainoto lepnumu. Pat dueļa iemesls bija savtīgs: Pečorins izaicināja Grušņicki nevis tāpēc, lai aizstāvētu princeses Marijas godu, bet gan lai iznīcinātu Grušņicka plānus, pasmieties par viņu.

Viņš nav spējīgs uz patiesu, tīru, pašaizliedzīgu mīlestību. Viņam patīk būt mīlētam, patīk likt sievietēm viņā iemīlēties. Mīlestība pret viņu ir līdzeklis, lai nedaudz kliedētu garlaicību. Pierādījums tam ir viņa attiecības ar Belu, princesi Mariju, Veru. Viņš viņus visus padarīja nožēlojamus. Bet tajā pašā laikā nevar nepiekrist, ka viņa attiecībās ar sievietēm ir cēlums.

Pechorins neprot un nevēlas būt draugi. “... No diviem draugiem viens vienmēr ir otra vergs...; Es nevaru būt vergs, un šajā gadījumā komandēšana ir nogurdinošs darbs, jo tajā pašā laikā ir nepieciešams maldināt; un turklāt man ir lāgi un nauda! - tā viņš raksta par draudzību. Tāpēc viņam nav draugu. Verners, Pečorīnam garā ļoti tuvs cilvēks, pēc dueļa ar Grušņicki no viņa novēršas. Bet, redz, Pečorīns ir morāli pārāks par Verneru. Verners nav spējīgs uzņemties atbildību, atšķirībā no Pechorin.

Pechorin man ir viena ļoti svarīga īpašība, par kuru es viņu cienu: viņš ir godīgs pret sevi. Pechorina žurnāls ir inteliģenta un lielākoties nelaimīga cilvēka atzīšanās. Pečorīns ir neapmierināts ar sevi un savu dzīvi, viņš uzskata, ka viduvēji izšķērdējis visu, ko daba viņam dāsni piešķīrusi. Viņš tiesā sevi gandrīz par katru darbību un spriež nežēlīgi. "Morālais invalīds" – tā viņš sevi dēvē sarunā ar Mariju. Lai sniegtu sev šādu raksturojumu, jums ir jābūt zināmai drosmei. Pēc Pechorina domām, audzināšana, vide, apkārtējo attieksme viņu padarīja par "morālu invalīdu".

Pechorina žurnālā ir viņa vārdi par sevi, vārdi, kas mani dziļi aizkustināja: "Es nezinu, vai es esmu muļķis vai nelietis, bet tā ir taisnība, ka es esmu arī ļoti nožēlojams." Patiesībā Pečorīnā joprojām bija jūtas, kas viņam dara godu. Viņš, piemēram, nav zaudējis skaistuma izjūtu. Cik dziļi viņu aizkustināja dabas skaistums no rīta pirms dueļa!

Manuprāt, Pechorins nav tikai sava laika varonis. Vai mūsdienās nav pietiekami daudz jaunu cilvēku, kuri ir nemierīgi, kuriem dzīvē nav ne mērķa, ne jēgas? "Ciešanas egoisti"?

Domāju, ka tagad šādu cilvēku skaits tikai pieaug. Mūsdienu dzīvē ir daudz veidu, kā realizēt savas spējas, taču daži to uzskata par laika izšķiešanu. Cik cilvēku ir izpostījuši savu likteni, nevēloties izmantot savas iespējas? Man šķiet, ka, lai attīstītu savas prasmes, pietiek ticēt sev, spēt virzīt spēkus pareizajā virzienā un būt optimistam.

Romāns "Mūsu laika varonis" ir pirmais psiholoģiskais romāns krievu literatūrā.

M.Ju.Ļermonotova romāns "Mūsu laika varonis" ir pirmais psiholoģiskais romāns krievu literatūrā. Darbs tika publicēts 1840. gadā. Otrais izdevums (1841) no pirmā atšķīrās ar priekšvārdu, kurā autors skaidroja lasītājiem - laikabiedriem, kuri pārprata galvenā varoņa tēla nozīmi. "Mūsu laika varonis," raksta Ļermontovs, "ir kā portrets, bet ne viena cilvēka portrets: tas ir portrets, kas veidots no veselas paaudzes netikumiem pilnīgā attīstībā." Veidojot Pečorina portretu, Ļermontovs izvirzīja uzdevumu izveidot portretu veselai paaudzei pēc decembra laikmeta, lai izprastu šīs paaudzes slimību.

Veidojot Pechorina portretu, viņš vēlas pastāstīt "stāstu par cilvēka dvēseli". Un atslēga varoņa rakstura atšķetināšanai ir romāna kompozīcija. Šī ir Pečorina portretu sērija, kas veidota no dažādiem leņķiem: sākumā portrets tiek dots ar personāla kapteiņa Maksima Maksimiča acīm, kurš mīl, bet nesaprot Pečorinu: “Viņš bija jauks puisis... tikai nedaudz dīvaini” (īss stāsts “Maksims Maksimičs”). Tad uz viņu skatās klejojošs virsnieks, intelektuāls muižnieks, uzzīmē viņa verbālo portretu (pirmais psiholoģiskais portrets krievu literatūrā). Taču arī pēc tam paliek noslēpumaina sajūta.

Pēc noveles "Maksims Maksimihs" seko ziņa par Pechorina nāvi. Ja lasītājs sekotu Pechorina dzīves notikumiem, romānu varētu atlikt. Bet Pechorina noslēpums palika. Pēc tam seko “Pechorina žurnāls” - viņa grēksūdze. “Mūsu laika varonis” ir romāns, kura idejiskais un sižetiskais kodols bija nevis ārēja biogrāfija (dzīve un piedzīvojumi), bet gan cilvēka personība, viņa garīgā un garīgā dzīve, kas attēlota no iekšpuses, kā process. Un, ja romāna pirmajā daļā (“Bela”, “Maksims Maksimihs”) varonis atklājās kā drosmīgs, meklē mīlestību un piedzīvojumu ar skaistu kalnu meiteni, garlaikots, vīlies, vienaldzīgs pat pret savu likteni, tad grēksūdzes dienasgrāmatas romāna otrajā daļā Pečorīns parādās pavisam savādāk. Drosmīgi metoties bīstamā piedzīvojumā ("Taman"), smalks psihologs, ambiciozs un spēcīgs, reizēm vienkāršs, sirsnīgs un maigs vienatnē ar sevi, nežēlīgs un pretiniekiem nepiedodošs. IN pēdējā nodaļa"Fatālists" Pechorins, kā vienmēr, izaicina likteni, cenšoties visu pārbaudīt praksē. Pečorina loģika ir šāda: leitnanta Vuliča pistole neizdodas - nelaimes gadījums, jo Pechorins pamanīja nāves zīmogu uz viņa sejas. Vuličs mirst tajā pašā naktī, un viņu līdz nāvei uzlauzis piedzēries kazaks, kurš nejauši uzgājis. Tad pats Pechorins, atstājot pārējos kazaku sagūstīšanas dalībniekus, steidzas pretī briesmām un izmanto situāciju.

"Mūsu laika varonis" - pirmais psiholoģiskais romāns krievu literatūrā, kas ir interesantāks un ne noderīgāks par veselas tautas vēsturi" (M. Ju. Ļermontovs) (M. Ju. Ļermontovs) Mūsu nodarbības mērķis ir saprast. .

Maksims Maksimičs ir štāba kapteinis, tautas cilvēks, ilgu laiku dienējis Kaukāzā, dzīves laikā daudz redzējis. laipns cilvēks bet ierobežots. Viņš pavadīja daudz laika kopā ar Pechorinu, taču viņš nekad neuztvēra sava aristokrātiskā kolēģa, personas, kas bija pārāk tālu no sava sociālā loka, "dīvainību". Maksims Maksimičs ir štāba kapteinis, tautas cilvēks, ilgu laiku dienējis Kaukāzā, dzīves laikā daudz redzējis. Labs cilvēks, bet aprobežots. Viņš pavadīja daudz laika kopā ar Pechorinu, taču viņš nekad neuztvēra sava aristokrātiskā kolēģa, personas, kas bija pārāk tālu no sava sociālā loka, "dīvainību".

Klīstošais virsnieks (virsnieks-teicējs). Spēj izprast Pečorinu dziļāk, viņam tuvāk intelektuālā un kultūras līmeņa ziņā nekā Maksims Maksimičs. Tomēr viņš var viņu spriest tikai pēc tā, ko viņš dzirdēja no laipnā, bet ierobežotā Maksima Maksimiča. Pechorin "... redzēja ... tikai vienu reizi ... manā dzīvē uz augstā ceļa" Klīstošais virsnieks (stāstītājs virsnieks). Spēj izprast Pečorinu dziļāk, viņam tuvāk intelektuālā un kultūras līmeņa ziņā nekā Maksims Maksimičs. Tomēr viņš var viņu spriest tikai pēc tā, ko viņš dzirdēja no laipnā, bet ierobežotā Maksima Maksimiča. Pečorins "... redzēju... tikai vienu reizi... mūžā uz lielā ceļa" Pēc tam, iepazinies ar Pečorina dienasgrāmatu, kas nonāca viņa rokās, stāstītājs izteiks savu viedokli par varoni, bet tas nav ne viens, ne otrs izsmeļošs un nepārprotams. Pēc tam, iepazīstoties ar viņa rokās nonākušo Pechorina dienasgrāmatu, stāstītājs izteiks savu viedokli par varoni, taču tas nav ne izsmeļošs, ne viennozīmīgs.

Un visbeidzot, stāsts pilnībā pāriet paša varoņa rokās – sirsnīga cilvēka, "kurš tik nežēlīgi atklāja savas vājības un netikumus"; cilvēks ar nobriedušu prātu un nav iedomīgs. Un visbeidzot, stāstījums pilnībā pāriet paša varoņa rokās - sirsnīga cilvēka, "kurš tik nežēlīgi atklāja savas vājības un netikumus"; cilvēks ar nobriedušu prātu un nav iedomīgs. Kur ir autors? Kāpēc viņš dodas aizkulisēs? Naratīvi, “uzticas stāstījumam starpniekiem? Kur ir autors? Kāpēc viņš dodas aizkulisēs? Naratīvi, “uzticas stāstījumam starpniekiem?

Kā Ļermontovs veido darba sižetu? Sižets ir mākslas darba notikumu kopums. Sižets ir mākslas darba notikumu kopums. 1. "Bela" /4/ 1. "Bela" /4/ 2. "Maksims Maksimičs" /5/ 2. "Maksims Maksimičs" /5/ 3. "Priekšvārds Pečorina žurnālam" / 6 3. "Priekšvārds Žurnāls Pechorin /6 4. Taman /1/ 4. Taman /1/ 5. Princese Marija /2/ 5. Princese Marija /2/ 6. Fatalist /3/ 6. Fatalist »/3/

Atjaunojiet notikumu hronoloģisko secību. "Taman": ap 1830. gadu - Pechorin tiek nosūtīts no Sanktpēterburgas uz aktīvo nodaļu un apstājas Tamanā; "Taman": ap 1830. gadu - Pechorin tiek nosūtīts no Sanktpēterburgas uz aktīvo nodaļu un apstājas Tamanā; "Princese Mērija": 1832. gada 10. maijs - 17. jūnijs; Pechorin nāk no aktīvās vienības uz ūdeņiem Pjatigorskā un pēc tam uz Kislovodsku; pēc dueļa ar Grušņicki viņš tika pārcelts uz cietoksni Maksima Maksimiča vadībā; "Princese Mērija": 1832. gada 10. maijs - 17. jūnijs; Pechorin nāk no aktīvās vienības uz ūdeņiem Pjatigorskā un pēc tam uz Kislovodsku; pēc dueļa ar Grušņicki viņš tika pārcelts uz cietoksni Maksima Maksimiča vadībā;

"Fatālists": 1832. gada decembris - Pečorins uz divām nedēļām ierodas no Maksima Maksimiča cietokšņa g. kazaku ciems; "Fatālists": 1832. gada decembris - Pechorin ierodas uz divām nedēļām no Maksima Maksimiča cietokšņa uz kazaku ciemu; "Bela": 1833. gada pavasaris - Pechorin nolaupa "miera prinča" meitu un pēc četriem mēnešiem viņa mirst no Kazbiča rokām; "Bela": 1833. gada pavasaris - Pechorin nolaupa "miera prinča" meitu un pēc četriem mēnešiem viņa mirst no Kazbiča rokām; "Maksims Maksimihs": 1837. gada rudens - Pechorin, dodoties uz Persiju, atkal nonāk Kaukāzā un tiekas ar Maksimu Maksimihu. "Maksims Maksimihs": 1837. gada rudens - Pechorin, dodoties uz Persiju, atkal nonāk Kaukāzā un tiekas ar Maksimu Maksimihu.

Atjaunosim Ļermontova veidoto attēlu, "hronoloģiskās nobīdes" Tas izskatās šādi: romāns sākas notikumu vidū un konsekventi tiek novests līdz varoņa dzīves beigām. Tad notikumi romānā izvēršas no attēlotās notikumu ķēdes sākuma līdz tās vidum. Tas izskatās šādi: romāns sākas notikumu vidū un secīgi tiek novests līdz varoņa dzīves beigām. Tad notikumi romānā izvēršas no attēlotās notikumu ķēdes sākuma līdz tās vidum.

Kāpēc Ļermontovs pārkāpj notikumu hronoloģiju? Ļermontovs radīja pilnībā jauns romāns- jauns formas un satura ziņā: psiholoģisks romāns. Ļermontovs radīja pilnīgi jaunu romānu - jaunu pēc formas un satura: psiholoģisku romānu. Psiholoģija ir diezgan pilnīgs, detalizēts un dziļš jūtu, domu un pieredzes attēls. literārais raksturs izmantojot īpašus līdzekļus daiļliteratūra Psiholoģija ir diezgan pilnīgs, detalizēts un dziļš literāra varoņa jūtu, domu un pieredzes attēlojums, izmantojot īpašus daiļliteratūras līdzekļus.

Sižets kļūst par "cilvēka dvēseles vēsturi" Sižets kļūst par "cilvēka dvēseles vēsturi" Ļermontovs ļauj mums vispirms dzirdēt par varoni, tad paskatīties uz viņu un visbeidzot atver mums savu dienasgrāmatu. Ļermontovs ļauj mums vispirms dzirdēt par varonis, tad paskaties uz viņu un, visbeidzot, atklāj mums savu dienasgrāmatu

Stāstītāju maiņas mērķis ir padarīt iekšējās pasaules analīzi dziļāku un visaptverošāku. Stāstītāju maiņas mērķis ir padarīt iekšējās pasaules analīzi dziļāku un visaptverošāku. Laipns, bet aprobežots Maksims Maksimičs. Laipns, bet aprobežots Maksims Maksimičs. Teicējs virsnieks. Teicējs virsnieks. "Nobrieduša prāta novērojumi pār sevi." "Nobrieduša prāta novērojumi pār sevi."

V.G.Beļinskis apgalvoja, ka romānu “neskatoties uz tā epizodisko sadrumstalotību, nevar lasīt nepareizā secībā, kādā autors to ievietojis: pretējā gadījumā tu izlasīsi divus izcilus stāstus un vairākus izcilus stāstus, bet romānu nepazīsi”. romāns "neskatoties uz tā epizodisko sadrumstalotību, nav lasāms tādā secībā, kādā to ievietojis autors: pretējā gadījumā jūs izlasīsit divus izcilus stāstus un vairākus izcilus stāstus, bet jūs nepazīsit romānu"

M.Ju.Ļermontovs izjuta sava darba novitāti, kas apvienoja tādus žanrus kā ceļojumu eseja, novele, laicīgais stāsts, kaukāziešu novele, un tam bija viss iemesls. Tas bija pirmais psiholoģiskais romāns krievu literatūrā. M.Ju.Ļermontovs izjuta sava darba novitāti, kas apvienoja tādus žanrus kā ceļojumu eseja, novele, laicīgais stāsts, kaukāziešu novele, un tam bija viss iemesls. Tas bija pirmais psiholoģiskais romāns krievu literatūrā