Kapteiņa meitas analīze. Kapteiņa meita - darba analīze Galvenie punkti kapteiņa meitā
Darba tapšanas vēsture " Kapteiņa meita»
Razina un Pugačova vadītās tautas sacelšanās tēma Puškinu interesēja jau 1824. gadā, neilgi pēc ierašanās Mihailovskoje. 1824. gada novembra pirmajā pusē vēstulē brālim Leo viņš lūdza viņam atsūtīt "Emelkas Pugačovas dzīvi" (Puškins, 13. sēj., 119. lpp.). Puškina prātā bija grāmata "Viltus Pēteris III jeb nemiernieka Emelkas Pugačova dzīve, raksturs un zvērības" (Maskava, 1809). Nākamajā vēstulē brālim Puškins raksta: “Ak! Ak dievs, es gandrīz aizmirsu! Lūk, tavs uzdevums: vēsturiskas, sausas ziņas par Senku Razinu, vienīgo poētisko cilvēku Krievijas vēsturē ”(Puškins, 13. sēj., 121. lpp.). Mihailovski Puškins apstrādāja tautasdziesmas par Razinu.
Dzejnieka interesi par tēmu noteica arī tas, ka 1820. gadu otrā puse iezīmējās ar zemnieku sašutuma vilni, nemieri neapgāja Pleskavas apgabalu, kur Puškins dzīvoja līdz 1826. gada rudenim un kur viņš vairākkārt viesojās. vēlāk. Zemnieku nemieri 1820. gadu beigās radīja satraucošu situāciju.
1832. gada 17. septembrī Puškins devās uz Maskavu, kur P.V. Naščokins viņam pastāstīja par baltkrievu muižnieka Ostrovska tiesāšanu; šis stāsts veidoja stāsta "Dubrovskis" pamatu; ideja par stāstu par Pugačova muižnieku uz laiku tika atmesta - Puškins pie tā atgriezās 1833. gada janvāra beigās. Šajos gados dzejnieks aktīvi vāca vēsturisko materiālu topošajai grāmatai: strādāja arhīvos, apmeklēja vietas, kas saistītas ar Pugačova sacelšanos. Tā rezultātā vienlaikus ar "Kapteiņa meitu" tika izveidota grāmata par Pugačovu. Darbs pie Pugačovas vēstures palīdzēja Puškinam realizēt savu māksliniecisko redzējumu: Kapteiņa meita tika aptuveni pabeigta 1836. gada 23. jūlijā. Puškins, nebūdams pilnībā apmierināts ar sākotnējo versiju, grāmatu pārrakstīja. 19. oktobrī Kapteiņa meita tika pārrakstīta līdz galam un 24. oktobrī nosūtīta cenzoram. Puškins jautāja cenzoram, PA. Korsakovu, neatklājot savas autorības noslēpumu, plānojot stāstu publicēt anonīmi. Kapteiņa meita parādījās 1836. gada 22. decembrī žurnāla Sovremennik ceturtajā numurā.
Ģints, žanrs, radošā metode
Visticamāk, Puškins savam darbam nosaukumu izvēlējās tikai 1836. gada rudenī, kad rokrakstu rakstnieks nosūtīja cenzoriem; Līdz tam savās vēstulēs atsaucoties uz Kapteiņa meitu, Puškins savu stāstu sauca vienkārši par romānu. Līdz šai dienai nav vienprātības par "Kapteiņa meitas" žanra definīciju. Darbu sauc gan par romānu, gan stāstu, gan ģimenes hroniku. Kā minēts iepriekš, pats dzejnieks savu darbu uzskatīja par romānu. Vēlāk pētnieki nonāca pie secinājuma, ka "Kapteiņa meita" ir stāsts. Formā tie ir memuāri - vecā Griņeva piezīmes, kurās viņš atsauc atmiņā jaunībā notikušu stāstu - ģimenes hroniku, kas savīta ar vēsturiskiem notikumiem. Tātad "Kapteiņa meitas" žanru var definēt kā vēsturisku romānu memuāru formā. Nav nejaušība, ka Puškins pievērsās memuāru formai. Pirmkārt, memuāri darbam piešķīra laikmeta kolorītu; otrkārt, tie palīdzēja izvairīties no cenzūras grūtībām.
Darbā ir acīmredzama dokumentālā filma, tās varoņi ir reālās dzīves cilvēki: Katrīna II, Pugačovs, viņa domubiedri Khlopuša un Beloborodoe. Tajā pašā laikā vēsturiskie notikumi tiek lauzti caur izdomātu varoņu likteņiem. Parādās mīlas dēka. Mākslinieciskā fantastika, kompozīcijas sarežģītība un varoņu uzbūve ļauj Puškina darbu attiecināt uz romāna žanru.
"Kapteiņa meita" ir reālistisks darbs, lai gan ne bez dažām romantisma iezīmēm. Romāna reālisms slēpjas objektīvā ar Pugačova sacelšanos saistīto vēsturisko notikumu attēlojumā, atainojot muižniecības, parasto krievu cilvēku, dzimtcilvēku dzīves un dzīves realitāti. romantiskas iezīmes parādās epizodēs, kas saistītas ar romāna mīlas līniju. Pats sižets ir romantisks.
Analizētā darba priekšmets
Filmā "Kapteiņa meita" ir divas galvenās problēmas. Tās ir sociāli vēsturiskas un morālas problēmas. Puškins, pirmkārt, vēlējās parādīt, kā attīstījās stāsta varoņu liktenis, kuri iekrita vēsturisko satricinājumu ciklā. Tautas problēma un krievu problēma nacionālais raksturs. Cilvēku problēma ir iemiesota caur Pugačova un Saveliča tēlu attiecību, caur Belogorskas cietokšņa iemītnieku tēlu attēlojumu.
Sakāmvārds, ko Puškins uztvēris kā epigrāfu visam stāstam, pievērš lasītāja uzmanību darba ideoloģiskajam un morālajam saturam: viena no svarīgākajām "Kapteiņa meitas" problēmām ir morālās audzināšanas, personības veidošanās problēma. stāsta galvenā varoņa Pjotra Andrejeviča Griņeva. Epigrāfs ir saīsināta krievu sakāmvārda versija: "Atkal rūpējies par kleitu un gods no jaunības." Tēvs Grinevs pilnībā atgādina šo sakāmvārdu, brīdinot savu dēlu, kurš dodas uz armiju. Goda un pienākuma problēma tiek atklāta caur Griņeva un Švabrina pretestību. Šīs problēmas dažādas šķautnes atspoguļojas kapteiņa Mironova, Vasilisas Jegorovnas, Mašas Mironovas un citu varoņu attēlos.
Puškinu ļoti satrauca sava laika jaunieša morālās izglītības problēma; ar īpašu asumu viņa stāvēja rakstnieka priekšā pēc decembristu sacelšanās sakāves, kas Puškina prātā tika uztverta kā traģiska seka. dzīves ceļš viņa labākie laikabiedri. Nikolaja I pievienošanās izraisīja asas izmaiņas morālajā "klimatā" cēlu sabiedrību, līdz aizmirstībai par XVIII gadsimta izglītības tradīcijām. Šādos apstākļos Puškins juta steidzamu vajadzību salīdzināt dažādu paaudžu morālo pieredzi, parādīt nepārtrauktību starp tām. Puškins pretstata "jaunās muižniecības" pārstāvjus ar cilvēkiem, kuri ir morāli veseli, kurus neskar kārtu, ordeņu un peļņas alkas.
Viena no svarīgākajām romāna morālajām problēmām - personība vēstures pagrieziena punktos - joprojām ir aktuāla arī mūsdienās. Rakstnieks izvirzīja jautājumu: vai ir iespējams saglabāt godu un cieņu pretējo sociālo spēku cīņā? Un viņš uz to atbildēja augstā mākslinieciskā līmenī. Var būt!
Pazīstamais radošuma pētnieks A.S. Puškina Ju.M. Lotmanis rakstīja: “Viss “Kapteiņa meitas” mākslinieciskais audums ir skaidri sadalīts divos ideoloģiskajos un stilistiskajos slāņos, kas pakārtoti pasaules tēlam - dižciltīgajā un zemnieciskajā. Būtu nepieņemama vienkāršošana, neļaujot iekļūt Puškina patiesajā nodomā, uzskatīt, ka cēlā pasaule stāstā ir attēlota tikai satīriski, bet zemnieku pasaule tikai līdzjūtīgi, kā arī apgalvot, ka viss poētiskais dižciltīgajā nometnē pieder. uz Puškinu, ne īpaši cēlajam, bet valsts mērogam.
Autora neviennozīmīgajā attieksmē pret sacelšanos un pašu Pugačovu, kā arī pret Griņevu un citiem varoņiem ir noteikta romāna ideoloģiskā ievirze. Puškinam nevarēja būt pozitīva attieksme pret sacelšanās nežēlību ("Nedod Dievs redzēt krievu sacelšanos, bezjēdzīgu un nežēlīgu!"), lai gan viņš saprata, ka tautas tieksme pēc brīvības un brīvības izpaužas sacelšanās procesā. Pugačovs, neskatoties uz visu savu nežēlību, Puškina tēlā ir simpātisks. Viņš tiek parādīts kā cilvēks ar plašu dvēseli, bez žēlastības. Mīlestības sižetā starp Griņevu un Mašu Mironovu autore iepazīstināja ar nesavtīgas mīlestības ideālu.
Galvenie varoņi
N.V. Gogolis rakstīja, ka "Kapteiņa meitiņā" "pirmo reizi parādījās īsti krieviski tēli: vienkāršs cietokšņa komandieris, kapteinis, leitnants; pats cietoksnis ar vienu lielgabalu, laika stulbums un vienkāršo cilvēku varenība, viss ir ne tikai patiesība, bet pat it kā labāks par to.
Darbu tēlu sistēma balstās uz garīgā uzvaras principa esamību vai neesamību cilvēkā. Tādējādi konfrontācijas princips starp labo, gaismu, mīlestību, patiesību un ļauno, tumsu, naidu, meliem romānā atspoguļojas galveno varoņu kontrastējošā sadalījumā. Grinevs un Marya Ivanovna atrodas vienā lokā; otrā - Pugačovs un Švabrins.
Romāna centrālā figūra ir Pugačovs. Visi Puškina darba sižeti saplūst ar viņu. Pugačovs Puškina tēlā ir talantīgs spontānas tautas kustības vadītājs, viņš iemieso spilgtu tautas raksturs. Viņš var būt gan nežēlīgs un biedējošs, gan godīgs un pateicīgs. Viņa attieksme pret Grinevu un Mašu Mironovu ir orientējoša. Tautas kustības elementi sagrāba Pugačovu, viņa rīcības motīvi ir iestrādāti Kalmiku pasakas morālē, kuru viņš stāsta Griņevam: “... nevis ēd trīssimt gadus, bet labāk vienreiz izdzert dzīvas asinis. , un ko tad Dievs dos!”
Salīdzinājumā ar Pugačovu Pjotrs Andrejevičs Grinevs ir izdomāts varonis. Griņeva vārds (drafta versijā viņu sauca par Bu-laninu) netika izvēlēts nejauši. Valdības dokumentos, kas attiecas uz Pugačova sacelšanos, Griņeva vārds bija minēts starp tiem, kuri sākumā tika turēti aizdomās un pēc tam attaisnoti. No nabadzīgas dižciltīgas ģimenes Petruša Grinevs stāsta sākumā ir spilgts pameža piemērs, pret kuru izturas laipni un kuru viņa ģimene mīl. Militārā dienesta apstākļi veicina Griņeva nobriešanu, nākotnē viņš parādās kā cienīgs cilvēks, spējīgs uz drosmīgiem darbiem.
"Meitenes Mironovas vārds," Puškins rakstīja 1836. gada 25. oktobrī PA cenzoram Korsakovam, "ir fiktīvs. Mana romāna pamatā ir kādreiz dzirdēta leģenda, ka vienu no virsniekiem, kas nodeva savus pienākumus un pievienojās Pugačova bandām, ķeizariene pēc viņas padzīvojušā tēva lūguma apžēloja, kurš metās viņai pie kājām. Romāns, kā redzēsiet, ir aizgājis tālu no patiesības. Pieturoties pie nosaukuma "Kapteiņa meita", Puškins uzsvēra Marijas Ivanovnas Mironovas tēla nozīmi romānā. Kapteiņa meita ir attēlota kā kaut kas gaišs, jauns un tīrs. Aiz šī izskata cauri spīd dvēseles debesu tīrība. Tās galvenais saturs iekšējā pasaule- Pilnīga paļaušanās uz Dievu. Visā romānā nekad nav pat mājiena ne tikai par sacelšanos, bet arī par šaubām par notiekošā pareizību vai taisnīgumu. Tātad, tas visspilgtāk izpaužas Mašas atteikumā precēties ar mīļoto pret savu vecāku gribu: “Jūsu radinieki nevēlas mani savā ģimenē. Esiet visā Tā Kunga gribā! Dievs labāk par mums zina, kas mums vajadzīgs. Nav ko darīt, Pjotr Andrejevič; vismaz esi laimīgs..." Maša apvienojās sevī labākās īpašības Krievu nacionālais raksturs - ticība, spēja uz patiesu pašaizliedzīgu mīlestību. Viņa ir spilgts, neaizmirstams tēls, Puškina "saldais ideāls".
Meklējot varoni vēsturiskam stāstījumam, Puškins pievērsa uzmanību Švanviča, muižnieka, kurš kalpoja Pugačovam, figūrai; stāsta gala versijā šī vēsturiskā persona, būtiski mainoties motīviem pārejai uz Pugačova pusi, pārvērtās par Švabrinu. Šis varonis ir uzsūcis visa veida negatīvās īpašības, no kurām galvenā ir sniegta Vasilisas Egorovnas definīcijā, ko viņa sniedza, aizrādījot Grinevam par cīņu: “Pēteris Andrejevičs! Es to no tevis negaidīju. Kā tev nav kauna? Labais Aleksejs Ivanovičs: viņš tika atbrīvots no apsardzes par slepkavību, un viņš netic Kungam Dievam; un kas tu esi? vai tu tur dosies?" Kapteinis precīzi norādīja uz Švabrina un Griņeva konfrontācijas būtību: pirmā bezdievība, kas nosaka visu viņa uzvedības zemisku, un otrā ticība, kas ir cienīgas uzvedības un labo darbu pamatā. Viņa jūtas pret kapteiņa meitu ir aizraušanās, kas viņā atklāja visas sliktākās īpašības un iezīmes: necilību, dabas zemiskumu, rūgtumu.
Vieta sekundārās rakstzīmes attēlu sistēmā
Darba analīze parāda, ka Griņeva un Mašas radiniekiem un draugiem ir svarīga loma varoņu sistēmā. Tas ir Andrejs Petrovičs Grinevs, galvenā varoņa tēvs. Senās muižniecības pārstāvis, augstu morāles principu cilvēks. Tas ir tas, kurš sūta savu dēlu uz armiju "šņaukt šaujampulveri". Blakus viņam dzīvē ir viņa sieva un māte Pēteris - Avdotja Vasiļjevna. Viņa ir laipnības iemiesojums un mātes mīlestība. Serfu Saveliču (Arkhipu Saveļjevu) var pamatoti attiecināt uz Grinevu ģimeni. Viņš ir gādīgs onkulis, Pētera skolotājs, kurš pašaizliedzīgi pavada skolēnu visos viņa piedzīvojumos. Īpašu drosmi Savelihs izrādīja Belogorskas cietokšņa aizstāvju nāvessoda izpildīšanas ainā. Saveliča tēls atspoguļoja tipisku audzināšanas tēlu, kas tajā laikā tika dots savos ciemos dzīvojošajiem zemes īpašnieku dēliem.
Kapteinis Ivans Kuzmičs Mironovs, Belogorskas cietokšņa komandieris, ir godīgs un laipns cilvēks. Viņš drosmīgi cīnās pret nemierniekiem, aizsargājot cietoksni un līdz ar to arī savu ģimeni. Kapteinis Mironovs savu karavīra pienākumu pildīja godam, atdodot savu dzīvību par tēviju. Kapteiņa likteni dalīja viņa sieva Vasilisa Jegorovna, viesmīlīga un varaskāra, sirsnīga un drosmīga.
Dažiem romāna varoņiem ir vēsturiski prototipi. Tas galvenokārt ir Pugačovs un Katrīna II. Pēc tam Pugačova domubiedri: kaprālis Beloborodoe, Afanasijs Sokolovs (Khlopuša).
Sižets un kompozīcija
Kapteiņa meitas sižeta pamatā ir jaunā virsnieka Pjotra Griņeva liktenis, kurš sarežģītos vēsturiskos apstākļos spēja palikt laipns un cilvēcīgs. Mīlestības stāsts par Griņeva un Belogorskas cietokšņa komandiera meitas Mašas Mironovas attiecībām notiek Pugačova sacelšanās laikā (1773-1774). Pugačovs ir visu romāna sižetu saikne.
Grāmatā "Kapteiņa meita" ir četrpadsmit nodaļas. Visa romāna un katras nodaļas priekšā ir epigrāfs, romānā tie ir septiņpadsmit. Epigrāfi visvairāk pievērš lasītāja uzmanību svarīgas epizodes, tiek noteikta autora pozīcija. Epigrāfs visam romānam: "Rūpējieties par godu jau no mazotnes" - nosaka galveno morāla problēma visa darba problēma ir goda un cieņas problēma. Notikumi tiek prezentēti memuāru veidā vecākā Pjotra Griņeva vārdā. Beigās pēdējā nodaļa stāstījumu vada "izdevējs", aiz kura slēpjas pats Puškins. Nobeiguma vārdi"Izdevējs" ir "Kapteiņa meitas" epilogs.
Pirmās divas nodaļas ir stāsta ekspozīcija un iepazīstina lasītājus ar galvenajiem varoņiem – dižciltīgo un zemnieku pasaules ideālu nesējiem. Ironijas caurstrāvotais stāsts par Griņeva ģimeni un audzināšanu ieved mūs vecās vietējās muižniecības pasaulē. Grinevu dzīves apraksts atdzīvina tās cildenās kultūras atmosfēru, kas radīja pienākuma, goda un cilvēcības kultu. Petrušu audzināja dziļas saites ar senču saknēm, godbijība ģimenes tradīcijas. Mironovu ģimenes dzīves apraksts Belogorskas cietoksnī stāstījuma galvenās daļas pirmajās trīs nodaļās ir caurstrāvots ar tādu pašu atmosfēru: "Cietoksnis", "Duelis", "Mīlestība".
Mīlestības sižeta attīstībai svarīgas ir galvenās daļas septiņas nodaļas, kas stāsta par dzīvi Belogorskas cietoksnī. Šīs līnijas sižets ir Petrušas iepazīšanās ar Mašu Mironovu, sadursmē viņas dēļ Grinevs un Švabrins attīsta darbību, un mīlestības apliecinājums starp ievainotajiem Griņevu un Mašu ir viņu attiecību attīstības kulminācija. Tomēr varoņu romantika nonāk strupceļā pēc vēstules no Griņeva tēva, kurš atsakās dēlam dot piekrišanu laulībām. Notikumi, kas sagatavoja izeju no mīlas strupceļa, ir stāstīti nodaļā "Pugačevščina".
Romāna sižetā konstrukcijā skaidri norādīts kā mīlestības līnija, un vēsturiski notikumi, kas ir cieši saistīti. Darba izvēlētais sižets un kompozīcijas struktūra ļauj Puškinam vispilnīgāk atklāt Pugačova personību, izprast tautas sacelšanos, izmantojot Griņeva un Mašas piemēru, pievērsties galvenajam. morālās vērtības Krievu nacionālais raksturs.
Darba mākslinieciskā oriģinalitāte
Viens no vispārējiem krievu prozas principiem pirms Puškina bija tās tuvināšanās dzejai. Puškins atteicās no šādas tuvināšanās. Puškina proza izceļas ar īsumu un sižeta-kompozīcijas skaidrību. IN pēdējie gadi dzejnieku uztrauca vairākas problēmas: indivīda loma vēsturē, muižniecības un tautas attiecības, vecās un jaunās muižniecības problēma. Literatūra, kas bija pirms Puškina, radīja noteiktu, bieži vien lineāru varoņa tipu, kurā dominēja kāda viena aizraušanās. Puškins noraida šādu varoni un rada savu. Puškina varonis, pirmkārt, ir dzīvs cilvēks ar visām viņa kaislībām, turklāt Puškins izaicinoši atsakās no tā. romantiskais varonis. Viņš ienāk mākslas pasaule vidusmēra cilvēks kā galvenais varonis, kas ļauj identificēt īpašas, tipiskas konkrēta laikmeta, vides iezīmes. Tajā pašā laikā Puškins apzināti bremzē sižeta attīstību, izmantojot sarežģītu kompozīciju, stāstnieka tēlu un citas mākslinieciskas ierīces.
Tātad "Kapteiņa meitiņā" parādās "izdevējs", kurš autora vārdā pauž savu attieksmi pret notiekošo. Autora pozīcija Uz to liecina dažādi paņēmieni: paralēlisms sižetu attīstībā, kompozīcija, attēlu sistēma, nodaļu nosaukumi, epigrāfu un ievietoto elementu atlase, epizožu spoguļsalīdzinājums, romāna varoņu verbālais portrets.
Puškinam svarīgs bija jautājums par prozas darba stilu un valodu. Piezīmē “Par iemesliem, kas bremzēja mūsu literatūras progresu” viņš rakstīja: “Mūsu proza vēl nav tik maz apstrādāta, ka pat vienkāršā sarakstē esam spiesti veidot vārdu pagriezienus, lai izskaidrotu visparastākos jēdzienus. ..” Tādējādi Puškina priekšā bija uzdevums radīt jaunu prozas valodu. Pats Puškins piezīmē “Par prozu” definēja šādas valodas atšķirīgās īpašības: “Precizitāte un īsums ir pirmie prozas tikumi. Tam ir vajadzīgas domas un domas – bez tām spožām izpausmēm neder. Tāda bija paša Puškina proza. Vienkārši divdaļīgi teikumi, bez sarežģītiem sintaktiskiem veidojumiem, niecīgs metaforu skaits un precīzi epiteti – tāds ir Puškina prozas stils. Lūk, Puškina prozai raksturīgs fragments no “Kapteiņa meitas”: “Pugačovs ir aizgājis. Ilgu laiku skatījos uz balto stepi, pa kuru steidzās viņa trijotne. Cilvēki izklīda. Švabrins pazuda. Es atgriezos priestera mājā. Viss bija gatavs mūsu izbraukšanai; Es negribēju ilgāk kavēties." Puškina prozu laikabiedri pieņēma bez īpašas intereses, bet tālākajā attīstībā no tās izauga Gogolis, Dostojevskis un Turgeņevs.
Zemnieku dzīvesveids romānā ir pārklāts ar īpašu dzeju: dziesmas, pasakas, leģendas caurvij visu stāsta par tautu atmosfēru. Tekstā ir burlatskajas dziesma un tautas dziesma Kalmuku pasaka kurā Pugačovs Griņevam skaidro savu dzīves filozofiju.
Nozīmīgu vietu romānā ieņem sakāmvārdi, kas atspoguļo oriģinalitāti tautas doma. Pētnieki vairākkārt ir pievērsuši uzmanību sakāmvārdu un mīklu lomai Pugačova raksturojumā. Bet arī citi tautas tēli runā sakāmvārdus. Saveličs atbildē meistaram raksta: "... esi labs puisis, nepārmet: zirgs ar četrām kājām, bet paklūp."
Nozīme
"Kapteiņa meita" ir Puškina pēdējais darbs gan fantastikas žanrā, gan visā viņa daiļradē. Un patiesi, šajā darbā ir saplūdušas daudzas tēmas, problēmas un idejas, kas daudzus gadus ir satraukušas Puškinu; līdzekļiem un metodēm mākslinieciskā izteiksme viņu; radošās metodes pamatprincipi; autora vērtējums un ideoloģiskā pozīcija par cilvēka eksistences un pasaules galvenajiem jēdzieniem.
Būt vēsturiskais romāns, ieskaitot reālu konkrētu vēsturisku materiālu (notikumi, vēsturiskas personas), "Kapteiņa meita" koncentrētā veidā satur sociāli vēsturisku, psiholoģisku, morālu un reliģisku jautājumu formulējumu un risinājumu. Romānu Puškina laikabiedri uzņēma neviennozīmīgi, un tam bija izšķiroša loma krievu literārās prozas tālākajā attīstībā.
Viena no pirmajām atsauksmēm, kas rakstīta pēc "Kapteiņa meitas" publicēšanas, pieder V.F. Odojevskis un ir datēts ar aptuveni tā paša gada 26. decembri. “Tu zini visu, ko es par tevi domāju un jūtu līdzi,” Odojevskis raksta Puškinam, “taču šeit ir kritika nevis mākslinieciskā, bet lasāmā izteiksmē: Pugačovs cietoksnim uzbrūk pārāk drīz pēc tam, kad par viņu pirmo reizi runā; baumu pieaugums nav gluži pagarināts - lasītājam nav laika baidīties par Belogorskas cietokšņa iemītniekiem, kad tas jau ir uzņemts. Acīmredzot Odojevski pārsteidza stāstījuma īsums, sižeta pagriezienu negaidītums un ātrums, kompozīcijas dinamisms, kas parasti nav raksturīgs vēsturiskie darbi tajā laikā. Odojevskis uzslavēja Saveliča tēls, nosaucot viņu par "traģiskāko seju". Pugačovs no viņa viedokļa ir “brīnišķīgs; tas ir meistarīgi uzzīmēts. Švabrins ir skaisti ieskicēts, bet tikai ieskicēts; lasītājam ir grūti sakost zobus viņa pārejā no apsardzes virsnieka uz Pugačova līdzzinātājiem.<...>Švabrins ir pārāk gudrs un smalks, lai noticētu Pugačova panākumu iespējamībai, un viņu neapmierina aizraušanās ar mīlestību pret Mašu lemt par ko tādu. Maša tik ilgi ir viņa varā, bet viņš neizmanto šīs minūtes. Pagaidām Švabrinam man ir daudz morālu un brīnumainu lietu; Varbūt, kad izlasīšu trešo reizi, sapratīšu labāk. Līdzjūtēji izdzīvoja pozitīvas īpašības"Kapteiņa meita", kas pieder V.K. Kuchelbecker, P.A. Kateņins, P.A. Vjazemskis, A.I. Turgeņevs.
“... Viss šis stāsts “Kapteiņa meita” ir mākslas brīnums. Neabonējiet to Puškins, un jūs tiešām varētu domāt, ka to tiešām rakstījis kāds vecs vīrs, kurš bija aprakstīto notikumu aculiecinieks un varonis, stāsts ir tik naivs un bezmāksliniecisks, ka šajā mākslas brīnumā šķiet mākslas pazudis, pazudis, tas nonācis dabā...” – rakstīja F.M. Dostojevskis.
Kas ir kapteiņa meita? Ikviens zina, ka šī ir viena no mūsu literatūras visdārgākajām vērtībām. Ar savu dzejas vienkāršību un tīrību šis darbs ir vienlīdz pieejams, vienlīdz pievilcīgs pieaugušajiem un bērniem. Par Kapteiņa meitu (tāpat kā S.Aksakova Ģimenes hronikā) krievu bērni izglīto savu prātu un jūtas, jo skolotāji bez jebkādiem svešiem norādījumiem konstatē, ka mūsu literatūrā nav saprotamākas, izklaidējošākas un tajā pašā laikā izklaidējošākas grāmatas. tik nopietns saturā un augsts radošums,” savu viedokli pauda N.N. Strahovs.
Vēlākā rakstnieka V. A. atbilde ir pievienota Puškina literāro domubiedru atsauksmēm. Sollogubs: “Ir Puškina darbs, maz novērtēts, maz pamanīts, bet kurā viņš tomēr izteica visas savas zināšanas, visu savu māksliniecisko pārliecību. Šis ir stāsts par Pugačova sacelšanos. Puškina rokās, no vienas puses, bija sausi dokumenti, tēma bija gatava. No otras puses, attēli ar pārdrošo laupītāju dzīvi, krievu kādreizējo dzīvi, Volgas plašumu, stepju dabu nevarēja nesmaidīt viņa iztēlei. Te didaktiskajam un liriskam dzejniekam bija neizsmeļams avots aprakstiem, impulsiem. Bet Puškins pārvarēja sevi. Viņš neļāva atkāpties no vēsturisko notikumu sakarības, neizrunājās papildu vārds, - mierīgi sadalīja atbilstošā proporcijā visas sava stāsta daļas, ar cieņu, mierīgumu un vēstures lakonismu apstiprināja viņa stilu un vienkāršā, bet harmoniskā valodā pārraidīja vēsturisku epizodi. Šajā darbā nav iespējams neredzēt, kā mākslinieks spēj savaldīt savu talantu, bet dzejniekam arī nebija iespējams saglabāt savu personīgo jūtu pārmērību, un tās izplūda kapteiņa meitā, piešķīra viņai krāsu, uzticību, šarmu, pilnīgumu, ko Puškins nekad nebija pacēlis savu darbu integritātē.
Tas ir interesanti
Puškina radītās problēmas filmā "Kapteiņa meita" palika neatrisinātas. Tas ir tas, kas romānam piesaista vairāk nekā vienu mākslinieku un mūziķu paaudzi. Pamatojoties uz Puškina darbu, attēlu uzgleznoja V.G. Perovs "Pugačevščina" (1879). Kapteiņa meitas ilustrācijas M.V. Ņesterovs (“Aplenkums”, “Pugačovs atbrīvo Mašu no Švabrina prasībām” u.c.) un SV akvareļi. Ivanova. 1904. gadā AN ilustrēja "Kapteiņa meitu". Be-nua. Pugačova tiesas ainas Belogorskas cietoksnī tika interpretētas dažādi mākslinieki, starp kuriem ir labi zināmi vārdi: AN. Benuā (1920), A. F. Pahomovs (1944), M. S. Rodionovs (1949), SV. Gerasimovs (1951), PL. Bunins, AAPlastovs, S. V. Ivanovs ( 1960. gadi). 1938. gadā N.V. strādāja pie romāna ilustrācijām. Favorskis. 36 akvareļu sērijā Kapteiņa meitai, SV. Gerasimova, Pugačova tēls ir dots attīstībā. Noslēpumaina figūra krogā, daudzfigūru izklājums, galms Belogorskas cietoksnī - AS darba mākslinieciskā risinājuma centrs. Puškins un akvareļu sērija. Viens no mūsdienu Puškina romāna ilustratoriem ir DA Šmarinovs (1979).
Dzejnieka daiļradei pievērsās vairāk nekā 1000 komponistu; apmēram 500 Puškina darbu (dzeja, proza, drāma) veidoja pamatu vairāk nekā 3000 mūzikas darbi. Stāsts "Kapteiņa meita" kalpoja par pamatu CA Cui un SA Katz operu radīšanai, V.I. Rebikovs, operas noformējumi M.P. Musorgskis un P.I.Čaikovskis, balets N.N. Tcherepnin, filmu partitūras un teātra izrādes G.N. Dudkevičs, V.A. Dehterevs, V.N. Krjukova, S.S. Prokofjevs, T.N. Hreņņikovs.
(Saskaņā ar grāmatu "Puškins mūzikā" - M., 1974)
Laba DD Puškina meistarība. M., 1955. gads.
Lotmans Yum. Skolā poētisks vārds. Puškins. Ļermontovs. Gogolis. M., 1998. gads.
Lotmans Yum. Puškins. SPb., 1995. gads.
Oksmans Yu.G. Puškins savā darbā pie romāna "Kapteiņa meita". M., 1984. gads.
Cvetajeva MM. Proza. M., 1989. gads.
"Kapteiņa meitai" ir tiesības saukties par vienu no dārgajām pērlēm prozas šedevru kaklarotā, kas iznāca no Puškina pildspalvas. Mūsu priekšā it kā uz Vezuva izvirduma fona risinās sena traģēdija, un tas nebūt nav pompozs pārspīlējums. Fons, uz kura norisinās stāsta darbība, ir traģisks un draudīgs: 1773.–1775. gada zemnieku-kazaku sacelšanās asiņainās bakhanālijas Emeljana Pugačova vadībā, pušu savstarpējais sašutums, kas pastrādā ikdienas zvērības, un maigais, trīcoša mīlestības, lojalitātes un ziedošanās nots, spītīgi laužoties cauri visam šī laika nežēlībai. Lasot viegli un vienā elpas vilcienā, stāsts par krievu literatūras ģēniju nekad nezaudēs savu aktualitāti un lieliskas grāmatas pievilcīgo spēku.
Starp Aleksandra Puškina darbiem šis stāsts par dramatiskiem notikumiem Krievijas vēsture noteikti ieņem cienīgu vietu. Un iemesls tam ir tas stāsta līnija attīstās uz vēsturisku notikumu fona, kas satricināja pašus sabiedrības pamatus. Un 18. gadsimts (kurā notiek darbība) bija vienkārši pārsātināts ar šādiem procesiem un Puškinam bija pavisam nesena pagātne. Mēs runājam par zemnieku karu 1773-1775, kuru vadīja un vadīja kazaks Emeljans Pugačovs.
Atmiņu veidā uzrakstīto žanra darbu tomēr var attiecināt uz vēsturisku stāstu. Tajā ir četrpadsmit nodaļas (katrai savs nosaukums), kas sākas ar epigrāfu "Rūpēties par godu jau no mazotnes", kas ir morālais kodols Puškina nodoms šajā darbā.
Stāsta sižets ir stāsts par izcelsmi, dzimtas vēsturi un Pirmajos gados Pētera Griņeva dzīve. Puškins ir kritisks, aprakstot Grinevu ģimeni: piemēram, tēvu Andreju Petroviču Grinevu. ir tipisks 18-19 gadsimta krievu muižnieka piemērs - labas izglītības trūkums un tirānija. Attiecīgi Pēteris nesaņēma pienācīgu izglītību, jo bija paredzēts militārajam dienestam, kas nenozīmēja akadēmisku zināšanu plašumu.
Neskatoties uz to, šī vienkāršā, bet pieklājīgā un jūtīgā dižciltīgā atvase ir simpātiska Puškinam. Sižeta attīstības gaitā mēs vairākkārt pārliecināsimies par viņa iedzimto cēlumu, lojalitāti šim vārdam un pienākumu. Ar tādu pašu līdzjūtību un siltumu Puškins gleznoja cietokšņa komandiera kapteiņa Mironova ģimenes locekļu attēlus. Vienkāršs un sirsnīgs cilvēks, kapteinis Mironovs (un, diemžēl, viņa sieva), nāves priekšā tomēr parāda īpašības, kas padara viņu par traģisku un varonīgu figūru.
Un Mironovu meita Maša parāda rakstura spēku, drosmi un visaugstākā līmeņa cēlumu, pierādot, ka viņa ir savu vecāku cienīga.
Puškina stāstījums neiztiek bez neliešiem – leitnanta Švabrina, parastā zemessargu virsnieka tipa – spēlmaņa, libertīna, dueļa. Nonācis Orenburgas tuksnesī, viņš, visticamāk, kļuva vēl rūgtāks. To apstiprina viņa attiecības ar Griņevu, kurš juta līdzi Švabrinam un tomēr saņēma netīras tenkas par Mašu un tika ievainots duelī. Un sekojošā pāreja uz Pugačova pusi patiešām izraisa Puškina riebumu pret šo viņa raksturu.
Tajā pašā laikā Pugačova tēlu stāstā nevar reducēt līdz vienam kopsaucējam. Protams, tas galvenokārt ir saistīts ar cenzūru un šķiru ierobežojumiem: no varas un muižniecības viedokļa Pugačovs ir nelietis. Taču Atamana personības spēks, viņa dāsnums un gudrība nevar neapburt Puškinu, kurš, kaut arī garāmejot un daļēji, atklāj sacelšanās iemeslus. Puškina stāstu arī pēc vairāk nekā diviem gadsimtiem piesaista izpratne, ka šī nav lopu sacelšanās, kas jāpakar un jānoslīcina, bet gan reakcija uz necilvēcīgiem eksistences apstākļiem. Reakcija, kas apvienoja tik daudzveidīgus un šķietami svešus sociālo grupu pārstāvjus, piemēram, izspiešanas un brīvo kazaku saspiestos zemniekus, Afanasiju Sokolovu, labāk pazīstamu kā leģendāro Khlopušu, Pugačova uzticamo cīņu biedru, un pēc izcelsmes Novgorodas zemnieku, kurš līdz 1774. gāja garām visiem elles lokiem, izkropļots ar zīmoliem, kas bija apdeguši uz viņa sejas un izrautām nāsīm, un sakropļoti baškīri no Urālu savvaļas un daudzi, daudzi citi, kas ieradās Pugačovā.
Pēc epigrāfa un sižeta sākuma Puškins skaidri redz dubultā kulminācija: vispirms-cietokšņa ieņemšana un komandiera izpildīšana ar sievu un otrais- Mašas ceļojums uz ķeizarieni Pēterburgu.
Šiem notikumiem seko beigas: Griņeva apžēlošana un viņa klātbūtne Jemeljana nāvessoda izpildē. Pēc tam stāsts beidzas ar epilogu.
Analīzes pilnības labad mēs piedāvājam kopsavilkums stāsti:
1. nodaļa. Aizsargu seržants
Stāsts sākas ar Pjotra Griņeva ģimenes vēsturi: viņa tēvs Andrejs Petrovičs aizgāja pensijā ar privātmajora pakāpi; ģimenē bija deviņi bērni, bet neviens, izņemot Pēteri, neizdzīvoja. Pat pirms dzimšanas zēns tika uzņemts par seržantu Semenova aizsargu pulkā. Zēnu audzina "onkulis" - Saveličs, viņu dzimtcilvēku kāpšļi, kura vadībā zēns apgūst lasītprasmes pamatus un mācās "spriest par kurta tēviņa nopelniem". Lai mācītu “valodas un visas zinātnes”, tēvs nolīgst francūzi Boprē, franču dzērāju. Pēc kāda laika francūzis tiek izraidīts, pēc tam tika nolemts dēlu nosūtīt kalpot par īstu muižnieku. Bet Pēterburgas vietā, Petja sarūgtinājumam, viņš kalpos vienā no Urālu cietokšņiem. Ceļā uz Orenburgu Petja nakšņo viesnīcā Simbirskā, kur satiek huzāra kapteini Ivanu Zurinu. Huzārs viņu pierunā spēlēt biljardu, pielodē un viegli laimē no viņa 100 rubļus. Ignorējot Saveliča histēriju, jaunais Grinevs spītības un sevis apliecināšanas dēļ iedod Zurinam naudu.
2. nodaļa. Explorer
Pa ceļam stepē Pēteris iekļūst vētrā. Ceļotāji krīt panikā, bet svešinieks, kurš izkāpis no sniega vēja sienas, jokojot un ķircinot ceļotājus, parāda viņiem ceļu un ved uz krogu, kur sarunājas ar saimnieku uz fēna, kas nodod brašu cilvēku. viņā. No rīta Grinevs aiziet, pateicoties gidam ar zaķa mēteli, un Orenburgā satiekas ar sava tēva kolēģi ģenerāli Andreju Karloviču un pēc viņa pavēles dodas uz Belogorskas robežcietoksni, kas atrodas četrdesmit kilometru attālumā no Orenburgas.
3. nodaļa
Cietoksni, kas izrādījās neliels ciemats Kazahstānas stepju vidū, komandē komandants Mironovs, kura ģimeni satiek Pēteris. Grinevu iekaro viņa brašais leitnants Švabrins, kurš Sanktpēterburgā par dueli tika izslēgts no aizsargu pulka.
4. nodaļa
Ļoti drīz, citu meiteņu prombūtnē, Grinevs iemīlas komandiera Mironova meitā Mašā. Ļaunprātīgi greizsirdīgais Švabrins apmelo Mašu, tāpēc saniknotais Grinevs izaicina Švabrinu uz dueli, kurā viņš tiek ievainots.
5. nodaļa
Griņeva jaunais ķermenis viegli tiek galā ar brūci, un viņš atveseļojas. Saprotot Švabrina motīvus, Grinevs savā dvēselē netur pret viņu ļaunu prātu. Petja piedāvā laulību Mašai un saņem meitenes piekrišanu. Pēc tam eiforijā viņš raksta savam tēvam, lūdzot svētību. Tēvs, uzzinājis par dueli, par dēla dzīvi, viņa, viņaprāt, pārmērīgo neatkarību, sadusmojas un atsakās svētīt, kārtējo reizi apliecinot savu primitīvo tirāniju.
6. nodaļa
Pa ceļam stāstījumā sāk veidoties spriedze: komandante no Orenburgas saņem informāciju par Emeljana Pugačova "sacelšanos" un pavēl visiem cietokšņa virsniekiem sagatavoties aplenkumam. Apkārt cietoksnim aktīvi darbojas nemiernieku skauti. Viens no viņiem, mēmais baškīrs, tiek sagrābts, taču viņi nevar viņu nopratināt. Nobijies par sava bērna likteni, komandieris Mironovs mēģina nosūtīt Mašu no cietokšņa pie radiniekiem.
7. nodaļa
Tomēr plāns glābt meitu ir neapmierināts, jo cietoksni ieskauj nemiernieki. Komandants, paredzot bēdīgo kaujas iznākumu, atvadās no ģimenes, pavēlēdams vismaz ģērbt Mašu kā zemnieku sievieti, lai glābtu viņas dzīvību. Pēc cietokšņa ieņemšanas pugačovieši izpilda nāvessodu komendantu un viņa sievu un grasās pakārt Griņevu, bet uzticīgais Saveličs, uzjautrinot Pugačovu, izglāba jaunā meistara dzīvību.
8. nodaļa
Pugačovs, pateicoties Saveliča atgādinājumam, Griņevā atpazīst "zaķa aitādas kažoka" dāvinātāju. Pēteris neatzīst nemiernieku vadoni par ceļvedi, kamēr tēvocis viņam neatgādina. Pugačovs mēģina pierunāt Griņevu viņam kalpot, taču viņš apņēmīgi atsakās. Tas atstāj spēcīgu iespaidu uz Pugačovu, un viņš apsola Griņevu atlaist.
9. nodaļa
Nākamajā rītā Grinevs dodas ceļā ar Pugačova mutisku vēstījumu ģenerāļiem Orenburgā. Saveliča mēģinājums piedzīt no Pugačova zaudējumus beidzās ar "karaļa" draudiem. Grinevs aiziet drūmā noskaņojumā, jo Švabrins no Pugačovas kļuva par cietokšņa komandieri.
10. nodaļa
Ierodoties Orenburgā, Grinevs pastāsta ģenerālim visu, ko zina par Pugačovu, un pēc tam ierodas militārajā padomē. Grinevs aicina apņēmīgāk vērsties pret nemierniekiem, taču šī dedzība kaitina ģenerāļus. Dominē tā sauktā "kukuļošanas taktika". Viņi piekrīt gaidīt, sēžot aizsardzībā. Drīz Orenburga tiek aplenkta. Vienā no izlūkošanas kaujām Orenburgas nomalē Grinevs saņem vēstuli no Mašas. Tas ir izmisuma caurstrāvots. Švabrins piespiež viņu precēties. Grinevs lūdz ģenerāli dot viņam kazakus ar karavīriem, lai atgūtu Mašu no Švabrinas, taču viņam tiek atteikts un viņš sāk meklēt izeju no situācijas.
11. nodaļa
Nedomājot par neko labāku, Grinevs slepus pamet Orenburgu un dodas uz Belogorskas cietoksni. Cietokšņa tuvumā Pēteri un Saveliču sagūsta nemiernieki, viņus ved uz Pugačovu. Uzzinājis lietas būtību, ka Grinevs ieradās, lai glābtu līgavu no Švabrinas, Pugačovs piedalās jauniešu liktenī. Petja naivi cenšas pierunāt Pugačovu padoties. Uz ko Pugačovs atgādina līdzību par ērgli, kas ēd svaigu gaļu, un vārnu, kas ēd mānekrus, dodot mājienu, ka viņš ir ērglis.
12. nodaļa
Ierodoties Belogorskas cietoksnī, Pugačovs pavēl Švabrinam parādīt viņam Mašu. Švabrins pakļaujas un tad Pugačovs uzzina, ka patiesībā Mašu turējis ieslodzījumā. Atamans atbrīvo meiteni kopā ar Pēteri, pieverot acis uz Griņeva meliem par Mašas izcelsmi.
13. nodaļa
Atceļā no cietokšņa jauniešus aptur karavīri no aizsargu priekšposteņa. Par laimi Petijai, kapteinis Zurins izrādījās priekšnieks. Ivans Zurins attur Grinevu atgriezties Orenburgā un patur viņu pie sevis, nosūtot līgavu uz Grinevu ģimenes īpašumu. Palicis viens, Pēteris ar huzāriem stājās pretī pugačoviešiem. Laikā, kad huzāri vajā nemierniekus, Grinevs redz zemnieku kara radītos postījumus un postījumus. Pēkšņi kādu dienu Zurins saņem pavēli arestēt Griņevu un nosūtīt viņu uz Kazaņu.
14. nodaļa
Izmeklēšanas komisijas, kas sēdēja Kazaņā, amatpersonas Griņeva paskaidrojumus uztvēra ar nicinošu neuzticību. Tiesneši atzina Pēteri par vainīgu draudzībā ar "krāpnieku-Emelku". Turklāt galvenais apsūdzības liecinieks tika aizturēts arī Švabrins, kurš apmeloja Pēteri ar nepatiesiem izdomājumiem. Griņevam tiek piespriests katorga darbs. Izmisumā, kapteiņa meita Maša Mironova nolemj doties uz Sanktpēterburgu un lūgt taisnību no ķeizarienes Katrīnas II. Carskoje Selo, vienā no parkiem, Maša satiek nepazīstamu dāmu, kurai viņa stāsta savu stāstu. Dāma mierina Mašu un apsola to nodot ķeizarienei. Vēlāk Maša saprot, ka tā bija pati Katrīna II, kad, ierodoties pilī, viņa ierauga ķeizarieni. Grinevs apžēlojis. Stāstījums, kas veikts Griņeva vārdā, beidzas ar Puškina pēcvārdu, kur viņš vispirms apraksta atbrīvošanu pēc Katrīnas personīgā pavēles un pēc tam Griņeva klātbūtni 1775. gada janvārī Pugačova nāvessoda izpildes brīdī, kurš pamāja Pēterim, pirms nolika galvu. zem bendes cirvja...
izlaista nodaļa
Tas stāsta par Griņeva (pazīstams arī kā Bulaņina) viesošanos viņa tēva mājā, netālu no ciema, kurā dzīvoja viņa vecāki un līgava. Ar komandiera atļauju viņš pārpeldēja Volgu un ielīda ciemā. Šeit Grinevs uzzina, ka viņa vecāki ir ieslēgti šķūnī. Grinevs viņus atbrīvo, bet šajā laikā Saveličs atnes ziņas par pugačoviešu grupas ieeju ciematā Švabrina vadībā. Grinevs ieslēdzas šķūnī. Švabrins pavēl to aizdedzināt, kas izdzen Grinevu tēvu un dēlu no slēptuves. Grinevi tika saņemti gūstā, bet toreiz ciemā ielauzās huzāri, kurus atveda Saveličs, kurš paslīdēja garām aplenktājiem. Pēteris saņem laulības svētību, atgriežas pulkā. Tad viņš uzzina par Pugačova sagūstīšanu un atgriežas savā ciemā. Grinevs ir gandrīz laimīgs, bet neskaidri draudi gandrīz fiziski saindē šo sajūtu.
Ja spēles vai simulatori jums neatveras, izlasiet.30. gados Puškins pievērsās 18. gadsimta nemiera laikam. uz Pugačova sacelšanos (1773 - 1774). Rakstnieks pētīja dokumentus un 1833. gadā devās ceļojumā uz vietām, kur pirms 60 gadiem plosījās sacelšanās. Viņš apmeklēja Ņižņijnovgorodu, Kazaņu, Simbirsku, Orenburgu, Uralsku, Berdskaja Slobodu - Pugačovas galvaspilsētu. Vairākus mēnešus Puškins lasīja jaunus dokumentus, tikās ar cilvēkiem, kuri atcerējās Pugačovu. Savu pētījumu rakstnieks pabeidza ar vēsturiskas esejas "Pugačova vēsture" izveidi.
Suverēnam, kurš bija dzejnieka personīgais cenzors, Puškina darbs šķita interesants, taču viņš veica 23 labojumus un ierosināja to saukt par Pugačova sacelšanās vēsturi. Puškins piekrita grozījumam: "... Karaliskais vārds, mēs atzīstam, precīzāk," viņš teica.
1834. gadā dienasgaismu ieraudzīja "Vēsture ...". Un 1836. gadā tika publicēts stāsts "Kapteiņa meita", kuru mēs analizēsim.
Abi darbi rakstīti uz viena vēsturiska materiāla. Bet, ja "Vēsture..." tiek pētīts tāds jēdziens kā "pugačevisms", tad "Kapteiņa meitiņā" uzmanības centrā ir cilvēku likteņi, kas nonākuši asiņainu nemieru virpulī.
Iecerot darbu par Pugačova laikiem, Aleksandrs Sergejevičs gribēja galveno varoni padarīt par virsnieku, kurš pārgāja Pugačova pusē. Bet, izpētījis dokumentus un aculiecinieku liecības, es sapratu, ka šāda rīcība muižniekiem ir netipiska.
Līcis starp divām Krievijai
Pugačova sacelšanās faktiski iezīmēja bezdibeni starp abām Krievijai - muižniecību un zemnieku (tautas). Katrai no tām ir sava patiesība.
Tautas nometni vadīja Pugačovs, kurš sevi sauca par caru Pēteri III. Puškina stāstā "Kapteiņa meita" attēlots, ka viņš, kā jau "ķēniņam" pienākas, dzīvo "pilī" - vienkāršā zemnieku būdā, tikai pārlīmēta ar zelta papīru. Arī viņa vide ir "karaliska" - "kungi enārieši", kas patiesībā bija vienkārši zemnieki un kazaki. Virs zemnieku mēteļiem viņiem ir zilas lentes (zilas lentes liecināja par Svētā Andreja Pirmā ordeņa - Krievijas impērijas augstākā ordeņa - saņemšanu). Visa šī maskarāde labāk par jebkuriem vārdiem teica, ka pats “suverēns” Pugačovs un viņa “enarāli” nemaz nebija tie, par kuriem viņi izliekas.
Tautas karalis ir nesaudzīgs pret muižniekiem. Viņš ārkārtīgi viegli nosūta tos uz karātavām (“pavicināja baltu lakatiņu”). Tā viņš tika galā ar kapteini Mironovu. Bet tajā pašā laikā Pugačovs uzskata par savu pienākumu aizsargāt (kā katrs cars iekšā Tautas pasaka) vājš un aizvainots. Viņš savā aizsardzībā ņem pat Mašu Mironovu, sava ienaidnieka meitu...
Un pats Pugačovs un visa viņa dumpīgā nometne ir miesa no tautas miesas. Īpaši tas izpaudās viņu runās un dziesmās. Pugačova runu caurvij sakāmvārdi, teicieni, tautas izteicieni: "izpildi tā izpildi, labvēli tik labvēli", "iet uz visām četrām pusēm", "parāds maksājumā ir sarkans", "mīļais tu šoreiz".
Pugačeviešiem pretojas dižciltīgā nometne. Stāstā tie ir “veci cilvēki” - Grinevi, Mironovi, Saveliči, Belogorskas cietokšņa iedzīvotāji. Puškins tos raksturo ar līdzjūtību un līdzjūtību.
Un tagad starp šiem sociālajiem slāņiem izcēlās konflikts... Cīņā, ko viņi izvērš, nav vietas personīgai laipnībai - šķiru naids to absorbē.
Varoņu liktenis, kompozīcija "Kapteiņa meita"
Uz zemnieku kara asiņaino notikumu fona atklājas parasto cilvēku Griņevu un Mironovu liktenis. Un galvenais, jaunais Petruša Grinevs. Šī neuzmanīgā zēna nobriešana notiek strauji.
Pārbaudījumi un nelaimes, kas piemeklēja varoni, veido stāsta sižetu. Darba ekspozīcija- informācija par Grineviem. Uzzinām, ka Petruša bija no provinces augstmaņiem, viņu izglītoja Boprē, frizieris no Francijas, un audzināja kāpslis Savelihs, līdz septiņpadsmit gadu vecumam viņš dzenāja baložus. Un tad tēvs viņu sūta dienēt armijā. Pa ceļam uz dienesta vietu liktenis atved Griņevu ar aizbēgušu kazaku, kurš vēlāk izrādās Pugačovs. Tikšanās ar viņu darbības sižets. Un tad nāk viņa attīstību: Pjotrs Grinevs ieradās Belogorskas cietoksnī, iemīlēja cietokšņa komandiera Mironova meitu. Belogorskas cietokšņa ieņemšana pugačoviešiem un virsnieku sodīšana ar nāvi ir sižeta kulminācija. Šeit katrs no varoņiem parāda sevi patiesā gaismā. Viens no virsniekiem - Švabrins - izrādījās nodevējs. Griņevu apžēloja Pugačovs, kurš atcerējās, ka pirmajā tikšanās reizē Pēteris viņam uzdāvināja truša aitādas kažoku, paglābjot no ziemas aukstuma. Šajā situācijā Pugačovs, protams, novirzās no saviem noteikumiem un rīkojas pēc sirds. Neskatoties uz Emeljana žēlastību, Grinevs atsakās pāriet nemiernieku pusē, kas liecina par viņa iekšējo spēku un nesatricināmiem morāles principiem.
Pēteris dzīvo saskaņā ar tēva iedvesmotu tautas gudrības likumu: "Rūpējieties par godu jau no mazotnes." Jaunais virsnieks divas reizes atsakās no sava glābēja priekšlikumiem, bet Pugačovs, izrādot dāsnumu, izglābj Mašu Mironovu no Švabrina vajāšanas un ļaujas Griņevam.
Šķiet, ka šeit viņš ir visu šausmu zirgs - varoņi ir izglābti. Bet tā tur nebija. Dzīve, ko no savas vietas izkustināja tik šausmīgs savā spēkā un nežēlastībā kā tautas dumpis, nevar ātri ieiet agrākajos rāmjos. Tāpēc Griņevam bija jāpiedzīvo vēl viens šausmīgs pārbaudījums - arests un apsūdzība par atrašanos sabiedrībā ar Pugačovu.
Viņš varētu sevi attaisnot, taču viņa gods un cieņa neļauj viņam šajā stāstā pieminēt Mašas Mironovas vārdu. Pasargājot viņu no iespējamām aizdomām, Grinevs praktiski bez vainas atzīst savu vainu.
Pēteris izglābj Mašas Mironovas godu un dzīvību. Viņa arī izglābj viņu, kad vēršas pie ķeizarienes Katrīnas II ar lūgumu apžēlot Griņevu. Pjotra Griņeva un Mašas Mironovas darbību spekulārais raksturs liecina par viņu morāles principu kopīgumu. Neskatoties uz briesmīgajiem satricinājumiem sabiedrībā, viņi starp viņiem palika nesatricināmi.
Karaliene apžēlo Grinevu. Respektīvi, viņa, tāpat kā savulaik Pugačova, nerīkojas pēc likuma, bet gan pēc sirds.
Sižeta beigas un stāsta beigas- Pjotra Andrejeviča Griņeva un Marijas Ivanovnas Mironovas ģimenes laime un Pugačova nāvessoda izpilde. Ar šo finālu Puškins pauda ticību patiesības, žēlsirdības un mīlestības glābjošajam spēkam "nežēlīgajā laikmetā" gan indivīdam, gan sabiedrībai kopumā.
Puškina "Kapteiņa meitas" analīze palīdz labāk izprast un izprast slaveno Aleksandra Puškina vēsturisko romānu. Tas stāsta par Jemeļjana Pugačova sacelšanos. Romāns pirmo reizi tika publicēts 1836. gadā, tas tika publicēts žurnālā Sovremennik.
Romāna sižets
Darīt detalizēta analīze"Kapteiņa meita", jums labi jāzina šī darba sižets. Darbs ir uzrakstīts vecāka gadagājuma muižnieka Pjotra Griņeva memuāru veidā par viņa jaunības nemierīgajiem notikumiem.
Viņš stāsta, kā 16 gadu vecumā tēvs viņu sūtījis dienēt armijā.
Pa ceļam uz dienesta vietu viņš nejauši satiek Emeljanu Pugačovu, kurš toreiz bija bēguļojošs kazaks, kurš tikai domāja par liela mēroga sacelšanos. Viņi satiekas sniega vētras laikā, Pugačovs piekrīt pavadīt Grinevu kopā ar viņa veco kalpu uz krogu, lai nenomirtu stihijā. Pateicībā Grinevs viņam uzdāvina savu aitādas mēteli.
Uz servisu galvenais varonis uzturas Belogorskas cietoksnī. Gandrīz uzreiz viņš iemīlas komandiera meitā Mašā Mironovā. Arī viņa kolēģis Švabrins nav vienaldzīgs pret meiteni un izaicina Pēteri uz dueli. Cīņas laikā viņš gūst savainojumu. Viņa tēvs uzzina par notikušo un atsakās svētīt šo laulību.
Pugačova sacelšanās
Nemiernieki ierodas arī Belogorskas cietoksnī. Mašas vecāki tiek nogalināti. Švabrins demonstrē savu būtību, zvērot uzticību Pugačovam, taču Grinevs atsakās to darīt. Pjotru no nāvessoda izpildes izglābj Saveļičs, kurš atgādina Pugačovam, ka tas ir tas pats jauneklis, kurš reiz viņam uzdāvināja zaķa mēteli.
Bet Grinevs joprojām atsakās cīnīties nemiernieku pusē, viņš tiek atbrīvots aplenktajā Orenburgā. Pēteris sāk cīnīties pret Pugačovu. Kādu dienu viņš saņem vēstuli no Mašas, kura slimības dēļ nevarēja atstāt Belogorskas cietoksni. Viņa raksta, ka Švabrins piespiež viņu precēties.
Grinevs steidzas apkārt, izvēloties starp sajūtu un pienākumu. Rezultātā viņš patvaļīgi pamet vienību, ierodas Belogorjē un ar Pugačova palīdzību izglābj Mašu. Drīz pēc Švabrina denonsēšanas valdības karaspēks viņu arestēja. Grinevs gaida spriedumu cietumā.
Maša cenšas darīt visu, lai nepieļautu mīļotā nāvessodu. Viņa dodas uz Carskoje Selo uz tikšanos ar ķeizarieni Katrīnu II. Viņa nejauši satiek ķeizarieni pastaigā. Vienatnē un bez pavadības. Viņa godīgi izstāsta lietas apstākļus, domājot, ka viņas priekšā ir viena no ķeizarienes goda kalponēm.
Katrīnu II iespaido šis stāsts. Viņa atbrīvo Grinevu, viņš atgriežas pie vecākiem, drīz spēlē kāzas ar Mašu. Šis ir Puškina grāmatas "Kapteiņa meita" kopsavilkums.
Radīšanas vēsture
Šis romāns ir dzīva krievu literatūras atbilde uz tolaik Krievijā ārkārtīgi populārajiem Valtera Skota vēsturiskajiem romāniem. Ir vērts atzīmēt, ka Puškins plānoja uzrakstīt vēsturisku romānu jau 1820. gados. Tā parādījās "Pētera Lielā Araps".
Pirmais klasiskais krievu vēsturiskais romāns ir Mihaila Zagoskina Jurijs Miloslavskis. Literatūras kritiķi atzīmē Zagoskina ietekmi uz Puškinu. Piemēram, tikšanās ar padomdevēju atkārto vienu no Jurija Miloslavska ainām.
Interesanta ir "Kapteiņa meitas" tapšanas vēsture. Ideja par romānu Puškinam radās, kad viņš strādāja pie hronikas "Pugačova sacelšanās vēsture". Dokumentālās informācijas labad viņš īpaši devās uz Dienvidu Urāliem, tikās ar šo briesmīgo gadu aculieciniekiem.
Sākotnēji Puškins bija iecerējis par romāna galveno varoni padarīt īsto virsnieku Mihailu Švanviču, kurš pārgāja Pugačova pusē. Bet acīmredzot sižetu par muižnieku, kurš kalpo par laupītāju, viņš realizēja "Dubrovskis". Tāpēc šoreiz Puškins nolēma pievērsties memuāru formai un galveno varoni padarīt par godīgu virsnieku, kurš palika uzticīgs zvērestam, neskatoties uz kārdinājumu pāriet nemiernieku pusē, lai glābtu savu dzīvību.
Analizējot filmas "Kapteiņa meitas" tapšanas vēsturi, daudzi atzīmē, ka Mašas tikšanās ar ķeizarieni Carskoje Selo ainā, visticamāk, Puškins nāca klajā ar vēsturisku anekdoti par Vācijas karaļa Jāzepa II žēlastību kādai meitai. zema ranga virsnieks. Pašas Katrīnas pašmāju tēlu, acīmredzot, iedvesmojis Utkina gravējums.
Romāns vai īss stāsts?
Būtisks jautājums, ko uzdod visi Puškina darbu pētnieki, ir tas, kā noteikt šī darba žanru. "Kapteiņa meita" - romāns vai stāsts? Šajā jautājumā joprojām nav vienprātības.
Tie, kas apgalvo, ka šis ir stāsts, uzstāj, ka pašam darbam ir ļoti mazs apjoms. Šī ir svarīga formāla zīme, kas norāda uz piederību stāstam. Turklāt aprakstītie notikumi aptver nelielu laika posmu, kas, kā likums, nav raksturīgi romānam. Šīs hipotēzes atbalstītāji norāda arī uz Pjotra Griņeva personības, kā arī viņa svītas viduvējību, apgalvojot, ka šādi varoņi nevar būt īsta romāna varoņi.
Strīdā, kas ir "Kapteiņa meita" - romāns vai stāsts, ir otrs skatījums. Neatkarīgi no tā mazā apjoma pētnieki joprojām atzīmē, ka teksts izvirza lielu skaitu nopietnu jautājumu un problēmu, aptver svarīgus, mūžīgās tēmas. Tāpēc viņi uzskata, ka pēc semantiskā satura to ir pilnīgi iespējams klasificēt kā romānu.
Uz jautājumu par šī darba žanru viennozīmīgas atbildes joprojām nav.
Petrs Griņevs
Viens no galvenajiem varoņiem filmā "Kapteiņa meita" ir Grinevs. Aprakstīto notikumu laikā viņam bija tikai 17 gadi. Viņš ir pamežs, kurš gandrīz kopš dzimšanas tika ieskaitīts Semenovska pulka aizsargos. Toreiz to darīja ar jauniem vīriešiem gandrīz visās dižciltīgās ģimenēs. Tāpēc, sasniedzot pilngadību, viņi devās uz armiju jau virsnieku rindās.
Grinevs parādās lasītāja priekšā praporščika pakāpē. Šis ir galvenais varonis, kura vārdā tiek stāstīts stāsts. Tajā pašā laikā tiek minēts, ka uz to laiku valsti jau valdījis Aleksandrs I. Stāstu regulāri pārtrauc vecmodīgas maksimas.
Griņeva darbība filmā "Kapteiņa meita", kad viņš dodas no Orenburgas uz Pugačova sagrābto cietoksni, joprojām tiek apspriests. Krievu virsnieks, nonākot izvēles priekšā - starp pienākumu un sajūtu, izvēlas pēdējo. Viņš faktiski dezertē, atstājot dienesta vietu, saņem palīdzību no nemiernieku vadoņa. Tas viss meitenes mīlestības dēļ.
Zīmīgi, ka sākotnējā versijā bija informācija, ka Griņevs nomira 1817. gadā, taču tad Puškins no šī fakta atbrīvojās. Beļinskis raksturo Griņeva raksturu kā nejūtīgu un nenozīmīgu. Pazīstams kritiķis uzskata, ka Puškinam viņš bija vajadzīgs tikai kā objektīvs Pugačova rīcības liecinieks.
Maša Mironova
Maša Mironova filmā "Kapteiņa meita" ir galvenā sievietes varone. Puškins viņu raksturo kā 18 gadus vecu meiteni ar gaiši brūniem matiem, rudiem un apaļīgiem. Viņa ir Belogorskas cietokšņa komandiera meita, kur Grinevs ierodas dienēt.
Sākumā viņa šķiet vāja un bezmugurkaula, taču viņas patiesā seja atklājas, kad Maša dodas uz galvaspilsētu, pie ķeizarienes, lai lūgtu pēc Griņeva dzīvības. Princis Vjazemskis, analizējot Kapteiņa meitu, atzīmē, ka šīs varones tēls ir sava veida variācija par Tatjanas Larinas tēmu.
Bet Čaikovskis viņu uzskatīja par ne pārāk interesants raksturs, bet tajā pašā laikā godīga un laipna meitene. Marina Cvetajeva vēl asāk izsakās par Mašu Mironovu filmā "Kapteiņa meita" - "tukša vieta jebkurai pirmajai mīlestībai".
Aleksejs Švabrins
Pjotra Griņeva antagonists filmā "Kapteiņa meita" ir jauns virsnieks Aleksejs Ivanovičs Švabrins. Puškins viņu raksturo kā īsu un tumšu virsnieku ar ārkārtīgi neglītu seju.
Kad Grinevs nokļūst Belogorskas cietoksnī, Kapteiņa meitas tēls Švabrins tur kalpo piecus gadus. Šajā attālajā divīzijā viņš nokļuva dueļa dēļ. Viņu pārcēla no apsardzes. Kā redzam, sods šim varonim neko nemācīja, jo drīz viņš pie barjeras izsauc citu ienaidnieku. Šoreiz pats Grinevs.
Cietoksnī Švabrinu no "Kapteiņa meitas" daudzi uzskata par brīvdomātāju. Tajā pašā laikā viņš labi pārzina literatūru, brīvi runā franču valodā. Bet, kad pienāk kāds no izšķirošajiem brīžiem viņa dzīvē, viņam ir jāizvēlas, kurā pusē nostāties, viņš maina zvērestu un pāriet nemiernieku, Pugačova karaspēka pusē. Nākotnē viņš izmanto savu stāvokli savtīgos nolūkos, liekot Mašai Mironovai, kura cietoksnī palika bārene, apprecēties ar viņu.
Pēc daudzu domām literatūras kritiķi, ir klasisks romantisks nelietis.
Emeljans Pugačovs
Emeljana Pugačova figūra filmā "Kapteiņa meita" izskatās liela un krāsaina. Piemēram, liela Puškina cienītāja Marina Cvetajeva viņā saskatīja vienīgo īsto aktieris darbojas, uzskatot, ka viņš pilnībā aizsedz neaprakstāmo Grinevu.
Zīmīgi, ka Pjotrs Iļjičs Čaikovskis ilgu laiku radīja ideju iestudēt operu pēc šī Puškina darba. Bet galu galā viņš no šīs idejas atteicās. Viņš nolēma, ka cenzūra šo operu nekad nelaidīs garām Pugačova tēla dēļ filmā "Kapteiņa meita". Šis varonis ir uzrakstīts tik spēcīgi, ka skatītājs būs spiests pamest zāli, dumpinieka apburts. Kopš Puškina, pēc Čaikovska domām, darbā "Kapteiņa meita" izrādījās pārsteidzoši izskatīgs nelietis.
Romāna epigrāfs
Puškina darbu pētnieki vienmēr piešķir lielu nozīmi epigrāfam filmā "Kapteiņa meita". Tas kļūst par slaveno krievu sakāmvārdu "Rūpējieties par godu jau no mazotnes".
Tas ļoti precīzi atspoguļo to, kas notiek ar Pēteri Griņevu. Šim varonim notikumi attīstās tā, ka viņš ir spiests izdarīt vienu no savas dzīves grūtākajām izvēlēm. Rīkojieties kā godīgs cilvēks vai, baidoties no nāvējošām briesmām un iespējamā soda pēc tam, nododiet tuvākos cilvēkus un savus ideālus, kuriem viņš ticēja visus šos gadus.
Atceroties "Kapteiņa meitas" varoņus, jāpiemin Pētera tēvs, kurš dēlu pamāca pirms došanās armijā. Viņš mudina viņu uzticīgi kalpot tam, kuram viņš zvērēja, paklausīt saviem priekšniekiem, bez iemesla nedzenāt apstiprinājumu, nelūgt kalpošanu, bet nekautrēties no tā, kā arī atcerēties sakāmvārdu "rūpējies par kleita atkal, un gods - jau no mazotnes." Tā tēvs formulē Pētera pamatvērtības, norādot, kam šajā dzīvē jābūt svarīgākajam.
Tajā pašā laikā ir vērts atzīmēt, ka ne tikai audzināšana, bet arī galvenās rakstura iezīmes palīdz Grinevam izpildīt viņa tēva mandātu. Viņš vienmēr ir patiess un tieši stāsta cilvēkiem, ko par viņiem domā. Izglābj Mašu Mironovu no Švabrinas, izglābj savu kalpu Saveliču no Pugačova rokaspuišu rokām. Tajā pašā laikā viņš paliek uzticīgs vārdam un zvērestam, ko viņš deva ķeizarienei. Šī principu ievērošana uzvar Pugačovu. Viņas dēļ viņš vispirms pamet Pētera dzīvi un pēc tam palīdz aiziet kopā ar savu mīļoto.
Griņeva zvēresta godīgums un lojalitāte ir īpaši izteikta uz Švabrina fona. Pēdējais ir izglītots un daiļrunīgs virsnieks, taču domā un rūpējas tikai par sevi. Paliekot pilnīgi vienaldzīga pret citiem. Lai glābtu savu dzīvību, viņš viegli atsakās no zvēresta un pāriet ienaidnieka pusē. Tik dažādi tēli "Kapteiņa meitā".
Griņeva personību veido sirsnība un pienākuma sajūta. Viņš precīzi cenšas ievērot sakāmvārdu, ko viņa tēvs pamācīja un kas ievietots Aleksandra Sergejeviča Puškina romāna "Kapteiņa meita" epigrāfā. Turklāt mēs varam novērot pilnīgi reālistisku varoni, kurš reizēm baidās, šaubās par savu lēmumu pareizību, bet tomēr neatsakās no savas pārliecības, veicot patiesi varoņdarbus savu tuvinieku un sev tuvu cilvēku labā. Grinevam papildus pienākumam un dienestam ir ārkārtīgi svarīgi vienmēr palikt par cilvēku ar laipnu un mīlošu sirdi, kas nevar paciest netaisnību. Un citos viņš cenšas saskatīt tikai labo. Pat Pugačovā, pirmkārt, izceļas viņa prāts, augstsirdība un drosme, tas, ka viņš cenšas darboties kā nabadzīgo un nelabvēlīgo aizstāvis.
Aleksandra Sergejeviča Puškina darbā "Kapteiņa meita" Pjotra Griņeva tēls ir dots attīstībā. Katra romāna epizode dod viņam iespēju izpausties no vienas vai otras puses.
"Kapteiņa meitas" analīze
Analizējot šo darbu, vispirms jāatzīmē, ka tas ir uzrakstīts memuāru veidā. Pēc struktūras tas sastāv no 14 nodaļām, katrai no tām ir savs nosaukums un epigrāfs. Darbs ir balstīts uz reālo vēsturisks notikums- Jemeljana Pugačova sacelšanās, kas notika ķeizarienes Katrīnas II valdīšanas laikā no 1773. līdz 1775. gadam. Daudzas no darbā izvirzītajām Kapteiņa meitas problēmām ir aktuālas līdz pat mūsdienām.
Sīkāk apskatīsim sastāvu. Sižetā Grinevs īsi atgādina savu bērnību un pusaudžu vecumu, par dzīvi savā vecāku mājā.
Taču romānā ir uzreiz divas kulminācijas. Pirmajā Pugačova armija ieņem Belogorskas cietoksni. Daudzi virsnieki tiek sodīti ar nāvi, tostarp Mašas tēvs, komandants kapteinis Mironovs.
Otrā romāna kulminācija ir Pjotra Griņeva varonīgā Mašas glābšana, kurš palika cietoksnī Švabrina varā. Beigas ir ziņas par galvenā varoņa apžēlošanu, ko Maša Mironova panāca no pašas ķeizarienes. Romāns beidzas ar epilogu.
Nozīmīgu lomu romānā spēlē spilgti aprakstīts spontānas un nežēlīgas tautas sacelšanās attēls. Autore sīki pakavējas pie šī dumpja galvenajiem cēloņiem, tās dalībniekiem un sekotājiem. Kā tas bieži notiek Puškina darbos, svarīga loma ir cilvēkiem. Rakstniekam viņš nav kaut kāda bezsejas masa, kas akli seko vadonim. Katrs tautas pārstāvis ir atsevišķa neatkarīga persona. Tajā pašā laikā cilvēki apvienojas savā starpā, seko noteiktam mērķim. Rezultātā Pugačovu atbalsta kazaki, baškīri un zemnieki.
Iedziļinoties varoņu tēlos, ir vērts atzīmēt, ka Puškins lielu uzmanību pievērš varoņu audzināšanai un raksturiem. Autors apzināti neidealizē Grinevu ģimeni. Tātad Grinevam vecākajam ir nestabils raksturs, bet Pēteris, gluži pretēji, uzreiz izraisa lasītājā līdzjūtību. Pat būdams sava dzīves ceļa sākumā, viņš svēti paliek uzticīgs saviem vārdiem un darbiem. Viņš ir drosmīgs cilvēks, kurš nebaidās no briesmām un tāpēc izsauc cieņu lielākajai daļai šī romāna lasītāju.
Interesanti, ka Puškins Mironovu ģimeni apraksta ne bez ironijas. Autore Mašu apveltī ar drosmīgu un vienkāršu raksturu, tīru sirdi un, pats galvenais, augstiem morāles principiem.
Izteikts naidīgums izraisa tikai vienu personāžu - apmelotāju Švabrinu. Ļoti drīz lasītājs uzzinās, ka viņš ir spējīgs uz nodevību un denonsēšanu un nemaz nepilda savu zvērestu. Nemiernieku vadoņa Pugačova tēls ir majestātisks un traģisks.
Lasītājus aizrauj vienkāršā un kodolīgā valoda, kurā ir uzrakstīts šis darbs. Tas padara aprakstītos notikumus pēc iespējas patiesākus.
"Kapteiņa meita" Literatūras stundās
ES EJU UZ NODARBĪBU
Jeļena Starodubceva
Starodubceva Jeļena Anatoljevna(1966) - skolas skolotājs Donskoje ciematā, Stavropoles apgabalā.
"Kapteiņa meita" Literatūras stundās
1. nodarbība
Mērķis. Pēc A.S. romāna piemēra. Puškina "Dubrovskis", lai noskaidrotu dzejnieka attieksmi pret krievu sacelšanos; salīdziniet Fonvizina un Puškina pameža attēlus; saprast, kāda atmosfēra valdīja Grīnevu mājā un kāda nozīme stāstā ir varoņa tēva tēlam; attīstīt studentu prasmi analizēt tekstu, saistīt to ar citiem darbiem; jēdziena “gods” satura un nozīmes apspriešana; attīstīt vārdu krājuma prasmes.
Nodarbību laikā
I. Pārskatīšanas jautājumi
1. Uz kāda vēsturiska notikuma fona stāstījums risinās romānā?
2. Kāds Puškina darbs bija pirms filmas "Kapteiņa meita" radīšanas?
II. atklāšanas runa
Pirms turpināt romāna "Kapteiņa meita" izpēti, atcerieties, kurā citā romānā Puškins attēloja zemnieku sacelšanos? Kas bija šīs sacelšanās priekšgalā?
Romānā "Dubrovskis" Puškins parādīja zemnieku sacelšanos, kuras cēlonis bija tiesas lēmums: Dubrovska zemniekiem bija jāpāriet Troekurova īpašumā. Šīs sacelšanās priekšgalā bija jaunais Vladimirs Dubrovskis.
Atgādināšu, ka romāns "Dubrovskis" tika uzrakstīts 1832. gadā, bet netika pabeigts. Lai noskaidrotu, kāpēc, atcerēsimies galvenos romāna motīvus.
Muižniekam nodarīts apvainojums, tēva nāve, alkas pēc atriebības, laupītāju banda, cēls laupītāju vadonis.
Kādu literāro virzienu šie motīvi nes?
romantisma iezīmes. Ir atbalss ar Bairona dzejoli "Korsārs".
Romāns beidzas ar to, ka Dubrovskis izformē laupītāju bandu un dodas uz ārzemēm. Kāpēc romāns apstājās šajā brīdī?
Pirmkārt, līdz tam laikam Puškins stingri nostājās uz reālistiskām pozīcijām, un romāns "Dubrovskis" ir reālistisks darbs. Otrkārt, Dubrovskis ir muižnieks. Viņš nevarēja būt laupītājs un dumpīgo zemnieku vadonis. Viņš tikai spēlēja šo lomu, kamēr viņā dega atriebības slāpes. Bet, kad šī loma ir zaudējusi savu nozīmi, viņš atstāj bandītu vidi. Dubrovskis ir godīgs, cēls, dāsns. Šīs īpašības nav savienojamas ar laupīšanu, dumpi un laupīšanu.
Secinājums. galvenā doma Puškins saka, ka godīgs un cēls muižnieks nevar būt dumpīgo zemnieku pusē. Dižciltīgā goda jēdzieni nav savienojami ar laupīšanu. Paturēsim prātā šo domu un pāriesim pie romāna "Kapteiņa meita".
III. Romāna pirmā nodaļa
Kāds ir šis romāns savā formā?
Tie ir Pjotra Andrejeviča Griņeva memuāri memuāru veidā, kas publicēti ar viņa radinieku atļauju.
Jau no pirmajām romāna rindām mēs iegremdējamies provinces muižnieka muižas atmosfērā.
Pastāstiet mums par Petrušas Griņeva dzīvi pirms dienesta armijā. Par kādu darbu, ko mēs iepriekš pētījām, šīs rindas mums atgādina? Kas ir kopīgs starp Fonvizina un Puškina pamežu?
Romāna pirmā nodaļa mums atgādina komēdiju D.I. Fonvizin "Pamežs". Petruša Griņevs, tāpat kā Mitrofans, ir dīkā, kāpj baložu kūtī un nicīgi izturas pret studijām. Māte viņu lutina. Tāpat kā Mitrofans, arī Petrušas skolotājs ir nezinošs. Mitrofana skolotājs ir bijušais kučieris, bet Petrušas ir bijušais frizieris. Abiem ir sešpadsmit gadi. Bet atšķirība Fonvizina un Puškina tēlā ir ievērojama. Fonvizins smejas un ņirgājas par Mitrofanu, viņa māti un skolotājiem, viņa luga ir satīra. Puškina romānā tas pats ir aprakstīts ar labu humoru un maigu ironiju. Turklāt Petrušam un Mitrofanam ir pilnīgi atšķirīgi tēvi.
Noskaidrosim, ko nozīmē literārais termins "ironija".
Ironija ir objekta vai parādības negatīvs novērtējums ar tā izsmieklu. Komisks efekts tiek panākts ar to, ka apgalvojuma patiesā jēga tiek maskēta: tas saka tieši pretējo tam, kas domāts.
Klases uzdevums. Sniedziet ironiskā attēla piemērus pirmajā nodaļā.
Tas ir Monsieur Beaupré "nodarbības" apraksts, kuras laikā Petruša bija "aizņemts" - viņš no ģeogrāfiskās kartes izgatavoja pūķi. "Sasniegumi" Petrušas pētījumā, kad līdz divpadsmit gadu vecumam viņš "iemācījās krievu lasītprasmi un varēja kompetenti runāt par kurta suņa īpašībām". Tie ir "neapšaubāmi panākumi apkalpošanā" krodziņā, kas izteikti nesamērīgā sitiena izmantošanā un biljarda spēlēšanā utt.
Kāpēc, neskatoties uz tik negatīvām parādībām, Petrušas bērnība ir aprakstīta ar tik laipnību un humoru?
Pats Grinevs to apraksta daudzus gadus vēlāk, jau lielā vecumā. Un tas ir dabiski, ka cilvēks atceras bērnību ar siltumu. Savu bērnību viņš atceras nevis ar ņirgāšanos, bet gan ar smaidu.
Kopš kura laika mainījās Petrušas liktenis?
No brīža, kad tēvs nolēma viņu nosūtīt militārajā dienestā.
Studenta individuālais uzdevums. Pastāstiet par jauno muižnieku kalpošanu Katrīnas II laikā.
Tagad ir pienācis laiks pievērsties epigrāfiem, ko Puškins sniedza 1. nodaļai un visam romānam.
Kāds epigrāfs ir dots 1. nodaļai? Kā tas ir saistīts ar nodaļas saturu? Kāpēc tas beidzas ar vārdiem: "Kas ir viņa tēvs?"
Ko mēs uzzinām par Griņeva tēvu no pašām pirmajām romāna rindām? Kas ir Miņihs un kāda nozīme ir viņa vārda pieminēšanai romānā?
Studenta individuālais uzdevums. Sagatavojiet ziņojumu par Minichu.
Burčards Kristofers Minnihs (1683–1767), militārais vadītājs, politiķis 1741. gadā ķeizariene Elizaveta Petrovna viņu izsūtīja uz Sibīriju. No trimdas viņu atgrieza Pēteris III, kuram viņš palika uzticīgs 1762. gada pils apvērsuma laikā, kurā tronī iecēla Katrīnu II.
Tādējādi Griņeva tēvs bija pensijā, jo nevēlējās pārkāpt viņam doto zvērestu. Tāpēc tēvs ar tādu aizkaitināmību un sajūsmu lasa Galma kalendāru, kurā norādīti apbalvojumi un pakāpes tiem, ar kuriem viņš savulaik dienējis un kas zvērēja uzticību jaunajai ķeizarienei. Ar epigrāfu Puškins pievērš mūsu uzmanību vissvarīgākajam stāstam izvirzītajam jautājumam.
Kā jūs saprotat sakāmvārdu: "Rūpējieties par godu jau no mazotnes"? Kur tas ir pirmajā nodaļā?
SECINĀJUMS. Romānā "Kapteiņa meita" galvenais jautājums būs jautājums par godu un tā saglabāšanu.
IV. Jēdziens "gods" stāstā
Bet kā jaunais Petruša Grinevs sākumā saprot vārdu “gods”? Lai mēs to saprastu, mēs noskaidrosim šī vārda nozīmi pēc S.I. vārdnīcas. Ožegova un V.I. vārdnīca. Dāls.
Studenta individuālais uzdevums
Krievu valodas skaidrojošā vārdnīca S.I. Ožegovs:
1. Cieņas un lepnuma vērtas ir cilvēka morālās īpašības, viņa principi. Goda lieta, goda pienākums.
2. Laba tīra reputācija, labs vārds. Ģimenes gods, formas tērpa gods.
3. Šķīstība, tīrība. Jaunavas gods.
4. Gods, cieņa. izrādīt cieņu.
"Dzīvās lielās krievu valodas skaidrojošā vārdnīca" V.I. Daļa:
1. Cilvēka iekšējā, morālā cieņa, varonība, godīgums, dvēseles cēlums, tīra sirdsapziņa.
2. Nosacīta, laicīga, pasaulīga muižniecība, bieži vien nepatiesa, iedomāta.
3. Augsts rangs, rangs.
4. Ārējs atšķirības pierādījums, pārākuma zīme.
5. Cieņas, goda izrādīšana.
Kādās nozīmēs Petruša saprot vārdu “gods” romāna sākumā?
Ceturtajā nozīmē Ožegova un otrajā, trešajā, ceturtajā, piektajā nozīmē Dāls.
Kādi piemēri no pirmās nodaļas var to apstiprināt?
Dievkalpojuma ideja kā parāde, izklaide, gods. Parāda atmaksa par zaudējumu biljardā. Rupja izturēšanās pret Savelihu, vēlme uzstāt uz savu.
SECINĀJUMS. Mēs redzam, ka tādu jēdzienu kā gods Petruša Griņevs uztver virspusēji, ar viņu tas vēl nav izveidojies.
Bet vai jau pirmajā nodaļā ir iespējams saskatīt pazīmes, ka tas nav viņa rakstura morālais pamats, ka pēc dabas viņš ir labsirdīgs un sirsnīgs cilvēks?
Jā, tā ir Petruša pārdzīvotā vainas sajūta pēc strīda ar Savelihu, iekšējā apziņa par savu netaisnību. Pēc tam Petruša atrod spēku lūgt kalpam piedošanu.
Bet kāpēc Petruša krodziņā ir tik rupjš un pašmērķīgs, jo viņš nekad agrāk neko tādu nebija darījis?
Viņš vēlas justies kā pieaugušais, izbēgt no aizbildniecības, darīt kaut ko pēc paša vēlēšanās: "Bet es gribēju atbrīvoties un pierādīt, ka es vairs neesmu bērns."
V. Nodarbības kopsavilkums
Kāda ir galvenā Puškina izvirzītā morālā problēma romānā "Kapteiņa meita"? Cik balsu ir stāstā?
VI. Mājasdarbs
2. Uzdevums pēc iespējām: 1. variants - analizēt Griņeva uzvedību un rīcību.
2. iespēja — analizējiet Švabrina uzvedību un darbības šādos jautājumos:
Attieksme pret Mironovu ģimeni;
Cīņas uzvedība;
Uzvedība, kad pugačovieši sagrāba Belogorskas cietoksni;
Attieksme pret Mašu Mironovu;
Uzvedība ar Pugačovu.
Individuālie uzdevumi
1. Pastāstiet par Griņeva dzīvi Belogorskas cietoksnī un par to, kāds bija pats cietoksnis, kā notika dievkalpojums, kurš bija patiesais īpašnieks cietoksnī.
2. Salīdziniet truša kažoka dāvināšanas epizodi un parāda nomaksas epizodi par zaudējumiem. Kas ir kopīgs un kāda ir atšķirība?
2. nodarbība. Galvenā varoņa rakstura attīstība. Grinevs un Švabrins
Mērķis. izsekot tālākai attīstībai varoņa raksturs; varoņu salīdzinošo īpašību apmācība; attīstīt studentu prasmes darbā ar iespējām; sniegt priekšstatu par Puškina tradīciju nepārtrauktību krievu literatūrā; izglītot skolēnus par tādiem jēdzieniem kā gods un cieņa.
Nodarbību laikā
Mums ir viss no Puškina.
( F.M. Dostojevskis)
es Viens no mūsu nodarbības mērķiem būs sekot līdzi romānam, kā veidojas Pjotra Griņeva personība. Nodarbības laikā mēs sastādīsim galvenā varoņa pieaugšanas diagrammu.
Nodarbības laikā piezīmju grāmatiņās un uz tāfeles tiek uzzīmēta šāda diagramma:
6) Pašupurēšanās Mašas Mironovas labā vārda labā.
5) Riskē ar savu dzīvību, lai glābtu Mašu, neatstāj Saveliču grūtībās.
4) Atteikšanās zvērēt uzticību dumpiniekam.
3) Duelis par meitenes godu.
2) Pateicība par glābšanu.
1) Parāda atmaksa par zaudējumiem.
Jautājums, kas jāatkārto. Kā Petruša Grinev parādījās mūsu priekšā pirmajā nodaļā?
Jauns, nepieredzējis un naivs, viņš kaislīgi vēlas izaugt, taču tam bieži izvēlas nepareizus veidus: spēlē biljardu, dzer, nekaunību ar Savelihu. Bet savā sirdī viņš ir laipns un kauns par sliktajiem darbiem, ko viņš dara pieredzes trūkuma dēļ.
Jūs teicāt, ka varonis aizraujas ar augšanu. Bet ko nozīmē “būt pieaugušam”? Kā jūs saprotat šo izteicienu?
Tas nozīmē būt neatkarīgam, spējīgam pieņemt nopietnus lēmumus, būt atbildīgam par sevi un citiem, spēju analizēt savas darbības un sniegt tām savu vērtējumu.
Vai Petrušam pilnībā piemīt šīs īpašības?
Nē. Lai gan viņš jau spēj apzināties savu vainu un to atzīt, tomēr nevar pieņemt patstāvīgus lēmumus, pretoties sliktai ietekmei. Tas apstiprina incidentu viesnīcā.
Sekosim tālākai Griņeva rīcībai. Kāpēc varonis un viņa pavadoņi iekrīt sniega vētrā?
Viņš vieglprātīgi cer uz iespēju, neklausa pieredzējuša cilvēka padomu. Tas atkal parāda viņa gribu, vēlmi pastāvēt uz savu.
Kā ceļotājiem izdevās izkļūt no vētras? Kā viņš pateicās savam glābējam?
Studenta individuālais uzdevums. Salīdziniet epizodi par zaķa aitādas mēteļa piešķiršanu ar epizodi no pirmās nodaļas, kad Grinevs nomaksāja parādu par zaudējumu Zurinam. Kādas ir šo epizožu līdzības un atšķirības?
Līdzība ir tāda, ka abos gadījumos Grinevs atmaksā parādu citai personai, pieprasot nepieciešamo no Saveliča. Abos gadījumos Saveličs ir sašutis par zaudējumu, kurnēšanu un priekšmetiem.
Atšķirība ir tāda, ka pirmajā gadījumā Petrušam ir kauns par savu uzvedību, viņš nožēlo grēkus un lūdz piedošanu. Otrajā gadījumā nē, jo otrajā viņš nevis izmet naudu, bet gan pateicas par sniegto pakalpojumu. Viņš atmaksā laipnību par laipnību. Šoreiz viņš rīkojas diezgan apzināti, kā godīgs cilvēks.
SECINĀJUMS. Šis Griņeva akts korelē ar goda jēdzieniem. Viņš godīgi pateicas par glābiņu, un tas viņu uzliek pakāpienam, kas augstāks par iepriekšējo aktu, kas dod viņam tiesības ignorēt Saveliha iebildumus.
II. Individuāls uzdevums
Pastāstiet par Griņeva dzīvi Belogorskas cietoksnī. Kas ir šis cietoksnis, vai tas ir tas, ko varonis iedomājās? Kā notika dievkalpojums cietoksnī? Kurš tajā bija īstais līderis? Kāda atmosfēra valdīja kapteiņa Mironova ģimenē?
(Skolēnu atbilde.)
SECINĀJUMS. Belogorskas cietoksnī valda silta ģimeniska atmosfēra, karavīri un komandieri viens pret otru izturas ar siltumu, nav oficiālas. Viss cietoksnis ir kā liela ģimene. Pēteris iemīlēja šos cilvēkus, neko citu sev negribēdams. Puškins ar siltumu un maigumu raksta par šo cilvēku attiecībām, un šeit tiek īstenota viena no Puškinam mīļākajām idejām - ģimenes doma. Tagad pievērsiet uzmanību mūsu nodarbības epigrāfam. Kāpēc Dostojevskis tā teica? Jo Puškina daiļradē ir tradīcijas, kuras vēlāk attīstīsies 19. gadsimta krievu literatūrā. Jo īpaši ģimenes domas kļūs par vienu no galvenajām domām L.N. Tolstojs.
III.– Kurš no cietokšņa iemītniekiem krasi izceļas no kopējā loka? Kā?
Aleksejs Ivanovičs Švabrins. Viņš ir vienīgais no cietokšņa iemītniekiem, kurš runā franču valodā, viņa saruna ir asa un izklaidējoša. Viņš bija izglītots, dienējis Pēterburgā aizsargos, pārcelts uz Belogorskas cietoksni uz dueli.
Kāpēc Švabrins, kuram sākumā patika Grinevs, pamazām sāka izraisīt viņa noraidījumu?
Viņš slikti runā par kapteiņa Mironova ģimeni, apmelo Ivanu Ignatihu, nostāda Mašu sliktā gaismā. Visi šie cilvēki Grinevam kļuva mīļi, un viņam bija nepatīkami dzirdēt par viņiem sliktas lietas.
Strādājiet pie iespējām
Kā Grinevs un Švabrins ir saistīti viens ar otru varoņu sistēmā?
Viņi ir pret.
Tagad mēs sastādīsim Griņeva un Švabrina darbību salīdzinošo tabulu un redzēsim, kā viena un otra rīcība korelē ar goda jēdzieniem.
Griņeva un Švabrina salīdzinošās īpašības
Ģenerālis. Abi muižnieki, virsnieki, dienē Belogorskas cietoksnī, ir iemīlējušies Mašā Mironovā.
Dažādi
| Salīdzināšanas kritērijs | Griņevs | Švabrins |
| 1. Attieksme pret kapteiņa Mironova ģimeni | Ar līdzjūtību un mīlestību, ar draudzīgu smaidu, sirsnīgi mīl un ņem vērā savu ģimeni. | Izsmejoši, ņirgājoties, izplatot apmelojumus. |
| 2. Uzvedība duelī | Cīnās godīgi, drosmīgi, aizstāvot meitenes godu. | Nodod nodevīgu triecienu neaizsargātajam Grinevam, kad viņš pievērsās Saveliča balsij. |
| 3. Uzvedība Pugačoviešu veiktā cietokšņa ieņemšanas laikā | Atsakās dot zvērestu viltniekam. Gatavs drosmīgi mirt. Atsakās skūpstīt Pugačova roku. | Nostājas nemiernieku pusē, pārkāpj militāro zvērestu. |
| 4. Attieksme pret Mašu Mironovu | Viņš viņu mīl, bet dod izvēles brīvību, ciena viņas lēmumu, neko neuzspiež. Gatavs par viņu atdot dzīvību. Viņš riskē, lai viņu izglābtu no pugačoviešu nometnes. Visbeidzot, viņš izmeklēšanas laikā nenosauc viņas vārdu, nevēloties iesaistīt Mašu procesā. | Apzīmē Mašu kā “perfektu muļķi”, apmelo viņu. Turas ieslēgts, badā. Un pēdējā brīdī viņš Pugačovu nodod. |
| 5. Uzvedība ar Pugačovu | Viņš nes sevi drosmīgi, godīgi, patiesi atbildot uz bīstamiem jautājumiem. Viņš uzvedas augstmaņa un vīrieša cienīgi. | Viņš pazemojas, griežas, rāpo pie Pugačova kājām, lūdzot piedošanu. |
Kādu secinājumu varam izdarīt par goda jēdzieniem vienā un otrā?
Grinevs izstrādā goda jēdzienu. Visās savās darbībās viņš rīkojas godīgi un atklāti. Pamazām viņš paceļas uz augstāko goda izpausmi – pašatdevi cita cilvēka vārdā. Švabrinam vispār nav goda jēdziena. Šis varonis, gluži pretēji, morāli grimst arvien zemāk un zemāk.
IV. Nodarbības kopsavilkums
Tātad, mēs redzam, ka Griņeva raksturs ir dots attīstībā. Un atkal mēs pievēršamies nodarbības epigrāfam: "Mums ir viss no Puškina." Varoņa attēlošanas tradīcija attīstībā saņēma spēcīgu turpinājumu krievu literatūrā. Varoņi L.N. Tolstoju, kuru mēs drīz satiksim, rakstnieks attēlo kā mūžīgi savu ceļu meklējošu, nemierīgu. Šie ir kļuvuši par lasītāju iecienītākajiem varoņiem. Un gluži pretēji, vēlēdamies parādīt visu kāda cilvēka dvēseles bezjēdzību, Tolstojs uzsvēra varoņa nekustīgumu, garīgās attīstības trūkumu. Tajā mēs redzam Puškina tradīciju turpinājumu.
V. Mājas darbs
Atbildi uz jautājumiem:
1) Kāpēc romāns ir nosaukts varones vārdā?
2) Kāpēc Katrīna II apžēloja Griņevu?
Uzdevums pēc opcijām
1. variants. Sekojiet līdzi, kā starp Mašu un Griņevu izveidojās mīlestības sajūta.
2. variants. Pastāstiet par to, kas notika ar Mašu pēc Pugačova Belogorskas cietokšņa ieņemšanas.
Individuālie uzdevumi
1) Sagatavojiet izteiksmīgu lasījumu par Mašas un Griņeva dialoga lomām no nodaļas "Mīlestība".
2) Sagatavojiet izteiksmīgu A.S. dzejoļa lasījumu no galvas. Puškins "Es tevi mīlēju ...".
3. nodarbība Puškina "Kapteiņa meita"
Mērķis. Analizējiet Mašas Mironovas tēlu, saprotiet, kāpēc romāns ir nosaukts viņas vārdā; attīstīt prasmes selektīvam darbam ar tekstu; attīstīt izteiksmīgas lasīšanas prasmes no galvas un lomām; pieticības, goda, šķīstības un cildenas mīlestības jēdzienu izglītība.
Nodarbību laikā
Romāns par brīnumu, ko veic mīlestība.
( T. Alpatova)
es ievads skolotājiem
Mīlestības tēma ir viena no iecienītākajām Puškina daiļrades tēmām. Šī sajūta dzejniekam vienmēr ir bijusi svēta. Tas vienmēr ir bijis saistīts ar tādiem jēdzieniem kā tīrība, muižniecība, svētums. Pats Puškins bija iemīlējies vairāk nekā vienu reizi, un šī sajūta vienmēr ienesa viņa dzīvē gaismu un iedvesmu. Pat nelaimīga mīlestība dzejniekam bija šarma un vieglu skumju pilna. Iemīlēšanās stāvoklis Puškinam bija dabisks. Tas ir precīzi izteikts rindās:
Un sirds atkal deg un mīl, jo
Ka tā nevar mīlēt.
Puškina darbos vesela galerija skaistā sieviešu attēli: tie ir viņa mīlas tekstu adresāti un darbu varones - Tatjana Larina, Donna Anna, Maša Troekurova, Liza Muromskaya, Zemfira utt. Maša Mironova pabeidz šo galeriju. Tā sagadījās, ka šis ir pēdējais sievietes tēls Puškina darbā.
II. Ko Maša mums parāda nodaļā "Cietoksnis"? Atrodiet viņas izskata aprakstu.
Pieticīgs, kautrīgs, kautrīgs, kautrīgs, neizceļas ar āķīgu skaistu izskatu. Vasilisa Jegorovna viņu pat sauc par gļēvuli. Turklāt runā, ka Maša ir pūrs.
Man jāsaka, ka visas Puškina iecienītākās varones neatšķīrās ar savu spilgto izskatu. Viņu skaistums slēpjas citur.
1. varianta darbs. Vai Petrušam Grinevam uzreiz ir mīlestības sajūta pret Mašu? Sekojiet līdzi romānam, kā šī sajūta rodas un attīstās.
Sākumā Pēteris izturējās pret Mašu ar aizspriedumiem, ko radīja negatīvs pārskats par Švabrinu. Bet sarunas laikā pie galda viņam bija Mašas žēl, jo viņas māte par viņu runāja ļoti bezceremoniski. Tad Petruša, labāk iepazinusi meiteni, atklāja, ka viņa ir "piesardzīga un jūtīga". Bet tā vēl nav mīlestība, lai gan Grinevam jau ir nepatīkami klausīties Švabrina kaustiskos izteikumus par Mašu. Sacerētais dzejolis gandrīz nebija veltīts Mašai. Ja tā, tad maz ticams, ka Pēteris to būtu parādījis Švabrinam. Bet viņš to nodod tiesā, gaidot uzslavu. Mašas vārds pantos, visticamāk, izrādījās nejauši. Taču Švabrina netīrie mājieni satracināja Grinevu. Viņš iestājās par meitenes godu, jo viņam to lika muižnieka, bruņinieka pienākums. Švabrins, cenšoties novērst Grinevu no Mašas, panāk tieši pretējo - Petruša paskatījās uz Mašu jaunā veidā. Saruna ar Mašu un viņas atzīšanās, ka Švabrins viņu bildināja, un viņa atteicās, pabeidza darbu - Pēteris iemīlēja. Kad Maša rūpējās par ievainoto Grinevu, viņš pieņēma lēmumu viņu apprecēt.
Maša jau no pirmajām rindām parādījās mūsu priekšā kautrīga un kautrīga, bet vai tas nozīmē, ka viņa ir bez mugurkaula?
Nē. Švabrina atteikums liecina par stingru raksturu un nelokāmiem principiem. Viņa nevēlas precēties ar nemīlētu cilvēku, pat riskējot palikt par veco kalponi uz mūžu.
Jā, jums tas ir jāsaprot: iedomājieties meiteni, kas dzīvo attālā ciematā, kur neviens nenāk. Arī pūra meitenei nav. Tāda virsniece kā Švabrina, pēc toreizējām idejām, bija viņas vienīgā iespēja sakārtot savu likteni. Bet viņa viņu noraida, jo nemīl viņu. Tas liecina ne tikai par stingru raksturu, bet arī par drosmi, jo 18. gadsimtā sievietei bija vienīgais mērķis: precēties un rūpēties par savu vīru, bērniem un mājturību. Citu lauku nebija.
Kuru brīdi Mašas un Pētera mīlas attiecību attīstībā var uzskatīt par kulmināciju?
Paskaidrojums pēc Griņeva tēva vēstules saņemšanas, kurā viņš aizliedz dēlam precēties.
(Iepriekš sagatavotie skolēni lasa Mašas un Griņeva dialogu nodaļā "Mīlestība" pa lomām. Šo epizodi varat iestudēt.)
Kāpēc, jūsuprāt, Maša pēc šīs vēstules ievietošanas atsakās precēties ar savu mīļoto? Kas viņai šajā brīdī rūp?
(Students atbild.)
Puškinam ir brīnišķīgs dzejolis, kas sarakstīts tālajā 1829. gadā. Klausieties to un sakiet man, vai tas sasaucas ar šo romāna ainu?
(Skolēns no galvas lasa Puškina dzejoli "Es tevi mīlēju ..".)
Kādas dialoga rindas sasaucas ar dzejoli?
Tas ir tas, ko sauc par šķīstību.
Šķīstība - 1) Tas pats, kas tīrība.
2) Stingra morāle, tīrība. (S.I. Ožegova krievu valodas skaidrojošā vārdnīca)
Vai šis jēdziens ir iekļauts jēdziena “gods” darbības jomā?
Jā, vārdnīcā S.I. Ožega "gods" trešajā nozīmē nozīmē "šķīstība".
Tas nozīmē, ka Maša Mironova svēti glabā godu, goda saglabāšanas vārdā ir gatava atteikties no personīgās laimes. Un mēs runājam ne tikai par meitenīgu godu, bet arī par cilvēcisku.
Individuāls uzdevums. Pastāstiet mums par Mašas neveiksmēm pēc Belogorskas cietokšņa sagrābšanas pugačoviešiem.
Kādas rakstura īpašības Maša tajā laikā parādīja?
III. Kāpēc romānu sauc nevis par "Grinev" - pēc galvenā varoņa vārda, nevis "Pugačovs" - pēc tautas sacelšanās vadoņa, bet pēc Mašas vārda - "Kapteiņa meita"?
Acīmredzot tāpēc, ka tieši galvenais varonis kļūst par romāna liriskā sižeta centru. Neskatoties uz savu pieticību un neredzamību, viņa kļūst par mīlestības un pielūgsmes objektu ikvienam, kas viņu satiek. Mašas dēļ Grinevs un Švabrins cīnās duelī. Viņas dēļ Griņevs dodas uz Pugačova galveno mītni drošai nāvei, Maša Pugačova dēļ izrāda karalisko žēlastību. Maša pēc tam izglābs Grinevu no cietuma.
Pievērsiet uzmanību mūsu nodarbības epigrāfam. Radošuma pētnieks A.S. Puškina T. Alpatova raksta, ka šis ir "romāns par brīnumu, ko veic mīlestība". Patiešām, vai nav brīnums, ka Grinevs, kurš ir bijis pašā “lauvas midzenī”, sveiks un vesels iznāk kopā ar savu līgavu? Un vai tas nav brīnums, ka Maša savam līgavainim piedošanu meklē pie pašas ķeizarienes?
Pievērsīsimies beigu aina novele. Ko Maša jautā ķeizarienei?
"Žēlsirdība, nevis taisnīgums."
Kāpēc "žēlsirdība", nevis "taisnīgums"? 
Jo no likuma viedokļa Grinevs bija vainīgs: viņš noslēdza sadarbību ar dumpinieku, dīvainā veidā tika saudzēts un atbrīvots. Turklāt Grinevs nesāka nosaukt savas rīcības patiesos iemeslus, lai saglabātu Mašas Mironovas labo vārdu. Tāpēc Grinevs tika nosodīts pilnīgi pamatoti, un ķeizarienes žēlastība var viņu glābt.
Kāpēc Katrīna Otrā, apžēlojot, izrunā frāzi: "Es esmu parādā kapteiņa Mironova meitai"? Kāds parāds?
Kapteinis Mironovs nemainīja ķeizarienei doto zvērestu. Šī iemesla dēļ Maša palika bārene, un ķeizariene maksā šo parādu, neatstājot Mašu bez aizsardzības. Pugačovs reiz teica Grinevam: "Parāds maksājumā ir sarkans." Tam seko arī Katrīna II.
IV. Nodarbības kopsavilkums
Profesore T. Alpatova raksta, ka “Kapteiņa meita” ir “pirmais krievu reālistiskais romāns par to, kas nevarēja būt un vienkārši nevarēja būt. Romāns par brīnumu, ko veic mīlestība. Jā, tas viss patiesībā, visticamāk, nevarētu būt. Taču Puškina humānistiskā doma liek pasaules valdniekiem piekāpties mazo cilvēku nepatikšanām un, paklanoties mīlestības spēka priekšā, darīt labu.
Nākamajās romāna studiju stundās skolēni pēta Emeljana Pugačova tēlu A.S. Puškins.
