Analiza pravljice v kapitanovi hčerki. Kaj pomeni kalmiška pravljica, ki jo je Pugačov povedal Grinevu

Roman A. S. Puškina "Kapitanova hči"
odlomek iz 11. poglavja »Uporniška naselbina«
"KALMYK TALE"

(Pugačev) Povedal ti bom pravljico, ki mi jo je kot otroku pripovedovala stara Kalmikinja. Nekega dne je orel vprašal krokarja: povej mi, ptič krokar, zakaj živiš na tem svetu že tristo let, jaz pa sem star komaj triintrideset let? "Ker, oče," mu je odgovoril krokar, "ti piješ živo kri, jaz pa se hranim z mrhovino." Orel je pomislil: poskusimo jesti isto stvar. V redu. Orel in krokar sta odletela. Videli so mrtvega konja; prišel dol in sedel. Krokar je začel kljuvati in hvaliti. Orel je enkrat kljuval, spet kljuval, zamahnil s perutjo in rekel krokarju: ne, brat krokar; Namesto da tristo let ješ mrhovino, je bolje enkrat piti živo kri, potem pa če Bog da! - Kaj je kalmiška pravljica?

(Grinev) "Zapleteno," sem mu odgovoril. - Toda živeti od umorov in ropov pomeni zame kljuvati mrhovino.

Pugačov me je presenečeno pogledal in ni odgovoril. Oba sva utihnila, zatopljena vsak v svoje misli. Tatar je začel peti žalostno pesem ...

1. Prevedite besedilo te prilike iz figurativnega jezika v jasen, preprost jezik.
2. Na katerega od junakov prispodobe se nanaša Pugačov? Predstavljajte si sebe na mestu Pugačova, dvignite se floskule, ki opisuje Pugačovljevo stališče in argumente v obrambo svojega stališča.
3. Predstavljajte si sebe na mestu Grineva. Kakšen pomen ima Grinev v svojem odgovoru Pugačovu? Izberite fraze, ki opisujejo stališče Grineva in argumente, ki branijo njegovo stališče.
4. Če bi na to parabolo naleteli samo (v življenju, ne v romanu), kako bi jo razložili? Poiščite ilustrativne primere položajev orla in krokarja s sklicevanjem na literarna dela, biografije znanih ljudi, igrani filmi itd.

pomen Kalmiške pravljice v kapitanovi hčeri in prejel najboljši odgovor

Odgovor Jurija Didyka[guru]
Verjetno se spomnite, katero pravljico je Pugačov povedal Grinevu v zgodbi A. S. Puškina "Kapitanova hči"?
"Poslušajte," je rekel Pugačov z nekaj divjega navdiha. "Povedala ti bom pravljico, ki mi jo je pripovedovala stara Kalmikinja, ko sem bila otrok." Nekega dne je orel vprašal krokarja: »Povej mi, ptica krokar, zakaj živiš na tem svetu že 300 let, jaz pa sem star komaj 33 let? - "Ker, oče," mu je odgovoril krokar, "da ti piješ živo kri, jaz pa se hranim z mrhovino." Orel je pomislil: "Poskusimo jesti enako." V redu. Orel in krokar sta odletela. Videli so mrtvega konja, šli so dol in se usedli. Krokar je začel kljuvati in hvaliti. Orel je kljuval enkrat, kljuval še enkrat, zamahnil s krilom in rekel krokarju: "Ne, brat krokar: kot 300 let jesti mrhovino, bolje je piti živo kri, potem pa kaj bo Bog dal!" » – Kaj je kalmiška pravljica?
"Zapleteno," sem mu odgovoril. Živeti od umorov in ropov pa zame pomeni kljuvati mrhovino.
Pugačov me je presenečeno pogledal in ni odgovoril ničesar.”
Čudno je, vendar raziskovalci te epizode skoraj ne omenjajo: bodisi mimogrede bodisi sploh ne.
Učitelj v šoli nam je takole razložil njegov pomen: Grinev, pravijo, s svojo plemenito omejenostjo ne more razumeti Pugačovljeve široke narave, njegov odgovor je neusklajen in neumesten, Pugačov pa je molčal, zavedajoč se prepada med njima.
Izkazalo se je (vendar se je sumilo že prej), da se učiteljica tega ni domislila sama. V priročniku za učitelje, ki je bil objavljen v času stagnacije, beremo: »Pugačov obupno tvega ... Njegovi široki naravi so tuje kompromisne rešitve ... Abstraktni humanizem Grineva je bil videti vsaj naiven; Pugačov bi zlahka ovrgel njegove ugovore. Toda v želji, da bi pokazal veličino Pugačovljeve osebnosti, se zdi, da Puškin ... bralcu jasno pove, da je vodja upora znal prisluhniti sodbam, ki so bile v nasprotju z njegovimi idejami.«
Tako se je po zakonih razredne sovjetske morale izkazalo, da je Pugačovovo obupno tveganje, torej prevara in zločini, ki so sledili, pravilna linija vedenja. Imenoval se je kralj – torej je bil pravi kralj ljudstva.
Mnenje, da je Pugačov v strukturi Puškinovo delo opravlja funkcijo carja, da je on pravi car, cesarica Katarina pa je na njegovem ozadju drobna in nepomembna, je Marina Cvetajeva izrazila več prepričanja in gorečnosti kot vsi sovjetski literarni kritiki skupaj (čeprav mnogi med njimi sklepajo podobno). Tukaj je nekaj odlomkov iz njenega članka "Puškin in Pugačov".
"Puškin je očaran nad Pugačevom".
»V Kapitanovi hčeri je Puškin padel pod Pugačovljev urok in se ni rešil izpod njega vse do zadnje vrstice ... Očarljivost v njegovih črnih očeh in črni bradi, očarljivost v njegovem nasmehu, očarljivost v njegovi nevarni nežnosti, očarljivost v njegovi navidezni pomembnost."
»Po Kapitanovi hčeri se nikoli več ne bi mogel zaljubiti v Katarino II. Povedal bom več: Ni mi bila všeč.”
»Na ognjenem ozadju Pugačova - požari, ropi, snežne nevihte, šotori, pojedine - se mi je ta, v kapici in jakni za tuširanje, na klopi, med vsemi vrstami mostov in listja, zdel kot ogromna bela riba, bela riba. In celo neslan ... Primerjajmo Pugačova in Katarino v resničnem življenju:
»Pridi ven, lepa devica, svobodo ti dam. Jaz sem suveren." (Pugačov vodi Marijo Ivanovno iz zapora).
»Oprostite,« je rekla s še bolj ljubečim glasom, »če se vmešavam v vaše zadeve, vendar sem na sodišču ...«
Koliko bolj kraljevski je v svoji gesti človek, ki se imenuje suveren, kot cesarica, ki se predstavlja kot obešalnik.«
Se je Marina Ivanovna zavedala, koliko vode in s kakšnim pritiskom je zlila na mlin sovjetske propagande? Ne, verjetno ne. Da, in v tistih letih sem živel v tujini, tako da to ni bilo napisano za sovjetskega bralca. No, bog naj ji sodnik ... Znano je, da "Kapitanova hči" ni edino Puškinovo delo, posvečeno uporu Pugačova. Dve leti pred izidom zgodbe je bilo objavljeno raziskovalno delo "Zgodovina Pugačova", kjer avtor z vso možno skrbnostjo poustvarja resnične dogodke iz videza

Kaj pomeni kalmiška pravljica, ki jo je Pugačov povedal Grinevu. V romanu kapitanova hči? in dobil najboljši odgovor

Odgovor Maria Yankina [guru]
V pravljici se krokar hrani z mrhovino in živi 300 let, orel pa z živo krvjo in živi 33 let. Za Pugačova, živeti kot krokar - kot so živeli podložniki, v večni pokornosti. Bolje je, da ljudje poskusijo, kot orel, četudi je kratek in krvav, vendar so svobodni. Orel se ni mogel prehranjevati z mrhovino, čeprav je želel dolgo živeti. In ljudje ne bodo mogli živeti po zakonih drugih ljudi, ker so last nekoga drugega.
Za Grineva je pomen pravljice drugačen; Pugačovu odgovarja, da je zanj ubijanje isto kot jesti mrhovino. To pomeni, da Grinev ne podpira poskusa osvojitve svobode na tako krvav, grozen način.

Odgovori od Liudmila Sharukhia[guru]
Epizoda s pravljico je vrhunec v razkrivanju podobe Pugačova. Ima veliko pomenov, zato je ni mogoče skrčiti (kot se pogosto) na izvlekanje morale iz pravljice, ki trdi, da alegorično poveličuje pogumne kratko življenje. Pravljica razkriva globino duhovne prenove Pugačova. Živahne, velike, iskrive oči, ki se jih je Grinev tako spominjal in so ga očarale, so Pugačovu napovedovale visoko čustvenost, »do divjega navdiha«. Celoten prizor je zgrajen tako, da pravljica poetično in neposredno posreduje skrivni pomen resnično življenje Pugačeva: vse, kar je znano o njem, nas prepričuje, da ta človek orlove narave ne more živeti po krokarskih zakonih, ne vidi smisla v dolgem življenju, če mora jesti mrhovino. Obstaja še eno življenje - čeprav kratko, a brezplačno: "... Bolje je, da se enkrat napiješ z živo krvjo in potem bo Bog dal!"

Odgovori od Darja Vanina[novinec]
Pomen pravljice je, da je bolje živeti kratko, a svetlo življenje kot dolgo in dolgočasno

pomen Kalmiške pravljice v kapitanovi hčeri in prejel najboljši odgovor

Odgovor Jurija Didyka[guru]
Verjetno se spomnite, katero pravljico je Pugačov povedal Grinevu v zgodbi A. S. Puškina "Kapitanova hči"?
"Poslušajte," je rekel Pugačov z nekaj divjega navdiha. "Povedala ti bom pravljico, ki mi jo je pripovedovala stara Kalmikinja, ko sem bila otrok." Nekega dne je orel vprašal krokarja: »Povej mi, ptica krokar, zakaj živiš na tem svetu že 300 let, jaz pa sem star komaj 33 let? - "Ker, oče," mu je odgovoril krokar, "da ti piješ živo kri, jaz pa se hranim z mrhovino." Orel je pomislil: "Poskusimo jesti enako." V redu. Orel in krokar sta odletela. Videli so mrtvega konja, šli so dol in se usedli. Krokar je začel kljuvati in hvaliti. Orel je kljuval enkrat, kljuval še enkrat, zamahnil s krilom in rekel krokarju: "Ne, brat krokar: kot 300 let jesti mrhovino, bolje je piti živo kri, potem pa kaj bo Bog dal!" » – Kaj je kalmiška pravljica?
"Zapleteno," sem mu odgovoril. Živeti od umorov in ropov pa zame pomeni kljuvati mrhovino.
Pugačov me je presenečeno pogledal in ni odgovoril ničesar.”
Čudno je, vendar raziskovalci te epizode skoraj ne omenjajo: bodisi mimogrede bodisi sploh ne.
Učitelj v šoli nam je takole razložil njegov pomen: Grinev, pravijo, s svojo plemenito omejenostjo ne more razumeti Pugačovljeve široke narave, njegov odgovor je neusklajen in neumesten, Pugačov pa je molčal, zavedajoč se prepada med njima.
Izkazalo se je (vendar se je sumilo že prej), da se učiteljica tega ni domislila sama. V priročniku za učitelje, ki je bil objavljen v času stagnacije, beremo: »Pugačov obupno tvega ... Njegovi široki naravi so tuje kompromisne rešitve ... Abstraktni humanizem Grineva je bil videti vsaj naiven; Pugačov bi zlahka ovrgel njegove ugovore. Toda v želji, da bi pokazal veličino Pugačovljeve osebnosti, se zdi, da Puškin ... bralcu jasno pove, da je vodja upora znal prisluhniti sodbam, ki so bile v nasprotju z njegovimi idejami.«
Tako se je po zakonih razredne sovjetske morale izkazalo, da je Pugačovovo obupno tveganje, torej prevara in zločini, ki so sledili, pravilna linija vedenja. Imenoval se je kralj – torej je bil pravi kralj ljudstva.
Mnenje, da Pugačov v strukturi Puškinovega dela opravlja funkcijo carja, da je pravi car, cesarica Katarina pa je na njegovem ozadju majhna in nepomembna, je bilo izraženo bolj prepričljivo in strastno kot vsi sovjetski literarni znanstveniki skupaj ( čeprav imajo mnogi od njih podobne zaključke) Marina Tsvetaeva. Tukaj je nekaj odlomkov iz njenega članka "Puškin in Pugačov".
"Puškin je očaran nad Pugačevom".
»V Kapitanovi hčeri je Puškin padel pod Pugačovljev urok in se ni rešil izpod njega vse do zadnje vrstice ... Očarljivost v njegovih črnih očeh in črni bradi, očarljivost v njegovem nasmehu, očarljivost v njegovi nevarni nežnosti, očarljivost v njegovi navidezni pomembnost."
»Po Kapitanovi hčeri se nikoli več ne bi mogel zaljubiti v Katarino II. Povedal bom več: Ni mi bila všeč.”
»Na ognjenem ozadju Pugačova - požari, ropi, snežne nevihte, šotori, pojedine - se mi je ta, v kapici in jakni za tuširanje, na klopi, med vsemi vrstami mostov in listja, zdel kot ogromna bela riba, bela riba. In celo neslan ... Primerjajmo Pugačova in Katarino v resničnem življenju:
»Pridi ven, lepa devica, svobodo ti dam. Jaz sem suveren." (Pugačov vodi Marijo Ivanovno iz zapora).
»Oprostite,« je rekla s še bolj ljubečim glasom, »če se vmešavam v vaše zadeve, vendar sem na sodišču ...«
Koliko bolj kraljevski je v svoji gesti človek, ki se imenuje suveren, kot cesarica, ki se predstavlja kot obešalnik.«
Se je Marina Ivanovna zavedala, koliko vode in s kakšnim pritiskom je zlila na mlin sovjetske propagande? Ne, verjetno ne. Da, in v tistih letih sem živel v tujini, tako da to ni bilo napisano za sovjetskega bralca. No, bog naj ji sodnik ... Znano je, da "Kapitanova hči" ni edino Puškinovo delo, posvečeno uporu Pugačova. Dve leti pred izidom zgodbe je bilo objavljeno raziskovalno delo "Zgodovina Pugačova", kjer avtor z vso možno skrbnostjo poustvarja resnične dogodke iz videza

Okoliščine so glavnega junaka romana "Kapitanova hči" Grineva pripeljale skupaj z roparjem Pugačevom. Skupaj sta se odpravila v Belogorsko trdnjavo, da bi osvobodila siroto, ki je tam hlela, in se na poti odkrito pogovarjala. Kaj pomeni kalmiška pravljica, ki jo je povedal Pugačov kot odgovor na predlog Grineva, da se preda na milost in nemilost cesarice, bo za tiste, ki ne poznajo ruske zgodovine, ostala skrivnost.

Kdo je Pugačov, ki ga je opisal Puškin v "Kapetanovi hčeri"

Zlovešči in skrivnostni lik Emelyan Pugachev je resničen zgodovinska osebnost. Ta donski kozak je postal vodja kmečke vojne v 70. letih 18. stoletja. Razglasil se je za Petra III. in ob podpori kozakov, nezadovoljnih z obstoječo oblastjo, sprožil vstajo. Nekatera mesta so upornike sprejela s kruhom in soljo, druga so se branila pred zadnja moč pred invazijo izgrednikov. Tako je mesto Orenburg preživelo naporno obleganje, ki je trajalo šest mesecev.

Kaj pomeni kalmiška pravljica Pugačova, je jasno tistim, ki poznajo Pugačov upor

Oktobra 1773 se je vojska Pugačova, ki so se ji pridružili Tatari, Baškirji in Kalmiki, približala Orenburgu. Dejanje 11. poglavja zgodbe »Kapitanova hči«, ki opisuje pogovor Gurjeva s Pugačevom, se odvija med tisto strašno zimo obleganja Orenburga.

Kaj je rečeno v pravljici, ki jo je povedal Pugačov

V šotoru na zimski cesti, ki pelje proti belogorski trdnjavi, poteka pogovor, v katerem se razkrijejo nadaljnja usoda in resnične misli voditelja kmečke vojne. Ko ga je Grinev vprašal o pomenu in namenu upora, je Pugačov priznal, da je obsojen na poraz. Ne verjame v zvestobo svojih ljudi, ve, da ga bodo v pravem trenutku izdali, da jim rešijo življenja.

Na ponudbo, da se preda oblastem, ropar, zagotovo majhnemu otroku, pripoveduje Grinevu pravljico o krokarju in orlu. Njegov pomen je, da orel, ki želi živeti 300 let, vpraša krokarja za nasvet. Krokar vabi orla, naj ne ubija, ampak naj jé mrhovino, kar tudi počne.