"Vroči sneg" Yu.V. Bondarev

Avtor »Vročega snega« postavlja problem človeka v vojni. Ali je mogoče sredi smrti in
ne da bi otrdel zaradi nasilja, ne da bi postal krut? Kako ohraniti samokontrolo ter sposobnost čutenja in sočutja? Kako premagati strah in ostati človek, ko se znajdeš v nevzdržnih razmerah? Kateri razlogi določajo obnašanje ljudi v vojni?
Lekcija je lahko strukturirana na naslednji način:
1. Uvodne besede učitelji zgodovine in književnosti.
2. Zagovor projekta "Bitka za Stalingrad: dogodki, dejstva, komentarji."
Z. Zagovor projekta "Zgodovinski pomen bitke na reki Miškovi, njeno mesto med bitko pri Stalingradu."
4. Zagovor projekta "Yu Bondarev: prvi pisatelj."
5. Analiza romana Yu Bondarev ". Vroči sneg».
6. Zagovor projektov "Obnova uničenega mesta Stalin" in "Volgograd danes".
7. Končna beseda učitelji.

Preidimo na analizo romana "Vroč sneg"

Roman Bondareva je nenavaden v tem, da je njegovo dogajanje omejeno na le nekaj dni.

— Povejte nam o časovnem obdobju in zapletu romana.
(Dejanje romana se odvija dva dni, ko Bondarevovi junaki nesebično branijo majhen košček zemlje pred nemškimi tanki. V »Vročem snegu« je čas stisnjen močneje kot v zgodbi »Bataljoni prosijo za ogenj«: to je kratek pohod vojske generala Bessonova, ki se je izkrcala iz ešalonov, in bitka, ki je odločila toliko o usodi države;
mrzle zore, dva dneva in dve neskončni decembrski noči. brez lirične digresije Kot bi avtorju vzela sapo od stalne napetosti.

Zaplet romana "Vroč sneg" je povezan z resničnimi dogodki Velike domovinske vojne, z enim njenih odločilnih trenutkov. Življenje in smrt romanesknih junakov, njihove usode so osvetljene z vznemirljivo lučjo resnične zgodovine, zaradi česar vse, kar je pod pisateljevim peresom, pridobi težo in pomen.

— Med bitko na reki Miškovi so bile razmere v stalingradski smeri do skrajnosti napete. Ta napetost se čuti na vsaki strani romana. Spomnite se, kaj je general Bessonov povedal na svetu o položaju, v katerem se je znašla njegova vojska. (Epizoda pri ikonah.)
(»Če bi verjel, bi seveda molil. Na kolenih sem prosil za nasvet in pomoč. Ampak ne verjamem v Boga in ne verjamem v čudeže. 400 tankov - to je resnica za vas! In ta resnica je postavljena na tehtnico - nevarna utež na tehtnici dobrega in zla, od tega je zdaj veliko odvisno: štiri mesece.
obramba Stalingrada, naša protiofenziva, obkolitev nemških armad tukaj. In to je res, kot tudi to, da so Nemci krenili v protiofenzivo od zunaj, a tehtnico je treba še dotakniti. Je dovolj?
Ali imam moč za to? .."")

V tej epizodi avtor prikaže trenutek največje napetosti človeških moči, ko se junak sooči z večnimi vprašanji bivanja: kaj je resnica, ljubezen, dobrota? Kako lahko zagotovimo, da bo dobro pretehtalo tehtnico? Je to mogoče za eno osebo? Ni naključje, da se pri Bondarevu ta monolog odvija v bližini ikon. Da, Bessonov ne verjame v Boga. Toda ikona je tukaj simbol zgodovinski spomin o vojnah in trpljenju ruskega naroda, ki je zmagoval z izjemno močjo duha, podprt s pravoslavno vero. In Velika domovinska vojna ni bila izjema.

(Pisatelj pripisuje skoraj glavno mesto bateriji Drozdovskega. Kuznecov, Uhanov, Rubin in njihovi tovariši so del velike vojske, izražajo duhovne in moralne lastnosti ljudi. V tem bogastvu in raznolikosti značajev, od zasebnikov do generalov , Jurij Bondarev prikazuje podobo ljudi, ki so vstali v bran domovini, in to naredi svetlo in prepričljivo, zdi se, brez posebnega truda, kot da bi to narekovalo življenje samo.)

— Kako nam avtor predstavi osebe na začetku zgodbe? (Analiza epizod "V kočiji", "Bombardiranje vlaka".)
(Razpravljamo o tem, kako se Kuznetsov, Drozdovsky, Chibisov, Ukhanov obnašajo med temi dogodki.
Upoštevajte, da je eden najpomembnejših konfliktov v romanu konflikt med Kuznecovom in Drozdovskim. Primerjajmo opise videza Drozdovskega in Kuznecova. Ugotavljamo, da Bondarev ne prikazuje notranjih izkušenj Drozdovskega, ampak razkriva Kuznecov pogled na svet zelo podrobno skozi notranje monologe.)

— Med pohodom si Sergunenkov konj zlomi noge. Analizirajte vedenje
junaki v tej epizodi.
(Rubin je krut, ponudi se, da bi konja pretepel z bičem, da bi vstal, čeprav je že vse brez pomena: obsojen je na propad. Strelja na konja, zgreši tempelj, žival trpi. Prisega na Sergunenkova, ki ne more zadržati solz usmiljenja Sergunenkov poskuša nahraniti umirajočega konja Ukhanov želi podpreti mladega Sergunenkova, ga razveseliti.
zadržuje svoj bes, ker baterija ni v redu. "Suh obraz Drozdovskega se je zdel mirno zamrznjen, v zenicah je pljusknil le zadržani bes." Drozdovski kriči
naročila. Kuznetsovu ni všeč Rubinova zlobna odločnost. Predlaga, da naslednjo puško spustimo brez konjev, na ramena.)

»V vojni vsak doživlja strah. Kako osebe v romanu doživljajo strah? Kako se Chibisov obnaša med obstreljevanjem in v primeru skavta? Zakaj?
(»Kuznjecov je videl obraz Čibisova, siv kot zemlja, z zamrznjenimi očmi, njegovimi piskajočimi usti: »Ne tukaj, ne tukaj, Gospod ...« - in viden do posameznih las, kot da bi strnišče na njegovih licih odpadlo iz sive kože se je naslonil na prsi Kuznecova in pritisnil njegovo ramo in hrbet v nek ozek neobstoječi prostor in zavpil.
molitveno: »Otroci! Otroci... Nimam pravice umreti. ne! .. Otroci! .. "". Od strahu se je Chibisov stisnil v jarek. Strah je ohromil junaka. Ne more se premakniti, miši lezejo po njem, a Chibisov ne vidi ničesar in se ne odzove na nič, dokler Ukhanov ne zavpije nanj. V primeru obveščevalca je Chibisov že popolnoma oslabel od strahu. O takih ljudeh na fronti pravijo: "Živi mrtveci." »Solze so se valjale iz Chibisovljevih utripajočih oči po neurejenih, umazanih strniščih njegovih lic in balaklave, ki se je raztezala čez njegovo brado, in Kuznecova je presenetil izraz nekakšne pasje melanholije, negotovosti v njegovem videzu, nerazumevanja kaj se je zgodilo in se dogaja, kaj hočejo od njega. V tistem trenutku se Kuznecov ni zavedal, da ne gre za fizično, uničujočo nemoč in niti ne za pričakovanje smrti, ampak za živalski obup po vsem, kar je Čibisov doživel ... Verjetno to, da je v slepem strahu streljal na izvidnika, ne da bi verjel. to, da je svoj, ruski, je bilo zadnje, kar ga je dokončno zlomilo.” »Kar se je zgodilo Chibisovu, mu je bilo znano v drugih okoliščinah in z drugimi ljudmi, iz katerih se je zdelo, da je tesnoba pred neskončnim trpljenjem izvlekla vse, kar ga je zadrževalo, kot nekakšna palica, in to je bila praviloma slutnja njegova smrt. Takih ljudi vnaprej niso imeli za žive; nanje so gledali kot na mrtve.

— Povejte nam o primeru s Kasjankinom.
— Kako se je general Bessonov obnašal med obstreljevanjem v jarku?
— Kako se Kuznecov sooča s strahom?
(Nimam pravice do tega. Nimam! To je nagnusna nemoč ... Moram slikati panorame!
strah umreti? Zakaj se bojim umreti? Šrapnel v glavo... Se bojim šrapnela v glavo? .. Ne,
Zdaj bom skočil iz jarka. Kje je Drozdovski? ..« »Kuznjecov je hotel zavpiti: »Zavij
zavij zdaj!" - in se obrniti stran, da ne bi videl teh njegovih kolen, tega, kot bolezen, njegovega nepremagljivega strahu, ki je nenadoma močno prebodel in se hkrati kot veter dvignil
nekje besedo "tanki", in ko se je trudil, da ne bi popuščal in se uprl temu strahu, je pomislil: "Ne
Morda")
— Vloga poveljnika v vojni je izjemno pomembna. Od njegovih odločitev so odvisni potek dogodkov in življenja njegovih podrejenih. Primerjajte obnašanje Kuznetsova in Drozdovskega med bitko. (Analiza epizod »Kuznjecov in Ukhanov odstranita namerilnik«, »Tanki napredujejo na baterijo«, »Kuznjecov pri Davlatyanovi puški«).

— Kako se Kuznecov odloči za odstranitev znamenitosti? Ali Kuznecov sledi ukazu Drozdovskega, da odpre ogenj na tanke? Kako se Kuznetsov obnaša v bližini Davlatyanove pištole?
(Med topniškim obstreljevanjem se Kuznecov bori s strahom. Treba je odstraniti namerilne naprave s pušk, toda izhod iz jarka pod neprekinjenim ognjem je gotova smrt. Z avtoriteto poveljnika lahko Kuznecov pošlje katerega koli vojaka na to misijo , vendar razume, da nima moralne pravice do tega
Imam in nimam pravice,« je šinilo Kuznecovu skozi glavo. "Potem si ne bom nikoli odpustil." Kuznetsov ne more poslati osebe v gotovo smrt, tako enostavno je razpolagati s človeškim življenjem. Posledično odstranijo znamenitosti skupaj z Ukhanovom. Ko so se tanki približali bateriji, jih je bilo treba pred streljanjem spraviti na minimalno razdaljo. Odkriti sebe pred časom pomeni priti pod neposreden sovražnikov ogenj. (To se je zgodilo z Davlatyanovo pištolo.) V tej situaciji Kuznetsov kaže izjemno zadržanost. Drozdovski pokliče poveljniško mesto in besno ukaže: "Ogenj!" Kuznetsov čaka do zadnje minute in s tem reši pištolo. Davlatyanova puška je tiha. Tanki se na tem mestu poskušajo prebiti in zadeti baterijo od zadaj. Kuznetsov sam teče do puške, ne vedoč, kaj bo tam počel. V bitko se poda skoraj sam. »Znorelo se mi bo,« je pomislil Kuznecov ... šele na robu zavesti se je zavedal, kaj počne. Njegove oči so nestrpno lovile v nit črne proge dima, prihajajoče rafale, rumene stranice tankov, ki so v železnih čredah plazili na desno in levo pred žarkom. Njegove tresoče roke so metale granate v kadeče se žrelo zaklepa, prsti so pritiskali na sprožilec z živčnim, hitečim tipanjem.)

— Kako se Drozdovski obnaša med bojem? (Komentirano branje epizod »U
Davpatijanove puške", "Smrt Sergunenkova").Kaj Drozdovski očita Kuznecovu? Zakaj?Kako se Rubin in Kuznetsov obnašata med ukazom Drozdovskega?Kako se junaki obnašajo po smrti Sergunenkova?
(Ko je srečal Kuznecova pri Davlatyanovi pištoli, ga Drozdovski obtoži dezerterstva. To
obtožba se v tistem trenutku zdi povsem neprimerna in smešna. Namesto da bi razumel situacijo, Kuznecovu grozi s pištolo. Samo majhna razlaga Kuznecova
ga pomirja. Kuznetsov hitro krmari po bojišču, deluje preudarno in inteligentno.
Drozdovski pošilja Sergunenkova v gotovo smrt, ne ceni človeškega življenja, ne razmišlja
o ljudeh, saj se ima za vzornega in nezmotljivega, kaže skrajno sebičnost. Ljudje so zanj samo podrejeni, ne pa bližnji, tujci. Kuznetsov, nasprotno, poskuša razumeti in se približati tistim, ki so pod njegovim poveljstvom, čuti svojo neločljivo povezanost z njimi. Ko je videl "oprijemljivo golo, pošastno odprto" smrt Sergunenkova v bližini samohodne puške, je Kuznecov sovražil Drozdovskega in sebe, ker se nista mogla vmešati. Po smrti Sergunenkova se Drozdovski poskuša opravičiti. »Ali sem ga želel mrtvega? — Glas Drozdovskega se je prelomil v cviljenje in v njem so začele zveneti solze. - Zakaj je vstal? ..Ste videli, kako je vstal? Za kaj?")

— Povejte nam o generalu Bessonovu. Kaj je povzročilo njegovo resnost?
(Sin je izginil. Kot vodja nima pravice do slabosti.)

— Kako se podrejeni obnašajo do generala?
(Sami sebi prilizujejo, jim je preveč mar.)

- Je Bessonovu všeč ta servilnost?
Mamajev Kurgan. Bodi vreden spomina na padle ... (Ne, to ga razjezi. »Tako malenkostno
Ošabna igra z namenom pridobivanja simpatij ga je vedno gnusila, ga pri drugih dražila, ga odbijala, kot prazna lahkomiselnost ali šibkost negotovega človeka«)

— Kako se Bessonov obnaša med bitko?
(Med bitko je general v ospredju, sam opazuje in nadzoruje situacijo, razume, da je veliko vojakov včerajšnjih fantov, tako kot njegov sin. Ne daje si pravice do slabosti, sicer ne bo mogel da sprejema težke odločitve. Ukaže: "Boj do smrti! Niti koraka nazaj." Od tega je odvisen uspeh celotne operacije. Oster je do svojih podrejenih, vključno z Vesninom.

— Kako Vesnin omili situacijo?
(Maksimalna iskrenost in odprtost odnosov.)
— Prepričan sem, da se vsi spomnite junakinje romana Zoje Elagine. Na njenem primeru Bondarev
prikazuje resnost položaja žensk v vojni.

Povej nam kaj o Zoji. Kaj te privlači pri njej?
(Zoja se nam skozi celoten roman razkriva kot oseba, pripravljena na požrtvovalnost, sposobna s srcem sprejeti bolečino in trpljenje mnogih. Zdi se, da gre skozi številne preizkušnje, od nadležnega zanimanja do nesramnega zavračanja, vendar njena prijaznost, njena potrpežljivost, njeno sočutje so dovolj, da je »podoba Zoje nekako neopazno napolnila ozračje knjige, njene glavne dogodke, njeno ostro, kruto resničnost z ženskim načelom, naklonjenostjo in nežnostjo.«

Verjetno najbolj skrivnostna stvar v svetu človeških odnosov v romanu je ljubezen, ki vznikne med Kuznecovom in Zojo. Vojna, njena okrutnost in kri, njen čas obrnejo običajne predstave o času. Prav vojna je pripomogla k tako hitremu razvoju te ljubezni. Navsezadnje se je ta občutek razvil v tistih kratkih obdobjih pohoda in bitke, ko ni časa za razmišljanje in analiziranje čustev. In začne se s Kuznecovim tihim, nerazumljivim ljubosumjem: ljubosumen je na Zojo za Drozdovskega.)

— Povejte nam, kako se je razvil odnos med Zoyo in Kuznetsovom.
(Sprva je Zoya očarana nad Drozdovskim (potrditev, da je bila Zoya prevarana v Drozdovskem, je bilo njegovo vedenje v primeru obveščevalca), vendar neopazno, ne da bi opazila, kako, izloči Kuznetsova. Vidi, da je ta naivni fant, kot ona Izkazalo se je, da je v brezizhodnem položaju, ko se Zoji grozi smrt, ta moški ne razmišlja o sebi, ampak o občutku, ki se je pojavil med njima tako hitro končal prav tako hitro.)

— Povejte nam o Zojini smrti, o tem, kako Kuznjecov doživlja Zojino smrt.
(Kuznjecov grenko žaluje za Zojino smrtjo in iz te epizode je vzet naslov
roman. Ko si je od solz moker obraz obrisal, »je bil sneg na rokavu njegove prešite jakne vroč od
solze«, »Kot v sanjah, je mehansko zgrabil rob plašča in šel, ne upal si je pogledati predse, kjer je ležala, odkoder je vel tiha, hladna, smrtna praznina: ni glasu, ne stok, brez živega diha ... Bal se je, da zdaj ne bo več zdržal, da bo v stanju obupa in svoje nepredstavljive krivde storil nekaj besno norega, kot da se je njegovo življenje končalo in se ni nič zgodilo. zdaj." Kuznecov ne more verjeti, da je ni več, poskuša se pobotati z Drozdovskim, vendar ga napad ljubosumja, ki je zdaj tako nepredstavljiv, ustavi.)
- Skozi celotno pripoved avtor poudarja zgledno držo Drozdovskega: dekliški pas, zategnjen s pasom, ravna ramena, on je kot napeta struna.

Kako se spreminja videz Drozdovski po Zojini smrti?
(Drozdovski je hodil naprej, omedleval in se ohlapno zibal, njegova vedno ravna ramena so bila zgrbljena, roke obrnjene nazaj, držale so se za rob plašča; izstopal je s tujo belino
povoj na njegovem zdaj kratkem vratu, povoj mu je zdrsnil na ovratnik)

Dolge ure bitke, nesmiselna smrt Sergunenkova, smrtna rana Zoye,
za kar je delno kriv tudi Drozdovski - vse to ustvarja prepad med mladima
častnikov, njihovo moralno nezdružljivost. V finalu je to brezno še dodatno nakazano
ostreje: štirje preživeli topničarji »blagoslovajo« novoprejete ukaze v vojaški kegljadi; in požirek, ki ga naredi vsak od njih, je najprej pogrebni - vsebuje grenkobo in žalost izgube. Tudi Drozdovski je prejel ukaz, ker je za Bessonova, ki ga je nagradil, preživeli, ranjeni poveljnik preživele baterije, general ne ve za hudo krivdo Drozdovskega in najverjetneje ne bo nikoli vedel. To je tudi realnost vojne. Ampak ni zaman, da pisatelj Drozdovskega pusti ob strani od tistih, ki so se zbrali pri vojaškem kotlu.

— Ali je mogoče govoriti o podobnosti likov Kuznecova in Bessonova?

»Najvišje etično filozofska misel roman, pa tudi njegova čustvenost
napetost doseže v finalu, ko pride do nepričakovanega zbližanja med Bessonovim in
Kuznecova. Bessonov je nagradil svojega častnika skupaj z drugimi in odšel naprej. Zanj
Kuznecov je le eden tistih, ki so stali na smrt ob ovinku reke Miškove. Njihova bližina
se izkaže za bolj vzvišeno: to je sorodnost misli, duha, pogleda na življenje.« na primer
Pretresen zaradi Vesninove smrti, se Bessonov krivi za dejstvo, da je njegova nedružabnost in sumničavost preprečila razvoj toplih in prijateljskih odnosov z Vesninom. In Kuznetsova skrbi, da ni mogel storiti ničesar, da bi pomagal Čubarikovovi posadki, ki je umirala pred njegovimi očmi, in ga muči prodorna misel, da se je vse to zgodilo, »ker ni imel časa, da bi se jim približal, da bi razumel vsakega posebej, ljubiti ...«

»Ločena zaradi nesorazmernosti odgovornosti se poročnik Kuznecov in poveljnik vojske general Bessonov pomikata proti isti deviški deželi, ne samo vojaški, ampak tudi duhovni. Ne sumijo ničesar o mislih drug drugega, razmišljajo o isti stvari in iščejo resnico v isti smeri. Oba se zahtevano sprašujeta o namenu življenja in o tem, ali mu njuna dejanja in stremljenja ustrezajo. Ločuje ju starost in povezuje, kot oče in sin ali celo kot brat in brat, ljubezen do domovine in pripadnost ljudstvu in človeštvu v najvišjem pomenu teh besed.«

— Roman izraža avtorjevo razumevanje smrti kot kršitve najvišje pravičnosti inharmonija. Lahko to potrdite?
Spomnimo se, kako je Kuznecov pogledal umorjenega Kasymova: »Zdaj je pod Kasymovovo glavo ležala škatla granat in njegov mladostni obraz brez brk, nedavno živ, temen, je postal smrtno bel, stanjšan od srhljive lepote smrti, presenečeno z vlažnim videzom. češnja
z napol odprtimi očmi na prsih, na podloženo jakno raztrgano na koščke, kot da
in po smrti ni razumel, kako ga je to ubilo in zakaj se nikoli ni mogel upreti pištoli. Kuznecov izgubo svojega voznika Sergunenkova občuti še bolj ostro. Navsezadnje se tukaj razkrije sam mehanizem njegove smrti. Umirajo junaki "Vročega snega": inštruktorica baterijske medicine Zoya Elagina, član vojaškega sveta Vesnin in mnogi drugi ... In za vse te smrti je kriva vojna.

V romanu se podvig ljudi, ki so se dvignili na vojno, pojavi pred nami v popolnosti izraza, kakršnega prej ni bilo v Bondarevu, v bogastvu in raznolikosti likov. To je podvig mladih poročnikov - poveljnikov topniških vodov - in tistih, ki tradicionalno veljajo za ljudi iz ljudstva, kot so rednik Čibisov, umirjeni in izkušeni strelec Evstignejev ali preprosti in grobi jezdeči Rubin, podvig višjih častnikov. , kot sta poveljnik divizije polkovnik Deev ali poveljnik vojske general Bessonov. Toda vsi so bili v tisti vojni najprej vojaki in vsak je na svoj način izpolnil svojo dolžnost do domovine, do svojega naroda. IN velika Zmaga, ki je prišel maja 1945, je postal njihova zmaga.

0 / 5. 0

Najdaljši dan v letu

To vreme brez oblačka

Prinesel nam je skupno nesrečo

Za vse, za vsa 4 leta:

K. Simonov

Zato je tema Velike domovinske vojne dolga leta postala ena glavnih tem literature. Zgodba o vojni je zvenela še posebej globoko in resnično v delih frontnih pisateljev: K. Simonova, V. Bykova, B. Vasiljeva in drugih. Jurij Bondarev, v čigar delu vojna zavzema osrednje mesto, je bil tudi udeleženec vojne, topničar, ki je prepotoval dolgo pot po vojnih cestah od Stalingrada do Češkoslovaške. Roman "Vroč sneg" mu je še posebej drag, saj je to Stalingrad, junaki romana pa so topničarji.

Dogajanje romana se začne ravno pri Stalingradu, ko je ena od naših armad zdržala napad tankovskih divizij feldmaršala Mansteina v stepi ob Volgi, ki so skušale prebiti koridor do Paulusove vojske in jo popeljati iz obkolitve. Izid bitke na Volgi je bil v veliki meri odvisen od uspeha ali neuspeha te operacije. Trajanje romana je omejeno na le nekaj dni, v katerih junaki Jurija Bondareva nesebično branijo majhen košček zemlje pred nemškimi tanki.

"Vroč sneg" je zgodba o kratkem pohodu vojske generala Bessonova, ki se izkrca iz ešalonov in bitki. Roman odlikuje neposrednost, neposredna povezava zapleta z resničnimi dogodki velike domovinske vojne, z enim njenih odločilnih trenutkov. Življenje in smrt romanesknih junakov, same njihove usode so osvetljene z zaskrbljujočo lučjo resnične zgodovine, zaradi česar vse pridobi posebno težo in pomen.

V romanu baterija Drozdovskega prevzame skoraj vso pozornost bralca; dogajanje je osredotočeno predvsem na majhno število likov, ki so del velike vojske.

V "Vročem snegu" se z vso napetostjo dogajanja, vse človeško v ljudeh, njihovi liki ne razkrijejo ločeno od vojne, temveč povezani z njo, pod njenim ognjem, ko se zdi, da ne morejo niti dvigniti glave. Običajno je kroniko bitk mogoče pripovedovati ločeno od individualnosti njenih udeležencev, bitke v "Vročem snegu" pa ni mogoče pripovedovati drugače kot skozi usodo in značaje ljudi.

Podoba preprostega ruskega vojaka, ki je odšel v vojno, se pojavi pred nami v popolnosti izraza, kakršnega pri Juriju Bondarevu še nismo videli, v bogastvu in raznolikosti značajev ter hkrati v celovitosti. Ta slika

Chibisov, umirjeni in izkušeni strelec Evstigneev, neposredni in grobi Rubin, Kasymov.

V romanu je izraženo razumevanje smrti - kot kršitve najvišje pravičnosti. Spomnimo se, kako Kuznjecov gleda na umorjenega Kasymova: »zdaj je pod Kasimovo glavo ležala škatla s granatami in njegov mladosten obraz brez brk, pred kratkim živ, temen. postal smrtno bel, stanjšan od srhljive lepote smrti, presenečen je z mokrimi češnjevimi polodprtimi očmi gledal na svoje prsi, raztrgane na koščke, na svojo razkosano podloženo jakno, kot da tudi po smrti ne razume, kako ga je ubil in zakaj se nikoli ni mogel zoperstaviti pištoli.«

V tem nevidnem mežikanju Kasymova je bila tiha radovednost glede njegovega neizživetega življenja na tej zemlji.

Kuznetsov še bolj občuti nepopravljivost izgube svojega voznika Sergunenkova. Navsezadnje se tukaj razkrije sam mehanizem njegove smrti. Kuznecov se je izkazal za nemočno pričo, kako je Drozdovski poslal Sergunenkova v zanesljivo smrt, on, Kuznecov, pa že ve, da se bo za vedno preklinjal zaradi tega, kar je videl, bil je prisoten, a ni mogel ničesar spremeniti.

Preteklost likov v romanu je pomembna in pomembna. Za nekatere je skoraj brez oblačka, za druge tako zapleteno in dramatično, da nekdanja drama ne ostane za seboj, odrinjena z vojno, ampak spremlja človeka v bitki jugozahodno od Stalingrada.

Preteklost zahteva zase poseben prostor, ločena poglavja – zlila se je s sedanjostjo, razkriva njene globine in živo povezanost enega in drugega.

Povsem enako počne Jurij Bondarev s portreti likov: videz in značaji njegovih junakov so prikazani v razvoju in šele proti koncu romana ali po smrti junaka avtor ustvari njegov celovit portret.

Pred nami je celoten človek, razumljiv, blizu, pa vendar nas ne pusti občutek, da smo se le dotaknili njegovega roba. duhovni svet, - in z njegovo smrtjo čutiš, da še nisi povsem razumel njegovega notranjega sveta - najbolj se izrazi - in roman to razkriva z okrutno neposrednostjo - v smrti človeka. Toda roman kaže tudi na visoko ceno življenja, danega za domovino.

Verjetno najbolj skrivnostna stvar v svetu človeških odnosov v romanu je ljubezen, ki vznikne med Kuznecovom in Zojo. Vojna, njena okrutnost in kri, njen čas, prevračanje običajnih predstav o času - prav to je prispevalo k tako hitremu razvoju te ljubezni. Navsezadnje se je ta občutek razvil v kratkem obdobju pohoda in bitke, ko ni bilo časa za razmislek in analizo svojih občutkov. In kmalu - tako malo časa mine - Kuznetsov že grenko žaluje za pokojno Zojo in iz teh vrstic je vzet naslov romana, ko si je Kuznetsov obrisal obraz, moker od solz, »sneg na rokavu svojega prešitega plašča. jakna je bila vroča od njegovih solz.”

Izjemno pomembno je, da so vse povezave Kuznecova z ljudmi, predvsem pa z ljudmi, ki so mu podrejeni, resnične, smiselne in imajo izjemno sposobnost razvoja - v nasprotju s poudarjeno uradnimi odnosi ki ga Drozdovski tako strogo in trmasto postavlja med sebe in ljudi . Med bitko se Kuznetsov bori poleg vojakov, tukaj pokaže svojo zbranost, pogum in živahen um. A v tem boju tudi duhovno dozori, postane pravičnejši, bližji, prijaznejši do tistih ljudi, s katerimi ga je združila vojna.

Odnos med Kuznecovom in poveljnikom orožja višjim narednikom Uhanovom si zasluži ločeno pripoved. Tako kot Kuznjecov je bil streljan že v težkih bojih leta 1941, zaradi svoje vojaške iznajdljivosti in odločnega značaja pa bi verjetno lahko bil odličen poveljnik. Toda življenje je odločilo drugače in sprva najdemo Ukhanova in Kuznetsova v konfliktu: to je spopad obsežne, ostre in avtokratske narave z drugim - zadržanim, sprva skromnim. Na prvi pogled se morda zdi, da se bo moral Kuznetsov boriti proti anarhični naravi Ukhanova. Toda v resnici se izkaže, da sta Kuznetsov in Ukhanov, ne da bi se popuščala drug drugemu v kakršni koli temeljni poziciji, ostala sama, postala tesna človeka. Ne samo ljudje, ki se borijo skupaj, ampak ljudje, ki so se poznali in so zdaj za vedno blizu.

Ločena zaradi nesorazmernosti odgovornosti, se poročnik Kuznecov in poveljnik vojske general Bessonov premikata proti enemu cilju - ne samo vojaškemu, ampak tudi duhovnemu. Ne sumijo ničesar o mislih drug drugega, razmišljajo o isti stvari in iščejo resnico v isti smeri. Ločujejo ju leta in sorodni sta, kot oče in sin ali celo brat bratu, ljubezen do domovine in pripadnost ljudstvu in človeštvu v najvišjem pomenu teh besed.

Smrt junakov na pragu zmage vsebuje visoko stopnjo tragike in izzove protest proti okrutnosti vojne in silam, ki so jo sprožile. Umirajo junaki "Vročega snega" - umirajo medicinska inštruktorica baterije Zoya Elagina, sramežljivi jezdec Sergunenkov, član vojaškega sveta Vesnin, Kasymov in mnogi drugi ... In za vse te smrti je kriva vojna.

V romanu se podvig ljudi, ki so se dvignili v vojno, pojavi pred nami v popolnosti izraza, ki ga prej ni bilo v Juriju Bondarevu, v bogastvu in raznolikosti likov. To je podvig mladih poročnikov - poveljnikov topniških vodov in tistih, ki tradicionalno veljajo za ljudi iz ljudstva, kot so rahlo strahopetni Čibisov, umirjeni in izkušeni strelec Evstignejev ali neposreden in grob jezdeči Rubin - podvig. višjih častnikov, kot sta poveljnik divizije polkovnik Deev ali poveljnik vojske general Bessonov.

Toda v tej vojni so bili vsi najprej vojaki in vsak je na svoj način izpolnil svojo dolžnost do domovine, do svojega naroda.

Velika zmaga, ki je prišla maja 1945, je postala njihov skupni cilj.

Reference

Za pripravo tega dela so bili uporabljeni materiali s spletnega mesta www.coolsoch.ru/

Med veliko domovinsko vojno je pisatelj služil kot topničar in prepotoval dolgo pot od Stalingrada do Češkoslovaške. Med knjigami Jurija Bondareva o vojni "Vroč sneg" zavzema posebno mesto, v njej avtor rešuje na nov način moralna vprašanja, uprizorjen v njegovih prvih zgodbah - "Bataljoni prosijo za ogenj" in "Zadnje salve". Te tri knjige o vojni so celostni in razvijajoči se svet, ki je v »Vroči snegu« dosegel največjo polnost in domišljijsko moč.

Dogodki v romanu se odvijajo blizu Stalingrada, južno od 6. armade generala Paulusa, ki so jo blokirale sovjetske čete, v mrzlem decembru 1942, ko je ena od naših armad v Volški stepi zadržala napad tankovskih divizij feldmaršala Mansteina. , ki je skušal prebiti koridor do Paulusove vojske in jo popeljati iz obkolitve. Od uspeha ali neuspeha te operacije je bil v veliki meri odvisen izid bitke pri Volgi in morda celo čas konca same vojne. Trajanje dogajanja je omejeno na le nekaj dni, v katerih junaki romana nesebično branijo majhen košček zemlje pred nemškimi tanki.

V "Vroči sneg" je čas stisnjen še bolj tesno kot v zgodbi "Bataljoni prosijo za ogenj". To je kratek pohod vojske generala Bessonova, ki se izkrca iz ešalonov, in bitka, ki je odločila toliko o usodi države; to so mrzle mrzle zore, dva dneva in dve neskončni decembrski noči. Ne pozna predaha ali liričnih digresij, kot da bi avtor izgubil sapo od nenehne napetosti, roman odlikuje neposrednost, neposredna povezava zapleta z resničnimi dogodki velike domovinske vojne, z enim njenih odločilnih trenutkov. Življenje in smrt romanesknih junakov, same njihove usode so osvetljene z vznemirljivo lučjo resnične zgodovine, zaradi česar vse skupaj pridobi posebno težo in pomen.

Dogajanje v bateriji Drozdovskega prevzame skoraj vso bralčevo pozornost; Kuznetsov, Uhanov, Rubin in njihovi tovariši so del velike vojske, so ljudje. Junaki imajo njegove najboljše duhovne in moralne lastnosti.

Ta podoba ljudstva, ki se je vstalo za boj, se pred nami pojavi v bogastvu in raznolikosti značajev, hkrati pa v njihovi celovitosti. Ne omejuje se le na podobe mladih poročnikov - poveljnikov topniških vodov, niti na pisane figure vojakov - kot so nekoliko strahopetni Čibisov, umirjeni in izkušeni strelec Evstignejev ali preprosti in nesramni voznik Rubin; niti višji častniki, kot je poveljnik divizije, polkovnik Deev, ali poveljnik vojske, general Bessonov. Le vsi skupaj, z vso razliko v činih in nazivih, tvorijo podobo borbenega ljudstva. Moč in novost romana je v tem, da je ta enotnost dosežena kot sama od sebe, ujeta brez posebnega avtorjevega truda – z živim, gibljivim življenjem.

Smrt junakov na predvečer zmage, zločinska neizogibnost smrti vsebuje veliko tragedijo in povzroča protest proti okrutnosti vojne in silam, ki so jo sprožile. Umrejo junaki "Vročega snega" - umrla je medicinska inštruktorica baterije Zoya Elagina, sramežljivi jezdec Sergunenkov, član vojaškega sveta Vesnin, Kasymov in mnogi drugi ...

V romanu je smrt kršitev najvišje pravičnosti in harmonije. Spomnimo se, kako Kuznecov gleda na umorjenega Kasymova: »Zdaj je pod Kasimovo glavo ležala škatla granat in njegov mladostni obraz brez brk, pred kratkim živ, temen, postal smrtno bel, stanjšan od srhljive lepote smrti, presenečen njena vlažna češnja je na pol odprta z očmi na prsih, na raztrgani, razkosani podloženi jakni, kot da tudi po smrti ne razume, kako ga je ubila in zakaj se nikoli ni mogel upreti pištoli.”

Kuznetsov še bolj občuti nepopravljivost izgube svojega voznika Sergunenkova. Navsezadnje je tukaj v celoti razkrit vzrok njegove smrti. Kuznecov se je izkazal za nemočno pričo, kako je Drozdovski poslal Sergunenkova v zanesljivo smrt, in že ve, da se bo za vedno preklinjal zaradi tega, kar je videl, bil je prisoten, a ni mogel ničesar spremeniti.

V "Vročem snegu" se vse človeško v ljudeh, njihovi značaji razkrijejo prav v vojni, v odvisnosti od nje, pod njenim ognjem, ko, kot se zdi, ne morejo niti dvigniti glave. Kronika bitke ne bo povedala o njenih udeležencih - bitke v "Vročem snegu?" ni mogoče ločiti od usod in značajev ljudi.

Preteklost likov v romanu je pomembna. Za nekatere je skoraj brez oblačka, za druge je tako kompleksen in dramatičen, da ne ostane zadaj, odrinjen zaradi vojne, ampak spremlja človeka v bitki jugozahodno od Stalingrada. Dogodki iz preteklosti so določili vojaško usodo Ukhanova: nadarjen, poln energije častnik, ki bi moral poveljevati bateriji, a je le narednik. Ukhanovov hladen, uporniški značaj tudi opredeljuje življenjska pot. Pretekle težave Chibisova, ki so ga skoraj zlomile (več mesecev je preživel v nemškem ujetništvu), so v njem odmevale s strahom in določale veliko v njegovem vedenju. Tako ali drugače se roman ozre v preteklost Zoje Elagine, Kasimova, Sergunenkova in nedružabnega Rubina, čigar pogum in zvestobo vojaški dolžnosti bomo lahko cenili šele na koncu.

V romanu je še posebej pomembna preteklost generala Bessonova. Misel, da bi Nemci ujeli njegovega sina, otežuje njegovo delovanje tako v štabu kot na fronti. In ko fašistični letak, ki obvešča, da je bil Bessonov sin ujet, pade v protiobveščevalno službo fronte, v roke podpolkovnika Osina, se zdi, da je nastala grožnja uradnemu položaju generala.

Verjetno najpomembnejši človeški občutek v romanu je ljubezen, ki se pojavi med Kuznecovom in Zojo. Vojna, njena krutost in kri, njen čas, prevračanje običajnih predstav o času - prav to je prispevalo k tako hitremu razvoju te ljubezni, ko ni časa za razmislek in analizo svojih občutkov. In vse se začne s Kuznecovim tihim, nerazumljivim ljubosumjem na Drozdovskega. In kmalu - tako malo časa mine - že grenko žaluje za pokojno Zojo, in od tod je vzet naslov romana, kot da poudarja najpomembnejše za avtorja: ko si je Kuznecov obrisal obraz, moker od solz, " sneg na rokavu njegove prešite jakne je bil vroč od njegovih solz.”

Zoja, ki jo je sprva prevaral poročnik Drozdovski, takrat najboljši kadet, se skozi roman razkrije kot moralna, celostna oseba, pripravljena na požrtvovalnost, sposobna z vsem srcem čutiti bolečino in trpljenje mnogih. Gre skozi številne preizkušnje. Toda njena prijaznost, njena potrpežljivost in sočutje so dovolj za vse; ona je resnično sestra vojakov. Podoba Zoye je nekako neopazno napolnila vzdušje knjige, njene glavne dogodke, njeno ostro, kruto resničnost z žensko naklonjenostjo in nežnostjo.

Eden najpomembnejših konfliktov v romanu je konflikt med Kuznecovom in Drozdovskim. Temu je namenjenega veliko prostora, razkrito je zelo ostro in zlahka sledljivo od začetka do konca. Sprva se pojavi napetost, katere korenine so še vedno v ozadju romana; nedoslednost znakov, manir, temperamentov, celo sloga govora: zdi se, da nežni, premišljeni Kuznetsov težko prenaša oster, ukazovalni, nesporni govor Drozdovskega. Dolge ure bitke, nesmiselna smrt Sergunenkova, smrtna rana Zoje, za katero je bil delno kriv Drozdovski - vse to tvori vrzel med mladima častnikoma, njuno moralno nezdružljivost.

V finalu je to brezno nakazano še ostreje: štirje preživeli topničarji v vojaški kegljadi posvetijo novoprejete ukaze, požirek, ki ga naredi vsak izmed njih, pa je najprej pogrebni požirek – vsebuje grenkobo in žalost. izgube. Drozdovski je prejel tudi ukaz, saj je za Bessonova, ki ga je nagradil, preživeli, ranjeni poveljnik preživele baterije, general ne ve za svojo krivdo in najverjetneje ne bo nikoli izvedel. To je tudi realnost vojne. Ampak ni zaman, da pisatelj pusti Drozdovskega ob strani tistih, ki so se zbrali pri vojaškem klobuku.

Etična in filozofska misel romana ter njegova čustvena intenzivnost doseže največjo višino v finalu, ko pride do nepričakovanega zbližanja Bessonova in Kuznecova. To je zbliževanje brez neposredne bližine: Bessonov je svojega častnika nagradil enako kot druge in šel naprej. Zanj je Kuznetsov le eden tistih, ki so obstali na smrti na zavoju reke Miškove. Njuna bližina se izkaže za pomembnejšo: to je bližina misli, duha in pogleda na življenje. Na primer, šokiran nad Vesninovo smrtjo, Bessonov krivi samega sebe, da je zaradi svoje nedružabnosti in sumničavosti preprečil prijateljstvo med njima (»tako, kot je hotel Vesnin in kot bi moralo biti«). Ali Kuznecov, ki ni mogel storiti ničesar, da bi pomagal Čubarikovemu izračunu, ki je umiral pred njegovimi očmi, mučen s prodorno mislijo, da se je vse to »zdelo zgodilo, ker ni imel časa, da bi se jim približal, razumel vse, ljubil njih.."

Ločena zaradi nesorazmernosti odgovornosti, se poročnik Kuznecov in poveljnik vojske general Bessonov premikata proti enemu cilju - ne samo vojaškemu, ampak tudi duhovnemu. Ne sumijo ničesar o mislih drug drugega, razmišljajo o isti stvari in iščejo isto resnico. Oba se zahtevno sprašujeta o namenu življenja in o skladnosti svojih dejanj in stremljenj z njim. Ločuje ju starost in povezujeta, kot oče in sin ali celo kot brat in brat, ljubezen do domovine in pripadnost ljudstvu in človeštvu v najvišjem pomenu teh besed.

Minilo je veliko let, odkar so ugasnile zmagovite salve Velike domovinske vojne. Zelo kmalu (2. februarja 2013) bo država praznovala 70. obletnico bitke pri Stalingradu. In danes nam čas razkriva nove podrobnosti, nepozabna dejstva in dogodke tistih junaških dni. Dlje ko se odmikamo od tistih junaških dni, dragocenejša postaja vojaška kronika.

Prenos:

Predogled:

KOGV(S)OKU V(S)OŠ pri

FKU IK-17 Zvezna kazenska služba Rusije za regijo Kirov

Lekcija književnosti na vseruski internetni konferenci

"OD KOD PRIHAJA RUSKA ZEMLJA"

pripravljeno

učitelj ruskega jezika in književnosti

Častni učitelj Ruske federacije

Vasenina Tamara Aleksandrovna

Omutninsk - 2012

»Strani umetniške kronike Velike domovinske vojne na primeru romana Yu.V. Bondareva »Vroč sneg«

(ob 70. obletnici bitke pri Stalingradu).

Cilji:

1. Izobraževalni –razumejo bistvo korenite spremembe, ki se je zgodila na fronti med veliko domovinsko vojno; v študentih vzbuditi zanimanje za literaturo o vojaških temah, za osebnost in delo Yu Bondareva, zlasti za roman "Vroč sneg", prepoznati položaj junakov romana v zvezi z vprašanjem junaštva, ustvarjanja. problemsko situacijo, spodbuditi učence, da izrazijo svoje stališče o življenjska načela poročnika Drozdovskega in Kuznecova itd. Prikažite duhovno iskanje glavnih likov romana. Protest humanističnega pisatelja proti kršitvi naravne človekove pravice do življenja.

2. Izobraževalni– kažejo, da je avtorjeva pozornost usmerjena v človeška dejanja in stanja; pomagati učencem spoznati izjemno pomembnost del o vojni in problematiki, ki se v njih odpira;spodbujati oblikovanje lastnega stališča učencev v zvezi s konceptom, kot je vojna; ustvarite situacije, v katerih učenci razumejo, kakšne nesreče in uničenje prinaša vojna, ko pa se odloča o usodi domovine, takrat vsi primejo za orožje, potem vsi vstanejo, da jo branijo.

3. Razvojni – razvijanje spretnosti skupinskega dela, javnega nastopanja in sposobnosti zagovarjanja lastnega stališča.; še naprej razvijati veščine analize umetniško delo; še naprej gojite čustva domoljubja in ponosa do svoje države, svojih ljudi.

Metapredmetno izobraževanje- informacijske sposobnosti:

Sposobnost pridobivanja informacij iz različnih virov;

Sposobnost izdelave načrta;

Sposobnost izbire gradiva na dano temo;

Sposobnost sestavljanja pisnih povzetkov;

Možnost izbire citatov;

Sposobnost ustvarjanja tabel.

Oprema: portret Yu.V. Bondareva, umetniška besedila. dela, filmski fragmenti iz filma G. Egiazarova "Vroč sneg"

Metodične tehnike: Izobraževalni dialog, elementi igre vlog, ustvarjanje problemske situacije.

Epigraf na tabli:

O pretekli vojni morate vedeti vse. Vedeti moramo, kaj je bilo in s kakšno neizmerno čustveno obremenitvijo so bili za nas povezani dnevi umikov in porazov in kakšna neizmerna sreča je bila za nas ZMAGA. Vedeti moramo tudi, kakšne žrtve nas je stala vojna, kakšno uničenje je prinesla, pustila rane v dušah ljudi in na telesu zemlje. V taki zadevi ne sme in ne more biti pozabe.

K. Simonov

Čas: 90 minut

Priprava na lekcijo

Pripravite sporočila:

1. Pot divizije do Stalingrada (1. in 2. poglavje);

2. Bitka pri baterijah (poglavja 13 – 18);

3. Smrt medicinske inštruktorice Zoe (23. poglavje);

4 Zaslišanje nemškega majorja Ericha Dietza (25. poglavje).

5. Dva poročnika.

6. General Bessonov.

7. Ljubezen v romanu "Vroč sneg".

NAPREDEK POUKA

Učiteljev uvodni govor

Veliko let je minilo, odkar so ugasnile zmagovite salve velike domovinske vojne. Kmalu bo država praznovala 70. obletnico ZMAGE v bitki pri STALINGRADU (2. februarja 1943). Toda tudi danes nam čas razkriva nove podrobnosti, nepozabna dejstva in dogodke tistih junaških dni. In bolj ko se odmikamo od te vojne, od tistih hudih bitk, manj junakov tistega časa ostaja živih, dražja in dragocenejša postaja vojaška kronika, ki so jo ustvarjali in še ustvarjajo pisci. V svojih delih poveličujejo pogum in junaštvo našega ljudstva, naše hrabre vojske, milijonov in milijonov ljudi, ki so na svojih plečih nosili vse tegobe vojne in opravili podvige v imenu miru na Zemlji.

Velika domovinska vojna je od vsakega človeka zahtevala napenjanje vseh njegovih duševnih in telesnih moči. Ne samo, da ni preklicala, ampak je moralne probleme še bolj zaostrila. Konec koncev, jasnost ciljev in ciljev v vojni ne bi smela služiti kot izgovor za kakršno koli moralno promiskuiteto. Človeka ni osvobodilo potrebe, da je v celoti odgovoren za svoja dejanja. Življenje v vojni je življenje z vsem svojim duhovnim in moralne težave in težave. Najtežje je bilo takrat pisateljem, za katere je bila vojna pravi šok. Navdani so bili s tem, kar so videli in doživeli, zato so skušali resnično pokazati, za kakšno ceno je prišla naša zmaga nad sovražnikom. Tisti pisatelji, ki so prišli v literaturo po vojni in se v letih preizkušnje tudi sami borili na fronti, so branili svojo pravico do tako imenovane »rovovske resnice«. Njihovo delo so poimenovali "poročna proza." Najljubša zvrst teh pisateljev je lirična zgodba, napisana v prvi osebi, čeprav ni vedno strogo avtobiografska, vendar temeljito prežeta z avtorjevimi izkušnjami in spomini na mladost na fronti. V njihovih knjigah so splošne načrte, posplošene slike, panoramsko razmišljanje in herojski patos nadomestile nove izkušnje. Sestavljen je bil iz dejstva, da vojne niso zmagali le štabi in vojske v njihovem skupnem pomenu, ampak tudi preprost vojak v sivem plašču, oče, brat, mož, sin. Ta dela so osvetlila bližnje plane človeka v vojni, njegovo dušo, ki je živela z bolečino po prepuščenih dragih srcih, njegovo vero vase in v svoje tovariše. Seveda je imel vsak pisatelj svojo vojno, a vsakdanja frontna izkušnja skoraj ni imela razlik. Bralcu so jo znali posredovati tako, da topniška kanonada in mitralješki ogenj ne preglasita stoka in šepeta, v smodniškem dimu in prahu razstreljenih granat in min pa je videti odločnost in strah, tesnobo in bes. v očeh ljudi. In ti pisci imajo še eno skupno stvar - to je "spomin srca", strastna želja povedati resnico o tisti vojni.

Na drugačen umetniški način pripoveduje Y. Bondarev o junaških lastnostih ljudi v romanu "Vroči sneg". To delo govori o neomejenih zmožnostih ljudi, za katere sta obramba domovine in občutek dolžnosti organska potreba. Roman pripoveduje, kako se kljub vse večjim težavam in napetostim v ljudeh krepi volja do zmage. In vsakič se zdi: to je meja človeških zmožnosti. Toda vojaki, častniki, generali, izčrpani od bitk, nespečnosti in nenehne živčne napetosti, najdejo moč, da se znova spopadejo s tanki, gredo v napad in rešijo svoje tovariše.. (Serafimova V.D. Ruska književnost druge polovice dvajsetega stoletja. Izobrazbeni minimum za kandidate. - M.: Višja šola, 2008. - str. 169..)

Zgodovina nastanka romana "Vroč sneg"

(Sporočilo študenta)

Roman "Vroč sneg" je Bondarev napisal leta 1969. V tem času je bil pisatelj že priznan mojster ruske proze. K ustvarjanju tega dela ga je navdihnil vojakov spomin (izrazito preberite, kar je napisano v poševnem tisku):

« Spomnil sem se marsičesa, kar sem z leti začel pozabljati: zima 1942, mraz, stepa, ledeni jarki, tankovski napadi, bombardiranja, vonj po zažganem in zažgani oklep ...

Seveda, če ne bi sodeloval v bitki, ki jo je 2. gardijska armada bojevala v Volški stepi v hudem decembru 1942 z Mansteinovimi tankovskimi divizijami, potem bi bil morda roman nekoliko drugačen. Osebna izkušnja in čas, ki je bil med to bitko in delom na romanu, mi je omogočil, da pišem natanko tako in ne drugače».

Roman pripoveduje zgodbo o epski bitki za Stalingrad, bitki, ki je povzročila korenit preobrat v vojni. Ideja o Stalingradu postane osrednja v romanu. Pripoveduje zgodbo o veličastni bitki naših čet z Mansteinovimi divizijami, ki so se poskušale prebiti do obkoljene Paulusove skupine. Toda sovražnik je naletel na odpor, ki je presegal vse človeške zmožnosti. Še zdaj se tisti, ki so bili v zadnji vojni na strani nacistov, z nekakšnim presenečenim spoštovanjem spominjajo moči duha sovjetskih vojakov. In sploh ni naključje, da je že ostareli upokojeni feldmaršal Manstein zavrnil srečanje s pisateljem Yu Bondarevom, ko je izvedel, da dela na knjigi o bitki pri Stalingradu.

Roman Bondarjeva je postal delo o junaštvu in pogumu, o notranji lepoti našega sodobnika, ki je v krvavi vojni premagal fašizem. Ko je govoril o ustvarjanju romana "Vroč sneg", je Yu Bondarev definiral koncept herojstva v vojni takole:

« Zdi se mi, da je junaštvo nenehno premagovanje v zavesti dvomov, negotovosti in strahu. Predstavljajte si: mraz, ledeni veter, en kreker za dva, zamrznjena mast v zaklopih mitraljezov; prsti v zmrznjenih palčnikih se ne upognejo od mraza; jeza na kuharja, ki je zamujal na fronto; gnusno sesanje v želodcu ob pogledu na Junkersa, ki vstopa v potop; smrt tovarišev... In čez minuto moraš v boj, proti vsemu sovražnemu, kar te hoče ubiti. Vse življenje vojaka je stisnjeno v te trenutke, te minute - biti ali ne biti, to je trenutek premagovanja samega sebe. To je »tiho« junaštvo, na videz skrito radovednim očem. Junaštvo v sebi. Toda on je določil zmago v zadnji vojni, ker so se borili milijoni.”

Vrnimo se k naslovu romana "Vroč sneg"

V nekem intervjuju je Yu. Bondarev opozoril, da je naslov knjige najtežji člen v ustvarjalnem iskanju, saj se prvi občutek rodi v bralčevi duši iz naslova romana. Naslov romana je kratek izraz njegove ideje. Naslov "Vroči sneg" je simboličen in večpomenski. Roman je bil prvotno naslovljen Dnevi milosti.

Katere epizode ti pomagajo razumeti naslov romana?

Kaj pomeni naslov "Vroči sneg?"

Doma si moral pobrati epizode, ki pomagajo razkriti pisateljev ideološki namen.

Pripravljeni učenci podajo sporočilo.

Ponovno si oglejmo te epizode:

1. pot divizije do Stalingrada (1. in 2. poglavje);

(Bessonova oblikovana vojska je nujno premeščena v Stalingrad. Vlak je hitel skozi polja, pokrita z belimi oblaki, "nizko sonce brez žarkov je viselo nad njimi kot težka škrlatna krogla." Zunaj okna so valovi neskončnih snežnih zametov, jutranji mir, tišina: »Strehe vasi so se lesketale pod soncem, nizka okna, pokrita z bujnimi snežnimi zameti, so se utripala kot zrcala.« Trojica messerschmittov je skočila na vlak. Peneči sneg, ki je še pred kratkim presenetil s svojo čistostjo, postane sovražnik: na belem brezmejnem polju so vojaki v sivih plaščih in ovčjih plaščih brez obrambe.).

2. bitka baterij (poglavja 13 – 18);

(Goreči sneg poudarja razsežnost in tragičnost bitke, ki je le epizoda velike bitke na Volgi, neskončnost človeških možnosti, ko se odloča o usodi domovine. Vse je bilo popačeno, ožgano, nepremično in mrtvo. ... »... strele so v trenutku izbrisale z zemlje vse, ki so bili tukaj, ljudi iz njegovega voda, ki jih še ni uspel prepoznati kot človeka ... Snežne kroglice so prekrile bele otoke in »Kuznjecov je bil presenečen nad ta brezbrižna nagnusna belina snega.”

3. smrt medicinske inštruktorice Zoe (23. poglavje);

(Po smrti Zoye Elagina Kuznetsov namesto veselja osebe, ki je preživela, doživlja vztrajen občutek krivde: snežne kroglice šelestijo, zasneženi hrib s higiensko vrečko postane bel ... Kuznetsovu se je zdelo, da Zoya zdaj bi prišla iz teme, črnina njenih oči bi se zaiskrila zaradi mraza na trepalnicah in šepetaje rekla: »Kobilica, ti in jaz sva sanjala, da sem umrla« ... nekaj vročega in grenkega. ganilo v grlu ... Prvič v življenju je jokal tako osamljen, iskreno in obupano, in ko si je obrisal obraz, je bil sneg na rokavu prešite jakne vroč od solz.« Sneg postane vroč iz globine človeškega občutka.)

4 zaslišanje nemškega majorja Ericha Dietza (25. poglavje).

(Major Dietz je prišel iz Francije teden in pol pred bitko za Stalingrad. Neskončna ruska prostranstva so se mu zdela kot desetine Francij. Prestrašile so ga prazne zimske stepe in neskončni sneg. »Francija je sonce, jug, veselje ...« pravi major Dietz. "In sneg gori v Rusiji"

Dva poročnika (analiza epizode in filmskega odlomka)

ZAKLJUČEK. Eden najpomembnejših konfliktov v romanu je konflikt med Kuznecovom in Drozdovskim. Temu konfliktu je namenjenega veliko prostora, izpostavljen je zelo ostro in ga je mogoče zlahka slediti od začetka do konca. Sprva je napetost, ki se vrača v ozadje romana; nedoslednost značajev, manir, temperamentov, celo sloga govora: zdi se, da mehki, premišljeni Kuznetsov težko prenaša oster, ukazovalni, nesporni govor Drozdovskega. Dolge ure bitke, nesmiselna smrt Sergunenkova, smrtna rana Zoje, za katero je bil delno kriv Drozdovski - vse to tvori vrzel med mladima častnikoma, moralno nezdružljivost njunega obstoja.

V finalu je to brezno nakazano še ostreje: štirje preživeli topničarji v vojaški kegljadi posvetijo novoprejete ukaze, požirek, ki ga naredi vsak izmed njih, pa je najprej pogrebni požirek – vsebuje grenkobo in žalost. izgube. Tudi Drozdovski je prejel ukaz, ker je za Bessonova, ki ga je nagradil, preživeli, ranjeni poveljnik preživele baterije, general ne ve za hudo krivdo Drozdovskega in najverjetneje ne bo nikoli vedel. To je tudi realnost vojne. Ampak ni zaman, da pisatelj Drozdovskega pusti ob strani od tistih, ki so se zbrali pri vojaškem kotlu.

Dva poveljnika (analiza epizode in ogled filmskega fragmenta)

TEMA LJUBEZNI v romanu. (Sporočilo dijaka in analiza odlomka filma)

Verjetno najbolj skrivnostna stvar v svetu človeških odnosov v romanu je ljubezen, ki vznikne med Kuznecovom in Zojo.

Vojna, njena okrutnost in kri, njen čas, prevračanje običajnih predstav o času - prav to je prispevalo k tako hitremu razvoju te ljubezni. Navsezadnje se je ta občutek razvil v tistih kratkih urah pohoda in bitke, ko ni časa razmišljati in analizirati svojih občutkov. In vse se začne s Kuznecovim tihim, nerazumljivim ljubosumjem na odnos med Zojo in Drozdovskim. In kmalu - tako malo časa mine - Kuznetsov že grenko žaluje za smrtjo Zoye inIz teh vrstic je vzet naslov romana, ko si je Kuznetsov obrisal obraz, moker od solz, "sneg na rokavu njegovega prešitega suknjiča je bil vroč od njegovih solz."

Zoja, ki jo je sprva prevaral poročnik Drozdovski, takrat najboljši kadet, se nam skozi roman razkriva kot moralna, celovita oseba, pripravljena na požrtvovalnost, sposobna s srcem sprejeti bolečino in trpljenje mnogih. Zdi se, da gre skozi številne preizkušnje, od nadležnega zanimanja do nesramne zavrnitve. Toda njene dobrote, njene potrpežljivosti in sočutja je dovolj za vse, ona je res sestra vojakov. Podoba Zoye je nekako neopazno napolnila ozračje resničnosti z ženskim načelom, naklonjenostjo in nežnostjo.

Vroč sneg (pesem, posvečena Juriju Bondarevu) Ogled zadnjih kadrov filma G. Egiazarova, kjer pesem "Vroči sneg" na besede M. Lvova posluša ali bere usposobljeni študent.

Minuta molka. Branje besedila (pripravljen učenec)

Iz sporočila Sovinformbiroja.

Danes, 2. februarja, so čete Donske fronte v celoti zaključile likvidacijo nacističnih čet, obkoljenih na območju Stalingrada. Naše čete so zlomile odpor sovražnika, obkroženega severno od Stalingrada, in ga prisilile, da je položil orožje. Zadnje središče sovražnikovega odpora na območju Stalingrada je bilo zdrobljeno. 2. februarja 1943 se je končala zgodovinska bitka za Stalingrad s popolno zmago naših čet.

Divizije so vstopile v Stalingrad.

Mesto je bilo prekrito z globokim snegom.

Puščava je dišala iz kamnitih gmot,

Iz pepela in kamnitih ruševin.

Zora je bila kot puščica -

Prebila se je skozi oblake nad griči.

Eksplozije so vrgle ruševine in pepel,

In odmev jim je odgovoril z gromom.

Naprej, gardisti!

Pozdravljen, Stalingrad!

(V Kondratenkovem "Jutru ZMAGE")

REZULTAT LEKCIJE

Roman Bondarjeva je postal delo o junaštvu in pogumu, o notranji lepoti našega sodobnika, ki je v krvavi vojni premagal fašizem. Yu. Bondarev je koncept junaštva v vojni definiral takole:

»Zdi se mi, da je junaštvo nenehno premagovanje v svoji zavesti dvomov, negotovosti in strahu. Predstavljajte si: mraz, ledeni veter, en kreker za dva, zamrznjena mast v zaklopih mitraljezov; prsti v zmrznjenih palčnikih se ne upognejo od mraza; jeza na kuharja, ki je zamujal na fronto; gnusno sesanje v želodcu ob pogledu na Junkersa, ki vstopa v potop; smrt tovarišev... In čez minuto moraš v boj, proti vsemu sovražnemu, kar te hoče ubiti. Vse življenje vojaka je stisnjeno v te trenutke, te minute - biti ali ne biti, to je trenutek premagovanja samega sebe. To je »tiho« junaštvo, na videz skrito radovednim očem. Junaštvo v sebi. Toda on je določil zmago v zadnji vojni, ker so se borili milijoni.”

V "Vročem snegu" ni prizorov, ki bi neposredno govorili o ljubezni do domovine, in takšnih argumentov ni. Junaki ljubezen in sovraštvo izražajo s svojimi podvigi, dejanji, pogumom in neverjetno odločnostjo. Delajo stvari, ki jih od sebe sploh niso pričakovali. Verjetno je to to prava ljubezen, besede pa malo pomenijo. Vojna, ki jo opisuje Bondarev, dobiva vsedržavni značaj. Nikomur ne prizanaša: ne ženskam, ne otrokom, zato so vsi stopili v bran. Pisatelji nam pomagajo videti, kako velike stvari se naredijo iz majhnih stvari. Poudarite pomembnost tega, kar se je zgodilo

Leta bodo minila in svet bo postal drugačen. Interesi, strasti in ideali ljudi se bodo spremenili. In potem bodo dela Yu V. Bondareva spet brali na nov način. Prava literatura nikoli ne zastara.

Dodatek k lekciji.

PRIMERJAJTE roman Yu.V. Bondareva in film G. Egiazarova "Vroč sneg"

Kako je besedilo romana posredovano v filmu: zaplet, kompozicija, prikaz dogodkov, likov?

Ali vaša predstava o Kuznetsovu in Drozdovskem sovpada z igro B. Tokareva in N. Eremenka?

Kaj je zanimivo o G. Zhzhenov v vlogi Bessonova?

Nad čim ste bili bolj navdušeni - nad knjigo ali filmom?

Napišite mini esej "Moji vtisi o filmu in knjigi."

(Predlagano je bilo, da si film "Vroči sneg" v celoti ogledate 6.12 na Kanalu 5)

Sestava "Moja družina med veliko domovinsko vojno" (neobvezno)

Seznam uporabljene literature

1. Bondarev Yu. Vroči sneg. - M .: "Vojaška založba", 1984.

2. Bykov V.V., Vorobiev K.D., Nekrasov V.P. Velika domovinska vojna v ruski literaturi. - M.: AST, Astrel, 2005.

3. Buznik V.V. O zgodnji prozi Jurija Bondareva, “Literatura v šoli”, št. 3, 1995 Velika domovinska vojna v ruski literaturi. - M.: AST, Astrel, Žetev, 2009.

4. Venec slave. T. 4. Bitka za Stalingrad, M. Sovremennik, 1987.

5. Kuzmičev I. »Bolečina spomina. Velika domovinska vojna v sovjetski literaturi", Gorky, Volgo-Vyatka Book Publishing House, 1985

6. Kozlov I. Jurij Bondarev (Potezi ustvarjalnega portreta), revija "Literatura v šoli" št. 4, 1976, str. 7-18

7. Literatura velikega podviga. Velika domovinska vojna v sovjetski literaturi. Številka 4. - M.: Leposlovje. Moskva, 1985

8. Serafimova V.D. Ruska književnost druge polovice dvajsetega stoletja. Minimalna izobrazbena zahteva za prosilce. - M.: Višja šola, 2008.

9. Članek Panteleeve L.T. "Dela o Velikem domovinska vojna v razredu obšolsko branje«, revija »Književnost v šoli«. Številka neznana.

Spada v veličastno galaksijo frontnih vojakov, ki so, ko so preživeli vojno, odsevali njeno bistvo v svetlih in celovitih romanih. Avtorji so podobe svojih junakov vzeli iz resnično življenje. In dogodki, ki jih mirno zaznavamo s strani knjig v miru, so se jim zgodili na lastne oči. Povzetek »Vročega snega« je na primer groza bombardiranja, žvižganje zablodelih nabojev ter čelni napadi tankov in pehote. Tudi zdaj, ko bere o tem, se navaden miroljuben človek pahne v brezno temnih in grozečih dogodkov tistega časa.

Prvi pisatelj

Bondarev je eden priznanih mojstrov tega žanra. Ko berete dela takšnih avtorjev, ste neizogibno presenečeni nad realizmom vrstic, ki odražajo različne vidike težkega vojaškega življenja. Konec koncev je sam šel skozi težko frontno pot, ki se je začela v Stalingradu in končala na Češkoslovaškem. Zato naredijo romani tako močan vtis. Presenečajo s svetlostjo in resničnostjo zapleta.

Eno od svetlih, čustvenih del, ki jih je ustvaril Bondarev, "Vroč sneg", pripoveduje o tako preprostih, a nespremenljivih resnicah. Že naslov zgodbe zgovorno pove. V naravi ni vročega snega, topi se pod sončnimi žarki. Vendar pa je v delu vroč od krvi, prelite v težkih bitkah, od števila nabojev in šrapnelov, ki letijo v pogumne borce, od neznosnega sovraštva sovjetskih vojakov katerega koli ranga (od zasebnega do maršala) do nemških okupatorjev. Bondarev je ustvaril tako osupljivo podobo.

Vojna ni samo bitka

Zgodba "Vroč sneg" ( povzetek, seveda ne prenaša vse živahnosti sloga in tragičnosti zapleta) daje nekaj odgovorov na začete moralne in psihološke literarne črte v več zgodnja dela avtorja, kot sta »The Batalions Ask for Fire« in »The Last Salvos«.

Kot nihče drug Bondarev pri pripovedovanju krute resnice o tisti vojni ne pozabi na manifestacijo običajnih človeških občutkov in čustev. "Vroči sneg" (analiza njegovih slik preseneča s pomanjkanjem kategoričnosti) je le primer takšne kombinacije črno-belega. Kljub tragičnosti vojaških dogodkov Bondarev bralcu pojasni, da so tudi v vojni povsem mirni občutki ljubezni, prijateljstva, elementarne človeške sovražnosti, neumnosti in izdaje.

Hude bitke pri Stalingradu

Prepričanje povzetka "Vročega snega" je precej težko. Zgodba se odvija v bližini Stalingrada, mesta, kjer je Rdeča armada v srditih bojih dokončno zlomila hrbet nemškemu Wehrmachtu. Malo južneje od blokirane 6. Paulusove armade sovjetsko poveljstvo ustvari močno obrambno črto. Topniška ovira in pehota, pritrjena nanjo, morata ustaviti še enega »stratega« Mansteina, ki hiti na pomoč Paulusu.

Kot vemo iz zgodovine, je bil prav Paulus tvorec in navdih zloglasnega načrta Barbarossa. In iz očitnih razlogov Hitler ni mogel dovoliti, da bi bila obkoljena cela vojska, pa tudi tista, ki jo je vodil eden najboljših teoretikov nemškega generalštaba. Zato sovražnik ni varčeval z napori in sredstvi, da bi prebil operativni prehod za 6. armado iz obkolitve, ki so jo ustvarile sovjetske čete.

O teh dogodkih je pisal Bondarev. "Vroč sneg" pripoveduje o bitkah na majhnem koščku zemlje, ki je po sovjetskih obveščevalnih podatkih postalo "tankovsko nevarno". Tukaj se bo zgodila bitka, ki bo morda odločila o izidu bitke pri Volgi.

Poročnika Drozdovski in Kuznecov

Vojska pod poveljstvom generalpodpolkovnika Bessonova dobi nalogo, da blokira sovražne tankovske kolone. Vključuje topniško enoto, opisano v zgodbi, ki ji poveljuje poročnik Drozdovski. Tudi kratek povzetek "Vročega snega" ne more ostati brez opisa podobe mladega poveljnika, ki je pravkar prejel čin častnika. Treba je omeniti, da je bil Drozdovski tudi v šoli na dobrem glasu. Discipline so bile lahke, njegova postava in naravna vojaška drža pa sta ugajala vsakemu bojnemu poveljniku.

Šola je bila v Aktyubinsku, od koder je Drozdovski odšel naravnost na fronto. Skupaj z njim je bil v isto enoto dodeljen še en diplomant Aktobejske topniške šole, poročnik Kuznecov. Po naključju je Kuznecov prejel poveljstvo voda iste baterije, ki ji je poveljeval poročnik Drozdovski. Presenečen nad spremenljivostjo vojaške usode je poročnik Kuznecov razmišljal filozofsko - njegova kariera se je šele začela in to še zdaleč ni bila njegova zadnja naloga. Zdi se, kakšna kariera je tam, ko je vsepovsod vojna? Toda tudi takšne misli so obiskale ljudi, ki so postali prototipi junakov zgodbe "Vroč sneg".

Povzetek je treba dopolniti z dejstvom, da je Drozdovski takoj postavil piko na i: ne bo se spomnil kadetskega obdobja, kjer sta bila oba poročnika enaka. Tukaj je poveljnik baterije, Kuznetsov pa njegov podrejeni. Kuznetsov sprva mirno reagira na takšne življenjske metamorfoze, začne tiho godrnjati. Nekateri ukazi Drozdovskega mu niso všeč, vendar je razpravljanje o ukazih v vojski, kot veste, prepovedano, zato se mora mladi častnik sprijazniti s trenutnim stanjem. Del tega draženja je prispevala očitna pozornost do poveljnika medicinske inštruktorice Zoye, ki je bila globoko v duši všeč Kuznetsovu.

Pestra ekipa

Mladi častnik se osredotoči na težave svojega voda in se popolnoma raztopi v njih, preučuje ljudi, ki naj bi jim poveljeval. Ljudje v Kuznecovem vodu so bili mešani. Katere slike je opisal Bondarev? "Vroč sneg", katerega kratek povzetek ne bo posredoval vseh tankosti, podrobno opisuje zgodbe borcev.

Na primer, narednik Ukhanov je študiral tudi na topniški šoli Aktobe, vendar zaradi neumnega nesporazuma ni prejel častniškega čina. Po prihodu v enoto ga je Drozdovski začel prezirati in menil, da ni vreden naziva sovjetskega poveljnika. Nasprotno, poročnik Kuznecov je Uhanova dojemal kot sebi enakega, morda zaradi malenkostnega maščevanja Drozdovskemu ali pa zato, ker je bil Uhanov res dober topničar.

Drugi Kuznecov podrejeni, zasebni Chibisov, je že imel precej žalostno bojno izkušnjo. Enota, v kateri je služil, je bila obkoljena, sam vojak pa ujet. In strelec Nečajev, nekdanji mornar iz Vladivostoka, je vse zabaval s svojim neobvladljivim optimizmom.

Tankovski napad

Medtem ko se je baterija premikala proti začrtani črti, njeni borci pa so se spoznavali in privajali drug na drugega, so se razmere na fronti v strateškem smislu močno spremenile. Tako se razvijajo dogodki v zgodbi "Vroč sneg". Mansteinovo operacijo za osvoboditev obkoljene 6. armade lahko povzamemo takole: zgoščen tankovski udar od konca do konca med dvema sovjetskima vojskama. Fašistično poveljstvo je to nalogo zaupalo mojstru tankovskih prebojev. Operacija je imela glasno ime - "Zimska nevihta".

Udarec je bil nepričakovan in zato precej uspešen. Tanki so vstopili v obe armadi od konca do konca in prodrli 15 km v sovjetske obrambne formacije. General Bessonov prejme neposreden ukaz za lokalizacijo preboja, da se prepreči vstop tankov v operativni prostor. Za to je Bessonova vojska okrepljena s tankovskim korpusom, s čimer poveljniku vojske jasno pove, da je to zadnja rezerva poveljstva.

Zadnja meja

Linija, do katere je napredovala baterija Drozdovskega, je bila zadnja. Tu se bodo odvijali glavni dogodki, o katerih je napisano delo "Vroč sneg". Ko prispe na prizorišče, poročnik prejme ukaz, naj se vkoplje in pripravi na odbijanje morebitnega tankovskega napada.

Poveljnik vojske razume, da je okrepljena baterija Drozdovskega obsojena na propad. Bolj optimistični divizijski komisar Vesnin se z generalom ne strinja. Meni, da zahvaljujoč visoki borbenosti sovjetski vojaki bo preživel. Med častniki pride do spora, zaradi katerega Vesnin odide na fronto spodbujat vojake, ki se pripravljajo na boj. Stari general ne zaupa Vesninu, globoko v sebi se mu zdi njegova prisotnost na poveljniškem mestu nepotrebna. Vendar nima časa za izvajanje psihološke analize.

"Vroči sneg" se nadaljuje z dejstvom, da se je bitka pri bateriji začela z obsežnim bombnim napadom. Ko prvič pridejo pod bombe, se večina vojakov boji, vključno s poročnikom Kuznecovim. Vendar, ko se zbere, ugotovi, da je to le uvod. Zelo kmalu bosta morala s poročnikom Drozdovskim vse znanje, ki sta ga pridobila v šoli, uporabiti v praksi.

Herojski napori

Kmalu so se pojavile samohodne puške. Kuznetsov skupaj s svojim vodom pogumno sprejme bitko. Boji se smrti, a hkrati čuti gnus do nje. Celo kratek povzetek "Vročega snega" vam omogoča, da razumete tragedijo situacije. Uničevalci tankov so na sovražnike pošiljali granato za granato. Vendar sile niso bile enake. Čez nekaj časa je od celotne baterije ostala le ena uporabna puška in peščica vojakov, vključno s častniki in Ukhanovom.

Granat je bilo vedno manj, vojaki pa so začeli uporabljati šope protitankovskih granat. Pri poskusu razstrelitve nemške samohodne puške umre mladi Sergunenkov po ukazu Drozdovskega. Kuznetsov, ki je v vročini bitke zavrgel svojo poveljniško verigo, ga obtoži nesmiselne smrti borca. Drozdovski sam vzame granato in poskuša dokazati, da ni strahopetec. Vendar ga Kuznetsov zadrži.

In tudi v boju so konflikti

O čem Bondarev piše naprej? "Vroči sneg", katerega kratek povzetek predstavljamo v članku, se nadaljuje s prebojem nemških tankov skozi baterijo Drozdovskega. Bessonov, ko vidi obupni položaj celotne divizije polkovnika Deeva, se ne mudi, da bi v boj poslal svojo tankovsko rezervo. Ne ve, ali so Nemci uporabili svoje rezerve.

In bitka je še trajala pri bateriji. Medicinska inštruktorica Zoya nesmiselno umre. To naredi zelo močan vtis na poročnika Kuznecova in ponovno obtoži Drozdovskega neumnosti njegovih ukazov. In preživeli borci se poskušajo dokopati do streliva na bojišču. Poročniki, ki izkoriščajo razmeroma mir, organizirajo pomoč ranjencem in se pripravljajo na nove bitke.

Rezerva rezervoarja

Ravno v tem trenutku se vrne dolgo pričakovana izvidnica, ki potrdi, da so Nemci v boj potegnili vse svoje rezerve. Vojaka pošljejo na opazovalnico generala Bessonova. Ko je prejel to informacijo, poveljnik vojske ukaže svoji zadnji rezervi, tankovskemu korpusu, da vstopi v bitko. Da bi pospešil svoj izhod, pošlje Deeva proti enoti, vendar ta, ko naleti na nemško pehoto, umre z orožjem v rokah.

Za Hotha je bilo to popolno presenečenje, zaradi česar je bil preboj nemških sil lokaliziran. Poleg tega Bessonov prejema ukaze za razvoj svojega uspeha. Strateški načrt je bil uspešen. Nemci so vse svoje rezerve potegnili na kraj operacije Zimska nevihta in jih izgubili.

Nagrade za junake

Ko je Bessonov opazoval napad tankov s svojega delovnega mesta, je presenečen, ko opazi eno samo puško, ki prav tako strelja na nemške tanke. General je šokiran. Ne verjame svojim očem, vzame vse nagrade iz sefa in skupaj s svojim adjutantom odide na položaj uničene baterije Drozdovskega. "Vroč sneg" je roman o brezpogojni moškosti in junaštvu ljudi. Dejstvo, da mora oseba, ne glede na svoje regalije in čin, izpolniti svojo dolžnost, ne da bi skrbela za nagrade, še posebej, ker sami najdejo junake.

Bessonov je presenečen nad odpornostjo peščice ljudi. Njihovi obrazi so bili dimljeni in ožgani. Oznak ni vidnih. Poveljnik je tiho vzel red rdečega prapora in ga razdelil vsem preživelim. Kuznetsov, Drozdovsky, Chibisov, Ukhanov in neznani pehot so prejeli visoka priznanja.