Primerjava posestnikov po pesmi Mrtve duše (Gogol N.V.)

Nikolaj Vasiljevič Gogol začne tako imenovano galerijo posestnikov z posestnikom Manilovom. Točno njemu glavni lik gre najprej. Bralec takoj opazi pretenciozne manire in sladkost govora tega človeka, čeprav je navzven precej privlačen. Pomen celotnega življenja Manilova so fantastične sanje. Rad leži na kavču ali sedi v razmajanem gazebu in sanja o podzemnem prehodu. Sploh ga ne skrbijo kmetje, ki trpijo zaradi malomarnosti tega posestnika. Manilov je laskavec, po njegovih besedah ​​so vsi v mestu »najbolj prijazni«. Izkazalo se je, da je bila podoba Manilova tako značilna za tisti čas, da se je pojavil koncept manilovstva.

Naprej v galeriji se pred bralcem pojavi Korobochka. Njeno življenje je večno kopičenje. Je škrta in celo neumna, saj mora Čičikov porabiti čas in živce, da jo pripravi do prodaje mrtvih kmetov. Ta podoba se je izkazala tudi za značilno za ruske posestnike tistih časov.

Nozdryov - navdušen hazarder in pijanec, prepir in veseljak - sebe imenuje Čičikov prijatelj. Vroče jeze, hvalisav, ta veleposestnik je neurejenega značaja, kar se odraža tudi v njegovem domu. V hiši se dogaja nekakšen kaos, lastnik sam hrani pravega volčjega mladiča, v hlevu pa je tudi koza. Nozdrjov sprva noče prodati kmetov Čičikovu, nato pa z njim igra damo za mrtve duše. Brez goljufanja s strani lastnika seveda ne gre. Čičikova, ki je zaradi tega ogorčen, reši pred Nozdrjovim maščevanjem le obisk policijskega stotnika.

Sobakevich se pred bralci pojavi kot ogromen, neroden posestnik, nesramen in neotesan. Tudi v njem je viden pogon, tako kot v Boxu. O meščanih govori skrajno nelaskavo, svoje kmete pa hvali. Presenetljivo miren je glede prošnje Čičikova, naj od njega kupi kmete. Sam Sobakevič je prikazan kot nekakšen vladar nad kmeti.

Zadnji posestnik je Plyushkin. Če v osebi Manilova bralec vidi proces brezdelnega življenja, potem je Plyushkin njegov rezultat. Ta posestnik je izjemno bogat, ima več kot tisoč duš, vendar živi v razpadajočem stanovanju, oblečen kot berač. Po duši je tudi kopičar in zaradi te lastnosti je izgubil pravo dojemanje stvari. Pripravljen je varčevati (in s tem pokvariti) hrano, samo da je ne zapravi. In bralec, ki preučuje opis svoje umazane sobe, vidi pred seboj duhovno smrt človeka - nekaj, h čemur se preostali lastniki zemljišč počasi, a zanesljivo premikajo.

Podobe veleposestnikov v pesmi Mrtve duše

Gogol, ta odličen pisatelj, je zelo dobro opisal in pokazal pravo bistvo vseh bogatašev, predvsem posestnikov. To je še posebej jasno izraženo v njegovi pesmi " Mrtve duše" V tem delu Gogola je jasno razvidno, česa ljudje niso sposobni zaradi lahkega bogastva. Lastniki zemljišč so takrat v devetnajstem stoletju v Rusiji igrali zelo pomembno vlogo v življenju kmetov in družbe nasploh. Koliko ljudi je trpelo zaradi nepomembnih kapric teh, nenavadno, nepismenih ljudi.

Lastniki zemljišč so v Gogoljevi pesmi prikazani z vso goloto svoje morale – resnične, ne hinavske. Lastniki zemljišč so ljudje, ki so imeli dobiček od navadnih in revnih ljudi za lastno korist. Za kmete je bilo kot suženjstvo, saj niso dobili ne denarja ne zemlje, samo brce in očitke, če ne še hujšega. Posestniki so bili glava trdnjave, zato so zaradi tega še slabši.

Gogoljeva pesem "Mrtve duše" prikazuje, kako se je neki posestnik odločil, da bo svoje bogastvo še povečal, in je zato začel uporabljati celo mrtve osebe, oziroma njihovo ime in starost, menda dejansko obstajajo in so v njegovem krepatstvu, torej v njegovi službi na posestvu. Nobeden od revizorjev na splošno ni mogel vedeti, ali so ti ljudje živi ali ne - toda lastnik zemljišča je za to prejel neverjetne koristi.

Gogol pokaže, kako nepomembni so lahko ljudje, pri čemer je vseeno, ali so posestniki ali ne. Pri tem delu so posestniki sklenili profitirati celo od mrtve duše ljudi, ki so že zapustili ta svet. A tudi oni niso ostali sami; tudi tu so se odločili pridobiti nekaj koristi zase.

Zato Gogolj ni mogel mirno spati, dokler ni pokazal pravega bistva vseh veleposestnikov, ki niso pravi bogataši, ampak tisti, ki profitirajo iz vsega, kar se da.

Več zanimivih esejev

Ko gledam zemljevid sveta, vidim nova mesta in države. Tam so tista mesta, v katerih sem bil, zdaj vidim njihovo umestitev. Toda koliko drugih držav in mest, kjer nisem bil? Zdi se mi, da tam čakajo na moj nastop.

• Analiza Andreevovega dela Zgodba o sedmih obešenih moških

  Zgodba L. Andreeva "Zgodba o sedmih obešenih moških" je zelo globoka, psihološko delo. Pripoveduje zgodbo o sedmih zapornikih, ki so bili obsojeni na smrt z obešanjem. Vsi so pravi kriminalci

• Analiza dela Stric Vanja Čehova

  Čehov je v drami »Stric Vanja« prvič v svojem delu izrazil svoj odnos do likov in ga položil v usta junaka Astrovega dela: »V človeku mora biti vse lepo.

• Podoba in karakterizacija Chatskyja v eseju o komediji Griboedova Gorje iz pameti

  Delo Gribojedova "Gorje od pameti" odraža konflikt političnih pogledov konservativne družbe z ljudmi nove generacije in novih trendov. Komedija je ta problem živo odražala

• Esej o delu Smrt uradnika Čehova (6., 7. razred)

  "Smrt uradnika", kot mnoge druge zgodbe A.P. Čehova, po obsegu sploh ni velik. Priznani mojster miniatur Čehov je kot vedno kratek

Oddelki: Literatura

1. Povzemite znanje učencev o posestnikov pesmi, prepoznati, kaj je v njih tipično, kaj jih povezuje v galerijo mrtvih duš, sodoben pomen koncepti, kot so "Manilovščina", "Nozdrevščina" in drugi;
2. Pokažite vzgojni pomen pesmi;
3. Še naprej razvijajte sposobnost prepričljivega zagovarjanja lastnega mnenja.

Oprema:

1. Portret N. V. Gogolja.
2. Portreti posestnikov.
3. Izjave kritikov.

Oblike dela. Predstavljeni so različni modeli skupnega delovanja: kolektivni, skupinski, individualni.

Pravzaprav vsak izmed nas
ne glede na to, kako dober človek je,
če samega sebe pregleda s to nepristranskostjo,
s katerimi se poglablja v druge, –
potem ga bo zagotovo našel v sebi,
v večji ali manjši meri,
veliko elementov mnogih Gogoljevih junakov.

V.G. Belinski

Napredek lekcije

I. Organizacijski trenutek.

II. Delo na temo:

Tema današnje lekcije je "Galerija podob posestnikov v pesmi N.V. Gogola "Mrtve duše". Beseda »galerija« v figurativnem pomenu pomeni »dolga vrsta, niz tipov«, kar pomeni, da je cilj naše lekcije najti, kaj je skupno posestnikom N. V. Gogolja, odgovoriti na vprašanje, zakaj so združeni v ena galerija tipov, čeprav ima vsak izmed posestnikov, ki jih sreča Čičikov, svojo lastno, ostro opredeljeno individualnost. Poznamo tudi pojem »tip«. Vrsta je slika, ki vsebuje značilne lastnosti katera koli skupina ljudi. Ko uporabljamo besedo "tip", mislimo na tisto lastnost lika, ki nam omogoča, da v njem vidimo veliko znanih ljudi. To je neposredno povezano z junaki Mrtvih duš.

V. G. Belinsky je zapisal: »Dejansko, vsak od nas, ne glede na to, kako dober človek je, če se poglobi v nepristranskost, s katero se poglobi v druge, bo gotovo našel v sebi, v večji ali manjši meri, veliko elementi mnogih Gogoljevih junakov.«

Tako imajo junaki N. V. Gogolja po eni strani univerzalni pomen, po drugi strani pa so posestniki določene dobe in predstavniki širokih slojev fevdalne Rusije.

1. Torej, kaj po vašem mnenju združuje vse posestnike, ki jih je upodobil N.V. Gogol? (Odgovori učencev)

2. Predstavili ste različna mnenja o tem, kaj povezuje lastnike zemljišč. Informacije o tehnikah, ki jih Gogol uporablja za razkrivanje podob posestnikov, bodo pomagale poglobiti vaše znanje.

Vsi portreti veleposestnikov so podani v poglavjih, razvrščenih po določenem vrstnem redu. Kaj je smisel te razporeditve poglavij?

Manilov
Škatla
Nozdrjev
Sobakevič
Pljuškin

Ali se v likih postopoma krepijo negativne lastnosti? Ali pa so oni, junaki, bralcu predstavljeni po principu kontrasta? Sentimentalni Manilov je prizemljeni Korobochka, zbiralec Korobochka je zapravljivec Nozdryov, pest Sobakevich in luknja v človeštvu Plyushkin:

Manilov – Korobočka
Škatla – Nozdryov
Sobakevič – Pljuškin

Primer odgovora: Gogol daje ta poglavja v določenem vrstnem redu. Brezgospodarnega posestnika Manilova (2. poglavje) zamenja zasanjani kopičar Korobočka (3. poglavje), malomarnega igralca Nozdrjova (4. poglavje) zamenja zakrknjeni Sobakevič (5. poglavje). To galerijo dopolnjuje Pljuškin, skopuh, ki je svoje posestvo in kmete pripeljal do popolnega propada. Tudi močni kmetiji Korobočka in Sobakevič sta dejansko nesposobni za preživetje, saj so takšne oblike kmetovanja že zastarele.

»Portretna poglavja« še jasneje pokažejo sliko moralnega propada veleposestniškega razreda. Od brezdelnega sanjača, ki živi v svetu svojih sanj Manilova, do klubske vodje Korobočke, od nje do brezobzirnega zapravljivca, lažnivca in goljufa Nozdrjova, nato do trde pesti Sobakeviča in končno do Pljuškina, ki je izgubil vse moralne kvalitete. (»luknja v človeštvu«), nas vodi Gogolj, ki prikazuje vedno večji moralni padec in razkroj predstavnikov veleposestniškega sveta.

3. Ugotovili smo, kako kompozicija pomaga razumeti značaje likov in njihovo duhovno izjavo.

4. Govor junakov pa odlično označuje tudi posestnike. Gogol uporablja karakterizacijo govora kot metodo za izostritev likov.

Odgovor vnaprej pripravljenih študentov: Gogolj ima večplastno karakterizacijo svojih junakov: skozi stvari, skozi odnos do ljudi, skozi lastno govorico. Manilov govor je presenetljiv s svojo vsebinsko praznino. Tukaj je eden od vzorcev njegovega govora: »Seveda bi bilo nekaj drugega, če bi bila soseska dobra, če bi na primer obstajal človek, s katerim bi se na nek način lahko pogovarjali o vljudnosti, o dobrem ravnanju, sledi nekakšni znanosti, da bi vznemirila dušo, da bi tipu tako rekoč nekaj dala ...«. Manilov govor je podoben njemu samemu. Enako sladko, nejasno, brez pomena.

Korobočkin govor je primitiven po vsebini in obliki, poln besed in besednih zvez iz vaškega jezika: njihov, spodnje perilo, nič, manenko, kako si spal, srknil čaj, ugasnil prepir, namazal ocenjevalca. Značilen je prisrčni »oče«, »moj oče«, s katerim kot gostoljubna gospodinja nagovarja Čičikova. Za njen govor so značilne intonacije pritoževanja in negotovosti, ki so naravne za posestnika starega sveta, ki čuti, da se življenjski pogoji spreminjajo.

Govor Nozdryova, tako kot njega samega, odlikujeta hitrost in neobvladljivost. Njegove besede tečejo druga za drugo, brez kakršne koli obvezne povezave, brez vsake logike: »... Poročnik Kuvšinnikov ... Oh, brat, kakšen dragi človek! ... To, brat, bo šlo k galbiku in k bančiški, in vsemu kar želiš. Eh, Čičikov, zakaj bi prišel? Res, ti si zanič za to, živinorejec! Poljubi me, duša, smrt, ljubim te!...«

Besede Nozdryova so brez notranje cenzure - kot on sam, brez notranjega nadzora.

Sobakevičev govor predstavlja ostro nasprotje govoru Manilova in Nozdrjova. Sobakevich pravi "kako seka." Njegove pripombe so lakonične, njegove besede in izrazi pa odkrito nesramni. Ne tolerira besedičnosti, nejasnih fraz ali netočnosti v izrazih. V odgovor na Čičikovljev dolg govor o »neobstoječih« dušah je Sobakevič »brez najmanjšega presenečenja, kot da bi govorili o kruhu«, vprašal: »Ali potrebujete mrtve duše? Če želite, sem pripravljen prodati.

Pljuškinov govor je podoben neprekinjenemu godrnjanju. Z izjemo tistih primerov, ko Plyushkin izrazi svoje veselje zaradi nepričakovanega uspešnega posla in še nekaj pripomb, prežetih s človeškimi čustvi, je njegov govor stalna pritožba: pritožbe o revščini, o služabnikih, o beguncih, o sorodnikih. Njegov govor je začinjen s psovkami: kakšen obraz, neumen je kot drevo; norec, slepar, podlež, roparji; Hudiči vas bodo dobili, brezsramni paraziti. Hkrati Pljuškin, ko govori o neživih predmetih, pogosto uporablja pomanjševalnice in ljubkovalne samostalnike: liker, dekanter, kozarec, denar, register. Povsem naravno je, da je jezik posestnika, ki že vrsto let komunicira s kmeti, poln pogovornih besed in izrazov: tepejo, težka figa, polnjena, poditka, ehva, bom že snela.

5. Tako smo videli, kako sestava in značilnost govora pomagajte Gogolju globlje razkriti značaje junakov, prikazati njihovo popolno osiromašenost duše. In glede na že povedano se vrnimo k vprašanju, s katerim smo začeli lekcijo: kaj združuje posestnike, ki jih je upodobil Gogol? Upam, da so se tudi vaša začetna mnenja poglobila.

Primer odgovora: Pred bralcem so se pojavili kot trgovci s kmeti. Dejstvo, da ne trgujejo z resničnimi, ampak mrtvimi dušami, ne ublaži resnosti prizorov, ki jih je naslikal Gogol. Nasprotno, to resnost povečuje. Izkazalo se je, da so vsi lastniki zemljišč, vključno s tako "prijaznimi", kot je Manilov, pripravljeni ne samo trgovati z ljudmi, ampak tudi sklepati zelo dvomljive posle.

Vsi so predstavniki razreda, ki zavzema visoko, vodilno vlogo v družbi. Biti morajo izobraženi, razgledani, aktivni, inteligentni ljudje in skrbeti za interese družbe.

Pravzaprav se soočamo z nevednimi, ozkogledimi navadnimi ljudmi, katerih življenje mineva v praznem klepetu ali praznem delovanju (popolna brezduhovnost, pomanjkanje visokih motivov, otopelost vseh človeških čustev, pomanjkanje družbeno koristnih dejavnosti). Vsi so mrtve duše.

6. To je naš sklep. Kako so na to vprašanje odgovorili kritiki? Kritiki so glede tega vprašanja razdeljeni. Nekateri verjamejo, da »v njih ni niti sence dobrote, niti ene svetle misli, niti enega človeškega občutka«. ( G.A.Gukovski. Gogoljev realizem. 1959.)

Drugi trdijo, da Gogoljevi junaki niso niti krepostni niti zlobni. To so »navadni«, »povprečni« ljudje, a poustvarjeni z edinstveno – gogoljevsko – »svetlostjo, močjo in velikostjo«; so vulgarni, vendar je po mnenju teh kritikov v prvi polovici 19. stoletja beseda »vulgaren« pomenila »navaden«; Gogol je pokazal »običajnost navadnega človeka«.

(V.V. Kožinov. Gogoljeva pesem. 1995)

»Gogol popelje Čičikova skozi rokavico resnično ruskih ljudi, od katerih je vsak epski lik. In Manilov, Sobakevič, Korobočka in Pljuškin - vsi so prišli iz sveta pravljic. Preprosto jih prepoznamo kot Koščeja Nesmrtnega ali Babo Jago. ... Veličastni v svojih strasteh in pregrehah ... ti epski junaki predstavljajo Rusijo kot čudovito, čudovito, absurdno deželo. Norost nadomešča zdrav razum in trezen preračun. Tukaj ni nobene norme - samo izjeme. Tukaj je vsaka malenkost pomembna in skrivnostna.” (P.L. Weil, A.A. Genis. Domači govor. 1991)

Odgovori učencev: »Mislim, da so to običajni ljudje, ki živijo še danes. Pljuškin in Korobočka sta v različni meri škrta; Manilov in Nozdryov sta sanjača, ki ne znata uresničiti svojih sanj, zato lažeta, da bi se povzdignila v družbo. In Sobakevič je oseba, ki misli le nase in na svojo korist.«

»Strinjam se z mnenjem Weila in Genisa, saj pravljične podobe vidim tudi pri Gogoljevih veleposestnikih: Pljuškin - Koschey Nesmrtni; Škatla - Baba Yaga; Sobakevich - Medved, ki je prišel iz ruske pravljice; Manilov - mačka Bayun, ki ga zvabi v svoje zaspano kraljestvo; Nozdryov je epski slavček razbojnik. Imena Gogoljevih junakov so tako kot junaki iz pravljic postala domača imena. Tako kot junaki pravljic so Gogoljevi posestniki preprosti in razumljivi bralcu, za katerega se zdi, da se vrača v otroštvo, ko bere o zlobnem Koščeju ali nerodnem Mihailu Potapiču. Kot v pravljicah igra pomembno vlogo tudi okolje v domovih junakov. Na primer, Korobočkina hiša, ki vsebuje napitke in odvarke, v naši domišljiji takoj postane koča Babe Jage, Pljuškinova hiša s svojo zatohlostjo, vlago in prahom pa postane palača Kaščeja Nesmrtnega.

(Učenci so odgovor na to vprašanje pripravili kot domačo nalogo.

Odgovori, ki so sovpadali s tradicionalnim stališčem, tukaj niso predstavljeni).

7. Tudi Gogolj sam govori o tipičnosti svojih junakov v lirskih odmikih. (Govor predhodno pripravljenega študenta)

8. Dejstvo, da so Gogoljevi liki značilni za tisti čas, potrjuje Puškinov roman "Eugene Onegin". Spomnimo se prizora gostov, ki prihajajo na imenski dan Tatjane Larine:

S svojo postavno ženo
Prišel je debeli Pustjakov;
Gvozdin, odličen lastnik,
Lastnik revežev;
Skotininova, sivolasi par,
Z otroki vseh starosti, štejemo
Od trideset do dve leti;
Okrožni dandy Petushkov,
Moj bratranec, Buyanov,
V puhu, v kapici s šiltom
(kot ga poznate, seveda)
In upokojeni poročnik Flyanov,
Težki trači, stari prevarant,
Požrešnež, podkupljiv in klošar.

Kako so Gogoljevi junaki podobni likom iz Puškinovega romana? ( Odgovori učencevc)

9. Toda izkazalo se je, da v sodobni družbi živijo takšne vrste ljudi, kot so junaki N. V. Gogolja. Kakšen je sodobni pomen podob lastnikov zemljišč "Mrtve duše"? (Odgovori učencev)

III. Končne besede učitelja.

Torej, fantje, danes je v razredu potekal pogovor o tipičnosti Gogoljevih junakov za ta čas in za naš epigraf niso zaman besede V.G. Vaša mnenja so deljena in prav je tako: kolikor ljudi, toliko mnenj.

Želim si, da ne bi bil kot ti junaki.

Esej, ki temelji na Gogoljevem delu Mrtve duše: Zaplet o "mrtvih dušah" pod tušem je dober. ker vam daje popolno svobodo potovanja z junakom. Enotnost Čičikova z galerijo posestniških podob se izraža v drugem. kljub obstoju v njem »dame prijetne v vseh pogledih. Litra.RU: Galerija posestnikov v pesmi N.V. Gogolja "Mrtve duše" Mrtve duše Gogol N.V. Prenesite esej. Manilov je parodija na junaka sentimentalnih romanov, njegove neutemeljene sanje in ... Naj opozorimo: vsi posestniki pred Pljuškinom nimajo preteklosti. ... ni mogel pritegniti avtorja Mrtvih duš, kjer junak vijuga po provincah. Nozdryov je najbolj podoben Manilovu: v sorodu sta.

Galerija posestnikov v pesmi N. V. Gogola "Mrtve duše.

Esej po Gogoljevem delu Mrtve duše: podobe živih in mrtvih duš v Gogoljevi pesmi. Zanjo, kot za vse veleposestnike, so podložniki blago. Osrednji junak pesmi - Pavel Ivanovič Čičikov - tip. Kar ima skupnega z gospodarji življenja, je podlost in vulgarnost njegove narave. Splošni pomen podob posestnikov, tehnike satiričnega upodabljanja. #9830 Kako se lastniki zemljišč razlikujejo in kaj imajo skupnega? tega junaka vse do zadnje poglavje prvi zvezek ostaja skrivnost za vse - ne le za. Primer eseja na temo: Podoba Čičikova v romanu "Mrtve duše".

"Poskusite se podrobno spomniti zapleta in konca Dubrovskega," je opozoril eden od raziskovalcev. - To je veliko težje kot pozabiti vsaj enega posestnika iz Mrtvih duš. Dejansko je Gogol pri razvoju likov pesmi pokazal neverjetno spretnost.

Manilov, Sobakevič, Nozdrev, Korobočka, Pljuškin ... Ta imena so postala domača imena. Takšno naštevanje je videti nekako nenaravno: ali je res mogoče tako postaviti različni liki? Poskusimo dati kratek opis lastniki zemljišč iz Mrtvih duš.

Manilov je filantrop, projektor, lenuh. Sobakevič je mizantrop, pest, izgorelost. Nozdryov je goljuf, hazarder, zapravljivec. Korobochka je preudarna, neumna. Pljuškin je skopuh, mizantrop, kopitar. Kakšne drugačne lastnosti, kajne?

Po mojem mnenju so liki posestnikov opisani tako, da tvorijo pare nasprotij: Manilov - Sobakevič, Nozdrev - Pljuškin. Edina posestnica v pesmi, Korobochka, je videti kot vmesna povezava med njima.

Naravno bi bilo, če bi bile negativne lastnosti enega značaja uravnotežene pozitivne lastnosti drugo. Toda Gogol tega ne stori: Manilovljevemu praznemu človekoljubju nasproti stoji Sobakevičeva očitna mizantropija, Nozdrjevovi divji ekstravaganci pa Pljuškinova nora strast do kopičenja. Vsak posestnik je nekakšna moralizirajoča ilustracija, »pasionar«, torej utelešenje določene negativne lastnosti. To je strukturna podobnost likov v Mrtvih dušah. Slike komedije klasicizma so bile zgrajene na približno enak način. Na primer pri Molieru: Tartuffe je preudaren, Jourdain je neumen aroganten itd.

Gogol je deloval v času, ko je nastajala metoda kritičnega realizma, ki je postal logično nadaljevanje razsvetljenskega klasicizma. Novo umetniška metoda je omogočilo ne le podrobno razvijanje značajev likov, temveč tudi globoko posploševanje. Vendar pa je iz gradiva "Mrtvih duš" opazno, da Gogol ni bil pripravljen narediti daljnosežnega.

Družbeni sklepi, kot so poskušali dokazati sovjetski literarni znanstveniki. Njegov abstraktni »Rus«, ki ga Gogolj nenaveličano omenja, ni nič drugega kot utopija, ki si jo je pisatelj sam izmislil v daljni Italiji. Ob tem je še posebej nenavadno, da podobe posestnikov predstavljajo nekakšno distopijo, ki je malo podobna resnični sliki. rusko življenje tisto obdobje. Lastniki zemljišč v "Mrtvih dušah" so eksotične stvaritve pisateljeve domišljije, lahko imajo le zelo oddaljene prototipe. Tu postane opazna razlika med podobami lastnikov zemljišč, ki je v stopnji škode, ki jo je vsak od njih sposoben povzročiti družbi. Manilov in Sobakevič sta sama po sebi neškodljiva. Samo številni Manilovi in ​​Sobakeviči so sposobni povzročiti opaznejšo škodo: prvi zaradi slabega upravljanja, drugi zaradi pohlepa. Toda Nozdryov in Plyushkin nista takšna. So aktivna destruktivna sila. Pljuškinov strašljivi primer, »luknje v človeštvu«, je lahko nalezljiv v družbi, kjer obstaja izkoriščanje človeka po človeku in ni močnih moralnih temeljev. Nozdryov s svojo patološko strastjo do igre v vseh njenih pojavnih oblikah je še bolj nevaren: zanj ni nič svetega in njegov primer je veliko bolj nalezljiv kot primer Pljuškina. Upoštevajte, da je bil v Rusiji v 19. stoletju hobi igre na srečo med plemstvom privedla do propada najbogatejših posesti...

Vendar je vse zgoraj navedeno le eno od možnih stališč na to temo. A ne smemo pozabiti, da je Gogolj posvečal veliko pozornost didaktičnemu pomenu svoje pesmi, čeprav bi težko odgovoril na vprašanje, kaj imajo Gogoljevi posestniki skupnega in v čem se med seboj razlikujejo?

V tem članku bomo opisali podobo lastnikov zemljišč, ki jo je Gogol ustvaril v pesmi "Mrtve duše". Tabela, ki smo jo sestavili, vam bo pomagala zapomniti podatke. Zaporedoma bomo govorili o petih junakih, ki jih je avtor predstavil v tem delu.

Podoba posestnikov v pesmi "Mrtve duše" N. V. Gogola je na kratko opisana v naslednji tabeli.

Gogoljeva upodobitev posestnikov

V delih Nikolaja Vasiljeviča je ena glavnih tem razred posestnikov v Rusiji, pa tudi vladajoči razred (plemstvo), njegova vloga v življenju družbe in njegova usoda.

Glavna metoda, ki jo Gogol uporablja za upodabljanje različnih likov, je satira. Proces postopne degeneracije veleposestniškega razreda se je odražal v junakih, ki jih je ustvarilo njegovo pero. Nikolaj Vasiljevič razkriva pomanjkljivosti in slabosti. Gogoljeva satira je obarvana z ironijo, kar je pisatelju pomagalo neposredno spregovoriti o tem, o čemer v cenzurnih razmerah ni bilo mogoče odkrito govoriti. Hkrati se nam zdi smeh Nikolaja Vasiljeviča dobrodušen, vendar nikomur ne prizanaša. Vsak stavek ima podtekst, skrit, globok pomen. Ironija je na splošno značilen element Gogoljeve satire. Prisoten je ne le v govoru samega avtorja, ampak tudi v govoru junakov.

Ironija je ena od bistvenih značilnosti Gogoljeve poetike, pripovedi dodaja več realizma in postaja sredstvo za analizo okoliške stvarnosti.

Kompozicijska zgradba pesmi

Podobe veleposestnikov v pesmi, največjem delu tega avtorja, so predstavljene najbolj večplastno in celovito. Zgrajena je kot zgodba o dogodivščinah uradnika Čičikova, ki kupuje "mrtve duše". Sestava pesmi je avtorju omogočila, da pripoveduje o različnih vaseh in lastnikih, ki živijo v njih. Skoraj polovica prvega zvezka (pet od enajstih poglavij) je posvečena značilnostim različnih vrst posestnikov v Rusiji. Nikolaj Vasiljevič je ustvaril pet portretov, ne podobni prijatelji drug na drugega, vendar so v vsakem od njih hkrati značilnosti, ki so značilne za ruskega podložnika. Poznavanje z njimi se začne z Manilovom in konča s Plyushkinom. Ta konstrukcija ni naključna. To zaporedje ima svojo logiko: proces siromašenja človekove osebnosti se poglablja od ene podobe do druge, se razgrinja vedno bolj kot strašna slika propad podložniške družbe.

Srečanje z Manilovom

Manilov - predstavlja podobo lastnikov zemljišč v pesmi "Mrtve duše". Tabela ga le na kratko opisuje. Naj vam približamo tega junaka. Lik Manilova, ki je opisan v prvem poglavju, se kaže že v samem priimku. Zgodba o tem junaku se začne s podobo vasi Manilovka, ki je sposobna s svojo lokacijo »zvabiti« malo ljudi. Avtor z ironijo opisuje gospodarjevo dvorišče, ustvarjeno kot imitacija z ribnikom, grmovjem in napisom "Tempelj samotnega razmišljanja". Zunanje podrobnosti pomagajo pisatelju ustvariti podobo posestnikov v pesmi "Mrtve duše".

Manilov: značaj junaka

Avtor, ko govori o Manilovu, vzklikne, da samo Bog ve, kakšen značaj je imel ta človek. Po naravi je prijazen, vljuden, vljuden, a vse to dobi v njegovi podobi grde, pretirane oblike. sentimentalno in lepo do te mere, da je napihnjeno. Odnosi med ljudmi se mu zdijo praznični in idilični. Različni odnosi na splošno so ena od podrobnosti, ki ustvarjajo podobo posestnikov v pesmi "Mrtve duše". Manilov sploh ni poznal življenja; resničnost je zamenjala prazna fantazija. Ta junak je rad sanjal in razmišljal, včasih tudi o stvareh, koristnih za kmete. Vendar so bile njegove ideje daleč od življenjskih potreb. Pravih potreb podložnikov ni poznal in nanje nikoli niti pomislil ni. Manilov se ima za nosilca kulture. Veljal je za najbolj izobraženega človeka v vojski. Nikolaj Vasiljevič ironično govori o hiši tega posestnika, v kateri je vedno »nekaj manjkalo«, pa tudi o njegovem sladkem odnosu z ženo.

Pogovor Čičikova z Manilovom o kupovanju mrtvih duš

V epizodi pogovora o kupovanju mrtvih duš Manilova primerjajo s preveč pametnim ministrom. Gogoljeva ironija tu kot po naključju posega v prepovedano območje. Takšna primerjava pomeni, da minister ni tako drugačen od Manilova, »manilovstvo« pa je tipičen pojav vulgarnega birokratskega sveta.

Škatla

Opišimo še eno podobo posestnikov v pesmi "Mrtve duše". Miza vam je že na kratko predstavila Korobochko. O njej izvemo v tretjem poglavju pesmi. Gogolj to junakinjo uvršča med male posestnike, ki se pritožujejo nad izgubami in izpadom pridelka in vedno držijo glavo nekoliko postrani, medtem ko po malem zbirajo denar v vreče, ki jih položijo v predalnik. Ta denar se pridobi s prodajo različnih življenjskih izdelkov. Korobočkini interesi in obzorja so popolnoma osredotočeni na njeno posestvo. Njeno celotno življenje in gospodarstvo sta patriarhalne narave.

Kako se je Korobočka odzvala na Čičikovljev predlog?

Posestnik je spoznal tisto trgovino mrtve duše dobičkonosna, in se je po dolgem prepričevanju strinjal, da jih proda. Avtor, ki opisuje podobo lastnikov zemljišč v pesmi "Mrtve duše" (Korobochka in drugi junaki), je ironičen. Dolgo časa "klubasta glava" ne more ugotoviti, kaj točno se od nje zahteva, kar Čičikova razjezi. Po tem se dolgo baranta z njim, saj se boji, da bi naredila napako.

Nozdrjev

V podobi Nozdrjova v petem poglavju Gogol prikazuje popolnoma drugačno obliko razkroja plemstva. Ta junak je človek, ki ga imenujejo "moder vseh obrti". V samem njegovem obrazu je bilo nekaj drznega, neposrednega, odprtega. Zanj je značilna tudi »širina narave«. Po ironični pripombi Nikolaja Vasiljeviča je Nozdrjov »zgodovinski človek«, saj niti eno srečanje, ki se ga je uspel udeležiti, ni minilo brez zgodb. Z lahkim srcem izgubi veliko denarja na kartah, na sejmu premaga neumnega in takoj »vse zapravi«. Ta junak je skrajni lažnivec in nepremišljen bahavec, pravi mojster »metanja nabojev«. Povsod se obnaša kljubovalno, če že ne agresivno. Govor tega lika je poln psovk in ima strast do "razvajanja svojega bližnjega". Gogol je v ruski literaturi ustvaril nov socialno-psihološki tip tako imenovanega nozdrevizma. V mnogih pogledih je podoba lastnikov zemljišč v pesmi "Mrtve duše" inovativna. Spodaj je opisana kratka slika naslednjih junakov.

Sobakevič

Avtorjeva satira v podobi Sobakeviča, ki ga srečamo v petem poglavju, dobi bolj obtožujoč značaj. Ta lik je malo podoben prejšnjim lastnikom zemljišč. To je zakrknjen, zvit mešetar, »kulaški posestnik«. Tuja mu je nasilna ekstravaganca Nozdrjova, sanjava samozadovoljnost Manilova, pa tudi kopičenje Korobočke. Sobakevič ima železen prijem, je molčeč, samosvoj. Malo je ljudi, ki bi ga lahko prevarali. Vse na tem lastniku zemljišča je močno in vzdržljivo. V vseh vsakdanjih predmetih, ki ga obkrožajo, Gogol najde odraz značajskih lastnosti te osebe. Vse presenetljivo spominja na samega junaka v njegovi hiši. Zdelo se je, da je vsaka stvar, kot ugotavlja avtor, rekla, da je "tudi Sobakevič."

Nikolaj Vasiljevič upodablja figuro, ki preseneča s svojo nesramnostjo. Ta človek se je Čičikovu zdel podoben medvedu. Sobakevič je cinik, ki se ne sramuje moralne grdote v drugih ali v sebi. Še zdaleč ni razsvetljen. To je zagrizen podložni lastnik, ki mu je mar samo za lastne kmete. Zanimivo je, da razen tega junaka nihče ni razumel pravega bistva "podlega" Čičikova, vendar je Sobakevič popolnoma razumel bistvo predloga, ki odraža duh časa: vse je mogoče prodati in kupiti, največja korist je treba pridobiti. To je posplošena podoba posestnikov v pesmi dela, vendar ni omejena na upodobitev le teh likov. Predstavljamo vam naslednjega lastnika zemljišča.

Pljuškin

Šesto poglavje je posvečeno Pljuškinu. Na njem so dopolnjene značilnosti posestnikov v pesmi "Mrtve duše". Ime tega junaka je postalo gospodinjska beseda, ki označuje moralno degradacijo in škrtost. Ta podoba je zadnja stopnja degeneracije veleposestniškega razreda. Gogol začne svoje seznanjanje z likom, kot običajno, z opisom posestva in vasi posestnika. Obenem je bila na vseh stavbah opazna »posebna razpadlost«. Nikolaj Vasiljevič opisuje sliko propada nekdaj bogatega podložnika. Njegov vzrok ni brezdelje in potratnost, temveč boleča skopost lastnika. Gogol tega posestnika imenuje "luknja v človeštvu". Že njen videz je značilen - gre za brezspolno bitje, ki spominja na hišno pomočnico. Ta lik ne povzroča več smeha, le grenko razočaranje.

Zaključek

Podobo lastnikov zemljišč v pesmi "Mrtve duše" (tabela je predstavljena zgoraj) avtor razkriva na več načinov. Pet likov, ki jih je Gogol ustvaril v delu, prikazuje raznoliko stanje tega razreda. Pljuškin, Sobakevič, Nozdrev, Korobočka, Manilov so različne oblike enega fenomena - duhovnega, družbenega in gospodarskega nazadovanja. Značilnosti lastnikov zemljišč v Gogolovi pesmi "Mrtve duše" to dokazujejo.