Kako so predstavljene polkovne dame v zgodbi o dvoboju. Esej "Junaki in problemi zgodbe A

"Dvoboj" (1905)

Cilj lekcije: pokazati pomen Kuprinove zgodbe za družbeno zavedanje krize vsega ruskega življenja; humanistični, protivojni patos zgodbe.

Metodične tehnike:analitični pogovor, komentirano branje.

Napredek lekcije

1. Učiteljeva beseda. Revolucionarna doba je vse pisatelje soočila z nujno potrebo po razumevanju zgodovinske usode Rusije, njenih ljudi in nacionalne kulture. Ta globalna vprašanja so privedla do ustvarjanja velikih "številnih" platen. Pisatelji so interpretirali tempo sveta v protislovnem času. Tako so bile napisane Buninove zgodbe "Dvoboj", "Suhodol" in "Vas"; "Judas Iscariot" L. Andreeva; "Gibanja", "Medvedji mladič" Sergejeva-Tsenskega.

Zgodba (katera koli) je na prvi pogled vsebinsko preprosta. A po avtorjevih posplošitvah je večplastna, spominja na »skrinjico v skrinjici«, v kateri je dragulj.

Zgodba "Dvoboj" objavljeno maja 1905, v dneh poraza ruske flote pri Tsushimi. Podoba zaostale, onesposobljene vojske, razpadlih častnikov in potrtih vojakov je imela pomemben družbenopolitični pomen: bila je odgovor na vprašanje o vzrokih daljnovzhodne katastrofe. Z ostrimi potezami, kot da bi obračunal s preteklostjo, Kuprin nariše vojsko, ki ji je posvetil svojo mladost.

To zgodbo lahko opredelimo kot psihološko in filozofsko. Takšnega dela ni bilo od očetov in sinov.

1. Pogovor o romanu:

1. Kaj je tema zgodbe?Glavna tema je kriza Rusije, vseh sfer ruskega življenja. Gorky je opazil kritično usmerjenost zgodbe in "Dvoboj" uvrstil med državljansko, revolucionarno prozo. Zgodba je imela velik odmev, prinesla je Kuprinu vserusko slavo in postala razlog za polemike v tisku o usodi ruske vojske. Problemi vojske vedno odražajo splošne probleme družbe. V tem smislu je Kuprinova zgodba aktualna še danes.
2. Ko je Gorkyju posvetil »Dvoboj« v svoji prvi publikaciji, mu je Kuprin pisal: »Zdaj, končno, ko je vsega konec, lahko rečem, da vse drzno in nasilno v moji zgodbi pripada tebi. Če bi vedel, koliko sem se naučil od Vasje, kako hvaležen sem ti za to.«
3. Kaj je po vašem mnenju v "Dvoboju" mogoče opredeliti kot " drzen in razkošen"? Iz zanikanja drobnih ritualov (držanje rok ob telesu in pet skupaj v pogovoru z nadrejenimi, vlečenje nožnega prsta navzdol pri marširanju, vzklikanje »Na ramo!«, 9. poglavje, str. 336.) je glavni lik "Dvoboja", Romashov, pride do zanikanja, da je v racionalni družbine bi smelo biti vojn: « Je morda vse to neka splošna zmota, nekakšna svetovna zabloda, norost? Ali je naravno ubijati? »Recimo, jutri, recimo, prav to sekundo je ta misel padla na pamet vsem: Rusom, Nemcem, Angležem, Japoncem ... In zdaj ni več vojne, ni več oficirjev in vojakov, vsi so šli domov. .”Romashov naivno verjame, da je za odpravo vojne potrebno, da vsi ljudje nenadoma zagledajo luč in v en glas izjavijo:"Nočem se kregati!" in odvrgli orožje. "Kakšen pogum ! - je rekel občudujoče L. Tolstoj o Romashovu. – In kako je cenzura to spregledala in kako vojska ni protestirala?«

Pridiganje mirovniških idej je povzročilo močne napade v ostri revijalni kampanji, ki se je sprožila okoli "Dvoboja", še posebej ogorčeni pa so bili vojaški uradniki. Zgodba je bila velik literarni dogodek, ki je zvenel aktualno.

1. Katere tematske linije lahko prepoznamo v zgodbi?Več jih je: življenje častnikov, bojno in kasarniško življenje vojakov, odnosi med ljudmi. Izkazalo se je, da nimajo vsi enakih pacifističnih stališč kot Romashov.

1. Kako Kuprin slika podobe častnikov?Kuprin je iz svojih dolgoletnih izkušenj zelo dobro poznal vojaško okolje. Slike častnikov so podane natančno. Realistično, z neusmiljeno pristnostjo. Skoraj vsi častniki v "Dvoboju" so ničemer, pijanci, neumni in kruti karieristi in nevedneži.

Poleg tega so prepričani v svojo razredno in moralno premoč ter prezirljivo obravnavajo civiliste, ki jih imenujejo »ruševec", "shpak", "shtafirka" Tudi Puškin zanje" neke vrste shpak " Med njimi velja, da je »mladostno zmerjati ali pretepsti civilista brez očitnega razloga, mu prižgati prižgano cigareto na nosu, povleči cilinder čez ušesa«. Neutemeljena aroganca, sprevržene predstave o »časti uniforme« in časti nasploh, nevljudnost so posledica izolacije, izoliranosti od družbe, neaktivnosti in dolgočasnih vaj. V grdih veseljačenjih, pijančevanju in nesmiselnih norčijah se nekakšna slepa žival,nesmiselni upor proti smrtni melanholiji in monotoniji.Častniki niso vajeni razmišljanja in razmišljanja, nekateri resno verjamejo, da je v vojaški službi nasploh »;ne bi smel razmišljati«(podobne misli so obiskale N. Rostova).

Literarni kritik Yu Babicheva piše:Častniki polka imajo en sam »tipičen« obraz z jasnimi znaki kastne omejenosti, nesmiselne okrutnosti, cinizma, vulgarnosti in arogance. Hkrati se z razvojem zapleta vsak oficir, tipičen v svoji kastni grdoti, vsaj za trenutek prikaže kot to, kar bi lahko postal, če ne bi bilo uničujočega vpliva vojske».

1. Ali se strinjate, da imajo častniki v zgodbi »Dvoboj« en sam »tipičen« obraz? Če da, kako se ta enotnost kaže?Pisatelj prikazuje častniško okolje v navpičnem prerezu: desetniki, nižji častniki, višji častniki, višji častniki. "Z izjemo nekaj ambicioznih in karieristov so vsi častniki služili kot vsiljena, neprijetna, gnusna corvéja, ki so se z njo obremenjevali in je niso ljubili." Strašljiva slika"grdo splošno veseljačenje"častniki. 406, pogl. 18.

1. Poleg skupnih lastnosti, značilnih za večino častnikov, ima vsak od njihindividualne lastnosti,upodobljen tako živo in ekspresivno, da podoba postane skoraj simbolična:

A) Poveljnik polka Shulgovich pod svojim gromkim burbonizmom skriva skrb za častnike.

B) Kaj lahko rečete o Osadchyjevi podobi?Podoba Osadchyja je zlovešča. "On je krut človek."- pravi Romashov o njem. Osadčijevo okrutnost so nenehno izkušali vojaki, ki so se tresli od njegovega gromkega glasu in nečloveške moči njegovih udarcev. V Osadchyjevi družbi so se samomori vojakov zgodili pogosteje kot v drugih. Zverski, krvoločni Osadchy v sporih o dvoboju vztraja pri potrebi po usodnem izidu dvoboja - ".drugače bo samo neumna škoda ... komedija.«Na pikniku nazdravi "za veselje nekdanjih vojn, za veselo krvavo okrutnost" V krvavi bitki najde užitek, opija ga vonj po krvi, pripravljen je vse življenje sekati, zabadati, streljati - ne glede na koga in za kaj ( Pogl. 8, 14)

V) Povejte nam o svojih vtisih o kapitanu Plumu. « Celo v polku, ki se zaradi razmer divjega provincialnega življenja ni odlikoval s posebno humano smerjo, je bil nekakšen nenavaden spomenik tej divji vojaški starini.«Prebral ni niti ene knjige, niti enega časopisa in preziral vse, kar je šlo čez meje sistema, predpisov in podjetja. To je letargičen, potrt človek, vojake surovo pretepa do krvi, a je pozoren."za potrebe vojakov: ne zadržuje denarja, osebno nadzoruje četni kotel« (10. poglavje, 337)

D) Kakšna je razlika med kapitanom Stelkovskim,komandir 5. čete? Morda le podoba kapitana Stelkovskega - potrpežljivega, hladnokrvnega, vztrajnega - ne povzroča gnusa, "vojaki so resnično ljubil: primer, morda edini v ruski vojski«(poglavje 15. 376 - 377). »V njegovi družbi se niso kregali ali celo preklinjali, čeprav niso bili posebno nežni, pa vendar je bila družba veličastna videz in usposabljanje ni bilo slabše od nobene gardijske enote.«Prav njegova četa na majski smotri je komandantu korpusa privabila solze v oči.

D) podpolkovnik Rafalsky (Brem) ima rad živali in ves svoj prosti in neprosti čas posveča zbiranju redkega domačega zverinjaka.352.

E) Kaj so značilne lastnosti Bek-Agamalova? Pohvali se s svojo sposobnostjo sekanja in z obžalovanjem pove, da človeka verjetno ne bo prepolovil: “Razstrelil si bom glavo, to vem, ampak tako, da je narobe ... ne.« Očetu je to uspelo…» (« Da, v našem času so bili ljudje..."). S svojimi zlobnimi očmi, kljukastim nosom in golimi zobmi je "izgledal kot nekakšna grabežljiva, jezna in ponosna ptica"(1. poglavje)

8) Veliko častnikov na splošno odlikuje bestialnost. Med škandalom v bordelu se to živalsko bistvo pokaže še posebej jasno: v izbuljenih očeh Bek-Agamalova "izpostavljeni okrogli belci so se strašno iskrili,« njegova glava" je bila nizko in grozeče spuščena,« »v njenih očeh se je zasvetil zlovešč rumen lesk». "In hkrati je upognil noge vse nižje, se skrčil in potegnil vrat vase, kot žival, pripravljena na skok.". Po tem škandalu, ki se je končal s prepirom in izzivom na dvoboj, "vsi so se razkropili, osramočeni, potrti, izogibali so se pogledu. Vsakdo se je bal v očeh drugih prebrati lastno grozo, njihovo suženjsko, krivo melanholijo - grozo in melanholijo majhnih, zlobnih in umazanih živali.« (poglavje 19).

9) Bodimo pozorni na nasprotje tega opisa z naslednjim opisom zore »z jasnim, otroškim nebom in še vedno hladnim zrakom. Drevesa, mokra, zavita v komaj vidnatrajekt, tiho prebudili iz temnih, skrivnostnih nočnih sanj" Romashov se počuti "kratek, odvraten, grd in neskončno tuj med to nedolžno lepoto jutra, nasmejan buden».

Kot pravi Kuprinov glasnik Nazansky,»Vsi, tudi najboljši, najbolj nežni med njimi, čudoviti očetje in pozorni možje - vsi v službi postanejo nizke, strahopetne, neumne živali. Lahko se vprašate: zakaj? Da, prav zato, ker nihče od njih ne verjame v službo in ne vidi razumnega cilja te službe».

10) Kako so upodobljene »polkovne dame«?Oficirske žene so prav tako grabežljive in krvoločne kot njihovi možje. Zlobni, neumni, nevedni, hinavski. Polkovne dame so poosebljenje skrajne bede. Njihov vsakdan je stkan iz tračev, provincialne igre sekularizma, dolgočasnih in vulgarnih navezav. Najbolj odbijajoča podoba je Raisa Peterson, žena kapitana Talmana. Zloben, neumen, izprijen in maščevalen. "Oh, kako nagnusna je!"- Romashov razmišlja o njej z gnusom. "In ob misli na svojo prejšnjo fizično intimnost s to žensko se je počutil, kot da se že več mesecev ni umil in ni zamenjal perila« (9. poglavje).

Preostale "dame" niso nič boljše. Tudi navzven očarljivShurochka NikolaevaPojavijo se lastnosti Osadchyja, ki se mu zdijo drugačne: zagovarja borbe s smrtnim izidom, pravi: "Take ljudi bi streljal kot pobesnele pse" V njej ni več nič zares ženstvenega: “Nočem otroka. Uf, kako nagnusno! - prizna Romashovu (14. poglavje).

1. Kakšno vlogo imajo slike? vojak? Upodobljeni so kot gmota, pestra po nacionalni sestavi, a siva v bistvu. Vojaki so popolnoma nemočni: oficirji zlijejo svojo jezo nad njimi, jih tepejo, jim zdrobijo zobe in razbijejo bobniče.
2. Kuprin daje in prilagojen videz(v zgodbi jih je okoli 20). Cela vrsta navadnih vojakov - v 11. poglavju:

A) slabo razmišljanje, počasen B Ondarenko,

B) prestrašeni, oglušeni od krikov Arhipov, ki " ne razume in se ne more naučiti najpreprostejših stvari»,

B) poraženec Khlebnikov. 340, 375, 348/2.Njegova podoba je bolj podrobna kot druge. Uničen, brez zemlje in obubožan ruski kmet, "obril v vojaka."Khlebnikova vojaška usoda je boleča in žalostna. Telesno kaznovanje in nenehno poniževanje je njegova usoda. Bolan in šibek, z obrazom " v pesti ", na katerem se je nesmiselno štrlel umazan nos, z očmi, v katerih "zamrznjen v dolgočasni, pokorni grozi« je ta vojak postal splošen posmeh v četi ter predmet norčevanja in zmerjanja. Poženejo ga v misli o samomoru, iz česar ga reši Romashov, ki v Khlebnikovu vidi človeškega brata. Romashov, ki mu je žal za Khlebnikov, pravi: "Khlebnikov, se počutiš slabo? In ne počutim se dobro, draga moja ... Ne razumem ničesar, kar se dogaja na svetu. Vse je nekakšna divja, nesmiselna, okrutna neumnost!Toda potrpeti moramo, draga moja, potrpeti moramo.…» Khlebnikov, čeprav vidi Romashova prijazna oseba, ki z navadnim vojakom ravna človeško, predvsem pa v njem vidi gospodar Krutost, nepravičnost in absurdnost življenja postanejo očitne, a junak iz te groze ne vidi drugega izhoda kot potrpežljivost.

G) izobražen, pameten, samostojen Fokin.

Upodablja sivo, depersonalizirano, zatirano « lastna ignoranca, splošno suženjstvo, brezbrižnost šefov, samovolja in nasilje» vojakov, Kuprin v bralcu vzbudi sočutje do njih, pokaže, da so to pravzaprav živi ljudje in ne brezlični "zobniki" vojaškega stroja.

Torej se Kuprin odloči za še enega, zelo pomembna tema – tema osebnosti.

D. z. 1) Pripravite sporočila na podlagi slik Romashova in Nazanskega (v skupinah) ( portretna značilnost, odnosi z ljudmi, pogledi, odnos do storitve itd.)

2) Odgovorite na vprašanja:

Kako je v zgodbi rešena tema ljubezni?

Kakšen je pomen naslova zgodbe?

Lekcija 2

Zadeva: Metaforičnost naslova zgodbe A. I. Kuprina "Dvoboj".

Cilj lekcije: analizirati podobe junakov, ki izražajo avtorjeva pozicija v zgodbi.

Metodične tehnike:sporočila učencev, delo na besedilu, analitični pogovor.

1. Preverjanje hiše. naloge.Avtorjeve ideale izražajo junaki, ki nasprotujejo glavnini - Romashov in Nazansky. Te junake predstavlja več učencev (v skupinah)
2. Značilnosti podobe Nazanskega.Pogovori med Romashovim in Nazanskim vsebujejo bistvo zgodbe.

A) O Nazanskem izvemo iz pogovora med Nikolajevima in Romašovim ( Pogl. 4): to je "zastarel človek", on " gre zaradi domačih razmer za en mesec na dopust ... To pomeni, da je začel piti«; "Takšni častniki so sramota za polk, gnusoba!"

B) Peto poglavje vsebuje opis srečanja med Romashovom in Nazanskim. Najprej vidimo"belo postavo in zlatolaso ​​glavo"Nazansky, slišimo njegov miren glas, se seznanimo z njegovim domom: " 288", pogl. 5. Vse to in celo neposreden pogled "premišljene, lepe modre oči»je v nasprotju s tem, kar so o njem povedali Nikolajevi. Nazansky trdi "o vzvišenih zadevah", filozofira, in to z vidika drugih, - "neumnosti, brezveznega in absurdnega klepetanja" Razmišlja o "289". To je zanj "290/1 " Čuti tujo radost in tujo žalost, čutikrivica obstaja dobro z Troy, brezciljnost tvojega življenja, išče in ne najde izhoda iz slepe ulice. 431-432.

Opis pokrajine, skrivnostna noč, ki se odpira skozi okno, po njegovih besedahvzvišene besede: "290/2".

Nazanskijev obraz se zdi Romashovu "lepo in zanimivo": zlati lasje, visoko, čisto čelo, vrat plemenitega oblikovanja, masivna in graciozna glava, podobna glavi enega od grških junakov ali modrecev, jasne modre oči, ki gledajo"živahen, pameten in krotek" Res je, ta opis skoraj idealnega junaka se konča z razodetjem: " 291/1".

Sanjati o " prihodnje božje življenje", Nazansky poveličuje moč in lepoto človeškega uma, navdušeno poziva k spoštovanju človeka, strastno govori o ljubezni - in hkrati izraža stališča avtorja samega: " 293/1 " Kot pravi Kuprin, je ljubezen podobna glasbenemu talentu. Kuprin bo to temo razvil kasneje v zgodbi " Zapestnica iz granata«, in veliko tega, kar je povedal Nazansky, se bo neposredno spremenilo v zgodbo.

B) “435 - podčrtano” (21. poglavje ). Pridiga enakost in srečo, poveličuje človeški um.

V strastnih govorih Nazanskegaveliko žolča in jeze, misli o tem, da se je treba boriti proti"dvoglava pošast" - carska avtokracija inpolicijski režim v državi, slutnje neizogibnosti globokih družbenih pretresov: « 433/1 " Verjame v prihodnje življenje.

On protivojaški in vojske na splošno, obsoja brutalno ravnanje z vojaki(pogl. 21, 430 – 432 ). Obtožujoči govori Nazanskega so polni odkrite patetike. To je nenavadno junakov dvoboj z nesmiselnim in krutim sistemom. Nekatere izjave tega junaka, kot je kasneje rekel sam Kuprin, "zvok kot gramofon"vendar so dragi pisatelju, ki je v Nazanskega vložil veliko, kar ga je skrbelo.

D) Zakaj mislite, da je bil tak junak potreben poleg Romashova v "Dvoboju"?Nazansky trdi: obstaja samo človek, popolna svoboda človeka. Romashov uteleša načelo človekove nesvobode. Vrata niso zaprta, lahko greš ven. Romashov se spominja, da ga je mati privezala na posteljo z najtanjšo nitjo. V njem je zbujala mističen strah, čeprav bi se lahko zlomila.

1. Značilnosti Romashova.

Poročnik Romašov, glavni junak "Dvoboja", se okuži z razpoloženjem in mislimi Nazanskega. To je tipična Kuprinova podoba iskalca resnice in humanista. Romashovdano v nenehnem gibanju, v procesu svojega notranjega spreminjanja in duhovne rasti. Kuprin razmnožuje ne celotne biografije junaka, in najpomembnejša točkav njej brez začetka, a s tragičnim koncem.

Portret junak je navzven izrazit: " 260, pogl. 1 «, včasih preprostega duha. Vendar pa se v dejanjih Romashova čuti notranja moč , ki izhaja iz občutka za pravičnost in pravičnost. Na primer, nepričakovano brani Tatara Šarafutdinova, ki ne razume rusko, pred polkovnikom, ki ga žali (1. 262-263 )

Zavzame se za vojaka Khlebnikova, ko ga hoče podčastnik premagati ( 10. poglavje, 340/1).

Prevlada celo nad živalskim Bek-Agamalovom, ko je s sabljo skoraj do smrti zasekel žensko iz bordela, kjer so častniki pihali: » 18. poglavje, 414" . Bek-Agamalov je hvaležen Romashovu, ker mu, ki je postal brutalen od pijanosti, ni dovolil, da do smrti zaseka žensko

V vseh teh bojih Romashov izkoristi priložnost.

- Kakšno življenje vodi?? (zdolgočasen, pijan, osamljen, v razmerju z neljubo žensko)

Obstajajo načrti ? Obsežen v samoizobraževanju, študiju jezikov, literature, umetnosti. A ostajajo le načrti.

O čem sanja? O sijajni karieri se vidi kot izjemnega poveljnika. Njegove sanje so poetične, a zapravljene. 267-269.

- Kam Romashov rad zahaja? Spoznajte vlake na postaji, 265. poglavje 2. Njegovo srce stremi k lepoti. Sre od Tolstoja (»Vstajenje«), Nekrasova (»Trojka«), Bloka (»Na železnici«, 439) Neposredna reminiscenca ( odmev, vpliv ustvarjalnosti nekoga v umetniško delo). Železnica se bere kot tema daljave, tema izhoda iz življenja

Romashov je romantična, subtilna narava. ima " 264 " Privlačen v junakuduhovna nežnost, prijaznost , prirojeno čut za pravičnost. Vse to ga močno razlikuje od drugih častnikov polka.

Razmere v vojski v povprečnem polku so boleče in dolgočasne. Nesmiselno, včasih idiotsko vojaška praksa. Njegova razočaranja so boleča.

- Zakaj je Kuprinov junak mlad?Nad cvetočo mladostjo kraljuje duhomorna birokracija. Z izbiro mladi junak, Kuprin je stopnjeval muke "absurdnost, nerazumljivost».

Kakšen občutek vzbuja Romashov pri bralcu?Globoko sočutje.

Romashov ima evolucijska težnja. Premik k spoznanju življenja.Trk med moškim in častnikomnajprej se zgodi v samem Romashovu, v njegovi duši in zavesti. to notranji boj postopoma prehaja v odprto dvoboj z Nikolajevom in z vsemi častniki. str. 312 (7 poglavij), 348, 349, 419.

Romashov postopomaosvobojen lažnega razumevanja častioficirsko uniformo. Prelomnica so bila junakova razmišljanja o položaju človeka v družbi, njegov notranji monolog v bran človekovih pravic, dostojanstva in svobode. Romashova"Bil sem osupel in šokiran nad nepričakovano svetlo zavestjo svoje individualnosti.”in uprl se je po svoje proti depersonalizacija osebe v vojaški službi, v obrambo navadnega vojaka. Ogorčen je nad polkovnimi oblastmi, ki vzdržujejo sovražnost med vojaki in častniki. Toda njegove impulze po protestih zamenjata popolna apatija in brezbrižnost, njegovo dušo pogosto prevzame depresija: "Moje življenje je izginilo!

Občutek absurdnosti, zmedenosti in nerazumljivosti življenja ga deprimira. Med pogovorom z bolnim, iznakaženim Khlebnikov Romashov doživljaakutno usmiljenje in sočutje do njega(pogl. 16 ). On, vzgojen v duhu večvrednosti nad množico vojakov, brezbrižnosti do težke usode vojakov, začne razumeti, da so Hlebnikov in njegovi tovariši razosebljeni in zatirani zaradi lastne nevednosti, splošnega suženjstva, samovolje in nasilja, da so vojaki tudi ljudje, ki imajo pravico do sočutja. 402/1, 342 .

A. In Kuprin se je spomnil tega prizora na platnu železnica naredil velik vtis na Gorky: " Ko sem prebral pogovor med poročnikom Romašovim in patetičnim vojakom Khlebnikovom, je bil Aleksej Maksimovič ganjen in bilo je strašno videti tega velikega moža z mokrimi očmi.«

Nepričakovano zase se nenadoma upre Bogu samemu, ki dopušča zlo in krivico (drugi dvoboj , morda najpomembnejše)."402". On zaprt vase, osredotočen na svoj notranji svet, se je trdno odločil prekiniti služenje vojaškega roka, da bi začel novo življenje:"403"; "404/1 «- tako Romashov zase definira vreden namen življenja.

Skromen človek duhovno raste in odkriva večne vrednote bivanja. Kuprin v junakovi mladosti vidi upanje za prihodnjo preobrazbo sveta. Služba nanj naredi zoprn vtis prav zaradi svoje nenaravnosti in nehumanosti. Vendar Romashov nima časa, da bi izpolnil svoje sanje in umre zaradi izdaje.

4. Misli o možnosti drugega življenja so združene z mislimi o ljubezni doShurochka Nikolaeva. V bistvu sladka, ženstvena Shurochka, v katero je Nazansky zaljubljenkriv za umor Romashova v dvoboju. Lastni interes, preračunljivost, sla po moči, dvoumje, « nekakšna hudobna in ponosna sila«, Shurochkine iznajdljivosti ljubeči Romashov ne opazi. Zahteva: "Jutri moraš vsekakor streljati«- in Romashov se zaradi nje strinja z dvobojem, ki bi se mu lahko izognili.

Tipi poslovnih ljudi so bili ustvarjeni že v ruski literaturi (Čičikov. Stolz). Shurochka je poslovni moški v krilu. Prizadeva si izstopiti iz svojega okolja. Edini način je, da njen mož vstopi na akademijo; on si prizadeva oditi v prestolnico iz malomeščanske province. 280, 4 pogl.

Da bi pridobila svoje mesto v svetu, zavrne strastno ljubezen Nazanskega in žrtvuje Romašova zaradi ohranitve moževega ugleda in kariere. Navzven očarljiva in pametna se v pogovoru z Romashovom na predvečer dvoboja zdi odvratna. 440/2.

1. Razprava o pomenu naslova zgodbe.

A) Sam naslov izraža osebni in družbeni konflikt v središču zapleta.

Vidik parcele. P bori , o čemer smo že govorili, neizogibno in naravno privede do razpleta - do zadnje borbe.

Končna funkcija. Dvoboj med Romashovom in Nikolaevom v zgodbi ni opisan. O smrt Romashova sporočajo suhe, uradne, brezdušne vrstice poročilo Štabni kapitan Dietz ( 23. poglavje, 443 ). Konec se dojema kot tragičen, ker je Romashova smrt nesmiselna. Ta zadnji akord je poln sočutja. Ta boj in smrt junaka sta vnaprej določena:Romashov je preveč drugačen od vseh drugih,preživeti v tej družbi.

Večkrat omenjeno v zgodbi dvoboji , se boleče, zatohlo vzdušje okrepi. 19. poglavje opisuje, kako pijani policisti vlečejopogrebni spev,(v Vetkinovih neumnih očeh ta motiv povzroči solze), a zveni čisto pogrebne storitve nenadoma prekiniti "grozno, cinično prekletstvo" Osadčij, 419. Užaljeni Romashov poskuša razumeti ljudi. Po tem izbruhne škandal, zaradi katerega Romašov izzove Nikolajeva na dvoboj, 420, 426.

B) Pomen naslova je v dvoboju Romashova s ​​slabim, ki je v njem. Ta konflikt je prikazan kot filozofski, junakovo dojemanje svobode in nujnosti.

B) Tema boja –znak same realnosti, neenotnosti ljudi, nerazumevanja ene osebe z drugo.

G) Civilisti – častniki, 411-412. Kastni častniški predsodki.

D) Častniki in vojaki(Ponižani, spomnimo se Tatara, redarja Romašova, ki za njim dokončuje kavo, dokončuje kosila)

E) Ampak ime je tudi metaforično, simbolni pomen. Kuprin je zapisal: "z vso močjo svoje duše sovražim leta svojega otroštva in mladosti, leta korpusa, kadetske šole in službe v polku. O vsem. Kar sem doživel in videl, moram napisati. In s svojim romanom bom izzval kraljevo vojsko na dvoboj" Ime ima še en, veliko večji socialni vidik. Zgodba je dvoboj med Kuprinom in celotno vojsko, s celotnim sistemom, ki ubija posameznika v človeku in ubija človeka samega. Leta 1905 so to zgodbo revolucionarne sile seveda dojemale kot poziv k boju. Toda skoraj sto let po tem, ko je bila napisana, zgodba ostaja poziv k spoštovanju človeške osebe, k spravi in ​​bratski ljubezni.

5. Torej, tradicije ruske literature:

1) Junak Kuprinskega je tesno povezan s konceptom dodatna oseba, Tolstojev junak.

2) Subtilna psihološka risba (Dostojevski, Tolstoj). Tako kot L. Tolstoj poglobljeno raziskuje boj občutkov, protislovja prebujajoče se zavesti, njihov propad. Romašov je blizu Čehovim likom. Kuprinov pristop do svojega junaka je podoben Čehovu. Osramočeni, kratkovidni in vrečasti nadporočnik, ki o sebi razmišlja v tretji osebi v besedah ​​zadrtih romanov, 375, 380. 387., vzbuja posmehljivo in sočutno držo. Natanko tako je osvetljen lik Petje Trofimova.

3) Spontana demokracija, simpatija mali mož. (Puškin, Gogol, Dostojevski)

4) Družbena in filozofska opredelitev dobrega in zla.

5) Usmerjenost k nekakšni doktrini. Tolstoj išče svojo »zeleno palico«. Kuprin ne ve, kako na novo zgraditi svet. Njegovo delo vsebuje zavračanje zla.

Učbenik Agenosova, 1. del, str. 26.

V. Lilin, z. 64 – ocene »Dvoboja« Gorkega, L. Tolstoja.

Sasha je žena poročnika Nikolajeva. Častnik Romashov služi s poročnikom v isti vojaški enoti in je zvest prijatelj svoji ženi.

Opis videza Shurochke.

Nikolaeva Alexandra Petrovna je mlada ženska. Ima sladek, bled obraz s škrlatnimi ustnicami. Na levi ušesni mečici je majhen madež. Oči modra. Videti je kot majhna, lahka, gibčna, močna ženska. Njeni gibi so siloviti in nenadni. Je zelo elegantna, čeprav njeni lasje niso temni, vendar do neke mere pride do "Carmen" ali ciganske podobe.

Značilnosti Aleksandre.

Shurochka verjame, da ni lepa, ampak zanimiva ženska. Shurochka je inteligentna ženska. Pozna več tuji jeziki in ve, kako kompetentno in spretno voditi dialog z ljudmi. Zna biti muhasta in ironična. Rada se ukvarja z ročnimi deli. Cilj njenega življenja je pobeg iz moževega provincialnega mesta. Shurochka pravi, da prezira svojega moža. Noče imeti otrok, dokler ne zasluži veliko. In živi z njim samo zato, ker je vlagala v njegovo kariero. Sanja, da bo moža vpisala na akademijo in jo bo odpeljal iz province. Po svojih najboljših močeh pomaga možu pri pripravah na izpite. Spodbujala ga je v času depresije in verjela vanj. Romashov je zaljubljen vanjo in Sasha ga ima rad, vendar je prepričana o njegovem šibkem značaju in ne vidi skupne prihodnosti z njim. Za Alexandro je glavna stvar pri človeku njegov ugled v družbi in moč. Ima se za hladnokrvno in odvratno žensko.

Glede na navedeno ima Sašenka za seboj zelo bogate izkušnje, zna preživeti v kritičnih situacijah, ima globoko zakoreninjeno življenjska načela. Njene prioritete so bile že dolgo določene in dejstvo, da je Romashov umrl v dvoboju, ni bil njen hladen izračun; na žalost so v življenju izgube in glede tega ne moremo storiti ničesar.

Alexandra se je po mojem mnenju izkazala pozitivni junak dela. Vsi smo se v življenju večkrat zmotili in zato smo pridobili ogromno izkušenj. Konec koncev, če se sami ne odločite, bo ta odločitev sprejeta namesto vas. Odgovornost je enostavno preložiti na druga ramena, saj bo potem v primeru neuspeha nekdo kriv.

Več zanimivih esejev

• Podoba in značilnosti kneza Vsevoloda v eseju Zgodba o Igorjevem pohodu

  Vsevolod je eden od glavnih likov; bil je mlajši brat glavnega junaka Igorja. Njegova žena je Olga, vnukinja Jurija Dolgorukega.

• Esej Stari grof Bezukhov v romanu Vojna in mir

  Eden od njih je Kirill Bezukhov manjši liki Tolstojev veličasten roman Vojna in mir. Stari grof se je pojavil šele na samem začetku, njegova karakterizacija je majhna, vendar te osebnosti ne moremo prezreti.

• Esej Ilje Bunčuka v romanu Šolohova Tihi Don

  Ilya Bunchuk je goreč borec proti staremu režimu, ki je prej dolgo obstajal. Njegova ideologija ni le zaveza, je smisel njegovega življenja, za katerega se redno bori.

• Življenjska pot je stalna izbira esej 11. razred

  Izbira je simbol svobode. Globoko v nas obstajata žeja in potreba po neodvisnosti. Pri izbiri je vedno koristno slediti logiki svojih stremljenj in stališč, da smo lahko bližje cilju.

• Podoba in značilnosti poročnika v zgodbi Sončni udar Bunin esej

  V kratki zgodbi" Sončna kap"I. A. Bunin predstavi samo dva junaka. Zahvaljujoč njunemu odnosu avtor meni, da je njuna ljubezenska zgodba z žalostnim koncem ena od manifestacij tega visokega občutka.

Ženske slike

Zgodba A. I. Kuprina "Dvoboj" je bila prvič objavljena leta 1905. Avtor je v njej prikazal vse pomanjkljivosti oficirskega življenja, ki jih je sam poznal na lastni koži. Glavnemu junaku zgodbe, mlademu nadporočniku Romashovu, je dal nekoliko avtobiografske značilnosti. Ko beremo zgodbo, vidimo, da ima več tematskih vrstic hkrati. Najprej je to častniško okolje. Potem bojno in kasarniško življenje vojakov in na koncu osebni odnosi med ljudmi.

Po dolgih letih življenja med častniki so postali bolj pragmatični, trši in brezčutni. Kuprin odkrito označuje žene nekaterih častnikov kot "puntke" in "manekene". Prisrčne so, nosijo omamne parfume, pripravljene so si pobeliti cel obraz z ličili, a njihove duše ostajajo temne. Takšna je na primer zrela poročena gospa Raisa Peterson, ki s svojim nadlegovanjem jezi protagonista, mladega nadporočnika.

Utrujen od nenehnega nadlegovanja, zavrne žensko in jo prosi, naj ga pusti pri miru. A Peterson s to ureditvijo ni zadovoljen. Izve, da Romašov ob večerih obišče hišo Nikolajevih in ga začne sumiti, da ima topel odnos s poročnikovo ženo Šuročko. Nato začne jezna ženska Nikolaevu pisati anonimna pisma, v katerih ga prosi, naj bo pozoren na vedenje svoje žene. Ta anonimna pisma so kasneje postala razlog za prekinitev prijateljskih odnosov med obema častnikoma.

Tako avtor pokaže, da je Raisa vulgarna in nepomembna oseba, brez kakršnih koli moralnih načel. Poleg tega ni edina v garnizonu. Obstajajo tudi zlobne hinavke, žena kapitana Telmana in A.I. Kar se tiče Aleksandre Petrovne Nikolajeve (Šuročka), jo edini avtor prikazuje kot bolj ali manj krepostno, razumno in očarljivo. Ne sodeluje v polkovnih govoricah in spletkah in ne igra vulgarnih iger zapeljevanja.

Hkrati pa do Romashova kaže malo več kot le prijateljske odnose. Shurochka je pametna, nadarjena in zanimiva. Ve, kako nekoga osvojiti, ve, s kom in kako komunicirati, ima naraven okus pri izbiri oblačil. Avtorica pokaže, da je njena glavna naloga pomagati svojemu povprečnemu možu opraviti izpit na akademiji in ne izgubiti obraza. Zavoljo tega neumnega in povprečnega človeka žrtvuje Romashova. Zaradi tega so vse njegove prednosti na koncu dela zmanjšane na nič.

Tudi Nazanski je ljubil Šuročko že pred Nikolajevom, a ga je zavrnila. Od takrat so se med poročnikoma razvili napeti odnosi. Tako kljub vsem svojim prednostim, glavni lik Zgodba tudi ni najboljši ženski lik, ki ga je kdaj opisal Kuprin. Lik te ženske je resničen in realističen, vendar jo je njena preudarnost pripeljala do smrti najboljši prijatelj.

Druga dela na to temo:

1. Moč ljubezni Zgodba A. I. Kuprina "Dvoboj" se je pojavila v začetku 19. stoletja in na najboljši možen način posredoval vojaško življenje tistega obdobja. Glavni junak dela je mladi ...
2. Prijateljstvo in sovraštvo Zgodba "Dvoboj" je eno redkih del Kuprina, posvečenih temi ruske vojske. Avtor sam je študiral na vojaški akademiji, ki se je kasneje preoblikovala v...
3. Čast in nečast Zgodba »Dvoboj« velja za eno izmed najboljša dela A. I. Kuprin. Zgodba se osredotoča na življenja vojaških častnikov. Avtorju je uspelo ustvariti celo galerijo...
4. Prikaz ruske vojske v delu Dejanje zgodbe A. I. Kuprina "Dvoboj" sega v 90. leta. XIX stoletje. Avtor je odkrito obsodil takrat sprejete vojaške predpise ...
5. Ženske podobe v zgodbi A. S. Puškina " Kapitanova hči"Med tistimi redkimi ženske podobe ki se pojavljajo v zgodbi, so name naredile največji vtis podobe Vasilise ...
6. Nikolaev Nikolaev Vladimir Efimych - lik v zgodbi A. I. Kuprina "Dvoboj", poročnik, Shurochkin mož. Vsak častnik v zgodbi je obdarjen s svetlo osebnostjo in osebnimi lastnostmi. če ...
7. Ženske podobe v romanu L. N. Tolstoja "Vojna in mir" Tema ženskih podob v romanu "Vojna in mir" se razkriva v obliki polemičnih odgovorov za mnoge ...

"Dvoboj"

V zgodbah o življenju vojske, ki jih je pisal desetletje (1894-1904), je Kuprin govoril o posameznih dogodkih iz vojaškega življenja. Vendar pa je vtis celovitosti in popolnosti takšne teme lahko dal le epsko delo. "Dvoboj" je postal takšno delo. "Čez noč", "Pohod", "Nočna izmena", "V kasarni" so bile skice za zgodbo "Dvoboj".

Marija Karlovna se spominja velikega pomena, ki ga je Gorki pripisal Kuprinovemu delu na "Dvoboju": "Z Gorkim sva se dobro pogovarjala, Mašenka," mi je naslednji dan rekel Aleksander Ivanovič, ko se je vrnil iz "Znanie." vojnih letih in da načrt za "Dvoboj" še ni bil popolnoma oblikovan v moji glavi, čeprav sem o tem veliko razmišljal, je bil Gorky še vedno zelo nezadovoljen z našim pogovorom.

Pišite, pišite brez odlašanja. Takšna zgodba je zdaj nujna,” je dejal. enote pod poveljstvom častnikov ... To pa ni prizadelo samo ravnodušnih navadnih ljudi, ampak tudi širšo javnost - navsezadnje ima skoraj vsaka družina sina ali brata študenta. Ravnanje policistov je vse ogorčilo. In do česa je to privedlo? Oficirji so si predstavljali oblast, ki je poklicana braniti prestol in domovino pred »notranjimi sovražniki«.

»Ne morem kmalu napisati »Dvoboja«,« sem odgovoril Gorkyju. Kaj človek doživi, ​​ko meri na nasprotnika, in kar je najpomembnejše, ko sam stoji na nišanu? Te izkušnje, psihologija teh ljudi so mi neznane. In moja misel se nehote vrne k podrobnostim dvoboja Puškina in Dantesa ter Lermontova in Martynova. Toda to je literatura, ne osebne resnične izkušnje. Zdaj z jezo razmišljam, da je bilo v mojem življenju več primerov, ki bi se, če bi želel, lahko končali v dvoboju, vendar sem te primere zamudil, kar zdaj obžalujem.

Tukaj je Maša, Aleksej Maksimovič vstal in razdraženo hodil po sobi.

Bog ve, kaj govoriš, da boš pisal o oficirjih, ko je oficirsko seme še tako močno v tebi. Dvoboj je bil neizogiben,« rečeš ravnodušno, kot da bi bilo to ogorčenje v redu stvari ... Tega nisem pričakoval od tebe. Samo vedite, da če ne napišete te zgodbe, bo to zločin." Delo na "Dvoboju" dolgo časa ni šlo dobro, Kuprin ni mogel najti imena glavnega junaka. In potem je nekega dne Maria Karlovna, ki se je vrnila od svojih prijateljev, je na Kuprinovo vprašanje odgovorila takole: " ... In kdo je bil tam?"

Lahko vam jih naštejem, a ne poznate nobenega od njih. Bili so stari notarji, med mladimi pa Rukavišnikovi in ​​Soninov nekdanji oboževalec Romashov - zdaj je poročen.

Aleksander Ivanovič je nenadoma dvignil glavo, se zazrl vame in, še vedno držeč v rokah pohabljen pepelnik, vprašal:

Kdo, kdo?

Ampak povedal sem ti, kdo.

Ne, ponovi priimek še enkrat.

Sodnik Romashov. Romashov, sodnik. Ali končno razumeš? - sem jezno ponovila.

Aleksander Ivanovič je skočil in odvrgel pepelnik.

Romašov, Romašov,« je večkrat rekel tiho in, ko je prišel do mene, me prijel za roke, »Maša, angel moj, ne jezi se name.« Vedno me skrbi in se jezim, kot norec, kot nevoščljiv norec, ko te dolgo ni doma. Vem, da sem smešen. Vsekakor. Romashov. Romashov, Samo Romashov ... Da, točno Romashov. Kako pametna si, Mašenka, da greš k Sonji. Lahko bi se zgodilo, da nikoli ne bi vedel za obstoj Romashova. In zdaj je “Dvoboj” zaživel, živel bo ... Živel bo!!”

Gorki je Kuprinu veliko pomagal pri delu na zgodbi. "Spominjam se," se je spominjal Kuprin, "Dvoboj sem večkrat opustil; zdelo se mi je, da ni bil narejen dovolj svetlo, toda Gorki je bil po branju napisanih poglavij navdušen in je celo točil solze z zaupanjem v svoje delo bi napisal roman.« »Svojega verjetno ne bi dokončal.«

Vpliv Gorkega je po Kuprinu določil "vse divje in drzno" v zgodbi.

"Dvoboj", objavljen v VI knjigi "Znanja", je imel posvetilo: "Avtor posveča to zgodbo Maksimu Gorkemu z občutkom globokega spoštovanja in iskrenega prijateljstva."

Čeprav v "Dvoboju" ni jasnega in zavestnega revolucionarnega duha, ni dvoma, da je zgodba najbolj v celoti izrazila napredne poglede Kuprina, ki so se oblikovali pod vplivom Gorkega.

Glavni lik "Dvoboja", večinoma avtobiografske zgodbe, je drugi poročnik Romashov. Zasanjanost in pomanjkanje volje sta njegovi glavni odliki. Romashov je prijazen in odziven. Ima prirojen čut za pravičnost, kar ga razlikuje od drugih častnikov.

Kuprin ne pove ničesar o preteklosti Romashova. Junak zgodbe vodi dolgočasen življenjski slog, pije alkohol in je v razmerju z neljubljeno žensko. Vsi njegovi obsežni načrti o samoizobraževanju, študiju jezikov, literature in umetnosti ostajajo le načrti. Romashov sanja samo o sijajni karieri: "V svojih sanjah se vidi kot izjemen poveljnik."

Postopoma se Romashov osvobodi številnih navad, značilnih za častnike. "Ali mora biti smisel življenja v tem, da držiš roke ob telesu in noge skupaj?" - se vpraša.

Romashov postopoma pride do zaključka, da je vojaška služba brez razumnega namena. Vsi jo sovražijo: vojaki, častniki in on sam. Romashov je nasprotnik vojne. "...Ali je naravno ubijati?" Naivno predlaga, naj vsi - vojaki in civilisti - izjavijo: "Nočem se boriti!", Odvržejo orožje in potem, verjame Romashov, bo vojna za vedno izginila.

Kako lahko vojake osvobodimo zatiranja in pomanjkanja pravic? Niti Romashov niti drugi liki v zgodbi ne morejo odgovoriti na to vprašanje. Romashov pride do zaključka, da bodo morali vojaki zaenkrat potrpeti, zase pa vidi izhod v tem, da zapusti vojsko, postane svoboden človek in se prepusti enemu od treh »ponosnih poklicev človeka« - znanosti, umetnost ali brezplačno fizično delo. Ampak vse je v prihodnosti.

Eden od Kuprinovih prijateljev je leta 1918 govoril o domnevnem nadaljevanju "Dvoboja": "Romashov, samo ranjen in ne ubit, okreva fizično in duševno po krizi, ki jo je utrpel. novo življenje. Dokončno je prekinil s preteklostjo, z okoljem in razmerami, v katerih je živel prej. Temu koncu zgodbe bi se moralo pridružiti še eno delo, ki bi ga s prvim družila le skupnost junaka. To je glavna stvar igralec Romashov je ostal, vendar v drugačni vlogi, udeleženec drugih dogodkov. To bi bil po svoje nov Faust drugega dela, ki je preživel svojo prvo romanco z Gretchen.

Zgodba, ki jo je pomotoma prekinilo sporočilo o smrti Romashova (Kuprin ni mogel razumeti, kako se je strinjal s tem formalnim koncem), je dolgo mučila avtorja, ki zaradi tega ni začel obdelati drugega dela.

Verjetno je bil drugi del naslovljen "Berači". Še vedno ostaja le v opombah.«

V "Dvoboju" se Nazansky pojavi kot eden glavnih likov skupaj z Romashovom. Pogovori med Nazanskim in Romashovom vsebujejo ideološko bistvo zgodbe. Nazansky ostro čuti nepravičnost obstoječega sistema, brezciljnost svojega življenja, išče in ne najde izhoda iz slepe ulice. To je človek, ki pridiga o enakosti in sreči, hvali človeški um, ljubezen in naravo. Nazansky verjame v čudovito prihodnje življenje, v dejstvo, da bodo sile dozorele za boj proti družbeni nepravičnosti. Toda pogledi Nazanskega, ki pridiga skrajni individualizem, so zmedeni. Obdarjen z inteligenco, močjo, lepoto in gorečo željo po resnici, se zdi, da bi moral biti aktiven borec za človeško srečo! Ampak žal! Tako kot mnogi drugi Kuprinovi junaki tudi Nazansky plava s tokom življenja. To ni bilo značilno samo za mnoge pisateljeve junake, ampak tudi za intelektualce nasploh, ki so bili oddaljeni od ljudstva, ki so ostali stran od boja in ki so bili duhovno nemočni. In Kuprin se je domislil, da bi iz takega junaka naredil glasnika družbene resnice ...

Shurochka - Alexandra Petrovna - v nasprotju z Romashovom in Nazanskim, ki sta zaljubljena vanjo, ima močno voljo, ve, kaj hoče, in to doseže z vsemi sredstvi. Sanja o »veliki resnični družbi, svetlobi, glasbi, čaščenju, subtilnem laskanju« in hiti v prestolnico. In da bi pridobila svoje mesto v svetu, Shurochka zavrača strastno ljubezen Nazanskega, naredi vse, da "potisne" svojega moža na akademijo in žrtvuje Romashova zaradi ohranitve moževe kariere in ugleda. V Shurochki se prepletajo egoizem ambiciozne meščanske ženske, zunanji šarm in inteligenca. Njena volja in vztrajnost sta usmerjeni v doseganje sebičnih, sebičnih ciljev.

Podoba Šuročke je ena najuspešnejših stvaritev pisca v "Dvoboju". A. V. Lunacharsky je opozoril, da je Kuprin uspel "izvabiti radoveden, popolnoma živahen in nedvomno zanimiv ženski tip."

Shurochkin "ideal" je plitek, vulgaren in omejen. In Shurochka se v pogovoru z Romashovom na predvečer dvoboja zdi popolnoma odvratna.

Druge polkovne dame so mnogokrat hujše od Shurochke: jezne, neumne, nevedne, hinavske. To so Raisa Peterson, Anna Ivanovna Morgunova, žena kapitana Talmana in drugi. Kuprin je upodobil svet "polkovnih dam" z enako neusmiljenostjo kot svet častnikov.

Pisatelj je vojaka prikazal z veliko simpatijo. Usoda pregnanega in zatiranega Khlebnikova jasno razkriva stisko vojaka, nesrečne in trpeče osebe. Pogovori s Khlebnikovom so naredili preobrat v duši Romashova. On, vzgojen v duhu superiornosti nad množico vojakov, brezbrižnosti do težke usode vojakov, začne razumeti, da so Khlebnikov in njegovi tovariši »razosebljeni in zatirani zaradi lastne nevednosti, splošnega suženjstva, brezbrižnosti nadrejenih, samovolje in nasilja. ,« da so tudi vojaki ljudje, ljudje, ki imajo pravico do sočutja.

A. I. Kuprin se je spomnil, da je prizor ob železniški progi naredil velik vtis na A. M. Gorkega. "Ko sem prebral pogovor med poročnikom Romašovim in patetičnim vojakom Khlebnikovom, je bil Aleksej Maksimovič Gorki ganjen in bilo je strašno videti tega velikega odraslega moškega z mokrimi očmi."

Khlebnikov, čeprav v Romashovu vidi prijazno osebo, ki s preprostim vojakom ravna kot s človekom, vendar ga najprej vidi kot gospoda. Humanizem Romashova je omejen na sočutje do vojaka in nasvet - "moramo potrpeti, draga moja, moramo potrpeti."

V "Dvoboju" je Kuprin pokazal moralni in duhovni razpad vojaške inteligence, njeno oddaljenost od ljudi.

»Z izjemo nekaj ambicioznih in karieristov so vsi častniki služili kot prisiljeni, neprijetni, ostudni kurjaki, ki so se z njim obremenjevali in niso ljubili, so kot šolarji precej zamujali na tečaje in počasi bežali od njih, če so vedeli, da jih ne bi bili kaznovani za to.« Večinoma ljudje s številnimi družinami, zatopljeni v krute revščine in živeči preko svojih zmožnosti, so ječali pod bremenom previsokih stroškov gradili zaplato za zaplato, grabili denar na enem mestu, da bi ga pokrili na drugem; vojaki za brezplačno delo, drugi so vojakom več mesecev in celo let odlagali denarna pisma, ki so jih po pravilih dolgovali. Hkrati so vsi močno pili tako na sestanku kot drug pri drugem, medtem ko so drugi, kot Plum, sami."

Jasno je, da tem ljudem ni usojeno, da se skupaj z ljudmi borijo za svojo prihodnost. Edina pot, ki bi ljudem prinesla osvoboditev, je bila revolucionarna pot, a je niti Romašov niti pisatelj sam nista videla.

Kuprin simpatizira ne le z Romashovom, ampak tudi z Mikhinom, Nazanskim, Stelkovskim in poveljnikom korpusa. Stelkovski je častnike svoje čete naučil ravnati z vojaki brez kričanja in dosegel tisto, kar so s težavo dosegli častniki drugih čet »s pretepi, kaznimi, vpitjem in nemirom«. Zaradi tega odnosa so vojaki "resnično" ljubili Stelkovskega.

Vendar je malo Romashov in Stelkovskyjev. Nasprotujejo jim Nikolajevi, Petersonovi in ​​Dieti. V »Dvoboju« so zlobe vojaškega življenja predstavljene kot izraz splošne neozdravljive bolezni celotnega avtokratskega sistema.

"Dvoboj" je primer natančne, strogo premišljene kompozicije. Zgodba dosledno razkriva notranji svet Romashov, prikazuje vzorec in neizogibnost njegove smrti. Že naslov zgodbe - "Dvoboj" - izraža pomen drame, osebni in družbeni konflikt, ki je podlaga zapleta. A naslov zgodbe ima tudi drug, veliko večji socialni pomen. Ta pomen je v dvoboju Romashova s ​​slabim, ki je v njem samem, s kastnimi častniškimi predsodki in tradicijami, s filistrstvom in filistrstvom. Romashov, ki si je drznil nasprotovati morali in običajem častniškega okolja, je postal žrtev dvoboja.

Gorky je visoko ocenil "Dvoboj": "Verjamem, da bi morala narediti nepremagljiv vtis na vse poštene, misleče častnike, da bi jih približal ljudem, pokazal, da so sami od njih. Pravzaprav je izolacija naših oficirjev zanje tragična izolacija. On jim je do neke mere pomagal razumeti sebe, svoj položaj v življenju, vso njegovo nenormalnost in tragedijo .” Hči L. N. Tolstoja, Tatjana Lvovna, je zapisala v svoj dnevnik: »Zvečer beremo Kuprinov »Dvoboj«, oče pa ga najbolj bere ...« Sam Kuprin je zgodbi pripisoval velik pomen prva prava stvar je bil "Duel" ... "Duel" zame predstavlja moj glavni "deveti val".

Zbirka "Znanje", v kateri je bil objavljen "Dvoboj".

Izid "Duel" je bil pomemben dogodek literarno življenje. "Dvoboj" je dobesedno grmel po vsej državi, ki jo je zajel revolucionarni ogenj. Navdahnjene monologe Nazanskega so brali na koncertih, ki jih je organizirala revolucionarna mladina. Zanimivo je, da je skupina naprednih častnikov, ki je pozdravila izid »Dvoboja«, v enem od časopisov leta 1905 zapisala: »Razjede, ki prizadenejo sodobno častniško okolje, ne potrebujejo paliativnega, ampak radikalnega zdravljenja, ki bo postalo mogoče le s popolnim izboljšanjem vsega ruskega življenja ". S »popolno ozdravitvijo« so seveda mislili na revolucionarno preureditev države.

Med delom na zgodbi se je Kuprin objektivno zbližal z revolucionarno-demokratičnim gibanjem, njegovo politično stališče pa lahko imenujemo revolucionarno-demokratično, če upoštevamo besede V.I politično ne povsem ozaveščen, z vrsto predsodkov itd., sposoben odločnega in neusmiljenega boja proti vsem ostankom fevdalne Rusije ...«

Satirik V. Knyazev je leta 1918 duhovito pripomnil, da je Kuprinova zgodba povzročila " carska vojska tisočkrat več grozen udarec kot tisto, kar so Japonci zadali ruski floti pri Tsushimi." Kajti ljudje, ki so se v prvi svetovni vojni pridružili vojski, so bili že navajeni brati knjige in "Dvoboj" jim je odprl oči, vnesel sovraštvo do častnikov in jih prisilil, z drugimi razlogi obrniti bajonete proti resničnemu sovražniku - lastnikom zemljišč in kapitalistom, »Živeti v Rusiji in ne poznati »Dvoboja«, je zapisal Knyazev, »je enako kot tavati po zoologiji in ne videti slona.«

Napisan na podlagi vtisov iz vojaškega življenja ob koncu 19. stoletja, je »Dvoboj« dolgo »preživel samega sebe«. Zaznali so jo kot zgodbo o sodobni ruski vojski ne le med vojno z Japonsko in revolucijo 1905-1907, ampak tudi kasneje, med prvo svetovno vojno. Zgodba tudi pomaga razumeti psihologijo belih častnikov med državljansko vojno.