Kdo je napisal roman Dubrovsky avtor. "Dubrovsky" Puškina: zaplet in zgodovina ustvarjanja

Izvirni jezik: Leto pisanja:

"Dubrovsky"- nedokončana (vsaj neobdelana) in za časa svojega življenja neobjavljena zgodba A. S. Puškina (1833), ki je romantična zgodba o ljubezni Vladimirja Dubrovskega in Marije Troekurove - potomcev dveh vojskujočih se veleposestniških družin do našega časa. Na primer "Pomiri se, Maša, jaz sem Dubrovsky." Pogosto se uporablja tudi beseda "Troekurovshchina", kar pomeni pravila in predpise, ki jih je imel Troekurov (kruto ravnanje s služabniki, nespoštovanje pomembnih uradnikov itd.)

Zgodovina ustvarjanja

Zgodba A. S. Puškina ni imela naslova. Namesto imena je pisalo »21. oktober 1832«. Zadnje poglavje napisano 21. oktobra 1833. Zgodba je napisana s svinčnikom

Zaplet zgodbe

Bogati in muhasti ruski gospod Kirila Petrovič Troekurov, čigar kapricam ustrežejo sosedje in ob imenu katerega trepetajo deželni uradniki, vzdržuje prijateljske odnose s svojim najbližjim sosedom in bivši tovariš v službi, revni in neodvisni plemič Andrej Gavrilovič Dubrovsky. Troekurov ima krut in muhast značaj, svoje goste pogosto izpostavlja krutim šalam in jih brez opozorila zapre v sobo z lačnim medvedom.

Zaradi predrznosti Dubrovskega se med njim in Troekurovim pojavi prepir, ki se spremeni v sovraštvo med sosedi. Troekurov podkupi deželno sodišče in mu, izkoristil svojo nekaznovanost, zaseže posestvo Kistenevka Dubrovskega. Starejši Dubrovsky znori v sodni dvorani. Mlajši Dubrovsky, Vladimir, gardijski kornet v Sankt Peterburgu, je prisiljen zapustiti službo in se vrniti k hudo bolnemu očetu, ki kmalu umre. Služabnik Dubrovskih zažge Kistenevko; Posestvo, dano Troekurovu, zgori skupaj s sodnimi uradniki, ki so prišli formalizirati prenos lastnine. Dubrovsky postane ropar kot Robin Hood, ki straši lokalne posestnike, vendar se ne dotakne Troekurovega posestva. Dubrovsky podkupi mimoidočega učitelja, Francoza Deforgea, ki predlaga, da vstopi v službo družine Troekurov in pod njegovo krinko postane učitelj v družini Troekurov. Preizkušen je z medvedom in ga ustreli v uho. Med Dubrovskim in Troekurovovo hčerko Mašo se pojavi medsebojna naklonjenost in ljubezen.

Troekurov proti njeni volji da sedemnajstletno Mašo v zakon s starim princem Verejskim. Vladimir Dubrovsky se zaman trudi preprečiti to neenakopravno poroko. Po prejemu dogovorjenega znaka Maše pride, da bi jo rešil, vendar je prepozno. Med poročnim sprevodom od cerkve do posesti Vereiskyja oboroženi možje Dubrovskega obkrožijo prinčevo kočijo, Dubrovsky pove Maši, da je svobodna, vendar ona zavrne njegovo pomoč in razloži svojo zavrnitev z dejstvom, da je že prisegla. Čez nekaj časa deželne oblasti poskušajo obkrožiti odred Dubrovskega, nato pa razpusti "tolpo" in se skrije v tujini. Puškin je konec zgodbe hranil v svojih osnutkih. Verejski umre, Dubrovski pride v Rusijo pod krinko Angleža in z Mašo se ponovno srečata.

Filmske adaptacije

  • Dubrovsky (film) - film režiserja Aleksandra Ivanovskega, 1935.
  • Plemeniti ropar Vladimir Dubrovsky je film režiserja Vjačeslava Nikiforova in njegova 4-epizodna razširjena televizijska različica z naslovom "Dubrovsky", 1989.

Glej tudi

  • Romani A. S. Puškina

Opombe

  • Ozhigovov spletni slovar http://slovarozhegova.ru/
  • Alexander Bely "O Puškinu, Kleistu in nedokončanem "Dubrovskem"." “Novi svet”, št. 11, 2009. Str.160.

Povezave


Fundacija Wikimedia.

2010.

    Oglejte si, kaj je "Dubrovsky (zgodba)" v drugih slovarjih:

    Ta izraz ima druge pomene, glej Dubrovsky. Dubrovsky ... Wikipedia

    Ta izraz ima druge pomene, glejte Strel (pomeni). Žanr posnetka: zgodba

    Ta izraz ima druge pomene, glejte Blizzard (pomeni). Blizzard Žanr: zgodba

    Ta izraz ima druge pomene, glej Undertaker. Žanr Undertaker: Skrivnost

    Predlaga se preimenovanje te strani. Pojasnilo razlogov in razprava na strani Wikipedije: K preimenovanju / 22. december 2012. Morda njegovo trenutno ime ne ustreza normam sodobnega ruskega jezika in/ali pravilom poimenovanja ... ... Wikipedia

    - - rojen 26. maja 1799 v Moskvi, na ulici Nemetskaya v hiši Skvortsova; umrl 29. januarja 1837 v St. Po očetovi strani je Puškin pripadal antiki plemiška družina, ki je po legendi rodovnikov izhajal iz domačina »iz ... ... Velika biografska enciklopedija

    Puškin A. S. Puškin. Puškin v zgodovini ruske literature. Študije Puškina. Bibliografija. PUŠKIN Aleksander Sergejevič (1799 1837) največji ruski pesnik. R. 6. junija (po starem slogu 26. maja) 1799. Družina P. je izhajala iz postopoma osiromašenega starega ... ... Literarna enciklopedija

    Zahteva za "Puškin" je preusmerjena sem; glej tudi druge pomene. Aleksander Sergejevič Puškin Aleksander ... Wikipedia

    PREVODI IN ŠTUDIJE LERMONTOVA V TUJINI. Stopnja slave L. v določeni državi je v veliki meri odvisna od intenzivnosti kulturnih vezi te države z Rusijo v preteklosti, nato pa z ZSSR. Njegove pesmi in proza ​​so dosegle največjo popularnost v... ... Enciklopedija Lermontova

knjige

  • Dubrovsky: Pravljica (učbenik + lit. zapis v C D), Puškin Aleksander Sergejevič. Vadnica iz serije Nova knjižnica "Ruska beseda". Priročnik je poudarjeno in komentirano besedilo klasičnega dela ter plošča s posnetkom tega...

Med nedokončanimi deli svetilke ruske poezije Aleksandra Sergejeviča Puškina je roman "Dubrovsky" postal izjemen za sodobno rusko prozo. Izvirna je zaradi kombinacije bolečih problemov v družbi z dinamiko zgodba. Delo na delu je trajalo nekaj več kot šest mesecev, vendar je bilo objavljeno šele osem let pozneje, leta 1841, v zvezku Puškinovih posmrtnih del. Krožijo govorice, da bi po avtorjevem načrtu lahko bil konec drugačen, a številne generacije bralcev, ki jim je ta knjiga naklonjena, si ne predstavljajo drugačnega razvoja dogodkov.

Percepcija romana

Roman "Dubrovsky", katerega avtor je genij v glavah vseh prebivalcev države brez izjeme, se dojema kot popolnoma dokončan, čeprav ni dobil končne umetniške obdelave; Nekatere epizode zapleta so ostale nerazvite, motivi vedenja likov niso bili povsem jasni, upodobitev glavnih likov pa ni bila dovolj poglobljena. Pravzaprav so zelo statični in bralec si mora samostojno predstavljati njihove človeške lastnosti. Šele podrobna študija osnutkov je omogočila razumevanje namena romana Dubrovsky. Avtor je dal snov za razmislek svojim sledilcem. Izpostavljenih je bilo več hipotez o razlogih za nedokončanost romana in njegovih možno nadaljevanje.

Postopek pisanja

Puškin je z navdušenjem napisal roman "Dubrovsky", nato pa se je nenadoma ohladil in se ni vrnil na delo. Možen razlog ohladitev se imenuje zanimanje za "Zgodovino Pugačova" in prve osnutke romana o pugačevstvu. Med Puškinovimi deli je to delo hkrati postalo oder na poti od "Belkinovih zgodb" do sodobnega socialno-psihološkega romana in korak k zgodovinskemu romanu. Kapitanova hči" V romanu Dubrovsky Puškina vodijo koncepti kratkosti, točnosti in preprostosti, ki so ključni za njegovo delo. Glavno pripovedno načelo je bilo menjavanje avtorjevih jedrnatih značilnosti likov z upodobitvijo posebnih prizorov z njihovo udeležbo.

Nastanek koncepta romana

Zelo zadržano in lakonično, Puškinovo delo "Dubrovsky" označuje življenje in moralo zemljiško plemstvo. Avtor uporablja natančno analitično prozo, poskuša biti čim bolj objektiven, a ostaja človeški in od časa do časa neposredno ocenjuje dejanja in podaja ironične pripombe.

Roman s svojo svežino in izvirnostjo vzbuja asociacije na dela zahodnoevropskih in ruskih pisateljev 18. in prve tretjine 19. stoletja. Mnogi raziskovalci Puškinovega dela menijo, da so spodbudo za nastanek romana dale Schillerjeva drama "Razbojniki", Kapnistova komedija "Žvižgač" in številne obtožujoče igre o pokvarjenih služabnikih ruskega pravosodja. Toda v resnici je pisatelja navdihnila zgodba beloruskega plemiča Ostrovskega, ki mu jo je povedal njegov moskovski prijatelj P. V. Nashchokin. Bistvo zgodbe je, da je bilo posest lastniku nezakonito odvzeto, nakar je postal ropar in končal v zaporu.

Ta zgodba, dopolnjena z dejstvi s sojenja, je postala osnova romana. Tako je pisatelj dosegel maksimalno pristnost in celo dokumentiranost romana. Obstajajo dokazi o takšni verodostojnosti - v drugem poglavju je praktično nespremenjeno besedilo dokumenta sodne odločbe v primeru enega od lastnikov zemljišč, ki je izgubil posestvo. Samo imena junakov tožbe so bila zamenjana z izmišljenimi - Troekurov in Dubrovsky.

Toda avtor knjige "Dubrovsky" se ni omejil na sodne kronike in ustne zgodbe o brezpravnosti, ki so že dolgo postale tipičen vsakdanji pojav. Številne družbene in moralne težavežrtve samovolje višjih oblasti. Po mnenju velikega V. Belinskega je Puškinov roman "Dubrovsky" ena od "pesniških stvaritev", ki odražajo rusko družbo.

"Dubrovski" - kdo ga je napisal in kateri konflikti so temeljili na njem?

Nekaj ​​časa pred začetkom dela na romanu, namreč februarja 1832, je bil Aleksander Sergejevič nagrajen s posebnim darilom cesarja Nikolaja I. To je bila zbirka zakonov imperija v 55 zvezkih. Tak znak kraljeve naklonjenosti naj bi pesniku pokazal vso moč zakonodaje. V romanu "Dubrovsky" (vsi vedo, kdo ga je napisal) ni več romantičnega patosa, ki je značilen za pesnikova zgodnja dela. Tu pesnik prikazuje vpliv zakonov na vsakdanje življenje plemičev, njihovo odvisnost od oblasti in popolno pokornost. Glavna ideja Delo je v tem, da so v romanu pravzaprav vsi zakoni nadomeščeni z zakonom moči, bogastva in plemstva.

Zaplet romana se razvija zelo dinamično in združuje dva po naravi različna konflikta. Prvi konflikt, katerega glavni dogodki se odvijajo v prvem zvezku, je znotrajrazredni in ima močan socialni prizvok. V njej trčijo sosedje, nekdanji sodelavci in celo dolgoletni prijatelji. To je bogati posestnik, upokojeni general Kiril Petrovič Troekurov in mali plemič, upokojeni poročnik Andrej Gavrilovič Dubrovsky, ki je napisal izjavo sodišču glede drzne pripombe Troekurovovega psa, ki je ponižal dostojanstvo Dubrovskega. Tu je prišlo do konflikta med ponosom Dubrovskega in Troekurova, ki se je razvil v lastninski konflikt s poudarkom na družbeni neenakosti, kar je vnaprej določilo izid sodnega postopka. Trojekurovu so pomagali pokvarjeni sodniki in sosedje, ki so bili lažne priče.

Drugi konflikt romana je družinski in vsakdanji konflikt. To je tipična vsakdanja situacija – prisilna poroka. Maša Troekurova se je prisiljena poročiti s starim princem Verejskim. Široko sta zajeta problem družinskega brezpravja in vprašanje pravice do ljubezni, ne glede na stališča in predsodke javnosti. Dotakne se tudi teme boja med ljubezensko strastjo in moralno dolžnostjo.

Osrednji junaki konfliktov

V obeh konfliktih je glavna figura Kirill Petrovich Troekurov, ki zatira tako Dubrovske kot lastno hčer. Podoba ruskega gospodarja postane pravo utelešenje tiranije in samovolje. To je pravi despot, ki je brezbrižen do mnenj in želja drugih ljudi. Takšen ni po lastni krivdi, ampak zaradi svojega socialnega položaja. Je nesramen, razvajen in poželjiv. Tem lastnostim dodajte pomanjkanje izobrazbe in dobili boste osebo »gorečega značaja« in »omejenega uma«. Troekurovova samovolja se jasno kaže v njegovem ravnanju z družino, gosti in hčerinimi učitelji. Avtor pa v junaku najde več plemenitih lastnosti. Na primer, doživlja obžalovanje, skrbi za premoženje, odvzeto Dubrovskemu, in se celo poskuša pomiriti in vrniti odvzeto.

Andrej Gavrilovič Dubrovsky osvoji bralca, ki sočustvuje z njegovo žalostno usodo. Toda avtor svojega junaka sploh ne idealizira, pri čemer ugotavlja prisotnost temperamenta in trmoglavosti v njegovem značaju, pa tudi njegovo dovzetnost za trenutna čustvena nihanja. In pozna se mu zavist, kot menedžer pa ne blesti, saj svojega stanja ne more izboljšati. Glavna značilnost Dubrovsky je plemeniti ponos, ki mu ne dovoljuje sprejeti pokroviteljstva Troekurova. Dubrovsky se izkaže tudi za nekakšnega despota in izključuje samo možnost poroke svojega sina in Maše Troekurove, saj meni, da je to usmiljenje, nevredno plemiča. Na sodišču junak pokaže neprevidnost in nepopustljivost, pri čemer se zanaša na pravičnost sodnikov. Njegova usoda je dokaz večvrednosti nezakonitosti nad poštenostjo.

Vladimir Dubrovsky - pravičnost ali krvno maščevanje?

Glavni junak Dubrovsky nadaljuje usodo svojega očeta. Samovoljnost sodišča in tiranija Troekurova sta dobesedno potisnila Vladimirja iz domačega okolja v brezpravje. Junak je dojet kot plemeniti ropar in pošten maščevalec, saj ne želi osvojiti tistega, kar ni njegovo, ampak hoče vrniti tisto, kar mu pripada. To ni domači Robin Hood, ampak človek, ki se je po naključju znašel v podobnih okoliščinah in ne more drugače. Izvirnost usode Dubrovskega temelji na vsakdanjih okoliščinah. Avtor romana "Dubrovski", ki je napisal umetniške portrete romantičnih zlikovcev v "Evgeniju Onjeginu", je zapustil junake s "svetovno žalostjo" v duši in ustvaril svoje plemeniti ropar, ki izraža odkrit protest proti državi, ki mu jemlje prihodnost. Filozof S.P. Shevyrev je opozoril, da je ropar Dubrovsky plod javnega brezpravja, ki ga pokriva zakon.

Kdo je v resnici?

Aleksander Puškin ni zaman opazil: Dubrovsky zaradi pogoste spremembe videza in vzorcev vedenja postane podoben drugim junakom sleparjev - Otrepyev in Pugachev. V romanu nastopa bodisi kot stražarski častnik, vajen brezskrbnega življenja, bodisi kot ljubeč sin bodisi kot maščevalec in poglavar roparske tolpe. Ko pod krinko učitelja Deforgea vstopi v hišo Troekurova, je pogumen in hladnokrven, v prizorih romantičnih zmenkov pa sentimentalen in neodločen.

Za opis Dubrovskega je značilna tišina in podcenjevanje. Bralec lahko med vrsticami razume, katere lastnosti so značilne za to osebnost. Do 11. poglavja se ne govori o pravem bistvu umirjenega in pogumnega učitelja Deforgea. Tudi obstoj Dubrovskega v tolpi roparjev je zavit v meglico. Obstajajo sklicevanja na dejstvo, da je vodja tolpe znan po svoji inteligenci, pogumu in velikodušnosti. Zaradi govoric in čenčev prestrašenih posestnikov je Dubrovsky Ropar resnično legendarna osebnost. Drugi zvezek romana kljub velikemu številu izpustov podaja več informacij o občutkih roparja. Je pameten in preračunljiv, poleg tega je dobro obveščen o vseh dogodkih v hiši Troekurov, še posebej o pojavu princa Vereiskyja in njegovem ujemanju z Mašo. Pod krinko učitelja francoščine pride k Trojekurovu po podporo. Dubrovsky je maščevalec, vendar se ne more maščevati Troekurovu, saj je zaljubljen v Mašo in ne bo dvignil roke proti njeni družini.

Izkaže se, da je junakova ljubezenska strast višja od žeje po maščevanju in Dubrovsky odpusti Troekurovu.

Glavna stvar v drugem zvezku je tragedija junakove neizpolnjene ljubezni, nedostopnost preproste družinske sreče, h kateri si prizadeva z vso dušo. Šele preden zapusti hišo Trojekurovih, se odpre Maši in ji prizna svoja čustva. Maša je zmedena. Ne odgovarja z medsebojnim priznanjem, ampak obljubi, da se bo po potrebi zatekla k pomoči Dubrovskega.

Glavna junakinja romana je Maša Troekurova in njena doživetja

Sedemnajstletna Masha Troekurova je lepa in sveža. Ne pritegne samo Dubrovskega, ampak tudi ostarelega dandija princa Verejskega, ki se ji snubi. Maša je premlada, da bi sploh pomislila na poroko. Pritegne jo Dubrovsky, ki pod masko Deforgea dekle preseneti s svojim pogumom, pod svojim pravim imenom pa jo zanima s svojo nenavadnostjo, vendar jo celo poroka z njim prestraši, saj moralni standardi o možni poroki z osebo njenega kroga, ne pa učitelj, so globoko zakoreninjeni v njej ali ropar. Toda poroka s princem Verejskim dekle prestraši. Roti očeta, naj je ne uniči, naj ji ne vzame življenja in naj ji prisluhne. Ker se zaveda nesmiselnosti svojih prošenj, napiše pismo princu Verejskemu, v katerem ga roti, naj opusti poroko, vendar ima pismo nasprotni učinek in poroka se neizogibno približuje. Kljub svoji mladosti se Maša izkaže za odločno dekle in v brezizhodni situaciji najde moč, da se po pomoč obrne na roparja Dubrovskega. Do zadnjega čaka na pomoč, a potem, ko priseže na večno zvestobo, ugotovi, da ni izhoda, in ko Dubrovsky napade njuno kočijo v gozdu, noče oditi z njim. To ne kaže samo na poštenost, ampak tudi na predanost dekleta, pa tudi na moralo roparja, ki ji je dal pravico do izbire in sprejel njeno izbiro.

Pošteni ropar Dubrovsky

Puškinova zgodba kljub nedokončanosti pritegne s svojo iskrenostjo in bolečimi problemi. Zdi se, da avtor želi poudariti, da biti zunaj zakona ne kaže vedno naravne trdote. A vsako zlo za seboj potegne neizogibno maščevanje. Pojav ljudi Troyekurova na posestvu Dubrovskyja povzroči množično ogorčenje med kmeti in manifestacije krutosti z njihove strani. In nočni požar v Kistenevki, ki ga je organiziral Vladimir Dubrovsky, ki ni vedel ničesar o zaklenjenih poslancih Troekurova, je postal znanilec ljudskega upora.

Zakaj roman ne zastara?

Roman "Dubrovsky" je Puškinova zgodba o vzrokih množičnih nemirov, spontanega nezadovoljstva med kmeti in obsežne vojne, ki je v celoti prikazana v avtorjevih nadaljnjih delih.

Od tistih, ki so preučevali roman "Dubrovsky", ki je pisal o roparjih njegove tolpe? Lahko samo domnevamo, da gre za nekdanje delavce Kistenevke, pobegle kmete in vojake. Šele na koncu romana postane očitno, da se interesi vodje tolpe in njegovih sostorilcev ne ujemajo. V njihovi skupini ni tovarištva; ko služabniki ubogajo svojega gospodarja, vlada isti gosposki in ponižani odnos. Zadnje poglavje romana vzbuja asociacije na roman » Kapitanova hči«, kjer pojejo iste pesmi, konec romana pa vzbudi misli o nadaljevanju sedanjosti. ljudska vojna. Ko junak izgubi misel o možni družinski sreči z Mašo, razpusti tolpo in se skrije v tujini. Ob slovesu svojim sostorilcem pove, da se verjetno ne bodo vrnili k poštenemu življenju, a kljub temu se po njegovem odhodu ceste razprostirajo in ropi prenehajo. Zadnja misel romana je zelo pesimistična, saj je junakov odhod v tujino tako njegov osebni poraz kot poraz celotne države v boju za svobodo, čast in ljubezen.

Pisatelj in pesnik A. S. Puškin je dal neprecenljiv prispevek k ruski literaturi. Njegovo ustvarjalna dediščina res neprecenljivo. Izkazalo se je, da nihče živeči, tako v času nastanka klasika kot do danes, ne more zasenčiti genija. Njegove besede: »Sem sebi sem postavil spomenik, ki ga niso naredile roke«, so se izkazale za resnično preroške. Ljudska pot do njega se ne bo nikoli zarasla.

Eden od mnogih največja dela veliki pisatelj je roman "Dubrovsky". O tem bomo razpravljali v tem članku.

Zgodovina nastanka romana "Dubrovsky"

Zamisel o pisanju tega romana se je Puškinu porodila, ko je od enega svojih prijateljev slišal zgodbo o življenju plemiča Ostrovskega. Ta lik je postal prototip glavnega junaka. Njegove življenjske stiske in zgodba o nastanku romana "Dubrovsky" so tesno prepletene. Leta 1830 so Ostrovskemu odvzeli družinsko posest in ostal je brezdomec. Plemič beloruskega porekla, ki je bil zmanjšan na revščino, se je začel maščevati uradnikom. Za zaveznike je vzel lastne kmete. Skupaj z njimi je Ostrovski začel ropati bogate. Ta zgodba se je končala tragično. Ostrovskega so na koncu ujeli in poslali v zapor.

Obstajajo tudi informacije, da se zgodba o ustvarjanju romana "Dubrovsky" začne po še enem žalostnem primeru. Zaradi dolgotrajnega pravnega boja je poročnik Muratov izgubil posestvo, ki mu je upravičeno pripadalo. Z nepravično odločitvijo uradnikov je bila dana vplivnemu gospodu Kryukovu.

Te zgodbe so do dna pretresle Puškina, ki je bil sam brezkompromisen borec za pravico vsakega človeka do svobodnega mišljenja. Zaradi teh lastnosti je bil pesnik in pisatelj večkrat preganjan. Zgodovina nastanka romana Dubrovsky se je začela v času sovražnosti med družbenimi sloji države. Delo odseva medsebojno sovražnost različnih slojev, pa tudi vso dramatičnost takratnih dogodkov.

Zgodovina nastanka romana "Dubrovsky". Povzetek

Bogati ruski gospod K. P. Troekurov, ugleden krut temperament, vzdržuje prijateljske odnose s svojim sosedom, revnim plemičem A. G. Dubrovskim. Troekurovova najljubša zabava je zapiranje gostov v sobo z lačnim medvedom. Krute šale označujejo posestnika kot nenačelno in nemoralno osebo.

Nekega dne med prijatelji pride do velikega prepira, ki se čez čas razvije v čisto sovraštvo. Lastnik zemljišča podkupi sodišče in s svojim vplivom toži sosedovo posestvo. Dubrovsky v sodni dvorani izgubi razum in resno zboli. Njegov sin Vladimir, ko je zapustil službo v Petrogradu, pride k bolnemu očetu, ki kmalu izroči svojo dušo Bogu. Vladimir iz sebe od jeze zažge posestvo, da ne bi pripadlo krutemu posestniku.

Pozneje Dubrovsky Jr. postane ropar, ki oropa bogate lokalne posestnike. Toda Troekurovega posestva se ne dotakne. Po podkupovanju mimoidočega učitelja se pod njegovo krinko izkaže za učitelja v družini svojega sovražnika. Sčasoma med Vladimirjem in Troekurovovo hčerko Mašo vzplamti ljubezen.

Troekurov da svojo hčer proti njeni volji v zakon s starim princem. Dubrovsky poskuša to preprečiti, vendar nima časa za to - Maša je že prisegla, zato zavrača Vladimirjevo pomoč. Pokrajinske oblasti čez nekaj časa poskušajo nevtralizirati mladeničevo odmaknjenost. Vendar jim to ne uspe. Vladimir razpusti svoje ljudi, sam pa se skrije v tujini.

Podoba glavnega junaka

Zgodovina nastanka romana "Dubrovsky" in glavni junaki so bili navdihnjeni s težkim časom avtorja za kmete, v katerem sta moč in denar odločala o vsem. Puškin v svojem delu z veliko natančnostjo odraža življenje ruske vasi in v nasprotju z njim prikazuje način življenja posestnikov, ki je poln ekscesov in krutih zabav.

Osebnost glavnega junaka se tekom romana močno spremeni. Če je na začetku dela prikazan kot lahkomiseln in brezskrben mladenič, ki zapravlja očetov denar in ne razmišlja o življenju navadnih smrtnikov, potem se kasneje, soočen z izgubo ljubljene osebe in življenjske nepravičnosti, loti hvaležnosti, ki jo je zapustil. korenito spreminja. Vladimirjevo malomarnost nadomesti skrb in odgovornost za usodo kmetov, ki so mu podrejeni.

Dubrovsky se začne maščevati, in ne toliko zase, ampak da bi nekako obnovil pravičnost v tem krut svet. Podoba Vladimirja prevzame romantične lastnosti, saj kljub roparskemu načinu življenja ostaja plemenit. Ropal je le bogate in nikogar ni ubil.

Ljubezen do Maše spremeni Dubrovskega. Na koncu se odreče maščevanju. Vendar pa je usoda glavnega junaka žalostna. V ljubezni mu ne uspe, ostane osamljen in nezaželen.

Možno nadaljevanje

Zgodovina ustvarjanja romana A. S. Puškina "Dubrovsky" avtor ni nikoli dokončal. Ostalo je nedokončano. Velik pisec Nisem imel časa dokončati svojega dela. Obstaja različica, da je Puškin nameraval nadaljevati svoj roman na naslednji način. Po smrti Mašinega moža se Dubrovsky vrne v domovino, da bi se ponovno srečal s svojo ljubljeno. Toda Vladimir prejme obtožbo, ki je povezana z njegovo roparsko preteklostjo. V zadevo se vmeša policijski načelnik.

Sklepi o možnem nadaljevanju romana so bili narejeni po preučevanju osnutkov velikega pisatelja.

Kritika

Vsem ni bila všeč zgodba o nastanku romana "Dubrovsky". Anna Akhmatova je na kratko izrazila svojo kritiko tega dela.

Po njenem mnenju roman ni bil uspešen. Izrazila je celo veselje, da delo ni dokončano. Akhmatova je menila, da je bila zgodovina nastanka romana "Dubrovsky" poskus avtorja, da bi zaslužil denar, in je samo delo uvrstila med "tabloide". Ruska pesnica je ta roman uvrstila nižje od vseh drugih del velikega pisatelja.

Prilagoditev zaslona

Leta 1936 je sovjetski režiser A. Ivanovski posnel istoimenski film po romanu Dubrovsky. Leta 1989, pa tudi leta 2014, sta filmsko adaptacijo romana izvedla režiserja V. Nikiforov in A. Vartanov.

Opis predstavitve po posameznih diapozitivih:

1 diapozitiv

Opis diapozitiva:

2 diapozitiv

Opis diapozitiva:

»Puškin je sonce ruske kulture« Ta ideja nikakor ni nova. V ruski literaturi ni žanra, kjer Puškin ne bi pustil svojega pečata. Minevajo leta in stoletja, ruska kultura pa še naprej razvija ideje, podobe, teme, ki se jih je nekoč dotaknil. Puškinovi junaki in skupaj z njimi pisatelj sam vodijo svoj nenehen dialog z bralcem, razmišljajo o dobrem in zlu, časti in nečasti, usmiljenju in krutosti.

3 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Roman "Dubrovsky". "Spopad časti, dostojanstva neodvisne osebe s samovoljo, despotizmom, brezpravjem, ki temelji na bogastvu in moči."

4 diapozitiv

Opis diapozitiva:

O romanu Roman Dubrovsky je eno najpomembnejših proznih del Aleksandra Sergejeviča Puškina. Delo na tem romanu se je začelo oktobra 1832 in že januarja 1833 je Puškin končal prva dva zvezka. Vendar je roman ostal nedokončan. Po načrtih in ohranjenih osnutkih bi moral obstajati še tretji zvezek.

5 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Realistični roman Roman temelji na zgodbi P. V. Nashchokina o beloruskem revnem plemiču Ostrovskem (prvotno se je junak romana imenoval Ostrovski).

6 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Glavni konflikt poganja tragična ideja romana o družbeno-moralni razslojenosti ljudi. Družbeni zakoni povsod premagajo človeška čustva in naklonjenosti, vendar se ljudje ne morejo upreti okoliščinam, če verjamejo v humane ideale in si želijo ohraniti obraz. Tako človeška čustva stopijo v tragičen dvoboj z zakoni družbe, ki veljajo za vse. Konflikt temelji na neenakosti junakov pred zakonom. Bogastvo in nečast (Troekurov), bogastvo in cinizem (Verejski) - to so neločljivi pari, ki označujejo družbeni organizem. Ohranjanje poštenosti v revščini je prevelik luksuz. Revščina vas zavezuje, da ste prilagodljivi, umirite svoj ponos in pozabite na čast. Vsi poskusi Vladimirja Dubrovskega, da bi branil svojo pravico do revnosti in poštenosti, se končajo s katastrofo, saj junakove duhovne lastnosti niso združljive z njegovimi socialnimi - socialni status. Tako se izkaže, da je Dubrovsky romantični junak, ki zaradi svojega človeške lastnosti nenehno v konfliktu z ustaljenim redom stvari.

7 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Dva prijatelja Dogajanje v delu se odvija v dvajsetih letih 19. stoletja. Konča se leto in pol od začetka opisanih dogodkov. Že od prvih vrstic romana se pred nami odvijajo slike življenja provincialnih ruskih posestnikov: njihov lagodni način življenja, značilne podrobnosti vsakdanjega življenja, skrb in zabava. Karakterizacija Andreja Gavriloviča Dubrovskega in Kirila Petroviča Troekurova, s katerima nas avtor seznani, temelji na načelu opozicije oziroma kontrasta. Res sta si zelo različna v vsem, od finančnega položaja do pogleda na življenje.

8 diapozitiv

Opis diapozitiva:

"Vse je povzročalo spore med njima ..." Kirila Petrovič Troekurov je podoba "starega ruskega gospoda", tipičnega gospoda - podložnika, bogatega, plemenitega, hudobnega in nevednega. Andrej Gavrilovič Dubrovsky je upokojeni gardni poročnik, reven in neodvisen, samozavesten, človeški in radodaren gospod. Troekurov najbližji sosed in njegov stari tovariš. Troekurov, ki je bil vojak, se je upokojil s častnim činom poveljnika generala, kar mu je prineslo številne privilegije in časti. Andrej Gavrilovič se je s straže vrnil kot ubogi poročnik. Troekurov je pripadal tistemu novemu služečemu plemiškemu plemstvu, ki zavoljo činov, činov, naslovov, posesti in nagrad ni poznalo etičnih ovir. Dubrovsky je pripadal tisti starodavni aristokraciji, ki je cenila čast, dostojanstvo in dolžnost nad kakršno koli osebno koristjo.

Diapozitiv 9

Opis diapozitiva:

»Skupila sta se ...« Vendar ima karakterizacija Dubrovskega iz romana »Dubrovsky« in Kirila Petroviča nekaj stičnih točk. Oba sta, kot smo že ugotovili, služila vojsko in bila na to ponosna. Oba sta se poročila iz velike in iskrene ljubezni, oba sta kmalu ovdovela z majhnimi otroki v naročju. Primerjalne značilnosti Dubrovsky in Troekurov bi bilo nepopolno, če ne bi omenili njune skupne strasti - lova. Ne glede na to, kako dobro je Kirila Petrovič razumel zapletenost tega, je bilo vseeno vredno iskati tako natančnega strokovnjaka, kot je bil podnevi Dubrovsky. Zaradi tega je Troekurov neizmerno spoštoval svojega revnega soseda, ga visoko cenil in pozdravljal. Niti eno potovanje ni minilo brez njega. In če je bil iz nekega razloga upokojeni poročnik odsoten, je generalkod godrnjal, prisegal, bil nezadovoljen z vsem in vsemi in noben lov se ne bi izšel. Še več, Dubrovskemu je dovolil le, da je enakovredno stal z njim, pri čemer je spoštoval dejstvo, da se njegov prijatelj sam nikoli ni ulizival in ni dovolil, da bi z njim ravnali prizanesljivo.

10 diapozitiv

Opis diapozitiva:

11 diapozitiv

Opis diapozitiva:

"V psarni Troekurov" "To je čudovita psarna, malo verjetno je, da bodo vaši ljudje živeli enako kot vaši psi."

12 diapozitiv

Opis diapozitiva:

"Na sodišču" Troekurov uniči Dubrovskega samo zato, ker mu je upal nasprotovati. "Nenadoma je dvignil glavo, oči so se mu zaiskrile, udaril je z nogo, porinil tajnika s tako silo, da je ta padel, in, zgrabil črnilnik, ga vrgel v ocenjevalca."

Diapozitiv 13

Opis diapozitiva:

V romanu sta predstavljeni dve generaciji – očetje in sinovi. Življenjska zgodovina očetov se primerja z usodami otrok. Zgodba o prijateljstvu očetov je »uvod v otroško tragedijo«.

Diapozitiv 14

Opis diapozitiva:

15 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Dubrovsky se nam zdi iskren, plemenit, nežen in plah na straneh, posvečenih njegovim srečanjem z Mašo Troekurovo. Njegova ljubezen do dekleta je tako velika, da se njenemu očetu ne more več maščevati, svojo tolpo pozove, naj ustavijo rop, sam pa se skrije v tujini.

16 diapozitiv

Ideja za roman "Dubrovsky" se je pojavila konec septembra 1832. Septembra 1832 se je Puškin srečal v Moskvi s P. V. Nashchokinom in od njega slišal zgodbo o prototipu Dubrovskega - beloruskem plemiču Ostrovskem. V tem času je Puškin delal na zgodbi o pugačevskem plemiču, ki je zaradi spremenljivosti svoje osebne usode postal sokrivec kmečkega upora, zato je zgodba Ostrovskega naredila velik vtis na Puškina; ležala je na tleh, ki jih je pripravil on prejšnje misli in umetniško delo.

Resničen dogodek, ki se je zgodil v zgodnjih tridesetih letih 19. stoletja z revnim plemičem, »ki se je pravdal s sosedom zaradi zemlje, bil izgnan s posestva in, ko so ostali samo kmetje, začel ropati najprej uradnike, nato še druge«, postane osnova romana "Dubrovsky".

Naslov so romanu dali založniki ob prvem izidu leta 1842. V Puškinovem rokopisu je namesto naslova datum, ko se je delo začelo: "21. oktober 1832." Zadnje poglavje nosi datum 6. februar 1833.

Osnova romana "Dubrovsky" je tragična ideja o socialno-moralni razslojenosti ljudi iz plemstva in socialnem sovraštvu plemstva in ljudi. Porodi notranjo dramo, ki se izraža v kontrasti kompozicije romana:
prijateljstvo se sooči s sodno sceno,
Srečanje Vladimirja Dubrovskega s svojim domom spremlja smrt njegovega očeta, ki ga je prizadela nesreča in smrtna bolezen,
tišino pogreba prekine grozeč sij ognja,
počitnice v Pokrovskem se končajo z ropom,
ljubezen je beg
poroka je bitka.
To so različni dogodki, ki sobivajo v romanu. Dejanje romana se razvija najprej zaporedno, nato pa avtor uporabi retrospektivo, tj. način vračanja v preteklost. Konflikt ima v romanu pomembno vlogo.


" Zaplet Puškinovega romana je izjemno preprost. Po skrbno izdelani predstavitvi se dogajanje osredotoči na enega lika in njegovo usodo. In vendar je glavna linija pripovedi v Dubrovskem oblikovana tako rekoč iz več že pripravljenih pripovednih blokov, od katerih je vsak povezan s posebno literarno tradicijo. Zgodbi o sporu med očetoma sledi še ena - o preobrazbi stražarja v roparja. Sledi zgodba o ljubezni Dubrovskega do Marije Kirilovne, sledi zgodba o prisilni poroki Troekurovove hčere ...«

Vladimir Dubrovsky je tako kot njegov oče obdarjen s pogumom, plemenitostjo, občutkom človeškega dostojanstva in prijaznostjo. A ne doseže uspeha, nezadržno izgubi vse: v prvem zvezku izvemo, da mu je bila odvzeta dediščina, prikrajšan je za starševski dom in znano družbo, družbeno-kulturno okolje, v katerem je živel prej. V drugem zvezku vidimo, kako mu Verejski vzame ljubezen, država pa mu vzame roparsko voljo. Človeška čustva v romanu stopijo v tragičen dvoboj s prevladujočimi zakoni in moralo.

Puškinovi junaki si prizadevajo svojo usodo urediti po svoje, a jim ne uspe. Vladimir Dubrovsky izkusi tri možnosti za svojo življenjsko usodo: zapravljivega in ambicioznega stražarja, skromnega in pogumnega Desforgea, mogočnega in poštenega roparja. Vendar mu ne uspe spremeniti svoje usode, saj je junakovo mesto v družbi za vedno določeno. Je sin starega plemiča z enakimi lastnostmi, kot jih je imel njegov oče - revščino in poštenost, dostojanstvo in ponos, plemenitost in neodvisnost. Ohranjanje poštenosti v revščini je preveliko razkošje; revščina te obvezuje, da si prilagodljiv, umiriš svoj ponos in pozabiš na čast. Zato se vsi poskusi Vladimirja Dubrovskega, da brani svojo pravico do revnosti in poštenosti, končajo s katastrofo: junakove duhovne lastnosti so nezdružljive z njegovim socialnim in premoženjskim statusom.